quote:Respecteer elkaars mening, het kan best zijn dat die anders is dan de jouwe. Houd het gezellig!
De Speldquote:Apple presenteert gloednieuwe teleurstelling
'Optimaal tegenvallende ervaring voor gebruikers'
Apple presenteert vanavond een device waarmee gebruikers op een nieuwe manier worden teleurgesteld. In een uitgelekt persbericht vertelt Apple-CEO Tim Cook hoe de nieuwe teleurstelling het dagelijks leven zal veranderen.
“De laatste maanden hebben we hard gewerkt aan een product dat net iets te weinig afwijkt van eerdere producten. Hierdoor creëren we een optimaal tegenvallende ervaring voor onze gebruikers. Via deze revolutionaire technologie wordt teleurstelling nog meer geïntegreerd in het dagelijks leven”, aldus Cook.
Volgens Cook is ook de gloednieuwe interface op zichzelf aardig maar ook weer niet heel anders dan gebruikers gewend zijn: “Over een paar jaar weten we niet beter. Ook uniek aan het nieuwe device is het extra snoertje dat je ervoor nodig hebt: makkelijk te betalen en handig om kwijt te raken.
”Met de nieuwe tegenvaller probeert Apple in te spelen op teleurstellingen van de concurrentie.
quote:We’re going to drop an iPhone 7 into our fish tank to see how long it survives—for science. Apple has listed the phone as IP67 water resistant, which should mean that it can survive at one meter underwater for up to half an hour. How long will it last in our tank? Only the timer will tell!
Dit is wel tof gedaanquote:Op vrijdag 16 september 2016 18:14 schreef Tourniquet het volgende:
Nu LIVE bij iFixit
13 minuten en counting...
[..]
quote:Op vrijdag 16 september 2016 18:14 schreef Tourniquet het volgende:
Nu LIVE bij iFixit
13 minuten en counting...
[..]
Je kunt terugkijken naar het moment dat ze hem erin zet.quote:Op vrijdag 16 september 2016 18:49 schreef Zwansen het volgende:
46 minuten al.
Is het wel echt water trouwens?
Verwacht van wel. Volgens mij kon dit ook al wel met de 6S?quote:Op vrijdag 16 september 2016 18:44 schreef Q. het volgende:
[..]
Benieuwd of ie het vol houdt tot de accu leeg is.
Mijn huidige iPhone is zo'n week half overleden (zolang ik een föhn bij me heb of de zon schijnt werkt het nog prima trouwensquote:Op vrijdag 16 september 2016 19:03 schreef davedavy het volgende:
Ik heb bij T-mobile besteld en daar duurt het gewoon wat langer. Maar blijkbaar kan niet iedereen er goed mee omgaan dat ze een aantal dagen moeten wachten op hun telefoon:
https://forum.t-mobile.nl(...)-270384/index26.html
Blijkbaar is het voor sommige héél erg dat ze juist die eerste week niet kunnen patsen met hun nieuwe iPhone. Over eerste wereld problemen gesproken zeg
Tof! Zou ook wel benieuwd zijn naar een test een stukje dieper. 2/3 meter.quote:Op vrijdag 16 september 2016 18:14 schreef Tourniquet het volgende:
Nu LIVE bij iFixit
13 minuten en counting...
[..]
Ja ik vond home+swipe veel fijner dan 2xhome drukken als middel van wekken van mijn digitale knuffel.quote:
Kan je instellen he.quote:Op vrijdag 16 september 2016 21:15 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja ik vond home+swipe veel fijner dan 2xhome drukken als middel van wekken van mijn digitale knuffel.
Ohja, was deze al gepost?
Boef was eerder.quote:Op vrijdag 16 september 2016 21:15 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja ik vond home+swipe veel fijner dan 2xhome drukken als middel van wekken van mijn digitale knuffel.
Ohja, was deze al gepost?
Ik had m via T-Mobile besteld en vanmorgen om 10:30 werd ie keurig netjes bezorgd. Geen klachten hier dusquote:Op vrijdag 16 september 2016 19:03 schreef davedavy het volgende:
Ik heb bij T-mobile besteld en daar duurt het gewoon wat langer. Maar blijkbaar kan niet iedereen er goed mee omgaan dat ze een aantal dagen moeten wachten op hun telefoon:
https://forum.t-mobile.nl(...)-270384/index26.html
Blijkbaar is het voor sommige héél erg dat ze juist die eerste week niet kunnen patsen met hun nieuwe iPhone. Over eerste wereld problemen gesproken zeg
Wereldwijd uitverkocht en uitgestelde levertijden.. Het verwijderen van de headphone jack was duidelijk een domme zet van Apple. Hebben ze verdorie wéér de bestverkochte smartphone van het jaarquote:Op zaterdag 17 september 2016 14:36 schreef Ingolstadt het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat de eigenaren van de iPhone 7 van de iPhone 7 vinden.
Maar met iOS 10 heb je nu wel RAW format om fotos te schieten, wat een écht grote verbetering is.quote:Op zaterdag 17 september 2016 14:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wereldwijd uitverkocht en uitgestelde levertijden.. Het verwijderen van de headphone jack was duidelijk een domme zet van Apple. Hebben ze verdorie wéér de bestverkochte smartphone van het jaar
Ik ben zelf vooral benieuwd naar de homeknop ervaring en de optische zoom. Uit de reviews tot nu blijkt dat niet beide sensoren in de camera gelijk zijn, en de "zoom"-sensor een kleiner diafragma en kleinere sensor heeft. Dat valt me wel een beetje tegen, daardoor is het toch geen echte lossless zoom.
Dat is een mooie toevoeging, maar niet een die ik veel ga gebruiken. De kracht van de iPhone is altijd het gemak geweest waarmee je mooie foto's schiet. Het is bijna de ideale point & shoot, precies omdat dat het enige is wat je hoeft te doen. Als ik wil kloten met instellingen, RAW en diafragma's, pak ik mijn camera wel. Van de iPhone wil ik gebruiksgemak.quote:Op zaterdag 17 september 2016 15:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar met iOS 10 heb je nu wel RAW format om fotos te schieten, wat een écht grote verbetering is.
Gadverdammequote:Op vrijdag 16 september 2016 21:15 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja ik vond home+swipe veel fijner dan 2xhome drukken als middel van wekken van mijn digitale knuffel.
Ohja, was deze al gepost?
True, maar de RAW geven je veel meer mogelijkheid tot nabewerking.quote:Op zaterdag 17 september 2016 15:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat is een mooie toevoeging, maar niet een die ik veel ga gebruiken. De kracht van de iPhone is altijd het gemak geweest waarmee je mooie foto's schiet. Het is bijna de ideale point & shoot, precies omdat dat het enige is wat je hoeft te doen. Als ik wil kloten met instellingen, RAW en diafragma's, pak ik mijn camera wel. Van de iPhone wil ik gebruiksgemak.
Klopt. Maar gezien RAW bewerking op beide sensoren van toepassing is, blijft het kwaliteitsverlies aanwezig bij de kleinere sensor met kleiner diafragma en ontbrekende iOS.quote:![]()
- edit -Op zaterdag 17 september 2016 15:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
True, maar de RAW geven je veel meer mogelijkheid tot nabewerking.
Dat constante verdedigen van Apple begint een beetje sneu te worden.quote:Op zaterdag 17 september 2016 14:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wereldwijd uitverkocht en uitgestelde levertijden.. Het verwijderen van de headphone jack was duidelijk een domme zet van Apple. Hebben ze verdorie wéér de bestverkochte smartphone van het jaar
Lelijk he die kleurquote:
Neem een kamer samen met atak, jullie zijn voor elkaar gemaaktquote:Op zaterdag 17 september 2016 16:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
http://www.theverge.com/2(...)hone-jack-used-to-be
Apple put a barometric vent in the space where the iPhone 7 headphone jack would have been
Kan je wel gaan "quote:
1019 euro maar liefst.quote:Op zaterdag 17 september 2016 17:48 schreef Splackavellie02 het volgende:
Net toch maar de 128GB Black 7 Plus besteld. Kon het niet laten
Met abonnementsverlenging. Ik heb net een Razer Blade besteld, dus nog eens 1000 euro extra aftikken werd mij een beetje teveel.quote:
Apple is dan ook net een cult. Zie het feit dat mensen twee weken lang in een rij gaan staan wanneer een nieuwe versie van het telefoontje uitkomt terwijl je ook wel de eerste dag een telefoontje hebt als je een dag van tevoren in de rij gaat staan. Dit doen de mensen niet omdat ze bang zijn om achter het net te vissen, ze doen dit omdat ze graag met zijn allen daar samen zijn, het is een ritueel. Prima hoor, mij zal je er niet over horen, maar dat is een teken dat Apple een cult is. Ik vel hier geen waarde-oordeel over. In ieder geval doen ze er niemand kwaad mee al zou ik het fijn vinden als Apple-klanten van Apple zouden eisen dat ze het telefoontje onder goede omstandigheden laten maken maar dat geldt net zo goed voor de andere klanten, als is het met de veel grotere winstmarges pijnlijker.quote:Op zaterdag 17 september 2016 17:17 schreef Atak het volgende:
[..]
Als andere mensen iets kritisch zeggen over Apple dan spring je meteen op hun zonder hun argument goed te begrijpen maar nu ben je zelf ook kritisch over Apple lees ik.Je bent net een cultvolger. Niet-volgers mogen niet kritisch zijn maar zelf mag je wel alles zeggen en doen. Je mag wel volwassen zijn maar zo gedraag je je niet. Om eerlijk te zijn dacht ik dat je 13 was of zo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:Op zaterdag 17 september 2016 19:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Apple is dan ook net een cult. Zie het feit dat mensen twee weken lang in een rij gaan staan wanneer een nieuwe versie van het telefoontje uitkomt terwijl je ook wel de eerste dag een telefoontje hebt als je een dag van tevoren in de rij gaat staan. Dit doen de mensen niet omdat ze bang zijn om achter het net te vissen, ze doen dit omdat ze graag met zijn allen daar samen zijn, het is een ritueel. Prima hoor, mij zal je er niet over horen, maar dat is een teken dat Apple een cult is. Ik vel hier geen waarde-oordeel over. In ieder geval doen ze er niemand kwaad mee al zou ik het fijn vinden als Apple-klanten van Apple zouden eisen dat ze het telefoontje onder goede omstandigheden laten maken maar dat geldt net zo goed voor de andere klanten, als is het met de veel grotere winstmarges pijnlijker.
Wat mij persoonlijk betreft: ik kies gewoon de beste hardware/software/prijs-combinatie en het merk zal mij hierbij worst wezen. Apple levert die voor mij niet. Voor telefoontjes is Apple wat competitiever dan voor de laptops en de desktops. De desktops van Apple zijn de slechtste producten met hardware die vele jaren geleden bleeding edge was voor een premium prijs en dit met een gesloten ecosysteem.Met die logica kun je hetzelfde zeggen over HTC en Samsung.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En zullen we het hier proberen te houden over de ervaringen van de iPhone? Daar is het topic voor bedoeld, niet getroll en beledigingen naar mensen die Apple producten halen. Zeer ergerlijk om nieuwe posts hier te zien...en dat je er dan bij aanklikken achterkomt dat het nog steeds voornamelijk posts met gebash zijn. Gegronde kritiek uiteraard wel, maar hersenloos anti dingen lopen rondgooien heeft niemand hier wat aan...
Er is ook een verschil tussen openstaan voor kritiek en kritiek standaard afdoen als gezeik en dom gelul. Next.quote:Op zaterdag 17 september 2016 18:52 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen kritiek en dom gelul.
Dit ^quote:Op zaterdag 17 september 2016 20:39 schreef ook_gek het volgende:
Wat dachten jullie van over de iphome vragen en ervaringen delen ipv verkondigen dat welk ander merk dan ook beter of slechter is. Daar gaat dit topic namelijk helemaal niet over.
Zijn 2 totaal verschillende werelden natuurlijk. Een smartphone is uitermate geschikt voor snapshots. Een "leek" maakt simpeler mooiere foto's op een smartphone (of p&s camera) dan op een manual dslr.quote:Op donderdag 15 september 2016 23:06 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Maar dan jij bij uitstek de persoon die in mijn ogen een oordeel over de kwaliteit van de camera kan geven. Apple zegt dat toon aangevende fotograven super enthousiast zijn. Wat is jou mening als ik vragen mag?
Nou ja Apple geeft aan dat professionele fotograven onder de indruk zijn van de kwaliteit en dat het wanneer er snel een foto gemaakt moet worden van een moment dat de iPhone voor hun als standaard uitrusting zit. Apple gaf zelf ook aan dat ze absoluut niet beweren dat een SLR camera weg gegooid moest worden. Dus ik was benieuwdquote:Op zaterdag 17 september 2016 21:24 schreef Moody het volgende:
[..]
Zijn 2 totaal verschillende werelden natuurlijk. Een smartphone is uitermate geschikt voor snapshots. Een "leek" maakt simpeler mooiere foto's op een smartphone (of p&s camera) dan op een manual dslr.
Sensor van zoon smartphone-camera is piepklein en de lens verre van lichtsterk. Smartphone adverteren met de relatieve lichtsterkheid, bijv Apple nu met f/1.8, maar dat is effectief met zo'n kleine sensor 2-3 stops minder lichtsterk. Resolutie van de sensor is een ding, maar zo'n combinatie komt qua dynamisch bereik, lichtsterkheid en mogelijkheden dus niet in de buurt van zelfs de goedkoopste d-slr op de markt met goedkope 50mm f/1.8 om maar iets te noemen.
Maar goed, ik ken persoonlijk niemand die beweert dat hun smartphone camera "professionele" foto's maakt (wat dat ook moge zijn), dus eigenlijk is het een non-discussie.
Nice hoor, de kleur is mooiquote:Op zaterdag 17 september 2016 22:38 schreef Ferdii het volgende:
Vrijdag de 9de de 7 black 128gb besteld, zou hem afgelopen vrijdag krijgen. Helaas donderdag avond een sms'je van de tmobile shop dat hij niet leverbaar was en zij contact zouden opnemen als hij er wasvolgens de website 2 tot 3 weken
Krijg ik vanmiddag een telefoontje dat hij er toch is, kan hem dus morgen alsnog ophalen
Smartphone is wel de dood van de point en shoot camera.quote:Op zaterdag 17 september 2016 22:18 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Nou ja Apple geeft aan dat professionele fotograven onder de indruk zijn van de kwaliteit en dat het wanneer er snel een foto gemaakt moet worden van een moment dat de iPhone voor hun als standaard uitrusting zit. Apple gaf zelf ook aan dat ze absoluut niet beweren dat een SLR camera weg gegooid moest worden. Dus ik was benieuwd![]()
Bedankt voor je reactie.
Mwah, die zijn juist weer een gat tussen de telefoon en de dslr gaan vullen.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Smartphone is wel de dood van de point en shoot camera.
Polaroid spreekt mij inderdaad wel aan maar vind de rolletjes te duur.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mwah, die zijn juist weer een gat tussen de telefoon en de dslr gaan vullen.
Ik vraag me steeds meer af waarom ik er één (reguliere camera) heb. Echt leuke foto's wil ik toch online delen via Facebook of Instagram, dus vaak loop ik dan nog dubbel foto's te maken ook. Kwaliteit is wel wat beter, dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mwah, die zijn juist weer een gat tussen de telefoon en de dslr gaan vullen.
heb jij nu de iPhone 7 dan?? die van mij maakt goed fotos bij niet veel licht als het donker isquote:Op zaterdag 17 september 2016 23:57 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb voor m'n vakantie nog een cameraatje gekocht, 20x zoom, betere flits en ook zonder flits betere foto's bij weinig licht, groot geheugenkaartje erin, 400 foto's op 1 accu. Ik vind het prima.
Nee, de camera is 600 euro goedkoper dan een iPhone 7quote:Op zondag 18 september 2016 00:09 schreef iBeats het volgende:
[..]
heb jij nu de iPhone 7 dan?? die van mij maakt goed fotos bij niet veel licht als het donker is
dat is niet een hele dure camera danquote:Op zondag 18 september 2016 00:19 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee, de camera is 600 euro goedkoper dan een iPhone 7
Dat sommige alle soorten kritiek als dom gelul afstempelen zegt al boekdelen.quote:Op zaterdag 17 september 2016 20:27 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Er is ook een verschil tussen openstaan voor kritiek en kritiek standaard afdoen als gezeik en dom gelul. Next.
Niet liegen. 20x zoom betekent dat je een camera met piepkleine sensor hebt, en op 20x zoom is je diafragma ruim boven de F6.4.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:57 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb voor m'n vakantie nog een cameraatje gekocht, 20x zoom, betere flits en ook zonder flits betere foto's bij weinig licht, groot geheugenkaartje erin, 400 foto's op 1 accu. Ik vind het prima.
Denk het niet. Niet iedereen heeft of wil een nieuwe generatie smartphone. Daarbij is de ergonomie van een smartphone een nadeel als je veel foto's wil maken. Zal altijd markt blijven voor goedkope camera's. Al moeten ze in de lagere prijsklasse wel steeds meer hun best doen gezien de stappen die smartphones maken.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Smartphone is wel de dood van de point en shoot camera.
Kan me goed voorstellen dat wanneer je geen camera hebt, elke camera voldoet om dat ene shot toch te pakken. Zeker als de omstandigheden ideaal zijn (voldoende licht, weinig beweging in je onderwerp etc) zal het voldoen, maar de mogelijkheden zijn beperkt. Daarom hebben fotografen meestal altijd een goede compact camera bij zich. Iets met tenminste 1" sensor (bijv. Sony RX-serie) of NEX-serie). Compact, betaalbaar en een paar stappen beter dan smartphone-camera's.quote:Op zaterdag 17 september 2016 22:18 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Nou ja Apple geeft aan dat professionele fotograven onder de indruk zijn van de kwaliteit en dat het wanneer er snel een foto gemaakt moet worden van een moment dat de iPhone voor hun als standaard uitrusting zit. Apple gaf zelf ook aan dat ze absoluut niet beweren dat een SLR camera weg gegooid moest worden. Dus ik was benieuwd![]()
Bedankt voor je reactie.
Nee hoor, worden gebruikt voor vlogs.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Smartphone is wel de dood van de point en shoot camera.
Ook niet, vloggers gebruiken meer kwaliteitscameras zoals de RX100 serie van Sony. Strikt genomen ook een point & shoot, maar wel een heek prijzige met high end specs.quote:Op zondag 18 september 2016 08:57 schreef 0906 het volgende:
[..]
Nee hoor, worden gebruikt voor vlogs.
De Panasonic CM1 is de oplossingquote:Op zondag 18 september 2016 08:55 schreef Moody het volgende:
[..]
Kan me goed voorstellen dat wanneer je geen camera hebt, elke camera voldoet om dat ene shot toch te pakken. Zeker als de omstandigheden ideaal zijn (voldoende licht, weinig beweging in je onderwerp etc) zal het voldoen, maar de mogelijkheden zijn beperkt. Daarom hebben fotografen meestal altijd een goede compact camera bij zich. Iets met tenminste 1" sensor (bijv. Sony RX-serie) of NEX-serie). Compact, betaalbaar en een paar stappen beter dan smartphone-camera's.
Lees voor de gein eens pro-photo fora en je zal snel zien dat niemand met smartphones schiet. Ik moet de eerste nog tegenkomen in ieder gevalOf het moeten snapshots tijdens bijv. concerten zijn, waar je geen camera mee naar binnen mag nemen....
Ben al jaren Apple-koper, maar ben de laatste tijd niet zo enthousiast over hun nieuwe strategie. Ze waren vaak voorloper op gebied van functionaliteit en design, maar richten zich nu veel meer op de jongeren. Bredere doelgroep ok, maar aan de andere zijde moet je wel inventief genoeg blijven om je eigen naam hoog te houden. De overname van Beats is hiervan een goed voorbeeld. Ze kopen een merk dat vrijwel alleen goed licht bij de jeugd. Iedereen met een beetje verstand van de audio loopt met een grote boog om merken als Beats heen. (prijs/kwaliteit-verhouding is behoorlijk scheef namelijk)
Loop eens rond in toeristen gevulde gebieden, smartphones smartphones smartphones, iemand met een compact camera zie je eigenlijk zelden tot nooit meer.quote:Op zondag 18 september 2016 08:27 schreef Moody het volgende:
[..]
Denk het niet. Niet iedereen heeft of wil een nieuwe generatie smartphone. Daarbij is de ergonomie van een smartphone een nadeel als je veel foto's wil maken. Zal altijd markt blijven voor goedkope camera's. Al moeten ze in de lagere prijsklasse wel steeds meer hun best doen gezien de stappen die smartphones maken.
Zoiets hoorde ik de kolenboer ook zeggen.quote:Op zondag 18 september 2016 08:27 schreef Moody het volgende:
[..]
Zal altijd markt blijven voor goedkope camera's.
Maakt ze nog niet beter.quote:Op zondag 18 september 2016 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Loop eens rond in toeristen gevulde gebieden, smartphones smartphones smartphones, iemand met een compact camera zie je eigenlijk zelden tot nooit meer.
En toch he, toch maak ik daar liever foto's mee dan met een iphone. Heel raar, mensen die iets anders doen.quote:Op zondag 18 september 2016 01:27 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niet liegen. 20x zoom betekent dat je een camera met piepkleine sensor hebt, en op 20x zoom is je diafragma ruim boven de F6.4.
Klopt wel dat de goedkope p&s camera's hun nut enigszins aan het verliezen zijn, maar er is nog voldoende markt voor de wat serieuzere compact camera's en mirrorless camera's.quote:Op zondag 18 september 2016 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Loop eens rond in toeristen gevulde gebieden, smartphones smartphones smartphones, iemand met een compact camera zie je eigenlijk zelden tot nooit meer.
Dat je daar liever foto's mee maakt, geloof ik wel. De ergonomie van een dedicated camera is toch een stuk fijner dan die van een smartphone, en het gebrek aan afleiding door andere functies van een smartphone, maakt het waarschijnlijk ook dat je je meer op de foto's zelf richt. Ik begrijp prima waarom iemand een camera naast zijn smartphone wil. Ik heb het zelf ook, als is mijn camera toevallig ook een smartphone.quote:Op zondag 18 september 2016 10:59 schreef CherryLips het volgende:
[..]
En toch he, toch maak ik daar liever foto's mee dan met een iphone. Heel raar, mensen die iets anders doen.
Dat is altijd alleen een argument van niet-Apple gebruikers.quote:Op zondag 18 september 2016 11:10 schreef 0906 het volgende:
Vind het wel tegenvallen dat Apple wat hardware betreft wel achterloopt.
Apple is en blijft een echt software bedrijf. Helaas waren ze nooit echt sterk op hardware vlak.quote:Op zondag 18 september 2016 11:14 schreef Moody het volgende:
[..]
Dat is altijd alleen een argument van niet-Apple gebruikers.
Een apparaat is altijd de combinatie van OS + hardware. Als je OS snel is met relatief weinig power, boeien die getallen niet zo. Ik heb met mijn 2 jaar oude iPhone 6 nog nooit het gevoel gehad dat iets traag ging, dus prima. Zelfde geldt voor MacOS, dat draait nog steeds vloeiend op een 8 jaar oude Macbook. Voordeel van zelf je hardware maken, zodat je geen 3rd party drivers en bloatware hoeft te accepteren.
Met die laatste zin ben ik het eens. Maar dan zet je een camera van max. ¤100/¤150,- tegenover een smartphone van ¤800+. Pak je een serieuze compact camera, zoals mirrorless met aps-c, dan is het vergelijk totaal zoek natuurlijk.quote:Op zondag 18 september 2016 11:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
Dat neemt echter niet weg dat, als je een point & shoot van 150-200 euro gebruikt, deze echt geen scherpere foto's schiet dan een high end smartphone. Je hebt zoom, misschien een aantal extra instellingen (vaak ook niet eens), en een shutter button die je half in kunt drukken om scherp te stellen. Maar daar houdt het wel op, qua beeldkwaliteit en beeldverwerking zijn smartphones tegenwoordig beter dan goedkope point & shoot camera's.
Ze ontwerpen en assembleren toch hun eigen producten? Daardoor hebben ze de controle over zowel hardware als software (OS). Hierdoor kun je beide veel beter op elkaar afstemmen, waardoor je al een voorsprong hebt op de rest. Je hebt niet altijd het neusje van de zalm op processor en video gebied nodig om toch goede benchmarks en (nog belangrijker) goede user experience te behalen. Dat is gewoon een feit.quote:Op zondag 18 september 2016 11:16 schreef 0906 het volgende:
[..]
Apple is en blijft een echt software bedrijf. Helaas waren ze nooit echt sterk op hardware vlak.
Het enige dat ze zelf produceren is hun chipset.
Het is toch wel sprekend dat het vooral de software bedrijven zijn die de beste hardware uitbrengen. Wellicht zit er dan toch een kern van waarheid in de holistische filosofie, waarbij hardware en software optimaal afgestemd worden om de beste ervaring te bieden.quote:Op zondag 18 september 2016 11:16 schreef 0906 het volgende:
[..]
Apple is en blijft een echt software bedrijf. Helaas waren ze nooit echt sterk op hardware vlak.
Het enige dat ze zelf produceren is hun chipset.
Helemaal mee eens. En in die gevallen is een systeemcamera natuurlijk veel beter. Ik reageerde dan ook op iemand die zei dat zijn compact van 150 euro betere foto's maakt dan een high end smartphone, en gezien de mini sensoren en matige ondersteuning vanuit de fabrikanten, klopt daar natuurlijk niets van.quote:Op zondag 18 september 2016 11:21 schreef Moody het volgende:
[..]
Met die laatste zin ben ik het eens. Maar dan zet je een camera van max. ¤100/¤150,- tegenover een smartphone van ¤800+. Pak je een serieuze compact camera, zoals mirrorless met aps-c, dan is het vergelijk totaal zoek natuurlijk.
Je hebt het ook over "scherpere" foto's. Dat is natuurlijk maar een zeer klein aspect van alles. "Scherpte" krijgt je door resolutie i.c.m. focussing. Je kan veel zeggen over een smartphone, maar bijv. snel bewegende objecten fotograferen is vrij lastig. Zelfde geldt voor low-light fotografie zonder bakken ruis. Kan ook helemaal niet, daardoor valt er te weinig licht op de sensor.
Tijdens concerten e.d. zie je ook mensen met smartphone objecten op 20-30 meter fotograferen met hun flits aanSchiet niet echt op natuurlijk.
Kan me best voorstellen dat iemand dat snel zou doen voordat het moment voorbij is.quote:Op zondag 18 september 2016 12:00 schreef XL het volgende:
Heeft niemand dat plaatje hier van die fotograaf die met 20.000 euro DSLR op zijn rug een foto met zijn iPhone staat te maken?
Ja, want je weet de context ook echt... op reis heb ik zowel dslr als iphone mee en met beiden maak ik foto's.quote:Op zondag 18 september 2016 12:00 schreef XL het volgende:
Heeft niemand dat plaatje hier van die fotograaf die met 20.000 euro DSLR op zijn rug een foto met zijn iPhone staat te maken?
Dat doe ik trouwens ook wel tijdens opdrachten en op vakanties.quote:Op zondag 18 september 2016 12:07 schreef XL het volgende:
De foto is wat ouder, de context was het online zijn. De iPhone foto kon direct geüpload, dat ging een paar jaar geleden met dslr nog niet.
Het is gewoon een gave foto
Dat zijn voor mij geen point & shoot camera's.quote:Op zondag 18 september 2016 11:09 schreef Moody het volgende:
[..]
Klopt wel dat de goedkope p&s camera's hun nut enigszins aan het verliezen zijn, maar er is nog voldoende markt voor de wat serieuzere compact camera's en mirrorless camera's.
Tegenwoordig koop je voor ¤500,- een mirrorless camera met aps-c sensor. Lichtsterke prime erbij en je kan op creatief vlak zoveel meer dan met een smartphone.
daar had ik het ook niet over.quote:Als fotograferen je hobby is en je een uitdaging zoekt op dat vlak, kijken mensen terecht verder dan een smartphone.
Als je ergens de mogelijkheden van wilt inzien, kan je juist ook met de beperkingen van een smartphone overweg. Als jij echt kan vissen, kan je dat ook met wat nylondraad om een oude flopflop wat oud brood en een roestig haakje.quote:Maar bij alles geldt; je moet de mogelijkheden er wel van inzien, anders ben je net zo goed af met je smartphone.
Het is dan wel lastiger cq. vrijwel onmogelijk om juist die vis te vangen waarna je op zoekt bent. Om die reden kopen mensen een fatsoenlijke hengel en specifiek aas. Op gebied van specifieke functionaliteit en kwaliteit doet een dedicated apparaat het vrijwel altijd beter dan een alles-in-1 oplossing. Maar hier laat ik het bij, het is best wel een non-discussie namelijkquote:Op zondag 18 september 2016 13:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je ergens de mogelijkheden van wilt inzien, kan je juist ook met de beperkingen van een smartphone overweg. Als jij echt kan vissen, kan je dat ook met wat nylondraad om een oude flopflop wat oud brood en een roestig haakje.
Op welke smartphone processors loopt de A10 Fusion achter?quote:Op zondag 18 september 2016 11:10 schreef 0906 het volgende:
Vind het wel tegenvallen dat Apple wat hardware betreft wel achterloopt.
Vooral omdat je niet in discussie gaat maar het over heel andere zaken hebt.quote:Op zondag 18 september 2016 14:22 schreef Moody het volgende:
[..]
Het is dan wel lastiger cq. vrijwel onmogelijk om juist die vis te vangen waarna je op zoekt bent. Om die reden kopen mensen een fatsoenlijke hengel en specifiek aas. Op gebied van specifieke functionaliteit en kwaliteit doet een dedicated apparaat het vrijwel altijd beter dan een alles-in-1 oplossing. Maar hier laat ik het bij, het is best wel een non-discussie namelijk
zo klopt ie.quote:Op zondag 18 september 2016 11:09 schreef Q. het volgende:
De beste camera is de camera die je altijd bij je hebt.
Ik denk dat het er vooral mee te maken heeft dat het, zoals hij aangeeft, een non-discussie is.quote:Op zondag 18 september 2016 15:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vooral omdat je niet in discussie gaat maar het over heel andere zaken hebt.
Wat knap, hoe je totaal aan het punt voorbij gaat.quote:Op zondag 18 september 2016 15:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Verkoop van cameras met een vaste lens is nog maar ongeveer 20% van wat het nog een paar jaar geleden was.
Goed artikel over hoe de camera markt zich ontwikkeld.
https://photographylife.c(...)ut-the-camera-market
Volgens mij snap je niet welk punt ik maak. Over een jaar of vijf is de point en shoot camera net zo verleden tijd als de analoge camera.quote:Op zondag 18 september 2016 15:45 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat knap, hoe je totaal aan het punt voorbij gaat.
Niemand hier ontkent dat. Men maakt de discrepantie tussen point & shoot camera's (die zo goed als volledig vervangen zijn door smartphone camera's) en camera's die daadwerkelijk toegevoegde waarde hebben voor wat serieuzere fotografie, zoals in het bijzonder systeemcamera's. Dat is het enige wat gezegd wordt. Maar omdat jij constant je originele punt blijft herhalen, zie je totaal over het hoofd dat niemand met wie jij in discussie probeert te gaan dat punt ontkent. Nogmaals: daarom gaf Moody aan dat het geen zin heeft de discussie voort te zetten: niemand is het oneens met elkaar, maar toch blijf je reageren alsof iedereen zegt dat je uit je nek lult.quote:Op zondag 18 september 2016 15:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij snap je niet welk punt ik maak. Over een jaar of vijf is de point en shoot camera net zo verleden tijd als de analoge camera.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |