abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165388158
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 19:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Apple is dan ook net een cult. Zie het feit dat mensen twee weken lang in een rij gaan staan wanneer een nieuwe versie van het telefoontje uitkomt terwijl je ook wel de eerste dag een telefoontje hebt als je een dag van tevoren in de rij gaat staan. Dit doen de mensen niet omdat ze bang zijn om achter het net te vissen, ze doen dit omdat ze graag met zijn allen daar samen zijn, het is een ritueel. Prima hoor, mij zal je er niet over horen, maar dat is een teken dat Apple een cult is. Ik vel hier geen waarde-oordeel over. In ieder geval doen ze er niemand kwaad mee al zou ik het fijn vinden als Apple-klanten van Apple zouden eisen dat ze het telefoontje onder goede omstandigheden laten maken maar dat geldt net zo goed voor de andere klanten, als is het met de veel grotere winstmarges pijnlijker.
Wat mij persoonlijk betreft: ik kies gewoon de beste hardware/software/prijs-combinatie en het merk zal mij hierbij worst wezen. Apple levert die voor mij niet. Voor telefoontjes is Apple wat competitiever dan voor de laptops en de desktops. De desktops van Apple zijn de slechtste producten met hardware die vele jaren geleden bleeding edge was voor een premium prijs en dit met een gesloten ecosysteem.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met die logica kun je hetzelfde zeggen over HTC en Samsung.

En zullen we het hier proberen te houden over de ervaringen van de iPhone? Daar is het topic voor bedoeld, niet getroll en beledigingen naar mensen die Apple producten halen. Zeer ergerlijk om nieuwe posts hier te zien...en dat je er dan bij aanklikken achterkomt dat het nog steeds voornamelijk posts met gebash zijn. Gegronde kritiek uiteraard wel, maar hersenloos anti dingen lopen rondgooien heeft niemand hier wat aan...
  zaterdag 17 september 2016 @ 20:27:35 #42
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_165388633
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 18:52 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen kritiek en dom gelul.
Er is ook een verschil tussen openstaan voor kritiek en kritiek standaard afdoen als gezeik en dom gelul. Next.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  zaterdag 17 september 2016 @ 20:39:44 #43
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_165388946
Wat dachten jullie van over de iphome vragen en ervaringen delen ipv verkondigen dat welk ander merk dan ook beter of slechter is. Daar gaat dit topic namelijk helemaal niet over.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  zaterdag 17 september 2016 @ 21:14:21 #44
165193 7nightwing7
Just because i say so.
pi_165389791
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:39 schreef ook_gek het volgende:
Wat dachten jullie van over de iphome vragen en ervaringen delen ipv verkondigen dat welk ander merk dan ook beter of slechter is. Daar gaat dit topic namelijk helemaal niet over.
Dit ^
You dont believe me ? Read this line again.
pi_165390005
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2016 23:06 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Maar dan jij bij uitstek de persoon die in mijn ogen een oordeel over de kwaliteit van de camera kan geven. Apple zegt dat toon aangevende fotograven super enthousiast zijn. Wat is jou mening als ik vragen mag?
Zijn 2 totaal verschillende werelden natuurlijk. Een smartphone is uitermate geschikt voor snapshots. Een "leek" maakt simpeler mooiere foto's op een smartphone (of p&s camera) dan op een manual dslr.

Sensor van zoon smartphone-camera is piepklein en de lens verre van lichtsterk. Smartphone adverteren met de relatieve lichtsterkheid, bijv Apple nu met f/1.8, maar dat is effectief met zo'n kleine sensor 2-3 stops minder lichtsterk. Resolutie van de sensor is een ding, maar zo'n combinatie komt qua dynamisch bereik, lichtsterkheid en mogelijkheden dus niet in de buurt van zelfs de goedkoopste d-slr op de markt met goedkope 50mm f/1.8 om maar iets te noemen.

Maar goed, ik ken persoonlijk niemand die beweert dat hun smartphone camera "professionele" foto's maakt (wat dat ook moge zijn), dus eigenlijk is het een non-discussie.
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
  zaterdag 17 september 2016 @ 22:18:43 #46
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_165391245
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 21:24 schreef Moody het volgende:

[..]

Zijn 2 totaal verschillende werelden natuurlijk. Een smartphone is uitermate geschikt voor snapshots. Een "leek" maakt simpeler mooiere foto's op een smartphone (of p&s camera) dan op een manual dslr.

Sensor van zoon smartphone-camera is piepklein en de lens verre van lichtsterk. Smartphone adverteren met de relatieve lichtsterkheid, bijv Apple nu met f/1.8, maar dat is effectief met zo'n kleine sensor 2-3 stops minder lichtsterk. Resolutie van de sensor is een ding, maar zo'n combinatie komt qua dynamisch bereik, lichtsterkheid en mogelijkheden dus niet in de buurt van zelfs de goedkoopste d-slr op de markt met goedkope 50mm f/1.8 om maar iets te noemen.

Maar goed, ik ken persoonlijk niemand die beweert dat hun smartphone camera "professionele" foto's maakt (wat dat ook moge zijn), dus eigenlijk is het een non-discussie.
Nou ja Apple geeft aan dat professionele fotograven onder de indruk zijn van de kwaliteit en dat het wanneer er snel een foto gemaakt moet worden van een moment dat de iPhone voor hun als standaard uitrusting zit. Apple gaf zelf ook aan dat ze absoluut niet beweren dat een SLR camera weg gegooid moest worden. Dus ik was benieuwd :)

Bedankt voor je reactie.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_165391677
Vrijdag de 9de de 7 black 128gb besteld, zou hem afgelopen vrijdag krijgen. Helaas donderdag avond een sms'je van de tmobile shop dat hij niet leverbaar was en zij contact zouden opnemen als hij er was :( volgens de website 2 tot 3 weken :(

Krijg ik vanmiddag een telefoontje dat hij er toch is, kan hem dus morgen alsnog ophalen *O*
hardcoholic
pi_165392002
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 22:38 schreef Ferdii het volgende:
Vrijdag de 9de de 7 black 128gb besteld, zou hem afgelopen vrijdag krijgen. Helaas donderdag avond een sms'je van de tmobile shop dat hij niet leverbaar was en zij contact zouden opnemen als hij er was :( volgens de website 2 tot 3 weken :(

Krijg ik vanmiddag een telefoontje dat hij er toch is, kan hem dus morgen alsnog ophalen *O*
Nice hoor, de kleur is mooi ^O^
SOONY
pi_165392739
iPhone 7 is bazen telefoon

ik heb die ook gekocht en is de beste die je kunt kopen nu ^O^
  zaterdag 17 september 2016 @ 23:22:44 #50
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_165392773
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 22:18 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Nou ja Apple geeft aan dat professionele fotograven onder de indruk zijn van de kwaliteit en dat het wanneer er snel een foto gemaakt moet worden van een moment dat de iPhone voor hun als standaard uitrusting zit. Apple gaf zelf ook aan dat ze absoluut niet beweren dat een SLR camera weg gegooid moest worden. Dus ik was benieuwd :)

Bedankt voor je reactie.
Smartphone is wel de dood van de point en shoot camera.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 17 september 2016 @ 23:45:34 #51
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_165393448
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 23:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Smartphone is wel de dood van de point en shoot camera.
Mwah, die zijn juist weer een gat tussen de telefoon en de dslr gaan vullen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_165393642
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 23:45 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Mwah, die zijn juist weer een gat tussen de telefoon en de dslr gaan vullen.
Polaroid spreekt mij inderdaad wel aan maar vind de rolletjes te duur.
Dankzij mijn telefoon heb ik meer interesse in het maken van foto's dan vroeger.
pi_165393650
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 23:45 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Mwah, die zijn juist weer een gat tussen de telefoon en de dslr gaan vullen.
Ik vraag me steeds meer af waarom ik er één (reguliere camera) heb. Echt leuke foto's wil ik toch online delen via Facebook of Instagram, dus vaak loop ik dan nog dubbel foto's te maken ook. Kwaliteit is wel wat beter, dat dan weer wel.
pi_165393744
Ik heb voor m'n vakantie nog een cameraatje gekocht, 20x zoom, betere flits en ook zonder flits betere foto's bij weinig licht, groot geheugenkaartje erin, 400 foto's op 1 accu. Ik vind het prima.
Tap tap tap
pi_165394020
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 23:57 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb voor m'n vakantie nog een cameraatje gekocht, 20x zoom, betere flits en ook zonder flits betere foto's bij weinig licht, groot geheugenkaartje erin, 400 foto's op 1 accu. Ik vind het prima.
heb jij nu de iPhone 7 dan?? die van mij maakt goed fotos bij niet veel licht als het donker is :)
  zondag 18 september 2016 @ 00:15:39 #56
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165394152
Ik vind de 7 te groot en te oninteressant, vervang de accu van m'n 5s wel voor een tientje in afwachting van de volgende SE.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165394235
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 00:09 schreef iBeats het volgende:

[..]

heb jij nu de iPhone 7 dan?? die van mij maakt goed fotos bij niet veel licht als het donker is :)
Nee, de camera is 600 euro goedkoper dan een iPhone 7 :P
Tap tap tap
  zondag 18 september 2016 @ 00:23:06 #58
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165394335
Ok, het was 13 euro inclusief de reparatieset :')
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165394368
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 00:19 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Nee, de camera is 600 euro goedkoper dan een iPhone 7 :P
dat is niet een hele dure camera dan
  zondag 18 september 2016 @ 00:52:43 #60
364924 CommissarisMissionaris
Keizerlijk uitzonderlijk.
pi_165395035
Ik hoor het verschil tussen de Earpods met 3,5mm jack en Earpods Lightning gigantisch goed. Er zit echt verbetering in digitaal en analoog. Eerst maar even kijken waar ik Lightning Earpods apart kan aanschaffen. (Ik heb een 6S Plus)
pi_165395556
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 20:27 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Er is ook een verschil tussen openstaan voor kritiek en kritiek standaard afdoen als gezeik en dom gelul. Next.
Dat sommige alle soorten kritiek als dom gelul afstempelen zegt al boekdelen.
pi_165395740
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 23:57 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb voor m'n vakantie nog een cameraatje gekocht, 20x zoom, betere flits en ook zonder flits betere foto's bij weinig licht, groot geheugenkaartje erin, 400 foto's op 1 accu. Ik vind het prima.
Niet liegen. 20x zoom betekent dat je een camera met piepkleine sensor hebt, en op 20x zoom is je diafragma ruim boven de F6.4.
pi_165397847
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 23:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Smartphone is wel de dood van de point en shoot camera.
Denk het niet. Niet iedereen heeft of wil een nieuwe generatie smartphone. Daarbij is de ergonomie van een smartphone een nadeel als je veel foto's wil maken. Zal altijd markt blijven voor goedkope camera's. Al moeten ze in de lagere prijsklasse wel steeds meer hun best doen gezien de stappen die smartphones maken.
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_165397961
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 22:18 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Nou ja Apple geeft aan dat professionele fotograven onder de indruk zijn van de kwaliteit en dat het wanneer er snel een foto gemaakt moet worden van een moment dat de iPhone voor hun als standaard uitrusting zit. Apple gaf zelf ook aan dat ze absoluut niet beweren dat een SLR camera weg gegooid moest worden. Dus ik was benieuwd :)

Bedankt voor je reactie.
Kan me goed voorstellen dat wanneer je geen camera hebt, elke camera voldoet om dat ene shot toch te pakken. Zeker als de omstandigheden ideaal zijn (voldoende licht, weinig beweging in je onderwerp etc) zal het voldoen, maar de mogelijkheden zijn beperkt. Daarom hebben fotografen meestal altijd een goede compact camera bij zich. Iets met tenminste 1" sensor (bijv. Sony RX-serie) of NEX-serie). Compact, betaalbaar en een paar stappen beter dan smartphone-camera's.

Lees voor de gein eens pro-photo fora en je zal snel zien dat niemand met smartphones schiet. Ik moet de eerste nog tegenkomen in ieder geval :) Of het moeten snapshots tijdens bijv. concerten zijn, waar je geen camera mee naar binnen mag nemen....

Ben al jaren Apple-koper, maar ben de laatste tijd niet zo enthousiast over hun nieuwe strategie. Ze waren vaak voorloper op gebied van functionaliteit en design, maar richten zich nu veel meer op de jongeren. Bredere doelgroep ok, maar aan de andere zijde moet je wel inventief genoeg blijven om je eigen naam hoog te houden. De overname van Beats is hiervan een goed voorbeeld. Ze kopen een merk dat vrijwel alleen goed licht bij de jeugd. Iedereen met een beetje verstand van de audio loopt met een grote boog om merken als Beats heen. (prijs/kwaliteit-verhouding is behoorlijk scheef namelijk)
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_165397976
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2016 23:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Smartphone is wel de dood van de point en shoot camera.
Nee hoor, worden gebruikt voor vlogs.
pi_165398014
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 08:57 schreef 0906 het volgende:

[..]

Nee hoor, worden gebruikt voor vlogs.
Ook niet, vloggers gebruiken meer kwaliteitscameras zoals de RX100 serie van Sony. Strikt genomen ook een point & shoot, maar wel een heek prijzige met high end specs.
pi_165398054
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 08:55 schreef Moody het volgende:

[..]

Kan me goed voorstellen dat wanneer je geen camera hebt, elke camera voldoet om dat ene shot toch te pakken. Zeker als de omstandigheden ideaal zijn (voldoende licht, weinig beweging in je onderwerp etc) zal het voldoen, maar de mogelijkheden zijn beperkt. Daarom hebben fotografen meestal altijd een goede compact camera bij zich. Iets met tenminste 1" sensor (bijv. Sony RX-serie) of NEX-serie). Compact, betaalbaar en een paar stappen beter dan smartphone-camera's.

Lees voor de gein eens pro-photo fora en je zal snel zien dat niemand met smartphones schiet. Ik moet de eerste nog tegenkomen in ieder geval :) Of het moeten snapshots tijdens bijv. concerten zijn, waar je geen camera mee naar binnen mag nemen....

Ben al jaren Apple-koper, maar ben de laatste tijd niet zo enthousiast over hun nieuwe strategie. Ze waren vaak voorloper op gebied van functionaliteit en design, maar richten zich nu veel meer op de jongeren. Bredere doelgroep ok, maar aan de andere zijde moet je wel inventief genoeg blijven om je eigen naam hoog te houden. De overname van Beats is hiervan een goed voorbeeld. Ze kopen een merk dat vrijwel alleen goed licht bij de jeugd. Iedereen met een beetje verstand van de audio loopt met een grote boog om merken als Beats heen. (prijs/kwaliteit-verhouding is behoorlijk scheef namelijk)
De Panasonic CM1 is de oplossing :) Die heb ik ook: 1" sensor in een Android Smartphone.
  zondag 18 september 2016 @ 10:20:22 #68
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_165398593
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 18 september 2016 @ 10:22:25 #69
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_165398613
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 08:27 schreef Moody het volgende:

[..]

Denk het niet. Niet iedereen heeft of wil een nieuwe generatie smartphone. Daarbij is de ergonomie van een smartphone een nadeel als je veel foto's wil maken. Zal altijd markt blijven voor goedkope camera's. Al moeten ze in de lagere prijsklasse wel steeds meer hun best doen gezien de stappen die smartphones maken.
Loop eens rond in toeristen gevulde gebieden, smartphones smartphones smartphones, iemand met een compact camera zie je eigenlijk zelden tot nooit meer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_165398866
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 08:27 schreef Moody het volgende:

[..]

Zal altijd markt blijven voor goedkope camera's.
Zoiets hoorde ik de kolenboer ook zeggen. :7
For great justice!
  zondag 18 september 2016 @ 10:54:52 #71
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_165399016
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Loop eens rond in toeristen gevulde gebieden, smartphones smartphones smartphones, iemand met een compact camera zie je eigenlijk zelden tot nooit meer.
Maakt ze nog niet beter.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  zondag 18 september 2016 @ 10:57:56 #72
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_165399061
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 10:54 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Maakt ze nog niet beter.
Definieer beter.
2000 light years from home
pi_165399085
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 01:27 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Niet liegen. 20x zoom betekent dat je een camera met piepkleine sensor hebt, en op 20x zoom is je diafragma ruim boven de F6.4.
En toch he, toch maak ik daar liever foto's mee dan met een iphone. Heel raar, mensen die iets anders doen.
Tap tap tap
pi_165399259
De beste camera is de camera die je altijd bij je hebt.
For great justice!
pi_165399265
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2016 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Loop eens rond in toeristen gevulde gebieden, smartphones smartphones smartphones, iemand met een compact camera zie je eigenlijk zelden tot nooit meer.
Klopt wel dat de goedkope p&s camera's hun nut enigszins aan het verliezen zijn, maar er is nog voldoende markt voor de wat serieuzere compact camera's en mirrorless camera's.
Tegenwoordig koop je voor ¤500,- een mirrorless camera met aps-c sensor. Lichtsterke prime erbij en je kan op creatief vlak zoveel meer dan met een smartphone. Als fotograferen je hobby is en je een uitdaging zoekt op dat vlak, kijken mensen terecht verder dan een smartphone.

Maar bij alles geldt; je moet de mogelijkheden er wel van inzien, anders ben je net zo goed af met je smartphone.
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
  zondag 18 september 2016 @ 11:10:04 #76
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_165399272
Zullen we stoppen met het elkaar op de man aanvallen?

Heb je last van een Troll? Negeer en rapporteer.
So we just called him Fred
pi_165399279
Vind het wel tegenvallen dat Apple wat hardware betreft wel achterloopt.
pi_165399303
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 10:59 schreef CherryLips het volgende:

[..]

En toch he, toch maak ik daar liever foto's mee dan met een iphone. Heel raar, mensen die iets anders doen.
Dat je daar liever foto's mee maakt, geloof ik wel. De ergonomie van een dedicated camera is toch een stuk fijner dan die van een smartphone, en het gebrek aan afleiding door andere functies van een smartphone, maakt het waarschijnlijk ook dat je je meer op de foto's zelf richt. Ik begrijp prima waarom iemand een camera naast zijn smartphone wil. Ik heb het zelf ook, als is mijn camera toevallig ook een smartphone.

Dat neemt echter niet weg dat, als je een point & shoot van 150-200 euro gebruikt, deze echt geen scherpere foto's schiet dan een high end smartphone. Je hebt zoom, misschien een aantal extra instellingen (vaak ook niet eens), en een shutter button die je half in kunt drukken om scherp te stellen. Maar daar houdt het wel op, qua beeldkwaliteit en beeldverwerking zijn smartphones tegenwoordig beter dan goedkope point & shoot camera's.
pi_165399345
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 11:10 schreef 0906 het volgende:
Vind het wel tegenvallen dat Apple wat hardware betreft wel achterloopt.
Dat is altijd alleen een argument van niet-Apple gebruikers.
Een apparaat is altijd de combinatie van OS + hardware. Als je OS snel is met relatief weinig power, boeien die getallen niet zo. Ik heb met mijn 2 jaar oude iPhone 6 nog nooit het gevoel gehad dat iets traag ging, dus prima. Zelfde geldt voor MacOS, dat draait nog steeds vloeiend op een 8 jaar oude Macbook. Voordeel van zelf je hardware maken, zodat je geen 3rd party drivers en bloatware hoeft te accepteren.
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_165399379
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 11:14 schreef Moody het volgende:

[..]

Dat is altijd alleen een argument van niet-Apple gebruikers.
Een apparaat is altijd de combinatie van OS + hardware. Als je OS snel is met relatief weinig power, boeien die getallen niet zo. Ik heb met mijn 2 jaar oude iPhone 6 nog nooit het gevoel gehad dat iets traag ging, dus prima. Zelfde geldt voor MacOS, dat draait nog steeds vloeiend op een 8 jaar oude Macbook. Voordeel van zelf je hardware maken, zodat je geen 3rd party drivers en bloatware hoeft te accepteren.
Apple is en blijft een echt software bedrijf. Helaas waren ze nooit echt sterk op hardware vlak.

Het enige dat ze zelf produceren is hun chipset.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')