quote:Op zaterdag 17 september 2016 19:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Apple is dan ook net een cult. Zie het feit dat mensen twee weken lang in een rij gaan staan wanneer een nieuwe versie van het telefoontje uitkomt terwijl je ook wel de eerste dag een telefoontje hebt als je een dag van tevoren in de rij gaat staan. Dit doen de mensen niet omdat ze bang zijn om achter het net te vissen, ze doen dit omdat ze graag met zijn allen daar samen zijn, het is een ritueel. Prima hoor, mij zal je er niet over horen, maar dat is een teken dat Apple een cult is. Ik vel hier geen waarde-oordeel over. In ieder geval doen ze er niemand kwaad mee al zou ik het fijn vinden als Apple-klanten van Apple zouden eisen dat ze het telefoontje onder goede omstandigheden laten maken maar dat geldt net zo goed voor de andere klanten, als is het met de veel grotere winstmarges pijnlijker.
Wat mij persoonlijk betreft: ik kies gewoon de beste hardware/software/prijs-combinatie en het merk zal mij hierbij worst wezen. Apple levert die voor mij niet. Voor telefoontjes is Apple wat competitiever dan voor de laptops en de desktops. De desktops van Apple zijn de slechtste producten met hardware die vele jaren geleden bleeding edge was voor een premium prijs en dit met een gesloten ecosysteem.Met die logica kun je hetzelfde zeggen over HTC en Samsung.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En zullen we het hier proberen te houden over de ervaringen van de iPhone? Daar is het topic voor bedoeld, niet getroll en beledigingen naar mensen die Apple producten halen. Zeer ergerlijk om nieuwe posts hier te zien...en dat je er dan bij aanklikken achterkomt dat het nog steeds voornamelijk posts met gebash zijn. Gegronde kritiek uiteraard wel, maar hersenloos anti dingen lopen rondgooien heeft niemand hier wat aan...
Er is ook een verschil tussen openstaan voor kritiek en kritiek standaard afdoen als gezeik en dom gelul. Next.quote:Op zaterdag 17 september 2016 18:52 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen kritiek en dom gelul.
Dit ^quote:Op zaterdag 17 september 2016 20:39 schreef ook_gek het volgende:
Wat dachten jullie van over de iphome vragen en ervaringen delen ipv verkondigen dat welk ander merk dan ook beter of slechter is. Daar gaat dit topic namelijk helemaal niet over.
Zijn 2 totaal verschillende werelden natuurlijk. Een smartphone is uitermate geschikt voor snapshots. Een "leek" maakt simpeler mooiere foto's op een smartphone (of p&s camera) dan op een manual dslr.quote:Op donderdag 15 september 2016 23:06 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Maar dan jij bij uitstek de persoon die in mijn ogen een oordeel over de kwaliteit van de camera kan geven. Apple zegt dat toon aangevende fotograven super enthousiast zijn. Wat is jou mening als ik vragen mag?
Nou ja Apple geeft aan dat professionele fotograven onder de indruk zijn van de kwaliteit en dat het wanneer er snel een foto gemaakt moet worden van een moment dat de iPhone voor hun als standaard uitrusting zit. Apple gaf zelf ook aan dat ze absoluut niet beweren dat een SLR camera weg gegooid moest worden. Dus ik was benieuwdquote:Op zaterdag 17 september 2016 21:24 schreef Moody het volgende:
[..]
Zijn 2 totaal verschillende werelden natuurlijk. Een smartphone is uitermate geschikt voor snapshots. Een "leek" maakt simpeler mooiere foto's op een smartphone (of p&s camera) dan op een manual dslr.
Sensor van zoon smartphone-camera is piepklein en de lens verre van lichtsterk. Smartphone adverteren met de relatieve lichtsterkheid, bijv Apple nu met f/1.8, maar dat is effectief met zo'n kleine sensor 2-3 stops minder lichtsterk. Resolutie van de sensor is een ding, maar zo'n combinatie komt qua dynamisch bereik, lichtsterkheid en mogelijkheden dus niet in de buurt van zelfs de goedkoopste d-slr op de markt met goedkope 50mm f/1.8 om maar iets te noemen.
Maar goed, ik ken persoonlijk niemand die beweert dat hun smartphone camera "professionele" foto's maakt (wat dat ook moge zijn), dus eigenlijk is het een non-discussie.
Nice hoor, de kleur is mooiquote:Op zaterdag 17 september 2016 22:38 schreef Ferdii het volgende:
Vrijdag de 9de de 7 black 128gb besteld, zou hem afgelopen vrijdag krijgen. Helaas donderdag avond een sms'je van de tmobile shop dat hij niet leverbaar was en zij contact zouden opnemen als hij er wasvolgens de website 2 tot 3 weken
Krijg ik vanmiddag een telefoontje dat hij er toch is, kan hem dus morgen alsnog ophalen
Smartphone is wel de dood van de point en shoot camera.quote:Op zaterdag 17 september 2016 22:18 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Nou ja Apple geeft aan dat professionele fotograven onder de indruk zijn van de kwaliteit en dat het wanneer er snel een foto gemaakt moet worden van een moment dat de iPhone voor hun als standaard uitrusting zit. Apple gaf zelf ook aan dat ze absoluut niet beweren dat een SLR camera weg gegooid moest worden. Dus ik was benieuwd![]()
Bedankt voor je reactie.
Mwah, die zijn juist weer een gat tussen de telefoon en de dslr gaan vullen.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Smartphone is wel de dood van de point en shoot camera.
Polaroid spreekt mij inderdaad wel aan maar vind de rolletjes te duur.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mwah, die zijn juist weer een gat tussen de telefoon en de dslr gaan vullen.
Ik vraag me steeds meer af waarom ik er één (reguliere camera) heb. Echt leuke foto's wil ik toch online delen via Facebook of Instagram, dus vaak loop ik dan nog dubbel foto's te maken ook. Kwaliteit is wel wat beter, dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mwah, die zijn juist weer een gat tussen de telefoon en de dslr gaan vullen.
heb jij nu de iPhone 7 dan?? die van mij maakt goed fotos bij niet veel licht als het donker isquote:Op zaterdag 17 september 2016 23:57 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb voor m'n vakantie nog een cameraatje gekocht, 20x zoom, betere flits en ook zonder flits betere foto's bij weinig licht, groot geheugenkaartje erin, 400 foto's op 1 accu. Ik vind het prima.
Nee, de camera is 600 euro goedkoper dan een iPhone 7quote:Op zondag 18 september 2016 00:09 schreef iBeats het volgende:
[..]
heb jij nu de iPhone 7 dan?? die van mij maakt goed fotos bij niet veel licht als het donker is
dat is niet een hele dure camera danquote:Op zondag 18 september 2016 00:19 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee, de camera is 600 euro goedkoper dan een iPhone 7
Dat sommige alle soorten kritiek als dom gelul afstempelen zegt al boekdelen.quote:Op zaterdag 17 september 2016 20:27 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Er is ook een verschil tussen openstaan voor kritiek en kritiek standaard afdoen als gezeik en dom gelul. Next.
Niet liegen. 20x zoom betekent dat je een camera met piepkleine sensor hebt, en op 20x zoom is je diafragma ruim boven de F6.4.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:57 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb voor m'n vakantie nog een cameraatje gekocht, 20x zoom, betere flits en ook zonder flits betere foto's bij weinig licht, groot geheugenkaartje erin, 400 foto's op 1 accu. Ik vind het prima.
Denk het niet. Niet iedereen heeft of wil een nieuwe generatie smartphone. Daarbij is de ergonomie van een smartphone een nadeel als je veel foto's wil maken. Zal altijd markt blijven voor goedkope camera's. Al moeten ze in de lagere prijsklasse wel steeds meer hun best doen gezien de stappen die smartphones maken.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Smartphone is wel de dood van de point en shoot camera.
Kan me goed voorstellen dat wanneer je geen camera hebt, elke camera voldoet om dat ene shot toch te pakken. Zeker als de omstandigheden ideaal zijn (voldoende licht, weinig beweging in je onderwerp etc) zal het voldoen, maar de mogelijkheden zijn beperkt. Daarom hebben fotografen meestal altijd een goede compact camera bij zich. Iets met tenminste 1" sensor (bijv. Sony RX-serie) of NEX-serie). Compact, betaalbaar en een paar stappen beter dan smartphone-camera's.quote:Op zaterdag 17 september 2016 22:18 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Nou ja Apple geeft aan dat professionele fotograven onder de indruk zijn van de kwaliteit en dat het wanneer er snel een foto gemaakt moet worden van een moment dat de iPhone voor hun als standaard uitrusting zit. Apple gaf zelf ook aan dat ze absoluut niet beweren dat een SLR camera weg gegooid moest worden. Dus ik was benieuwd![]()
Bedankt voor je reactie.
Nee hoor, worden gebruikt voor vlogs.quote:Op zaterdag 17 september 2016 23:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Smartphone is wel de dood van de point en shoot camera.
Ook niet, vloggers gebruiken meer kwaliteitscameras zoals de RX100 serie van Sony. Strikt genomen ook een point & shoot, maar wel een heek prijzige met high end specs.quote:Op zondag 18 september 2016 08:57 schreef 0906 het volgende:
[..]
Nee hoor, worden gebruikt voor vlogs.
De Panasonic CM1 is de oplossingquote:Op zondag 18 september 2016 08:55 schreef Moody het volgende:
[..]
Kan me goed voorstellen dat wanneer je geen camera hebt, elke camera voldoet om dat ene shot toch te pakken. Zeker als de omstandigheden ideaal zijn (voldoende licht, weinig beweging in je onderwerp etc) zal het voldoen, maar de mogelijkheden zijn beperkt. Daarom hebben fotografen meestal altijd een goede compact camera bij zich. Iets met tenminste 1" sensor (bijv. Sony RX-serie) of NEX-serie). Compact, betaalbaar en een paar stappen beter dan smartphone-camera's.
Lees voor de gein eens pro-photo fora en je zal snel zien dat niemand met smartphones schiet. Ik moet de eerste nog tegenkomen in ieder gevalOf het moeten snapshots tijdens bijv. concerten zijn, waar je geen camera mee naar binnen mag nemen....
Ben al jaren Apple-koper, maar ben de laatste tijd niet zo enthousiast over hun nieuwe strategie. Ze waren vaak voorloper op gebied van functionaliteit en design, maar richten zich nu veel meer op de jongeren. Bredere doelgroep ok, maar aan de andere zijde moet je wel inventief genoeg blijven om je eigen naam hoog te houden. De overname van Beats is hiervan een goed voorbeeld. Ze kopen een merk dat vrijwel alleen goed licht bij de jeugd. Iedereen met een beetje verstand van de audio loopt met een grote boog om merken als Beats heen. (prijs/kwaliteit-verhouding is behoorlijk scheef namelijk)
Loop eens rond in toeristen gevulde gebieden, smartphones smartphones smartphones, iemand met een compact camera zie je eigenlijk zelden tot nooit meer.quote:Op zondag 18 september 2016 08:27 schreef Moody het volgende:
[..]
Denk het niet. Niet iedereen heeft of wil een nieuwe generatie smartphone. Daarbij is de ergonomie van een smartphone een nadeel als je veel foto's wil maken. Zal altijd markt blijven voor goedkope camera's. Al moeten ze in de lagere prijsklasse wel steeds meer hun best doen gezien de stappen die smartphones maken.
Zoiets hoorde ik de kolenboer ook zeggen.quote:Op zondag 18 september 2016 08:27 schreef Moody het volgende:
[..]
Zal altijd markt blijven voor goedkope camera's.
Maakt ze nog niet beter.quote:Op zondag 18 september 2016 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Loop eens rond in toeristen gevulde gebieden, smartphones smartphones smartphones, iemand met een compact camera zie je eigenlijk zelden tot nooit meer.
En toch he, toch maak ik daar liever foto's mee dan met een iphone. Heel raar, mensen die iets anders doen.quote:Op zondag 18 september 2016 01:27 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niet liegen. 20x zoom betekent dat je een camera met piepkleine sensor hebt, en op 20x zoom is je diafragma ruim boven de F6.4.
Klopt wel dat de goedkope p&s camera's hun nut enigszins aan het verliezen zijn, maar er is nog voldoende markt voor de wat serieuzere compact camera's en mirrorless camera's.quote:Op zondag 18 september 2016 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Loop eens rond in toeristen gevulde gebieden, smartphones smartphones smartphones, iemand met een compact camera zie je eigenlijk zelden tot nooit meer.
Dat je daar liever foto's mee maakt, geloof ik wel. De ergonomie van een dedicated camera is toch een stuk fijner dan die van een smartphone, en het gebrek aan afleiding door andere functies van een smartphone, maakt het waarschijnlijk ook dat je je meer op de foto's zelf richt. Ik begrijp prima waarom iemand een camera naast zijn smartphone wil. Ik heb het zelf ook, als is mijn camera toevallig ook een smartphone.quote:Op zondag 18 september 2016 10:59 schreef CherryLips het volgende:
[..]
En toch he, toch maak ik daar liever foto's mee dan met een iphone. Heel raar, mensen die iets anders doen.
Dat is altijd alleen een argument van niet-Apple gebruikers.quote:Op zondag 18 september 2016 11:10 schreef 0906 het volgende:
Vind het wel tegenvallen dat Apple wat hardware betreft wel achterloopt.
Apple is en blijft een echt software bedrijf. Helaas waren ze nooit echt sterk op hardware vlak.quote:Op zondag 18 september 2016 11:14 schreef Moody het volgende:
[..]
Dat is altijd alleen een argument van niet-Apple gebruikers.
Een apparaat is altijd de combinatie van OS + hardware. Als je OS snel is met relatief weinig power, boeien die getallen niet zo. Ik heb met mijn 2 jaar oude iPhone 6 nog nooit het gevoel gehad dat iets traag ging, dus prima. Zelfde geldt voor MacOS, dat draait nog steeds vloeiend op een 8 jaar oude Macbook. Voordeel van zelf je hardware maken, zodat je geen 3rd party drivers en bloatware hoeft te accepteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |