Ik vind dat altijd een vrij zwakke out. Aan de ene kant wordt de hoge resolutie van Samsung als een van dé voordelen genoemd, maar zodra je aantoont dat de iPhone sneller is, hoor je opeens "ja maar de Samsung moet meer pixels pushen dus is het logisch dat deze langzamer is". Dan is de veel hogere resolutie (wat je nauwelijks ziet) dus een nadeel, geen voordeel en kom je op het punt van diminishing returns bij de pogingen om maar op papier de beste specs te hebben. Als je CPU en GPU het niet aankunnen om al die pixels aan te sturen, moet je er niet zoveel in je scherm stoppen.quote:Op maandag 19 september 2016 19:54 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Die note 7 moet bijna 4x zoveel pixels aansturen.
Waarom hebben ze niet de iPhone 7 Plus genomen? Dat zou al een iets betere vergelijking zijn.
Overigens staat voor mij als een paal boven water dat een iPhone nog steeds een veel beter (maar ook veel duurder) product is dan een Samsung. Maar appels met peren vergelijken heeft geen zin.
Dat zou enkel een excuus zijn als dat zich ook vertaalt in aanzienlijk betere beeldkwaliteitquote:Op maandag 19 september 2016 19:54 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Die note 7 moet bijna 4x zoveel pixels aansturen.
Ik kan het zelf helaas niet voor je doen. Ik heb geen android apparatuur, omdat ik een data privacy junkie ben.quote:
Zo. Dat is wel overtuigend.quote:Op maandag 19 september 2016 16:46 schreef truthortruth het volgende:
Real life speedtest?
Verschil is wel bizar groot.
Tsja, je kunt natuurlijk ook een nieuw phone maken met een resolutie van 320x180 px. Moet je eens kijken hoe die gaat, als de brandweer!quote:Op maandag 19 september 2016 20:16 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd een vrij zwakke out. Aan de ene kant wordt de hoge resolutie van Samsung als een van dé voordelen genoemd, maar zodra je aantoont dat de iPhone sneller is, hoor je opeens "ja maar de Samsung moet meer pixels pushen dus is het logisch dat deze langzamer is". Dan is de veel hogere resolutie (wat je nauwelijks ziet) dus een nadeel, geen voordeel en kom je op het punt van diminishing returns bij de pogingen om maar op papier de beste specs te hebben. Als je CPU en GPU het niet aankunnen om al die pixels aan te sturen, moet je er niet zoveel in je scherm stoppen.
quote:Op maandag 19 september 2016 20:37 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Tsja, je kunt natuurlijk ook een nieuw phone maken met een resolutie van 320x180 px. Moet je eens kijken hoe die gaat, als de brandweer!
Resolutie doet er gewoon toe. Hoe hoger, hoe mooier. En helaas ook trager.
"Beeldkwaliteit", dat is ook weer zoiets subjectiefs. Een Apple fanboy zal altijd volhouden dat zijn 1100 euro iPhone met (Samsung-quote:Op maandag 19 september 2016 20:18 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat zou enkel een excuus zijn als dat zich ook vertaalt in aanzienlijk betere beeldkwaliteit
Lees de beeldscherm reviews op de vorige pagina eensquote:
Gaat een beetje lastig nu, op m'n 320x180 okkiewokkie display. Maar ik wil best geloven dat het scherm van de iPhone door websites abc en xyz als beste getest is. Verder ben ik ook van mening dat het geen handige zet is van Samsung om zo op resolutie in te blijven zetten als toch geen hond het verschil nog ziet.quote:Op maandag 19 september 2016 20:46 schreef XL het volgende:
[..]
Lees de beeldscherm reviews op de vorige pagina eens
Leg eens uit waarom dit appels met peren vergelijken is? Apps starten, tussen apps switchen en websites laden zijn vrij veel voorkomende handelingen, ongeacht welk merk smartphone je hebt. En juist bij dat soort handelingen maakt performance een verschil. Waarom zou een vergelijking op basis daarvan niet op zijn plaats zijn?quote:Op maandag 19 september 2016 21:00 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Gaat een beetje lastig nu, op m'n 320x180 okkiewokkie display. Maar ik wil best geloven dat het scherm van de iPhone door websites abc en xyz als beste getest is. Verder ben ik ook van mening dat het geen handige zet is van Samsung om zo op resolutie in te blijven zetten als toch geen hond het verschil nog ziet.
Als ik móést kiezen tussen óf een Samsung óf een iPhone, zou ik ook 100% zeker weten gaan voor die laatste. Maar gelukkig zijn er tegenwoordig nog veel meer smaken.
Maar kom gewoon niet aan met dit soort "real life benchmarks" oftewel handmatige klik- en sleepwedstrijdjes tussen appels en peren. Want daar doe je alleen de echte fanboys een plezier mee, terwijl de rest van de wereld er alleen maar om kan lachen.
Gefeliciteerd, je mist het punt volledig. Ik heb het over diminishing returns: op een gegeven moment kom je op het punt dat je het verschil niet meer ziet, maar de extra pixels wel hun tol eisen op performance. Dat is wat veel concurrenten doen. Of ga jij nu beweren dat je op een 5" scherm daadwerkelijk verschil ziet tussen QHD en 4K?quote:Op maandag 19 september 2016 20:37 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Tsja, je kunt natuurlijk ook een nieuw phone maken met een resolutie van 320x180 px. Moet je eens kijken hoe die gaat, als de brandweer!
Resolutie doet er gewoon toe. Hoe hoger, hoe mooier. En helaas ook trager.
quote:Op maandag 19 september 2016 21:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je mist het punt volledig. Ik heb het over diminishing returns: op een gegeven moment kom je op het punt dat je het verschil niet meer ziet, maar de extra pixels wel hun tol eisen op performance. Dat is wat veel concurrenten doen. Of ga jij nu beweren dat je op een 5" scherm daadwerkelijk verschil ziet tussen QHD en 4K?
quote:Op maandag 19 september 2016 21:00 schreef hpeopjes het volgende:
Verder ben ik ook van mening dat het geen handige zet is van Samsung om zo op resolutie in te blijven zetten als toch geen hond het verschil nog ziet.
Oh! Dat is mooi.quote:Op maandag 19 september 2016 19:39 schreef Kauai het volgende:
[..]
http://www.cultofmac.com/(...)g-pics-on-iphone-6s/
quote:The iPhone 7 matches or breaks new Smartphone display performance records for:
o The Highest Absolute Color Accuracy for any display (1.1 JNCD) - Visually Indistinguishable from Perfect
o The Highest Absolute Luminance Accuracy for any display (±2%) - Visually Indistinguishable from Perfect
o Very Accurate Image Contrast and Intensity Scale (with Gamma 2.21) - Visually Indistinguishable from Perfect
o The Highest Peak Brightness Smartphone for any Average Picture Level APL (602 to 705 nits)
o The Highest Contrast Ratio for any IPS LCD display (1,762)
o The Lowest Screen Reflectance for any Smartphone display (4.4 percent)
o The Highest Contrast Rating in High Ambient light for a Smartphone for any APL (137 to 160)
o The Smallest Color variation with Viewing Angle (2.1 JNCD or less)
Maar hij is tot 2x sneller hoorquote:Op woensdag 21 september 2016 13:21 schreef RogerFederer_17 het volgende:
Vind de iPhone 7 tegenvallen qua snelheid tov de iPhone 6S...
Bel de servicelijn van je providerquote:Op woensdag 21 september 2016 18:52 schreef Jahr00n het volgende:
Sinds kort laad mijn gmail en exchange niet meer. De mail app geeft aan ''cannot get mail the connection to the server failed''. Ik heb beide account al een keer verwijderd en opnieuw toegevoegd. Niks werkt mijn idee.
Het vreemde is dat ie op mijn wifi netwerk wel werkt. Op 4g dus niet. Iemand een idee?
Mss staat mail uit bij datagebruik?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:52 schreef Jahr00n het volgende:
Sinds kort laad mijn gmail en exchange niet meer. De mail app geeft aan ''cannot get mail the connection to the server failed''. Ik heb beide account al een keer verwijderd en opnieuw toegevoegd. Niks werkt mijn idee.
Het vreemde is dat ie op mijn wifi netwerk wel werkt. Op 4g dus niet. Iemand een idee?
15 uur is niet lang. Samsung doet beter.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:04 schreef Tinos85 het volgende:
De batterij van de 7 Plus
Stand-by: 57 uur
Gebruik: 15 uur
En nog 15% over
Toevallig nieuwe iPhone of opnieuw moeten instellen?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:52 schreef Jahr00n het volgende:
Sinds kort laad mijn gmail en exchange niet meer. De mail app geeft aan ''cannot get mail the connection to the server failed''. Ik heb beide account al een keer verwijderd en opnieuw toegevoegd. Niks werkt mijn idee.
Het vreemde is dat ie op mijn wifi netwerk wel werkt. Op 4g dus niet. Iemand een idee?
Man heeft een moderne Samsung, ik een iPhone 6 plus. Succes om met een Samsung aan de 15 uur te komen. iPhone 6 plus houdt het veel langer vol en bij de 7 plus hebben ze de accu nog meer vergroot. Geen onzin uitkramen dus aub, mensen komen hier voor geteste resultaten, niet anti Apple uitspraken van iemand die niks anders dan dat post. Dank. Daarnaast gaat het hier om iPhones, dus ook al zou je gelijk hebben..hoort dat hier niet thuis imo.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:30 schreef Atak het volgende:
[..]
15 uur is niet lang. Samsung doet beter.
quote:Op woensdag 21 september 2016 23:30 schreef Atak het volgende:
[..]
15 uur is niet lang. Samsung doet beter.
Nee, niet zonder meer. Als je een hobbyist bent kan je er domoticz met homebridge tussen zetten. Dan kan het wel.quote:Op woensdag 21 september 2016 23:19 schreef Saninl het volgende:
Weet iemand of de 'slimme' stekkers van KlikAanKlikUit werken met Homekit van Apple?
/crosspost met het Appletopic
Uhm nee toch? Homebridge ondersteund geen klik aan klik uit. En homebridge kan ook geen Domiticz aansturen.quote:Op donderdag 22 september 2016 07:40 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee, niet zonder meer. Als je een hobbyist bent kan je er domoticz met homebridge tussen zetten. Dan kan het wel.
Het viel voor mij wel mee. Die plugin die jij aangeeft werkt zonder domoticz, dus direct in de homebridge. Bij de image van domoticz op de rapsberry pi die je kan downloaden zit homebridge bij in. Maar ik heb dan geen klikaan-klikuit, maar zwave.quote:Op donderdag 22 september 2016 11:06 schreef ook_gek het volgende:
Uhm nee toch? Homebridge ondersteund geen klik aan klik uit. En homebridge kan ook geen Domiticz aansturen.
Edit
Kan dus wel
https://github.com/robert(...)lob/master/README.md
Kan wel melden dat het heel wat knutselen is voor het werk! Ik heb na weken proberen, online hulp gevraagd eindelijk alles aan de praat gekregen zoals sonos. Geloof me, het gaat tijd heel veel tijd kosten.
Ik kreeg die niet aan de gang. Ik heb los rasp erry geinstalleerd, toen homebridge en toen alle plugins die ik draaien wil. En dat werkte in 1x op de sonos plug in na dan. Dat heeft aardig wat uurtjes geduurd om dat werkend te krijgen met homebridge en later ook als switch onder Domiticz. Wat een geweldig en verslavend programma is! Ik ben voor de 433 gegaan ipv zwave. Mede omdat ik goedkoop aan kaku kan komen. Heb wel gemerkt dat ik homebridge weinig gebruik, al denk ik dat daar verandering in zal komen nu siri in sierra zit.quote:Op donderdag 22 september 2016 12:09 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het viel voor mij wel mee. Die plugin die jij aangeeft werkt zonder domoticz, dus direct in de homebridge. Bij de image van domoticz op de rapsberry pi die je kan downloaden zit homebridge bij in. Maar ik heb dan geen klikaan-klikuit, maar zwave.
Ik heb een 6s plus maar die gaat niet zo lang mee. Nog geen eens 1 hele dag.quote:Op donderdag 22 september 2016 00:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Man heeft een moderne Samsung, ik een iPhone 6 plus. Succes om met een Samsung aan de 15 uur te komen. iPhone 6 plus houdt het veel langer vol en bij de 7 plus hebben ze de accu nog meer vergroot. Geen onzin uitkramen dus aub, mensen komen hier voor geteste resultaten, niet anti Apple uitspraken van iemand die niks anders dan dat post. Dank. Daarnaast gaat het hier om iPhones, dus ook al zou je gelijk hebben..hoort dat hier niet thuis imo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |