SPOILER: Schokkende abortiebeeldenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor meer achtergrond informatie hier de badselfeater reddit (anagram voor Federal Beast)
https://www.reddit.com/r/badselfeater
En nog een linkje naar iemand die iets met de bills te maken heeft op facebook.
https://www.facebook.com/ThankMrTeeth/posts/658757174287957
En nog een resource naar het AR15.com forum waar dappere onderzoekers strijden voor de waarheid:
http://www.ar15.com/forum(...)ppearing.html&page=1
Er is nog veel meer te delen maar graag doe ik dat in dit topic als daar animo voor is.
Iemand hier al mee bekend en weet wat dit mag zijn?
Wat opmerkelijk is is dat MrTeeth herhaaldelijk is gevraagd of dit een grap is of niet. En hij spreekt dat het serieus is en dat er grote 'horrors' aan zitten te komen.
Een maker van een ARG communiceert niet omdat hij dan moet toegeven dat het nep is.
[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 15-09-2016 12:43:46 ]Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Het blijft natuurlijk lastig omdat de vrouw dat kind negen maanden moet dragen en dan moet baren. Als zij het niet zou willen hebben en hij wel ... Ja, dan loop je daar negen maanden mee rond. Lijkt me ook weer zoiets.quote:Op donderdag 15 september 2016 01:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Natuurlijk
Ik zou zeggen dat het gewoon een gezamenlijke beslissing moet zijn, aangezien beide potentiėle ouders er nogal wat mee te verliezen hebben. Als ze gezamenlijk beslissen voor abortus is dat natuurlijk gewoon hun goed recht lijkt me
quote:Op donderdag 15 september 2016 01:15 schreef Sjemmert het volgende:
Haha ik blijf het toch een kansloze actie vinden.
Op die YT pagina kun je toch zien hoeveel minuten het duurt?quote:Op donderdag 15 september 2016 01:15 schreef heywoodu het volgende:
Hij is nog steeds bezig? Is het live ofzo?
Dat heeft hij al gedaan, wat denk je dan dat zijn probleem is?quote:Op donderdag 15 september 2016 01:17 schreef ITrade het volgende:
Laat deze gozer verplicht alle My sweet 16 episodes kijken!
Als zwangere vrouw (niet zwanger door verkrachting natuurlijk, dan heeft de vader vrij weinig te zeggen) zomaar abortus plegen zonder je partner te raadplegen is ook wel een bitchstreek, een man kan moeilijk stiekem abortus plegenquote:Op donderdag 15 september 2016 01:16 schreef Fera het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk lastig omdat de vrouw dat kind negen maanden moet dragen en dan moet baren. Als zij het niet zou willen hebben en hij wel ... Ja, dan loop je daar negen maanden mee rond. Lijkt me ook weer zoiets.
En andersom ... Tsja. Ook weer zoiets.
Moet je beter je best doen/meer talent hebben en zorgen dat je bij die 1% hoortquote:Op donderdag 15 september 2016 01:20 schreef BarryOSeven het volgende:
Nouja bekijk het van de positieve kant: morgen kunnen we weer als slaaf van de 1% aan het werk zonder kans op toekomst.
Dat is zeker een bitchstreek. Maar kan me ook veel gevallen voorstellen waarbij het ergens ook wel begrijpelijk is. Je wil misschien geen problemen veroorzaken, bang om verlaten te worden, etc.quote:Op donderdag 15 september 2016 01:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als zwangere vrouw (niet zwanger door verkrachting natuurlijk, dan heeft de vader vrij weinig te zeggen) zomaar abortus plegen zonder je partner te raadplegen is ook wel een bitchstreek, een man kan moeilijk stiekem abortus plegen
Maar inderdaad, als je er als ouders niet uitkomt is het toch wel ernstig lastig. Als de moeder per se abortus wil en de vader per se niet, tja..dan is het nog steeds natuurlijk niet zo simpel als "dan maar abortus". Dikke kans dat je de relatie dan opblaast, want die vader zit dan de rest van zijn leven met het idee "ze hebben m'n kind de nek omgedraaid"
Kortom: gewoon maar even niet in die situatie terechtkomen lost de boel op voorhand alvast op.
Slaapontwijkend gedrag?quote:
Ik ga morgen euro biljetten printen met de paus en en Jezus.quote:Op donderdag 15 september 2016 01:20 schreef BarryOSeven het volgende:
Nouja bekijk het van de positieve kant: morgen kunnen we weer als slaaf van de 1% aan het werk zonder kans op toekomst.
Klopt, maar je hebt ook mensen die een vader die er alles aan doet om de moeder toch te overtuigen dan wegzetten als een of andere seksistische zak stront ofzo, terwijl die vader dan gewoon wanhopig probeert om 'zijn kind' te 'redden'quote:Op donderdag 15 september 2016 01:22 schreef Fera het volgende:
[..]
Dat is zeker een bitchstreek. Maar kan me ook veel gevallen voorstellen waarbij het ergens ook wel begrijpelijk is. Je wil misschien geen problemen veroorzaken, bang om verlaten te worden, etc.
Ik neig toch meer naar het bekende "baas in eigen buik". Lijkt me naar om iets in je te hebben groeien wat je eigenlijk niet wil. Psychisch ook niet gezond.
Chriscarter poste info dat die juist zwaar tegen religie isquote:
Triest is dat inderdaad.quote:Op donderdag 15 september 2016 01:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Klopt, maar je hebt ook mensen die een vader die er alles aan doet om de moeder toch te overtuigen dan wegzetten als een of andere seksistische zak stront ofzo, terwijl die vader dan gewoon wanhopig probeert om 'zijn kind' te 'redden'
De dupe? Wat heb je verloren behalve wat van je tijd?quote:Op donderdag 15 september 2016 01:30 schreef Ali_boo het volgende:
In de comment section zie ik veel nationalitieten voorbij komen : arabieren , brazilianen, polen , russen en nog meer volk dat ik over het hoofd zie
Het goede nieuws is dat we niet de enige zijn die ervoor gevallen waren
Mensen over het hele wereld zijn de dupe geworden van deze prank
EN DAAR BEN JIJ DOORMIDDEL VAN DIT TOPIC VERANTWOORDELIJK VOOR!quote:Op donderdag 15 september 2016 01:31 schreef BarryOSeven het volgende:
Nouja vind het allemaal hardstikke rot en zo maar heb gewoon helemaal niets met abortus. Vind dit wel een teleurstelling en al helemaal met dat evangelie wat hij bij je naar binnen trapt.
Het spijt me, ik dacht echt dat er een atoombom zou afgaan zo om en nabij Meppel.quote:Op donderdag 15 september 2016 01:32 schreef Gloorbek het volgende:
[..]
EN DAAR BEN JIJ DOORMIDDEL VAN DIT TOPIC VERANTWOORDELIJK VOOR!
Moet wel zeggen dat dit ook wel insloeg als een bom.quote:Op donderdag 15 september 2016 01:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het spijt me, ik dacht echt dat er een atoombom zou afgaan zo om en nabij Meppel.
Moeten we glazenbak123 nog even bellen om te vertellen dat hij een kindermoordenaar is?quote:Op donderdag 15 september 2016 01:34 schreef Gloorbek het volgende:
[..]
Moet wel zeggen dat dit ook wel insloeg als een bom.
Vraag me niet waarom maar ik het nu hetzelfde gevoel als bij de final season of Lostquote:Op donderdag 15 september 2016 01:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De dupe? Wat heb je verloren behalve wat van je tijd?
Zelfs dat heb ik niet verloren, het is niet zo dat ik anders wat nuttigs zat te doen ofzo nu
quote:Op donderdag 15 september 2016 01:35 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Vraag me niet waarom maar ik het nu hetzelfde gevoel als bij de final season of Lost
Dat je vol ongeloof zit te kijken en denkt : is dit het?
Ergens wel teleurgesteld want ik had er veel meer van verwacht
Het is vast de geest van een vermoord kind dat ons vanaf nu voor eeuwig komt treiteren.quote:Op donderdag 15 september 2016 01:38 schreef Fera het volgende:
Ik hoorde net serieus wel een knal. Ik schrok me kapot.Maar het heeft hier natuurlijk geen bal mee te maken.
Nou, je weet het niet, misschien was die religieuze crap een afleidingmanouvre en komt de echte schok zo meteen alsnog!quote:Op donderdag 15 september 2016 01:38 schreef Fera het volgende:
Ik hoorde net serieus wel een knal. Ik schrok me kapot.Maar het heeft hier natuurlijk geen bal mee te maken.
honderden potentiėle leventjes die nu wegrotten in de tissues naast zn bed.quote:Op donderdag 15 september 2016 01:35 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Moeten we glazenbak123 nog even bellen om te vertellen dat hij een kindermoordenaar is?
quote:Op donderdag 15 september 2016 01:38 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het is vast de geest van een vermoord kind dat ons vanaf nu voor eeuwig komt treiteren.
Ik was even vergeten in welk subforum ik zat.quote:Op donderdag 15 september 2016 01:39 schreef lnloggen het volgende:
[..]
Nou, je weet het niet, misschien was die religieuze crap een afleidingmanouvre en komt de echte schok zo meteen alsnog!
Kan wel een lekkere atoom oorlog gebruiken nu na het zien van deze trage bagger.quote:Op donderdag 15 september 2016 01:39 schreef lnloggen het volgende:
[..]
Nou, je weet het niet, misschien was die religieuze crap een afleidingmanouvre en komt de echte schok zo meteen alsnog!
als we die toch eens als moord gingen meetellen dan had ik nu meer genocide gepleegd dan Hitler in zn prime timequote:Op donderdag 15 september 2016 01:39 schreef Gloorbek het volgende:
[..]
honderden potentiėle leventjes die nu wegrotten in de tissues naast zn bed.
Als je nog eens wat weetquote:Op donderdag 15 september 2016 01:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Kan wel een lekkere atoom oorlog gebruiken nu na het zien van deze trage bagger.
Haha ja kutzooi, maar goed al met al was de aanloop wel erg gaaf vond ik. Alleen de afloop echt omgekeerd net zo kut. Best een asshole hij sloopt zo het hele format. Had dan nog liever een of ander spel gezien of zo.quote:
ja idd, maar toch gaaf topic van gemaakt, was wel leuk om te volgen.quote:Op donderdag 15 september 2016 01:47 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Haha ja kutzooi, maar goed al met al was de aanloop wel erg gaaf vond ik. Alleen de afloop echt omgekeerd net zo kut. Best een asshole hij sloopt zo het hele format. Had dan nog liever een of ander spel gezien of zo.
Had op zijn minst een financiėle crash verwachtquote:Op donderdag 15 september 2016 01:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou had ik dat ook gehad als het weer zogenaamde gelekte mailtjes waren ofzo
Op naar de volgende voorspelling. De dollar crash van 27 september 2016.quote:Op donderdag 15 september 2016 01:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Had op zijn minst een financiėle crash verwacht![]()
Mailtjes zouden het voor mij ook niet doen
Dat politici corrupt zijn daar raak ik niet van onder de indruk
Die verstopt waren aan de donkere kant van de maan? Iron Skyquote:Op donderdag 15 september 2016 01:52 schreef BarryOSeven het volgende:
Yes jij ook.
Kwam op een gegeven moment zelfs uit op ancient Nazi UFO's wat op zich wel een vette theorie was.
Same here. Video niet gekeken.quote:Op donderdag 15 september 2016 04:18 schreef sneakydesert het volgende:
Als ik dit zo lees ben ik blij dat ik er niet voor wakker ben gebleven. Wat een deceptie.
"the fight against child sacrifice"quote:Op donderdag 15 september 2016 06:56 schreef Montagui het volgende:
https://m.facebook.com/t.(...)7981832&id=505081831.
MrTeeth; T. Russell Hunter.
Wat een enorme deceptie. Alle symbolen en clous waren dus random om de aandacht te trekken van de conspiracygemeenschap. Om dan plompverloren abortus te gaan lopen miauwen? Jammerdebammer.quote:Op donderdag 15 september 2016 06:56 schreef Montagui het volgende:
https://m.facebook.com/t.(...)7981832&id=505081831.
MrTeeth; T. Russell Hunter.
Juist. Alle hoop is nu daar op gevestigd.quote:Op donderdag 15 september 2016 08:11 schreef Ludachrist het volgende:
Barry, heb jij al uit de doeken gedaan wat jij zeker wist dat het zou worden, en waarom?
quote:Think about it .
The JFK speech. They were mocking you.
They did a good job.
Look at the country.. they are breaking it from all angles. Breaking everyone's spirit.
This was never about abortions. Don't be naive.
They have doxxed Mr.Teeth and showed he was connected to the DOD.
The sites IP shows its hosted @ 280 broadway NY which is a governmental building for the Buildings Department.
http://www1.nyc.gov/site/buildings/about/contact-us.page
Someone also pointed out that the guy in the video flashes the double 666 a few times in the video.
Sooo... Make up your mind.
Your government just had you look at babies being ripped out of vaginas while making fun of you.
Seriously, analyze that guys message. His delivery. It was a farce. He spent more time mocking you and calling you a piece of shit for wanting truth than he did with his message.
Look at the end result. People played right into their hands .. donating to the very institution they instated for legal child sacrifice out of SPITE... I'm pro-choice on the subject but seriously. We are being manipulated and gamed.
We were all wondering how much money he had to put out to make this happen and ironically, it was your tax money. How much did you pay for this operation?
I'm quoting a friend https://www.reddit.com/u/911bodysnatchers322 on the situation:
"Notice the thumbnail is him taking off his anonymous mask. Anyone who 'really knows what's going on' knows that anonymous is run by cia now and that the guy fawkes mask was about a jesuit conspirator who wanted to blow up world leaders, kill a kind and kidnap/brainwash a protestant princess--can you get behind that? I can't. Bad icon, badselfeater
I think this whole thing was a state sponsored fear campaign to shut down conspiracy theorists by having them 'chase their own tail' and get themselves worked up (ie: the serpent swallowing its own tail aka "ouroboros" aka 'bad self eater') only to abuse you with a video that still calls you 'sheeple' / 'asleep'.
We are supposed to believe its this one evangelical agent provocateur who wanted to get his anti-abortion message across but I know at least one person that this video terrorized. A friend of mine that was very upset by all of this nonsense as she started to see other things around her that 'weren't quite right'. It has happened to the best of us. Me: several times.
I tried to tell her it was nonsense and that it was more of this kind of occult mockery and it calmed her down somewhat. I really just talked about something semi unrelated until she could calm down...not sure what insights i gave her really.
I think this videos intention has nothing to do with antiabortion. It has everything to do with psychologically shutting you down and quashing inquiry and trying to insult you into thinking that you are wasting your time with conspiracy.
And it's dead wrong.
In fact, this video should be a validation that we are getting to them. That we're a splinter in their side that they have to produce these provocative cultural stockholm syndrome inducing videos. That they had to spend their time and creative effort to shut you down.
I really hope some of you are seeing what I'm seeing and coming to similar conclusions that this is more control grid stuff. If you do, consider it an initiation. It never ends and yet when it first happens, like a detox, it feels really crappy before it gets better"
PS:
This guy had extensive knowledge on secret societies and every hot topic conspiracy right now that should very well concern an awake citizen... Hmm.. and then he mocks the same community he was targeting! Doesn't add up.
One more thing while I have your attention. He spoke of you being crazy for decoding things in movies and videos. I believe this was a distraction from a recent revelation brought forth about a particular date that has been decoded: 10/04/16
The guy who figured it out is now missing. He was a YouTube truthers who received death threats. I urge you to check out these two videos...there is something to it.
You might want to check out all his videos as I think he was on to something before he was disappeared.
Ja , even teruglezen. Zware troll, heb er wel prima om geslapen thoughquote:Op donderdag 15 september 2016 08:11 schreef Ludachrist het volgende:
Barry, heb jij al uit de doeken gedaan wat jij zeker wist dat het zou worden, en waarom?
Linkje?quote:Op donderdag 15 september 2016 08:29 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja , even teruglezen. Zware troll, heb er wel prima om geslapen though
Wat een dramagelul weer.quote:Op donderdag 15 september 2016 08:24 schreef YuckFou het volgende:
Na een paar dagen links en rechts geintrigeerd meelezen en kijken naar sites en fora is dit ergens wel een deceptie, ware t niet dat ik dee post van Reddit dan wel weer interessant vond vanwege het doortrekken van de conspiracy feelings:
https://www.reddit.com/r/(...)rolled_by_skull_and/
[..]
Tuurlijk, maar het blijft BNW, geen NWS dus dit soort gewauwel maakt het juist weer leukquote:Op donderdag 15 september 2016 08:33 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat een dramagelul weer.
Nothing to see here.
quote:Op donderdag 15 september 2016 08:24 schreef YuckFou het volgende:
Na een paar dagen links en rechts geintrigeerd meelezen en kijken naar sites en fora is dit ergens wel een deceptie, ware t niet dat ik dee post van Reddit dan wel weer interessant vond vanwege het doortrekken van de conspiracy feelings:
https://www.reddit.com/r/(...)rolled_by_skull_and/
[..]
Nou geen idee maar deze is wel zeldzaam slecht. Goede uitvoering van de opzet wel maar om dat met zo'n bericht aan te komen zetten.quote:Op donderdag 15 september 2016 08:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]. Blijkt het geen conspiracy te zijn, is het alsnóg een conspiracy! Doet me denken aan het verhaal van die kerel die uit de conspiracy-beweging stapte en direct beschuldigd werd van het zijn van een shill van de overheid.
Dat valt nog mee qua verklaring. Waar kan ik die Cryptobin openen?quote:Op donderdag 15 september 2016 08:46 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
BNW / Mysterieuze 'Beast'-biljetten - badselfeater.com #6
BNW / Hillary Clinton zou "subcortical vascular dementia" hebbenquote:Op donderdag 15 september 2016 08:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat valt nog mee qua verklaring. Waar kan ik die Cryptobin openen?
quote:Op donderdag 15 september 2016 08:57 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
BNW / Hillary Clinton zou "subcortical vascular dementia" hebben
73oHjSSxAspOrEQpoq8k6J1nOfoYNgbbfYoikPJy00nZoPmzxdqXfPP8bJ8l1GDd
Bovenste linkje, even op blokje drukken
Tja meer had ik ook niet gehoord, en wilde ook niet op mijn geweten hebben dat de leaks wederom in de doofpot zouden gaan. Was wel een spagaat want kon op een gegeven moment gewoon zowat niets meer zeggen zonder of mijzelf te kakken te zetten.quote:Op donderdag 15 september 2016 08:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]. Pfff, ik dacht dat er echt een verhaal zou staan met allerlei bewijsmateriaal en hoe je tot je conclusies was gekomen. Net zo'n anti-climax als dit hele topic.
quote:Op donderdag 15 september 2016 09:04 schreef Scrummie het volgende:
Ach, Barry doet mij vanaf nu alleen maar denken dat hij een El_Matad0r is, waar we nog steeds wachten op het baanbrekende bewijs van de moonhoax.
Grapje gozer.quote:Op donderdag 15 september 2016 09:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]Het staat hier toch al 5x in het topic?
Yup, had ook liever gezien dat alle grote wereldsteden tot parkeerplaats waren versmolten.quote:Op donderdag 15 september 2016 09:13 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Wel zonde trouwens, het was heel creatief en origineel.
Nee, dat heb ik nooit geloofd. Ik verwachtte op zijn minst wikileaks met hele, hele schokkende onthullingen.quote:Op donderdag 15 september 2016 09:16 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Yup, had ook liever gezien dat alle grote wereldsteden tot parkeerplaats waren versmolten.
Wanneer we dat niet op een openbaar forum gaan overleggenquote:Op donderdag 15 september 2016 09:17 schreef BarryOSeven het volgende:
Wanneer gaan we zelf zo'n puzzel maken?
Zit wat in ;Pquote:Op donderdag 15 september 2016 09:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wanneer we dat niet op een openbaar forum gaan overleggen.
Ja idem, maar goed het kan nog steeds. Die schokkende onthullingen en de missende 30K email zouden nog steeds in handen van Assange zijn.quote:Op donderdag 15 september 2016 09:18 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik nooit geloofd. Ik verwachtte op zijn minst wikileaks met hele, hele schokkende onthullingen.
Nee, volgens mij heeft die mr teeth ze gewoon niet allemaal meer op een rijtje.quote:Op donderdag 15 september 2016 09:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Is het niet ook een beetje bedoeld om complotters belachelijk te maken? Blij dat ik er niet voor opgebleven ben. Vond het al vreemd dat de alternatieve mediakanalen er geen aandacht aan schonken.
Dan maar over tot de normale zaken, cloning Hillary, 9.11 en cgi, de rose agenda, chemtrails etc.
wat die gast loopt te janken is iig libtard politics, niet alt-rightquote:Op donderdag 15 september 2016 09:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Is het niet ook een beetje bedoeld om complotters belachelijk te maken? Blij dat ik er niet voor opgebleven ben. Vond het al vreemd dat de alternatieve mediakanalen er geen aandacht aan schonken.
Dan maar over tot de normale zaken, cloning Hillary, 9.11 en cgi, de rose agenda, chemtrails etc.
Het bewijs van de moonhoax?quote:Op donderdag 15 september 2016 09:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]Het staat hier toch al 5x in het topic?
Dat is Mata nog steeds aan het zoeken op de bodem van zijn Colombiaanse bierglas.quote:
Nou nee. Er zit niet veel randoms aan. Het meeste is 'spot on'.quote:Op donderdag 15 september 2016 08:15 schreef Skv het volgende:
[..]
Wat een enorme deceptie. Alle symbolen en clous waren dus random om de aandacht te trekken van de conspiracygemeenschap. Om dan plompverloren abortus te gaan lopen miauwen? Jammerdebammer.
Ik maakte alleen nog niet de connectie naar een reli-fanaticus, terwijl de verwijzingen naar Bijbelteksten daar wel aanleiding toe gaven.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Er zijn veel meer links naar Bohemian Grove o.a. dus de JFK speech, maar ook linksonder op de bill de A-bomb (Manhattan project is 'bedacht' tijdens een meeting van Bohemian Grove), de uil (als het ware hun 'afgod'), de e-mail van Hillary "“With fingers crossed, the old rabbit’s foot out of the box in the attic, I will be sacrificing a chicken in the backyard to Moloch . . .” en ook Planned Parenthood ( de pin van Hillary op de bill) lijkt nu naar Bohemian Grove te linken.
Het riekt naar een mogelijk exposure van de 'ruling elite'.
Wat vooralsnog BNW is totdat de bewijzen op tafel komen.
Satirische mensenquote:Op donderdag 15 september 2016 08:24 schreef YuckFou het volgende:
Na een paar dagen links en rechts geintrigeerd meelezen en kijken naar sites en fora is dit ergens wel een deceptie, ware t niet dat ik dee post van Reddit dan wel weer interessant vond vanwege het doortrekken van de conspiracy feelings:
https://www.reddit.com/r/(...)rolled_by_skull_and/
[..]
Het art-work komt wel overheen met het overige art-work van het clubje. Wat wel jammer is dat het tot aan de 'verdwijning' van de facebook pagina van mr. Teeth het goed in elkaar zat. Het voelt een beetje alsof het eind een beetje in elkaar geflanst is.quote:Op donderdag 15 september 2016 09:52 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nou nee. Er zit niet veel randoms aan. Het meeste is 'spot on'.
Zie mijn eerdere reactie:
[..]
Ik maakte alleen nog niet de connectie naar een reli-fanaticus, terwijl de verwijzingen naar Bijbelteksten daar wel aanleiding toe gaven.
Een reli-fanaticus in connectie met Bohemian Grove en Planned Parenthood (en hun connectie met abortuscentra) en het lampje zou moeten gaan branden.
Heb wel wat ervaring met dit soort puzzels en moet zeggen dat deze verdomd goed in elkaar zit, goed uitgedacht. Kan me alleen niet voorstellen dat deze T. Russell Hunter dit alleen voor mekaar heeft gebokst, daar moeten zich meerdere personen mee bezig hebben gehouden.
Tenzij het in de MSM geschreven staat, dan is het de facto niet waar.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:17 schreef Villas__Rubin het volgende:
Zie je nou, die complotgekkies zijn gewoon stom en alles wijs te maken!
Ditquote:Op donderdag 15 september 2016 08:34 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar het blijft BNW, geen NWS dus dit soort gewauwel maakt het juist weer leuk
Kinderen geboren laten worden terwijl ze niet gewenst zijn vind ik erger persoonlijk. Abortus voorkomt erg veel leed.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:11 schreef Nightquest777 het volgende:
Het kan geen kwaad om wat tegengeluid te horen, het doden van baby's omdat het niet in de agenda past van de verwekkers is wat mij betreft inderdaad verschrikkelijk. En ja, er zijn uitzonderlijk moeilijke situaties met verkrachtingen etc, maar 99% van de situaties heeft meer te maken met onverantwoordelijk gedrag.
Zo kwam het mij ook over. Daarbij verwees hij naar gebeurtenissen op de diverse fora van de afgelopen dagen, en verwees hij ook naar Hillary. Kan bijna niet anders of het filmpje is pas (eer)gisteren opgenomen.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:13 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Het art-work komt wel overheen met het overige art-work van het clubje. Wat wel jammer is dat het tot aan de 'verdwijning' van de facebook pagina van mr. Teeth het goed in elkaar zat. Het voelt een beetje alsof het eind een beetje in elkaar geflanst is.
We gaan deze discussie hier waarschijnlijk niet oplossen, het is een diepgewortelde overtuiging van beide kanten. Als jij écht gelooft dat het doden van een mens een 'slecht' iets is - dan geldt dat ook voor mensen die er zelf geen besef van hebben. En dat zou niet lichtjes moeten gebeuren vanwege een gebrek aan planning in je relatie of onwetendheid over anti-conceptie.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Kinderen geboren laten worden terwijl ze niet gewenst zijn vind ik erger persoonlijk. Abortus voorkomt erg veel leed.
En abortus is niets nieuws, het is van alle tijden. Alleen kan het nu relatief veilig gedaan worden en dat lijkt me een goed iets.
Vroeger porde men met stokjes in de cervix, nam men (gevaarlijke) kruiden om een miskraam op te wekken en andere ellende. Met groot gevaar voor de vrouw en met fikse kans dat het ongeboren kind het toch overleefde, maar wel ernstig beschadigd werd.
Natuurlijk is het goed zo min mogelijk aan abortus te doen, maar dat ligt meer in educatie en makkelijk verkrijgbaar zijn van anticonseptie.
quote:Op donderdag 15 september 2016 10:32 schreef Geralt het volgende:
. En wat een ophef om een paar dooie kinderen uit een kut te trekken.
ze leefden nog hoorquote:
Je gelooft als christen in een (niet stoffelijke, immateriėle) ziel toch? Ik denk dan altijd bij mezelf: dat zieltje vind dan wel weer een ander lichaam om in neer te strijken en geboren te worden. Geen zorgen over. En God zorgt anders wel voor de ziel van de baby die er niet mocht komen.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:37 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
er wordt een baby gedood.
Ik doel meer op de climax van deze puzzel. Anti-abortus is geen logische gevolgtrekking uit de informatie/clous/hints van de badselfeater.com, Mr.Teeth, de bills en foto's. Daarom mijn beeld dat al die zaken bedoeld waren om de aandacht te trekken, en vervolgens dit standpunt tegen abortus te poneren.quote:Op donderdag 15 september 2016 09:52 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nou nee. Er zit niet veel randoms aan. Het meeste is 'spot on'.
Zie mijn eerdere reactie:
[..]
Ik maakte alleen nog niet de connectie naar een reli-fanaticus, terwijl de verwijzingen naar Bijbelteksten daar wel aanleiding toe gaven.
Een reli-fanaticus in connectie met Bohemian Grove en Planned Parenthood (en hun connectie met abortuscentra) en het lampje zou moeten gaan branden.
Heb wel wat ervaring met dit soort puzzels en moet zeggen dat deze verdomd goed in elkaar zit, goed uitgedacht. Kan me alleen niet voorstellen dat deze T. Russell Hunter dit alleen voor mekaar heeft gebokst, daar moeten zich meerdere personen mee bezig hebben gehouden.
Ja is toch zo. Waarom in godsnaam al die moeite? Ik denk dat die kerel zelf ook teleurgesteld is dat dit niet veel groter geworden is in aanloop naar afgelopen nacht. Ik bedoel je had FOK!, Reddit en ar15 waar men het er over had en dat was het dan allemaal wel. En verder een paar losse berichten erover, maar niet heel erg groot.quote:
Lijkt me onwaarschijnlijk, het ademt toch wel de sfeer van dat AHA clubje uit. Misschien was hij teleurgesteld dat er 1001 theorieėn waren en dat men de in zijn ogen belangrijkste (abortus) over het hoofd gezien werd.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zo kwam het mij ook over. Daarbij verwees hij naar gebeurtenissen op de diverse fora van de afgelopen dagen, en verwees hij ook naar Hillary. Kan bijna niet anders of het filmpje is pas (eer)gisteren opgenomen.
Dus een goed opgezette stunt voor zijn agenda, maar het slot heeft hij laten afhangen van hoe zijn stunt ontvangen werd, en door wie.
Of......het originele slot is vervangen als gevolg van 'externe' omstandigheden.....![]()
Het gebeurd niet systematischer, het gebeurd veiliger. En dat het zo lichtjes gedaan wordt is ook al niet waar, zelfs niet hier in het progressieve Nederland. Op enkele uitzonderingen na zit echt niemand op een abortus te wachten en blijft het enorm rot om al die zorgen en die uitkomst te hebben op een onverwachte/ongewenste zwangerschap.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:37 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
We gaan deze discussie hier waarschijnlijk niet oplossen, het is een diepgewortelde overtuiging van beide kanten. Als jij écht gelooft dat het doden van een mens een 'slecht' iets is - dan geldt dat ook voor mensen die er zelf geen besef van hebben. En dat zou niet lichtjes moeten gebeuren vanwege een gebrek aan planning in je relatie of onwetendheid over anti-conceptie.
Dat het altijd al gebeurt maakt het voor mensen met deze overtuiging niet minder erg. Dat het nu systematischer en met minder gevaar voor de vrouw gebeurt verandert het feit niet. Dat het nu politiek en wettelijk goedgekeurd is maakt niets uit; er wordt een baby gedood.
Ja het slaat echt als een lul op een drumstel. Snap het niet helemaal, als je dan zo anti abortus bent en je hebt een breed publiek: waarom dan pitchen op broeder Jezus?quote:Op donderdag 15 september 2016 10:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik doel meer op de climax van deze puzzel. Anti-abortus is geen logische gevolgtrekking uit de informatie/clous/hints van de badselfeater.com, Mr.Teeth, de bills en foto's. Daarom mijn beeld dat al die zaken bedoeld waren om de aandacht te trekken, en vervolgens dit standpunt tegen abortus te poneren.
Met die redenatie kan je rustig iedereen doden. Werkelijk, wat een onzin.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:43 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Je gelooft als christen in een (niet stoffelijke, immateriėle) ziel toch? Ik denk dan altijd bij mezelf: dat zieltje vind dan wel weer een ander lichaam om in neer te strijken en geboren te worden. Geen zorgen over. En God zorgt anders wel voor de ziel van de baby die er niet mocht komen.
En je kunt ook nog heel plat denken: joh, mensen genoeg op aarde. Die ene meer of minder.
Ik denk dat zijn ideeėn op waren en dattie daarom zn facebook gedropt heeft. Eerder dan eigenlijk de bedoeling was ofzo.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:44 schreef BarryOSeven het volgende:
Wat wel ontzettend jammer was dat ze de laatste 24 uur gewoon niets meer hebben gedaan.
MR Teeth weg, geen aanloop of opbouw van de spanning.
Wat ze wel goed hebben gedaan was om 1 uur ook daadwerkelijk releasen. Een paar jaar terug was er ook zo'n soort ding, (Wikileaks geloof ik) en toen duurde het nog 24 uur voordat het resultaat te zien was. Toen was iedereen al afgenokt.
Volgende keer juist opbouwen van spanning niet minder spanning naarmate we dichter bij het einde komen. Dan was het toffer geweest
Ja is het dan wel ethisch om een kind op de wereld te zetten waarvoor je niet kunt zorgen en die met een beetje pech gedwongen wordt zelf een einde aan zijn/haar leven te maken?quote:Op donderdag 15 september 2016 10:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Het gebeurd niet systematischer, het gebeurd veiliger. En dat het zo lichtjes gedaan wordt is ook al niet waar, zelfs niet hier in het progressieve Nederland. Op enkele uitzonderingen na zit echt niemand op een abortus te wachten en blijft het enorm rot om al die zorgen en die uitkomst te hebben op een onverwachte/ongewenste zwangerschap.
Vind het altijd raar om het te hebben over die vrucht die gedood wordt, maar dan maar te zwijgen over wat er met dat kind gebeurd als we wel afdwingen dat het moet leven. Om over de vrouw die gedwongen wordt een ongewenst kind te voldragen met alle risico van dien (bij een normale zwangerschap) ook maar te zwijgen.
daarom dat ze bewegen?quote:Op donderdag 15 september 2016 10:47 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn ideeėn op waren en dattie daarom zn facebook gedropt heeft. Eerder dan eigenlijk de bedoeling was ofzo.
Buiten dat vind ik het nogal debiel om zo een filmpje te laten zien; dat zijn geen beelden van abortus. Dat gebeurt veel eerder. Dit zijn gewoon dooie kutbabies die om wat voor reden dan ook al dood in de buik zaten en eruit gehaald werden.
Dat kind kan zijn eigen keuzes maken, en ondanks dat die wellicht met een achterstand geboren wordt (sociaal gezien) kan je niet stellen dat ieder ongewenst kind waarschijnlijk zelfmoord pleegt en naar de hel gaat. Dan sla je wel heel veel stapjes over.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:47 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja is het dan wel ethisch om een kind op de wereld te zetten waarvoor je niet kunt zorgen en die met een beetje pech gedwongen wordt zelf een einde aan zijn/haar leven te maken?
In dat geval dwingt god je dus een kind te accepteren die uiteindelijk naar de hel zou gaan volgens de maker zijn overtuiging.
Kweenie die vent op die bank in louisville was nadat zijn facebook down was. (Ook hier mis ik even de abortus link maar goed, wellicht het bloed aan zijn handen).quote:Op donderdag 15 september 2016 10:47 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn ideeėn op waren en dattie daarom zn facebook gedropt heeft. Eerder dan eigenlijk de bedoeling was ofzo.
Buiten dat vind ik het nogal debiel om zo een filmpje te laten zien; dat zijn geen beelden van abortus. Dat gebeurt veel eerder. Dit zijn gewoon dooie kutbabies die om wat voor reden dan ook al dood in de buik zaten en eruit gehaald werden.
Die beelden dienen alleen een shock-effect teweeg te brengen en hebben niet veel te maken met hoe regulier gezien een abortus wordt uitgevoerd. Er zit niet voor niets een fatale (hihi) termijn op tot wanneer het mag.quote:
hihi jaquote:Op donderdag 15 september 2016 10:49 schreef Skv het volgende:
[..]
Die beelden dienen alleen een shock-effect teweeg te brengen en hebben niet veel te maken met hoe regulier gezien een abortus wordt uitgevoerd. Er zit niet voor niets een fatale (hihi) termijn op tot wanneer het mag.
Daarom zeg ik ook: met een beetje pechquote:Op donderdag 15 september 2016 10:49 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
Dat kind kan zijn eigen keuzes maken, en ondanks dat die wellicht met een achterstand geboren wordt (sociaal gezien) kan je niet stellen dat ieder ongewenst kind waarschijnlijk zelfmoord pleegt en naar de hel gaat. Dan sla je wel heel veel stapjes over.
Dat is niet helemaal waar. De meeste abortussen hier worden voor de 16 weken (zelfs 12 weken) gedaan en dan is het idd maar klein. Maar latere abortussen gaan wel degelijk over een opgewekte geboorte, in stukken snijden en dat soort zaken.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:47 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn ideeėn op waren en dattie daarom zn facebook gedropt heeft. Eerder dan eigenlijk de bedoeling was ofzo.
Buiten dat vind ik het nogal debiel om zo een filmpje te laten zien; dat zijn geen beelden van abortus. Dat gebeurt veel eerder. Dit zijn gewoon dooie kutbabies die om wat voor reden dan ook al dood in de buik zaten en eruit gehaald werden.
Het gevoel hebben ongewenst ter wereld te zijn gekomen slaat vaak een ongelooflijk diepe krater in iemands meest fundamentele zijnsgevoel. Dat brengt doorgaans een fundamenteel minderwaardigheidscomplex met zich mee, en een gebrek aan basis. Die mensen wensen dan ook vaak nooit geboren te zijn, en zijn diepgaand ongelukkig. Een basisgevoel van gewenst te zijn is extreem belangrijk.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:49 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
Dat kind kan zijn eigen keuzes maken, en ondanks dat die wellicht met een achterstand geboren wordt (sociaal gezien) kan je niet stellen dat ieder ongewenst kind waarschijnlijk zelfmoord pleegt en naar de hel gaat. Dan sla je wel heel veel stapjes over.
Mee eens, maar naar mijn mening niet voldoende reden om de baby dan maar te doden. Of je het nu met 4 weken of met 24 weken doodt.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:55 schreef Villas__Rubin het volgende:
Het gevoel hebben ongewenst ter wereld te zijn gekomen slaat vaak een ongelooflijk diepe krater in iemands meest fundamentele zijnsgevoel. Dat brengt doorgaans een fundamenteel minderwaardigheidscomplex met zich mee, en een gebrek aan basis. Die mensen wensen dan ook vaak nooit geboren te zijn, en zijn diepgaand ongelukkig. Een basisgevoel van gewenst te zijn is extreem belangrijk.
Dat denk ik ook. Ik heb het idee dat die gast niet eens veel met abortus op heeft maar iets gruwelijks heeft gezocht om er een bloederige draai aan te geven en met wat smerige beelden te kunnen eindigen. Kan best bedoeld zijn als afleiding en belachelijk maken van, want nu kan men weer wijzen naar de gekkies en hun complotjes.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik doel meer op de climax van deze puzzel. Anti-abortus is geen logische gevolgtrekking uit de informatie/clous/hints van de badselfeater.com, Mr.Teeth, de bills en foto's. Daarom mijn beeld dat al die zaken bedoeld waren om de aandacht te trekken, en vervolgens dit standpunt tegen abortus te poneren.
Waarom heb je dat idee dan?quote:Op donderdag 15 september 2016 10:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Ik heb het idee dat die gast niet eens veel met abortus op heeft maar iets gruwelijks heeft gezocht om er een bloederige draai aan te geven en met wat smerige beelden te kunnen eindigen. Kan best bedoeld zijn als afleiding en belachelijk maken van, want nu kan men weer wijzen naar de gekkies en hun complotjes.
Er zijn wel belangen om alt-right te ridiculiseren natuurlijk. Het is toch die movement die de positie van Clinton aan het wankelen brengt. Het is wat naļef om te denken dat er geen tegengeluid zou komen mijns inziens.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom heb je dat idee dan?
Echt, fucking seriously, waarom kan iets niet gewoon zijn wat het blijkt te zijn. Waarom moet er altijd weer 1 of andere brainfart bij komen van een aantal. Laat iets toch gewoon zoals het is als het zo is zoals het is.
Ja, Er komt een document uit over de holle aarde.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:00 schreef BarryOSeven het volgende:
Iemand nog een leuke theorie over een geheim genootschap dat lava eet als hobby en rondvliegt in onzichtbare zeppelins met als thuisbasis de maan?
Tja, het wordt soms een legale manier van kindoffers genoemd. Zo blijft het toch een beetje bnwquote:Op donderdag 15 september 2016 10:59 schreef schommelstoel het volgende:
Dus dit is nu een abortus BNW topic geworden?
En die kindoffers gebeuren bij bohemian grove?quote:Op donderdag 15 september 2016 11:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, het wordt soms een legale manier van kindoffers genoemd. Zo blijft het toch een beetje bnw
Was het dan niet effectiever geweest om juist wel een climax in die richting te hebben, maar zo duidelijk niet kloppend dat iedereen met zijn ogen zou rollen?quote:Op donderdag 15 september 2016 11:01 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Er zijn wel belangen om alt-right te ridiculiseren natuurlijk. Het is toch die movement die de positie van Clinton aan het wankelen brengt. Het is wat naļef om te denken dat er geen tegengeluid zou komen mijns inziens.
Of het zo is, who knows?
Nee jij en ik zijn verantwoordelijk voor alle abortussen volgens de mafklapper.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:04 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
En die kindoffers gebeuren bij bohemian grove?
Haha ja dat was de grootste teleurstelling.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:05 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nee jij en ik zijn verantwoordelijk voor alle abortussen volgens de mafklapper.
Nouja kijk wat ik nog steeds opvallend vind is dat schilderij met die schoen, en Hillary Clinton haar schoen. Beetje te toevallig maar goed het kan natuurlijk altijd.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Was het dan niet effectiever geweest om juist wel een climax in die richting te hebben, maar zo duidelijk niet kloppend dat iedereen met zijn ogen zou rollen?
Nou ja tja, niet direct daar, want abortus. Wel bij abortusklinieken die er zijn omdat de mensen die geacht worden daar te komen (bohemian grove) dat opgezet hebben.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:04 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
En die kindoffers gebeuren bij bohemian grove?
Och vond het wel mooi hoorquote:
Die schoen van clinton is een associatie die je zelf gemaakt hebt, terwijl het gewoon toeval is (hoe moet dat voorspelt worden?) Dat terwijl dat schilderij volgens mij vooral verwijst naar die foto waar ook hilary voor dat schilderij staat...quote:Op donderdag 15 september 2016 11:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nouja kijk wat ik nog steeds opvallend vind is dat schilderij met die schoen, en Hillary clinton haar schoen. Beetje te toevallig maar goed het kan natuurlijk altijd.
Als het doel was om alt-right claims te laten maken dat Hillary dood is, of een roboten dat je bv vanmiddag een springlevende Hillary op TV ziet die zonder te kotsen vertelt dat ze 'Incredible GREAT' is.
Dan hebben de claimers wat uit te leggen natuurlijk. Als dan straks de echte leaks komen met bewijs voor die geheime genootschappen en dat soort troep dan heeft iedereen zoiets van: ja het zal wel weer, ik steek mijn nek niet meer uit.
Theorietje hoor, maar daarvoor is het hier BNW
Ja dat klopt, maar zo zou ik het ook brengen. Mensen zelf de associatie laten maken zodat je ze later kunt afzeiken.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Die schoen van clinton is een associatie die je zelf gemaakt hebt. Dat terwijl dat schilderij volgens mij vooral verwijst naar die foto waar ook hilary voor dat schilderij staat...
Hilary die dus achter planned parenthood staat...
gewoon toegeven dat we zelf ook nog allemaal beesten zijn en dat de uberbeesten aan de top zittenquote:Op donderdag 15 september 2016 11:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Och vond het wel mooi hoorben alleen mad dat ze met zo'n kut bericht komen. Dan had ik nog liever een of ander saai taxispel van Moskou naar Shanghai of bedenk het gezien
Nu achteraf zie je wel de associatie's van dat biljet e.d. met dit onderwerp. Zie het planned parenthood speltje van hulary bv op het biljet... En idd het playboy speltje van trump.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:10 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar zo zou ik het ook brengen. Mensen zelf de associatie laten maken zodat je ze later kunt afzeiken.
Ja en daar tuin ik dus niet in, deze zelfde mensen maken het mijzelf en omgeving bijzonder lastig om wat te veranderen dus zo werkt het helaas niet hoewel hij daar wel voor probeert te pushen.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:10 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
gewoon toegeven dat we zelf ook nog allemaal beesten zijn en dat de uberbeesten aan de top zitten
dus als je wil dat er iets verandert, begin bij jezelf en je omgeving
Yup, planned parenthood was wel al een paar keer voorbij gekomen op het internet maar volgens mij hoopte iedereen zo hard dat het niet zoiets zou zijn dat iedereen het maar gewoon links heeft laten liggenquote:Op donderdag 15 september 2016 11:11 schreef erodome het volgende:
[..]
Nu achteraf zie je wel de associatie's van dat biljet e.d. met dit onderwerp. Zie het planned parenthood speltje van hulary bv op het biljet...
Ik vind dat een starre houding die kosten wat het kost aan zal en moet worden vastgehouden.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:58 schreef Nightquest777 het volgende:
[..]
Mee eens, maar naar mijn mening niet voldoende reden om de baby dan maar te doden. Of je het nu met 4 weken of met 24 weken doodt.
Zo ik ook hoorquote:Op donderdag 15 september 2016 11:12 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Yup, planned parenthood was wel al een paar keer voorbij gekomen op het internet maar volgens mij hoopte iedereen zo hard dat het niet zoiets zou zijn dat iedereen het maar gewoon links heeft laten liggen
ze hebben liever onheil dan tegen abortus zijn dus, best ziek.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:12 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Yup, planned parenthood was wel al een paar keer voorbij gekomen op het internet maar volgens mij hoopte iedereen zo hard dat het niet zoiets zou zijn dat iedereen het maar gewoon links heeft laten liggen
volgens mij wil je gewoon niet veranderen, vind je het gewoon spannend om in duistere theorieėn te duikenquote:Op donderdag 15 september 2016 11:11 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja en daar tuin ik dus niet in, deze zelfde mensen maken het mijzelf en omgeving bijzonder lastig om wat te veranderen dus zo werkt het helaas niet hoewel hij daar wel voor probeert te pushen.
Hij ziet liever dat we met 100 man met een bordje tegen abortus gaan protesteren zodat ze lekker niets daarop kunnen doen dan dat we eens goed gaan kijken hoe de machtsstructuur op de planeet in elkaar zit en daar bewijzen voor zoeken.
Tja, zeg het maar
PP wordt gepushed door deze zelfde overheid en Clinton dus. En hij zegt dat wij nu moordenaars zijn terwijl ons sowieso nooit serieus inspraak wordt gegeven. En al helemaal niet in de VS met dat twee partijen corruptie stelselquote:Op donderdag 15 september 2016 11:15 schreef Manke het volgende:
[..]
ze hebben liever onheil dan tegen abortus zijn dus, best ziek.
Ja dat heb je goed gezien, naast dat de mogelijkheid bestaat dat het ook waar is natuurlijk. Wat is daar mis mee? Waarom zou ik moeten veranderen?quote:Op donderdag 15 september 2016 11:16 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
volgens mij wil je gewoon niet veranderen, vind je het gewoon spannend om in duistere theorieėn te duiken
omdat je jezelf te kakken zetquote:Op donderdag 15 september 2016 11:17 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja dat heb je goed gezien, naast dat de mogelijkheid bestaat dat het ook waar is natuurlijk. Wat is daar mis mee? Waarom zou ik moeten veranderen?
En waarom zou dat zo zijn? Zie niet in waarom je jezelf te kakken zet, een goed boek is ook spannend alleen weet je daarvan zeker dat het fictie is.quote:
Jij bent echt heul gelovig hč?quote:Op donderdag 15 september 2016 11:15 schreef Manke het volgende:
[..]
ze hebben liever onheil dan tegen abortus zijn dus, best ziek.
wees eens eerlijk met jezelfquote:Op donderdag 15 september 2016 11:20 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
En waarom zou dat zo zijn? Zie niet in waarom je jezelf te kakken zet, een goed boek is ook spannend alleen weet je daarvan zeker dat het fictie is.
Ben ik, zo zou je ook kunnen stellen dat iemand die door een zo'n filmpje waarin een mafkees stelt dat je in god moet geloven en je niet zoveel moet aantrekken van secret societies en dus stelt dat de complete alt-right movement met sprookjes bezig is zich ook te kakken natuurlijk.quote:
Hoe hangt pro keuze voor abortus zijn aan onheil?quote:Op donderdag 15 september 2016 11:15 schreef Manke het volgende:
[..]
ze hebben liever onheil dan tegen abortus zijn dus, best ziek.
abortus wordt niemand opgelegd, het wordt ze alleen heel makkelijk gemaakt.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:17 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
PP wordt gepushed door deze zelfde overheid en Clinton dus. En hij zegt dat wij nu moordenaars zijn terwijl ons sowieso nooit serieus inspraak wordt gegeven. En al helemaal niet in de VS met dat twee partijen corruptie stelsel
Wie weet is het wel een subtiele call to arms
Ik weet het niet, zit me toch niet lekker...quote:T. Russell Hunter
For the record, I do think that the hacker and conspiracy theorist community does have a lot to offer in the fight against child sacrifice and I do appreciate much of what they do to correct the steady flow of misinformation put out by the "real" media.
My point was not to downgrade any of the good folks out there who are working to expose evil organization's, breakdown false flags, or shine a light on the nefarious dealings of various secret societies. As I said in my video, I actually track with a lot of what's being said.
My point is that people who are prone to fight evils seem to be obsessed with decoding symbols, exposing strange ceremonies, and uncovering possible evil plots when a very real and very well known evil is going on in their midst.
Just think about it.
ik bedoel velen zijn teleurgesteld dat er niet spannends is gebeurd, maar dat het gaat om bescherming van ongeboren leven.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe hangt pro keuze voor abortus zijn aan onheil?
Christendom is gewoon achterhaald jonguh. Of jullie moeten de Bijbel eens gaan herzien, samen met de Nag Hamadhi geschriften. Anders wordt het nooit meer wat.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:24 schreef Manke het volgende:
[..]
abortus wordt niemand opgelegd, het wordt ze alleen heel makkelijk gemaakt.
Ik blijf erbij dat er iets sinisters achter zit, maar dat zeg ik vanuit christelijk oogpunt: grote delen van het doem uit Openbaringen wordt afgebeeld, maar er wordt niet gewaarschuwd om naar Jezus te kijken.
Totale dominatie.
Er zijn achttien mensen en hun moeder die zulke meuk lezen, die brengen de positie van Clinton echt niet aan het wankelenquote:Op donderdag 15 september 2016 11:01 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Er zijn wel belangen om alt-right te ridiculiseren natuurlijk. Het is toch die movement die de positie van Clinton aan het wankelen brengt. Het is wat naļef om te denken dat er geen tegengeluid zou komen mijns inziens.
Of het zo is, who knows?
ik had geen verwachtingenquote:Op donderdag 15 september 2016 11:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed al met al: mooi topic al zeg ik het zelf, spannend geweest en puntje van stoel verhaal. Begrijp dat ook Yiha3 verdrietig is over de uitkomst maar goed, don't shoot the messenger
Waar denk je dat de DNC leaks vandaan komen dan?quote:Op donderdag 15 september 2016 11:28 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Er zijn achttien mensen en hun moeder die zulke meuk lezen, die brengen de positie van Clinton echt niet aan het wankelen
Ik zag het wel! Wat een zondigheid stond daar zeg!quote:
Leaks met bewijs komen er niet, want zoiets valt niet te bewijzen. Hooguit wat mogelijk zelf in elkaar geflanst spulquote:Op donderdag 15 september 2016 11:06 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Nouja kijk wat ik nog steeds opvallend vind is dat schilderij met die schoen, en Hillary Clinton haar schoen. Beetje te toevallig maar goed het kan natuurlijk altijd.
Als het doel was om alt-right claims te laten maken dat Hillary dood is, of een roboten dat je bv vanmiddag een springlevende Hillary op TV ziet die zonder te kotsen vertelt dat ze 'Incredible GREAT' is.
Dan hebben de claimers wat uit te leggen natuurlijk. Als dan straks de echte leaks komen met bewijs voor die geheime genootschappen en dat soort troep dan heeft iedereen zoiets van: ja het zal wel weer, ik steek mijn nek niet meer uit.
Theorietje hoor, maar daarvoor is het hier BNW
welk aspect uit het christendom is achterhaald?quote:Op donderdag 15 september 2016 11:27 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Christendom is gewoon achterhaald jonguh. Of jullie moeten de Bijbel eens gaan herzien, samen met de Nag Hamadhi geschriften. Anders wordt het nooit meer wat.
Hoezo heel makkelijk?quote:Op donderdag 15 september 2016 11:24 schreef Manke het volgende:
[..]
abortus wordt niemand opgelegd, het wordt ze alleen heel makkelijk gemaakt.
Ik blijf erbij dat er iets sinisters achter zit, maar dat zeg ik vanuit christelijk oogpunt: grote delen van het doem uit Openbaringen wordt afgebeeld, maar er wordt niet gewaarschuwd om naar Jezus te kijken.
Totale dominatie.
quote:Op donderdag 15 september 2016 11:30 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ik zag het wel! Wat een zondigheid stond daar zeg!
Of Clinton moet haar draaiboek voor het opeten en leegzuigen van foetussen over de mail hebben gestuurdquote:Op donderdag 15 september 2016 11:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Leaks met bewijs komen er niet, want zoiets valt niet te bewijzen. Hooguit wat mogelijk zelf in elkaar geflanst spul
Let op het gebruik van taal, kindoffers. Dat zit je in de complothoek.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:26 schreef Montagui het volgende:
Blijf het format om aandacht te vragen voor het anti-abortus standpunt wat eigenaardig. Je kan op je vingers natellen dat dit format op deze manier gepresenteerd alleen door een kleine subgroep (voornamelijk BNW) opgepakt gaat worden. Waarom die vrij kleine doelgroep aanspreken? Wat willen ze daarmee bereiken?
Het is een groep die niet echt geļnteresseerd is in de realiteit van abortussen tenzij er een zweem van BNW achter zit, en dan is die groep toch meer geļnteresseerd in die 'zweem'.
Alhoewel zijn statement op facebook er toch op lijkt dat hij bewust de 'hacker en conspiracy theorist communtiy' als doel had.
[..]
Ik weet het niet, zit me toch niet lekker...
ok dat wist ik niet. Maar als je het gewoon wil, dan houdt niemand je tegen, toch?quote:Op donderdag 15 september 2016 11:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoezo heel makkelijk?
Ben het daar niet mee eens, je krijgt verschillende mogelijkheden voorgelegd, hier is er een bedenktijd (weet niet hoe dat in amerika is). In amerika zijn er op bepaalde plaatsen maar heel erg weinig klinieken en is het dus best lastig er te komen, met alle gevolgen van dien. Er wordt info gegeven hoe te voorkomen in de toekomst en vaak zelfs anticonseptie uitgegeven zodat het makkelijk bereikbaar en betaalbaar is.
Er wordt best veel gedaan om te zorgen dat er zo min mogelijk abortussen worden gepleegd. Iig door die klinieken.
De mens heeft mijns inziens biologisch een ruimte om te geloven. Deze wordt hier veelal gevuld met mammon (geld) of andere materialistische zaken.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:33 schreef heywoodu het volgende:
Religie is in één opzicht goed: mensen iets geven om in te geloven en zich goed bij te voelen.
Als dat gebeurt zonder anderen te schaden is het toch prima? Laat ze lekker geloven in wat volgens mij gewoon een flink uit de hand gelopen verhaal van vroeger is
Uiteindelijk niet nee. Want het probleem is dat degene die het echt wil ook andere manieren kan proberen, die meestal erg gevaarlijk zijn.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:34 schreef Manke het volgende:
[..]
ok dat wist ik niet. Maar als je het gewoon wil, dan houdt niemand je tegen, toch?
quote:Op donderdag 15 september 2016 11:26 schreef Montagui het volgende:
Blijf het format om aandacht te vragen voor het anti-abortus standpunt wat eigenaardig. Je kan op je vingers natellen dat dit format op deze manier gepresenteerd alleen door een kleine subgroep (voornamelijk BNW) opgepakt gaat worden. Waarom die vrij kleine doelgroep aanspreken? Wat willen ze daarmee bereiken?
Het is een groep die niet echt geļnteresseerd is in de realiteit van abortussen tenzij er een zweem van BNW achter zit, en dan is die groep toch meer geļnteresseerd in die 'zweem'.
Alhoewel zijn statement op facebook er toch op lijkt dat hij bewust de 'hacker en conspiracy theorist communtiy' als doel had.
[..]
Ik weet het niet, zit me toch niet lekker...
Klopt wel ergens.quote:My point is that people who are prone to fight evils seem to be obsessed with decoding symbols, exposing strange ceremonies, and uncovering possible evil plots when a very real and very well known evil is going on in their midst.
Wie heeft gezegd dat het officieel dollar papier is?quote:Op donderdag 15 september 2016 11:40 schreef Manke het volgende:
[..]
[..]
Klopt wel ergens.
En toen was dit een afleidingsmanoeuvre om mensen te laten stoppen met kijken naar reėle complotten, zodat ze hun gang kunnen blijven gaan.![]()
Officieel dollar papier... hier zit meer achter.
Barry.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wie heeft gezegd dat het officieel dollar papier is?
Met alle respect, dat zegt dus helemaal niksquote:Op donderdag 15 september 2016 11:43 schreef Manke het volgende:
[..]
Barry.
Maar heb nooit bewijs gezien.
alleen de staat heeft toegang tot het papier. Anders kon iedereen z'n eigen geld printen.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Met alle respect, dat zegt dus helemaal niks
Ja, ik bedoel dat een willekeurig persoon die "het is officieel dollarpapier!!" roept dus echt 0,0 betekenis heeftquote:Op donderdag 15 september 2016 11:46 schreef Manke het volgende:
[..]
alleen de staat heeft toegang tot het papier. Anders kon iedereen z'n eigen geld printen.
Heb ik helemaal nooit gezegdquote:Op donderdag 15 september 2016 11:43 schreef Manke het volgende:
[..]
Barry.
Maar heb nooit bewijs gezien.
das waarquote:Op donderdag 15 september 2016 11:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, ik bedoel dat een willekeurig persoon die "het is officieel dollarpapier!!" roept dus echt 0,0 betekenis heeft
Ook niet een beetje. Gewoon niks.
En komt dan uit de mond van een christenen?quote:Op donderdag 15 september 2016 11:43 schreef Manke het volgende:
[..]
Barry.
Maar heb nooit bewijs gezien.
'zelfde' papier en inkt als een 1 dollar biljet, staat in de OP.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:48 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Heb ik helemaal nooit gezegd
Multiinterpretabel maar ik geef je gelijk, begin wat seniel te worden denk ikquote:Op donderdag 15 september 2016 11:52 schreef Manke het volgende:
[..]
'zelfde' papier en inkt als een 1 dollar biljet, staat in de OP.
ja gewoon gelul. Je wilde je gewoon even belangrijk voelen en interresant doen. Zoals voorspeld wist je geen kut van dit project. En nu val je door de mand. Je bent net zo een aandachtshoer als die vent in het filmpje... verschrikkelijk!quote:Op donderdag 15 september 2016 08:29 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja , even teruglezen. Zware troll, heb er wel prima om geslapen though
Huilenquote:Op donderdag 15 september 2016 11:59 schreef Naimed het volgende:
[..]
ja gewoon gelul. Je wilde je gewoon even belangrijk voelen en interresant doen. Zoals verspeld wist je geen kut van dit project. En nu val je door de mand. Je bent net zo een aandachtshoer als die vent in het filmpje... verschrikkelijk!
Je ziet in deze tijd toch ook wel steeds meer mensen zich gaan bezig houden met dingen meditatie, mindfulness, yoga, bewustwording etc. Toch een beetje het zoeken naar de (innerlijke) bron weer. Ik ben wel van mening dat dergelijke dingen belangrijk zijn als voeding. Geloven, tja... das volgens mij een beetje achterhaalt. Er hoeft ook niet te worden geloofd.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:36 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
De mens heeft mijns inziens biologisch een ruimte om te geloven. Deze wordt hier veelal gevuld met mammon (geld) of andere materialistische zaken.
Het is daarom niet verkeerd om in iets met hoge moraal te geloven. Alleen wanneer het vervolgens de dogmatiek gaat beginnen en de doctrines gevolgd moeten worden wordt het weer minder.
Geloven in een 'iets' is goed, doctrines niet is mijn mening.
Geloven kan heel breed zijn natuurlijk. Eigenlijk is het heel binair. Je vult de ruimte, of je vult hem niet.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Je ziet in deze tijd toch ook wel steeds meer mensen zich gaan bezig houden met dingen meditatie, mindfulness, yoga, bewustwording etc. Toch een beetje het zoeken naar de (innerlijke) bron weer. Ik ben wel van mening dat dergelijke dingen belangrijk zijn als voeding. Geloven, tja... das volgens mij een beetje achterhaalt. Er hoeft ook niet te worden geloofd.
Als je wilt kun je het filmpje terugzien die je verteld dat je medeplichtig bent aan kind-offers.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:09 schreef EdvandeBerg het volgende:
Shit, ik lag te pitten om 1 uur vannacht. Heb ik nu de ondergang van de wereld gemist? Zoja, doen ze het nog een keer over? Dan zet ik de volgende keer de wekker.
Maak er toch niet zo'n probleem van johquote:Op donderdag 15 september 2016 11:59 schreef Naimed het volgende:
[..]
ja gewoon gelul. Je wilde je gewoon even belangrijk voelen en interresant doen. Zoals voorspeld wist je geen kut van dit project. En nu val je door de mand. Je bent net zo een aandachtshoer als die vent in het filmpje... verschrikkelijk!
boeddhisme en hindoeļsme zijn ouder dan het christendom, hindoe ouder dan de bijbel zelf.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:05 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Je ziet in deze tijd toch ook wel steeds meer mensen zich gaan bezig houden met dingen meditatie, mindfulness, yoga, bewustwording etc. Toch een beetje het zoeken naar de (innerlijke) bron weer. Ik ben wel van mening dat dergelijke dingen belangrijk zijn als voeding. Geloven, tja... das volgens mij een beetje achterhaalt. Er hoeft ook niet te worden geloofd.
Denk wel dat een complete samenleving dat enkel en alleen wat om iPads, smartphones, snelle auto's, bitches en money geeft, uiteindelijk gedoemd is om naar de klote te gaan. Het is allemaal zeer oppervlakkig en weinig verdiepend. Persoonlijk ben ik dan ook wel weer van overtuiging dat een dergelijk leven a waste of life is.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:09 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Geloven kan heel breed zijn natuurlijk. Eigenlijk is het heel binair. Je vult de ruimte, of je vult hem niet.
Mijns inziens is er el altijd een dwang om in iets te geloven ook als atheist alleen dringt zich dan dus materie op. Het belangrijk vinden veel te hebben. (Met angst als oorsprong)
Yup en het niet accepteren van iets groter dan jijzelf dat over je kan oordelen werkt immoreel gedrag in de hand. Sodom en Gomorra. Daar is het ook niet goed mee afgelopenquote:Op donderdag 15 september 2016 12:14 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Denk wel dat een complete samenleving dat enkel en alleen wat om iPads, smartphones, snelle auto's, bitches en money geeft, uiteindelijk gedoemd is om naar de klote te gaan. Het is allemaal zeer oppervlakkig en weinig verdiepend. Persoonlijk ben ik dan ook wel weer van overtuiging dat een dergelijk leven a waste of life is.
Misschien dan toch een DOD/Minerva experiment?quote:Op donderdag 15 september 2016 12:16 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Yup en het niet accepteren van iets groter dan jijzelf dat over je kan oordelen werkt immoreel gedrag in de hand. Sodom en Gomorra. Daar is het ook niet goed mee afgelopen
Reddit is trouwens bezig om de BadSelfEater reddit om te vormen tot pro-planned-parenthood
Het backfired enorm momenteel
quote:Op donderdag 15 september 2016 11:51 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
En komt dan uit de mond van een christenen?
Just kidding
Wie weet, deze doelgroep aanspreken op de manier zoals hij het deed en met de religie argumenten was niet zo slim. Dat had hij kunnen weten.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Misschien dan toch een DOD/Minerva experiment?
Die passen meer dan ooit bij onze huidige tijd. Bijzonder hoe het boeddhisme de tand des tijds als geen ander heeft weten te doorstaan. Maar wat Boeddhisme leert, is eigenlijk ook al wat hier werd geleerd voordat de abrahamistische religie opkwamen zetten en alles platwalsten met bruut geweld. Dat is iets universeels; de natuurlijke weg naar binnen. In de Nag-Hamadi-geschriften komt ook met zo'n soort iets, en daarin komt Jezus ook eerder naar voren als een soort boeddha (ontwaakte).quote:Op donderdag 15 september 2016 12:13 schreef Manke het volgende:
[..]
boeddhisme en hindoeļsme zijn ouder dan het christendom, hindoe ouder dan de bijbel zelf.niet achterhaald gelukkig.
https://www.bol.com/nl/p/als-het-licht-duisternis-is/666816521/#
Als ik het boek terug kan vinden, scan ik em wel ff.
Als ik zou kunnen kiezen zou ik erg graag gelovig willen zijn omdat ik van mening ben dat het alles een stuk makkelijker verteerbaar zou maken.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:24 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Die passen meer dan ooit bij onze huidige tijd. Bijzonder hoe het boeddhisme de tand des tijds als geen ander heeft weten te doorstaan. Maar wat Boeddhisme leert, is eigenlijk ook al wat hier werd geleerd voordat de abrahamistische religie opkwamen zetten en alles platwalsten met bruut geweld. Dat is iets universeels; de natuurlijke weg naar binnen. In de Nag-Hamadi-geschriften komt ook met zo'n soort iets, en daarin komt Jezus ook eerder naar voren als een soort boeddha (ontwaakte).
Vandaag de dag hebben boeddhistische inzichten het zelfs tot onze geestelijke gezondheidszorg geschopt. Men kan er niet omheen dus wetenschappelijk gezien. Wat hebben de dogmatische religies (chr/isl.jdsm) wat dat betreft nou eigenlijk te bieden?
Het grappige is dat veel gelovigen andersom precies hetzelfde zeggen, dat het makkelijker zou zijn niet te gelovenquote:Op donderdag 15 september 2016 12:31 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Als ik zou kunnen kiezen zou ik erg graag gelovig willen zijn omdat ik van mening ben dat het alles een stuk makkelijker verteerbaar zou maken.
Helaas lukt het me niet om zonder bewijs zomaar wat aan te nemen (behalve deze puzzel dan), en zal ik waarschijnlijk nooit verder komen dan agnostisch.
Maar goed de agnostische visie is al een stuk minder deprimerend dan dan atheļstische visie dus daar kies ik dan maar voor
zooitje abortussen op filmquote:Op donderdag 15 september 2016 12:38 schreef MotherFoker het volgende:
Wat was nu het grote 1:00 moment? raar filmpje of wat?
over decepties gesproken, hoe dacht je dat die 'babies' zich voeldequote:Op donderdag 15 september 2016 12:37 schreef Geralt het volgende:
Ik zat om 00:59 echt zo te kijken naar die timer:
[ afbeelding ]
Wat een tegenvaller. Geen atoombommen, geen instorting van het hele systeem, geen clinton die live door haar kop geknald werd etc etc, niets van dat alles. Nee een paar dooie babies. Alsof ik ook maar iets geef om dooie kinderen
Grootste deceptie van de afgelopen week dit
Aha, lekker dan.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:39 schreef Jimbo het volgende:
[..]
zooitje abortussen op film
echt suuuper boeiend
abortussen en de SS hebben nu een band?quote:Op donderdag 15 september 2016 12:41 schreef BarryOSeven het volgende:
En we gaan door!
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 15 september 2016 12:41 schreef Jimbo het volgende:
[..]
abortussen en de SS hebben nu een band?
Nee, dat zijn wel degelijk abortussen. Elke abortus is een kunstmatige miskraam, hoe dat opgewekt wordt/mee omgegaan wordt verschilt per leeftijdsklasse van de foetus.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:40 schreef Jimbo het volgende:
oh tevens waren t ook veel filmpjes van vergevorderde stadias en dus geen abortus maar miskramen
maarja dat laat hij je natuurlijk niet weten he.
Gras is altijd groener blijkbaar, ook in overtuiging-landquote:Op donderdag 15 september 2016 12:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Het grappige is dat veel gelovigen andersom precies hetzelfde zeggen, dat het makkelijker zou zijn niet te geloven
Voor mij als gelovige maakt het niet zo heel veel verschil aangezien ik niet geloof in die oordelende macht en wel geloof in eigen verantwoordelijkheid.
Ik heb geen idee en dat kan me eigenlijk ook geen zak schelen. Ik hoopte op conspiracy toestanden, Clinton en Trump die opgeknoopt werden, de VS die ten overstaan van de hele wereld te kakken gezet zou worden en dat soort ongein. Dooie kinderen boeien me niet. Bovendien zijn we al met veel te veel op deze aarde. Ik ben pro abortus. En dan bij voorkeur bij iedereen met een IQ van onder de 110. Gedwongen als het even kan. Preventief ruimen zegmaar om de genenpoel een beetje te helpen ofzo.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:39 schreef Jimbo het volgende:
[..]
over decepties gesproken, hoe dacht je dat die 'babies' zich voelde
er zaten echt dingen tussen die veel te ver waren voor een 'normale' abortusquote:Op donderdag 15 september 2016 12:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, dat zijn wel degelijk abortussen. Elke abortus is een kunstmatige miskraam, hoe dat opgewekt wordt/mee omgegaan wordt verschilt per leeftijdsklasse van de foetus.
Josef Mengele ?quote:Op donderdag 15 september 2016 12:41 schreef Jimbo het volgende:
[..]
abortussen en de SS hebben nu een band?
abortus en natuurlijke selectie zijn mooie dingen ja.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:43 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik heb geen idee en dat kan me eigenlijk ook geen zak schelen. Ik hoopte op conspiracy toestanden, Clinton en Trump die opgeknoopt werden, de VS die ten overstaan van de hele wereld te kakken gezet zou worden en dat soort ongein. Dooie kinderen boeien me niet. Bovendien zijn we al met veel te veel op deze aarde. Ik ben pro abortus. En dan bij voorkeur bij iedereen met een IQ van onder de 110. Gedwongen als het even kan. Preventief ruimen zegmaar om de genenpoel een beetje te helpen ofzo.
had zn moeder maar een abortus gehadquote:
Er wordt vooral veel voor de ander gedacht, dat is een beetje het probleem.quote:Op donderdag 15 september 2016 12:43 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Gras is altijd groener blijkbaar, ook in overtuiging-land
Heb het niet gezien, dus misschien heb je gelijk. Maar hoe denk je dat de abortus van een foetus van 20 weken oud eruit ziet? Of nog ouder dan dat?quote:Op donderdag 15 september 2016 12:43 schreef Jimbo het volgende:
[..]
er zaten echt dingen tussen die veel te ver waren voor een 'normale' abortus
ik geloof er niet zo in, maarja he..wat weet ik nou van kinderen en vagina's
Heel simpel... Doordat die nazi's in hun houten pedaal aangedreven ufo de ruimte in gingen kwamen ze een buitenaards volk tegen, daar hebben ze de tacktiek van moderne abortus geleerd en samen met hun een plan gemaakt om abortus "normaal" te maken. Zodat nazi reptilians uiteindelijk over de wereld konden heersen. En die nazi reptilians wilde alleen maar blanke blauw ogige gastlichamen hebben natuurlijk. Ofzo..quote:Op donderdag 15 september 2016 12:47 schreef BarryOSeven het volgende:
Shit man hoe kom ik nu ooit weer op het pad van de houten Nazi pedaal-aangedreven-UFO.
Je hebt hem helemaal door!quote:Op donderdag 15 september 2016 12:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Heel simpel... Doordat die nazi's in hun houten pedaal aangedreven ufo de ruimte in gingen kwamen ze een buitenaards volk tegen, daar hebben ze de tacktiek van moderne abortus geleerd en samen met hun een plan gemaakt om abortus "normaal" te maken. Zodat nazi reptilians uiteindelijk over de wereld konden heersen. En die nazi reptilians wilde alleen maar blanke blauw ogige gastlichamen hebben natuurlijk. Ofzo..
de duivel (wat het biljet weergeeft) die zijn doel bereikt met deceptie (zoals reddit het noemt), what else is newquote:
deathmetal band, SS abortionquote:Op donderdag 15 september 2016 12:41 schreef Jimbo het volgende:
[..]
abortussen en de SS hebben nu een band?
Eens. Dit is echt blatant de slachtofferrol zoeken waar deze totaal niet terecht is.quote:Op donderdag 15 september 2016 11:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom heb je dat idee dan?
Echt, fucking seriously, waarom kan iets niet gewoon zijn wat het blijkt te zijn. Waarom moet er altijd weer 1 of andere brainfart bij komen van een aantal. Laat iets toch gewoon zoals het is als het zo is zoals het is.
Dat de atheļstische visie deprimerend is is ook maar een mening natuurlijkquote:Op donderdag 15 september 2016 12:31 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Als ik zou kunnen kiezen zou ik erg graag gelovig willen zijn omdat ik van mening ben dat het alles een stuk makkelijker verteerbaar zou maken.
Helaas lukt het me niet om zonder bewijs zomaar wat aan te nemen (behalve deze puzzel dan), en zal ik waarschijnlijk nooit verder komen dan agnostisch.
Maar goed de agnostische visie is al een stuk minder deprimerend dan dan atheļstische visie dus daar kies ik dan maar voor
Uiteraard! Ik vind het inderdaad deprimerend omdat je al snel uitkomt op puur determinisme. Het ontneemt hoop vind ik.quote:Op donderdag 15 september 2016 13:17 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat de atheļstische visie deprimerend is is ook maar een mening natuurlijk
Het maakt me voor de dagelijkse sleur eerlijk gezegd echt geen reet uit, ik denk er geen seconde over na als ik er niet toevallig even met iemand over in discussie benquote:Op donderdag 15 september 2016 13:19 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Uiteraard! Ik vind het inderdaad deprimerend omdat je al snel uitkomt op puur determinisme. Het ontneemt hoop vind ik.
Niet dat ik bij het rationele nadenken niet gebruik maak van het atheļsme, maar voor de dagelijkse sleur doet agnostisch zijn me beter dan atheļsme deed.
Kan ik me ook voorstellen.quote:Op donderdag 15 september 2016 13:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het maakt me voor de dagelijkse sleur eerlijk gezegd echt geen reet uit, ik denk er geen seconde over na als ik er niet toevallig even met iemand over in discussie ben
Even een vraag puur uit interesse. We hadden het gisteren al even over de abrahamitische religies en de heidense. Welke geloof jij dan eigenlijk?quote:Op donderdag 15 september 2016 12:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Het grappige is dat veel gelovigen andersom precies hetzelfde zeggen, dat het makkelijker zou zijn niet te geloven
Voor mij als gelovige maakt het niet zo heel veel verschil aangezien ik niet geloof in die oordelende macht en wel geloof in eigen verantwoordelijkheid.
Heidens, noem mezelf gekscherend een hobby heks (noord/west europeese traditie)quote:Op donderdag 15 september 2016 14:17 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Even een vraag puur uit interesse. We hadden het gisteren al even over de abrahamitische religies en de heidense. Welke geloof jij dan eigenlijk?
En wat heeft jou doen overtuigen dit te geloven?
Het gedeelte over de natuur vind ik wel leuk en interessant om over te lezen.quote:Op donderdag 15 september 2016 14:35 schreef erodome het volgende:
[..]
Heidens, noem mezelf gekscherend een hobby heks (noord/west europeese traditie)
Eigenlijk geloofde ik altijd al, heb er alleen wat langer over gedaan iets te vinden dat paste bij mijn beeld van. Ik heb altijd geloofd in de natuur, in een bezielde natuur, in meer tussen hemel en aarde en een bepaalde macht om te "buigen" en beinvloeden in elk mens. Bepaalde ervaringen versterkte dat, alhoewel dat natuurlijk wel een beetje een kip en ei verhaal is, je ervaringen worden gekleurd door je overtuigingen.
Geboren in een atheistisch gezin met wat zachte anti theistische neigingen, in een omgeving met alleen wat christelijke stromingen begon daar mijn zoektocht naar herkenning. Maar al erg snel bleek dat ik niets kon met die visie van geloven, sterker nog, als die god werkelijk zou bestaan zou ik hem alsnog afwijzen.
Toen een tijd geflirt met het boeddhisme, dat kwam al een heel stuk dichter bij mijn gevoel van geloof, bij mijn (gelovig) wereldbeeld. Maar ook hier kwam ik weer aangelopen tegen dat wat ik een doodscultus noem, het gericht zijn op dit aardse dat je moet ontgroeien/eigenlijk niet goed is. Dat het leven eigenlijk niet zo waardevol is, dat wat erop volgt waardevol is.
Uiteindelijk over het heksendom heen gestruikelt en dat was een feest van herkenning. Gericht op het leven hier op aarde, de natuur als leidraad en als bezield, het ritme van de hier heersende natuur, het zoeken naar balans ipv uitersten, het zoeken naar harmonie met je omgeving, magie (buigen/weten). En de machten (goden als je het zo wil noemen) die binnen dat bestel vallen ipv erbuiten staan, die voor een heel fiks deel archetypisch zijn voor bepaalde krachten.
Een geloofsidee dat natuurlijk ook uitgaat van de waarheid van dat wereldbeeld, maar waarbij het niets uitmaakt of je actief erin geloofd of niet, net als bij het boeddhisme gaat het gewoon over een zienswijze van hoe het is, zonder dat er directe gevolgen zijn als je er niet in geloofd.
Een geloofstype die de wereld van de mens en de wereld in zijn geheel scheidt, dus geen goddelijke wetten voor de mens kent, dat een mensenzaak vindt.
Het paste dus gewoon heel erg goed bij mijn wereldbeeld en mijn gevoel van geloof dat ik zo lang als ik me kan herinneren met me meedraag.
Natuurlijk wel meer geloven bekeken en me in verdiept, maar voor mijn persoonlijke zoektocht naar herkenning zijn dit de belangrijste punten.
Daarna bleef die nog een geruime tijd doorzeiken over abortussen en hoe kwaadaardig dat is en bla bla bla. Je heb niet echt wat gemist dus.quote:Op donderdag 15 september 2016 13:27 schreef magnetronkoffie het volgende:
Filmpje deels gekeken. Op een gegeven moment zag je alleen maar beelden die als doel hadden in te spelen op de herkenbaarheid van de mens om dit als moord weg te zetten (wat op zich een discussiepunt op zich is, maar waar ik me zelf niet over zal uitlaten).
Het is duidelijk propaganda, ook al zijn de beelden zelf wel echt...maar ook (deels) in scene gezet (waarom zou je die foetussen nog even uitgebreid gaan zitten filmen? Das toch niet standaard-procedure bij een abortus?) en sowieso zijn er altijd wel redenen te bedenken waarom een abortus (hoe gruwelijk het ook kan zijn) toch een gewenste oplossing kan zijn.
Ik weet niet of er in de rest van het filmpje nog wat wat meer bruikbare info zat, ik kon het filmpje niet doorspoelen (verbeterpuntje voor sitemaker dus).
Gaat het volgende filmpje wellicht over het eten van vlees? Dan zou ie genoeg gruwelijk beeldmateriaal moeten kunnen vinden, ik ben benieuwd.
Oh, je bent een wicca? Tenminste, zo noemen ze dat toch? Ik heb er o.a. ooit een boekje over gelezen, maar dat is alweer zo'n tien jaar geleden. Ik vond het wel heel boeiend. Een vriendin van mijn moeder noemt zichzelf ook een heks.quote:Op donderdag 15 september 2016 14:35 schreef erodome het volgende:
[..]
Heidens, noem mezelf gekscherend een hobby heks (noord/west europeese traditie)
Eigenlijk geloofde ik altijd al, heb er alleen wat langer over gedaan iets te vinden dat paste bij mijn beeld van. Ik heb altijd geloofd in de natuur, in een bezielde natuur, in meer tussen hemel en aarde en een bepaalde macht om te "buigen" en beinvloeden in elk mens. Bepaalde ervaringen versterkte dat, alhoewel dat natuurlijk wel een beetje een kip en ei verhaal is, je ervaringen worden gekleurd door je overtuigingen.
Geboren in een atheistisch gezin met wat zachte anti theistische neigingen, in een omgeving met alleen wat christelijke stromingen begon daar mijn zoektocht naar herkenning. Maar al erg snel bleek dat ik niets kon met die visie van geloven, sterker nog, als die god werkelijk zou bestaan zou ik hem alsnog afwijzen.
Toen een tijd geflirt met het boeddhisme, dat kwam al een heel stuk dichter bij mijn gevoel van geloof, bij mijn (gelovig) wereldbeeld. Maar ook hier kwam ik weer aangelopen tegen dat wat ik een doodscultus noem, het gericht zijn op dit aardse dat je moet ontgroeien/eigenlijk niet goed is. Dat het leven eigenlijk niet zo waardevol is, dat wat erop volgt waardevol is.
Uiteindelijk over het heksendom heen gestruikelt en dat was een feest van herkenning. Gericht op het leven hier op aarde, de natuur als leidraad en als bezield, het ritme van de hier heersende natuur, het zoeken naar balans ipv uitersten, het zoeken naar harmonie met je omgeving, magie (buigen/weten). En de machten (goden als je het zo wil noemen) die binnen dat bestel vallen ipv erbuiten staan, die voor een heel fiks deel archetypisch zijn voor bepaalde krachten.
Een geloofsidee dat natuurlijk ook uitgaat van de waarheid van dat wereldbeeld, maar waarbij het niets uitmaakt of je actief erin geloofd of niet, net als bij het boeddhisme gaat het gewoon over een zienswijze van hoe het is, zonder dat er directe gevolgen zijn als je er niet in geloofd.
Een geloofstype die de wereld van de mens en de wereld in zijn geheel scheidt, dus geen goddelijke wetten voor de mens kent, dat een mensenzaak vindt.
Het paste dus gewoon heel erg goed bij mijn wereldbeeld en mijn gevoel van geloof dat ik zo lang als ik me kan herinneren met me meedraag.
Natuurlijk wel meer geloven bekeken en me in verdiept, maar voor mijn persoonlijke zoektocht naar herkenning zijn dit de belangrijste punten.
Gaaf, klinkt als een interessante reis zo langs vele scholenquote:Op donderdag 15 september 2016 14:35 schreef erodome het volgende:
[..]
Heidens, noem mezelf gekscherend een hobby heks (noord/west europeese traditie)
Eigenlijk geloofde ik altijd al, heb er alleen wat langer over gedaan iets te vinden dat paste bij mijn beeld van. Ik heb altijd geloofd in de natuur, in een bezielde natuur, in meer tussen hemel en aarde en een bepaalde macht om te "buigen" en beinvloeden in elk mens. Bepaalde ervaringen versterkte dat, alhoewel dat natuurlijk wel een beetje een kip en ei verhaal is, je ervaringen worden gekleurd door je overtuigingen.
Geboren in een atheistisch gezin met wat zachte anti theistische neigingen, in een omgeving met alleen wat christelijke stromingen begon daar mijn zoektocht naar herkenning. Maar al erg snel bleek dat ik niets kon met die visie van geloven, sterker nog, als die god werkelijk zou bestaan zou ik hem alsnog afwijzen.
Toen een tijd geflirt met het boeddhisme, dat kwam al een heel stuk dichter bij mijn gevoel van geloof, bij mijn (gelovig) wereldbeeld. Maar ook hier kwam ik weer aangelopen tegen dat wat ik een doodscultus noem, het gericht zijn op dit aardse dat je moet ontgroeien/eigenlijk niet goed is. Dat het leven eigenlijk niet zo waardevol is, dat wat erop volgt waardevol is.
Uiteindelijk over het heksendom heen gestruikelt en dat was een feest van herkenning. Gericht op het leven hier op aarde, de natuur als leidraad en als bezield, het ritme van de hier heersende natuur, het zoeken naar balans ipv uitersten, het zoeken naar harmonie met je omgeving, magie (buigen/weten). En de machten (goden als je het zo wil noemen) die binnen dat bestel vallen ipv erbuiten staan, die voor een heel fiks deel archetypisch zijn voor bepaalde krachten.
Een geloofsidee dat natuurlijk ook uitgaat van de waarheid van dat wereldbeeld, maar waarbij het niets uitmaakt of je actief erin geloofd of niet, net als bij het boeddhisme gaat het gewoon over een zienswijze van hoe het is, zonder dat er directe gevolgen zijn als je er niet in geloofd.
Een geloofstype die de wereld van de mens en de wereld in zijn geheel scheidt, dus geen goddelijke wetten voor de mens kent, dat een mensenzaak vindt.
Het paste dus gewoon heel erg goed bij mijn wereldbeeld en mijn gevoel van geloof dat ik zo lang als ik me kan herinneren met me meedraag.
Natuurlijk wel meer geloven bekeken en me in verdiept, maar voor mijn persoonlijke zoektocht naar herkenning zijn dit de belangrijste punten.
Dit is meer F&L. Dit topic gaat over andere zaken.quote:Op donderdag 15 september 2016 17:29 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Gaaf, klinkt als een interessante reis zo langs vele scholenLijkt me erg prettig om een overtuiging te vinden waarin je jezelf kunt vinden en je helpt in je dagelijkse dingen. Chapeau
Excusesquote:Op donderdag 15 september 2016 18:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is meer F&L. Dit topic gaat over andere zaken.
Heb ze allemaal al uit. Nu 2de keer 'Geestelijke gaven'.quote:Op donderdag 15 september 2016 18:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Welke? 'Door de Grebbelinie naar het Eeuwige Leven'?
Edit: nu ben ik zelf off topic. Excuses.
Een pad voor jezelf vinden is ook fijn idd. En er zijn er onwijs veel, dus ook vast wel wat voor jou.quote:Op donderdag 15 september 2016 17:29 schreef BarryOSeven het volgende:
Gaaf, klinkt als een interessante reis zo langs vele scholen Lijkt me erg prettig om een overtuiging te vinden waarin je jezelf kunt vinden en je helpt in je dagelijkse dingen. Chapeau
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |