JAM | woensdag 7 september 2016 @ 22:21 |
Diatomeeën als middel tegen bloedluizen. Ja of nee? Discuss. | |
LXIV | woensdag 7 september 2016 @ 22:28 |
Kunnen we de reekstitiel niet veranderen in TTKLT? (Theater, Taal, Kunst, Land- en Tuinbouw? Dat dekt de lading denk ik beter. | |
I.R.Baboon | donderdag 8 september 2016 @ 00:19 |
Hebben jullie ook iets tegen slakken bij rode bietjes? Mijn vriendin heeft een moestuintje bij mijn oma, maar de onbespoten bietjes waarmede mijn kleine IRretje gevoed wordt zijn vaak half opgegeten. | |
I.R.Baboon | donderdag 8 september 2016 @ 00:21 |
Niet iets waarbij je na afloop slakkenlijkjes ziet, want mevrouw IR zet graag slakken naar de andere kant van het fietspad als ze ze in nood ziet, dus het moet wel discreet gebeuren allemaal. | |
sigme | donderdag 8 september 2016 @ 05:53 |
Diatomeenaarde is poeder. Het kan worden gemengd/opgelost in water, dan krijg je een soort bloempapje/gluton. Dat kan je dan weer met een kwast smeren daar waar je het wil hebben: in elk geval dus op de zitstokken, want daarover wandelen de bloedluizen naar de kippen. Maar ook op de bodem van het hok, over de kieren, etc etc. Het water uit het papje droogt op en er blijft een hippe whitewash over. Zolang je de whitewash kan zien, zit er nog diatomeen. Zolang er diatomeen zit, knarsen de bloedluizen waneer ze erover lopen en daar gaan ze aan dood. [ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 08-09-2016 05:59:16 ] | |
Gellius | donderdag 8 september 2016 @ 09:00 |
Dat klinkt geweldig, sigme. Bestaat er ook zoiets voor joggers op het fietspad? | |
LXIV | donderdag 8 september 2016 @ 10:06 |
Je kunt die slakken een buitengewoon humane en plezierige dood bezorgen door jampotjes met bier in te graven. Die slakken vallen daarin, worden dronken en verwisselen op deze manier het tijdige voor het eeuwige. Wie zou er niet zo willen sterven? Je kunt ook bomen planten in je tuin, waardoor het aantal vogels toeneemt en hen met de slakken laten afrekenen. Dat is de langetermijnoplossing. | |
sigme | donderdag 8 september 2016 @ 10:07 |
Ik denk dat kraaienpoten wel helpen tegen fietsers. Als semiblootpootloper hinderen Amerikaanse vogelkerskersepitten ("bospest") mij trouwens enorm op verharde ondergronden. | |
LXIV | donderdag 8 september 2016 @ 10:07 |
Je moet iets hebben wat tussen de gewrichten van de joggers gaat zitten en ze bij iedere stap zulke helse pijnen bezorgt dat ze stil blijven staan en zo de hongerdood sterven. | |
Claudia_x | donderdag 8 september 2016 @ 11:51 |
![]() Wonderspul. | |
Claudia_x | donderdag 8 september 2016 @ 11:55 |
Je moet wel zeker weten dat het slakken zijn. Ik zie dan kleine of grotere gaten in het midden van het blad. Als ik even niet strooi, dan ziet m'n slakresistente (!) hosta er zo uit: Ik heb nu in de tuin last van, naar ik vermoed, taxuskever. Die vraat ziet er anders uit, om de rand heen: ![]() | |
JAM | donderdag 8 september 2016 @ 12:28 |
Ik denk dan aan streptokokken, G. Dan wel die die reumatische koortsen veroorzaken. Dat moet wel helpen. | |
Z | donderdag 8 september 2016 @ 12:40 |
Escar-Go. | |
Claudia_x | donderdag 8 september 2016 @ 14:39 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 september 2016 @ 16:01 |
Ik las laatst in een column dat woordgrapjes te vergelijken zijn met het laten van winden; het is vooral leuk voor de maker, maar niet zo fijn voor de omgeving. Eigenlijk zou je het moeten beperken tot het balkon of de tuin. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2016 16:01:17 ] | |
Bosbeetle | donderdag 8 september 2016 @ 16:03 |
Ik kan soms oprecht geamuseerd zijn door een goede woordgrap ![]() | |
Z | donderdag 8 september 2016 @ 16:08 |
Ik ook. | |
EP3 | donderdag 8 september 2016 @ 16:18 |
Da's goed. Dan doe ik wel de afwas. | |
Z | donderdag 8 september 2016 @ 16:20 |
Wat vind je lekker? Ik heb nog wel een restauranttip voor Gellius maar hij is 'm alweer gepeerd. | |
Franny_G | donderdag 8 september 2016 @ 16:31 |
Veel mensen in mijn familie zouden deze woordgrap niet eens begrijpen, maar ik kijk in al mijn snobisme natuurlijk ontzettend neer op dit soort flauwigheid. | |
Bosbeetle | donderdag 8 september 2016 @ 16:35 |
Ze koken nooit, of doen de afwas niet zelf? | |
Franny_G | donderdag 8 september 2016 @ 16:37 |
Nee, ze kennen het woord escargot niet. | |
Gellius | donderdag 8 september 2016 @ 16:54 |
Ik luister. | |
I.R.Baboon | donderdag 8 september 2016 @ 16:58 |
Ik zit tegenwoordig bijna nooit meer op het terras, maar als ik dan op het terras zit meestal bij de Ysbreeker (wegens oninteressante werktechnische redenen) en dan moet ik altijd even aan plunk denken. | |
LXIV | donderdag 8 september 2016 @ 17:00 |
Dat bestaat dus echt ![]() | |
Franny_G | donderdag 8 september 2016 @ 17:12 |
We hebben het langs elkaar heen praten wel echt tot een kunst verheven nu, | |
Z | donderdag 8 september 2016 @ 17:12 |
En Pluche. Gezellig voor met je teerbeminde, weg van al die hippige restaurants en gewoon hartstikke goed. Wel een tikkie aan de prijs. | |
Mainport | vrijdag 9 september 2016 @ 03:42 |
Eerder op de avond luisterde ik bij DWDD naar een bekende Russische pianist die Liszt speelde en hoorde alleen de typische pianotonen en vroeg me af of een pianist niet krankzinnig wordt van dat 'pling pling pling'. Zojuist, een fles wijn later, luisterde ik opnieuw en kon ik het veel beter waarderen. Ik geloof in weinig dingen maar Bacchus heeft altijd gelijk, nuchter is men niet in staat de dingen helder te zien | |
Gellius | vrijdag 9 september 2016 @ 07:54 |
Da's een extensie van de hut van Braakhekke, toch? Daar woonden we voor De Ballingschap twee straten vandaan. [ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 09-09-2016 08:19:22 ] | |
Ringo | vrijdag 9 september 2016 @ 08:42 |
![]() | |
Z | vrijdag 9 september 2016 @ 08:59 |
Dat klopt, daar moest ik me ook even overheen zetten maar daar merk je niks van. Is het niet meer een retraite? | |
Franny_G | vrijdag 9 september 2016 @ 09:41 |
En nu... verwijderd ver van d' aangebeden grond, Door vreemden ruw verjaagd, naar vriendenbodem heen, Geknakt naar geest en lijf, het harte diep gewond, Nu treurt hij sedert maanden lang... in ballingschap. De tweede winter nadert weer met rasschen spoed, De gure winter, koud en doodsch... in ballingschap. Het pijnlijk, wreed gedacht, ontneemt hem allen moed En doet hem buigen, 't moede, matte, zware hoofd. De kindren spelen lachend blij aan 's vaders voet, Nog onbewust van 't pijnlijk leed, dat vader lijdt. En 't jongste kindje kraait met englenstemme zoet: "Hé, vaderiief, o zeg me, gaan we t'rug naar huis !" | |
Gellius | vrijdag 9 september 2016 @ 10:55 |
Dat is uiterst treffend geformuleerd, Franny. | |
JAM | vrijdag 9 september 2016 @ 13:58 |
Geen NRC. Even inkorten en dan naar de Volkskrant. | |
LXIV | vrijdag 9 september 2016 @ 14:19 |
Jammer. Kun je het hier posten en/of PMn? Ik ben wel benieuwd. | |
JAM | vrijdag 9 september 2016 @ 14:31 |
Het plezier is toch veel groter dat in de krant te kunnen lezen, LXIV? | |
LXIV | vrijdag 9 september 2016 @ 17:36 |
Natuurlijk. Maar mocht dat nu geen doorgang vinden, waar we niet van uitgaan natuurlijk! | |
JAM | vrijdag 9 september 2016 @ 18:15 |
Ach, dan kijk ik dan wel weer. Misschien is het ook niet zo'n best stuk. Even afwachten wat de Volkskrant ervan vindt. | |
Mainport | vrijdag 9 september 2016 @ 19:25 |
Ik ben een keer bijna gepubliceerd in het boekenkatern van het NRC. Alleen een manager hoefde nog goedkeuring te geven. Het was een betoogje waarvan ik vond dat ik een heel terecht punt maakte, maar niet zo terecht dat ik me het punt nog kan herinneren. Achteraf kwam het besef dat ik het alleen ter meerdere ere en glorie van mezelf gepubliceerd wilde zien. Je bent jong en wilt de wereld wat bewijzen. Na bewijsdrang volgt het ridiculiseren van mensen die nog bewijsdrang hebben, daarna volgt een soort verstilde leegheid - nu heeft men het meest eerzame doel bereikt: een betekenisloos leven. | |
JAM | vrijdag 9 september 2016 @ 19:49 |
Dit in tegenstelling tot de luidruchtige leegheid? | |
Mainport | vrijdag 9 september 2016 @ 22:04 |
Luidruchtige leegheid is hoe ik mijn postgeschiedenis op dit mooie forum zou classificeren | |
EP3 | vrijdag 9 september 2016 @ 23:35 |
Ik kan dus echt genieten van de volstrekte betekenisloosheid. Daarin schuilt eigenlijk alle schoonheid. - Maar zodra je iemand probeert duidelijk te maken dat we ons voortdurend temidden van n absurd mirakel bevinden, kijken ze je aan alsof je je pilletje nog niet gehad hebt. | |
Claudia_x | zaterdag 10 september 2016 @ 10:31 |
Och, m'n collega's zijn het wel van me gewend. | |
Claudia_x | zaterdag 10 september 2016 @ 10:32 |
Sjezus, Louis. HEB JE EEN BRIL NODIG OF ZO!!??!!@@!!! zou Pope hebben gezegd. | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2016 @ 12:07 |
Open the door, get on the floor Everybody walk the dinosaur Boom boom acka-lacka boom boom! | |
Ringo | dinsdag 13 september 2016 @ 15:37 |
Vanmorgenvroeg fietste mane mij tegemoet. | |
LXIV | woensdag 14 september 2016 @ 21:22 |
Ik heb eigenlijk niks te melden, behalve dat ik de aller-allerlaatste stammetjes gisteren verkocht heb en dat ik nog 20 kuub hout heb liggen voor de verkoop en dat ik dan klaar ben. Hopelijk gelukt het mij om het voormalige industrieterreintje naast mij te kopen. Dan ben ik wel weer een dik jaar onder de pannen met saneren, slopen, opruimen en het bouwen van een grote schuur annex buitenverblijf. Een andere grote klus zie ik zo niet meer liggen, dan zou ik moeten verhuizen. | |
Ringo | woensdag 14 september 2016 @ 21:28 |
Ik was afgelopen weekend bij je in de buurt, LXIV, dat wil zeggen ik was in Brabant. Het is best mooi daar, al miste ik de Hollandse slootjes een beetje. | |
Franny_G | woensdag 14 september 2016 @ 21:28 |
Ik ruik naar zon, zee en strand. ![]() | |
Claudia_x | woensdag 14 september 2016 @ 21:44 |
Ik heb uit woede m'n donorregistratie ('neem alles wat je wil') zojuist teruggedraaid. Iemand die wil proberen me van gedachten te doen veranderen? | |
Z | woensdag 14 september 2016 @ 21:58 |
Maak je je niet te druk in deze warmte? | |
Claudia_x | woensdag 14 september 2016 @ 22:00 |
Ik maak me over dit soort zaken - zo ook dat verzekeraars nu in onze medische dossiers mogen kijken op verdenking van fraude - nog net zo druk als toen ik 18 was. | |
Z | woensdag 14 september 2016 @ 22:07 |
Dat afschaffen van het beroepsgeheim van artsen hoor je dan weer bijna niks. Belachelijk inderdaad! | |
Ringo | woensdag 14 september 2016 @ 22:14 |
Ik heb hetzelfde gedaan. | |
LXIV | woensdag 14 september 2016 @ 22:14 |
Brabant is groot. Waar was je precies (of ongeveer) | |
LXIV | woensdag 14 september 2016 @ 22:16 |
Nee. Ik vind het een heel raar idee dat jouw organen in principe de staat toebehoren, tenzij je expliciet aangeeft dat je dit niet wil. | |
LXIV | woensdag 14 september 2016 @ 22:17 |
Dan krijgen we rare situatie dat de mensen die eerst vrijwillig donor waren dat nu niet meer zijn en de mensen die toen (uit lamlendigheid, gebrek aan interesse) geen donor waren het nu wel worden. | |
LXIV | woensdag 14 september 2016 @ 22:19 |
Hier (over de Hezelaarse akkers) liep ik in het begin van de avond met een paard. ![]() | |
Franny_G | woensdag 14 september 2016 @ 22:22 |
De Eerste Kamer gaat het vast nog tegenhouden. Hoop ik. | |
Z | woensdag 14 september 2016 @ 22:24 |
Mevrouw Dupuis zei er zojuist een aantal rake dingen over. | |
Ringo | woensdag 14 september 2016 @ 22:24 |
Familieweekend op Landgoed de Biestheuvel te Hoogeloon. | |
LXIV | woensdag 14 september 2016 @ 22:28 |
Daar ben ik ook wel een paar keer geweest (ligt dicht bij Oirschot). Dan zit je in zo'n zaal die een Frans dorpsplein moet voorstellen (overdekt). Als je tenminste met meer dan 200 man familie bent gekomen. | |
LXIV | woensdag 14 september 2016 @ 22:29 |
![]() | |
Ringo | woensdag 14 september 2016 @ 22:36 |
Godzijdank waren wij met minder (tien volwassenen en drie kinderen). In een huis met zes slaapkamers, een biertap en een grote tuin. Die Franse zaal heb ik niet van binnen gezien. We hebben wel gemidgetgolft en met z'n allen gereden op geschakelde skelters. Lachen hoor. | |
Ringo | woensdag 14 september 2016 @ 22:40 |
Tweehonderd man familie. ![]() | |
LXIV | woensdag 14 september 2016 @ 22:41 |
Ja, leuk toch! | |
LXIV | woensdag 14 september 2016 @ 22:42 |
Mijn oma had op een zeker moment: 10 eigen kinderen + 10 schoonkinderen 25 kleinkinderen + 22 schoonkleinkinderen 35? achterkleinkinderen. Dan kom je toch een heel eind richting de 100. | |
Ringo | woensdag 14 september 2016 @ 22:45 |
Wat zijn schoonkleinkinderen? | |
LXIV | woensdag 14 september 2016 @ 22:46 |
De partners van je kleinkinderen. | |
LXIV | woensdag 14 september 2016 @ 22:46 |
Bedacht ik me, hoor! | |
Ringo | woensdag 14 september 2016 @ 22:48 |
Ach ja, dat klinkt logisch. | |
Claudia_x | woensdag 14 september 2016 @ 23:00 |
Toen ik dit las, was ik overstag. Ik vind het vreselijk, want ik heb m'n donorregistratie zo vroeg geregeld als ik maar kon. En mensen die er niet om hebben gevraagd, worden er de dupe van als donoren zich terugtrekken. Maar ik kan zo moeilijk lijdzaam toezien hoe er wordt getornd aan iets waaraan ik, van alle dingen waar ik in geloof, de meeste waarde hecht. Laten we inderdaad hopen dat het niet door de eerste kamer komt. | |
Mainport | woensdag 14 september 2016 @ 23:50 |
Het recht van de levenden weegt zwaarder dan het recht van de doden. Nabestaanden zijn in shock en moeten te allen tijde genegeerd worden. Voorts vind ik dit een buitengewoon flauwe, mediagenieke discussie (zoals dienstplicht, abortus) en heb ik nu al spijt dat ik hier op in ben gegaan. Waarom is het zo moeilijk om mijn mond dicht te houden? Vanwaar die drang om overal een zinloze mening over te geven? Kennelijk hecht ik toch nog waarde aan de dingen, een nihilist kan tenminste de eer aan zichzelf houden | |
Claudia_x | donderdag 15 september 2016 @ 00:07 |
Welke levenden? Nabestaanden? Zij die hun voorkeuren niet laten vastleggen in een donorregister? Scherpte, Mainport. M'n vader overleed op de operatietafel, net voor er in hem werd gesneden in een wanhoopspoging zijn leven te redden. Het heeft me achteraf verbaasd hoe opgelucht ik daarover was: zijn lichaam was nog intact. Ik was erover verbaasd omdat ik altijd vrij rationeel tegen de dood aankeek: als je dood bent, ben je er niet meer, heeft niets meer betekenis voor je en maakt het niet uit wat er met je lichaam gebeurt. Maar de nabestaanden geven nog wel betekenis. Het lichaam is, ook na de dood, belangrijk. Het lichaam is vooral belangrijk als het denken en het voelen de nieuwe werkelijkheid nog niet bij kunnen benen. We hebben daarna afgezien van een autopsie. Die zou misschien meer zekerheid over de doodsoorzaak hebben gegeven, maar we hadden die zekerheid niet nodig. De troost van zijn ongeschonden lichaam was, op dat moment, enorm. Is er wel eens iemand doodgegaan van wie jij zielsveel hield, Mainport? | |
Claudia_x | donderdag 15 september 2016 @ 00:23 |
Uit een fantastisch stuk van een arts getiteld Geloven, hopen en weten in de geneeskunde: "Ons vak is een niet zo makkelijk te doorgronden amalgaam van biochemie, biologie, werktuigbouw, fysica, elektronica, doodsangst, medelijden, machtsstreven, cynisme, godsdienst, bijgeloof, geldhonger en hoop. Aan de ene kant: wetenschap. En aan de andere kant dat zootje ongeregeld." | |
I.R.Baboon | donderdag 15 september 2016 @ 09:45 |
Klinkt als Bert Keizer. | |
I.R.Baboon | donderdag 15 september 2016 @ 09:46 |
Uit de al helemaal van waardevolle spullen leeggeroofde nalatenschap van mijn tante kon ik nog net 2 delen Geheim Dagboek, een boek van Bert Keizer, en LP's van Simon and Garfunkel, Leonard Cohen en Robert Long meenemen. | |
Bosbeetle | donderdag 15 september 2016 @ 09:58 |
Dat zou ik niet doen maar ik vind het wel een belachelijke maatregel. | |
Franny_G | donderdag 15 september 2016 @ 10:18 |
Ik vind dat ook wel een interessant stuk, vanwege het andere perspectief. Maar ja, er zijn vast ook artsen die hier weer anders tegenover staan. Nee, uiteindelijk is wat mij betreft echt het principe doorslaggevend dat de overheid niet zonder zeer expliciete toestemming van de persoon in kwestie (en de nabestaanden) mag beschikken over het lichaam van die persoon. En ik houd ook weer niet zo van principes om principes en mensen die daar heel hoogdravend over doen, maar waar ik wel heel slecht tegen kan, is als dergelijke fundamentele uitgangspunten opzij worden geschoven op basis van emotionele chantage en je verantwoordelijk wordt gehouden voor het leven van anderen. Het doet me trouwens ook denken aan de discussie destijds over de invasie van de VS in Afghanistan en Irak. Als je dan in een discussie zei dat dit tegen het oorlogsrecht inging, dat dit niet klopte, dat het verhaal van de massavernietingswapens magertjes was, en de link met terrorisme ook, dan werd je meteen ervan beschuldigd een vriendje van Saddam Hussein en Al Qaida te zijn en kreeg je de onderdrukking in die landen op je bordje geschoven. Op die manier kun je geen normaal inhoudelijk gesprek voeren. | |
broer | donderdag 15 september 2016 @ 11:06 |
Was het toen ook zo warm? | |
#ANONIEM | donderdag 15 september 2016 @ 11:13 |
Ik heb al jaren geleden vastgelegd dat ik geen orgaandonor wil zijn. Zal ik dat nu ook uit protest ongedaan maken? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2016 11:13:34 ] | |
JAM | donderdag 15 september 2016 @ 11:55 |
Ja. Emotionele argumentatie past je niet. | |
JAM | donderdag 15 september 2016 @ 11:59 |
Het zijn allemaal mooie, treurige verhalen, Claudia, maar jij weet net zo goed als ik dat het hier niet de ratio is die spreekt. Je weet dondersgoed dat als je dood bent, dat je dan dood bent en daar helemaal niets aan gaat veranderen. De enige reden dat nabestaanden het weigeren om de lichamen van hun geliefden stuk te laten snijden is dat het dan net is alsof ze een beetje minder dood zijn. Dat is helaas niet het geval. Twee of drie dagen later verdwijnt dat lichaam gewoon in een kist of in een crematieoven. Natuurlijk is het prettig daar dan nog even bij stil te staan en dat lijk aan te kijken, maar het verandert niets aan de zaak. Het enige dat daadwerkelijk verandert is dat elders in het land een andere familie datzelfde ritueel kan vieren, hoewel dat waarschijnlijk voorkomen had kunnen worden. Ik kan maar héél moeilijk waardering op brengen voor lui die mystiek geneuzel boven daadwerkelijk wereldlijk leed stellen. Wat mij betreft zou de keuze überhaupt niet bestaan. | |
JAM | donderdag 15 september 2016 @ 12:06 |
...en het argument dat de staat kan bepalen wat er met het lichaam gebeurt na de dood, dat doet de staat allang. Het enige is dat de staat ook de keuze tot mystiek geneuzel (crematie en/of begrafenis) geeft,- allemaal ook onder strenge regelgeving. Ik kan me niet laten opzetten, op laten blazen, in een slootje laten verrotten, in een vuilniszak op straat laten zetten, hoewel dat allemaal mijn voorkeur heeft boven een begrafenis en/of crematie. Laat niet de gedachte bestaan dat een mens daar daadwerkelijk enige vrijheid in heeft. | |
Franny_G | donderdag 15 september 2016 @ 12:37 |
Jij bent van de cynische redeneertrant: zij bepalen toch al alles, dan mogen ze mijn lichaam ook wel helemaal hebben. Zoiets? | |
Mainport | donderdag 15 september 2016 @ 13:14 |
JAM geeft een argument tegen het achterhaalde geloof dat overheidsinmenging per definitie slecht is. Was er maar meer overheid! Die zou bijvoorbeeld het minimumloon omhoog kunnen gooien en wat aan de flexcontracten (1 op de 3 Nederlanders) kunnen doen. Heel wat relevanter dan deze symbolische discussie over De Dood. | |
Franny_G | donderdag 15 september 2016 @ 13:24 |
Het is absoluut niet symbolisch, het is reëel en concreet. Het heeft ook weinig zin om een discussie te hebben over 'overheidsinmenging' in het algemeen en daar dan een algehele conclusie over te trekken in termen van 'goed' of 'fout'. | |
Z | donderdag 15 september 2016 @ 13:50 |
Opportunist. | |
Z | donderdag 15 september 2016 @ 13:53 |
Mevrouw Dupuis is voor een systeem van wederkerigheid. Dat vind ik wel een goed idee geloof ik. Voor wat hoort wat. | |
JAM | donderdag 15 september 2016 @ 13:56 |
Ik ben van de cynische redeneertrant dat als ik dood ben het me eerlijkheidshalve geen ene moer zal schelen wat er met mijn lichaam gebeurt. Daar zal ik zelf niets van meemaken. Anderen, mensen die op organen wachten en mijn nabestaanden, die interesseren dat wel. De een zal een vroeg graf indraaien, de ander zal een traantje minder laten. Het belang van een chronisch zieke weegt mijnentwege vele malen zwaarder. Men moest maar eens af van al het bijgeloof en mystiek rond de dood. Je bent dood, je bent dood. Poppetje gezien, kastje dicht. | |
JAM | donderdag 15 september 2016 @ 13:57 |
Let wel, ik wil mensen niet ontzeggen om na de dood van een geliefde daar bij stil te staan, dat te herdenken, dat te vieren, wat dan ook; waar ik wel een broertje dood aan heb is dat nuttig materiaal (organen in dit geval) simpelweg weggeflikkerd wordt omdat dat zonodig onderdeel moet zijn van dat ritueel. Houd daar eens mee op. Hoeveel mensen zijn er die géén donor zijn, maar zich wel laten cremeren? Het is toch volkomen van de zotte?! | |
Franny_G | donderdag 15 september 2016 @ 14:06 |
Ik vind het van de zotte dat je niet begrijpt hoe belangrijk emoties, mystiek en rituelen rond leven en dood zijn voor mensen, en dat je dat zo opzij wil schuiven. Genoeg mensen voor wie dat juist de kern en de zin van het leven is. Je hoeft het er niet mee eens te zijn natuurlijk maar beetje inleving en empathie misstaat niemand. | |
Franny_G | donderdag 15 september 2016 @ 14:09 |
En wat doen we eigenlijk met mensen die twijfelen: die het gewoon niet zo goed weten, die het een lastig dilemma vinden? Mogen mensen ook nog ongestraft worstelen met een persoonlijke keuze? | |
Z | donderdag 15 september 2016 @ 14:17 |
Bij een systeem van wederkerigheid maak je die keuze wellicht juist makkelijker. | |
Bosbeetle | donderdag 15 september 2016 @ 14:23 |
Waarom niet gewoon, als je geen keuze hebt gemaakt, de keuze laten maken door middel van het opgooien van een muntje. Deze persoon is ... even wachten ... nog even wachten... wel een donor. Next! Er wordt te makkelijk over willekeur heengestapt, willekeur maakt het leven ook mooi. | |
JAM | donderdag 15 september 2016 @ 14:44 |
Dat doet me denken aan iets waar ik eerder deze week over nadacht. Hoe kan je van iemand verlangen begrip en waardering op te brengen voor iets waar hij het radicaal mee oneens is? Let wel, dit is geen triviaal punt. Dit gaat niet over of je wel of geen varkensvlees kan eten of of je elke week naar de kerk moet. Omdat mensen er op de een of andere manier in geloven dat ze na hun dood hun nieren nog nodig hebben (o.i.d.) gaan er andere mensen keihard dood. Mensen die daarna (in sommige gevallen) nog tientallen jaren vrolijk rond hadden kunnen lopen. Wat betreft die behoefte aan rituelen, vergeet niet dat orgaandonoren ook gewoon op het gewenste moment geopenbaard en begraven worden. Waar zit nu het probleem? Het zijn barbaarse praktijken. Hoe kan ik daar ook maar enige waardering voor opbrengen? [ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 15-09-2016 14:51:37 ] | |
Franny_G | donderdag 15 september 2016 @ 15:08 |
Jij lijkt er nu vanuit te gaan dat als je ziek bent en beter kunt worden door lichaamsonderdelen van een ander daar het recht op die lichaamsonderdelen uit voortvloeit. Maar daar gaat het volgens mij mis. Dat recht heb je niet, het recht op leven via een ander, kun je niet opeisen. Je bent overgeleverd aan de ander: of hij jou dat wil geven of niet. Zoals je ook bent overgeleverd aan de kundigheid van de arts die jou opereert en die een fout kan maken. Het komt er op neer dat we afhankelijk zijn van elkaar, een afhankelijkheid waarbij de grenzen wel heel helder moeten zijn en ook goed bewaakt moeten worden. [ Bericht 15% gewijzigd door Franny_G op 15-09-2016 15:16:31 ] | |
I.R.Baboon | donderdag 15 september 2016 @ 15:08 |
| |
Mainport | zaterdag 17 september 2016 @ 06:55 |
Ik heb inmiddels steeds meer mensen kunnen overtuigen van mijn geloof. Nog even en ik heb apostelen die het voor mij gaan uitdragen. Maar zover is het nog niet. Laten we het weekend beginnen met de volgende kwestie: Bij een gegeven populatie van 100 man zonder factor X vertonen 5 mensen bepaald gedrag. Bij een gegeven populatie van 100 man met factor X vertonen 15 mensen bepaald gedrag. En dan, aan jullie natuurlijk de vraag: in hoeverre zijn degenen binnen de populatie die dat bepaalde gedrag vertonen daar zelf verantwoordelijk voor? Kun je volhouden dat dit gedrag een kwestie van vrije wil is? Zijn de personen zelf aansprakelijk te houden voor dit gedrag? Succes! | |
Ringo | zaterdag 17 september 2016 @ 07:32 |
Het is toch allang bekend dat mensen hooguit tien (of twintig, maar zeker niet meer dan dertig) procent van hun dagelijkse keuzes maken op grond van rationele overwegingen? Ook al denk je te handelen uit logisch verstand, het is veel vaker instinct, emotie, groepsdruk etc. wat je beweegt om het ene te doen en het andere te laten. De vrije wil is een illusie. Dat is in elk geval wat de neuromarketeers je willen doen geloven. En Dick Swaab met zijn jebentjebreinbeweging. Er is een hele nieuwe digitale industrie ontstaan die floreert bij de idee van de mens als redeloos kuddedier. We make you do a trick, yeah. Trap er niet in. | |
Mainport | zaterdag 17 september 2016 @ 17:02 |
Ik kan me niet voorstellen dat iemand die op zaterdag al om half acht wakker is (tenzij nog) dat uit vrije wil doet. Het is overigens een mooi beroep op ons boerenverstand, waar geen enkel argument in naar voren komt | |
Ringo | zaterdag 17 september 2016 @ 22:00 |
Dat klopt, Mainport, ik ben een slaaf van mijn lijf, dat wordt namelijk gewoon zo vroeg wakker. | |
LXIV | zaterdag 17 september 2016 @ 22:06 |
Los van het gedrag als kuddedier is er altijd nog de intuïtie. Dat is 'weten' zonder dat daar een directe rationele redenering aan te herleiden is. Ik denk dat de ratio overgewaardeerd wordt en dat veel zaken in onze omgeving veel te complex zijn voor onze beperkte ratio. Pak bijvoorbeeld een leraar op de lagere school. Die heb je van 22 en die heb je van 62. Die jonge leraar komt net van de PABO, is daar de laatste inzichten op het gebied van pedagogiek, omgaan met allerlei moderne stoornissen, etc. etc, geleerd. Zo goed mogelijk klaargestoomd voor het onderwijs als we kunnen. Die oude leraar heeft al 40 klassen en 1200 kinderen voorbij zien komen. Als er dan iets is met een kind dan weet hij gewoon hoe hij dit het beste kan begeleiden. Zonder moderne theorie en waarschijnlijk is wat hij ooit geleerd heeft op de kweekschool allang vergeten. WIe is nu de beste leraar? | |
Franny_G | zaterdag 17 september 2016 @ 22:23 |
Nu noem je ook wel een voorbeeld.... Die oudere leraar baseert zijn 'weten' op een enorme hoeveelheid ervaring en kennis. Dat is dus niet echt intuïtie zoals jij dat daarboven beschrijft. Het juist kunnen inschatten van een leerling is gebaseerd op een enorme hoeveelheid observaties die jij als docent doet. Een jonge docent zal deze observaties veel bewuster moeten analyseren, zal wellicht wat onzekerder zijn en meer twijfelen en dan z'n heil zoeken bij collega's of in boeken. Maar uiteindelijk baseren beide docenten zich dus op observaties en analyses; dat proces gaat bij die ervaren docent alleen veel snelle en hij hoeft er minder moeite voor te doen, het wordt een tweede natuur. Als het gaat om een betere docent zijn: de valkuil van een ervaren docent is nu juist dat hij zelden nog twijfelt, en denkt dat hij op basis van al die ervaring wel weet hoe het moet en hoe het zit. Daar kan zo iemand ook behoorlijk de plank mee misslaan. En dan is ook de vraag of zo iemand dan bereid is toch kritisch naar zichzelf en zijn functioneren te kijken. Mijn ervaring in het onderwijs is dat dit laatste bij veel oudere docenten vaak ontbreekt, jammergenoeg. Vastgeroest zitten in je eigen trukendoos, dat is tragisch hoor, voor alle partijen. Zeker als je ook niet open wil staan voor die nieuwe pedagogische inzichten, die niet allemaal altijd omarmd hoeven worden, maar waarmee je wel degelijk je eigen kennis en ervaring kunt aanvullen. Een jonge docent kan juist omdat hij nog niet zo zeker van zichzelf is, dus sneller andere bronnen raadplegen en niet alleen vertrouwen op z'n eigen oordeel. Dat maakt je ook sterk. Sterk omdat je nog niet overtuigd bent van jezelf en dat ook durft toe te geven. Voor de buitenwereld lijkt het dan alsof die ervaren docent het allemaal zo goed weet en doet, maar dat komt ook omdat die docent heel goed die indruk weet te wekken. Maar ook daarvoor geldt dus: trap er niet in. | |
LXIV | zaterdag 17 september 2016 @ 22:28 |
Intuitie is niets anders dan de som van alle ervaringen die een mens heeft. Het is niet iets wat zomaar uit de lucht komt vallen! Wat het beste is laat ik verder in het midden hoor, daar gaat het mij niet om. Mijn punt is dat in een complexe en onvoorspelbare wereld, intuitie soms betere resultaten geeft dan ratio. | |
EP3 | zaterdag 17 september 2016 @ 22:53 |
Tja, n frisse kijk op de dingen kan natuurlijk nooit kwaad, maar ik zou de leraar met ervaring altijd de voorkeur geven. - Mits ie zijn liefde voor het vak niet heeft verloren en het beste met z'n leerlingen voorheeft, welteverstaan. - Ervaring en intuïtie gaan vaak hand in hand en zijn in veel scenario's toch van onschatbare waarde. Ik zie wel n parallel met het spelen van ( bepaalde ) spelletjes. | |
EP3 | zondag 18 september 2016 @ 00:12 |
Wanneer al het weten wegvalt, is er niets. Zelfs niet de angst voor de dood. En al het weten is niets meer dan de voortdurende ontkenning daarvan. Wij zijn niets dan angst voor de absolute afwezigheid van angst. Omdat we daarin onmogelijk nog weet hebben van n bestaan, en dus niet langer bestaan. Kortom: weten/zelfbewustzijn = bestaan - Het is de ultieme paradox, en de pijn van het mens zijn: ik besta omdat ik vrees ( voor het niet bestaan ). Conclusie: het is n verdomd goed wijntje, mensen. | |
Mainport | zondag 18 september 2016 @ 02:38 |
Elke dag rond een uur of twaalf word ik overvallen door een ongelooflijke moeheid; dan ga ik in bed liggen en masturbeer een beetje; na een uurtje voel ik me weer tiptop en ga ik op de bank zitten voor een verder wezenloze avond. Net als de protagonist uit Platform heb ik 120 televisiezenders, ik ben niet ongelukkig. Af en toe merk ik dat er al enige tijd geen enkele gedachte door mijn hoofd is gegaan en verschijnt er een grijns op mijn gezicht, waarna ik de grijns in het spiegelbeeld van het raam met goedkeuring bestudeer. Aan het einde van de nacht, als ik genoeg op heb om de hele dag zorgeloos door te kunnen slapen, ga ik voldaan naar bed: weer een dag minder. | |
JAM | zondag 18 september 2016 @ 02:54 |
Ik had nog iets tegen te stribbelen tegen wat mane over dat donorgelul zei. Ik wilde zeggen: '...maar de donateur merkt er zelf niet van want die is toch al dood/elk hiernamaals is lijfloos/dat recht wel ik me graag toeëigenen', maar zulks is gelul voor de bühne. Het zal niemand, behalve de paar mensen die dit gelul lezen, ook maar een reet interesseren. Gelukkig is daar MP nog. Ik ga even een crackertje met kaas pakken en dan zie ik wel wat hij heeft te melden. Nu heb ik gezien: 'grijns, televisiezenders' en 'masturbeer', dus al te hoog zijn de verwachtingen niet. | |
JAM | zondag 18 september 2016 @ 02:57 |
Ik weet niet wat Platform is. | |
JAM | zondag 18 september 2016 @ 02:57 |
Misschien moest je gewoon gaan slapen. | |
JAM | zondag 18 september 2016 @ 02:58 |
Morgen, de 19de, ben ik jarig, trouwens. Felicitaties zijn welkom. | |
sigme | maandag 19 september 2016 @ 06:01 |
Gefeliciteerd. | |
Lienekien | maandag 19 september 2016 @ 07:08 |
Van harte. | |
Ringo | maandag 19 september 2016 @ 07:52 |
Gephéliciphlapstaert, JAM. | |
I.R.Baboon | maandag 19 september 2016 @ 11:24 |
Van harte. Ga je nog iets bijzonders ondernemen? | |
Franny_G | maandag 19 september 2016 @ 17:23 |
Gefeliciteerd, JAM!! | |
EP3 | dinsdag 20 september 2016 @ 23:50 |
Ik breek je allebé je potûh, Ik trap je darme op een hoap, ik zuig je een aug uit, kruip in je reet en bét een stuk uit je hagt.
| |
JAM | donderdag 22 september 2016 @ 15:43 |
Dank voor alle felicitaties. ![]() | |
LXIV | dinsdag 27 september 2016 @ 21:31 |
Vandaag begonnen aan het voorlezen van 'Meester van de Zwarte Molen' aan mijn dochter. Ze is nu 10, ze heeft er de jaren voor. | |
Mainport | woensdag 28 september 2016 @ 01:02 |
In mijn queeste tegen het werkende bestaan hoor ik vaak het slotargument: dit is nu eenmaal de realiteit, wat kun je er tegen doen? Daar kon ik eigenlijk nooit een bevredigend antwoord op geven. Nu zag ik in de documentaire Citizenfour een andere rotte realiteit, waar de communis opinio veel eensgezinder over is: het privacy-debat. Snowden, NSA, je kent het wel. Verontwaardigde media, politieke opschudding, een hoop toestand, en daarna: niets. Ineens had ik een openbaring. Blijkbaar ervaart men de status quo als een onoverkomelijk obstakel, ook al ervaart men deze status quo als zeer ongewenst. Zij leggen zich erbij neer en hebben er uiteindelijk vrede mee. Allemaal heel redelijke mensen die weer overgaan tot de orde van de dag. Wat een wonderlijke neiging! Eerlijk gezegd wens ik dat ik ook zo was, dat zou het een stuk makkelijker maken. | |
JAM | vrijdag 30 september 2016 @ 14:46 |
Ja, dat is toch een beetje een vreemde gevolgtrekking, MP. Men ervaart, thans als het op 'moeten werken' aankomt, die status quo doorgaans helemaal niet als zeer ongewenst. Men gaat over het algemeen met plezier of niet al te zeer tegenzin naar het werk toe. Dat men tegen jou zegt: 'Het is niet anders, je moet wel, etc. etc.'- is waarschijnlijk ter troost. Men begrijpt best dat jij niet wil werken - waarschijnlijk omdat je nooit leuk werk hebt gehad en dat doortrekt naar het uitvoeren van alle vorm van arbeid - en roept daarom: 'Het is niet anders, m'n jong.' | |
JAM | vrijdag 30 september 2016 @ 14:46 |
...en buiten dat om, zo lastig is dat allemaal niet hoor. Ik werk nu al een jaar of zeven niet, geloof ik. Daarvoor zo nu en dan een beetje. Nou, ik heb er geen warme maaltijd om hoeven te missen. | |
LXIV | vrijdag 30 september 2016 @ 15:12 |
Het is zelfs zo dat deze tijd en deze maatschappij vrijwel uniek zijn in het aspect dat zo'n beetje iedereen het zich kan veroorloven om niet te werken en toch een warme maaltijd te kunnen nuttigen. Daarmee is MP's maatschapijkritiek niet helemaal terecht, want op de meeste andere plekken ter wereld (en ook in de geschiedenis) geldt nog altijd 'Wie niet werkt, wie niet eet'. | |
JAM | zaterdag 1 oktober 2016 @ 14:22 |
Ook elders op de wereld (en vroeger), zijn het toch vooral de gezonde, volwassen mannen die werken. Sterker nog, ik denk niet dat de arbeidsparticipatie van vrouwen en ouderen - kinderen is een ander verhaal - ooit hoger heeft gelegen dan hier en nu, al ware het alleen maar dat die ouderen vroeger en elders allang in hun graf lagen en de vrouwen op hun rug. Ik doe er mijn voordeel maar mee. | |
Franny_G | zaterdag 1 oktober 2016 @ 14:29 |
Vrouwen lagen regelmatig op hun rug, maar er was geen sprake van zwangerschapsverlof e.d. he? Mijn moeder heeft vijf kinderen gekregen maar altijd zo lang mogelijk doorgewerkt en ook zo snel mogelijk weer begonnen met werken. Zo ging het bij mijn oma's ook. Redelijke arme boeren/tuindersgezinnen, iedereen moest mee helpen. Daarnaast is het ook nog eens zo: hoe zwaarder vrouwen fysiek belast worden, hoe minder kinderen ze kunnen krijgen. Eén van de redenen dat na de landbouwrevolutie, toen mensen meer op vaste plaatsen gingen leven, er ook meer kinderen geboren werden. | |
JAM | zaterdag 1 oktober 2016 @ 14:33 |
Daar heb je natuurlijk weer een overschot van gelijk. | |
LXIV | zaterdag 1 oktober 2016 @ 15:49 |
Vrouwen werkten vroeger natuurlijk ook hard, alleen niet in loondienst. Wat denk je van met de hand wassen, de moestuin, de kippen, brood bakken, bier brouwen, veel kinderen, naaien en ga zo maar door. Ik denk dat vrouwen vroeger ook zeker 12 uur per dag werkten. | |
LXIV | zaterdag 1 oktober 2016 @ 15:50 |
Mijn oma's hadden respectievelijk 9 en 10 kinderen. Maar ze hadden natuurlijk ook meiden en knechten, dat maakt wel veel verschil. | |
Ringo | zaterdag 1 oktober 2016 @ 17:00 |
Vandaag zag ik een auto in de sloot. En een traumahelikopter opstijgen. De bestuurder van de auto lag trouwens niet in de helikopter, hij kon nog met de ambulance mee (aldus een blonde agente). Wat een spannende dag zo vlak voor mijn vakantie. | |
sigme | zaterdag 1 oktober 2016 @ 17:35 |
Als ik wel eens elders op de wereld kom, in landen waar de diensteneconomie nog niet de overhand heeft, zie ik vrouwen zwoegen en mannen koffie/thee drinken en dammen/triktrak spelen. | |
sigme | zaterdag 1 oktober 2016 @ 17:41 |
De helicopter vliegt 8 van de 10 keer leeg terug. Als het éven kan gooien ze de gewonde in de hobbelambulance. Omdat het gebruikte vervoer in rekening wordt gebracht, en de heli dan veel duurder is dan de auto. Voor de werkelijke kosten maakt het geen bal uit, dat snapt een kind, maar de rekening, tjsa, de rekening. Dus is de patiënt later in het hospitaal en vliegt de helicopter (met alle overlast) voor de kat z'n viool. Lang leve de discalculerende samenleving. | |
sigme | zaterdag 1 oktober 2016 @ 17:42 |
Dat doet me eraan denken dat ik ooit een 'disconcert' voor piano en orkest heb gehoord, zelden zoiets grappigs gehoord. Nooit iets over terug kunnen vinden op het internet, iemand een suggestie? | |
LXIV | zaterdag 1 oktober 2016 @ 17:45 |
![]() Dit komt denk ik wel in buurt van wat je bedoelt. Blauw, groen, groen, blauw, geel, groen, blauw, blauw. | |
sigme | zaterdag 1 oktober 2016 @ 17:48 |
Nee LXIV, dat komt niet in de buurt. | |
Ringo | zaterdag 1 oktober 2016 @ 18:09 |
Dat zou natuurlijk niet zo moeten zijn. Maar ik heb toch even mooi naar een opstijgende helickopter kunnen kijken. En er een filmpje van gemaakt. Dat had ik niet zo gauw gedaan als er een zwaargewonde medemens in dat ding had gelegen. | |
Z | zaterdag 1 oktober 2016 @ 18:48 |
Ik fietste laatst ongewild door een aantal vinexwijken. Ik vond het echt verschrikkelijk. Ik dacht: zou Ringo hier al gewandeld hebben? [ Bericht 1% gewijzigd door Z op 01-10-2016 19:20:35 ] | |
JAM | zaterdag 1 oktober 2016 @ 19:39 |
Jeetjemina, met al die opmerkingen lijkt het net alsof ik een of ander misogyn ventje ben die denkt dat vrouwen alleen maar liggen te neuken en verder nooit een poot uitsteken. Dat is natuurlijk helemaal het geval niet, hoewel het wel zou verklaren waarom men me weleens verwijfd noemt. | |
I.R.Baboon | zaterdag 1 oktober 2016 @ 20:27 |
Lig jij altijd op je rug? | |
Ringo | zaterdag 1 oktober 2016 @ 20:49 |
Welke wijken waren dat? Vinex-wijken zijn me toch vaak te nieuw, die glimmen nog. Of ze moeten echt nét af zijn, alsof ze nog in folie zijn gewikkeld. Het afgelopen jaar ben ik veel in dorpen geweest, en dan vooral de cataloguswoonwijken uit de jaren zestig en zeventig. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 01-10-2016 23:00:55 ] | |
Lienekien | zaterdag 1 oktober 2016 @ 20:52 |
De traumahelicopter is niet primair voor vervoer van een patiënt maar bedoeld om een trauma-arts snel ter plaatse te brengen. | |
Ringo | zaterdag 1 oktober 2016 @ 20:54 |
![]() | |
sigme | zaterdag 1 oktober 2016 @ 21:07 |
Prachtig. | |
JAM | zaterdag 1 oktober 2016 @ 21:59 |
Als ik slaap doorgaans op mijn zij, IR. Verder laat ik me er niet over uit. | |
JAM | zaterdag 1 oktober 2016 @ 22:00 |
Ik vind het prachtige foto's, Ringo, maar ik word er ook héél naargeestig van. Het boezemt me werkelijk doodsangsten in. Goed, als dat niet het geval zou zijn, dan zou ik het vast ook niet zulke mooie foto's vinden. Lekker griezelen. Brrr..! | |
JAM | zaterdag 1 oktober 2016 @ 22:09 |
De weinige keren dat ik op dat soort plekken ben (zo was ik laatst even in Ypenburg; dat is natuurlijk niet vergelijkbaar, maar er heerst daar wel eenzelfde orde, regelmaat en leegte zoals we dat vaak zien op Ringo's mooie foto's), moest ik écht even een paar biertjes drinken om tot rust te komen. Man-oh-man, wat vond ik dat eng. Daar heb ik me later even in verdiept, en er schijnt een hypothese te bestaan die agorafobie verklaart als het onvermogen van het brein (waarbij de ene daar natuurlijk meer last van heeft dan een ander) te schakelen tussen de (steeds kleiner wordende) private ruimte en (steeds groter en imposanter wordende) buiten- of publieke ruimte. Hoe zich dat tot die foto's verhoudt, dat mag je zelf verzinnen. Interessant! Vooral omdat als ik denk weer eens gek te worden of weer een nieuwigheid te hebben ontdekt, het doorgaans blijkt dat ik lang niet zo gestoord en/of origineel ben. Zo zie je maar, alles sal reg kom as ons allemaal ons plig doen. http://www.ucl.ac.uk/opti(...)tyAgoraphobiaPDF.pdf | |
JAM | zaterdag 1 oktober 2016 @ 22:10 |
Wat heb ik toch vreemde hobby's. ![]() | |
Franny_G | zondag 2 oktober 2016 @ 08:06 |
Ja, ik heb dat bij hele hoge gebouwen. Dan kan ik alleen maar denken dat ik er vanaf ga springen/vallen. Vrij ziek is dat. En verder heb ik angst voor liften, dus dat is een mooi combi. Het is in ieder geval maar goed dat ik niet in het ministerie van Onderwijs werk. [ Bericht 18% gewijzigd door Franny_G op 02-10-2016 08:14:11 ] | |
LXIV | zondag 2 oktober 2016 @ 12:37 |
Ik kan niet echt spreken van angst, maar wel van een gevoel van ongemak wanneer ik me als mens heel klein voel op grote pleinen of bij enorme constructies. De menselijke maat trekt mij het meeste. Daarom vind ik de binnenstad van Amsterdam of van Den Bosch wel leuk en voel me daar op mijn gemak. Ik heb een hekel aan Rotterdam, met die enorme ruimtes, schaars bezet met wederom grote gebouwen of enorme bruggen. Je waait weg daar. Op een groot heideveld of in de bergen heb ik dat gevoel trouwens niet. Het is echt de combinatie van groots en manmade. ![]() vs ![]() | |
Ringo | zondag 2 oktober 2016 @ 12:59 |
Nee, ik ken dat niet. Hoe meer (geconstrueerde) ruimte, hoe beter ik me op mijn gemak voel. Juist ook op grote lege stadspleinen of brede avenues. Het zijn de mensen die de ruimte in bezit nemen, die me zenuwachtig kunnen maken. Hoogtevrees heb ik wel. Op vakantie beklim ik elke toren die we tegenkomen, maar eenmaal boven verlam ik zowat van angst. Een niet geheel onprettig gevoel. [ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 02-10-2016 13:05:19 ] | |
Z | zondag 2 oktober 2016 @ 13:01 |
Maarssen, Vleuten en Leidsche Rijn. Maarsen is al wat ouder. De andere twee nieuw. Van alledrie werd ik zeer moedeloos. | |
I.R.Baboon | zondag 2 oktober 2016 @ 17:23 |
Ik heb één keer, volgens mij op het vliegveld van Barcelona, hoog plafond en spiegelende vleor, iets ervaren wat waarschijnlijk als Agorafobie voelt. Heel raar, alsof ik opeens door stroop liep. Ik kan me indenken dat je op dat moment door de knieën gaat en wartaal gaat uitstoten. | |
#ANONIEM | zondag 2 oktober 2016 @ 17:56 |
Toen ik mijn huidige onderkomen kocht heb ik me afgevraagd of ik hier in de stad zou blijven, of naar Utrecht verhuizen. Utrecht is echter nog iets duurder. Ik heb nu een goede, moderne woning op loopafstand van het oude centrum. In Utrecht had ik moeten kiezen tussen een goede locatie en een goed onderkomen. Een miezerig oud appartementje dichtbij het centrum, of een prima woning gesitueerd in Leidsche Rijn. Ik ben dus maar hier gebleven. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2016 17:56:38 ] | |
Mainport | maandag 3 oktober 2016 @ 00:36 |
In een taveerne vroeg ik een oude wijze man me te informeren over hen die al dood zijn. Hij antwoordde me: "Ze komen niet terug. Dat is alles wat ik weet. Neem nog een slok!" Beklaag het hart dat elke passie mist Waarin geen liefde en geen hartstocht gist Een dag die zonder liefde is verstreken Moet uit het leven worden weggewist Twee stukjes van Omar Khayyam, een kerel die duizend jaar geleden de dagen moest zien door te komen | |
EP3 | vrijdag 7 oktober 2016 @ 21:29 |
Nederlanders die het tijdens n gesprekje opeens nodig vinden om het woord ![]() ![]() | |
LXIV | vrijdag 7 oktober 2016 @ 21:41 |
Blij dat er tenminste één groep mensen is die van jou rücksichtloos tegen de muur gezet mag worden. | |
EP3 | vrijdag 7 oktober 2016 @ 21:55 |
Het is n voorzichtige start, maar je moet ergens beginnen, LX. | |
LXIV | vrijdag 7 oktober 2016 @ 22:01 |
Dat wilde ik eigenlijk al als vervolg, als antwoord op jouw potentiële antwoord geven, DO! Maar inderdaad. Stalin is ook klein begonnen met het verzuipen van katjes. | |
EP3 | zaterdag 8 oktober 2016 @ 03:32 |
Rücksichtslos... Hmz... Dat zou best eens de volgende groep kunnen zijn. | |
JAM | zaterdag 8 oktober 2016 @ 04:25 |
Maak je geen zorgen hoor. Van mij mogen er nog veel meer tegen de muur gezet worden en daarna in een naamloos graf geflikkerd worden. Maar ja, ik heb nooit katjes verzopen, dus het zal bij een 'van mij mogen' blijven, vrees ik. Dat lijkt me ook niet meer dan gezond. | |
LXIV | zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:07 |
Vandaag heb ik een grote kruiwagen vol mais van een akker waarop al geoogst was geraapt. Het kostte me vier uur om alle maiskorrels van de kolven te halen. Nu heb ik 25 kg mais, marktwaarde 9 euro. Dat was niet zo efficiënt.![]() | |
EP3 | zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:24 |
Je bent toch wel zo verstandig geweest om in die 4 uur tijd n poging te ondernemen om naar alle covers te luisteren van ? | |
LXIV | zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:26 |
Nee, ik heb buiten in het zonnetje gedaan. Maar mijn jongste dochter zat naast mij om me mee te helpen en die kletst ook aan één stuk door, dus ik heb me niet verveeld. Ze merkte op dat maiskorrels net op uitgevallen gele tanden lijken, en dat is dus ook zo! | |
LXIV | zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:37 |
Deze mais was trouwens heel erg rijp, bij sommige kolven lagen de korrels er bijna los in. Dat komt denk ik door de lange, lange nazomer. Zo heb ik het niet vaak gezien | |
EP3 | zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:40 |
Maar wat moet je in vredesnaam met 25kg maïs, LX? Heb je daar al n bestemming voor? | |
LXIV | zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:49 |
Lekker vind ik het niet. Maar het is wel lang houdbaar. Dus als het oorlog wordt heb ik nog een voorraadje eiwitrijk voedsel liggen. En mocht het geen oorlog worden dan kan ik het altijd nog aan de kippen voeren. | |
EP3 | zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:54 |
Kan je er überhaupt popcorn van maken? Dat gaat alleen met n bepaalde soort, niet? | |
LXIV | zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:55 |
Als je er popcorn van wil maken moet de mais echt heel goed gedroogd zijn. Anders lukt het niet. Volgens mij kan dat met iedere mais. | |
LXIV | zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:57 |
Nee, je hebt gelijk. Daar heb je speciale mais voor nodig! | |
EP3 | zaterdag 8 oktober 2016 @ 21:05 |
Zonde. Met 25kg had je ms wel n kamertje kunnen vullen. | |
LXIV | zaterdag 8 oktober 2016 @ 21:22 |
Dat valt toch wel tegen hoor! 25 kg zal ongeveer 25 liter zijn. Stel dat popcorn 5x zoveel volume heeft, dan is dat dus 125 liter. Een heel klein kamertje van 2 bij 2 bij 2 (wc-tje) is al 20x20x20 = 8000 liter. | |
LXIV | zaterdag 8 oktober 2016 @ 21:24 |
Een ton mais is trouwens maar iets van 100 euro (als je het groot koopt!). Gaan we weer uit van die WC, dan moet je dus 8000/5 = 1200 kg mais hebben. Dus voor 120 euro kun je het kleinste kamertje vullen met popcorn. | |
EP3 | zaterdag 8 oktober 2016 @ 21:26 |
Ja, da's de moeite niet. | |
LXIV | zaterdag 8 oktober 2016 @ 21:33 |
Dit zou wel een behoorlijke berg popcorn kunnen opleveren:![]() Het maiszwembad in Irrland (DLD). Niet mijn kinderen trouwens. | |
EP3 | zaterdag 8 oktober 2016 @ 21:57 |
Maïsjes. | |
Franny_G | donderdag 13 oktober 2016 @ 14:35 |
Even een opbeurend liedje tussendoor, hoor. | |
Franny_G | vrijdag 14 oktober 2016 @ 14:20 |
Aah, gaan we hier ook elkaar in de haren vliegen over de vraag of die nobelprijs nu wel of niet terecht was? ![]() Ik zeg wel. | |
Ringo | vrijdag 14 oktober 2016 @ 14:22 |
Meer dan terecht! Mijn hart maakte een sprongetje toen ik het nieuws las. | |
Bosbeetle | vrijdag 14 oktober 2016 @ 16:33 |
Nadat we eruit zijn of het een goed idee was dat hij elektrisch ging spelen? | |
Ringo | vrijdag 14 oktober 2016 @ 18:56 |
Play fucking loud! | |
EP3 | vrijdag 14 oktober 2016 @ 18:59 |
Als ie dan volgend jaar maar naar Leonard Cohen gaat. | |
Z | vrijdag 14 oktober 2016 @ 19:34 |
Dat redt Leonard niet ben ik bang. | |
LXIV | vrijdag 14 oktober 2016 @ 21:01 |
Ik heb er soep van gemaakt, maar dat was geen succes. CUL / Kriegssuppe . Niet van die meisjes, maar van de mais natuurlijk. | |
LXIV | vrijdag 14 oktober 2016 @ 22:07 |
Het is trouwens de laatste weken écht druk op mijn werk. Voor mijzelf en een paar anderen tenminste. Ik was vandaag pas om half zes thuis. Op een vrijdag! Dat is me de afgelopen 3 jaar nog nooit gebeurd. Nu heb ik wel graag iets te doen daar, anders ga ik me vervelen, maar nu wordt het te dol. Verder heb ik op dit moment eigenlijk niks om naar uit te kijken en ook nauwelijks nog werk rondom het huis. Ik zou graag een stuk grond kopen om er iets moois van te maken, maar de verkopers werken niet mee. Dat ligt dus stil. Morgen kan ik nog wat noten gaan rapen wellicht. Meestal heb ik wel een plan of doel en maak zodoende van alles mee. Nu gaat mijn energie vooral in mijn werk zitten, waar niemand verder iets aan heeft. | |
LXIV | vrijdag 14 oktober 2016 @ 22:12 |
Misschien moet ik voor mezelf maar weer eens een cursus regelen in Den Haag. Of iets dergelijks. | |
LXIV | vrijdag 14 oktober 2016 @ 22:16 |
Op de beurs heb ik ook al geen plannen. Rustig blijven zitten waar je zit, daar blijft het wel bij. | |
Mainport | zaterdag 15 oktober 2016 @ 00:37 |
Hoewel ik geen fan ben van Bob Dylan en zijn maatschappijkritiek voor de simpele zielen is, is het beter dan teksten die geen maatschappijkritiek bevatten en er daarentegen 200 pagina's over doen om te vertellen dat ze in feite niets te vertellen hebben. Daarom vind ik het een goede zaak | |
Mainport | zaterdag 15 oktober 2016 @ 00:42 |
Maar eigenlijk zou Byung Chul Han moeten winnen, laten we wel wezen.
| |
Ringo | zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:14 |
Hoe vaak moet het nog gezegd worden dat Dylan reeds in 1965 vond dat het genoeg was met Dylan de protestzanger? Alleen VARA-coryfeeën zijn dat oubollige imago blijven koesteren. | |
LXIV | zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:26 |
Wisten jullie dat er dit jaar ook een Nederlandse nobelprijswinnaar was? Voor de scheikunde? Dat is nauwelijks in de media geweest. Totaal niet interessant. Vandaag stond Dylan op de voorpagina van het Brabants Dagblad. Daarom ben ik tegen het uitreiken van dit soort prijzen. Straks wordt ook de nobelprijs voor de lekkerste kont uitgereikt. Idiocracy. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:44 |
Ik hoorde 's middags over die Nederlandse winnaar op de radio, in het nieuwsbulletin. Dezelfde avond zat-ie als eerste gast in DWDD. Het 8-uur-Journaal opende met dit nieuws. In de e-mailnieuwsbrieven van de Volkskrant en Blendle zat-ie de volgende ochtend eveneens. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2016 17:45:47 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:46 |
Maar behalve dat heb ik er in de media inderdaad bijna niets over gehoord. | |
Lienekien | zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:52 |
Dat van die Feringa is heel uitgebreid in het nieuws geweest. Kranten, journaals, talkshows. | |
sigme | zaterdag 15 oktober 2016 @ 20:27 |
Ik las een stukje in een krant dat de Nobelprijswinnaar ten onrechte werd betiteld als Groninger. Terwijl het een Paterswolder is! Dat was het enige dat mij erover bereikt heeft, tot dan nu in de LPTTTK. Alwaar ik ook voor het eerst op de nobelprijzen van dit jaar gewezen werd, zonder dat erbij stond wíe de hoofdprijs dan toch gewonnen had. En dan duurt het nog 24 uur voordat ook dat mij onder ogen komt. Met enige nieuwsvertraging leven bevalt mij prima, het laat wat ruimte voor raadselen. | |
I.R.Baboon | zaterdag 15 oktober 2016 @ 20:37 |
Ik zit voor en tijdens werktijd veel op twitter, dus alles is altijd oud nieuws. ![]() | |
Mainport | zondag 16 oktober 2016 @ 00:02 |
Buiten al dit gebabbel over nota bene songteksten zou men nog steeds Byung Chul Han moeten lezen.
| |
Z | maandag 17 oktober 2016 @ 10:22 |
Mane, was je bij PJ gister? [ Bericht 3% gewijzigd door Z op 17-10-2016 10:39:59 ] | |
#ANONIEM | maandag 17 oktober 2016 @ 17:16 |
Weet je welke wel een interessante prijs is om in de gaten te houden? http://europa.eu/rapid/press-release_PRES-12-476_en.htm | |
LXIV | maandag 17 oktober 2016 @ 19:22 |
Dat complot houd ik al jaren nauwlettend in de gaten. | |
#ANONIEM | maandag 17 oktober 2016 @ 20:07 |
Toevallig afgelopen weekend weer even in 'complot-modus' gezeten.![]() The Biggest Scam In The History Of Mankind - Who Owns The Federal Reserve? Hidden Secrets of Money 4 Sluiten aan bij waar we het een half jaar geleden nog even over hadden. (Vooral 9;20 tot 11;0 van 't laatste filmpje - Geen wonder dat DNC Bernie er uiteindelijk uit heeft gefraudeerd en Hillary vooraan heeft gezet...) [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2016 20:10:11 ] | |
Franny_G | maandag 17 oktober 2016 @ 20:32 |
Nee, ik koester de ervaring van down the rabbit hole. En ik ga haar ook zien op Crossing Border, waar ze gedichten zal lezen. Daar ben ik ook wel benieuwd naar, totaal andere setting. Maar was jij er? Was het weer zo goed? | |
Ringo | dinsdag 18 oktober 2016 @ 02:59 |
Vanavond op ons menu in een schreeuwerige kroeg met papieren tafellakens: - lakvenusschelpen - scheermessen in olie en knoflook - zeekat - ansjovis - wijn: verdejo rueda Wat een land. ![]() | |
Z | dinsdag 18 oktober 2016 @ 10:06 |
Het was prachtig! En, zoals ik begreep, nagenoeg hetzelfde optreden als op down the rabbit hole. | |
Franny_G | dinsdag 18 oktober 2016 @ 18:27 |
Tof dat je er bij was, Z! Ik deel hier het nieuws ook maar even: er komt een broertje of zusje aan. ![]()
| |
I.R.Baboon | dinsdag 18 oktober 2016 @ 18:31 |
Van harte! | |
LXIV | dinsdag 18 oktober 2016 @ 19:15 |
Gefeliciteerd! Ik vond 2 kinderen gemakkelijker dan 1 (na een paar jaar dan). Dan houden ze elkaar lekker bezig! | |
Ringo | dinsdag 18 oktober 2016 @ 19:16 |
Gefeliciteerd! | |
#ANONIEM | dinsdag 18 oktober 2016 @ 20:54 |
Als je er 2 hebt kun je ze tenminste met de koppen tegen elkaar slaan. ![]() Gefeliciteerd Mane! ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2016 20:54:20 ] | |
Bosbeetle | dinsdag 18 oktober 2016 @ 21:22 |
Gefeliciteerd ![]() | |
DaMart | dinsdag 18 oktober 2016 @ 23:31 |
Van harte gefeliciteerd! | |
Mainport | woensdag 19 oktober 2016 @ 02:30 |
De prijs voor mooiste literaire zin uit 2015 gaat naar Yves Petry:Zelfs tong80 is grappiger dan dit. Conclusie: tong80 is daadwerkelijk het onontdekte genie dat hij zegt te zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2016 @ 09:07 |
De mooiste en de grappigste is niet hetzelfde. | |
Bosbeetle | woensdag 19 oktober 2016 @ 09:09 |
Ik vind het niet zo'n hele mooie zin. Estetisch gezien dan, nogal lang de dubbele punt en de comma staan niet zo mooi, en niet op een hele mooie plek. | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2016 @ 09:11 |
Nee, heel mooi vind ik 'm ook niet. | |
LXIV | woensdag 19 oktober 2016 @ 10:09 |
Bovendien klopt 'op de manier waarop' ook niet. De wijze waarop ze dat deed zal immers echt anders zijn dan de wijze waarop ze boeken las. Het gaat om de motivatie, niet om de uitvoering. | |
LXIV | woensdag 19 oktober 2016 @ 10:10 |
Ze ging naar bed met jongens om dezelfde reden dat ze vroeger boeken las: omdat ze het gevoel had dat het van haar werd verwacht, niet omdat ze er zelf veel bijzonders van verwachtte. Dit is veel beter. Stuur de prijs en het geld maar naar mij. | |
JAM | woensdag 19 oktober 2016 @ 13:16 |
Wat is dat toch altijd met die onnodige gevolgtrekkingen? Wat natuurlijk ook mogelijk is (en me dunkt ook waarachtiger), is dat het allebei niet veel soeps is. | |
EP3 | woensdag 19 oktober 2016 @ 14:20 |
En gefeliciteerd, mane! | |
LXIV | woensdag 19 oktober 2016 @ 14:39 |
Korter is beter, zeker als iets nogmaals herhaald wordt. Ik had zojuist een man met de prijs aan de deur, maar ik zal hem doorsturen naar jou. | |
Franny_G | woensdag 19 oktober 2016 @ 18:04 |
'Naar bed gaan' vind ik een vrij sneue beschrijving. Ze had seks met jongens, lijkt me meer to the point. | |
EP3 | woensdag 19 oktober 2016 @ 18:33 |
Ik gooi de prijs jouw kant op, Mane. Vangen. | |
#ANONIEM | woensdag 19 oktober 2016 @ 18:44 |
bla [ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2016 19:00:56 ] | |
Z | woensdag 19 oktober 2016 @ 19:13 |
Van harte Mane! | |
JAM | donderdag 20 oktober 2016 @ 00:28 |
![]() ![]() ![]() | |
Bosbeetle | donderdag 20 oktober 2016 @ 09:27 |
Soms sta je op zo'n plek dat je het niet kunt laten een foto te maken, en met een mobiele telefototoestel kan dat ook nog.![]() | |
LXIV | vrijdag 21 oktober 2016 @ 21:28 |
Zijn er nog TTK-ers online op dit late uur? | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2016 @ 21:38 |
Laat? Je wordt ouder papa... | |
LXIV | vrijdag 21 oktober 2016 @ 21:43 |
Wie niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2016 @ 21:44 |
Afijn, had je iets dat je wilde inbrengen in de bespreking? | |
LXIV | vrijdag 21 oktober 2016 @ 21:47 |
Nee, eigenlijk niet. Maar misschien borrelt er wel iets op als we maar genoeg posten. Wat kan ik zeggen? Ik heb een nieuw, schoon kippenhok gebouwd, de schuur ligt vol hout, de noten en de maïs drogen in de serre, ik heb dit jaar meer dan 25% rendement op mijn portefeuille gemaakt, de APK vandaag was maar 15 euro, geen meerkosten, laat de winter maar komen, ik ben er klaar voor! | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2016 @ 21:52 |
Ik kreeg de vraag of ik mijn kast leeg wil komen maken. Er was een interne verhuizing geweest en nu zitten er andere mensen in de ruimte. Zelf werk ik al 3,5 jaar niet meer in dat pand, dus ik zou niet weten wat er eigenlijk nog in die kast ligt. Volgens mij een paar schoenen voor op de bouwplaats (stalen neuzen), wat foldertjes van beurzen en wat oude notitieblokken. Dat zoiets jaren blijft liggen... | |
JAM | vrijdag 21 oktober 2016 @ 22:08 |
Ik heb met een kater op bed gelegen en twee cheeseburgers gegeten. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2016 @ 22:21 |
Ik heb met een poes op de bank gelegen. | |
Mainport | vrijdag 21 oktober 2016 @ 22:23 |
Ik heb vandaag een croissantje en bedorven paté gegeten. Wat medicinale alcohol genomen en nergens last van | |
EP3 | vrijdag 21 oktober 2016 @ 22:33 |
Ik ga nu aan de wijn. | |
Ringo | vrijdag 21 oktober 2016 @ 22:40 |
Ik heb vandaag tweeënhalf uur in een vliegtuig gezeten en nu ga ik mijzelve een borrel inschenken. | |
EP3 | vrijdag 21 oktober 2016 @ 22:56 |
2,5 uur, hè... Dan gok ik... Euh... Madrid. | |
JAM | zaterdag 22 oktober 2016 @ 00:55 |
Was die paté echt bedorven of twee daagjes over de aanbevolen datum? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 oktober 2016 @ 01:08 |
Ik kwam om 5 uur thuis, viel om 6 uur in slaap en nu ben ik weer wakker. Min of meer. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2016 01:09:04 ] | |
Ringo | zaterdag 22 oktober 2016 @ 05:22 |
Málaga. | |
#ANONIEM | zondag 23 oktober 2016 @ 23:17 |
Het lijkt mij een goede avond voor een goed gesprek met JAM. | |
Ringo | maandag 24 oktober 2016 @ 22:22 |
Ik ben na een vakantie gedeeltelijk doorgebracht op de Spaanse hoogvlaktes nu eindelijk eens begonnen in De vernuftige edelman Don Quichot van La Mancha en buiten het feit dat dit het eerste boek in jaren is waaraan ik groot plezier beleef tijdens het lezen, vind ik het oprecht spijtig dat ik het boek niet zo'n twintig jaar eerder heb durven oppakken, zoveel geniale grappigheid heb ik al die tijd moeten missen. | |
Mainport | maandag 24 oktober 2016 @ 22:28 |
Daar heb ik ook veel zin in. Staat op het lijstje books to read before you commit suicide. Kun je een mooi stukje citeren? | |
Ringo | maandag 24 oktober 2016 @ 22:46 |
In de vertaling van Barber van de Pol. [ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 24-10-2016 22:55:03 ] | |
Mainport | maandag 24 oktober 2016 @ 23:03 |
Nu zie ik waar Elsschot zijn stijl vandaan heeft. Zou nog een keer lezen | |
LXIV | dinsdag 25 oktober 2016 @ 19:35 |
Vaak sla je dat soort klassiekers over omdat je denkt dat het achterhaald of ouderwets is. Maar het is niet voor niets zo dat mensen in vroeger tijden dit zo graag lazen! Zo heb ik de originele versie van Gulliver en Robinson Crusoe gelezen. Dat was nog steeds de moeite waard. | |
Mainport | woensdag 26 oktober 2016 @ 02:04 |
Vandaag gaan we het hebben over redenen en oorzaken. Eén van mijn familieleden is een boze burger. Waarom is hij dat? Geen idee. Waardoor is hij zo geworden? Waarschijnlijk speelt de economie een factor. In tijden van crisis geven sommigen de schuld aan immigranten, daar kun je niet zo veel aan veranderen. Ben ik dan niet benieuwd naar zijn beweegredenen, zijn motivatie om tot de keuze voor deze positie te komen? Nee. Zijn argumenten formuleert hij pas nadat hij is een boze burger is geworden; dit zou bijvoorbeeld veroorzaakt kunnen zijn doordat hij op zijn zestigste ontslagen is. Daar heeft hij het moeilijk mee. Heeft deze man niet een rationele keuze gemaakt om een boze burger zijn, in plaats van dat dit door omstandigheden veroorzaakt wordt? Zeg je nu eigenlijk dat hij geen vrije wil heeft? Ik kan mensen niet door argumenten overtuigen dat er geen vrije wil is. De oorzaak daarvan is dat zij heilig geloven in maakbaarheid, zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid, hetgeen kortsluiting veroorzaakt wanneer zij nadenken over het concept van de onvrije wil. Het past niet in hun wereldbeeld, het zou alles ondergraven waar ze voor staan. Zodoende kunnen ze altijd een argument, een reden verzinnen om het concept terzijde te schuiven [ Bericht 1% gewijzigd door Mainport op 26-10-2016 02:54:16 ] | |
Mainport | woensdag 26 oktober 2016 @ 02:30 |
Sommige opiniemakers vinden dat je met de boze burger in contact moet treden, om hun positie en problemen te begrijpen. Laten we eens voorstellen dat zo'n gesprek plaatsvindt: je spreekt met een demonstrant van de gemeente Geldermalsen en je geeft aan dat al zijn verzoeken ingewilligd worden: grenzen op slot, geen azc's, geen moskeeën, iedereen met zwart haar wordt Nederland uitgezet behalve zwarte piet. Zijn de problemen van de boze burger nu opgelost? Is de boze burger nu een blije burger? De boze burger is geen racist. Hij is een persoon die door omstandigheden in verwarring is geraakt en zijn pijlen richt op de buitenstaander, een onsympathieke maar bekende reflex. Laten we het hem niet kwalijk nemen, hij kan er werkelijk niets aan doen. | |
Mainport | woensdag 26 oktober 2016 @ 02:44 |
Ik leg het gewoon voor de honderdste keer uit omdat ik het hilarisch vindt dat men het blijft ontkennen (en ik kan mezelf niet helpen): De vrije wil bestaat niet, doordat het menselijk gedrag beïnvloedt wordt door externe factoren. Gooit men een factor in een populatie, dan zal een deel van die populatie zich anders gedragen. That's it! Dit voorbeeld geldt natuurlijk op macroniveau, en de unieke zieltjes hier en daar weigeren in al hun wijsheid deze wetenschap op zichzelf toe te passen. Nee, jullie hebben gelijk: je zult er zelf wat van moeten maken. Een instelling die je waarschijnlijk ver gebracht heeft, maar is het ook een instelling die je welbewust gekozen hebt of zat die er stiekem al in? Op de een of andere manier denkt men dat intelligentie gegeven is, maar iets als discipline een keuze. Blijft dat maar gewoon denken, we hebben genoeg behandeld voor vanavond | |
#ANONIEM | woensdag 26 oktober 2016 @ 08:36 |
Vandaag gaan we het hebben over redenen en oorzaken. Eén van mijn familieleden is een naïeve burger. Waarom is hij dat? Geen idee. Waardoor is hij zo geworden? Waarschijnlijk speelt de realiteit een factor. In tijden van crisis steken sommigen hun hoofd in het zand, daar kun je niet zo veel aan veranderen. Ben ik dan niet benieuwd naar zijn beweegredenen, zijn motivatie om tot de keuze voor deze positie te komen? Nee. Zijn argumenten formuleert hij pas nadat hij is een naïeve burger is geworden; dit zou bijvoorbeeld veroorzaakt kunnen zijn doordat hij decennia lang is lamgeslagen door ideologisch gevoede angstbeelden. Heeft deze man niet een rationele keuze gemaakt om een naïeve burger te zijn, in plaats van dat dit door omstandigheden veroorzaakt wordt? Zeg je nu eigenlijk dat hij geen vrije wil heeft? Ik kan mensen niet door argumenten overtuigen dat er geen vrije wil is. De oorzaak daarvan is dat zij heilig geloven in maakbaarheid, zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid, hetgeen kortsluiting veroorzaakt wanneer zij nadenken over het concept van de onvrije wil. Het past niet in hun wereldbeeld, het zou alles ondergraven waar ze voor staan. Zodoende kunnen ze altijd een argument, een reden verzinnen om het concept terzijde te schuiven. Sommige opiniemakers vinden dat je met de naïeve burger in contact moet treden, om hun naïviteit en irrationaliteit te begrijpen. Laten we eens voorstellen dat zo'n gesprek plaatsvindt: je spreekt met een demonstrant van de gemeente Amsterdam en je geeft aan dat al zijn verzoeken ingewilligd worden: grenzen volledig open, op elke hoek een AZC, duizenden extra moskeeën, iedereen met blond haar wordt in Nederland een minderheid behalve op kimholland.nl. Zijn de problemen van de naïeve burger nu opgelost? Is de naïeve burger nu een verstandig burger? De naïeve burger is geen islamist. Hij is een persoon die door omstandigheden in verwarring is geraakt en zijn pijlen richt op de wel eerlijke en verstandige mensen, een onsympathieke maar bekende reflex. Laten we het hem niet kwalijk nemen, hij kan er werkelijk niets aan doen. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2016 10:09:25 ] | |
Ringo | woensdag 26 oktober 2016 @ 10:07 |
Vandaag weer fijn lezen over de edelman van La Mancha! | |
#ANONIEM | woensdag 26 oktober 2016 @ 23:43 |
Ik wil niet meer werken. Ik ben er weer helemaal klaar mee. Bel me maar op als je wat beters gevonden hebt. | |
#ANONIEM | woensdag 26 oktober 2016 @ 23:48 |
Groot gelijk. Als je niet werkt hou je immers nog meer tijd over om posts te plaatsen waarin je ageert tegen mensen die leven op kosten van de belastingbetaler. | |
#ANONIEM | woensdag 26 oktober 2016 @ 23:52 |
Cirkeltje rond. | |
Mainport | donderdag 27 oktober 2016 @ 00:38 |
Je zult ongetwijfeld veel waarde bijdragen aan je baas, maar draag je ook wat bij aan de maatschappij?Zonder een specificatie daaromtrent is je kreet over de belastingbetaler nogal loos. Misschien geloof je dat hetgeen door de markt gewaardeerd wordt per definitie het juiste is en dat je daar recht op hebt, dat de overheid jouw legitiem verdiende loon verdeelt onder labbekakken als LK, van die gedachten kan ik je niet afbrengen. Je zult jezelf entitled voelen en mensen als hij als parasiet framen, volgens jouw logica is daar geen speld tussen te krijgen, maar daar kan een man als jij ook helemaal niets aan doen | |
#ANONIEM | donderdag 27 oktober 2016 @ 00:41 |
Labbebak. Zou 'm zo als username gebruiken als ik nu kon ruilen. | |
#ANONIEM | donderdag 27 oktober 2016 @ 00:47 |
Inclusief de spelfout? | |
#ANONIEM | donderdag 27 oktober 2016 @ 00:50 |
Je moet overigens begrijpen dat ik zojuist in een ander topic duidelijk heb lopen maken dat ik het niet tof vind dat een jihadist met ongeveer 20 koters 3 ton aan belastinggeld per jaar ontvangt. Dank voor de verdediging van mijn labbekaksheid maar ik hoop dat je begrijpt dat ik van mening ben meer recht te hebben op datzelfde belastinggeld dan de jihadist, of in elk geval dat ik recht op belastinggeld heb als een jihadist dat heeft. Maar ook dat ik geen zin heb om belastinggeld af te dragen om een jihadist en zijn broedmachines te financieren en dan ook maar liever het systeem leeg trek. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2016 00:51:17 ] | |
#ANONIEM | donderdag 27 oktober 2016 @ 00:51 |
Typo | |
#ANONIEM | donderdag 27 oktober 2016 @ 00:52 |
Wat dacht je? De aanval is de beste verdediging? Het komt nu vooral over als de lamme helpt de blinde. | |
#ANONIEM | donderdag 27 oktober 2016 @ 00:53 |
Hoe zou het eigenlijk zijn om als blinde lam te zijn? | |
Mainport | donderdag 27 oktober 2016 @ 01:03 |
Ja, je hebt gelijk. Ik heb vrijwel alleen rechtse vrienden en die kan ik al niet overtuigen. Misschien wordt het tijd om de schuldvraag bij mezelf te zoeken, ze maken zich immers zorgen. Mocht ik alsnog geen vrede met mezelf krijgen, heb ik in ieder geval het respect van mijn omgeving | |
#ANONIEM | donderdag 27 oktober 2016 @ 21:08 |
Misschien moet ik maar een koter nemen met een negerin of Aziaat want de wereld zit vol met blankenhaat. | |
LXIV | donderdag 27 oktober 2016 @ 21:20 |
Die komt vooral uit zelfhaat voort. | |
#ANONIEM | donderdag 27 oktober 2016 @ 21:22 |
Met die zelfhaat voeden ze ook bij de andere blankenhaat. 'Ja, het is inderdaad allemaal de schuld van de blanke. Negers kunnen nergens iets aan doen. Echt niet!' | |
LXIV | donderdag 27 oktober 2016 @ 21:26 |
Ik denk dat het nauw samenhangt met gereformeerden die de kerk en God hebben verlaten. Dat idee van erfzonden zit er diep ingeramd. Dat komt nu op deze manier naar boven. In katholieke landen is dat allemaal veel minder. Polen, Spanje, Italië. Zelfs in Nederland hebben Brabant en Limburg al een heel andere kijk op de multikul dan de rest van het land. | |
Claudia_x | vrijdag 28 oktober 2016 @ 02:04 |
Ik wil ook niet meer werken. Tijd om te gaan slapen. | |
Operc | vrijdag 28 oktober 2016 @ 13:18 |
Waar staat LTP voor dan? ![]() | |
Ringo | vrijdag 28 oktober 2016 @ 13:29 |
LangzaamTaatPropic. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 oktober 2016 @ 16:25 |
Dat is een deel van het verhaal. Maar eigenlijk bedoelde ik er mee dat blanken blankhaat voeden/onderhouden bij niet-blanke. Zelden zie je een blanke opstaan en zeggen; 'Maar wacht is even...' [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 19:41:53 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 28 oktober 2016 @ 16:25 |
Weer een quizvragenformulier moeten ontwikkelen? | |
Ringo | vrijdag 28 oktober 2016 @ 16:26 |
Blanken. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 oktober 2016 @ 16:31 |
Je maakt je wel ontzettend druk over de Nederlandse grammatica voor iemand die het geen reet interesseert of Nederland (en de Nederlander) wel of niet overleeft/d?. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 oktober 2016 @ 16:37 |
Sterker nog, ik vind het eigenlijk best racistisch dat jij er zo mee bezig bent. Degelijke beheersing van de Nederlandse taal kan beginnende, niet blanke, Nederlanders het gevoel geven er niet bij te horen. | |
Operc | vrijdag 28 oktober 2016 @ 16:39 |
Doe ik het nog fout ook. ![]() ![]() | |
Franny_G | vrijdag 28 oktober 2016 @ 16:41 |
LK, kun je dit soort praatjes ergens anders voortzetten? Het is echt dieptreurig aan het worden. Je reactie op mijn foto van mijn dochter in een horecagelegenheid in DH was ook triest. Ik zag dat die is weggehaald, en dat lijkt me ook terecht. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 oktober 2016 @ 16:43 |
Dat was echt onzin. Ik vroeg me slechts af in welk land je op vakantie was. | |
Franny_G | vrijdag 28 oktober 2016 @ 16:45 |
Dat je dat niet begrijpt, LK, zegt genoeg. Daarom vraag ik je ook om elders je praatjes voort te zetten, want hier overtuig je echt niemand met dit soort flauwekul. | |
Ringo | vrijdag 28 oktober 2016 @ 16:53 |
Franny_G | vrijdag 28 oktober 2016 @ 16:59 |
Mijn hormonen zijn niet van het harmoniemodel. [ Bericht 81% gewijzigd door Franny_G op 28-10-2016 17:10:15 ] | |
Lienekien | vrijdag 28 oktober 2016 @ 17:04 |
Nog hypocriet ook. Dat kon er ook nog wel bij. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 oktober 2016 @ 17:14 |
Vrouwen. Je kan natuurlijk niet zeggen dat je het niet over onderwerp wilt hebben en dan in dezelfde zin een mening (flauwekul/onzin) over mijn mening aangaande het onderwerp geven. Dat soort flauwekul gaat er bij geen verstandig en (van jou) onafhankelijke man in natuurlijk. [ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 17:19:28 ] | |
Claudia_x | vrijdag 28 oktober 2016 @ 17:17 |
Ik moet zoveel doen dat ik er maar niet aan begin om er een beschrijving van te geven. Maar ik mag niet klagen zolang ik ook betaald word om na te denken over bijvoorbeeld de aard van kennis. (Daar las ik afgelopen week een geweldig boek over.) | |
Ringo | vrijdag 28 oktober 2016 @ 17:17 |
![]() ![]() ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 28 oktober 2016 @ 17:20 |
Dat doet me denken aan die keer dat m'n toen nog prille liefde me vertelde dat hij me wel eens in een schaatspak zou willen zien. | |
Lienekien | vrijdag 28 oktober 2016 @ 17:20 |
Echt, rot hier gewoon op, knul. | |
Franny_G | vrijdag 28 oktober 2016 @ 17:23 |
Jij plempt hier de meest verachtelijke racistische complotachtige theorietjes neer en verwacht kennelijk dat wij daar serieus op in gaan. Je reageert op een foto van mij over iets persoonlijks op een opnieuw totaal irrelevante racistische manier. Ik zou echt niet weten waarom ik daar nog serieus op in zou moeten gaan. Ik vind het walgelijk. Dat heb ik niet zo vaak met meningen van anderen, maar voor jou maak ik graag een uitzondering. | |
Ringo | vrijdag 28 oktober 2016 @ 17:23 |
Heb je dat voor hem gedaan? | |
Claudia_x | vrijdag 28 oktober 2016 @ 17:25 |
Ik trek m'n pak elke maand nog een keer aan. | |
Claudia_x | vrijdag 28 oktober 2016 @ 17:27 |
Och, Franny, ik lees nu pas dat je in blijde verwachting bent. Geweldig nieuws - van harte! | |
Ringo | vrijdag 28 oktober 2016 @ 17:32 |
Afgelopen dinsdagavond stond ik in de Primark, vraag me niet waarom, daar verkopen ze stapels rare onepiece-huispakken in alle denkbare kleuren en vormen: olifanten, koala's, varkens, superhelden, starwars-griezels. Ik had bijna een koalapak voor mijn lief gekocht, omdat ik haar wel eens in een koalapak zou willen zien maar ik wist me in te houden. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 oktober 2016 @ 19:24 |
Je bent er nog nooit 'serieus op ingegaan'. Mijn poging het over dit onderwerp te hebben werd door jou maar ook door de meeste andere hier in de kiem gesmoord d.m.v. een bijzonder vijandelijke houding die niet anders dan als manipulatief, beledigend en bedreigend gekenmerkt kan worden. Het plegen van smaad en laster werd allerminst geschuwd. Dat mijn daaruit voortgekomen reactie en houding - die van simpele en provocatieve posts- beklag verdient komt jou alleen maar goed uit. Het is exact de houding die je wilde zien. Een aan te dragen reden om het onderwerp niet onder ogen te hoeven komen. Je bent onderdeel van een van manipulatie afhankelijk machtssysteem waarbinnen dissidenten geen schijn van kans mogen maken. Als ik verdwijn dan blijft alles zoals het hoort; de status quo van een zwart-wit wereld waarin racisten en niet-racisten bestaan. Honderdtal (politieke en ethische) onderwerpen heb ik hier voorbij zien komen. Wat ik probeer aan te kaarten is een taboe. Dat weet ook ik wel. Misschien verlangde ik, uiteindelijk te concluderen ten onrechte, meer van jullie dan van andere op dit forum. Had ik het eerder moeten opgeven het onderwerp bespreekbaar te krijgen? Dan had ik jullie eerder moeten opgeven. Dat te moeten accepteren is een zware opgave, na al die jaren. Maar goed, kent iemand een goede ledikantjesboer? Of heb jij toevallig nog wat hout liggen, XL? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 19:47:59 ] | |
Ringo | vrijdag 28 oktober 2016 @ 19:33 |
Retteketet. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 oktober 2016 @ 19:34 |
Is dat boek een beetje behapbaar? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 19:47:19 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 28 oktober 2016 @ 19:45 |
A a greater percentage of Dutch people speak English than Canadians. 90% of Dutch people speak English. Only 85% of Canadians do. https://en.wikipedia.org/(...)-speaking_population | |
LXIV | vrijdag 28 oktober 2016 @ 20:23 |
Dat bedoel ik ook hoor! Dat het oorspronkelijk vanuit blanke hoek afkomstig is. | |
sigme | vrijdag 28 oktober 2016 @ 20:37 |
Da capo al fine. Om het topic een beetje rond te maken maar even terug naar de bloedluis. Vandaag was ik bij de Welkoop/ACM/Boerenbond en de eigenaar maakte een praatje met me. Hij vroeg of ik dit jaar last van bloedluizen had gehad. Had ik niet natuurlijk, vanwege de kiezelwieren, maar ik leerde van hem dat het een vreselijk bloedluizenrijk jaar geweest was. We hebben het ook nog even over maden gehad. | |
JAM | vrijdag 28 oktober 2016 @ 20:37 |
Wellicht omdat men daar ook Frans spreekt? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 oktober 2016 @ 20:41 |
Er lijkt inderdaad een verband te bestaan tussen het kunnen spreken van Frans en het weigeren van het leren van Engels. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 20:46:08 ] | |
Franny_G | vrijdag 28 oktober 2016 @ 20:50 |
Dank je! | |
#ANONIEM | vrijdag 28 oktober 2016 @ 21:03 |
Klaar. |