NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
LISE WITTEMANDEN HAAG - Wie zijn zaakjes goed voor elkaar heeft, mag wat GroenLinks betreft flink gaan betalen. De partij wil mensen met veel spaargeld, een aardige erfenis of een goed pensioen laten opdraaien voor onder meer mensen die schulden hebben of in de bijstand zitten.
In het verkiezingsprogramma, dat GroenLinks-leider Jesse Klaver (30) dinsdagavond presenteerde in het hippe Amsterdamse cultureel centrum De Melkweg, wordt dan ook op grote schaal met geld geschoven. Winsten, vermogens en vrijwel alles wat slecht voor het milieu zou zijn, zoals autorijden en vlees eten, worden daarin zwaarder belast ten bate van typische GroenLinks-hobby’s als cultuur, ontwikkelingssamenwerking, openbaar vervoer en vergroening.
Volgens Klaver is zijn verkiezingsprogramma daarmee ’het alternatief voor Rutte en Wilders’. Tegelijkertijd zegt hij ook de mensen die nu PVV stemmen ermee te willen bereiken. Zij zijn namelijk volgens hem ’in de steek gelaten’ omdat ze niet hebben geprofiteerd van de globalisering, maar daarentegen wel hun wijken ongevraagd zagen veranderen door immigranten. Hij wil hen daarom betrekken bij zijn ‘beweging’ die ’groter en sterker is, dan welke tegenstelling dan ook.’
http://www.telegraaf.nl/b(...)op_nivelleren__.html
Heb je zuinig geleefd, stem dan Groen Links, zij verdelen uw geld met de kanslozen. Dat hoeft u niet meer te doen!! Ik zeg DOEN.
In het verkiezingsprogramma, dat GroenLinks-leider Jesse Klaver (30) dinsdagavond presenteerde in het hippe Amsterdamse cultureel centrum De Melkweg, wordt dan ook op grote schaal met geld geschoven. Winsten, vermogens en vrijwel alles wat slecht voor het milieu zou zijn, zoals autorijden en vlees eten, worden daarin zwaarder belast ten bate van typische GroenLinks-hobby’s als cultuur, ontwikkelingssamenwerking, openbaar vervoer en vergroening.
Volgens Klaver is zijn verkiezingsprogramma daarmee ’het alternatief voor Rutte en Wilders’. Tegelijkertijd zegt hij ook de mensen die nu PVV stemmen ermee te willen bereiken. Zij zijn namelijk volgens hem ’in de steek gelaten’ omdat ze niet hebben geprofiteerd van de globalisering, maar daarentegen wel hun wijken ongevraagd zagen veranderen door immigranten. Hij wil hen daarom betrekken bij zijn ‘beweging’ die ’groter en sterker is, dan welke tegenstelling dan ook.’
http://www.telegraaf.nl/b(...)op_nivelleren__.html
Heb je zuinig geleefd, stem dan Groen Links, zij verdelen uw geld met de kanslozen. Dat hoeft u niet meer te doen!! Ik zeg DOEN.
Dat wordt toch al gedaan via inkomsten-, loon- en vermogensbelasting? Daar wordt al meritocratisch gehandeld: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Alleen zijn grenzen. Erfbelasting is gewoon een grens. Dat is gewoon puur legale diefstal vanuit overheidswege. Helemaal van de ratten besnuffeld. Goed dat je dan als particulier geld in het buitenland stalt. Gewoon uit principe zou je dat alleen al moeten doen. Hard gewerkt, zuinig geweest, en dan komt de overheid nog even een graai uit doen. Er zijn gewoon grenzen. NL is gewoon doorgedraaid met erfbelasting.quote:Op woensdag 7 september 2016 01:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Daar is dan toch ook weinig meritocratisch aan? Dat is toch ook het hele principe van onze samenleving, die meritocratische gedachte?
Ik geloof niet dat alle mensen allemaal gelijk zijn.quote:
[..]
Waarom? Omdat dat dus ingaat tegen de meritocratische gedachte. Dat iedereen gelijke kansen moet krijgen in de samenleving en men beloond dient te worden op basis van prestaties en niet op basis van afkomst bijvoorbeeld.
Dat geloof ik evenmin. Ik had het dan ook over gelijke kansen. Dat is wel het uitgangspunt van de meritocratische samenleving, dat iedereen op basis van inzet en verdienste uiteindelijk beloond wordt voor zijn of haar prestaties. Voorwaarde daarvoor is uiteraard het zoveel mogelijk garanderen van gelijke kansen.quote:
[..]
Ik geloof niet dat mensen allemaal gelijk zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De belastingen van presterende mensen moet omhoog om het falen van de rest te compenseren en nu gaat het ineens over pure meritocratiequote:
[..]
Waarom? Omdat dat dus ingaat tegen de meritocratische gedachte. Dat iedereen gelijke kansen moet krijgen in de samenleving en men beloond dient te worden op basis van prestaties en niet op basis van afkomst bijvoorbeeld.
Ja maar ik geloof dan ook niet dat zo'n samenleving bestaat. Er zijn verschillen tussen kansen en mogelijkheden.quote:
[..]
Dat geloof ik evenmin. Ik had het dan ook over gelijke kansen. Dat is wel het uitgangspunt van de meritocratische samenleving.
Met het in stand houden van de juiste voorzieningen creëer je inderdaad pure meritocratie ja. Als je de voorzieningen zo maakt dat mensen niet alles uit hun leven kunnen halen dan valt die meritocratische gedachte ook weg.quote:
[..]
De belastingen van presterende mensen moet omhoog om het falen van de rest te compenseren en nu gaat het ineens over pure meritocratie
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat is de lange discussie..... werk je voor geld en wat dat dan voor je doetquote:
[..]
Dat is toch voor geen enkele samenleving goed? Dat niemand meer het meest haalbare uit zijn leven wilt halen? Waarom zou je dan nog een studie gaan volgen? Je verdient niet meer dan iemand die bij een fastfoodcounter werkt :p
of werk je om jezelf daarmee te kunnen uitdagen.
Vervolgens kan je je afvragen hoe veel geld je (denkt) te moeten verdienen om daarmee een doel te bereiken. De zin om vele miljoenen te willen verdienen, ontgaat mij volledig tenzij het puur gaat om het "spelletje" (of zo je wilt, macht).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
En daarom een sobere uitkering. Zodat eenieder gestimuleerd wordt iets van zijn of haar leven te makenquote:
[..]
Met het in stand houden van de juiste voorzieningen creëer je inderdaad pure meritocratie ja. Als je de voorzieningen zo maakt dat mensen niet alles uit hun leven kunnen halen dan valt die meritocratische gedachte ook weg.
Als succesvolle figuur moet je echt niet in NL willen blijven. Gewoon snel verkassen naar de USA of een ander vrijzinnig land waar succes wel mag. Ik ben echt blij met die tweede paspoort. Het land heeft geen afspraken met NL over het uitwisselen van gegevens en dergelijke. Genot!
Klopt, ik ben er ook kritisch op, maar het is wel het uitgangspunt van het beloningssysteem en waardering binnen onze samenleving.quote:
[..]
Ja maar ik geloof dan ook niet dat zo'n samenleving bestaat. Er zijn verschillen tussen kansen en mogelijkheden.
Dan maakt ongelijke startposities de waardering en positie in de samenleving waarop je wordt beoordeeld wel onrechtvaardiger.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Misschien zie je die vele miljoenen als succes. De mogelijkheid om alles te kunnen doen wat je wilt?quote:
[..]
Dat is de lange discussie..... werk je voor geld en wat dat dan voor je doet
of werk je om jezelf daarmee te kunnen uitdagen.
Vervolgens kan je je afvragen hoe veel geld je (denkt) te moeten verdienen om daarmee een doel te bereiken. De zin om vele miljoenen te willen verdienen, ontgaat mij volledig tenzij het puur gaat om het "spelletje" (of zo je wilt, macht).
Prima toch als je die gedachte hebt?
Ja natuurlijk is dat onrechtvaardig. Kinderen die niet op een sport kunnen omdat ze niet uit een milieu komen waar dat allemaal wel kan. Alsnog snap ik niet die gedachte dat het dan maar moet worden weg gehaald bij de mensen waarbij dat wel kan.quote:
[..]
Klopt, ik ben er ook kritisch op, maar het is wel het uitgangspunt van het beloningssysteem en waardering binnen onze samenleving.
Dan maakt ongelijke startposities de waardering en positie in de samenleving waarop je wordt beoordeeld wel onrechtvaardiger.
En heb het nu nog steeds over die erfbelasting.
Ik snap het probleem niet.quote:
[..]
Precies dat bedoel ik, maar volgens Vallon is dat nog niet genoeg.
Nee, nog een keer belasting erover, gewoon omdat het kan.
Degene die het ontvangt, zie het als inkomen, betaald gewoon belasting over dat inkomen.
Het alternatief is dat je het surplus compleet wegbelast bij degene die het verdiend waarmee je de persoon die het heeft verdiend direct straf voor die verdiensten. Links of rechts zal je middels belasting moeten zorgen dat de gezamenlijk verkregen inkomen wordt verdeeld over de samenleving als geheel.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Absoluutquote:
Als succesvolle figuur moet je echt niet in NL willen blijven. Gewoon snel verkassen naar de USA of een ander vrijzinnig land waar succes wel mag. Ik ben echt blij met die tweede paspoort. Het land heeft geen afspraken met NL over het uitwisselen van gegevens en dergelijke. Genot!
Als je het goed doet in de VS willen mensen weten hoe je het voor elkaar gekregen hebt en of je wellicht tips hebt. In Nederland louter afgunst.
Je moet hoogstens inkomsten en loonbelasting betalen. Dat is prima, want die voorzieningen kosten allemaal een lieve duit, maar vermogens- en erfbelasting dan wordt gewoon een principiële grens overgestoken door de Nederlandse overheid. Het is gewoon legale diefstal want over het geld is al inkomsten cq. loonbelasting betaald.
[ Bericht 8% gewijzigd door George_Zina op 07-09-2016 01:30:54 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door George_Zina op 07-09-2016 01:30:54 ]
In welk hokje zit ik nu :pquote:
Je moet hoogstens inkomsten en loonbelasting betalen. Dat is prima, want die voorzieningen kosten allemaal een lieve duit, maar vermogens- en erfbelasting dan wordt gewoon een principiële grens overgestoken door de Nederlandse overheid.
Friedman gaat compleet voorbij aan alle agurmentatie.quote:
Koning Friedman legt het even uit, m.b.t. erfbelasting.
Zijn werkwijze en politiek(e adviezen) is één van de oorzaken van alle (financiële) ellende.
Lees Naomi Klein er maar op na.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als je dit doortrekt ben je dus in feite voor een klassenmaatschappij?quote:
[..]
Ja natuurlijk is dat onrechtvaardig. Kinderen die niet op een sport kunnen omdat ze niet uit een milieu komen waar dat allemaal wel kan. Alsnog snap ik niet die gedachte dat het dan maar moet worden weg gehaald bij de mensen waarbij dat wel kan.
En heb het nu nog steeds over die erfbelasting.
Dan krijg je situaties dat het op den duur onmogelijk wordt van 'een dubbeltje nog een kwartje te worden'.
Lijkt me niet bevorderlijk voor de economie, innovatie, belastinginkomsten, veiligheid, stabiliteit enz. enz.
Maar goed, ik chargeer enigszins hoor.
Maar je zegt wel in feite dat je niet snapt waarom er herverdeeld zou moeten worden en dat 'minder bedeelden' het maar zelf moeten uitzoeken (want als de beter bedeelde niet wil delen, waar moet het geld dan vandaan komen)?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat een prachtig land is dat toch ook.quote:
[..]
Absoluut
Als je het goed doet in de VS willen mensen weten hoe je het voor elkaar gekregen hebt en of je wellicht tips hebt. In Nederland louter afgunst.
Zeker in dit opzicht een enorme verademing vergeleken met Nederland.quote:
[..]
Wat een prachtig land is dat toch ook.
Ik zie inderdaad dat je het niet snapt.quote:Op woensdag 7 september 2016 01:22 schreef Vallon het volgende:
Ik snap het probleem niet.
Degene die het ontvangt, zie het als inkomen, betaald gewoon belasting over dat inkomen.
Daarom maar even vetgedrukt Daar is al meerdere keren belasting over betaald, zowel inkomens als vermogensbelasting.
De erfgenaam hoeft dat niet nog een keer te doen.
Helemaal mee eens! Nivelleren, nivelleren, nivelleren. Waarom zou je dan nog een studie volgen of überhaupt iets gaan doen. Dan kun je beter schultenbrau gaan zuipen met een bijstandsuitkering.quote:
[..]
Zeker in dit opzicht een enorme verademing vergeleken met Nederland.
Natuurlijk wel.quote:
[..]
Ik zie inderdaad dat je het niet snapt.
Daarom maar even vetgedrukt Daar is al meerdere keren belasting over betaald, zowel inkomens als vermogensbelasting.
De erfgenaam hoeft dat niet nog een keer te doen.
"Links of rechts zal je middels belasting moeten zorgen dat de gezamenlijk verkregen inkomen wordt verdeeld over de samenleving als geheel."
Alle vruchten van je arbeid komen namelijk de gehele samenleving toe, uiteindelijk.
Ik snap je. Dan lijkt mij de Erfbelasting helemaal peanuts.quote:
[..]
Geboren worden in Nederland is alle geluk die men nodig heeft om het goed te hebben.
Echter, we moeten oppassen dat we ons stelsel hier gevoelsmatig afmeten op anderen die het "slechter" hebben. Om dat zij het slecht hebben moet niet betekenen dat wij hier het met de helft moeten gaan doen. Het is dan appels met peren vergelijken.
Nee, wij moeten alleen zorgen dat zij daar ook de kans krijgen het net zo goed te gaan doen als wij hier. Dus daar gemaakte winsten moeten daar blijven en niet hier worden gestald.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Een deel wel natuurlijk, omdat de vruchten van je arbeid ook grotendeels te danken zijn aan de gehele samenleving en je dat niet alleen op eigen houtje hebt weten te bewerkstelligen (niemand).quote:
[..]
Natuurlijk wel.
"Links of rechts zal je middels belasting moeten zorgen dat de gezamenlijk verkregen inkomen wordt verdeeld over de samenleving als geheel."
Alle vruchten van je arbeid komen namelijk de gehele samenleving toe, uiteindelijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Geld afhandig maken van mensen die iets presteren of gepresteerd hebben is inderdaad peanuts voor de linksmens.quote:
[..]
Ik snap je. Dan lijkt mij de Erfbelasting helemaal peanuts.
Echter, we moeten oppassen dat we ons stelsel hier gevoelsmatig afmeten op anderen die het "slechter" hebben. Om dat zij het slecht hebben moet niet betekenen dat wij hier het met de helft moeten gaan doen. Het is dan appels met peren vergelijken.
Nee, wij moeten alleen zorgen dat zij daar ook de kans krijgen het net zo goed te gaan doen als wij hier. Dus daar gemaakte winsten moeten daar blijven en niet hier worden gestald.
Er is toch al een klassenmaatschappij? Het liefst zie ik dat iedereen in Nederland gewoon goed kan leven. Hun kinderen op sport kan doen. Fatsoenlijke maaltijden thuis en op school. Ze allemaal mee kunnen op de schoolreisjes zoals gister bekend werd dat er een stijgende groep is die dat niet meer kan. Dat ze voor hun verjaardag een leuk cadeau krijgen wat ze graag willen en dan ook nog met Sinterklaas en Kerst. En dat ze ook gewoon in de zomervakantie op een leuke vakantie kunnen met het gezin.quote:
[..]
Als je dit doortrekt ben je dus in feite voor een klassenmaatschappij?
Dan krijg je situaties dat het op den duur onmogelijk wordt van 'een dubbeltje nog een kwartje te worden'.
Lijkt me niet bevorderlijk voor de economie, innovatie, belastinginkomsten, veiligheid, stabiliteit enz. enz.
Maar goed, ik chargeer enigszins hoor.
Maar je zegt wel in feite dat je niet snapt waarom er herverdeeld zou moeten worden en dat 'minder bedeelden' het maar zelf moeten uitzoeken (want als de beter bedeelde niet wil delen, waar moet het geld dan vandaan komen)?
Maar het is zo niet. Mensen die uit een gezin komen die een zeer laag inkomen hebben, in een slechte wijk wonen en al die dingen dus niet kunnen doen tijdens hun jeugd hebben idd meer moeite om dan dat kwartje te worden ja.
Dat heeft helemaal niet mijn voorkeur.
En idd die erfbelasting vind ik maar vreemd. Hoe vaak moet de belastingdienst langs komen...
En dat deel voldoe je ruimschoots middels inkomensbelasting.quote:
[..]
Een deel wel natuurlijk, omdat de vruchten van je arbeid ook grotendeels te danken zijn aan de gehele samenleving en je dat niet alleen op eigen houtje hebt weten te bewerkstelligen (niemand).
Het biedt dergelijke kinderen juist een stimulans om het beter te doen dan hun ouders. Waar is de prikkel om te verbeteren als je van kinds af aan ziet dat Vadertje Staat werkelijk alles voor je regelt?quote:
[..]
Er is toch al een klassenmaatschappij? Het liefst zie ik dat iedereen in Nederland gewoon goed kan leven. Hun kinderen op sport kan doen. Fatsoenlijke maaltijden thuis en op school. Ze allemaal mee kunnen op de schoolreisjes zoals gister bekend werd dat er een stijgende groep is die dat niet meer kan. Dat ze voor hun verjaardag een leuk cadeau krijgen wat ze graag willen en dan ook nog met Sinterklaas en Kerst. En dat ze ook gewoon in de zomervakantie op een leuke vakantie kunnen met het gezin.
Maar het is zo niet. Mensen die uit een gezin komen die een zeer laag inkomen hebben, in een slechte wijk wonen en al die dingen dus niet kunnen doen tijdens hun jeugd hebben idd meer moeite om dan dat kwartje te worden ja.
Dat heeft helemaal niet mijn voorkeur.
Ja dat is idd het meest positieve als dat gebeurt maar in veel gevallen gebeurt dat natuurlijk ook niet.quote:
[..]
Het biedt dergelijke kinderen juist een stimulans om het beter te doen dan hun ouders. Waar is de prikkel om te verbeteren als je van kinds af aan ziet dat Vadertje Staat werkelijk alles voor je regelt?
En kinderen die uit een goed milieu komen hoeven idd minder moeite doen om later ook zelf succesvol te kunnen zijn.
Volgens mij is dat gewoon hoe het leven werkt.
Tegenvraag: waarom moet mijn tuinman belasting betalen over het salaris dat ik aan hem betaal ?quote:
[..]
Ik zie inderdaad dat je het niet snapt.
Daarom maar even vetgedrukt Daar is al meerdere keren belasting over betaald, zowel inkomens als vermogensbelasting.
De erfgenaam hoeft dat niet nog een keer te doen.
Ik heb al winst en alle andere belastingen betaald.
Kern van ons verdeelsysteem is dat over geld dat je verkrijgt, belasting betaald. Hetzij aan de inkomsten kant, hetzij (en zowel) aan de uitgaven kant (btw etc.). Ik zie geen specifieke reden waarom dat voor een erfenis anders zou moeten zijn.
Ik ben het eens v.w.b. vermogensbelasting wat ooit gebaseerd was op flinke rendementen (feitelijk nieuw inkomen) wat nu al lang niet meer serieus te nemen is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als nou blijkt dat die kinderen gewoon geen fatsoenlijke maaltijden meer krijgen thuis en ze kunnen ook geen enkele sociale activiteit ondernemen dan vind ik het wel terecht als ze daar hulp bij krijgen van de overheid.
Je hoeft in Nederland maar een paar simpele dingen te doen om "succesvol" te zijn.quote:
[..]
Ja dat is idd het meest positieve als dat gebeurt maar in veel gevallen gebeurt dat natuurlijk ook niet.
En kinderen die uit een goed milieu komen hoeven idd minder moeite doen om later ook zelf succesvol te kunnen zijn.
Volgens mij is dat gewoon hoe het leven werkt.
School afmaken, een beroep kiezen waar vraag naar is ( mbo, hbo of wo maakt niet eens zo heel veel uit ). Niet voortijdig voortplanten en vooral niet boven je stand leven.
In de praktijk biedt dat juist geen stimulans, verticale sociale mobiliteit zie je aan de onderkant van de samenleving tenslotte het minst.quote:
[..]
Het biedt dergelijke kinderen juist een stimulans om het beter te doen dan hun ouders.
Niet te vroeg voortplanten is wel een belangrijke jaquote:
[..]
Je hoeft in Nederland maar een paar simpele dingen te doen om "succesvol" te zijn.
School afmaken, een beroep kiezen waar vraag naar is ( mbo, hbo of wo maakt niet eens zo heel veel uit ). Niet voortijdig voortplanten en vooral niet boven je stand leven.
En succesvol is natuurlijk zeer subjectief :p
Als ze geen fatsoenlijke maaltijden krijgen ligt dat aan de ouders. Als ze niet mee kunnen doen met sociale activiteiten moeten de ouders beter om leren gaan met hun gratis geld.quote:
Als nou blijkt dat die kinderen gewoon geen fatsoenlijke maaltijden meer krijgen thuis en ze kunnen ook geen enkele sociale activiteit ondernemen dan vind ik het wel terecht als ze daar hulp bij krijgen van de overheid.
Wees blij en gelukkig dat je in Nederland bent (geboren) cq gehuisvest.....quote:
[..]
Geld afhandig maken van mensen die iets presteren of gepresteerd hebben is inderdaad peanuts voor de linksmens.
Daarbij het is geen geld afhandig maken, je ervaart het alleen zo.
Dat afhandig gemaakte geld wordt besteed aan allerlei voorzieningen..... waar je het deels mee oneens zult zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Omdat het Nederlandse vangnet nog steeds uitermate riant is.quote:Op woensdag 7 september 2016 01:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In de praktijk biedt dat juist geen stimulans, verticale sociale mobiliteit zie je aan de onderkant van de samenleving tenslotte het minst.
Alleen als ouders dat niet doen lijkt het me ook wat cru om kinderen daarvan de dupe te laten zijn.quote:
[..]
Als ze geen fatsoenlijke maaltijden krijgen ligt dat aan de ouders. Als ze niet mee kunnen doen met sociale activiteiten moeten de ouders beter om leren gaan met hun gratis geld.
Geef je even je informatie door, krijg jij ook een acceptgiro'tje thuisgestuurd.quote:
[..]
Wees blij en gelukkig dat je in Nederland bent (geboren) cq gehuisvest.....
Daarbij het is geen geld afhandig maken, je ervaart het alleen zo.
Dat afhandig gemaakte geld wordt besteed aan allerlei voorzieningen..... waar je het deels mee oneens zult zijn.
Je wil zeggen dat in armere landen, met een minder uitgebreid vangnet, de sociale mobiliteit hoger ligt?quote:
[..]
Omdat het Nederlandse vangnet nog steeds uitermate riant is.
Dan moet je ze uit huis plaatsen.quote:
[..]
Alleen als ouders dat niet doen lijkt het me ook wat cru om kinderen daarvan de dupe te laten zijn.
Nou geloof dat er wel gezinnen zijn die het gewoon echt niet kunnen betalen. Dat die ouders misschien fouten hebben gemaakt zoals schulden en zo kan ook maar vind het echt sneu als kinderen daar op deze manier de dupe van zijn.quote:
[..]
Als ze geen fatsoenlijke maaltijden krijgen ligt dat aan de ouders. Als ze niet mee kunnen doen met sociale activiteiten moeten de ouders beter om leren gaan met hun gratis geld.
Heb je trouwens gisteren dat artikel gelezen over kinderen die niet mee kunnen met de schoolreisjes omdat de ouders dat niet kunnen betalen. Vroeger in mijn basisschoolklas waren er idd ook kinderen die niet mee konden.. Vind dat wel hartverscheurend.
De plantsoenen moeten ook beetje bijgehouden worden.quote:
[..]
Omdat het Nederlandse vangnet nog steeds uitermate riant is.
