NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Definieer parasiteren; ik heb het in ieder geval specifiek over een grote groep Bijstandsgerechtigden die wel willen maar simpelweg niet kunnen. Een grote groep mensen met een arbeidsbeperking, ziekte of handicap dus.quote:Op woensdag 7 september 2016 00:35 schreef Grems het volgende:
[..]
Parasiteren op de maatschappij, doelbewust of anderszijds, dient nooit comfortabel te zijn.
Ik ben het met je eens dat een uitkering als tijdelijke oplossing inderdaad zoveel mogelijk activerend moet zijn (en dus niet te comfortabel moet zijn). Dus voor gezonde mensen die even zonder werk zitten bijvoorbeeld.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Geneeskunde, politicologie, PhD biologie enzquote:
[..]
Officieel is de taak van de 1e kamer om wetten en wetsvoorstellen te toetsen.
In werkelijkheid worden er ook vaak politieke spelletjes gespeeld.
Dat is niet alleen in NL zo hoor, heel veel landen met een 2 kamer systeem hebben dat.
Er zijn ook heel wat landen met een 1 kamer systeem, Denemarken en Zweden bijvoorbeeld.
[..]
En wat voor studie`s waren dat ?
Dat maakt nogal een verschil natuurlijk
[..]
Heb je de documentaire Sta me Bij wel eens gezien ?
Gaat over de sociale dienst in Zutphen.
Kijk en verwonder hoe er met ons belastinggeld wat omgesprongen.
http://www.npo.nl/holland-doc/28-04-2011/POW_00243806
[..]
Erfbelasting boven een bepaald vrijgesteld bedrag van zeg een paar ton of voor mijn part miljoen, is best redelijk (te onderbouwen).quote:
[..]
Ik vind erfbelasting echt iets heel vreemds. Daar is al belasting over betaald, dus hoezo nog een keer?
En de overheid wil volgens mij helemaal niet van die multinationals af.
Ik heb hier ook de gedachte dat een individu nooit/niet alleen door zelf verricht werk, zoveel geld kan sparen/verdienen dat die z'n kinderen die grote hoeveelheden geld kan laten erven.
Andere overwegingen:
• Degene die het heeft verdiend is dood, heeft zelf niets meer aan dat geld.
• Degene die het erft, heeft er in principe (relatief) weinig voor gedaan.
• Degene die het geld ontvangt, betaald gewoon bealsting zoals over andere verkregen inkomsten.
• Degene die zich het meest benadeeld voelen, zijn zij die het voordeel genieten.
• Je benadeeld met erfbelasting, niemand rechtstreeks in persoon.
De EB discussie raakt natuurlijk al heel snel een moraal, gevoel of ethiek.
Daarom is die discussie een heel lastige in een politiek mijn(en)veld.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nou succes dan als je het zo plezierig vindt.quote:
[..]
In je basisbehoefte voorzien worden en permanent vakantie hebben is zeer zeker comfortabel. Zo comfortabel zelfs dat hele continenten leeg stromen om ervan te kunnen genieten.
Of gewoon de wereldvreemde 'nuttige idioten' .quote:
[..]
Dat komt waarschijnlijk omdat ambtenaren notoire linkspoten zijn. Als je ziet hoe makkelijk zelfs de minst doortrapte junk dingen gedaan krijgt bij o.a. Sociale Zaken ga je je toch afvragen of het geen Sociale Werkplaats is.
Werkloos thuiszitten voelt allerminst als permanent vakantie kan ik je vertellen. Helaas heb ik zelf ooit een forse periode thuisgezeten na een burn-out door een niet zo'n plezier vertrek bij een werkgever.quote:
[..]
In je basisbehoefte voorzien worden en permanent vakantie hebben is zeer zeker comfortabel. Zo comfortabel zelfs dat hele continenten leeg stromen om ervan te kunnen genieten.
Ook financiële zorgen maken het allerminst een permanente vakantie. Als je structureel ieder dubbeltje moet omdraaien dan voelt het meer als een gevangenis dan als vakantie.
Gelukkig kwam er voor mij na verloop van tijd ook weer een einde aan, maar voor sommige mensen geldt dit helaas niet (bijvoorbeeld omdat ze arbeidsongeschikt zijn).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
http://www.woorden.org/woord/parasietquote:
[..]
Definieer parasiteren; ik heb het in ieder geval specifiek over een grote groep Bijstandsgerechtigden die wel willen maar simpelweg niet kunnen. Een grote groep mensen met een arbeidsbeperking, ziekte of handicap dus.
Ik ben het met je eens dat een uitkering als tijdelijke oplossing inderdaad zoveel mogelijk activerend moet zijn (en dus niet te comfortabel moet zijn). Dus voor gezonde mensen die even zonder werk zitten bijvoorbeeld.
Dat hoef je mij niet te vertellen, ik stelde je een hele concrete vraag waar je niet op in gaat.quote:
[..]
http://www.woorden.org/woord/parasiet
Vindt jij mensen die wel willen maar niet kunnen ook onder die parasieten vallen was mijn vraag.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:Op woensdag 7 september 2016 00:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Erfbelasting boven een bepaald vrijgesteld bedrag van zeg een paar ton of voor mijn part miljoen, is best redelijk (te onderbouwen).
Ik heb hier ook de gedachte dat een individu nooit/niet alleen door zelf verricht werk, zoveel geld kan sparen/verdienen dat die z'n kinderen die grote hoeveelheden geld kan laten erven.
Andere overwegingen:
• Degene die het heeft verdiend is dood, heeft zelf niets meer aan dat geld.
• Degene die het erft, heeft er in principe (relatief) weinig voor gedaan.
• Degene die het geld ontvangt, betaald gewoon bealsting zoals over andere verkregen inkomsten.
• Degene die zich het meest benadeeld voelen, zijn zij die het voordeel genieten.
• Je benadeeld met erfbelasting, niemand rechtstreeks in persoon.
De EB discussie raakt natuurlijk al heel snel een moraal, gevoel of ethiek.
Daarom is die discussie een heel lastige in een politiek mijn(en)veld.
Grapjas, ik geef nauwelijks meer uit dan een bijstandsuitkering. Als ik geen auto nodig had voor mijn werk kon ik er zeer prima van rondkomenquote:
[..]
Nou succes dan als je het zo plezierig vindt.
Ook zo`n mooie.quote:- Doorstroomrecht in het onderwijs: mbo-diploma geeft bijvoorbeeld recht op toegang hbo, vmbo-t op havo
Vanuit heel veel MBO studies kun je al doorstromen naar het HBO, nee niet vanuit alle MBO vooropleidingen.
Maar dat is ook logisch, met een MBO zorg vooropleiding heb je weinig te zoeken bij HBO lucht en ruimtevaart techniek.
Dan kom je er snel genoeg achter dat er heel wat verschil in de vakken zit.
Ook met havo heb je het lastig op veel HBO opleidingen.
Ja dat zijn de uitzonderingen.quote:
[..]
Erfbelasting boven een bepaald vrijgesteld bedrag van zeg een paar ton of voor mijn part miljoen, is best redelijk (te onderbouwen).
Ik heb hier ook de gedachte dat een individu nooit/niet alleen door zelf verricht werk, zoveel geld kan sparen/verdienen dat die z'n kinderen die grote hoeveelheden geld kan laten erven.
Andere overwegingen:
• Degene die het heeft verdiend is dood, heeft zelf niets meer aan dat geld.
• Degene die het erft, heeft er in principe (relatief) weinig voor gedaan.
• Degene die het geld ontvangt, betaald gewoon bealsting zoals over andere verkregen inkomsten.
• Degene die zich het meest benadeeld voelen, zijn zij die het voordeel genieten.
• Je benadeeld met erfbelasting, niemand rechtstreeks in persoon.
De EB discussie raakt natuurlijk al heel snel een moraal, gevoel of ethiek.
Daarom is die discussie een heel lastige in een politiek mijn(en)veld.
Maar de meeste mensen werken er wel zelf voor en laten dan iets na. Op dit moment is het 10 procent voor kinderen en partner tot een bedrag van 120 duizend euro.
Dat zeker. Ik heb regelmatig met uiterste verbazing toegekeken hoe deze zwakzinnigen zich door werkelijk ieder onzinverhaal om laten lullen. Tot ze te maken krijgen met iemand die echt gewoon tijdelijk pech heeft, die kan de tyfus krijgen.quote:
[..]
Of gewoon de wereldvreemde 'nuttige idioten' .
quote:
[..]
Erfbelasting boven een bepaald vrijgesteld bedrag van zeg een paar ton of voor mijn part miljoen, is best redelijk (te onderbouwen).
Ik heb hier ook de gedachte dat een individu nooit/niet alleen door zelf verricht werk, zoveel geld kan sparen/verdienen dat die z'n kinderen die grote hoeveelheden geld kan laten erven.
Andere overwegingen:
• Degene die het heeft verdiend is dood, heeft zelf niets meer aan dat geld.
• Degene die het erft, heeft er in principe (relatief) weinig voor gedaan.
• Degene die het geld ontvangt, betaald gewoon bealsting zoals over andere verkregen inkomsten.
• Degene die zich het meest benadeeld voelen, zijn zij die het voordeel genieten.
• Je benadeeld met erfbelasting, niemand rechtstreeks in persoon.
De EB discussie raakt natuurlijk al heel snel een moraal, gevoel of ethiek.
Daarom is die discussie een heel lastige in een politiek mijn(en)veld.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Hier een interessant artikel: waarom een sterftaks juist enorm liberaal is.quote:
[..]
Ja dat zijn de uitzonderingen.
Maar de meeste mensen werken er wel zelf voor en laten dan iets na. Op dit moment is het 10 procent voor kinderen en partner tot een bedrag van 120 duizend euro.
John Stuart Mill approves this message.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Uiteraard. Dat heb ik meteen aangegeven dat het voor mij niet uitmaakt of het vrijwillig is of niet, een uitkering dient nooit comfortabel te zijn. Het dient de basis te dekken, meer niet.quote:
[..]
Dat hoef je mij niet te vertellen, ik stelde je een hele concrete vraag waar je niet op in gaat.
Vindt jij mensen die wel willen maar niet kunnen ook onder die parasieten vallen was mijn vraag.
Het scheelt als je geen werk meer hebt heb je de auto niet nodig. Dat je er rond van kunt komen klopt daarom is het sociaal minimum, de extra's moet je kunnen missen. Het nadeel is dat je een hoop gelul hebt van ambtenaren en veel formuliertjes moet invullen, mogelijk vrijwilligers werk doen en domme sollicitaties moet doen.Verder heb je gelijk je bent altijd vrij, alleen geld voor veel vakantie is er niet.quote:
[..]
Grapjas, ik geef nauwelijks meer uit dan een bijstandsuitkering. Als ik geen auto nodig had voor mijn werk kon ik er zeer prima van rondkomen
Succes bestraffen altijdquote:
[..]
Erfbelasting boven een bepaald vrijgesteld bedrag van zeg een paar ton of voor mijn part miljoen, is best redelijk (te onderbouwen).
Ik heb hier ook de gedachte dat een individu nooit/niet alleen door zelf verricht werk, zoveel geld kan sparen/verdienen dat die z'n kinderen die grote hoeveelheden geld kan laten erven.
Andere overwegingen:
• Degene die het heeft verdiend is dood, heeft zelf niets meer aan dat geld.
• Degene die het erft, heeft er in principe (relatief) weinig voor gedaan.
• Degene die het geld ontvangt, betaald gewoon bealsting zoals over andere verkregen inkomsten.
• Degene die zich het meest benadeeld voelen, zijn zij die het voordeel genieten.
• Je benadeeld met erfbelasting, niemand rechtstreeks in persoon.
De EB discussie raakt natuurlijk al heel snel een moraal, gevoel of ethiek.
Daarom is die discussie een heel lastige in een politiek mijn(en)veld.
500
Gelukkig heb ik een tweede paspoort zodat ik het geld in het buitenland kan stallen. Max. inkomstenbelasting en loonbelasting maar ook nog eens erfbelasting betalen over geld waar al belasting over is betaald. Wat een gekkigheid. Puur diefstal alleen gelegaliseerd door Den Haag. Kiss my ass!quote:
[..]
Erfbelasting boven een bepaald vrijgesteld bedrag van zeg een paar ton of voor mijn part miljoen, is best redelijk (te onderbouwen).
Ik heb hier ook de gedachte dat een individu nooit/niet alleen door zelf verricht werk, zoveel geld kan sparen/verdienen dat die z'n kinderen die grote hoeveelheden geld kan laten erven.
Andere overwegingen:
• Degene die het heeft verdiend is dood, heeft zelf niets meer aan dat geld.
• Degene die het erft, heeft er in principe (relatief) weinig voor gedaan.
• Degene die het geld ontvangt, betaald gewoon bealsting zoals over andere verkregen inkomsten.
• Degene die zich het meest benadeeld voelen, zijn zij die het voordeel genieten.
• Je benadeeld met erfbelasting, niemand rechtstreeks in persoon.
De EB discussie raakt natuurlijk al heel snel een moraal, gevoel of ethiek.
Daarom is die discussie een heel lastige in een politiek mijn(en)veld.
quote:
[..]
Hier een interessant artikel: waarom een sterftaks juist enorm liberaal is.
John Stuart Mill approves this message.
Ja sommige mensen hebben geluk en sommige niet.quote:Iemand die echter zomaar een erfenis krijgt, heeft daar nog niks voor gedaan, hij verkrijgt zonder inzet. Het is niet noeste arbeid, maar het toeval van de geboorte, die mensen recht geeft op een erfenis.
Vind het echt een slecht argument dat de erfgenaam er niks voor heeft gedaan.
Het is wat meid, iets terug moeten doen in ruil voor het onderhouden worden door de rest van de samenleving. Dat dit überhaupt verplicht heeft moeten worden is al hemelschrijnend.quote:
[..]
Het scheelt als je geen werk meer hebt heb je de auto niet nodig. Dat je er rond van kunt komen klopt daarom is het sociaal minimum, de extra's moet je kunnen missen. Het nadeel is dat je een hoop gelul hebt van ambtenaren en veel formuliertjes moet invullen, mogelijk vrijwilligers werk doen en domme sollicitaties moet doen.Verder heb je gelijk je bent altijd vrij, alleen geld voor veel vakantie is er niet.
Alleen daar is al meerdere keren belasting over betaald door de overledene: inkomensbelasting, vermogensbelasting (al die jaren daarvoor) etc.quote:
Erfbelasting boven een bepaald vrijgesteld bedrag van zeg een paar ton of voor mijn part miljoen, is best redelijk (te onderbouwen).
Ik heb hier ook de gedachte dat een individu nooit/niet alleen door zelf verricht werk, zoveel geld kan sparen/verdienen dat die z'n kinderen die grote hoeveelheden geld kan laten erven.
Andere overwegingen:
• Degene die het geld ontvangt, betaald gewoon belasting zoals over andere verkregen inkomsten.
Het moet wel een keertje ophouden met belasting betalen he ?
Dat het niet comfortabel hoeft te zijn, daar kan ik mij in vinden. Maar jij had het eerder over het ontmoedigen ervan. Dat gaat wat mij betreft verder dan 'niet comfortabel zijn'.quote:
[..]
Uiteraard. Dat heb ik meteen aangegeven dat het voor mij niet uitmaakt of het vrijwillig is of niet, een uitkering dient nooit comfortabel te zijn. Het dient de basis te dekken, meer niet.
Ik vind dat je mensen die wel willen maar niet kunnen (door bijvoorbeeld een arbeidsbeperking) niet hun gehele leven moeilijk moet maken omdat ze uitkeringsafhankelijk zijn maar feitelijk weinig anders kunnen. Dat lijkt me buitengewoon onrechtvaardig.
Voor tijdelijk werklozen is dit wellicht een ander verhaal. Maar voor arbeidsongeschikten klinkt dat buitengewoon onrechtvaardig.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Daar is imho ook helemaal geen bezwaar tegen. Dat je wat geld erft, kan voor de ontvanger net dat zetje zijn wat nodig is om je op gang te helpen. Daarentegen is dat wat "oneerlijk" (wat het leven natuurlijk dan is) voor hen die geen erfenis krijgen en daarmee een moeilijker start maken.quote:
[..]
Ja dat zijn de uitzonderingen.
Maar de meeste mensen werken er wel zelf voor en laten dan iets na. Op dit moment is het 10 procent voor kinderen en partner tot een bedrag van 120 duizend euro.
Echter de groep die zwaar ageert tegen elke vorm van EB is relatief klein maar heeft wel (ik gok) 70-80% van al het bezit in handen wat het juist zinvol maakt dat (erven) wel te gaan belasten.
Ik vind het onacceptabel dat echt vermogend middels rare belastingconstructies (trusts etc.) zich kunnen onttrekken van directe EB. Terwijl ik van een kleine erfenis 60% moet afdokken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
