Meer solidariteit? Goed idee, zeker in aanmerking genomen dat de meesten maar 70% belasting betalen.quote:Op dinsdag 6 september 2016 20:49 schreef ijs_beer het volgende:
Wat meer solidariteit en oog voor milieu zou helemaal geen kwaad kunnen in onze ikke-ikke-ikke en na mij de zondvloedmaatschappij, maar of dat op deze manier moet.
Vrijwel niemand komt aan die 70%. De belastingdruk voor alle inkomens ligt in Nederland tussen de 36 en 43%, en dan hebben ze alle belastingen behalve BTW meegenomen.quote:Op dinsdag 6 september 2016 20:53 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Meer solidariteit? Goed idee, zeker in aanmerking genomen dat de meesten maar 70% belasting betalen.
Precies. Niet dusquote:Op dinsdag 6 september 2016 20:49 schreef ijs_beer het volgende:
Wat meer solidariteit en oog voor milieu zou helemaal geen kwaad kunnen in onze ikke-ikke-ikke en na mij de zondvloedmaatschappij, maar of dat op deze manier moet.
Want BTW is geen belasting? En accijns? Is dat meegenomen?quote:Op dinsdag 6 september 2016 21:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vrijwel niemand komt aan die 70%. De belastingdruk voor alle inkomens ligt in Nederland tussen de 36 en 43%, en dan hebben ze alle belastingen behalve BTW meegenomen.
Ik kan nu niet linken naar dat artikel in het NRC want zit mobiel, maar kom er later nog op terug.
HRA is geen subsidie. Schijnt toch erg ingewikkeld te begrijpen te zijn.quote:Op dinsdag 6 september 2016 21:04 schreef Tja..1986 het volgende:
Dit stukje..Cultuur en vergroening is een hobby, maar de grootste subsidiepot is nog steeds die van de HRA. Maar dat schrijven ze nou nooit op als hobby in de telegraaf.
Geef het de naam die je wil. Het is samen met de huurtoeslag zoals ze ingevoerd zijn een verstorende factor op de huizenmarkt.quote:Op dinsdag 6 september 2016 21:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
HRA is geen subsidie. Schijnt toch erg ingewikkeld te begrijpen te zijn.
Dat dan weer wel.quote:Op dinsdag 6 september 2016 21:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Geef het de naam die je wil. Het is samen met de huurtoeslag zoals ze ingevoerd zijn een verstorende factor op de huizenmarkt.
Hoe moet je het anders verwoorden? Je krijgt geld om iets te kunnen betalen dat je eigenlijk niet kan betalen.quote:Op dinsdag 6 september 2016 21:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
HRA is geen subsidie. Schijnt toch erg ingewikkeld te begrijpen te zijn.
Ghehehequote:Op dinsdag 6 september 2016 20:48 schreef Janneke141 het volgende:
Zo blijkt maar weer dat Zwarte Piet afschaffen en Sinterklaas spelen prima samengaan.
Die "straf de rijken" mentaliteit leeft al langer, maar wordt verergerd door het feit dat deze overheid weinig gedaan lijkt te hebben om ze mee te laten betalen aan de malaise van de afgelopen tijd. Sterker nog, ze lijken ontzien. Dat verergerd zulk sentiment alleen maar natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 september 2016 21:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Is dit serieus? Geld afpakken van anderen als speerpunt van je verkiezing?
Tja, als je verkiezingen houdt in een land waar schrikbarend veel afgunstige netto-ontvangers zijn..quote:Op dinsdag 6 september 2016 21:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Is dit serieus? Geld afpakken van anderen als speerpunt van je verkiezing?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |