abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165175090
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 15:18 schreef edraket31 het volgende:
Even wat vragen voor een zakelijk project, ben wel benieuwd naar reacties.

Stel jullie investeren in een project, voelen jullie je dan ook betrokken bij die toko?
Wat voor info krijg je over de ontwikkelingen, of is het alleen maar een kwestie van maandelijks je afbetaling ontvangen en vind je het verder ook wel prima?
Of zou je juist meer info willen krijgen?
Hallo mijnheer Raket, u bent nieuw hier?
Welkom. Zou je je misschien even voor kunnen stellen doe je aan crowdfunding?
Zo nee wat is dan je reden van belangstelling voor onze betrokkenheid bij investeringen?
NRDZ
pi_165175092
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 15:18 schreef edraket31 het volgende:
Even wat vragen voor een zakelijk project, ben wel benieuwd naar reacties.

Stel jullie investeren in een project, voelen jullie je dan ook betrokken bij die toko?
Wat voor info krijg je over de ontwikkelingen, of is het alleen maar een kwestie van maandelijks je afbetaling ontvangen en vind je het verder ook wel prima?
Of zou je juist meer info willen krijgen?
Persoonlijk vind ik het jammer dat je alleen maar de negatieve berichten hoort... ik zou het leuk vinden een foto of verslagje te krijgen wat er met de investering is gerealiseerd. Daarnaast af en toe een update over hoe het met het bedrijf gaat zou ik ook niet erg vinden. Ik voel me echter niet extreem betrokken bij bedrijven, maar vind het wel leuk/fijn te weten wat er nu met het geld gerealiseerd wordt / is
pi_165175242
@ EdRaket
Info prima, maar eerst en vooral mijn knaken terug...Mét rente!!
pi_165175328
In het kader van info even naar de pohi van meneer raket gekeken....

hmmm.........
pi_165175562
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 15:21 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Hallo mijnheer Raket, u bent nieuw hier?
Welkom. Zou je je misschien even voor kunnen stellen doe je aan crowdfunding?
Zo nee wat is dan je reden van belangstelling voor onze betrokkenheid bij investeringen?
NRDZ
Nieuw in het topic wel ja, ook redelijk nieuw met crowdfunding moet ik eerlijk bekennen.
Reden van belangstelling is dat ik ervaring heb in een bepaalde markt waarin een aantal ondernemers een nieuw crowdfunding platform wil opzetten en mij benaderd hebben voor mijn technische kennis van die markt.
Niet zozeer voor het financiële plaatje dus....

Een van onze hersenspinsels is om de "crowd" meer te betrekken bij het project, gaat verder dan "20% korting bij een eerste diner".

Vandaar mijn vragen. We kunnen wel van alles bedenken, maar als de crowd denkt "wil gewoon mijn knaken terug (incl rente)", dan heeft het wellicht weinig kans van slagen.

Veel meer info kan ik helaas nog niet geven. Wij vermoeden dat het een succes zou kunnen worden (ook voor de lener, naast de lenig ook extra omzet) en daarom wil ik in dit stadium nog niet teveel prijsgeven om te voorkomen dat andere partijen met iets soortgelijks zouden komen.

Gewoon simpele vraag: zou je meer betrokken willen worden? Je bent tenslotte een stukje "mede-eigenaar"
pi_165175599
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 15:31 schreef bleyenburg het volgende:
In het kader van info even naar de pohi van meneer raket gekeken....

hmmm.........
Ik zit normaliter niet beroepsmatig op Fok!
Enige topics waar ik serieus reageer zijn topics mbt Bitcoin, daytraden en Forex.
Ik ben een daytrader, maar dit project staat daar geheel los van. Is totaal andere markt waarin ik voorheen jarenlang gewerkt heb.
pi_165175721
mag ik vragen in welke bepaalde markt u ervaring hebt?
pi_165175743
Ik zit normaliter niet beroepsmatig op Fok!
Enige topics waar ik serieus reageer zijn topics mbt Bitcoin, daytraden en Forex.


Grappig: ik kom vooral veel Dames, Formule 1 en Ajax tegen ;)
pi_165175754
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 15:18 schreef edraket31 het volgende:
Even wat vragen voor een zakelijk project, ben wel benieuwd naar reacties.

Stel jullie investeren in een project, voelen jullie je dan ook betrokken bij die toko?
Wat voor info krijg je over de ontwikkelingen, of is het alleen maar een kwestie van maandelijks je afbetaling ontvangen en vind je het verder ook wel prima?
Of zou je juist meer info willen krijgen?
Het ligt wat mij betreft ook aan het project. Ik investeer graag kleine bedragen in projecten waar ik wat mee heb. Uit je opmerking in een volgende post waar je het over 'mede-eigenaar' hebt begrijp ik dat het mogelijk om aandelen crowdfunding gaat. In die gevallen ben ik over het algemeen meer betrokken. Dan is er ook een belang dat zo'n bedrijf succesvol groeit. Bij een lening krijg je hopelijk gewoon je geld terug met rente en na afloop is er geen band meer.
pi_165175768
Hoe moeten wij dat "mede eigenaar" interpreteren?
pi_165175791
GARAGEBOXEN aanvraagbrief > Gem Vwaard 3/6/2015 staat keurig op internet incl adres & kopie paspoort.

Geacht heer Sharifi,
We hebben een positief besluit ontvangen van B&W voor de horecafunctie op Leenderweg 39 en de
deels uitruil in functie met Leenderweg 74. Om het mogelijk te maken dat de garageboxen op korte
termijn gerealiseerd kunnen worden heeft dhr. Veltman namens mij geopperd dit met een tijdelijke
vergunning mogelijk te maken om dat andere (snelle) alternatieven niet mogelijk waren.
De gemeente heeft hier een positief besluit over genomen en de vergunning is door mij via het
formulier omgevingsvergunning via www.omqevinqsloket.nl aangevraagd.
Ik begreep dat er een onderbouwing moet komen waarom ik verzoek tot meewerken aan deze
tijdelijke vergunning.
Het verzoek is om de prefab garage boxen als tijdelijk bouwwerk te vergunnen voor een periode van
10 jaar (eventueel zelfs verlengt met 5 jaar, tot totaal 15 jaar indien nodig). Het bestemmingsplan
"Warande" vastgesteld op 28 februari 2013 wat op dit moment op deze locatie geldig is moet na 10
jaar ge-update worden door de Gemeente Valkenswaard. Medio 2023 / 2024 zal er een nieuw
bestemmingsplan in werkingtreden, waarbij de gemeente zal zorgen dat de huidige bestemming
naar garages zal worden aangepast.
Onderbouwing:
Het gaat hier om verlening tijdelijke bouwvergunning prefab garageboxen op grond van de
afwijkingsmogelijkheden artikel 2.12 lid 1 onder a onder 2 van de Wabo en artikel 4 lid 11 van de
bijlage II van het Bor. Hiervoor moet een omgevingsvergunning voor de activiteiten "Bouwen" en
"Handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening" ingediend worden.
De in basis vereiste voor de tijdelijkheid van de garageboxen word gewaarborgd doordat deze
gehuurd worden voor een periode van 10 jaar. Deze prefab boxen zijn niet verankerd in de grond,
het is een zelfdragende unit, gemaakt om te kunnen verplaatsen en is wederom herbruikbaar op een
andere locatie. De gehuurde prefab boxen zijn bedoeld voor stalling van een voertuig
Voorwoord:
ƒ
Het tijdelijke karakter is slechts voor de duur van 10 jaar Daarnaast is het de bedoeling om via een
ander vergunningtraject, vergunning te verkrijgen voor het plaatsen van vaste garageboxen. Mocht
deze vergunning er niet komen dan zal bij beëindiging van de huurperiode, welke gelijktijdig eindigt
met de einddatum van de tijdelijke vergunning, de prefab boxen worden verwijderd. Waarna de
situatie weer dezelfde zal zijn zoals hoe de situatie nu is.
Vanzelfsprekend ben ik bereid om verdere toelichting te geven in dien gewenst.
Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben en zie uw reactie met belangstelling
pi_165175817
quote:
1s.gif Op donderdag 8 september 2016 15:42 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Nieuw in het topic wel ja, ook redelijk nieuw met crowdfunding moet ik eerlijk bekennen.
Reden van belangstelling is dat ik ervaring heb in een bepaalde markt waarin een aantal ondernemers een nieuw crowdfunding platform wil opzetten en mij benaderd hebben voor mijn technische kennis van die markt.
Niet zozeer voor het financiële plaatje dus....

Een van onze hersenspinsels is om de "crowd" meer te betrekken bij het project, gaat verder dan "20% korting bij een eerste diner".

Vandaar mijn vragen. We kunnen wel van alles bedenken, maar als de crowd denkt "wil gewoon mijn knaken terug (incl rente)", dan heeft het wellicht weinig kans van slagen.

Veel meer info kan ik helaas nog niet geven. Wij vermoeden dat het een succes zou kunnen worden (ook voor de lener, naast de lenig ook extra omzet) en daarom wil ik in dit stadium nog niet teveel prijsgeven om te voorkomen dat andere partijen met iets soortgelijks zouden komen.

Gewoon simpele vraag: zou je meer betrokken willen worden? Je bent tenslotte een stukje "mede-eigenaar"
Dank!

Wat mij betreft staan de knaken + rente voorop. Immers ik heb hard moeten werken om wat knaken te verzamelen en ben blij om ze te kunnen lenen aan anderen om hen ook wat knaken te laten vergaren.
De lener moet dus goed op mijn knaken passen en er winstgevend mee omgaan.
All je meer betrokken bent en regematig op de hoogte gehouden wordt kan het het uitlenen leuker maken.
Maar punt 1 is voor mij blijft dat knaken terug moeten met rente.
Het is geen charitatieve aangelegenheid anders had ik mijn knaken wel gelijk aan het leger des heils kunnen schenken.
pi_165175828
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 15:52 schreef bleyenburg het volgende:
Hoe moeten wij dat "mede eigenaar" interpreteren?
Is bewust tussen "" gezet.
Is meer vanuit de gedachte dat jij je geld investeert in een bepaald project en je je daardoor enigzins betrokken zou voelen bij dat project.
Verder niets schimmigs.
Het moet gewoon een eerlijke, transparante crowdfunding worden met nét een beetje extra voor de crowd én voor de lener.
pi_165175862
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 15:18 schreef edraket31 het volgende:
Even wat vragen voor een zakelijk project, ben wel benieuwd naar reacties.

Stel jullie investeren in een project, voelen jullie je dan ook betrokken bij die toko?
Wat voor info krijg je over de ontwikkelingen, of is het alleen maar een kwestie van maandelijks je afbetaling ontvangen en vind je het verder ook wel prima?
Of zou je juist meer info willen krijgen?
Voor sommige projecten is dat wel leuk (ICC, WakaWaka, truus die 1500 euro voor haat haakpoppetjeshobbie wil) voor andere interesseert het me eerlijk gezegd geen hol en verwacht ik gewoon dat het geld terugstroomt (sparrib express, de groningsehuizenboeren, het miljoen project)
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_165176035
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 15:53 schreef peterc het volgende:
GARAGEBOXEN aanvraagbrief > Gem Vwaard 3/6/2015 staat keurig op internet incl adres & kopie paspoort.

Geacht heer Sharifi,
We hebben een positief besluit ontvangen van B&W voor de horecafunctie op Leenderweg 39 en de
deels uitruil in functie met Leenderweg 74. Om het mogelijk te maken dat de garageboxen op korte
termijn gerealiseerd kunnen worden heeft dhr. Veltman namens mij geopperd dit met een tijdelijke
vergunning mogelijk te maken om dat andere (snelle) alternatieven niet mogelijk waren.
De gemeente heeft hier een positief besluit over genomen en de vergunning is door mij via het
formulier omgevingsvergunning via www.omqevinqsloket.nl aangevraagd.
Ik begreep dat er een onderbouwing moet komen waarom ik verzoek tot meewerken aan deze
tijdelijke vergunning.
Het verzoek is om de prefab garage boxen als tijdelijk bouwwerk te vergunnen voor een periode van
10 jaar (eventueel zelfs verlengt met 5 jaar, tot totaal 15 jaar indien nodig). Het bestemmingsplan
"Warande" vastgesteld op 28 februari 2013 wat op dit moment op deze locatie geldig is moet na 10
jaar ge-update worden door de Gemeente Valkenswaard. Medio 2023 / 2024 zal er een nieuw
bestemmingsplan in werkingtreden, waarbij de gemeente zal zorgen dat de huidige bestemming
naar garages zal worden aangepast.
Onderbouwing:
Het gaat hier om verlening tijdelijke bouwvergunning prefab garageboxen op grond van de
afwijkingsmogelijkheden artikel 2.12 lid 1 onder a onder 2 van de Wabo en artikel 4 lid 11 van de
bijlage II van het Bor. Hiervoor moet een omgevingsvergunning voor de activiteiten "Bouwen" en
"Handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening" ingediend worden.
De in basis vereiste voor de tijdelijkheid van de garageboxen word gewaarborgd doordat deze
gehuurd worden voor een periode van 10 jaar. Deze prefab boxen zijn niet verankerd in de grond,
het is een zelfdragende unit, gemaakt om te kunnen verplaatsen en is wederom herbruikbaar op een
andere locatie. De gehuurde prefab boxen zijn bedoeld voor stalling van een voertuig
Voorwoord:
ƒ
Het tijdelijke karakter is slechts voor de duur van 10 jaar Daarnaast is het de bedoeling om via een
ander vergunningtraject, vergunning te verkrijgen voor het plaatsen van vaste garageboxen. Mocht
deze vergunning er niet komen dan zal bij beëindiging van de huurperiode, welke gelijktijdig eindigt
met de einddatum van de tijdelijke vergunning, de prefab boxen worden verwijderd. Waarna de
situatie weer dezelfde zal zijn zoals hoe de situatie nu is.
Vanzelfsprekend ben ik bereid om verdere toelichting te geven in dien gewenst.
Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben en zie uw reactie met belangstelling
met name;
De in basis vereiste voor de tijdelijkheid van de garageboxen word gewaarborgd doordat deze
gehuurd worden voor een periode van 10 jaar.

als dat zo is klopt de pitch niet, heeft hij het geld misschien nodig voor het afbreken van wat er nu staat?
pi_165176037
sorry edraket.
voor mij telt het rendement.
de rest is gebakken lucht m.i.

Ben nog wel benieuwd naar de branche waarin u uw specialisatie heeft.
pi_165176122
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 16:05 schreef bleyenburg het volgende:
sorry edraket.
voor mij telt het rendement.
de rest is gebakken lucht m.i.

Ben nog wel benieuwd naar de branche waarin u uw specialisatie heeft.
Toch dank voor je reactie.
Branche wil ik (nog) even in het midden laten om eerder genoemde redenen van kapers op de kust. Is (mijns inziens) ook nog niet van belang voor de door mij simpel bedoelde vraagstelling.
pi_165176289
Ed Raket
Enige branche die ik kan bedenken is vakantiehuisjes.
Als je dan "mede eigenaar " bent zou je zelf erin kunnen gaan zitten of vrienden en bekenden aanraden juist dat huisje te kiezen.

zou zo maar kunnen werken, zit je in deze branche dan zet ik het wel in een spoiler.

Kan echter met ieder platform dus geen meerwaarde, zal wel andere branche zijn.
pi_165176374
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 16:17 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Ed Raket
Enige branche die ik kan bedenken is vakantiehuisjes.
Als je dan "mede eigenaar " bent zou je zelf erin kunnen gaan zitten of vrienden en bekenden aanraden juist dat huisje te kiezen.

zou zo maar kunnen werken, zit je in deze branche dan zet ik het wel in een spoiler.

Kan echter met ieder platform dus geen meerwaarde, zal wel andere branche zijn.
Nope, dan lees je dat "mede eigenaar" te letterlijk. Was niet zo bedoeld door mij.
pi_165176412
edraket
Deze informatie lijkt mij niet echt belangrijk omdat het gaat om een financiering, geen deelname. Bij aandelen crowdfunding wil ik graag op de hoogte blijven van een project. Bij een financiering is voor mij deze informatie niet zo belangrijk.

Wil je een goed platform bouwen onderscheidt je dan in een echt geoeie pitch met alle benodigde informatie (die een bank bijvoorbeeld ook zou krijgen bij een lening).

Naar mijn mening bestaat een goede CF portefuille uit veel leningen (spreiding). Dus even ter beeldvorming, heb je een portefuille van 50-100 projecten dan wil ik hier niet elk (kwartaal) een standaard update van ontvangen met het gaat goed. Dat kost te veel tijd en voegt naar mijn mening weinig toe.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_165176501
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 16:24 schreef ITrade het volgende:
Wil je een goed platform bouwen onderscheidt je dan in een echt geoeie pitch met alle benodigde informatie (die een bank bijvoorbeeld ook zou krijgen bij een lening).
En zorg er voor dat zekerheden goed geregeld zijn/worden en MET NAME bij betalings problemen WEL regelmatige EN inhoudelijke updates
pi_165176552
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 15:56 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Is bewust tussen "" gezet.
Is meer vanuit de gedachte dat jij je geld investeert in een bepaald project en je je daardoor enigzins betrokken zou voelen bij dat project.
Verder niets schimmigs.
Het moet gewoon een eerlijke, transparante crowdfunding worden met nét een beetje extra voor de crowd én voor de lener.
Dat extra zou voor mij het voorwerk zijn.

Duidelijke cijfers met onderbouwing. Niet van die houtje touwtje berekeningen waarbij de omzet al 10 jaar op 50K ligt maar dit jaar ineens op 4 miljoen komt.

Een pitch die klopt.
Nakijken of alle informatie klopt. Hier komen nog regelmatig projecten voorbij waar iets mee is, en die dan terug getrokken moeten worden door het platform. Dus niet zomaar overnemen wat de ondernemer zegt, maar dit ook controleren.

En als laatste de zekerheden: checken of dit echt zekerheden zijn, en ze niet al aan een ander verpand zijn. En vervolgens deze zekerheden vastleggen voor de investeerders. En afspraken maken over eventuele volgende leningen zodat de investeerders daar niet de dupe van worden.

Tja en als de lening dan loopt is het leuk om zo nu en dan wat te horen, maar voor mij absoluut geen meerwaarde.
Als mensen verplicht worden elk half jaar iets te vertellen dan krijg je van die saaie standaard verhaaltjes. Ik heb liever dat ze die tijd besteden aan hun werk zodat ze terug kunnen betalen.
pi_165176560
Ik heb o.a. wat geinvesteerd in horeca bij mij in de buurt, ik ben daar ook wel een keer gaan eten en voel me in die zin wel wat betrokken. Ik heb zo'n restaurant ook wel eens aanbevolen bij vrienden of kennissen. Het is niet zo dat ik ze dan wat aan wil smeren, ik moet wel echt het idee hebben dat ik een oprecht goed advies geef om ergens te gaan eten. In die zin voel ik me dus wel betrokken.

Daarnaast heb ik natuurlijk ook geinvesteerd in toko's waar ik nooit iets mee te maken zal hebben, dan bekijk ik het puur zakelijk.
pi_165176599
quote:
1s.gif Op donderdag 8 september 2016 14:32 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Ik heb ze ook nog niet binnen maar per vandaag staan ze wel in mijn transactieoverzicht op KOM.
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 14:42 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dan KOM(t) het toch nog goed.
Spannender is hoe het met de betaling van komende maand gaat......................
Hmm, bij mij staat
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
niet in het overzicht en ik heb vanochtend van Pim te horen gekregen dat er maar een beperkt bedrag door KoM is ontvangen, te weinig om 1 termijn aan de investeerders uit te keren
pi_165176610
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 16:24 schreef ITrade het volgende:
Naar mijn mening bestaat een goede CF portefuille uit veel leningen (spreiding). Dus even ter beeldvorming, heb je een portefuille van 50-100 projecten dan wil ik hier niet elk (kwartaal) een standaard update van ontvangen met het gaat goed. Dat kost te veel tijd en voegt naar mijn mening weinig toe.
Iets in het kader van
"Zie hier de machine die we gekocht hebben van jullie centen"
"Zie hier het verbouwde pand"
"Zie hier mijn popup store"
etc... etc...
Wanneer e.a. geland is zou misschien wel leuk zijn, een standaard update met "we bestaan nog steeds en betalen onze schuld nog steeds" merk ik ook wel aan mijn betaalrekening :)

Over mijn betaalrekening gesproken, deze mist nog een bijschrijving van KOM, deze komt normal "begin" van de maand 4 tot 6e samen met andere betalingen. Die anderen zijn wel binnen, ook nog geen "transactie" bij KOM dus het ligt niet aan mijn bank.

Al zijn die anderen "ook pas" gister binnen gekomen, dus misschien ben ik wel veel te snel....

[ Bericht 3% gewijzigd door namliam op 08-09-2016 16:40:43 ]
pi_165176725
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 16:34 schreef namliam het volgende:

Over mijn betaalrekening gesproken, deze mist nog een bijschrijving van KOM
Vanochtend van Pim gehoord dat deze aanstaande dinsdag door de ondernemer naar KoM wordt overgemaakt. Waarom pas dinsdag weet ik niet. Ondernemer zit nu in Braziie,daar hebben ze volgens mij ook internet. :{
  donderdag 8 september 2016 @ 16:40:42 #227
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_165176754
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 16:34 schreef namliam het volgende:
[...]
Over mijn betaalrekening gesproken, deze mist nog een bijschrijving van KOM
Zijn de drie dagen al om? Ja, die mis ik ook. En deze is ook niet voor 't eerst wat later met betalen.
pi_165176775
Garagebox,

Als je ziet wat er nu staat, zie google, heb je niet veel geld nodig voor het slopen. Het pleurt nu al bijna in elkaar. Ik weet niet zit hoe het zit met 'schone grond' etc. Vervuiling van de grond is goed mogelijk na bijna 50jaar.

Maar het worden prefab boxen welke natuurlijk, toch een 2e hands waarde hebben als het na 10 jaar stopt. Geen wonderwaarde natuurlijk. Het geld zal toch verdient moeten worden in de 10 jaar.

Blijft de vraag, 15x stel ¤ 200 per mnd voor een box = ¤ 3000 per mnd -/- aflossing en rente per mnd , zeg ¤ 2500. Dan gaat het geld motortje pas echt lopen na aflossing van de lening. Dus na 6 jaar, en resteert dan nog maar 4 jaar.

Waarom geen eigen reserves/cash er in, welke nu op de bank ook niet renderen.
Of is er geen of te weinig liquiditeit aanwezig om deze deels in dit project te stoppen.
pi_165176909
GARAGE BOXEN GVE ; project is vol ; niet meegedaan, SUCCES, Normaal ben ik wel voor vastgoed maar in dit geval, te weinig structuur en professionele aanpak.
pi_165177462
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 16:40 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Zijn de drie dagen al om? Ja, die mis ik ook. En deze is ook niet voor 't eerst wat later met betalen.
Die is bij mij inmiddels binnen...
pi_165177733
Ik mis er nog 3 bij Kom 1 die hiervoor is benoemd. Verder nog 1 waarbij de betalingen soms op zich laten wachten of eem maandje overslaat.
Verder nog 1 die in de laatste 5 maanden zit dan is die afgelost alleen die is de laatste maanden nogal eens te laat.

Maar goed morgen zijn het pas 3 dagen. Dus dan pas echt klagen.
pi_165179842
Ben wel benieuwd wat voor garageboxen hij gaat zetten.

In de vergunning staat dat het prefab garages zijn die gehuurd worden.

op gve staat niet hoe groot ze worden, op internet kan ik 15 nieuwe geplaatst met fundering kopen voor een ton

http://www.sbnbouw.nl/nl/(...)itvoering/c111_p229/

Probeer er nu niet meer naar te kijken, zit er zelf niet in, kan ook niet want is particuliere lener.
Als ik er in zat zou ik wel even aan gve vragen

-gaat hij ze huren
- gaat hij ze kopen
pi_165180554
Waarom zouden alle garages evenveel moeten kosten?
Pecunia non olet
pi_165180959
Ze zullen niet allemaal even veel kosten, grotere zijn ook duurder.
ging mij er om dat funder denkt dat over paar maanden daar voor 260 K aan boxen staat die in eigendom van de lener is.
en dan achteraf blijkt dat hij ze gehuurd heeft zoals hij volgens de vergunning moet/doet.
pi_165181133
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 16:39 schreef iw84t het volgende:

[..]

Vanochtend van Pim gehoord dat deze aanstaande dinsdag door de ondernemer naar KoM wordt overgemaakt. Waarom pas dinsdag weet ik niet. Ondernemer zit nu in Braziie,daar hebben ze volgens mij ook internet. :{
Blijkbaar geen automatische incasso? Dat kun je toch gewoon eisen als KOM?
pi_165181726
GARAGE BOXEN

zie www.berekenhet.nl annuïteiten 60mnd 160k 7% is maandelijkse annuïteit van ¤ 3140 vervolgens 15x garageboxen met in mijn ogen max huur ¤ 200 - ¤ 250 is hooguit ¤ 3300 - ¤ 3400, nog niet echt leegstand ingecalculeerd.

Waarom geen eigen geld / werkkapitaal erin , al is het maar deels, zeg 50% , dan genereer je een cash flow, het opbouwen van reserves bij het Duitse onroerend goed, is leuk, maar het deels in de garages stoppen bespaart 7% rente per jaar en dat op 160k is 10k - 11k.

Waarschijnlijk dus geen werkkapitaal substantieel, en het in de BRD houden van reserves, (fiscus) ? De eerste jaren brengt het dus bijna niets enkel de laatste 4 met evt uitzicht op voortzetting. Bietje raar...
pi_165182738
Ed, als je eenmaal.geinvesteerd,heb kun je,er toch meer uit dus alle informatie is,overbodig totdat er betalingsproblemen komen, dan is het zaak om samen goed te bepalen/ informeren hoe het geld terug komt. Of je moet tussentijds kunnen uitstappen op basis van de updates (wat bij symbid nog steeds niet kan). Verder 100% mee eens dat de informatie,en screening vaak waardeloos is maar dat komt waarschijnlijk omdat de platforms anders te weinig projecten hebben. Verder vind ik de 10% participatie van knab wel sterk omdat het dan ook eigenbrlang is en de vergoedingsstructuiur van collin ook, een meer constante cashflow voor het collin waardoor het minder kritiek wordt om nieuwe projecten binnen te halen en hopelijk een betere screening vooraf. Al je een nieuw platform kan maken met al deze elementen ben ik je investeerder.
pi_165183429
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 14:27 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Er zou vandaag of morgen een bericht uitgaan
Kon je al iets uit de reactie opmaken?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_165184497
Iedereen die gereageerd heeft op mij vragen, dank daarvoor.
Zitten een paar interessante reacties tussen.
Mocht het hele project doorgang vinden en ik meer over kan vertellen, zal ik het hier zeker doen. Niet om reclame te maken maar omdat ik enige scepsis meende te zien bij een enkeling.

Ik ga weer in lurkstand hier :W
pi_165193435
quote:
1s.gif Op donderdag 8 september 2016 21:17 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Kon je al iets uit de reactie opmaken?
Faillissement was bekend. Overgedragen aan gerechtsdeurwaarder...
pi_165193707
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 07:53 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Faillissement was bekend. Overgedragen aan gerechtsdeurwaarder...
Daar heb je dan niks meer aan GvE!
pi_165193838
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 08:28 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Daar heb je dan niks meer aan GvE!
Zou dit niet ook een preventieve maatregel kunnen zijn. Direct naar de deurwaarder, omdat de initiële aanvrager failliet is. Daardoor loop je de boot niet mis bij volgende rechtzaken etc, omdat je wel op tijd was met het melden als schuldeiser. Maar in de tussentijd kan de BV die erboven hangt nog wel altijd aflossen?
  vrijdag 9 september 2016 @ 10:18:44 #243
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_165195524
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 07:53 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Faillissement was bekend. Overgedragen aan gerechtsdeurwaarder...
Pfff afwachten maar weer, het probleem is wel dat een default er altijd meteen zo inhakt.

Ik heb nu totaal aan rente ontvangen van GVE 2600,- maar ben aan de andere kant ook 1310,- kwijt aan defaults (deel er van zou wel met de jaren terug moeten komen en een ander deel is nog niets van bekend). Ik heb ook niet echt een idee wat ik nu aan rendement haal maar denk niet dat ik iets mee opschiet als ik het zo bekijk.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_165196018
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 10:18 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik heb ook niet echt een idee wat ik nu aan rendement haal maar denk niet dat ik iets mee opschiet als ik het zo bekijk.
Ik heb dat idee bij een groot aantal Nederlandse crowdfundingsites.

Hier een verhaal uit Engeland, waar Funding Circle besloot critischer te worden op de aangeboden leningen, omdat investeerders geen rendement haalden door te veel defaults.
http://uk.businessinsider(...)nce-2016-9?r=US&IR=T
pi_165196023
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 20:14 schreef peterc het volgende:
GARAGE BOXEN

zie www.berekenhet.nl annuïteiten 60mnd 160k 7% is maandelijkse annuïteit van ¤ 3140 vervolgens 15x garageboxen met in mijn ogen max huur ¤ 200 - ¤ 250 is hooguit ¤ 3300 - ¤ 3400, nog niet echt leegstand ingecalculeerd.

Waarom geen eigen geld / werkkapitaal erin , al is het maar deels, zeg 50% , dan genereer je een cash flow, het opbouwen van reserves bij het Duitse onroerend goed, is leuk, maar het deels in de garages stoppen bespaart 7% rente per jaar en dat op 160k is 10k - 11k.

Waarschijnlijk dus geen werkkapitaal substantieel, en het in de BRD houden van reserves, (fiscus) ? De eerste jaren brengt het dus bijna niets enkel de laatste 4 met evt uitzicht op voortzetting. Bietje raar...
In jouw situatie zou ik het ook zo doen hoor, 5 jaar quite spelen en in de 5 jaar erop je winst pakken ^O^ En bij verlening nog wat langer.

alleen vraag ik me af of de ingeschatte verhuuropbrengsten niet wat lager liggen.

http://www.marktplaats.nl(...)20huur&categoryId=58
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_165196344
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 10:18 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Pfff afwachten maar weer, het probleem is wel dat een default er altijd meteen zo inhakt.

Ik heb nu totaal aan rente ontvangen van GVE 2600,- maar ben aan de andere kant ook 1310,- kwijt aan defaults
Heb ontvangen of ga ontvangen, belangrijk en groot verschil. Immers een default komt eerder aan het licht dan een succesvol project, zo heb ik ontvangen 200 euro en zal ik ontvangen een totaal van 625 euro.
Nu een paar defaults van totaal 300 euro lijkt vervelend (tegen die 200 euro) maar t.o.v. het total van 625 euro valt het mee en dan hoop ik ook nog een deel van die 300 euro over ooit terug te krijgen.

Gezien mijn bedragen, maar ik ben nog maar een rookie vergeleken met jou volgens mij, zal je vermoedelijk wel het totaal bedoelen, maar zelfs dan ben je 50% van je rendement kwijt waarvan je hopelijk ooit nog een deel terug krijgt. Houd je toch nog een netto rendement over van 3% o.i.d. wat toch dik en dik de bank overtreft?

Eerst even afkloppen, ik heb voorlopig als groentje nog de mazzel nog nooit met een default te maken hebben gehad... aan de andere kant mijn eerste projecten beginnen nu zo een beetje in de gevaren zone te komen (1,5 tot 2 jaar) dus het valt maar te bezien dat die mazzel blijft duren.... Nog een keer afkloppen.
pi_165196450
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 10:45 schreef Benger het volgende:

[..]
Hier een verhaal uit Engeland, waar Funding Circle besloot critischer te worden op de aangeboden leningen, omdat investeerders geen rendement haalden door te veel defaults.
http://uk.businessinsider(...)nce-2016-9?r=US&IR=T
pfff, ik zeg dat al een tijdje. Er worden veel teveel echte junkleningen langs deze weg bij particulieren gestald. Met dus veel te lage risicovergoedingen. Na o.a. de wijnboer/belts-verhalen hier heb ik het vermoeden dat grotere partijen deze geldbron bewust aan het aanboren zijn... Ik houd het grotendeels voor gezien, alleen kleinschalige of particuliere projecten wil ik nog wel naar kijken

ff voor de context: de eerste 2,5 jaar had ik geen enkele default ;)

[ Bericht 6% gewijzigd door ZeKraut op 09-09-2016 11:16:36 ]
pi_165196467
Nu bij Collin een modelabel. Ik laat 'em lekker gaan.
pi_165196519
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 11:09 schreef tiara1977 het volgende:
Nu bij Collin een modelabel. Ik laat 'em lekker gaan.
Bij kleding haak ik meteen af, daarnaast ook nog eens een verhoogd risico door Collin op het project geplakt.
pi_165196522
http://www.goudenstier.nl/categorieen/
Er zijn 5 crowdfundingplatforms genomineerd voor een gouden stier (wat dat ook moge zijn):
- Collin
- GvE
- HCN
- KOM
- Symbid
pi_165196534
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 11:12 schreef Benger het volgende:
http://www.goudenstier.nl/categorieen/
Er zijn 5 crowdfundingplatforms genomineerd voor een gouden stier (wat dat ook moge zijn):
- Collin
- GvE
- HCN
- KOM
- Symbid
Zijn prijzen in de beleggingswereld.
pi_165196645
Tony Cohen @ Collin
7 ton, waarvan 3 ton Eigen investering, dus 4 ton bij Collin waarvan 2 ton levensverzekering (maar geen garantie!)

2015 verlies van 250.000, met benodigde reorganisatie...
m.i. Kleding die verlies wil financieren onder het mom van uitbreiding waarvan het success nog maar moet worden afgewacht.

Al geloof ik wel dat de markt voor luxere kleding wel zal groeien met de huidige "up trend" van de hele wereld economie... Toch laat ik ook deze weer aan mij voorbij lopen.
pi_165196962
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 11:09 schreef tiara1977 het volgende:
Nu bij Collin een modelabel. Ik laat 'em lekker gaan.
"Dun & Bradstreet kwalificeert de onderneming als Verhoogd risico". Dat is niet voor niks en dat Collin niet eens een poging waagt om dit te verklaren, is dit project al voor mij een big no no!

En dan heb ik het niet eens over de moeizame modemarkt waarin het bedrijf opereert, dat er geen enkele zekerheid wordt geboden, vorig jaar flink verlies gemaakt, omzet 2016 is een verwachting er wordt niks gezegd over wat al gerealiseerd is... kortom: voor mij ben je absoluut een kamikaze durfinvesteerder als je hierin stapt.
pi_165197034
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 11:36 schreef mike79_n het volgende:

[..]

"Dun & Bradstreet kwalificeert de onderneming als Verhoogd risico". Dat is niet voor niks en dat Collin niet eens een poging waagt om dit te verklaren is dit project al voor mij een big no no!

En dan heb ik het niet eens over de moeizame modemarkt waarin het bedrijf opereert, dat er geen enkele zekerheid wordt geboden, vorig jaar flink verlies gemaakt, omzet 2016 is een verwachting er wordt niks gezegd over wat al gerealiseerd is... kortom: voor mij ben je absoluut een kamikaze durfinvesteerder als je hierin stapt.
volgens google is Jens Participatie eigenaar van een serie machinefabrieken die een x aantal jaren geleden doorgestart zijn.

Lijkt er een beetje op dat de huidige eigenaar terg betaald moet worden
  vrijdag 9 september 2016 @ 11:44:29 #255
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_165197099
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 11:03 schreef namliam het volgende:

[..]

Heb ontvangen of ga ontvangen, belangrijk en groot verschil. Immers een default komt eerder aan het licht dan een succesvol project, zo heb ik ontvangen 200 euro en zal ik ontvangen een totaal van 625 euro.
Nu een paar defaults van totaal 300 euro lijkt vervelend (tegen die 200 euro) maar t.o.v. het total van 625 euro valt het mee en dan hoop ik ook nog een deel van die 300 euro over ooit terug te krijgen.

Gezien mijn bedragen, maar ik ben nog maar een rookie vergeleken met jou volgens mij, zal je vermoedelijk wel het totaal bedoelen, maar zelfs dan ben je 50% van je rendement kwijt waarvan je hopelijk ooit nog een deel terug krijgt. Houd je toch nog een netto rendement over van 3% o.i.d. wat toch dik en dik de bank overtreft?

Het rente bedrag is wat ik tot op heden daadwerkelijk heb ontvangen en het default bedrag is wat ik tot nu toe maximaal kwijt kan zijn (incl. Pacogi al afgeschreven) en daar komt nog wel een deel van terug dat klopt. Misschien als je het zo zegt is het meer dan mn spaarrekening maar ik relateer het aan mn aandelen/obligatie deel en dan valt het een stuk lager uit dan dat en het risico is misschien nog wel hoger.

Misschien dat ik heel even stop tot het einde van het jaar en dan verder kijk.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_165197152
TONY COHEN
omzet 2005-2010 10.000k per jaar, prognose 2016 2.100k per jaar.

neg cashflow 2015 250k prognose genormaliseerd 2016 +300k, verschil??

anders wat is nu het operationeel result vh primaire proces?
EBIT of EBITA vd afgelopen jaren
pi_165197409
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 11:44 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Het rente bedrag is wat ik tot op heden daadwerkelijk heb ontvangen en het default bedrag is wat ik tot nu toe maximaal kwijt kan zijn (incl. Pacogi al afgeschreven) en daar komt nog wel een deel van terug dat klopt.
Dan heb je ook nog zo een 2600 euro aan rente tegoed, dus moet je 5200 vergelijken met die 1300 en dan praat je toch over andere verhoudingen. De defaults nu hebben een verhouding tot de projecten die vol gaan lopen over 2 of 3 jaar.

Stel je start 10 projecten per 1-1-2015
Een gaat default 05-2016
een ander gaat default 01-2017
Per 01-2017 heb je (volgens de statistieken) de risicovolste periode gehad en de rest loopt de volledige periode uit.
Pas na de volle uitloop van alle 10 projecten, en zelfs nog de uitloop van de afwikkeling van de defaults kan je echt iets zeggen. Dat zal in dit geval 2020/2021 zijn (of zelfs nog later ivm de defaults), terwijl natuurlijk aandelen en obligaties heel mooi hier en nu rendement geven (of verlies)

Ik heb ook wat obligaties en dividend aandeeltjes die elk kwartaal netjes hun dividend uitbetalen... ooit wil ik nog daytrader worden en gewoon elke (werk)dag 200 euro netto binnen harken... maarja hoeveel daytraders kunnen nou echt zeggen dat ze elke week 1000 euro netto verdienen? Aan de andere kant zou je toch denken dat met de informative die je her en der aan (natuurlijk success) verhalen leest je toch relatief makkelijk aan die 200 euro zou moeten komen....
pi_165197821
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 11:12 schreef Benger het volgende:
http://www.goudenstier.nl/categorieen/
Er zijn 5 crowdfundingplatforms genomineerd voor een gouden stier (wat dat ook moge zijn):
- Collin
- GvE
- HCN
- KOM
- Symbid
Jammer dat IvM er niet tussen staat.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_165197906
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 12:29 schreef ITrade het volgende:

[..]

Jammer dat IvM er niet tussen staat.
Haha, ik denk dat het beter is niet daartussen te staan
  vrijdag 9 september 2016 @ 12:53:23 #260
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_165198268
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 12:02 schreef namliam het volgende:

[..]

Dan heb je ook nog zo een 2600 euro aan rente tegoed, dus moet je 5200 vergelijken met die 1300 en dan praat je toch over andere verhoudingen. De defaults nu hebben een verhouding tot de projecten die vol gaan lopen over 2 of 3 jaar.

Stel je start 10 projecten per 1-1-2015
Een gaat default 05-2016
een ander gaat default 01-2017
Per 01-2017 heb je (volgens de statistieken) de risicovolste periode gehad en de rest loopt de volledige periode uit.
Pas na de volle uitloop van alle 10 projecten, en zelfs nog de uitloop van de afwikkeling van de defaults kan je echt iets zeggen. Dat zal in dit geval 2020/2021 zijn (of zelfs nog later ivm de defaults), terwijl natuurlijk aandelen en obligaties heel mooi hier en nu rendement geven (of verlies)

Ik heb ook wat obligaties en dividend aandeeltjes die elk kwartaal netjes hun dividend uitbetalen... ooit wil ik nog daytrader worden en gewoon elke (werk)dag 200 euro netto binnen harken... maarja hoeveel daytraders kunnen nou echt zeggen dat ze elke week 1000 euro netto verdienen? Aan de andere kant zou je toch denken dat met de informative die je her en der aan (natuurlijk success) verhalen leest je toch relatief makkelijk aan die 200 euro zou moeten komen....
Je hebt ook wel gelijk wat dat betreft maar nog een paar en het is einde verhaal.

En ik heb ook voornamelijk dividend aandelen en obligaties voor de rente niet super wat rendement betreft maargoed het loopt wel lekker door en als ik daar 5 of 6% mee haal ben ik tevreden. Tijdje wel vrij actief gedaan maar dat is idd lastig dus nu maar lekker gewoon laten lopen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_165198481
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
beiden van KOM zijn (weer) naar de deurwaarder toe.
pi_165198507
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[/spoiler]

[ Bericht 5% gewijzigd door bambricks op 09-09-2016 14:09:12 ]
pi_165198680
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 13:07 schreef bambricks het volgende:
Nog een van

zou ik toch ff in spoiler zetten
pi_165198743
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 9 september 2016 @ 13:23:26 #265
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_165198832
it's raining defaults
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_165198870
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 13:07 schreef bambricks het volgende:
Nog een van Kom,
Wij hebben de ondernemer direct schriftelijk gewezen op zijn verplichtingen en dan met name de garantstelling vanuit de Holding
Het is een B+ project. De zekerheden zouden op orde moeten zijn. Zullen zien wat er terug gaat komen vanuit de zekerheden.

Daast alle eerder genoemde hebben de volgende KOM projecten ook niet betaald

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_165198919
Hoe gaat het met de koffieboer bij KoM?

Projecten van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
hebben ook niet betaald en zijn uithanden gegeven aan incassobureau. Heb paar maand geleden al aangegeven aan KoM dat die tokko op instorten staat.

Ik voorspel dat KoM over een paar jaar ook niet meer bestaat :/
pi_165198953
Ik voorspel dat crowdfunding over een paar jaar niet meer bestaat *)
pi_165198980
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 13:30 schreef rockenfeller het volgende:
Ik voorspel dat crowdfunding over een paar jaar niet meer bestaat *)
https://www.investormatch(...)breken-in-nederland/
Is blijkbaar niet iedereen met je eens. Ik verwacht wel dat de helft van de huidige platforms over drie jaar weg is.
pi_165199060
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 13:31 schreef Benger het volgende:

[..]

https://www.investormatch(...)breken-in-nederland/
Is blijkbaar niet iedereen met je eens. Ik verwacht wel dat de helft van de huidige platforms over drie jaar weg is.
BREAKING We zijn genomineerd voor een Gouden Stier in de categorie 'Beste crowdfundingplatform 2016. We zijn erg blij met de nominatie en kijken uit naar de uitreiking van deze ' oscars van de financiële sector' op 10 november. We zijn niet alleen maar blij, we willen nu natuurlijk ook winnen!!

Van KoM op linkedin _O-
pi_165199079
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 13:14 schreef ZeKraut het volgende:

[..]

zou ik toch ff in spoiler zetten
Hoe doe ik dat?
Verder ik beschadig er niemand meer mee. Bedrijf is al failliet.
pi_165199103
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 13:37 schreef bambricks het volgende:

[..]

Hoe doe ik dat?
Verder ik beschadig er niemand meer mee. Bedrijf is al failliet.
Gewoon spoiler /spoiler met [] er omheen.
pi_165199217
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 11:12 schreef Benger het volgende:
http://www.goudenstier.nl/categorieen/
Er zijn 5 crowdfundingplatforms genomineerd voor een gouden stier (wat dat ook moge zijn):
- Collin
- GvE
- HCN
- KOM
- Symbid
Leuk, een verkiezing tussen de lamme en de blinde. Mijn stem zou nu nog uitgaan naar HCN maar liever had ik op SiG of IVM gestemd.
pi_165199244
Ik heb voor mezelf besloten om het komend half jaar niks meer te investeren in crowdfunding.

Kijk het even aan. Maak nog wel winst. Maar dat komt vooral door de bedrijven die nog geen jaar bezig zijn. Dus nog niet in de gevaarlijke zone zitten.
Zet het geld wat terug komt apart op een spaarrekening. En dan kijk ik over een half jaar wel of ik het nog ga investeren.
pi_165199252
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 13:38 schreef Benger het volgende:

[..]

Gewoon spoiler /spoiler met [] er omheen.
Benger heb ik geprobeerd [] snap ik maar wat bedoel je met spoiler/spoiler?

Bedankt alvast.
pi_165199279
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 september 2016 13:28 schreef Baklapper het volgende:


Ik voorspel dat KoM over een paar jaar ook niet meer bestaat :/
Dat hangt er geheel van af hoe KOM de gevallen projecten verder uitwint en daar over communiceert. Er zijn een paar gevallen bekend waar de uitwinning goed is gegaan maar er zijn ook gevallen waar het totaal mis gelopen is zoals bij de wijnverkopers. We zullen de komende maanden zien welke kant het op beweegt. KOM zal wel spierballen moeten tonen om bij de (bijna) gevallenprojecten het geld alsnog (grotendeels) binnen te halen anders wordt de rendements- aftrek door de default verliezen te groot op dit platform.

[ Bericht 8% gewijzigd door NaRegenDeZon op 09-09-2016 14:09:08 ]
pi_165199303
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 13:48 schreef bambricks het volgende:

[..]

Benger heb ik geprobeerd [] snap ik maar wat bedoel je met spoiler/spoiler?

Bedankt alvast.
Begin van bericht Haakje spoiler Haakje. Einde bericht Haakje /spoiler haakje
  vrijdag 9 september 2016 @ 13:54:18 #278
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_165199345
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 september 2016 13:51 schreef djh77 het volgende:

[..]

Begin van bericht Haakje spoiler Haakje. Einde bericht Haakje /spoiler haakje
Of: selecteer je tekst en klik op het donkere balkje in de werkbalk boven het invoerveld.
pi_165199506
Weet iemand of de Kaasboer op FNC is vol gelopen (wat me onwaarschijnlijk lijkt)?
Het project staat niet meer op de site...
pi_165199613
Als ik even terug lees worden hier vijf (!) projecten van KoM genoemd die in moeilijkheden zouden zijn cq achter zijn met betalen......
pi_165199631
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 13:54 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Of: selecteer je tekst en klik op het donkere balkje in de werkbalk boven het invoerveld.
Thanks, duidelijk
pi_165199659
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 14:03 schreef marathon2000 het volgende:
Weet iemand of de Kaasboer op FNC is vol gelopen (wat me onwaarschijnlijk lijkt)?
Het project staat niet meer op de site...
Geloof niet dat 'ie volgelopen is, of iemand heeft er in één keer 15k+ in gestopt! Teruggetrokken misschien? Heeft iemand daar al een vraag over gesteld aan FNC?
  vrijdag 9 september 2016 @ 14:12:21 #283
434499 FokZeg
FokZeg.toString();
pi_165199680
M.b.t. de Kaasboer ontving ik dit bericht van GvE:

"dit is ons inderdaad gisteren ook ter ore gekomen.
Wij zijn nu informatie aan het halen hierover.
Ik zal uw mail bewaren zodat wij hier bij u op zaken terug komen, dan wel naar alle investeerders."
pi_165199712
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 14:09 schreef Justme7005 het volgende:
Als ik even terug lees worden hier vijf (!) projecten van KoM genoemd die in moeilijkheden zouden zijn cq achter zijn met betalen......
Waarvan de meesten al in eerdere afleveringen van deze draad genoemd zijn.
pi_165199721
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 14:11 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Geloof niet dat 'ie volgelopen is, of iemand heeft er in één keer 15k+ in gestopt! Teruggetrokken misschien? Heeft iemand daar al een vraag over gesteld aan FNC?
De aanvraag is ingetrokken. (Ik had er 100 euro aan toegezegd.)
pi_165199777
Jammer van dat project van KoM waar vandaag nieuws over is gekomen, daar zit ik in. Als er niks meer te halen is in de holding, is het verlies gelukkig te overzien omdat ze nog maar zo'n 25% van de termijn moesten. Ondernemer heeft, als ik gauw kijk, 19/24 termijn voldaan. Hopelijk is het voor het restbedrag nog iets te halen.

Wel apart: volgens mij zaten ze eerder tijdens het project ook al eens in de problemen. Twee keer in anderhalf jaar stront aan de knikker voor een B+ project, dat zou toch niet moeten.
Schip ahoy!
pi_165199779
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 14:09 schreef Justme7005 het volgende:
Als ik even terug lees worden hier vijf (!) projecten van KoM genoemd die in moeilijkheden zouden zijn cq achter zijn met betalen......
Dat is wel heel treurig.

Ik had de laatste maanden al niet meer geinvesteerd.
De verhalen van wat er nu gebeurd met die bedrijven en dan de film terug draaiend naar de pitch dan zitten daar wel heel grote verschillen tussen..
Tot het moment dat ik meer zekerheden lees of krijg hou ik mijn hand op de knip.

[ Bericht 0% gewijzigd door bambricks op 09-09-2016 14:59:04 ]
pi_165199842
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 14:17 schreef Piet__Piraat het volgende:
Jammer van dat project van KoM waar vandaag nieuws over is gekomen, daar zit ik in. Als er niks meer te halen is in de holding, is het verlies gelukkig te overzien omdat ze nog maar zo'n 25% van de termijn moesten. Ondernemer heeft, als ik gauw kijk, 19/24 termijn voldaan. Hopelijk is het voor het restbedrag nog iets te halen.

Wel apart: volgens mij zaten ze eerder tijdens het project ook al eens in de problemen. Twee keer in anderhalf jaar stront aan de knikker voor een B+ project, dat zou toch niet moeten.
Piet ook ik heb nog even op mijn overzicht gekeken ( zelfs dubbel check) maar bij mij zijn er slechts 18 van de 24 betaalt.

Hoe kom jij op 19 uit. Dat is vreemd.
pi_165199887
Ik heb even gecheckt en laatste overboeking in augustus gehad. Maar eerlijk is eerlijk: ik kijk de boel niet maandelijks na. Dus waarschijnlijk klopt jouw administratie beter.
Schip ahoy!
pi_165199908
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 14:23 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik heb even gecheckt en laatste overboeking in augustus gehad. Maar eerlijk is eerlijk: ik kijk de boel niet maandelijks na. Dus waarschijnlijk klopt jouw administratie beter.
Idd 18 vd 24 zijn betaald.
Nog een geluk bij een ongeluk dat het project maar 24 maanden loopt.
pi_165199958
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 14:13 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Waarvan de meesten al in eerdere afleveringen van deze draad genoemd zijn.
Benieuwd waar Mieke mee komt
pi_165199970
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 september 2016 14:14 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

De aanvraag is ingetrokken. (Ik had er 100 euro aan toegezegd.)
Heeft FNC een reden opgegeven waarom die is ingetrokken?
pi_165199990
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 september 2016 14:14 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

De aanvraag is ingetrokken. (Ik had er 100 euro aan toegezegd.)
Klinkt als een inschattingsfout van fnc. Ze wisten van de aanvraag bij gve. Ze hebben gve niet geinformeerd over de nieuwe aanvraag. Ook na de mails vanuit de crowd was er vanuit oogpunt fnc nog niets aan de hand. Ik neem aan dat gve een indringend gesprek heeft gevoerd met fnc en uiteindelijk besloten is het project alsnog terug te trekken. Snap trouwens nog steeds niet waarom de ondernemer niet 40k meer heeft geleend via gve. Rente was een stuk lager. Looptijd had naar 5 ipv 6 jaar gekund
pi_165200056
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 september 2016 14:29 schreef djh77 het volgende:

[..]

Snap trouwens nog steeds niet waarom de ondernemer niet 40k meer heeft geleend via gve. Rente was een stuk lager. Looptijd had naar 5 ipv 6 jaar gekund
Dit was voor mij de belangrijkste reden om niet in dit project te stappen, terwijl ik vrijwel alle projecten met vergelijkbaar risico wel had meegenomen. Blijkbaar is er tussen de GvE pitch en nu iets misgegaan, waardoor er opeens acuut nog meer geld nodig was.
pi_165200183
Nieuwe op GvE: Restaurant Houtplaats
¤ 115.000, 8%, 60 maanden
Leest als verliesfinanciering. "De financiering is noodzakelijk om de na-effecten van de switch van de formule op te vangen en te investeren in verdere verfijning van de formule, zoals reclame/marketing en verbetering cq verfraaiing in interieur/exterieur."
pi_165200388
En 95k negatief eigen vermogen op een balans van 125k.
pi_165200414
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 14:27 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Heeft FNC een reden opgegeven waarom die is ingetrokken?
Nee. Alleen dat de ondernemer de lening heeft teruggetrokken.
pi_165200444
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 14:38 schreef Benger het volgende:
Nieuwe op GvE: Restaurant Houtplaats
¤ 115.000, 8%, 60 maanden
Leest als verliesfinanciering. "De financiering is noodzakelijk om de na-effecten van de switch van de formule op te vangen en te investeren in verdere verfijning van de formule, zoals reclame/marketing en verbetering cq verfraaiing in interieur/exterieur."
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 14:48 schreef tiara1977 het volgende:
En 95k negatief eigen vermogen op een balans van 125k.
dat was voldoende om de pitch niet eens meer te lezen :D
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_165200575
ondanks de 50k garantstelling (op de 110k), zie ik er niks in... 95k negatief Eigen vermogen... OF allemaal in 2015 gemaakt, wat betekend dat ze 8 ton nodig hebben voor break even OF over meedere jaren verlies geleden.... beide gevallen niet goed...

Door de garantstelling een beperkt risico, toch is deze niet voor mij
pi_165200640
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 14:57 schreef namliam het volgende:

Door de garantstelling een beperkt risico, toch is deze niet voor mij
Zolang er geen vermelding wordt gemaakt dat de garantie materiële waarde heeft, vind ik dat geen risicobeperking.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')