Hallo mijnheer Raket, u bent nieuw hier?quote:Op donderdag 8 september 2016 15:18 schreef edraket31 het volgende:
Even wat vragen voor een zakelijk project, ben wel benieuwd naar reacties.
Stel jullie investeren in een project, voelen jullie je dan ook betrokken bij die toko?
Wat voor info krijg je over de ontwikkelingen, of is het alleen maar een kwestie van maandelijks je afbetaling ontvangen en vind je het verder ook wel prima?
Of zou je juist meer info willen krijgen?
Persoonlijk vind ik het jammer dat je alleen maar de negatieve berichten hoort... ik zou het leuk vinden een foto of verslagje te krijgen wat er met de investering is gerealiseerd. Daarnaast af en toe een update over hoe het met het bedrijf gaat zou ik ook niet erg vinden. Ik voel me echter niet extreem betrokken bij bedrijven, maar vind het wel leuk/fijn te weten wat er nu met het geld gerealiseerd wordt / isquote:Op donderdag 8 september 2016 15:18 schreef edraket31 het volgende:
Even wat vragen voor een zakelijk project, ben wel benieuwd naar reacties.
Stel jullie investeren in een project, voelen jullie je dan ook betrokken bij die toko?
Wat voor info krijg je over de ontwikkelingen, of is het alleen maar een kwestie van maandelijks je afbetaling ontvangen en vind je het verder ook wel prima?
Of zou je juist meer info willen krijgen?
Nieuw in het topic wel ja, ook redelijk nieuw met crowdfunding moet ik eerlijk bekennen.quote:Op donderdag 8 september 2016 15:21 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Hallo mijnheer Raket, u bent nieuw hier?
Welkom. Zou je je misschien even voor kunnen stellen doe je aan crowdfunding?
Zo nee wat is dan je reden van belangstelling voor onze betrokkenheid bij investeringen?
NRDZ
Ik zit normaliter niet beroepsmatig op Fok!quote:Op donderdag 8 september 2016 15:31 schreef bleyenburg het volgende:
In het kader van info even naar de pohi van meneer raket gekeken....
hmmm.........
Het ligt wat mij betreft ook aan het project. Ik investeer graag kleine bedragen in projecten waar ik wat mee heb. Uit je opmerking in een volgende post waar je het over 'mede-eigenaar' hebt begrijp ik dat het mogelijk om aandelen crowdfunding gaat. In die gevallen ben ik over het algemeen meer betrokken. Dan is er ook een belang dat zo'n bedrijf succesvol groeit. Bij een lening krijg je hopelijk gewoon je geld terug met rente en na afloop is er geen band meer.quote:Op donderdag 8 september 2016 15:18 schreef edraket31 het volgende:
Even wat vragen voor een zakelijk project, ben wel benieuwd naar reacties.
Stel jullie investeren in een project, voelen jullie je dan ook betrokken bij die toko?
Wat voor info krijg je over de ontwikkelingen, of is het alleen maar een kwestie van maandelijks je afbetaling ontvangen en vind je het verder ook wel prima?
Of zou je juist meer info willen krijgen?
Dank!quote:Op donderdag 8 september 2016 15:42 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Nieuw in het topic wel ja, ook redelijk nieuw met crowdfunding moet ik eerlijk bekennen.
Reden van belangstelling is dat ik ervaring heb in een bepaalde markt waarin een aantal ondernemers een nieuw crowdfunding platform wil opzetten en mij benaderd hebben voor mijn technische kennis van die markt.
Niet zozeer voor het financiële plaatje dus....
Een van onze hersenspinsels is om de "crowd" meer te betrekken bij het project, gaat verder dan "20% korting bij een eerste diner".
Vandaar mijn vragen. We kunnen wel van alles bedenken, maar als de crowd denkt "wil gewoon mijn knaken terug (incl rente)", dan heeft het wellicht weinig kans van slagen.
Veel meer info kan ik helaas nog niet geven. Wij vermoeden dat het een succes zou kunnen worden (ook voor de lener, naast de lenig ook extra omzet) en daarom wil ik in dit stadium nog niet teveel prijsgeven om te voorkomen dat andere partijen met iets soortgelijks zouden komen.
Gewoon simpele vraag: zou je meer betrokken willen worden? Je bent tenslotte een stukje "mede-eigenaar"
Is bewust tussen "" gezet.quote:Op donderdag 8 september 2016 15:52 schreef bleyenburg het volgende:
Hoe moeten wij dat "mede eigenaar" interpreteren?
Voor sommige projecten is dat wel leuk (ICC, WakaWaka, truus die 1500 euro voor haat haakpoppetjeshobbie wil) voor andere interesseert het me eerlijk gezegd geen hol en verwacht ik gewoon dat het geld terugstroomt (sparrib express, de groningsehuizenboeren, het miljoen project)quote:Op donderdag 8 september 2016 15:18 schreef edraket31 het volgende:
Even wat vragen voor een zakelijk project, ben wel benieuwd naar reacties.
Stel jullie investeren in een project, voelen jullie je dan ook betrokken bij die toko?
Wat voor info krijg je over de ontwikkelingen, of is het alleen maar een kwestie van maandelijks je afbetaling ontvangen en vind je het verder ook wel prima?
Of zou je juist meer info willen krijgen?
met name;quote:Op donderdag 8 september 2016 15:53 schreef peterc het volgende:
GARAGEBOXEN aanvraagbrief > Gem Vwaard 3/6/2015 staat keurig op internet incl adres & kopie paspoort.
Geacht heer Sharifi,
We hebben een positief besluit ontvangen van B&W voor de horecafunctie op Leenderweg 39 en de
deels uitruil in functie met Leenderweg 74. Om het mogelijk te maken dat de garageboxen op korte
termijn gerealiseerd kunnen worden heeft dhr. Veltman namens mij geopperd dit met een tijdelijke
vergunning mogelijk te maken om dat andere (snelle) alternatieven niet mogelijk waren.
De gemeente heeft hier een positief besluit over genomen en de vergunning is door mij via het
formulier omgevingsvergunning via www.omqevinqsloket.nl aangevraagd.
Ik begreep dat er een onderbouwing moet komen waarom ik verzoek tot meewerken aan deze
tijdelijke vergunning.
Het verzoek is om de prefab garage boxen als tijdelijk bouwwerk te vergunnen voor een periode van
10 jaar (eventueel zelfs verlengt met 5 jaar, tot totaal 15 jaar indien nodig). Het bestemmingsplan
"Warande" vastgesteld op 28 februari 2013 wat op dit moment op deze locatie geldig is moet na 10
jaar ge-update worden door de Gemeente Valkenswaard. Medio 2023 / 2024 zal er een nieuw
bestemmingsplan in werkingtreden, waarbij de gemeente zal zorgen dat de huidige bestemming
naar garages zal worden aangepast.
Onderbouwing:
Het gaat hier om verlening tijdelijke bouwvergunning prefab garageboxen op grond van de
afwijkingsmogelijkheden artikel 2.12 lid 1 onder a onder 2 van de Wabo en artikel 4 lid 11 van de
bijlage II van het Bor. Hiervoor moet een omgevingsvergunning voor de activiteiten "Bouwen" en
"Handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening" ingediend worden.
De in basis vereiste voor de tijdelijkheid van de garageboxen word gewaarborgd doordat deze
gehuurd worden voor een periode van 10 jaar. Deze prefab boxen zijn niet verankerd in de grond,
het is een zelfdragende unit, gemaakt om te kunnen verplaatsen en is wederom herbruikbaar op een
andere locatie. De gehuurde prefab boxen zijn bedoeld voor stalling van een voertuig
Voorwoord:
ƒ
Het tijdelijke karakter is slechts voor de duur van 10 jaar Daarnaast is het de bedoeling om via een
ander vergunningtraject, vergunning te verkrijgen voor het plaatsen van vaste garageboxen. Mocht
deze vergunning er niet komen dan zal bij beëindiging van de huurperiode, welke gelijktijdig eindigt
met de einddatum van de tijdelijke vergunning, de prefab boxen worden verwijderd. Waarna de
situatie weer dezelfde zal zijn zoals hoe de situatie nu is.
Vanzelfsprekend ben ik bereid om verdere toelichting te geven in dien gewenst.
Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben en zie uw reactie met belangstelling
Toch dank voor je reactie.quote:Op donderdag 8 september 2016 16:05 schreef bleyenburg het volgende:
sorry edraket.
voor mij telt het rendement.
de rest is gebakken lucht m.i.
Ben nog wel benieuwd naar de branche waarin u uw specialisatie heeft.
Nope, dan lees je dat "mede eigenaar" te letterlijk. Was niet zo bedoeld door mij.quote:Op donderdag 8 september 2016 16:17 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Ed Raket
Enige branche die ik kan bedenken is vakantiehuisjes.
Als je dan "mede eigenaar " bent zou je zelf erin kunnen gaan zitten of vrienden en bekenden aanraden juist dat huisje te kiezen.
zou zo maar kunnen werken, zit je in deze branche dan zet ik het wel in een spoiler.
Kan echter met ieder platform dus geen meerwaarde, zal wel andere branche zijn.
En zorg er voor dat zekerheden goed geregeld zijn/worden en MET NAME bij betalings problemen WEL regelmatige EN inhoudelijke updatesquote:Op donderdag 8 september 2016 16:24 schreef ITrade het volgende:
Wil je een goed platform bouwen onderscheidt je dan in een echt geoeie pitch met alle benodigde informatie (die een bank bijvoorbeeld ook zou krijgen bij een lening).
Dat extra zou voor mij het voorwerk zijn.quote:Op donderdag 8 september 2016 15:56 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Is bewust tussen "" gezet.
Is meer vanuit de gedachte dat jij je geld investeert in een bepaald project en je je daardoor enigzins betrokken zou voelen bij dat project.
Verder niets schimmigs.
Het moet gewoon een eerlijke, transparante crowdfunding worden met nét een beetje extra voor de crowd én voor de lener.
quote:Op donderdag 8 september 2016 14:32 schreef Dwarsindeweg het volgende:
[..]
Ik heb ze ook nog niet binnen maar per vandaag staan ze wel in mijn transactieoverzicht op KOM.
Hmm, bij mij staatquote:Op donderdag 8 september 2016 14:42 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dan KOM(t) het toch nog goed.
Spannender is hoe het met de betaling van komende maand gaat......................
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. niet in het overzicht en ik heb vanochtend van Pim te horen gekregen dat er maar een beperkt bedrag door KoM is ontvangen, te weinig om 1 termijn aan de investeerders uit te keren
Iets in het kader vanquote:Op donderdag 8 september 2016 16:24 schreef ITrade het volgende:
Naar mijn mening bestaat een goede CF portefuille uit veel leningen (spreiding). Dus even ter beeldvorming, heb je een portefuille van 50-100 projecten dan wil ik hier niet elk (kwartaal) een standaard update van ontvangen met het gaat goed. Dat kost te veel tijd en voegt naar mijn mening weinig toe.
Vanochtend van Pim gehoord dat deze aanstaande dinsdag door de ondernemer naar KoM wordt overgemaakt. Waarom pas dinsdag weet ik niet. Ondernemer zit nu in Braziie,daar hebben ze volgens mij ook internet.quote:Op donderdag 8 september 2016 16:34 schreef namliam het volgende:
Over mijn betaalrekening gesproken, deze mist nog een bijschrijving van KOM
Zijn de drie dagen al om? Ja, die mis ik ook. En deze is ook niet voor 't eerst wat later met betalen.quote:Op donderdag 8 september 2016 16:34 schreef namliam het volgende:
[...]
Over mijn betaalrekening gesproken, deze mist nog een bijschrijving van KOM
Die is bij mij inmiddels binnen...quote:Op donderdag 8 september 2016 16:40 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Zijn de drie dagen al om? Ja, die mis ik ook. En deze is ook niet voor 't eerst wat later met betalen.
Blijkbaar geen automatische incasso? Dat kun je toch gewoon eisen als KOM?quote:Op donderdag 8 september 2016 16:39 schreef iw84t het volgende:
[..]
Vanochtend van Pim gehoord dat deze aanstaande dinsdag door de ondernemer naar KoM wordt overgemaakt. Waarom pas dinsdag weet ik niet. Ondernemer zit nu in Braziie,daar hebben ze volgens mij ook internet.![]()
Kon je al iets uit de reactie opmaken?quote:Op donderdag 8 september 2016 14:27 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Er zou vandaag of morgen een bericht uitgaan
Faillissement was bekend. Overgedragen aan gerechtsdeurwaarder...quote:Op donderdag 8 september 2016 21:17 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Kon je al iets uit de reactie opmaken?
Daar heb je dan niks meer aan GvE!quote:Op vrijdag 9 september 2016 07:53 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Faillissement was bekend. Overgedragen aan gerechtsdeurwaarder...
Zou dit niet ook een preventieve maatregel kunnen zijn. Direct naar de deurwaarder, omdat de initiële aanvrager failliet is. Daardoor loop je de boot niet mis bij volgende rechtzaken etc, omdat je wel op tijd was met het melden als schuldeiser. Maar in de tussentijd kan de BV die erboven hangt nog wel altijd aflossen?quote:Op vrijdag 9 september 2016 08:28 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Daar heb je dan niks meer aan GvE!
Pfff afwachten maar weer, het probleem is wel dat een default er altijd meteen zo inhakt.quote:Op vrijdag 9 september 2016 07:53 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Faillissement was bekend. Overgedragen aan gerechtsdeurwaarder...
Ik heb dat idee bij een groot aantal Nederlandse crowdfundingsites.quote:Op vrijdag 9 september 2016 10:18 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik heb ook niet echt een idee wat ik nu aan rendement haal maar denk niet dat ik iets mee opschiet als ik het zo bekijk.
In jouw situatie zou ik het ook zo doen hoor, 5 jaar quite spelen en in de 5 jaar erop je winst pakkenquote:Op donderdag 8 september 2016 20:14 schreef peterc het volgende:
GARAGE BOXEN
zie www.berekenhet.nl annuïteiten 60mnd 160k 7% is maandelijkse annuïteit van ¤ 3140 vervolgens 15x garageboxen met in mijn ogen max huur ¤ 200 - ¤ 250 is hooguit ¤ 3300 - ¤ 3400, nog niet echt leegstand ingecalculeerd.
Waarom geen eigen geld / werkkapitaal erin , al is het maar deels, zeg 50% , dan genereer je een cash flow, het opbouwen van reserves bij het Duitse onroerend goed, is leuk, maar het deels in de garages stoppen bespaart 7% rente per jaar en dat op 160k is 10k - 11k.
Waarschijnlijk dus geen werkkapitaal substantieel, en het in de BRD houden van reserves, (fiscus) ? De eerste jaren brengt het dus bijna niets enkel de laatste 4 met evt uitzicht op voortzetting. Bietje raar...
Heb ontvangen of ga ontvangen, belangrijk en groot verschil. Immers een default komt eerder aan het licht dan een succesvol project, zo heb ik ontvangen 200 euro en zal ik ontvangen een totaal van 625 euro.quote:Op vrijdag 9 september 2016 10:18 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Pfff afwachten maar weer, het probleem is wel dat een default er altijd meteen zo inhakt.
Ik heb nu totaal aan rente ontvangen van GVE 2600,- maar ben aan de andere kant ook 1310,- kwijt aan defaults
pfff, ik zeg dat al een tijdje. Er worden veel teveel echte junkleningen langs deze weg bij particulieren gestald. Met dus veel te lage risicovergoedingen. Na o.a. de wijnboer/belts-verhalen hier heb ik het vermoeden dat grotere partijen deze geldbron bewust aan het aanboren zijn... Ik houd het grotendeels voor gezien, alleen kleinschalige of particuliere projecten wil ik nog wel naar kijkenquote:Op vrijdag 9 september 2016 10:45 schreef Benger het volgende:
[..]
Hier een verhaal uit Engeland, waar Funding Circle besloot critischer te worden op de aangeboden leningen, omdat investeerders geen rendement haalden door te veel defaults.
http://uk.businessinsider(...)nce-2016-9?r=US&IR=T
Bij kleding haak ik meteen af, daarnaast ook nog eens een verhoogd risico door Collin op het project geplakt.quote:Op vrijdag 9 september 2016 11:09 schreef tiara1977 het volgende:
Nu bij Collin een modelabel. Ik laat 'em lekker gaan.
Zijn prijzen in de beleggingswereld.quote:Op vrijdag 9 september 2016 11:12 schreef Benger het volgende:
http://www.goudenstier.nl/categorieen/
Er zijn 5 crowdfundingplatforms genomineerd voor een gouden stier (wat dat ook moge zijn):
- Collin
- GvE
- HCN
- KOM
- Symbid
"Dun & Bradstreet kwalificeert de onderneming als Verhoogd risico". Dat is niet voor niks en dat Collin niet eens een poging waagt om dit te verklaren, is dit project al voor mij een big no no!quote:Op vrijdag 9 september 2016 11:09 schreef tiara1977 het volgende:
Nu bij Collin een modelabel. Ik laat 'em lekker gaan.
volgens google is Jens Participatie eigenaar van een serie machinefabrieken die een x aantal jaren geleden doorgestart zijn.quote:Op vrijdag 9 september 2016 11:36 schreef mike79_n het volgende:
[..]
"Dun & Bradstreet kwalificeert de onderneming als Verhoogd risico". Dat is niet voor niks en dat Collin niet eens een poging waagt om dit te verklaren is dit project al voor mij een big no no!
En dan heb ik het niet eens over de moeizame modemarkt waarin het bedrijf opereert, dat er geen enkele zekerheid wordt geboden, vorig jaar flink verlies gemaakt, omzet 2016 is een verwachting er wordt niks gezegd over wat al gerealiseerd is... kortom: voor mij ben je absoluut een kamikaze durfinvesteerder als je hierin stapt.
Het rente bedrag is wat ik tot op heden daadwerkelijk heb ontvangen en het default bedrag is wat ik tot nu toe maximaal kwijt kan zijn (incl. Pacogi al afgeschreven) en daar komt nog wel een deel van terug dat klopt. Misschien als je het zo zegt is het meer dan mn spaarrekening maar ik relateer het aan mn aandelen/obligatie deel en dan valt het een stuk lager uit dan dat en het risico is misschien nog wel hoger.quote:Op vrijdag 9 september 2016 11:03 schreef namliam het volgende:
[..]
Heb ontvangen of ga ontvangen, belangrijk en groot verschil. Immers een default komt eerder aan het licht dan een succesvol project, zo heb ik ontvangen 200 euro en zal ik ontvangen een totaal van 625 euro.
Nu een paar defaults van totaal 300 euro lijkt vervelend (tegen die 200 euro) maar t.o.v. het total van 625 euro valt het mee en dan hoop ik ook nog een deel van die 300 euro over ooit terug te krijgen.
Gezien mijn bedragen, maar ik ben nog maar een rookie vergeleken met jou volgens mij, zal je vermoedelijk wel het totaal bedoelen, maar zelfs dan ben je 50% van je rendement kwijt waarvan je hopelijk ooit nog een deel terug krijgt. Houd je toch nog een netto rendement over van 3% o.i.d. wat toch dik en dik de bank overtreft?
Dan heb je ook nog zo een 2600 euro aan rente tegoed, dus moet je 5200 vergelijken met die 1300 en dan praat je toch over andere verhoudingen. De defaults nu hebben een verhouding tot de projecten die vol gaan lopen over 2 of 3 jaar.quote:Op vrijdag 9 september 2016 11:44 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Het rente bedrag is wat ik tot op heden daadwerkelijk heb ontvangen en het default bedrag is wat ik tot nu toe maximaal kwijt kan zijn (incl. Pacogi al afgeschreven) en daar komt nog wel een deel van terug dat klopt.
Jammer dat IvM er niet tussen staat.quote:Op vrijdag 9 september 2016 11:12 schreef Benger het volgende:
http://www.goudenstier.nl/categorieen/
Er zijn 5 crowdfundingplatforms genomineerd voor een gouden stier (wat dat ook moge zijn):
- Collin
- GvE
- HCN
- KOM
- Symbid
Haha, ik denk dat het beter is niet daartussen te staanquote:Op vrijdag 9 september 2016 12:29 schreef ITrade het volgende:
[..]
Jammer dat IvM er niet tussen staat.
Je hebt ook wel gelijk wat dat betreft maar nog een paar en het is einde verhaal.quote:Op vrijdag 9 september 2016 12:02 schreef namliam het volgende:
[..]
Dan heb je ook nog zo een 2600 euro aan rente tegoed, dus moet je 5200 vergelijken met die 1300 en dan praat je toch over andere verhoudingen. De defaults nu hebben een verhouding tot de projecten die vol gaan lopen over 2 of 3 jaar.
Stel je start 10 projecten per 1-1-2015
Een gaat default 05-2016
een ander gaat default 01-2017
Per 01-2017 heb je (volgens de statistieken) de risicovolste periode gehad en de rest loopt de volledige periode uit.
Pas na de volle uitloop van alle 10 projecten, en zelfs nog de uitloop van de afwikkeling van de defaults kan je echt iets zeggen. Dat zal in dit geval 2020/2021 zijn (of zelfs nog later ivm de defaults), terwijl natuurlijk aandelen en obligaties heel mooi hier en nu rendement geven (of verlies)
Ik heb ook wat obligaties en dividend aandeeltjes die elk kwartaal netjes hun dividend uitbetalen... ooit wil ik nog daytrader worden en gewoon elke (werk)dag 200 euro netto binnen harken... maarja hoeveel daytraders kunnen nou echt zeggen dat ze elke week 1000 euro netto verdienen? Aan de andere kant zou je toch denken dat met de informative die je her en der aan (natuurlijk success) verhalen leest je toch relatief makkelijk aan die 200 euro zou moeten komen....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. beiden van KOM zijn (weer) naar de deurwaarder toe.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/spoiler]
[ Bericht 5% gewijzigd door bambricks op 09-09-2016 14:09:12 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is een B+ project. De zekerheden zouden op orde moeten zijn. Zullen zien wat er terug gaat komen vanuit de zekerheden.quote:Op vrijdag 9 september 2016 13:07 schreef bambricks het volgende:
Nog een van Kom,
Wij hebben de ondernemer direct schriftelijk gewezen op zijn verplichtingen en dan met name de garantstelling vanuit de Holding
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. hebben ook niet betaald en zijn uithanden gegeven aan incassobureau. Heb paar maand geleden al aangegeven aan KoM dat die tokko op instorten staat.
Ik voorspel dat KoM over een paar jaar ook niet meer bestaat :/
https://www.investormatch(...)breken-in-nederland/quote:Op vrijdag 9 september 2016 13:30 schreef rockenfeller het volgende:
Ik voorspel dat crowdfunding over een paar jaar niet meer bestaat
BREAKING We zijn genomineerd voor een Gouden Stier in de categorie 'Beste crowdfundingplatform 2016. We zijn erg blij met de nominatie en kijken uit naar de uitreiking van deze ' oscars van de financiële sector' op 10 november. We zijn niet alleen maar blij, we willen nu natuurlijk ook winnen!!quote:Op vrijdag 9 september 2016 13:31 schreef Benger het volgende:
[..]
https://www.investormatch(...)breken-in-nederland/
Is blijkbaar niet iedereen met je eens. Ik verwacht wel dat de helft van de huidige platforms over drie jaar weg is.
Gewoon spoiler /spoiler met [] er omheen.quote:Op vrijdag 9 september 2016 13:37 schreef bambricks het volgende:
[..]
Hoe doe ik dat?
Verder ik beschadig er niemand meer mee. Bedrijf is al failliet.
Leuk, een verkiezing tussen de lamme en de blinde. Mijn stem zou nu nog uitgaan naar HCN maar liever had ik op SiG of IVM gestemd.quote:Op vrijdag 9 september 2016 11:12 schreef Benger het volgende:
http://www.goudenstier.nl/categorieen/
Er zijn 5 crowdfundingplatforms genomineerd voor een gouden stier (wat dat ook moge zijn):
- Collin
- GvE
- HCN
- KOM
- Symbid
Benger heb ik geprobeerd [] snap ik maar wat bedoel je met spoiler/spoiler?quote:Op vrijdag 9 september 2016 13:38 schreef Benger het volgende:
[..]
Gewoon spoiler /spoiler met [] er omheen.
Dat hangt er geheel van af hoe KOM de gevallen projecten verder uitwint en daar over communiceert. Er zijn een paar gevallen bekend waar de uitwinning goed is gegaan maar er zijn ook gevallen waar het totaal mis gelopen is zoals bij de wijnverkopers. We zullen de komende maanden zien welke kant het op beweegt. KOM zal wel spierballen moeten tonen om bij de (bijna) gevallenprojecten het geld alsnog (grotendeels) binnen te halen anders wordt de rendements- aftrek door de default verliezen te groot op dit platform.quote:Op vrijdag 9 september 2016 13:28 schreef Baklapper het volgende:
Ik voorspel dat KoM over een paar jaar ook niet meer bestaat :/
Begin van bericht Haakje spoiler Haakje. Einde bericht Haakje /spoiler haakjequote:Op vrijdag 9 september 2016 13:48 schreef bambricks het volgende:
[..]
Benger heb ik geprobeerd [] snap ik maar wat bedoel je met spoiler/spoiler?
Bedankt alvast.
Of: selecteer je tekst en klik op het donkere balkje in de werkbalk boven het invoerveld.quote:Op vrijdag 9 september 2016 13:51 schreef djh77 het volgende:
[..]
Begin van bericht Haakje spoiler Haakje. Einde bericht Haakje /spoiler haakje
Thanks, duidelijkquote:Op vrijdag 9 september 2016 13:54 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Of: selecteer je tekst en klik op het donkere balkje in de werkbalk boven het invoerveld.
Geloof niet dat 'ie volgelopen is, of iemand heeft er in één keer 15k+ in gestopt! Teruggetrokken misschien? Heeft iemand daar al een vraag over gesteld aan FNC?quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:03 schreef marathon2000 het volgende:
Weet iemand of de Kaasboer op FNC is vol gelopen (wat me onwaarschijnlijk lijkt)?
Het project staat niet meer op de site...
Waarvan de meesten al in eerdere afleveringen van deze draad genoemd zijn.quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:09 schreef Justme7005 het volgende:
Als ik even terug lees worden hier vijf (!) projecten van KoM genoemd die in moeilijkheden zouden zijn cq achter zijn met betalen......
De aanvraag is ingetrokken. (Ik had er 100 euro aan toegezegd.)quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:11 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Geloof niet dat 'ie volgelopen is, of iemand heeft er in één keer 15k+ in gestopt! Teruggetrokken misschien? Heeft iemand daar al een vraag over gesteld aan FNC?
Dat is wel heel treurig.quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:09 schreef Justme7005 het volgende:
Als ik even terug lees worden hier vijf (!) projecten van KoM genoemd die in moeilijkheden zouden zijn cq achter zijn met betalen......
Piet ook ik heb nog even op mijn overzicht gekeken ( zelfs dubbel check) maar bij mij zijn er slechts 18 van de 24 betaalt.quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:17 schreef Piet__Piraat het volgende:
Jammer van dat project van KoM waar vandaag nieuws over is gekomen, daar zit ik in. Als er niks meer te halen is in de holding, is het verlies gelukkig te overzien omdat ze nog maar zo'n 25% van de termijn moesten. Ondernemer heeft, als ik gauw kijk, 19/24 termijn voldaan. Hopelijk is het voor het restbedrag nog iets te halen.
Wel apart: volgens mij zaten ze eerder tijdens het project ook al eens in de problemen. Twee keer in anderhalf jaar stront aan de knikker voor een B+ project, dat zou toch niet moeten.
Idd 18 vd 24 zijn betaald.quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:23 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik heb even gecheckt en laatste overboeking in augustus gehad. Maar eerlijk is eerlijk: ik kijk de boel niet maandelijks na. Dus waarschijnlijk klopt jouw administratie beter.
Benieuwd waar Mieke mee komtquote:Op vrijdag 9 september 2016 14:13 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Waarvan de meesten al in eerdere afleveringen van deze draad genoemd zijn.
Heeft FNC een reden opgegeven waarom die is ingetrokken?quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:14 schreef Dwarsindeweg het volgende:
[..]
De aanvraag is ingetrokken. (Ik had er 100 euro aan toegezegd.)
Klinkt als een inschattingsfout van fnc. Ze wisten van de aanvraag bij gve. Ze hebben gve niet geinformeerd over de nieuwe aanvraag. Ook na de mails vanuit de crowd was er vanuit oogpunt fnc nog niets aan de hand. Ik neem aan dat gve een indringend gesprek heeft gevoerd met fnc en uiteindelijk besloten is het project alsnog terug te trekken. Snap trouwens nog steeds niet waarom de ondernemer niet 40k meer heeft geleend via gve. Rente was een stuk lager. Looptijd had naar 5 ipv 6 jaar gekundquote:Op vrijdag 9 september 2016 14:14 schreef Dwarsindeweg het volgende:
[..]
De aanvraag is ingetrokken. (Ik had er 100 euro aan toegezegd.)
Dit was voor mij de belangrijkste reden om niet in dit project te stappen, terwijl ik vrijwel alle projecten met vergelijkbaar risico wel had meegenomen. Blijkbaar is er tussen de GvE pitch en nu iets misgegaan, waardoor er opeens acuut nog meer geld nodig was.quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:29 schreef djh77 het volgende:
[..]
Snap trouwens nog steeds niet waarom de ondernemer niet 40k meer heeft geleend via gve. Rente was een stuk lager. Looptijd had naar 5 ipv 6 jaar gekund
Nee. Alleen dat de ondernemer de lening heeft teruggetrokken.quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:27 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Heeft FNC een reden opgegeven waarom die is ingetrokken?
quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:38 schreef Benger het volgende:
Nieuwe op GvE: Restaurant Houtplaats
¤ 115.000, 8%, 60 maanden
Leest als verliesfinanciering. "De financiering is noodzakelijk om de na-effecten van de switch van de formule op te vangen en te investeren in verdere verfijning van de formule, zoals reclame/marketing en verbetering cq verfraaiing in interieur/exterieur."
dat was voldoende om de pitch niet eens meer te lezenquote:Op vrijdag 9 september 2016 14:48 schreef tiara1977 het volgende:
En 95k negatief eigen vermogen op een balans van 125k.
Zolang er geen vermelding wordt gemaakt dat de garantie materiële waarde heeft, vind ik dat geen risicobeperking.quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:57 schreef namliam het volgende:
Door de garantstelling een beperkt risico, toch is deze niet voor mij
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |