NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is al een puinzooi in de Filipijnen. Een grotere puinzooi is haast niet mogelijk. Het enige wat de Filipijnen een nog grotere puinzooi kan maken is een oorlog tegen China. Wat je eigenlijk zegt is 'kies voor een lid van de huidige Filipijnse familieclans, Filipino's, die enorm corrupt zijn maar wel een mooi ongehavende gezicht tonen op het internationale toneel'. Het is allemaal prima dat jullie in armoede leven, dat jullie land en haar rijkdommen wordt uitgezogen door westerse bedrijven die corrupte politici hebben omgekocht, dat jullie leiden onder drugscriminelen en drugsgebruikers, maar je mag niet voor een vorm van moreel leiderschap kiezen die belooft te gaan strijden tegen deze uitwassen op een keiharde manier. Nee, het moet via een rechter? Maar er is geen rechtsstaat. Die is door en door corrupt en rechters worden met bosjes gelijk omgekocht?quote:
Duterte is pas twee maanden president van de Filipijnen en heeft al een wapenstilstand gesloten met de communistische rebellen. Oktober gaan de onderhandelingen met de rooien door. Hij heeft een handreiking gedaan aan de islamitische terreurbeweging Moro Islamic Liberation Front. Hij is van plan om eind 2017 een start te maken met de grootste infrastructurele project die de Filipijnen ooit hebben gezien. Hij pakt de islamitische terreurbeweging Abu Sayyaf harder dan hard aan nadat ze een week geleden nog eens een onschuldige man hebben onthoofd. Hij komt zijn belofte na om corruptie aan te pakken en heeft 2000 drugscriminelen laten doden en honderdduizenden laten opsluiten. Hij pakt de grote mijnbouwbedrijven aan door Regina Lopez aan te stellen als Minister van Mijnbouw. Die vernietigen de Filipijnse natuur voor alleen maar winst op de korte termijn. Inheemsen die stevig protesteren krijgen kogels en kijken het met lede ogen aan. Duterte is de eerste president die bezig is met wetten om de Filipijnse natuur te beschermen en daarnaast ook bezig met het op touw zetten van toezicht voor vernietigende industrie. Houden ze zich niet aan de toekomstige nieuwe wetten die nu nog in de maak zijn worden ze zonder pardon gesloten. Unicum, vorige presidenten schoof je tien miljoen dollar onder hun neus en ze lieten het allemaal doorgang vinden. Prima, dat is wat de Filipijnen nodig hebben.
Ben je dom of zo? Liet je net nog zien welke uitspraken van je ik bedoelquote:Op donderdag 1 september 2016 14:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geef aan middels welke uitspraken ik Filipino's als minderwaardig heb bestempeld? Het liegen gaat jou wel lekker af he?
En geef nu nog eens aan hoe al die geweldige dingen het vermoorden van niet veroordeelde mensen goed maakt? Deze vraag is je wel vaker gesteld maar dan komt die zwakzinnige riedel weer van hij is heel populair, ja dat was Hitler ook maar maakt dat hem goed?quote:Daarnaast hebben GeorgeZina en ik duizenden artikelen gepost waarin staat wat Duterte naast het afknallen van criminelen voor geweldige dingen met het land van plan is en wat hij allemaal al heeft bereikt (vrede met de NPA en in potentie met de MILF bijvoorbeeld), maar volgens jou posten we helemaal niks inhoudelijks. Jij komt alleen maar met aanvallen hier, ik heb je nog niks inhoudelijks zien posten.
Het mooie is dat al die hoog en laag springers hier deze redder niet gaan neerkrijgen. Hij heeft de steun van het volkquote:
[..]
Het is al een puinzooi in de Filipijnen. Een grotere puinzooi is haast niet mogelijk. Het enige wat de Filipijnen een nog grotere puinzooi kan maken is een oorlog tegen China. Wat je eigenlijk zegt is 'kies voor een lid van de huidige Filipijnse familieclans, Filipino's, die enorm corrupt zijn maar wel een mooi ongehavende gezicht tonen op het internationale toneel'. Het is allemaal prima dat jullie in armoede leven, dat jullie land en haar rijkdommen wordt uitgezogen door westerse bedrijven die corrupte politici hebben omgekocht, dat jullie leiden onder drugscriminelen en drugsgebruikers, maar je mag niet voor een vorm van moreel leiderschap kiezen die belooft te gaan strijden tegen deze uitwassen op een keiharde manier. Nee, het moet via een rechter? Maar er is geen rechtsstaat. Die is door en door corrupt en rechters worden met bosjes gelijk omgekocht?
Duterte is pas twee maanden president van de Filipijnen en heeft al een wapenstilstand gesloten met de communistische rebellen. Oktober gaan de onderhandelingen met de rooien door. Hij heeft een handreiking gedaan aan de islamitische terreurbeweging Moro Islamic Liberation Front. Hij is van plan om eind 2017 een start te maken met de grootste infrastructurele project die de Filipijnen ooit hebben gezien. Hij pakt de islamitische terreurbeweging Abu Sayyaf harder dan hard aan nadat ze een week geleden nog eens een onschuldige man hebben onthoofd. Hij komt zijn belofte na om corruptie aan te pakken en heeft 2000 drugscriminelen laten doden en honderdduizenden laten opsluiten. Hij pakt de grote mijnbouwbedrijven aan door Regina Lopez aan te stellen als Minister van Mijnbouw. Die vernietigen de Filipijnse natuur voor alleen maar winst op de korte termijn. Inheemsen die stevig protesteren krijgen kogels en kijken het met lede ogen aan. Duterte is de eerste president die bezig is met wetten om de Filipijnse natuur te beschermen en daarnaast ook bezig met het op touw zetten van toezicht voor vernietigende Filipijnse industrie. Unicum, vorige presidenten schoof je tien miljoen dollar onder hun neus en ze lieten het allemaal doorgang vinden. Prima, dat is wat de Filipijnen nodig hebben.
Ik ga eens kijken of ik een flesje Tanduay met hem kan drinken 
Je kunt het niet eens meer discusseren noemen. Hij is aan het trollen. Totaal geen verstand van de Filipijnen. Niet eens over ingelezen. Het enige wat hij weet te noemen is het woord rechtsstaat en facisten.quote:
[..]
Het mooie is dat al die hoog en laag springers hier deze redder niet gaan neerkrijgen. Hij heeft de steun van het volk
Die illusie koesteren we ook niet, beste man. Zelfs als hij zou worden uitgekotst door zijn volk, dan nog acht ik de kans niet heel groot dat ik zijn aftreden kan bespoedigen met mijn postgedrag.quote:
[..]
Het mooie is dat al die hoog en laag springers hier deze redder niet gaan neerkrijgen. Hij heeft de steun van het volk
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja leuk allemaal maar hoe maakt dit het vermoorden van niet veroordeelde mensen opeens goed?quote:
[..]
Het is al een puinzooi in de Filipijnen. Een grotere puinzooi is haast niet mogelijk. Het enige wat de Filipijnen een nog grotere puinzooi kan maken is een oorlog tegen China. Wat je eigenlijk zegt is 'kies voor een lid van de huidige Filipijnse familieclans, Filipino's, die enorm corrupt zijn maar wel een mooi ongehavende gezicht tonen op het internationale toneel'. Het is allemaal prima dat jullie in armoede leven, dat jullie land en haar rijkdommen wordt uitgezogen door westerse bedrijven die corrupte politici hebben omgekocht, dat jullie leiden onder drugscriminelen en drugsgebruikers, maar je mag niet voor een vorm van moreel leiderschap kiezen die belooft te gaan strijden tegen deze uitwassen op een keiharde manier. Nee, het moet via een rechter? Maar er is geen rechtsstaat. Die is door en door corrupt en rechters worden met bosjes gelijk omgekocht?
Duterte is pas twee maanden president van de Filipijnen en heeft al een wapenstilstand gesloten met de communistische rebellen. Oktober gaan de onderhandelingen met de rooien door. Hij heeft een handreiking gedaan aan de islamitische terreurbeweging Moro Islamic Liberation Front. Hij is van plan om eind 2017 een start te maken met de grootste infrastructurele project die de Filipijnen ooit hebben gezien. Hij pakt de islamitische terreurbeweging Abu Sayyaf harder dan hard aan nadat ze een week geleden nog eens een onschuldige man hebben onthoofd. Hij komt zijn belofte na om corruptie aan te pakken en heeft 2000 drugscriminelen laten doden en honderdduizenden laten opsluiten. Hij pakt de grote mijnbouwbedrijven aan door Regina Lopez aan te stellen als Minister van Mijnbouw. Die vernietigen de Filipijnse natuur voor alleen maar winst op de korte termijn. Inheemsen die stevig protesteren krijgen kogels en kijken het met lede ogen aan. Duterte is de eerste president die bezig is met wetten om de Filipijnse natuur te beschermen en daarnaast ook bezig met het op touw zetten van toezicht voor vernietigende Filipijnse industrie. Unicum, vorige presidenten schoof je tien miljoen dollar onder hun neus en ze lieten het allemaal doorgang vinden. Prima, dat is wat de Filipijnen nodig hebben.
Wellicht ben jij wel in staat om dit op een steekhoudende manier te beantwoorden, laat me graag verrassen.
Ik zeg overigens nergens kies voor de huidige familieclans, ik stel alleen dat door oerdomme uitspraken van die clown over o.a. de VN hij het land er niet beter op maakt zeker niet gezien de agressieve houding van China op het moment in die regio.
You mad bro?quote:Op donderdag 1 september 2016 14:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ben je dom of zo? Liet je net nog zien welke uitspraken van je ik bedoel
Niets doen betekent keihard bloed aan je handen hebben. De vorige presidenten hebben jarenlang stilgezeten en allerlei criminelen hun gang laten gaan en corrupte politieagenten moordenaars vrij rond laten lopen. Waardoor er 40 moorden per jaar konden zijn, sextoeristen voor kleine kindjes konden komen en drugskartels de arme bevolking aan de meth kon helpen. Dit is een broodnodige schoonmaak, die net zo goed een beetje bloedig is. Maar vanuit een stabielere situatie kan het land vooruit.quote:En geef nu nog eens aan hoe al die geweldige dingen het vermoorden van niet veroordeelde mensen goed maakt? Deze vraag is je wel vaker gesteld maar dan komt die zwakzinnige riedel weer van hij is heel populair, ja dat was Hitler ook maar maakt dat hem goed?
Ah dus jij bent dus ook niet in staat om uit te leggen waarom het vermoorden van niet veroordeelde mensen niet zo erg is omdat hij zoveel goede dingen doet?quote:
[..]
Je kunt het niet eens meer discusseren noemen. Hij is aan het trollen. Totaal geen verstand van de Filipijnen. Niet eens over ingelezen. Het enige wat hij weet te noemen is het woord rechtsstaat en facisten.
Overigens ontken ik nergens de goede dingen die hij als burgemeester en/of president heeft gedaan maar dat maakt hem net zoals Hitler niet opeens goed.
Dus dat er onschuldige mensen (het merendeel was gewoon verslaafd) zonder enige vorm van proces afgeknald worden is maar bijzaak.quote:
Niets doen betekent keihard bloed aan je handen hebben. De vorige presidenten hebben jarenlang stilgezeten en allerlei criminelen hun gang laten gaan en corrupte politieagenten moordenaars vrij rond laten lopen. Waardoor er 40 moorden per jaar konden zijn, sextoeristen voor kleine kindjes konden komen en drugskartels de arme bevolking aan de meth kon helpen. Dit is een broodnodige schoonmaak, die net zo goed een beetje bloedig is. Maar vanuit een stabielere situatie kan het land vooruit.
Veel fouter kun je het ook niet krijgen
Ik heb geen boodschap aan wat doden als het gaat om een land die zich bevindt in een vergelijkbare situatie als de Filipijnen. Die doden zouden mij pas schokken als het ging om Singapore!? Dan is het een heel ander verhaal want waarom zou Singapore mensen doden? De zaakjes zijn op orde? Het is een van de minst corrupte landen ter wereld? De rechtsstaat functioneert en rechters laten zich niet om kopen naar mij weten. Nee, afkeurenswaardig. Tegen, zeker, 100%. De Filipijnen. Nee, nee, ik ben hartstikke voor deze aanpak. Ze hebben zelfs een keuze: gevangenis of dood. Tweeduizend doden en 100.000den nu in de cel. Klinkt prima als het gaat om de Filipijnse archipel. Het gaat mij om de lange termijn. Het is een afweging van collectief (een heel natie) of van wat dode criminelen. Zie het als een doodstraf ter plekke uitgevoerd.quote:
[..]
Ja leuk allemaal maar hoe maakt dit het vermoorden van niet veroordeelde mensen opeens goed?
Wellicht ben jij wel in staat om dit op een steekhoudende manier te beantwoorden, laat me graag verrassen.
Ik zeg overigens nergens kies voor de huidige familieclans, ik stel alleen dat door oerdomme uitspraken van die clown over o.a. de VN hij het land er niet beter op maakt zeker niet gezien de agressieve houding van China op het moment in die regio.
Vieze kut socialistquote:
Het is een afweging van collectief (een heel natie) of van wat dode criminelen.
Doodstraf voor onschuldigen in de meeste gevallen ja maar goed daar maalt George niet om want het collectief is belangrijker en dan mij uitmaken voor "linkse gutmensch" zie je nu echt zelf niet hoe dom je bent?quote:Zie het als een doodstraf ter plekke uitgevoerd.
Ook jij hebt een plek in mijn hart. Ik zie mensen met jouw gedachtegoed als nuttig als het gaat om een gevorderd tweedewereldland. Als gebouwd moet worden aan een verzorgingsstaat.quote:
[..]
Vieze kut socialist
[..]
Doodstraf voor onschuldigen in de meeste gevallen ja maar goed daar maalt George niet om want het collectief is belangrijker en dan mij uitmaken voor "linkse gutmensch" zie je nu echt zelf niet hoe dom je bent?
Welk gedachtegoed zou dat eigenlijk zijn in die vreemde hersens van jou?quote:
[..]
Ook jij hebt een plek in mijn hart. Ik zie mensen met jouw gedachtegoed als nuttig als het gaat om een gevorderd tweedewereldland. Als gebouwd moet worden aan een verzorgingsstaat.
Jij bent degene die voor collectivisme is en dat maakt je in mijn libertarische ogen nogal links,bij mij staan de rechten van het individu op de eerste plaats.
De rechten van het individu worden grootschalig geschonden door corrupte machtswellustelingen. Overigens is collectivisme juist wat de Filipijnen nodig hebben, ze zijn te lang van een identiteit beroofd door Spanje en Amerika en decennia van corruptie, geweld en uitbuiting door coporaties. Duterte maakt ze weer trots op hun land.quote:
[..]
Welk gedachtegoed zou dat eigenlijk zijn in die vreemde hersens van jou?
Jij bent degene die voor collectivisme is en dat maakt je in mijn libertarische ogen nogal links,bij mij staan de rechten van het individu op de eerste plaats.
Die stroming is niet op haar plek in de Filipijnen. Wat nu nodig is een geheel, een collectief, waaruit de rotte elementen worden gesneden. Die mensenrechten van vrijheid en blijheid zouden destructief werken voor dat land. Die criminelen en oligarchen duiken al bijna nergens voor terug, maar als je nog gaat zwaaien met vrijheid en mensenrechten. Hemel, overigens zou de doodstraf voor pedoseksuelen die naar de Filipijnen gaan om de allerjongsten voor de rest van hun leven te verwoesten ook op haar plek zijn. Geen genade.quote:
[..]
Welk gedachtegoed zou dat eigenlijk zijn in die vreemde hersens van jou?
Jij bent degene die voor collectivisme is en dat maakt je in mijn libertarische ogen nogal links,bij mij staan de rechten van het individu op de eerste plaats.
Focussen op het individu maakt elk derdewereldland nog zwakker dan het al is. Het individu heeft namelijk nul rechten en kan alleen collectief een vuist maken.quote:
[..]
Die stroming is niet op haar plek in de Filipijnen. Wat nu nodig is een geheel, een collectief, waaruit de rotte elementen worden gesneden. Die mensenrechten van vrijheid en blijheid zouden destructief werken voor dat land. Die criminelen en oligarchen duiken al bijna nergens voor terug, maar als je nog gaat zwaaien met vrijheid en mensenrechten. Hemel, overigens zou de doodstraf voor pedoseksuelen die naar de Filipijnen gaan om de allerjongsten voor de rest van hun leven te verwoesten ook op haar plek zijn. Geen genade.
Precies! 100% mee eens.quote:
Focussen op het individu maakt elk derdewereldland nog zwakker dan het al is. Het individu heeft namelijk nul rechten en kan alleen collectief een vuist maken.
De libertarische natte droom zou er overigens voor zorgen dat de Filipijnen in één dag zijn overgenomen door corporaties en dat iedereen een slaaf van hen zou zijn en zou worden uitgezogen. En vermoord en ontheemd als ze er wat van zouden zeggen.quote:
Liberalen met hun onzin
Je kunt ook gewoon zeggen niks te begrijpen van het libertarisme, vragen maakt je minder dom dan dit soort uitspraken.quote:
[..]
De libertarische natte droom zou er overigens voor zorgen dat de Filipijnen in één dag zijn overgenomen door corporaties en dat iedereen een slaaf van hen zou zijn en zou worden uitgezogen. En vermoord en ontheemd als ze er wat van zouden zeggen.
Dat jij niks met vrijheid op hebt is me wel duidelijk en dan mensen die wel voor individuele rechten opkomen voor linkse gutmensch uitmaken is ook niet echt een teken van intelligentie.
Voor laaggeschoolde arbeid zijn er toch genoeg mensen op de Filipijnen te vinden zou je denken gezien je laatdunkende uitspraken over die bevolking, dus waarom ze jou daar een jaar aan het werk hebben gezet ontgaat me eigenlijk
Criminelen en oligarchen zijn nu niet echt gebaat bij een samenleving waar de vrijheid van het individu vooropstaat (zolang die de vrijheid van een ander daarmee niet beperkt), die hebben liever sterke leiders zoals Duterte die zijn namelijk veel makkelijker te bespelen.quote:
[..]
Die stroming is niet op haar plek in de Filipijnen. Wat nu nodig is een geheel, een collectief, waaruit de rotte elementen worden gesneden. Die mensenrechten van vrijheid en blijheid zouden destructief werken voor dat land. Die criminelen en oligarchen duiken al bijna nergens voor terug, maar als je nog gaat zwaaien met vrijheid en mensenrechten. Hemel, overigens zou de doodstraf voor pedoseksuelen die naar de Filipijnen gaan om de allerjongsten voor de rest van hun leven te verwoesten ook op haar plek zijn. Geen genade.
Zwaardere straffen voor pedoseksuelen ben ik overigens ook voor maar ook daarvoor geld een goede rechtspraak zoals het nu met die lijstjes "drugsdealers" van Duterte gaat riekt het naar willekeur.
quote:
[..]
Je kunt ook gewoon zeggen niks te begrijpen van het libertarisme, vragen maakt je minder dom dan dit soort uitspraken.
Oftewel, complete leegroof door corrupten zou er plaatsvinden als je de vrije markt toestaat in de Filipijnen. Enig idee hoe smerig mijnbouwers zijn? Elk individu wordt overlopen door deze smerige honden. Een individu heeft NUL rechten in derdewereldlanden zoals de Filipijnen.quote:Omdat het libertarisme vindt dat alle relaties tussen mensen onderling gebaseerd moeten zijn op vrijwilligheid, en dat alle handelingen moeten zijn toegestaan behalve het beschikken over andermans leven of eigendom, zijn libertariërs voor een volledig vrije markt-economie ofwel puur kapitalisme.
Wij geven om de rechten van het individu, vandaar dat wij begrijpen dat collectivisme nodig is. Heb je Filipino's op Facebook? Kijk maar eens wat ze posten over dat ze samen moeten komen als een land en trots moeten worden op hun identiteit als Filipino/a. Collectivisme is wat ze nodig hebben omdat Spanjaarden en Amerikanen hen van hun identiteit als een land hebben beroofd.
Lees mijn reactie op "linkse colectivist" George eens, geeft niks hoor als je libertarisme niet begrijpt maar vraag of zoek dan eerst de definitie er van op, deze uitspraken maken je nog dommer dan je al was.quote:
[..]
[..]
Oftewel, complete leegroof door corrupten zou er plaatsvinden als je de vrije markt toestaat in de Filipijnen. Enig idee hoe smerig mijnbouwers zijn?
Gezien jullie uitspraken en het bagatelliseren van het vermoorden van niet veroordeelde "drugsdealers" (merendeel verslaafden) valt het wel mee met "het geven om de rechten van het individu" Snap zelfs niet hoe je dit uit je toetsenbord krijgt
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2016 14:59:18 ]
Onder Duterte zijn in twee maanden al tien grote mijnbouwbedrijven gesloten. Een hoge pief die de mijnbouwbedrijven vertegenwoordigd heeft het al over een 'razzia tegen mijnbouwbedrijven' en dat ze nieuwe 'Joden' zijn. Duterte heeft met een reden Regina Lopez aangesteld als minister van Mijnbouw. Weet je wie mevrouw Lopez is? Dat is een milieujihadiste. Ze heeft jarenlang actie gevoerd voor het behoud van natuur, rivieren en jungles. Lang voordat Duterte haar belde en vroeg of ze onder hem minister van Mijnbouw wilde worden. Ze is al bezig met een nieuwe Mijnbouwwet en gaat ook een ministerie opzetten die verantwoordelijk gaat zijn voor de controle van vernietigende industrieën en het beschermen van natuur. Geen enkele Filipijnse president gaf tot nu toe om natuur. Duterte is de eerste die daar mee bezig is.quote:
[..]
Criminelen en oligarchen zijn nu niet echt gebaat bij een samenleving waar de vrijheid van het individu vooropstaat (zolang die de vrijheid van een ander daarmee niet beperkt), die hebben liever sterke leiders zoals Duterte die zijn namelijk veel makkelijker te bespelen.
Zwaardere straffen voor pedoseksuelen ben ik overigens ook voor maar ook daarvoor geld een goede rechtspraak zoals het nu met die lijstjes "drugsdealers" van Duterte gaat riekt het naar willekeur.
quote:
[..]
Lees mijn reactie op "linkse colectivist" George eens, geeft niks hoor als je libertarisme niet begrijpt maar vraag of zoek dan eerst de definitie er van op, deze uitspraken maken je nog dommer dan je al was.
Maar in een vrije markt kan dat niet voorkomen toch? Want libertariërs zijn voor de bescherming van het individu. In een vrije markt zouden mijnbouwers zich netjes gedragen.quote:
[..]
Onder Duterte zijn in twee maanden al tien grote mijnbouwbedrijven gesloten. Een hoge pief die de mijnbouwbedrijven vertegenwoordigd heeft het al over een 'razzia tegen mijnbouwbedrijven' en dat ze nieuwe 'Joden' zijn. Duterte heeft met een reden Regina Lopez aangesteld. Ze is al bezig met een nieuwe Mijnbouwwet en gaat ook een ministerie opzetten die verantwoordelijk gaat zijn voor de controle van vernietigende industrieën en het beschermen van natuur. Geen enkele Filipijnse president gaf tot nu toe om natuur. Duterte is de eerste die daar mee bezig is.
In een libertarische samenleving zouden ze bij het beperken van de vrijheid van een ander aangepakt worden.quote:
[..]
Maar in een vrije markt kan dat niet voorkomen toch? Want libertariërs zijn voor de bescherming van het individu. In een vrije markt zouden mijnbouwers zich netjes gedragen.
Ik geloof daar niet in. Ik zie niet hoe dat zou werken in een land als de Filipijnen. De libertarische stroming is een van luxe. Het werkt in Canada of Australië, maar niet in de Filipijnen of Thailand.quote:
[..]
Maar in een vrije markt kan dat niet voorkomen toch? Want libertariërs zijn voor de bescherming van het individu. In een vrije markt zouden mijnbouwers zich netjes gedragen.
Ook wel grappig dat fascisten fans George en Riches steeds weer over de goede dingen beginnen maar dat maakt het vermoorden van niet veroordeelden niet minder erg of Duterte een goed staatshoofd.
En dan ook nog durven beweren dat je wel geeft om de rechten van het individu.
En dan ook nog durven beweren dat je wel geeft om de rechten van het individu.
Ja dus het vermoorden van mensen (die geen veroordeling hebben) is dus allemaal dikke prima?quote:
[..]
Onder Duterte zijn in twee maanden al tien grote mijnbouwbedrijven gesloten. Een hoge pief die de mijnbouwbedrijven vertegenwoordigd heeft het al over een 'razzia tegen mijnbouwbedrijven' en dat ze nieuwe 'Joden' zijn. Duterte heeft met een reden Regina Lopez aangesteld als minister van Mijnbouw. Weet je wie mevrouw Lopez is? Dat is een milieujihadiste. Ze heeft jarenlang actie gevoerd voor het behoud van natuur, rivieren en jungles. Lang voordat Duterte haar belde en vroeg of ze onder hem minister van Mijnbouw wilde worden. Ze is al bezig met een nieuwe Mijnbouwwet en gaat ook een ministerie opzetten die verantwoordelijk gaat zijn voor de controle van vernietigende industrieën en het beschermen van natuur. Geen enkele Filipijnse president gaf tot nu toe om natuur. Duterte is de eerste die daar mee bezig is.
Snap je zelf niet hoe achterlijk deze denkwijze is?
Exact. Het is wederom het projecteren van Westerse normen en waarden op een niet-Westerse cultuur. Dat gaat elders ook zo lekker. Over racisme gesproken. Daarmee beweer je impliciet dat jouw cultuur model staat voor die van hen en de "onontwikkelden" dat wel even moeten overnemenquote:
[..]
Ik geloof daar niet in. Ik zie niet hoe dat zou werken in een land als de Filipijnen. De libertarische stroming is een van luxe. Het werkt in Canada of Australië, maar niet in de Filipijnen of Thailand.
Liberblabla'ers in de Filipijnen
En hoe maakt deze onzin het vermoorden van niet veroordeelde mensen goed?quote:Op donderdag 1 september 2016 15:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Exact. Het is wederom het projecteren van Westerse normen en waarden op een niet-Westerse cultuur. Dat gaat elders ook zo lekker. Over racisme gesproken. Daarmee beweer je impliciet dat jouw cultuur model staat voor die van hen en de "onontwikkelden" dat wel even moeten overnemen
Liberblabla'ers in de Filipijnen
George heeft inmiddels ballen getoond door aan te geven daar niet om te malen maar jij komt met de zwakzinnige dooddoener "ik geef wel om de rechten van het individu"
Kan het niet laten hier te posten, heb zelf 6 maanden in de Filipijnen (Cebu) gewoond en was al bekend met de reputatie van deze man. Al voordat hij president werd waren zo goed als alle Pinoys die ik sprak lyrisch over hem.
In Nederland (of elk ander ontwikkeld land) zou ik natuurlijk nooit zo iemand aan de macht willen zien, maar als het op Filipijnse politici aankomt is dit simpelweg de minst slechte optie. Hiervoor werd het land gerund door een aantal rijke families die vooral zichzelf verrijkten, en die het met mensenrechten echt niet beter voor hadden dan Duterte. Maarja, zij scholden niet in de media alles en iedereen de huid vol, en daarom lijkt het voor een buitenstaander alsof zij wel enige vorm van beschaving bezitten.
Zelfs de Filipino's met wie ik daar regelmatig wiet rookte hebben op Duterte gestemd en staan vierkant achter hem. Go figure....
In Nederland (of elk ander ontwikkeld land) zou ik natuurlijk nooit zo iemand aan de macht willen zien, maar als het op Filipijnse politici aankomt is dit simpelweg de minst slechte optie. Hiervoor werd het land gerund door een aantal rijke families die vooral zichzelf verrijkten, en die het met mensenrechten echt niet beter voor hadden dan Duterte. Maarja, zij scholden niet in de media alles en iedereen de huid vol, en daarom lijkt het voor een buitenstaander alsof zij wel enige vorm van beschaving bezitten.
Zelfs de Filipino's met wie ik daar regelmatig wiet rookte hebben op Duterte gestemd en staan vierkant achter hem. Go figure....
De enige manier om de levensomstandigheden van het individu te verbeteren in de Filipijnen is door eerst crisismanagement Duterte stijl toe te passen.quote:Op donderdag 1 september 2016 15:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
En hoe maakt deze onzin het vermoorden van niet veroordeelde mensen goed?
George heeft inmiddels ballen getoond door aan te geven daar niet om te malen maar jij komt met de zwakzinnige dooddoener "ik geef wel om de rechten van het individu"
Jazeker, in het geval van de Filipijnen gewoon doorgaan. Een schoonmaak onder drugscriminelen en gebruikers is hard nodig. Het is basta na tientallen jaren lijden onder drugs en corruptie. De vorige presidenten hebben beloftes gemaakt en de Filipijnen hebben geduld gehad, maar zijn eindelijk gaan in zien dat Duterte hun enige hoop is op een betere toekomst nadat generaties aan presidenten zichzelf alleen maar hebben verrijkt en hun familie. Een kleine 91 milioen Filipijnen hebben op hem gestemd twee maanden geleden. Dat is 91% van alle mensen die in dat land woont. Daarmee hebben ze hun fiat gegeven om te gaan knallen op criminelen en corrupte figuren. Aanpakken die drugscriminelen en corruptie, zodat eindelijk een fundament gaat ontstaan voor de Filipijnen waarop de eerste etage gebouwd kan worden. De eerste etage is goede infrastructuur en het moderniseren van landbouw. Duterte wil ook vanaf volgend jaar 30% meer gaan investeren in onderwijs en 25% meer geld stoppen in de politie. Hij heeft de politie ook de opdracht gegeven om basisscholen in de hoofdstad Manilla (12 miljoen inwoners) te bezoeken om kinderen te waarschuwen tegen de gevaren van drugs. Hij heeft ook strips laten afdrukken die worden uitgedeeld op jongerenfestivals.quote:
[..]
Ja dus het vermoorden van mensen (die geen veroordeling hebben) is dus allemaal dikke prima?
Snap je zelf niet hoe achterlijk deze denkwijze is?
Hear hear. Ik heb in Davao City gewoond maar dat wordt zelfs al betwijfeld. Zelfs wietrokende hippies zijn voorstander van hemquote:
Kan het niet laten hier te posten, heb zelf 6 maanden in de Filipijnen (Cebu) gewoond en was al bekend met de reputatie van deze man. Al voordat hij president werd waren zo goed als alle Pinoys die ik sprak lyrisch over hem.
In Nederland (of elk ander ontwikkeld land) zou ik natuurlijk nooit zo iemand aan de macht willen zien, maar als het op Filipijnse politici aankomt is dit simpelweg de minst slechte optie. Hiervoor werd het land gerund door een aantal rijke families die vooral zichzelf verrijkten, en die het met mensenrechten echt niet beter voor hadden dan Duterte. Maarja, zij scholden niet in de media alles en iedereen de huid vol, en daarom lijkt het voor een buitenstaander alsof zij wel enige vorm van beschaving bezitten.
Zelfs de Filipino's met wie ik daar regelmatig wiet rookte hebben op Duterte gestemd en staan vierkant achter hem. Go figure....
Cebu leuke stad overigens. Wel wat veiligheidsissues. Ben je in het Tao klooster geweest daar? En vanaf Cebu naar Bohol, Panglao en dan koraalduiken?
De corruptie in de Filipijnen is wel klassiek trouwens. Op het vliegveld naar HK kon ik in een hokje voor twintig ekkies een stempel kopen als visumverlenging. Was hem vergeten te verlengen
Dus het afschieten van verslaafden en politieke tegenstanders is dikke prima? Trek dan wel even je uitspraak dat je om individuele rechten geeft want dat is duidelijk niet het geval.quote:
[..]
De enige manier om de levensomstandigheden van het individu te verbeteren in de Filipijnen is door eerst crisismanagement Duterte stijl toe te passen.
Het zou prima zijn om de harde criminaliteit aan te pakken daar maar die pak je op deze manier niet echt aan, de arme bevolking krijgt de grootste klappen en er zal af en toe een grote vis gepakt worden
Zal eens bij mijn it vrienden aldaar informeren hoe makkelijk het is om mensen op Duterte's lijstjes te krijgen, lijkt me wel grappig als ze opeens gaan jagen op een volgevreten blanke Europeaan die de lokale bevolking nogal als achterlijk ziet en geen individuele rechten gunt. Bewijs is voor die lijstjes toch niet nodig aangezien het voor het grote collectieve goed is
En daar komt die weer met populariteitscijfers die echt helemaal niks met de discussie te maken hebben.quote:
[..]
Jazeker, in het geval van de Filipijnen gewoon doorgaan. Een schoonmaak onder drugscriminelen en gebruikers is hard nodig. Het is basta na tientallen jaren lijden onder drugs en corruptie. De vorige presidenten hebben beloftes gemaakt en de Filipijnen hebben geduld gehad, maar zijn eindelijk gaan in zien dat Duterte hun enige hoop is op een betere toekomst nadat generaties aan presidenten zichzelf alleen maar hebben verrijkt en hun familie. Een kleine 91 milioen Filipijnen hebben op hem gestemd twee maanden geleden. Dat is 91% van alle mensen die in dat land woont. Daarmee hebben ze hun fiat gegeven om te gaan knallen op criminelen en corrupte figuren. Aanpakken die drugscriminelen en corruptie, zodat eindelijk een fundament gaat ontstaan voor de Filipijnen waarop de eerste etage gebouwd kan worden. De eerste etage is goede infrastructuur en het moderniseren van landbouw. Duterte wil ook vanaf volgend jaar 30% meer gaan investeren in onderwijs en 25% meer geld stoppen in de politie. Hij heeft de politie ook de opdracht gegeven om basisscholen in de hoofdstad Manilla (12 miljoen inwoners) te bezoeken om kinderen te waarschuwen tegen de gevaren van drugs. Hij heeft ook strips laten afdrukken die worden uitgedeeld op jongerenfestivals.
Een schoonmaak onder drugscriminelen is prima hoor maar in dit geval gaat het voornamelijk om slachtoffers van die criminelen die afgeknald worden. Het is nogal eenvoudig om op die lijstjes te komen.
Beide geweest ja, voor duiken op El Nido geweest! Veiligheidsproblemen zijn er genoeg ja, een keer een steekpartij meegemaakt in een karaokebar. Scheen om een drugsruzie te gaan tussen de shabuverslaafde neef van onze securityguard en z'n eveneens verslaafde "matties". Wat een land...quote:
[..]
Hear hear. Ik heb in Davao City gewoond maar dat wordt zelfs al betwijfeld. Zelfs wietrokende hippies zijn voorstander van hem
De argumenten zijn talrijk. Niet alleen uit mijn mond maar ook artikelen, opinies, mensen die daar zijn geweest en hun ervaringen delen en nog blijf je vasthouden aan die libertarische meuk die alleen werkt in een ontwikkeld land. Je bent geen hoopgevend figuur maar wars van starheid. Ik ben nog enigszins flexibel op mijn kijk. Dan word ik maar voor gek uitgemaakt door de ontwikkelde burgerij. De ontwikkelde burgerij hebben nooit een land uit zo'n diep dal als de Filipijnen moeten ontwikkelen. Dat is een taak waar sterke figuren voor nodig zijn die niet geven om hoe internationaal tegen ze wordt aangekeken en maling hebben om hun portemonnee (je hebt een groot huis, redelijke inboedel, prima te eten, een kok, auto en dan is het genoeg), maar het land waarvoor ze dienen als eerste prioriteit hebben. Het is makkelijk praten vanuit een land dat al ontwikkeld is.quote:
[..]
En daar komt die weer met populariteitscijfers die echt helemaal niks met de discussie te maken hebben.
Een schoonmaak onder drugscriminelen is prima hoor maar in dit geval gaat het voornamelijk om slachtoffers van die criminelen die afgeknald worden. Het is nogal eenvoudig om op die lijstjes te komen.
Succes vriend. De man heeft mij persoonlijk laten beveiligen, o.a. bij de opening van een waterkrachtcentrale in NPA gebied.quote:
[..]
Dus het afschieten van verslaafden en politieke tegenstanders is dikke prima? Trek dan wel even je uitspraak dat je om individuele rechten geeft want dat is duidelijk niet het geval.
Het zou prima zijn om de harde criminaliteit aan te pakken daar maar die pak je op deze manier niet echt aan, de arme bevolking krijgt de grootste klappen en er zal af en toe een grote vis gepakt worden
Zal eens bij mijn it vrienden aldaar informeren hoe makkelijk het is om mensen op Duterte's lijstjes te krijgen, lijkt me wel grappig als ze opeens gaan jagen op een volgevreten blanke Europeaan die de lokale bevolking nogal als achterlijk ziet en geen individuele rechten gunt. Bewijs is voor die lijstjes toch niet nodig aangezien het voor het grote collectieve goed is
Goh wat ben jij dom.quote:
[..]
De argumenten zijn talrijk. Niet alleen uit mijn mond maar ook artikelen, opinies, mensen die daar zijn geweest en hun ervaringen delen en nog blijf je vasthouden aan die libertarische meuk die alleen werkt in een ontwikkeld land. Je bent geen hoopgevend figuur maar wars van starheid.
Nogmaals met de argumenten die jij gebruikt kun je Hitler ook als goed gaan zien maar dat doen we ook niet.
Het is gewoon heel simpel, het afschieten van niet veroordeelde drugsgebruikers (helaas voor jullie zijn het zelden de echte criminelen die gepakt worden en dan nog zou het verkeerd zijn om zo'n clown op te hemelen) maakt hem gewoon fout hoeveel goede dingen daar ook tegenover staan. Dat zijn voorgangers ook fout waren maakt hem ook niet automagisch goed.
Dat heeft overigens niks te maken met libertarisme maar gewoon met moraal (of in jouw geval het gebrek er aan).
quote:
[..]
Succes vriend. De man heeft mij persoonlijk laten beveiligen, o.a. bij de opening van een waterkrachtcentrale in NPA gebied.
In Torres (uitgaansstraat in Davao) zag ik een keer een gevecht tussen twee groepen ladyboys. Ik ging helemaal stukquote:
[..]
Beide geweest ja, voor duiken op El Nido geweest! Veiligheidsproblemen zijn er genoeg ja, een keer een steekpartij meegemaakt in een karaokebar. Scheen om een drugsruzie te gaan tussen de shabuverslaafde neef van onze securityguard en z'n eveneens verslaafde "matties". Wat een land...
alle handtasjes en vrouwelijke loopjes weg en ineens volle vuisten.
Ach je staat blijkbaar in zijn email-lijstquote:
[..]
Ik geef geen fuck of je mij wel of niet gelooft.
Ik heb meer moraal dan jij. In wezen ben jij hier de extremist. Toen ik mij ben gaan in lezen in de Filipijnen, en verhalen hoorde van mensen die daar zijn geweest en gesproken hebben met Filipino's, begon al snel wat te bewegen in mijn moraal/overtuigingen. Die waren ook pro-liberaal en mensenrechten overal ter wereld, maar ben gaan in zien dat het een naïef wereldbeeld is. Ik schuif dus aartsmakkelijk in het westen ontwikkelde dogma's opzij als het gaat om landen als de Filipijnen, Mexico, Colombia of Brazilië. Waarom, omdat ik zie dat mensenrechten in het geval van de Filipijnen grote flauwekul zijn. Die mensen willen veiligheid en minder corruptie, en als dat bewerkstelligd wordt op de Duterte-manier, dan vinden ze dat meer dan prima. Het Westen was al ontwikkeld voordat die mensenrechten in de tweede helft van de 20ste eeuw hun intrede deden. En die ontwikkeling ging niet altijd heel netjes. Het vergaren van rijkdom is niet om over naar huis te schrijven. En dit moet je niet zien als een aanval op het westen. Ik heb ook weer schijt aan dat 150 jaar geleden mensen enorm hebben geleden om het westen te maken tot het wat vandaag de dag is. Dat zeker wel. De VOC is een prachtig stukje historie maar ze vergaarden hun rijkdom niet met het oprichten van weeshuizen. Duterte gaat keihard in tegen criminelen voor het grotere goed, want vanwege die criminelen en corrupten lijden veel mensen. Prima, ik zie liever honderdduizend doden op de naam van Duterte en een betere toekomst voor de Filipino's, dan corrupte leiders die wel mooi naam maken bij de Grote Mannen en Vrouwen op het internationale toneel. Die mensenrechtenorganisaties zijn niet serieus te nemen. Als ze daar om gaven hadden ze jaren geleden al aan de bel getrokken over vernietigende industrieën en corrupte leiders, maar nu pas ageren ze stevig. Wat een grap.quote:
ij dom.
Nogmaals met de argumenten die jij gebruikt kun je Hitler ook als goed gaan zien maar dat doen we ook niet.
Het is gewoon heel simpel, het afschieten van niet veroordeelde drugsgebruikers (helaas voor jullie zijn het zelden de echte criminelen die gepakt worden en dan nog zou het verkeerd zijn om zo'n clown op te hemelen) maakt hem gewoon fout hoeveel goede dingen daar ook tegenover staan. Dat zijn voorgangers ook fout waren maakt hem ook niet automagisch goed.
Dat heeft overigens niks te maken met libertarisme maar gewoon met moraal (of in jouw geval het gebrek er aan).
