Nou daar is Richestorags het niet mee eens.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 14:53 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Zeker. Als het moet voor de toekomst van de Filipijnen, het moet opgeruimd worden anders kan geen betere toekomst komen, dan so be it. De trekker overhalen.
Je vergeet het rechtssysteem :pquote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:11 schreef George_Zina het volgende:
Ik ben overigens wel voor afkickklinieken op de lange termijn, maar niet nu. Het geld kan aan meer fundamentele zaken worden besteedt de komende jaren: infrastructuur, onderwijs en veiligheid.
Dan moet eerst corruptie uitgebannen worden.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:11 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je vergeet het rechtssysteem :p
Ja dus beter eerst al die overheidsfunctionarissen een kogel en dan pas het drugsgespuis.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:12 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Dan moet eerst corruptie uitgebannen worden.
Klopt, zakkenrollers worden vrijgelaten om plaats te maken voor de grote ziektekiemen.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:11 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je vergeet het rechtssysteem :p
En grote gevangenissen. Had gelezen doordat er nu zoveel drugscrimi's vast zitten, of onschuldigeze de zakkenrollers weer vrij laten...
Een toename in het aantal gevallen van zakkenrollen en berovingen zie ik zo voor mij :pquote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:13 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Klopt, zakkenrollers worden vrijgelaten om plaats te maken voor de grote ziektekiemen.
Dit is precies dezelfde post als #157 in deel 2, toevallig ook door jou gepost. Beetje bang dat mensen er overheen lezen?quote:Op donderdag 1 september 2016 09:17 schreef George_Zina het volgende:
Duterte: schieten met scherp op drugsdealers en ... grote mijnbedrijven
1800 doden in een ongeziene War on Drugs, het dreigement om de VN te verlaten en de Amerikaanse ambassadeur een hoerenzoon noemen. Na amper twee maanden als Filipijns president kan Rodrigo Duterte al een indrukwekkend palmares voorleggen. Maar is de rest van het bestuur even onbehouwen als zijn uitspraken?
[ afbeelding ]
Duterte (midden) benoemde de milieuactiviste Lopez (rechts) tot minister van Mijnbouw
Tijdens zijn verkiezingscampagne in het voorjaar maakte Rodrigo Duterte er geen geheim van dat hij keihard optreedt tegen criminaliteit. Dat deed hij overigens ook toen hij nog burgemeester was van Davao, de derde grootste Filipijnse stad. Het nultolerantiebeleid dat hij in Davao voerde, trekt hij nu door naar het hele land.
Bij zijn eedaflegging op 30 juni zei de president in de hem kenmerkende stijl dit over druggebruikers: ‘Deze hoerenzonen verwoesten onze kinderen! Als jullie verslaafden kennen, ga je gang en vermoord ze maar want het zou wel erg pijnlijk zijn om ze te laten vermoorden door hun eigen ouders!’
Die oproep lijkt gewerkt te hebben. Afgelopen maandag 22 augustus maakte het Filipijnse politiehoofd bekend dat sinds mei al ongeveer 1800 “drugsdealers” gedood zijn. Bij 712 van die moorden was de politie officieel betrokken. Over de meer dan duizend anderen is geen informatie gegeven. Het ziet er naar uit dat ook burgers de wapens opnemen tegen drugscriminelen.
Human Rights Watch maakte op 25 augustus bekend dat er een vijfjarig meisje is doodgeschoten in de context van het repressieve drugsbeleid. Haar grootvader was - naar eigen zeggen onterecht - geregistreerd als drugsdealer door de lokale politie. Toen een ongeïndentificeerde aanvaller het vuur opende op de man werd zijn kleindochter dodelijk geraakt.
Enkel kommer en kwel?
Duterte’s aanpak van drugscriminaliteit krijgt veel kritiek vanuit het buitenland. In eigen land blijft hij evenwel hoge ogen gooien. Een peiling uit juli geeft aan dat maar liefst 91 procent van de Filipijnen hem vertrouwt. Zijn boude uitspraken en hardhandige drugsbeleid weten de Filipijnse bevolking klaarblijkelijk te overtuigen. Maar de populariteit van Duterte wordt niet enkel daardoor verklaard.
Kris Vanslambrouck, Aziëcoördinator van 11.11.11, vertelt: ‘Het is eigenlijk nog te vroeg om al een zinnige evaluatie van de regering te geven. Toch gebeuren er niet enkel negatieve dingen in het land, zonder de mensenrechtenschendingen te willen goedpraten.’
Vanslambrouck gaat verder: ‘Het ‘law and order’-beleid van Duterte heeft overduidelijk zijn negatieve kanten maar het brengt ook andere dingen met zich mee. Zo houdt Duterte vast aan een nieuwe wet die voor een transparante overheid moet zorgen. Dat was vroeger niet het geval. De begroting voor volgend jaar is nu bijvoorbeeld publiekelijk beschikbaar.’
[ afbeelding ]Duterte (midden) benoemde de milieuactiviste Lopez (rechts) tot minister van Mijnbouw
In die begroting is bijzondere aandacht besteed aan armoedebestrijding en sociale herverdeling. In een land als de Filipijnen, waar een grote kloof tussen rijk en arm is, kan dat tellen. De prioriteit in de begroting ligt vooral bij investeringen in de infrastructuur van het land. Die investeringen zorgen voor een gunstige economische situatie, zo meldt Reuters.
Antonio Moncupa Jr., CEO van een van de grootste banken van het land, vertelt aan Reuters: ‘We staan er goed voor. De aankondiging van de regering om van infrastructuur een prioriteit te maken en de administratieve rompslomp terug te dringen brengt goede vooruitzichten.’
Revolutie in de mijnbouw
Duterte deed de overheid ook een bocht maken wat betreft mijnbouwbeleid. Hij benoemde Regina Lopez tot zijn minister van Mijnbouw. ‘Opvallend, want zij profileerde zich de laatste jaren als milieuactiviste en is erg gekant tegen grote mijnbedrijven. Dat weerspiegelt zich in haar beleid’, zegt Vanslambrouck.
‘Lopez onderneemt actie op drie vlakken. Ze lanceerde een audit die mijnbedrijven controleert en sluit als ze niet aan de milieunormen voldoen. Tien mijnbedrijven werden op die manier al platgelegd door Lopez. De minister verleent daarnaast geen nieuwe mijnvergunningen meer. Ondertussen bereidt ze een nieuwe mijnbouwwet voor maar het is nog niet duidelijk hoe die eruit gaat zien’, aldus Vanslambrouck.
[ afbeelding ]Tien mijnbedrijven werden al gesloten door minister Lopez
Mijnbedrijven kijken haar hervormingen met lede ogen aan. Benjamin Philip Romualdez, topman binnen de Filipijnse mijnindustrie verklaarde aan Reuters: ‘We zullen niet toestaan dat onze industrie verdwijnt, ondanks de lastercampagne tegen legale mijnbouw.’
Lopez speelt met haar beleid wel in de kaart van de Filipijnse inheemse bevolking en de lagere sociale klassen.
Wapenstilstand met communistische guerrilla’s
Een andere vroege verwezenlijking van Duterte is dat de vredesgesprekken tussen de overheid en de communistische rebellen van de New People’s Army (NPA) terug zijn opgestart. Onder de vorige regering werden die gesprekken beëindigd omdat de toenmalige president Benigno Aquino geen politieke gevangen wou vrijlaten.
De communisten in het land strijden al sinds de jaren zestig tegen de regering. Ze weigeren dat te doen via verkiezingen en opteren voor geweld. Al meer dan 40.000 mensen stierven in het conflict.
Op vrijdag 26 augustus ondertekenden beide partijen in Oslo een akkoord dat een wapenstilstand voor onbepaalde duur instelt. 'De kans op een definitief vredesakkoord is erg reëel', meent Vanslambrouck.
‘Duterte zal moeten bewijzen dat hij de hoge verwachtingen van de Filipijnse bevolking kan waarmaken. De volgende maanden moeten uitwijzen of hij een populist is die van het land een politiestaat maakt of dat hij daadwerkelijk sociaaleconomische verandering teweeg kan brengen’, besluit Vanslambrouck.
Bron
Laten wij ons vooral druk maken over Nederland, daar wonen wij immers.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 13:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, zo wordt de inperking van de persvrijheid ook door Erdogan gerechtvaardigd. Journalisten die hij oppakt zijn immers op de hand van 'verrader' Gulen.
Hij heeft ook een handreiking gedaan aan de Moro Islamic Liberation Front (MILF). Een van de twee islamitische terreurbewegingen die in de Filipijnen actief is. Abu Sayyaf wil hij wel vernietigen omdat hij het vertrouwen in ze verloren is na de laatste onthoofding. Benieuwd hoe zich dat gaat ontwikkelen. Rust is de eerste mijlpaal die gehaald moet worden voordat gebouwd kan worden aan infrastructuur en dergelijke.quote:Op donderdag 1 september 2016 09:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dit is precies dezelfde post als #157 in deel 2, toevallig ook door jou gepost. Beetje bang dat mensen er overheen lezen?
Dan kunnen we NWS wel opdoeken.quote:Op donderdag 1 september 2016 09:24 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Laten wij ons vooral druk maken over Nederland, daar wonen wij immers.
De kracht van propaganda door maar genoeg te herhalen dat duterte een goede gast is en wij het niet snappen als westerling hopen wat hardliners hun morele gelijk te krijgen.quote:Op donderdag 1 september 2016 09:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dit is precies dezelfde post als #157 in deel 2, toevallig ook door jou gepost. Beetje bang dat mensen er overheen lezen?
En iemand die er veelvuldig is geweest, net als ik voor langere tijd, heeft precies dezelfde mening. I.t.t. de ongeïnformeerde gutmensch die zich op extreem eenzijdige westerse media baseert.quote:Op donderdag 1 september 2016 08:47 schreef George_Zina het volgende:
Gewone Filipijn ziet Duterte als redder
[ afbeelding ]
Schrijver van het artikel: Nol van Beurden is historicus en bezocht de Filipijnen vanaf 1997 zes keer. Hij heeft actuele contacten zowel in Manilla als in de provincie.
Bron
Wat een artikel.Gewoon puur bezien vanuit de Filipijnse ogen en niet vanuit de Westerse. Dat nog mensen zijn die dat kunnen. Waar zijn de figuren die nu ageren tegen deze man? Tegen deze nu al legendarische figuur. Een figuur die niet eens een keer in de 200 jaar op staat. Heel zeldzaam. Waar, stel laffe honden. Waarom waren jullie stil toen corrupte familieclans de Filipijnen tientallen jaren hebben uitverkocht aan Amerika en zichzelf? Kom, en dan gaan we in gesprek.
Ik had al met eerdere artikelen het idee dat ik het al eerder had gelezen. Nu nam ik eindelijk de moeite om even te zoeken. Triest als je dit soort handigheidjes uit moet halen om in een forum het gelijk aan je zijde te willen krijgen.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De kracht van propaganda door maar genoeg te herhalen dat duterte een goede gast is en wij het niet snappen als westerling hopen wat hardliners hun morele gelijk te krijgen.
Ik blijf dit een vreemde legitimering vinden voor het lukraak vermoorden van criminelen.quote:Voor een goed begrip is echter relevant dat de man grote steun heeft onder de 'gewone' mensen die hem met een afgetekende meerderheid gekozen hebben als president in plaats van een van de kandidaten van de heersende (familie)clans.
Maar wij zijn dan ook de ongeïnformeerde gutmenschen die alleen westerse propaganda lezen.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik had al met eerdere artikelen het idee dat ik het al eerder had gelezen. Nu nam ik eindelijk de moeite om even te zoeken. Triest als je dit soort handigheidjes uit moet halen om in een forum het gelijk aan je zijde te willen krijgen.
Er is in discussie verder ook helemaal geen 'gelijk'. Een aantal users vindt die man geweldig omdat hij met extreem geweld criminelen om zeep helpt, en daarbij weinig geeft om eventuele onschuldige slachtoffers. Anders users vinden deze man gestoord.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik had al met eerdere artikelen het idee dat ik het al eerder had gelezen. Nu nam ik eindelijk de moeite om even te zoeken. Triest als je dit soort handigheidjes uit moet halen om in een forum het gelijk aan je zijde te willen krijgen.
Best kut als je ook nog eens tussen dat soort Gutmenschen woont en werkt. Elke dag weer.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar wij zijn dan ook de ongeïnformeerde gutmenschen die alleen westerse propaganda lezen.![]()
Weer een mooi staaltje holle retoriek.
Grappig dat je al een gutmensch bent als je tegen het zonder proces afslachten van dealers en drugsgebruikers bent.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar wij zijn dan ook de ongeïnformeerde gutmenschen die alleen westerse propaganda lezen.![]()
Weer een mooi staaltje holle retoriek.
Dit is sowieso niet het platform waar mensen collectief voorzien worden van verhelderende inzichten waardoor we van mening veranderen.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is in discussie verder ook helemaal geen 'gelijk'. Een aantal users vindt die man geweldig omdat hij met extreem geweld criminelen om zeep helpt, en daarbij weinig geeft om eventuele onschuldige slachtoffers. Anders users vinden deze man gestoord.
Is een verschil van inzicht.
Zie het zo: op sociaal-economisch vlak (corruptie, transparantie, armoedebestrijding, ontwikkeling van de infrastructuur et cetera) doet hij het beter dan zijn voorgangers, veel beter. Ook op milieugebied (beschermen kwetsbare gebieden en inheemse bevolking).quote:Op donderdag 1 september 2016 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik blijf dit een vreemde legitimering vinden voor het lukraak vermoorden van criminelen.
quote:The Philippine government of President Benigno Aquino III should take decisive action against torture and extrajudicial killings by the police and other state security forces, Human Rights Watch said today in its World Report 2015.
The Aquino administration took some important steps in 2014 to improve rule of law, but the government’s overall record in addressing serious human rights violations remained poor. A November Justice Department report implicated police officers in the torture and ill-treatment – including near suffocation and stapling of nipples and genitals – of suspects following the September 2013 attack by Islamist militants on the southern city of Zamboanga.
“The Aquino administration needs to ensure that police responsible for serious abuses are thoroughly investigated and prosecuted,” said Phelim Kine, deputy Asia director at Human Rights Watch. “Ending the culture of impunity for police torture should be a top priority for Aquino in his final two years in office.”
Ja kerel, dat heb je hier nou al honderd keer verklaard. Ik kan daar gewoonweg niet in meegaan.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zie het zo: op sociaal-economisch vlak (corruptie, transparantie, armoedebestrijding, ontwikkeling van de infrastructuur et cetera) doet hij het beter dan zijn voorgangers, veel beter. Ook op milieugebied (beschermen kwetsbare gebieden en inheemse bevolking).
Legaal gezien doet hij het dubieus. Vanuit een Westers perspectief zeker slechter. Maar zijn voorgangers deden niets aan tientallen moorden per dag en hebben daarmee net zo goed bloed aan hun handen. Bovendien bereikt hij een historisch vredesakkoord met de NPA en waarschijnlijk ook de MILF, wat zijn voorgangers ook niet is gelukt.
En het is al helemaal een illusie om te denken dat door de overheid geïnitieërde moorden onder zijn voorgangers niet voorkwamen.
Nee hoor, ik kan prima samenwerken en vrienden zijn met mensen met andere meningen.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Best kut als je ook nog eens tussen dat soort Gutmenschen woont en werkt. Elke dag weer.
Een dergelijke starre houding is toch niet gezond? Waarom wil je blijven vasthouden aan die westerse blik op niet-westerse problematiek? Is dat niet precies wat het Midden-Oosten al jaren in chaos heeft gestort dankzij Amerika met hun "wij komen democratie brengen".quote:Op donderdag 1 september 2016 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja kerel, dat heb je hier nou al honderd keer verklaard. Ik kan daar gewoonweg niet in meegaan.
In die 2 maanden dat hij nu president is, knap dat 1 persoon een niet functionerende overheid werkend gekregen heeft en in zo'n korte periode dit allemaal al bereikt heeft. Als we rationeel kijken dan kan wat je hier typt nooit op zo'n korte termijn verwezenlijkt zijn, en dan beschuldig je ons hier van westerse propaganda te lezen, ik vermoed dat wat jij als objectief nieuws beschouwd ook totaal naast de realiteit zit.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zie het zo: op sociaal-economisch vlak (corruptie, transparantie, armoedebestrijding, ontwikkeling van de infrastructuur et cetera) doet hij het beter dan zijn voorgangers, veel beter. Ook op milieugebied (beschermen kwetsbare gebieden en inheemse bevolking).
Legaal gezien doet hij het dubieus. Vanuit een Westers perspectief zeker slechter. Maar zijn voorgangers deden niets aan tientallen moorden per dag en hebben daarmee net zo goed bloed aan hun handen. Bovendien bereikt hij een historisch vredesakkoord met de NPA en waarschijnlijk ook de MILF, wat zijn voorgangers ook niet is gelukt.
En het is al helemaal een illusie om te denken dat door de overheid geïnitieërde moorden onder zijn voorgangers niet voorkwamen.
Ik wil daar helemaal niks komen brengen en ik lig er verder ook niet wakker van als die Duterte de halve bevolking van de Filipijnen afslacht. Ik geef slechts aan dat het beleidskeuzes zijn waar ik nooit en te nimmer begrip voor op kan brengen, hoe verneukt de situatie in een land ook mag zijn.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een dergelijke starre houding is toch niet gezond? Waarom wil je blijven vasthouden aan die westerse blik op niet-westerse problematiek? Is dat niet precies wat het Midden-Oosten al jaren in chaos heeft gestort dankzij Amerika met hun "wij komen democratie brengen".
Het middenoosten is al sinds mensenheugenis een teringbende. Amerika heeft er alleen een hoofdstuk aan toegevoegd in de lang geschiedenis daar.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een dergelijke starre houding is toch niet gezond? Waarom wil je blijven vasthouden aan die westerse blik op niet-westerse problematiek? Is dat niet precies wat het Midden-Oosten al jaren in chaos heeft gestort dankzij Amerika met hun "wij komen democratie brengen".
Ik weet hoe hij het deed als burgemeester gedurende tientallen jaren op de gebieden die ik noemde en als je zijn plannen ziet en ziet dat hij nu al vrede sloot met de NPA in Oslo doet hij het beter inderdaad. Dat is geen propaganda.quote:Op donderdag 1 september 2016 12:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In die 2 maanden dat hij nu president is, knap dat 1 persoon een niet functionerende overheid werkend gekregen heeft en in zo'n korte periode dit allemaal al bereikt heeft. Als we rationeel kijken dan kan wat je hier typt nooit op zo'n korte termijn verwezenlijkt zijn, en dan beschuldig je ons hier van westerse propaganda te lezen, ik vermoed dat wat jij als objectief nieuws beschouwd ook totaal naast de realiteit zit.
Dat heeft hij mooi gedaan, ik ben benieuwd of het stand gaat houden. Impliceer je verder hiermee dat de eerste aliniea van jou stukje wel propaganda is.quote:Op donderdag 1 september 2016 12:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik weet hoe hij het deed als burgemeester gedurende tientallen jaren op de gebieden die ik noemde en als je zijn plannen ziet en ziet dat hij nu al vrede sloot met de NPA in Oslo doet hij het beter inderdaad. Dat is geen propaganda.
In dat geval is het gewoon een compliment natuurlijk :pquote:Op donderdag 1 september 2016 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappig dat je al een gutmensch bent als je tegen het zonder proces afslachten van dealers en drugsgebruikers bent.
Het belangrijkste is dat 91 miljoen Filipijnen hem steunen. Mijn mening, jouw mening en de mening van Heer Richestorags zijn allemaal ondergeschikt aan de mening van 90% van de Filipijnen. En natuurlijk een deel zal dom zijn, maar je gaat mij niet wijs maken dat alle 90 miljoen Filipijnen lukkraak op hem stemmen zonder dat ze weten wat ze doen. Die mensen zien geen andere uitweg. Generaties aan politici hebben beloftes gemaakt, maar uiteindelijk daar niks van waargemaakt en zichzelf verrijkt en buitenlandse bedrijven maakten goed gebruik van die corruptie door mijnvergunningen en politici om te kopen. Als die uitweg de harde repressieve aanpak moet zijn, dan so be it. Daarnaast zijn nu twee mensen die de keuze van Duterte snappen. Richestorages en een historicus die bekend is met de Filipijnen. De enige die het niet met hem eens zijn de dwaze gekke liberalen die nu pas van zich laten horen. Waren nergens te bekennen de afgelopen tientallen jaren als het om de misere ging van de Filipino's. Niet erg als je maar liberaal lult op het internationale toneel.quote:Op donderdag 1 september 2016 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is in discussie verder ook helemaal geen 'gelijk'. Een aantal users vindt die man geweldig omdat hij met extreem geweld criminelen om zeep helpt, en daarbij weinig geeft om eventuele onschuldige slachtoffers. Anders users vinden deze man gestoord.
Is een verschil van inzicht.
Het grappige is dat meneer langs democratische weg aan de macht is gekomen en niet eens verkiezingsbeloftes heeft verbroken: hij doet letterlijk waar hij voor is gekozen. Pure democratie. Daar zouden onze rechtstaatfundamentalisten toch wel een lichtelijk harde plasser van moeten krijgen, een president die zich aan zijn verkiezingsbeloftes houdt. Dat gebeurt in Nederland niet eens namelijk.quote:Op donderdag 1 september 2016 13:43 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Het belangrijkste is dat 91 miljoen Filipijnen hem steunen. Mijn mening, jouw mening en de mening van Heer Richestorags zijn allemaal ondergeschikt aan de mening van 90% van de Filipijnen. En natuurlijk een deel zal dom zijn, maar je gaat mij niet wijs maken dat alle 90 miljoen Filipijnen lukkraak op hem stemmen. Die mensen zien geen andere uitweg. Als die uitweg de harde repressieve aanpak moet zijn, dan so be it. Daarnaast zijn nu twee mensen die de keuze van Duterte snappen. Richestorages en een historicus die bekend is met de Filipijnen. De enige die het niet met hem eens zijn de dwaze gekke liberalen die nu pas van zich laten horen. Waren nergens te bekennen de afgelopen tientallen jaren als het om de misere ging van de Filipino's. Niet erg als je maar liberaal lult op het internationale toneel.
Precies, zoals je zei die starre houding. Geen doorkomen aan. Je kunt artikelen en uitleg plaatsen wat je wilt. Het is net als een koppig kind. Een mensenleven en mensenrechten zijn heilig zelfs als het een land niet verrijkt, de bevolking niet verrijkt, maar een sta-in-de-weg is om de miserabele cyclus van Filipino's te doorbreken die in armoede en misere leven. Niet zo heilig voor de Filipijnen en Afrika en Midden-Oosten en Zuid-Amerika en Midden-Amerika. Gedood wordt toch. Mensenrechten gaan pas tellen op een bepaald niveau. Dat proces heeft het Westen ook doorgemaakt. Je kunt niet verwachten dat een babyland lult over mensenrechten als men worstelt met vierdewereldproblemen.quote:Op donderdag 1 september 2016 13:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het grappige is dat meneer langs democratische weg aan de macht is gekomen en niet eens verkiezingsbeloftes heeft verbroken: hij doet letterlijk waar hij voor is gekozen. Pure democratie. Daar zouden onze rechtstaatfundamentalisten toch wel een lichtelijk harde plasser van moeten krijgen, een president die zich aan zijn verkiezingsbeloftes houdt. Dat gebeurt in Nederland niet eens namelijk.
Totdat over een paar jaar blijkt dat het eigenlijk alleen maar een grotere puinzooi is geworden door deze clown en de de Filipijnen zelf amper meer kunnen vissen omdat China haar invloedssfeer uitgebreid heeft en die clown er voor gezorgd heeft geen steun meer te krijgen van de VN.quote:Op donderdag 1 september 2016 13:43 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Het belangrijkste is dat 91 miljoen Filipijnen hem steunen. Mijn mening, jouw mening en de mening van Heer Richestorags zijn allemaal ondergeschikt aan de mening van 90% van de Filipijnen. En natuurlijk een deel zal dom zijn, maar je gaat mij niet wijs maken dat alle 90 miljoen Filipijnen lukkraak op hem stemmen. Die mensen zien geen andere uitweg. Als die uitweg de harde repressieve aanpak moet zijn, dan so be it.
Godsamme zeg wat ben jij domquote:Op donderdag 1 september 2016 13:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het grappige is dat meneer langs democratische weg aan de macht is gekomen en niet eens verkiezingsbeloftes heeft verbroken: hij doet letterlijk waar hij voor is gekozen. Pure democratie. Daar zouden onze rechtstaatfundamentalisten toch wel een lichtelijk harde plasser van moeten krijgen, een president die zich aan zijn verkiezingsbeloftes houdt. Dat gebeurt in Nederland niet eens namelijk.
Vooralsnog heb ik nog geen post van jou richting mij gezien waarin geen d/t fouten staan, geen jij-bakken voorkomen en ik niet voor fascist word uitgemaakt. Het geeft wel een beetje het niveau van "discussie" aan.quote:
Je bent dan ook gewoon een fascist met je voorliefde voor de harde aanpak zonder enige vorm van bewijs en rechtsgang.quote:Op donderdag 1 september 2016 13:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vooralsnog heb ik nog geen post van jou richting mij gezien waarin geen d/t fouten staan, geen jij-bakken voorkomen en ik niet voor fascist word uitgemaakt. Het geeft wel een beetje het niveau van "discussie" aan.
Ik heb tientallen artikelen geplaatst waarin wordt uitgelegd waar Duterte zich van onderscheidt in vergelijking met vorige Filipijnse presidenten maar een linksgekkie als je bent zul je waarschijnlijk over heen gescrolled zijn. Begint die Westerse wereldbeeld van normen en waarden al op haar grondvesten te schudden? Kun je het niet handelen? Wie weet kun je lid worden van Die Linke en Antifa (een gewelddadige linkse groep). Het past wel bij je manier van praten en denken.quote:Op donderdag 1 september 2016 13:51 schreef Chewie het volgende:
otdat over een paar jaar blijkt dat het eigenlijk alleen maar een grotere puinzooi is geworden door deze clown en de de Filipijnen zelf amper meer kunnen vissen omdat China haar invloedssfeer uitgebreid heeft en die clown er voor gezorgd heeft geen steun meer te krijgen van de VN.
Leuk dat jij en fascistje riches elke keer met zijn populariteitscijfers op de proppen komen maar zoals jullie al geprobeerd is uit te leggen zegt dat natuurlijk niks over of die goed of slecht is. Het heeft ook niks met een westerse blik te maken om over rechtsgang en mensenrechten te hebben, wat die clown doet is domweg fout ongeacht welke staat het land zich bevind. Drugsverslaafden zonder enig vorm van bewijs tot dealer bestempelen en ze zonder rechtsgang afknallen is domweg moord.
Maar goed ik als libertarier zal wel weer een linkse gutmensch zijn
Dit is zo mogelijk nog dommerquote:Op donderdag 1 september 2016 13:57 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ik heb tientallen artikelen geplaatst waarin wordt uitgelegd waar Duterte zich van onderscheidt in vergelijking met vorige Filipijnse presidenten maar een linksgekkie als je bent zul je waarschijnlijk over heen gescrolled zijn. Begint die Westerse wereldbeeld van normen en waarden al op haar grondvesten te schudden? Kun je het niet handelen?
Het land is nog niet zover als wij en daardoor is de gemiddelde persoon ook nog niet zo ver als wij. Begrijp je überhaupt de implicaties van de welvaart van een land op de positie van een gemiddelde inwoner in de pyramide van Maslow? Weet je überhaupt wat voor niveau van educatie de gemiddelde Pinoy / Pinay heeft?quote:Op donderdag 1 september 2016 13:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je bent dan ook gewoon een fascist met je voorliefde voor de harde aanpak zonder enige vorm van bewijs en rechtsgang.
En vooralsnog ben jij degene die niet verder komt dan, hij is populair en die mensen zijn nog niet zo ver als wij dus harde aanpak is nodig (en dan nog durven beweren dat je die mensen niet als minderwaardig ziet met zulke oerdomme uitspraken)
Maar ach fascistje beweert ervaringsdeskundige te zijn
Ja ik heb er namelijk als IT persoon gewerkt, dus ik ken die mensen. Jij zegt ze ook te kennen maar je laat duidelijk merken ze als minderwaardig te zien gezien je uitspraken maar iets zegt met dat je daar geen "feeling" voor hebt.quote:Op donderdag 1 september 2016 14:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het land is nog niet zover als wij en daardoor is de gemiddelde persoon ook nog niet zo ver als wij. Begrijp je überhaupt de implicaties van de welvaart van een land op de positie van een gemiddelde inwoner in de pyramide van Maslow? Weet je überhaupt wat voor niveau van educatie de gemiddelde Pinoy / Pinay heeft?
Als IT persoon gok ik dat je daar allemaal weinig feeling voor hebt
Geef aan middels welke uitspraken ik Filipino's als minderwaardig heb bestempeld? Het liegen gaat jou wel lekker af he?quote:Op donderdag 1 september 2016 14:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja ik heb er namelijk als IT persoon gewerkt, dus ik ken die mensen. Jij zegt ze ook te kennen maar je laat duidelijk merken ze als minderwaardig te zien gezien je uitspraken maar iets zegt met dat je daar geen "feeling" voor hebt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |