abonnement Unibet Coolblue
pi_164960599
Apple mag het begrotingstekort van de EU dichten. Een boete van 13 miljard voor niet betaalde belastingen

AFP twitterde op dinsdag 30-08-2016 om 11:49:17 #BREAKING Apple must repay record 13 billion euros over Irish tax deal: EU reageer retweet
pi_164960630
quote:
Apple moet van de Europese Commissie 13 miljard euro plus rente aan achterstallige belasting betalen aan de Ierse belastingdienst. Volgens Brussel zijn de belastingafspraken die Ierland en Apple hebben gesloten, niet geldig.
Dat maakt eurocommissaris Margrethe Vestager (Mededinging) dinsdag bekend. Door de afspraken tussen de Ierse regering en Apple betaalde het bedrijf in 2003 effectief 1 procent belasting over zijn Europese winst, en 0,005 procent in 2014, concludeert de Commissie.

De uitspraak van de Commissie volgt op een onderzoek dat al sinds juni 2014 wordt gevoerd. De Europese Commissie beschuldigde Ierland toen van het overtreden van Europese belastingregels, omdat het land Apple zou toestaan om minder belasting te betalen om zo banenverlies te voorkomen. Zo worden andere bedrijven benadeeld, argumenteert Vestager.

Apple heeft zo’n 5,500 medewerkers in Ierland, goed voor ongeveer een kwart van Apples Europese personeelsbestand. Het bedrijf draaide in 2015 een omzet van 235 miljard dollar en boekte een winst van 53,8 miljard dollar.

Apple en de Ierse overheid zullen volgens diverse bronnen in hoger beroep gaan tegen het oordeel. NU.nl heeft Apple om commentaar gevraagd.
http://www.nu.nl/internet(...)lasting-betalen.html
pi_164960715
Alsof ze dat ooit gaan betalen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_164960801
Goede zaak.

Nu nog afwachten wanneer ze een boete aan de Chinezen moeten betalen voor het uitbuiten van de werknemers aldaar.
pi_164960810
Terecht.

Eindelijk doet de EU eens iets goeds. Het is belachelijk dat een bedrijf als Apple landen tegen elkaar uit kan spelen in een race to the bottom in belasting.
pi_164960833
Commissioner Margrethe Vestager, in charge of competition policy, says the EU is sending a clear message that illegal state aid will not be tolerated.

quote:
Member States cannot give tax benefits to selected companies – this is illegal under EU state aid rules. The Commission’s investigation concluded that Ireland granted illegal tax benefits to Apple, which enabled it to pay substantially less tax than other businesses over many years.

In fact, this selective treatment allowed Apple to pay an effective corporate tax rate of 1 per cent on its European profits in 2003 down to 0.005 per cent in 2014.
Bron
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:15:29 #7
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_164960842
En binnenkort mag een Europees bedrijf weer een miljardenboete aan de Amerikanen gaan betalen.
pi_164960873
Ach, als al die duizenden aziatische werknemers gewoon 16 uur per dag gaan werken ipv 14 uur, dan is die boete zo weer terugverdiend.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:29:40 #9
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_164961109
Terecht, stelletje vieze belastingontduikers
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:33:47 #10
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_164961187
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 12:29 schreef Hexagon het volgende:
Terecht, stelletje vieze belastingontduikers
Als een land als Ierland je deze mogelijkheid biedt ben je ook gewoon een totale lul als je daar geen gebruik van maakt.
pi_164961197
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 12:29 schreef Hexagon het volgende:
Terecht, stelletje vieze belastingontduikers
pi_164961351
Ierland gaat het aanvechten.

To be honest vind ik Ierland nog een kwalijkere rol spelen hier dan Apple. Een bedrijf als Apple maakt gebruik van de situatie die Ierland creert. Ierland is gewoon als beleid belastinggeld bij andere Europese landen weg aan het leechen.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:47:03 #13
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_164961446
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 12:42 schreef Pharmacist het volgende:
Ierland gaat het aanvechten.

To be honest vind ik Ierland nog een kwalijkere rol spelen hier dan Apple. Een bedrijf als Apple maakt gebruik van de situatie die Ierland creert. Ierland is gewoon als beleid belastinggeld bij andere Europese landen weg aan het leechen.
Die Ieren zijn doodsbang dat ze binnenkort weer voedselhulp nodig hebben natuurlijk. Zonder die gare belastingconstructies van ze blijft er niets over is het wachten op de volgende mislukte aardappeloogst. :')
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:59:58 #14
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_164961731
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 12:42 schreef Pharmacist het volgende:
Ierland gaat het aanvechten.

To be honest vind ik Ierland nog een kwalijkere rol spelen hier dan Apple. Een bedrijf als Apple maakt gebruik van de situatie die Ierland creert. Ierland is gewoon als beleid belastinggeld bij andere Europese landen weg aan het leechen.
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 12:47 schreef Nobu het volgende:

[..]

Die Ieren zijn doodsbang dat ze binnenkort weer voedselhulp nodig hebben natuurlijk. Zonder die gare belastingconstructies van ze blijft er niets over is het wachten op de volgende mislukte aardappeloogst. :')
Nederland doet precies hetzelfde man. Is ook al jaren een belastingparadijs. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_164961769
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 12:42 schreef Pharmacist het volgende:
Ierland gaat het aanvechten.

To be honest vind ik Ierland nog een kwalijkere rol spelen hier dan Apple. Een bedrijf als Apple maakt gebruik van de situatie die Ierland creert. Ierland is gewoon als beleid belastinggeld bij andere Europese landen weg aan het leechen.
Zelfde als NL en Starbucks. De EC heeft NL laatst overruled.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:01:47 #16
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164961771
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 12:47 schreef Nobu het volgende:

[..]

Die Ieren zijn doodsbang dat ze binnenkort weer voedselhulp nodig hebben natuurlijk. Zonder die gare belastingconstructies van ze blijft er niets over is het wachten op de volgende mislukte aardappeloogst. :')
Er zijn grotere belangen dan het binnenharken van belastinggeld. Alleen mensen met een kleine miezerige geest kunnen niet verder kijken dan hun neus lang is.

Apple biedt 5500 mensen een hoogwaardige baan. Dankjewel zouden de Europese ongekozenen moeten zeggen.

Iedereen is vergeten wat het nut van het hebben van een staat is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164961783
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:01 schreef Bart2002 het volgende:
Zelfde als NL en Starbucks. De EC heeft NL laatst overruled.
Dan vind ik dat ook terecht.
pi_164961805
En gaat de EU dan ook nog ierland aanklagen vanwege misgelopen belastinginkomsten van 26 miljard die ierland dan weer aan de eu landen mag gaan betalen. :D
pi_164961826
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
Apple biedt 5500 mensen een hoogwaardige baan. Dankjewel zouden de Europese ongekozenen moeten zeggen.
Zoals gezegd geldt hetzelfde voor gewone bedrijven (de motor van Europa, zij creëren onmetelijk meer banen dan Apple,,,) maar die hebben die voordelen van Apple niet. Werkelijk nergens voor nodig.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164961850
EU :r
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:05:56 #21
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_164961865
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Er zijn grotere belangen dan het binnenharken van belastinggeld. Alleen mensen met een kleine miezerige geest kunnen niet verder kijken dan hun neus lang is.

Apple biedt 5500 mensen een hoogwaardige baan. Dankjewel zouden de Europese ongekozenen moeten zeggen.

Iedereen is vergeten wat het nut van het hebben van een staat is.
En die 5500 banen zijn er omdat Apple zo ongelooflijk dankbaar is wil je zeggen? Die banen zijn er omdat Apple zonder die banen niet kan draaien. Ze zouden hooguit naar een land als Portugal verplaatst kunnen worden.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:07:51 #22
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_164961914
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
Apple biedt 5500 mensen een hoogwaardige baan. Dankjewel zouden de Europese ongekozenen moeten zeggen.
Ze zouden geld toe moeten krijgen!

Ow wacht, dat gebeurt in feite ook.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:09:38 #23
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_164961963
Zozo, 13 mrd op 53,8mrd aan winst. Van een effective tax rate van 0,005% naar 24%.
Ik kan niet wachten totdat Ierland de winstbelasting gaat verlagen naar 10-18%, de UK volgt en de rest van Europa ook mee zal moeten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_164961974
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Er zijn grotere belangen dan het binnenharken van belastinggeld. Alleen mensen met een kleine miezerige geest kunnen niet verder kijken dan hun neus lang is.

Apple biedt 5500 mensen een hoogwaardige baan. Dankjewel zouden de Europese ongekozenen moeten zeggen.

Iedereen is vergeten wat het nut van het hebben van een staat is.
Over de gehele linie kost het de EU gewoon geld en levert het niet meer of minder banen op, het standpunt dat jij inneemt is alleen begrijpelijk als je een Ierse nationalist zou zijn.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:10:02 #25
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164961976
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:04 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zoals gezegd geldt hetzelfde voor gewone bedrijven (de motor van Europa, zij creëren onmetelijk meer banen dan Apple,,,) maar die hebben die voordelen van Apple niet. Werkelijk nergens voor nodig.
Ook bij hen zou de verplichte bijdrage in verhouding gebracht moeten worden. De rest betaalt teveel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:14:19 #26
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_164962090
quote:
Letterlijk die eerste zin van jouw artikel laat al zien dat TS niks heeft gelezen, aan zijn TT te zien.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:18:47 #27
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_164962200
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:09 schreef GSbrder het volgende:
Zozo, 13 mrd op 53,8mrd aan winst. Van een effective tax rate van 0,005% naar 24%.
Ik kan niet wachten totdat Ierland de winstbelasting gaat verlagen naar 10-18%, de UK volgt en de rest van Europa ook mee zal moeten.
Iets dat gewoonlijk betaald zal worden door hogere loonbelasting en btw.

Dat is de trend van de laatste 20 jaar.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:20:55 #28
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_164962249
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:18 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Iets dat gewoonlijk betaald zal worden door hogere loonbelasting en btw.

Dat is de trend van de laatste 20 jaar.
Laten we kijken:



http://www.revenue.ie/en/(...)toric-rates-vat.html

Geen schokkende verhoging van de BTW en de loonbelasting in Ierland.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_164962267
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:09 schreef GSbrder het volgende:
Zozo, 13 mrd op 53,8mrd aan winst. Van een effective tax rate van 0,005% naar 24%.
Ik kan niet wachten totdat Ierland de winstbelasting gaat verlagen naar 10-18%, de UK volgt en de rest van Europa ook mee zal moeten.
Het gaat om naheffing over meerdere jaren. Welke jaren wordt niet echt duidelijk in het artikel.

Een lagere VPB die wel wordt afgedragen door multinationals zou goed zijn voor de concurrentiepositie van het MKB. Derhalve zie ik die graag doorgevoerd.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:23:01 #30
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_164962284
quote:
3s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Laten we kijken:

[ afbeelding ]

http://www.revenue.ie/en/(...)toric-rates-vat.html

Geen schokkende verhoging van de BTW en de loonbelasting in Ierland.
Sterker nog, doordat multinationals zo weinig belasting betalen zijn de inkomsten voor Ierland uiteindelijk juist een stuk hoger. Vergeten we voor het gemak wel even dat dit alleen houdbaar is doordat de rest van de EU er een veelvoud van die extra inkomsten op achteruit gaat.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:23:04 #31
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_164962285
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:22 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Het gaat om naheffing over meerdere jaren. Welke jaren wordt niet echt duidelijk in het artikel.

Een lagere VPB die wel wordt afgedragen door multinationals zou goed zijn voor de concurrentiepositie van het MKB. Derhalve zie ik die graag doorgevoerd.
Ik zie liever een effective tax rate die in de buurt komt van de "headline" tax rate. Dus geen rulings meer voor multinationals en andere douceurtjes, maar de VPB die over de hele linie omlaag gaat. Stukje eerlijker, lijkt me.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:23:28 #32
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164962293
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:22 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Het gaat om naheffing over meerdere jaren. Welke jaren wordt niet echt duidelijk in het artikel.

Een lagere VPB die wel wordt afgedragen door multinationals zou goed zijn voor de concurrentiepositie van het MKB. Derhalve zie ik die graag doorgevoerd.
Belasting moet maatwerk worden. Zomaar een percentage slaat ook nergens op.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:23:33 #33
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_164962296
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:23 schreef Nobu het volgende:

[..]

Sterker nog, doordat multinationals zo weinig belasting betalen zijn de inkomsten voor Ierland uiteindelijk juist een stuk hoger. Vergeten we voor het gemak wel even dat dit alleen houdbaar is doordat de rest van de EU er een veelvoud van die extra inkomsten op achteruit gaat.
Enkel de EU?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_164962307
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik zie liever een effective tax rate die in de buurt komt van de "headline" tax rate. Dus geen rulings meer voor multinationals en andere douceurtjes, maar de VPB die over de hele linie omlaag gaat. Stukje eerlijker, lijkt me.
Daar ben ik het uiteraard mee eens.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_164962321
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Belasting moet maatwerk worden. Zomaar een percentage slaat ook nergens op.
Waarom zou dat wenselijk, of überhaupt eerlijk zijn?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:28:26 #36
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_164962398
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Enkel de EU?
Uiteraard niet, maar fuck de Amerikanen. Die hebben het hyperkapitalisme uitgevonden.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:32:29 #37
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164962475
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 12:01 schreef Nintex het volgende:
Apple mag het begrotingstekort van de EU dichten. Een boete van 13 miljard voor niet betaalde belastingen
Voor de duidelijkheid: het is geen boete maar Apple mag nu alsnog volgens een normaal tarief achterstalige belasting gaan betalen aan Ierland.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:33:11 #38
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164962494
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:24 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Waarom zou dat wenselijk, of überhaupt eerlijk zijn?
Omdat die heffing in verhouding moet staan tot wat je ervoor terugkrijgt van het collectief. Anders ben je alleen maar freeriders aan het financieren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:33:43 #39
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164962506
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:32 schreef beantherio het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid: het is geen boete maar Apple mag nu alsnog volgens een normaal tarief achterstalige belasting gaan betalen aan Ierland.
Wanneer is een tarief normaal?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:33:47 #40
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_164962511
quote:
3s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Laten we kijken:

[ afbeelding ]

http://www.revenue.ie/en/(...)toric-rates-vat.html

Geen schokkende verhoging van de BTW en de loonbelasting in Ierland.
Je neemt bewust het verkeerde en onvolledige grafiekje.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:34:43 #41
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_164962538
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Belasting moet maatwerk worden. Zomaar een percentage slaat ook nergens op.
Je pleit voor nepotisme en willekeur.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:37:06 #42
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_164962605
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:28 schreef Nobu het volgende:

[..]

Uiteraard niet, maar fuck de Amerikanen. Die hebben het hyperkapitalisme uitgevonden.
Dan zouden we dit soort routes juist moeten toestaan.
Liever de Ierse economie kunstmatig opvoeren met dit soort Amerikaanse trucjes, dan Delaware en de Bahama's sponsoren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:37:13 #43
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164962607
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:33 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wanneer is een tarief normaal?
Vraag het de EU zou ik zeggen. Maar 1% of minder lijkt me in ieder geval geen normaal tarief.
pi_164962627
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan zouden we dit soort routes juist moeten toestaan.
Liever de Ierse economie kunstmatig opvoeren met dit soort Amerikaanse trucjes, dan Delaware en de Bahama's sponsoren.
Delaware route schijnen ook veel DJ's te gebruiken. Wat dragen die daar effectief af?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:38:24 #45
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164962634
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je pleit voor nepotisme en willekeur.
Ik pleit voor eerlijke bedragen. Gewoon een rekensom. Hoeveel kosten ze de maatschappij en wat leveren ze op.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164962640
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:37 schreef beantherio het volgende:

[..]

Vraag het de EU zou ik zeggen.
Laten we dat vooral niet doen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:38:46 #47
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_164962646
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:38 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Delaware route schijnen ook veel DJ's te gebruiken. Wat dragen die daar effectief af?
0% op intellectueel eigendom.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:40:19 #48
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164962676
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:37 schreef beantherio het volgende:

[..]

Vraag het de EU zou ik zeggen. Maar 1% of minder lijkt me in ieder geval geen normaal tarief.
Ik vraag het jou. Is een bedrijf een verrijking voor de maatschappij of een melkkoe voor een spilzieke overheid?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:40:49 #49
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_164962693
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan zouden we dit soort routes juist moeten toestaan.
Liever de Ierse economie kunstmatig opvoeren met dit soort Amerikaanse trucjes, dan Delaware en de Bahama's sponsoren.
Sowieso, je moet elkaar alleen niet kapot concurreren binnen de EU-zone. Mochten de Bahama's dan vervelend zijn kunnen we voor hun nog altijd een paar handelsbarrières instellen waar de honden geen brood van lusten.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:41:59 #50
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_164962719
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Er zijn grotere belangen dan het binnenharken van belastinggeld. Alleen mensen met een kleine miezerige geest kunnen niet verder kijken dan hun neus lang is.

Apple biedt 5500 mensen een hoogwaardige baan. Dankjewel zouden de Europese ongekozenen moeten zeggen.

Iedereen is vergeten wat het nut van het hebben van een staat is.
Ze hebben personeel nodig, wat nobel zeg...
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:47:58 #51
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164962863
De oplossing: meer EU en meer kansloze immigranten.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:48:12 #52
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_164962870
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:40 schreef Nobu het volgende:

[..]

Sowieso, je moet elkaar alleen niet kapot concurreren binnen de EU-zone. Mochten de Bahama's dan vervelend zijn kunnen we voor hun nog altijd een paar handelsbarrières instellen waar de honden geen brood van lusten.
Ach, zo kom je weer aan de soevereiniteit van de individuele lidstaten.
We zitten hier niet in een Sovjet-keurslijf waarbij de EU moet bepalen wat de tarieven voor elke belasting worden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:50:09 #53
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_164962920
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ze hebben personeel nodig, wat nobel zeg...
Ierland heeft gewoon gezegd: kunnen jullie bij ons 5,500 hoogwaardige banen creeren in ruil voor een laag belastingtarief. Die banen hadden ze immers niet nodig voor de tax route, dus dat is inderdaad het wisselgeld geweest bij de onderhandelingen tussen Ierland en Apple Inc.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_164962954
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

0% op intellectueel eigendom.
Inkomsten uit optredens via Monaco en je bent lekker op weg.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:52:02 #55
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164962971
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ierland heeft gewoon gezegd: kunnen jullie bij ons 5,500 hoogwaardige banen creeren in ruil voor een laag belastingtarief. Die banen hadden ze immers niet nodig voor de tax route, dus dat is inderdaad het wisselgeld geweest bij de onderhandelingen tussen Ierland en Apple Inc.
Ik begrijp dat gehuil ook niet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164963007
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Er zijn grotere belangen dan het binnenharken van belastinggeld. Alleen mensen met een kleine miezerige geest kunnen niet verder kijken dan hun neus lang is.

Apple biedt 5500 mensen een hoogwaardige baan. Dankjewel zouden de Europese ongekozenen moeten zeggen.

Iedereen is vergeten wat het nut van het hebben van een staat is.
Dat is 2,4 miljoen per medewerker. Dat is nogal een subsidie. Het is voor de Eu dan goedkoper om die mensen gewoon een ton per jaar te geven voor niets doen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:58:31 #57
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_164963109
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat is 2,4 miljoen per medewerker. Dat is nogal een subsidie. Het is voor de Eu dan goedkoper om die mensen gewoon een ton per jaar te geven voor niets doen.
Vooropgesteld dat de EU die 13 miljard had gehad, als Ierland deze route niet had bedacht.
Immers, zou Apple daadwerkelijk een kleine 54 miljard aan winst in een ander land laten landen als het ze 24% zou kosten?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_164963189
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 12:42 schreef Pharmacist het volgende:
Ierland gaat het aanvechten.

To be honest vind ik Ierland nog een kwalijkere rol spelen hier dan Apple. Een bedrijf als Apple maakt gebruik van de situatie die Ierland creert. Ierland is gewoon als beleid belastinggeld bij andere Europese landen weg aan het leechen.
dat schijnt men solidariteit te noemen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_164963205
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:58 schreef GSbrder het volgende:
Immers, zou Apple daadwerkelijk een kleine 54 miljard aan winst in een ander land laten landen als het ze 24% zou kosten?
Die 24% van jou die je baseert op 53.8 Mld jaarwinst is compleet fout. Zoals Rockefellow al schreef mbt die 53.8 mld van jou:

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:22 schreef Rockefellow het volgende:
Het gaat om naheffing over meerdere jaren.
Obviously is de winst van meerdere jaren meer dan de winst van 1 jaar.
pi_164963220
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vooropgesteld dat de EU die 13 miljard had gehad, als Ierland deze route niet had bedacht.
Immers, zou Apple daadwerkelijk een kleine 54 miljard aan winst in een ander land laten landen als het ze 24% zou kosten?
Dan zou dat verspreid zijn over de verschillende eu landen.

Dit is trouwens makkelijk op te heffen door die royalties route te verbieden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 14:04:25 #61
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164963250
Leve de EU _O_
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164963320
FUCK DE EU

Wederom vergaand ingrijpen in nationale aangelegenheden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164963356
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:07 schreef hottentot het volgende:
FUCK DE EU

Wederom vergaand ingrijpen in nationale aangelegenheden.
Je weet toch wel dat Apple niet alleen maar in Ierland actief is hè?
pi_164963417
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:09 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Je weet toch wel dat Apple niet alleen maar in Ierland actief is hè?
Nee, daar ben ik te dom voor. Tevens ben ik te dom om in te zien dat Apple net als andere bedrijven bij een herziening van het belastingklimaat de gelden anders schuift en elders belasting afdraagt. Tevens is het dom om te vinden dat landen zelf over hun eigen belastingtarieven zouden mogen beslissen. En is het ronduit achterlijk om een op Fok! afwijkende mening te hebben welke niet gericht is tegen het grote satanische Apple. Eigenlijk ben ik gewoon te achterlijk om een mening te hebben.

En nu?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164963431
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:04 schreef Gutmensch het volgende:
Leve de EU _O_
Dit soort ingrepen ondermijnt het draagvlak voor de EU alleen maar verder.

Geen idee waarom je daar als voorstander voor zou juichen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_164963432
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:11 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nee, daar ben ik te dom voor. Tevens ben ik te dom om in te zien dat Apple net als andere bedrijven bij een herziening van het belastingklimaat de gelden anders schuift en elders belasting afdraagt. Tevens is het dom om te vinden dat landen zelf over hun eigen belastingtarieven zouden mogen beslissen. En is het ronduit achterlijk om een op Fok! afwijkende mening te hebben welke niet gericht is tegen het grote satanische Apple. Eigenlijk ben ik gewoon te achterlijk om een mening te hebben.

En nu?
Wel verfrissend, iemand met zoveel zelfkennis.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 14:15:08 #67
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164963479
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:07 schreef hottentot het volgende:
FUCK DE EU

Wederom vergaand ingrijpen in nationale aangelegenheden.
Ik neem aan dat jij TTIP en het "corporatisme" van harte toejuicht? Pakt de EU eens de multinationals aan en dan is het weer niet goed...
pi_164963531
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:07 schreef hottentot het volgende:
FUCK DE EU

Wederom vergaand ingrijpen in nationale aangelegenheden.
Jij vind het wel prima dat Apple 0.005% belasting betaalt op winst in de EU? Hoeveel % belasting betaal jij op je salaris?

  dinsdag 30 augustus 2016 @ 14:18:03 #69
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164963543
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:12 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Dit soort ingrepen ondermijnt het draagvlak voor de EU alleen maar verder.

Geen idee waarom je daar als voorstander voor zou juichen.
Nou, ik denk dat de gemiddelde burger niet graag belasting betaald en al helemaal niet graag de rijke bovenlaag van de samenleving spekt. Dit is nu juist iets wat het draagvlak voor de EU vergroot i.p.v. verminderd.
pi_164963650
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 12:07 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Alsof ze dat ooit gaan betalen.
Natuurlijk gaan ze dat wel doen. Anders ontzegt de EU Apple de toegang tot de grote Europese markt, wat ze veel meer geld gaat kosten.
pi_164963709
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:09 schreef GSbrder het volgende:
Zozo, 13 mrd op 53,8mrd aan winst. Van een effective tax rate van 0,005% naar 24%.
Ik kan niet wachten totdat Ierland de winstbelasting gaat verlagen naar 10-18%, de UK volgt en de rest van Europa ook mee zal moeten.
Toch grappig hoe ze de BTW belasting wel grotendeels hebben gelijkgetrokken, maar er bij bedrijven opeens belasting concurrentie nodig is. Dat op een continent waar zelfverklaarde ''socialisten'' grotendeels de baas zijn.
pi_164963736
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Toch grappig hoe ze de BTW belasting wel grotendeels hebben gelijkgetrokken, maar er bij bedrijven opeens belasting concurrentie nodig is. Dat op een continent waar zelfverklaarde ''socialisten'' grotendeels de baas zijn.
Correctie: salonsocialisten
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_164963748
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:12 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Dit soort ingrepen ondermijnt het draagvlak voor de EU alleen maar verder.

Geen idee waarom je daar als voorstander voor zou juichen.
De meeste mensen werken als ZZP'er of bij het mkb en laten die twee groepen nou net het hardst genaaid worden door al die belastingvoordelen voor grote bedrijven. Dit is zo'n beetje het eerste nieuws uit de EU dit jaar waar ik achter kan staan.
pi_164963776
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:27 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Correctie: salonsocialisten
Ik was bang dat je belasting belasting zou corrigeren.
pi_164963806
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:15 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik neem aan dat jij TTIP en het "corporatisme" van harte toejuicht? Pakt de EU eens de multinationals aan en dan is het weer niet goed...
Op de korte termijn lijkt het prima, het is echter niet houdbaar.

Ierland steekt straks zijn middelvinger op en stapt uit de EU. Gaat weer een overeenkomst aan met Apple, en zo is er per saldo niks veranderd. Op het afbrokkelen van de EU na natuurlijk.

Voor een klein land als Ierland zijn de verdragen met partijen als Apple en Google van wezenlijk belang.

quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:18 schreef beantherio het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat de gemiddelde burger niet graag belasting betaald en al helemaal niet graag de rijke bovenlaag van de samenleving spekt. Dit is nu juist iets wat het draagvlak voor de EU vergroot i.p.v. verminderd.
Ook in Ierland?

Dit illustreert precies waarom het zinloos is om te spreken over de gemiddelde EU-burger. De belangen van inwoners per land verschillen enorm.
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:22 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Natuurlijk gaan ze dat wel doen. Anders ontzegt de EU Apple de toegang tot de grote Europese markt, wat ze veel meer geld gaat kosten.
Als tegenstander van de (huidige) EU lijkt me dat een fantastisch idee.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_164963843
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De meeste mensen werken als ZZP'er of bij het mkb en laten die twee groepen nou net het hardst genaaid worden door al die belastingvoordelen voor grote bedrijven. Dit is zo'n beetje het eerste nieuws uit de EU dit jaar waar ik achter kan staan.
Het MKB in Ierland zal hierdoor meer belasting gaan betalen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  Overall beste user 2022 dinsdag 30 augustus 2016 @ 14:33:11 #77
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164963858
Hoeveel noodsteun heeft Ierland eigenlijk gehad?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164963876
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:30 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Op de korte termijn lijkt het prima, het is echter niet houdbaar.

Ierland steekt straks zijn middelvinger op en stapt uit de EU. Gaat weer een overeenkomst aan met Apple, en zo is er per saldo niks veranderd. Op het afbrokkelen van de EU na natuurlijk.

Voor een klein land als Ierland zijn de verdragen met partijen als Apple en Google van wezenlijk belang.

[..]

Ook in Ierland?

Dit illustreert precies waarom het zinloos is om te spreken over de gemiddelde EU-burger. De belangen van inwoners per land verschillen enorm.

[..]

Als tegenstander van de (huidige) EU lijkt me dat een fantastisch idee.
Bedrijven moeten een hoofdkantoor hebben in een EU land willen ze niet te maken krijgen met importheffingen en andere barrières die de EU kan opwerpen voor producten. Zo werkt het dus niet.
pi_164963894
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:17 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Jij vind het wel prima dat Apple 0.005% belasting betaalt op winst in de EU? Hoeveel % belasting betaal jij op je salaris?

[ afbeelding ]
10% _O_ (en dat is nog exclusief aftrekposten)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164963935
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De meeste mensen werken als ZZP'er of bij het mkb en laten die twee groepen nou net het hardst genaaid worden door al die belastingvoordelen voor grote bedrijven. Dit is zo'n beetje het eerste nieuws uit de EU dit jaar waar ik achter kan staan.
Vertel dat de toeleveranciers van het Apple kantoor in Ierland. Die kunnen als Apple hierdoor besluit zijn kantoor te verplaatsen gezamenlijk met de overige 5500 mensen de bijstand in.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164963968
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:11 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nee, daar ben ik te dom voor. Tevens ben ik te dom om in te zien dat Apple net als andere bedrijven bij een herziening van het belastingklimaat de gelden anders schuift en elders belasting afdraagt. Tevens is het dom om te vinden dat landen zelf over hun eigen belastingtarieven zouden mogen beslissen. En is het ronduit achterlijk om een op Fok! afwijkende mening te hebben welke niet gericht is tegen het grote satanische Apple. Eigenlijk ben ik gewoon te achterlijk om een mening te hebben.

En nu?
Blijkbaar want het gaat niet om belastingtarieven maar staatssteun en dat is idd een Eu aangelegenheid.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Overall beste user 2022 dinsdag 30 augustus 2016 @ 14:39:30 #82
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164963980
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:37 schreef hottentot het volgende:

[..]

Vertel dat de toeleveranciers van het Apple kantoor in Ierland. Die kunnen als Apple hierdoor besluit zijn kantoor te verplaatsen gezamenlijk met de overige 5500 mensen de bijstand in.
Waarheen dan? Binnen de EU verhuizen heeft weinig nut, buiten de EU geeft grote problemen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164964022
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarheen dan? Binnen de EU verhuizen heeft weinig nut, buiten de EU geeft grote problemen.
Welke problemen geeft het dan om de meerderheid van deze banen naar bijvoorbeeld Zwitserland, Noorwegen of Oezbekistan te verhuizen? Landen die wel de vrijheid hebben om deals te sluiten en in bijvoorbeeld Zwitserland is de afdracht al laag. (ja de lonen liggen hoog, maar als dat 1% minder belasting oplevert boeit dat geen ruk.)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164964026
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:32 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Het MKB in Ierland zal hierdoor meer belasting gaan betalen.
Hoe?
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:37 schreef hottentot het volgende:

[..]

Vertel dat de toeleveranciers van het Apple kantoor in Ierland. Die kunnen als Apple hierdoor besluit zijn kantoor te verplaatsen gezamenlijk met de overige 5500 mensen de bijstand in.
De kortetermijn is strong in this one.
pi_164964033
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Blijkbaar want het gaat niet om belastingtarieven maar staatssteun en dat is idd een Eu aangelegenheid.
Oh dus wat Nederland met al die duizenden bedrijven afspreekt is staatssteun en geen variabel belastingtarief...
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164964051
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:42 schreef Glazenmaker het volgende:

De kortetermijn is strong in this one.
Nou leg uit, oh alwetende.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164964062
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:42 schreef hottentot het volgende:

[..]

Oh dus wat Nederland met al die duizenden bedrijven afspreekt is staatssteun en geen variabel belastingtarief...
Yep. Dat soort preferente behandeling mag niet. Daarom moet Starbucks nu in nl ook meer belasting gaan betalen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_164964169
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:43 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nou leg uit, oh alwetende.
Piet heeft een bedrijf en betaald 0,0005% belasting. Jantje heeft een bedrijf en betaald 25% belasting. Jantje zijn kansen om te blijven bestaan is minder groot dan die van Piet want de kosten die hij moet rekenen aan klanten is hoger.
  Overall beste user 2022 dinsdag 30 augustus 2016 @ 14:50:30 #89
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164964174
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Welke problemen geeft het dan om de meerderheid van deze banen naar bijvoorbeeld Zwitserland, Noorwegen of Oezbekistan te verhuizen? Landen die wel de vrijheid hebben om deals te sluiten en in bijvoorbeeld Zwitserland is de afdracht al laag. (ja de lonen liggen hoog, maar als dat 1% minder belasting oplevert boeit dat geen ruk.)
Wat doe je met je personeel?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164964243
Eigenlijk zou belasting voor iedereen afgeschaft moeten worden aldus hottentot want als ik hier 60% betaal kan ik ook zomaar verhuizen naar een plaats waar ik maar 50% betaal en wat moet iedereen die aan mij verdient dan doen?
pi_164964289
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Welke problemen geeft het dan om de meerderheid van deze banen naar bijvoorbeeld Zwitserland, Noorwegen of Oezbekistan te verhuizen? Landen die wel de vrijheid hebben om deals te sluiten en in bijvoorbeeld Zwitserland is de afdracht al laag. (ja de lonen liggen hoog, maar als dat 1% minder belasting oplevert boeit dat geen ruk.)
Ik vind dat je als land dan voor een vorm van chantage zwicht. Vandaar ook het dwingende verzoek laatst van Apple, Google, en nog een paar om de vennootschapsbelasting nog meer te verlagen. Als je hiervoor zwicht is het einde zoek. Dan krijg je een jaar later gegarandeerd weer zo'n verzoek. En landen zouden zich niet tegen elkaar uit moeten laten spelen. Maar daar begint het steeds meer op te lijken, dat ze dat doorkrijgen. De geest is uit de fles. En dat is uitstekend m.i.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164964423
POL / Status belastingparadijs kost Nederland banen en geld

Een soortgelijk topic maar dan specifiek over NL.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 15:01:35 #93
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_164964433
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Yep. Dat soort preferente behandeling mag niet. Daarom moet Starbucks nu in nl ook meer belasting gaan betalen.
Sommige mensen schijnen niet te willen begrijpen dat de strijd tegen multinationals die proberen het onderste uit de kan te halen een strijd in het belang van de "gewone burger" is. Eerlijke en uiteindelijk lagere belastingen kan alleen wanneer ontduiking en ontwijking waar mogelijk wordt tegengegaan.

Er zijn namelijk twee discussies. De eerste gaat over de hoeveelheid belasting die wenselijk is, variërend van (bijna) nul (libertarische idioten) tot (bijna) alles (communistische idioten). Daar gaat het hier niet over. Het gaat hier over die andere discussie, namelijk de belastingmoraal. De wens om als ondernemer te voldoen aan de wetten van de landen waarbinnen je actief bent.

Multinationals zijn soms erger dan terroristische organisaties. Daar waar terroristische organisaties eerlijk zijn in hun bedoelingen verbergen multinationals hun werkelijke gedrag achter een mist van marketingpraatjes en communicatieve diarree. Dat werkelijke gedrag gaat namelijk over zaken als uitbuiting, afpersing, ontduiking van regels en wetten tot en met soms regelrechte moord en doodslag (Dole, hudbay minerals & drummond coal -colombia, Syngenta - Brazilie, Shell - Nigeria, Citgo - Texas, Monsanto - Wereldwijd).

Dus ja, het actief bestrijden van fout gedrag van multinationals kan alleen maar toegejuicht worden. Heeft eigenlijk weinig met links of rechts te maken.
pi_164964459
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:42 schreef hottentot het volgende:

[..]

Oh dus wat Nederland met al die duizenden bedrijven afspreekt is staatssteun en geen variabel belastingtarief...
Ik ben het er wel mee eens dat het staatssteun is als je afspreekt weinig belasting te heffen bij enkele bedrijven, ik ben benieuwd of dit gevolgen gaat hebben in Nederland.
pi_164964625
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 15:01 schreef mcmlxiv het volgende:
Sommige mensen schijnen niet te willen begrijpen dat de strijd tegen multinationals die proberen het onderste uit de kan te halen een strijd in het belang van de "gewone burger" is. Eerlijke en uiteindelijk lagere belastingen kan alleen wanneer ontduiking en ontwijking waar mogelijk wordt tegengegaan.
Gelukkig worden producten niet duurder als bedrijven hogere onkosten krijgen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164964648
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:33 schreef Ulx het volgende:
Hoeveel noodsteun heeft Ierland eigenlijk gehad?
Goede vraag.
pi_164964655
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 15:02 schreef Wespensteek het volgende:
ik ben benieuwd of dit gevolgen gaat hebben in Nederland.
En dit, Apple is maar 1 van de duizenden bedrijven met zulke deals.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164964673
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 15:08 schreef hottentot het volgende:
Gelukkig worden producten niet duurder als bedrijven hogere onkosten krijgen.
Jij denkt dat kosten van producten te maken hebben met kosten van het bedrijf?
pi_164964719
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 15:10 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Jij denkt dat kosten van producten te maken hebben met kosten van het bedrijf?
_O-

:')
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164964748
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 15:11 schreef hottentot het volgende:
_O-

:')
|:(
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')