Letterlijk die eerste zin van jouw artikel laat al zien dat TS niks heeft gelezen, aan zijn TT te zien.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 12:03 schreef Zipportal het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/internet(...)lasting-betalen.html
Iets dat gewoonlijk betaald zal worden door hogere loonbelasting en btw.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:09 schreef GSbrder het volgende:
Zozo, 13 mrd op 53,8mrd aan winst. Van een effective tax rate van 0,005% naar 24%.
Ik kan niet wachten totdat Ierland de winstbelasting gaat verlagen naar 10-18%, de UK volgt en de rest van Europa ook mee zal moeten.
Laten we kijken:quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Iets dat gewoonlijk betaald zal worden door hogere loonbelasting en btw.
Dat is de trend van de laatste 20 jaar.
Het gaat om naheffing over meerdere jaren. Welke jaren wordt niet echt duidelijk in het artikel.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:09 schreef GSbrder het volgende:
Zozo, 13 mrd op 53,8mrd aan winst. Van een effective tax rate van 0,005% naar 24%.
Ik kan niet wachten totdat Ierland de winstbelasting gaat verlagen naar 10-18%, de UK volgt en de rest van Europa ook mee zal moeten.
Sterker nog, doordat multinationals zo weinig belasting betalen zijn de inkomsten voor Ierland uiteindelijk juist een stuk hoger. Vergeten we voor het gemak wel even dat dit alleen houdbaar is doordat de rest van de EU er een veelvoud van die extra inkomsten op achteruit gaat.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laten we kijken:
[ afbeelding ]
http://www.revenue.ie/en/(...)toric-rates-vat.html
Geen schokkende verhoging van de BTW en de loonbelasting in Ierland.
Ik zie liever een effective tax rate die in de buurt komt van de "headline" tax rate. Dus geen rulings meer voor multinationals en andere douceurtjes, maar de VPB die over de hele linie omlaag gaat. Stukje eerlijker, lijkt me.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:22 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Het gaat om naheffing over meerdere jaren. Welke jaren wordt niet echt duidelijk in het artikel.
Een lagere VPB die wel wordt afgedragen door multinationals zou goed zijn voor de concurrentiepositie van het MKB. Derhalve zie ik die graag doorgevoerd.
Belasting moet maatwerk worden. Zomaar een percentage slaat ook nergens op.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:22 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Het gaat om naheffing over meerdere jaren. Welke jaren wordt niet echt duidelijk in het artikel.
Een lagere VPB die wel wordt afgedragen door multinationals zou goed zijn voor de concurrentiepositie van het MKB. Derhalve zie ik die graag doorgevoerd.
Enkel de EU?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:23 schreef Nobu het volgende:
[..]
Sterker nog, doordat multinationals zo weinig belasting betalen zijn de inkomsten voor Ierland uiteindelijk juist een stuk hoger. Vergeten we voor het gemak wel even dat dit alleen houdbaar is doordat de rest van de EU er een veelvoud van die extra inkomsten op achteruit gaat.
Daar ben ik het uiteraard mee eens.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zie liever een effective tax rate die in de buurt komt van de "headline" tax rate. Dus geen rulings meer voor multinationals en andere douceurtjes, maar de VPB die over de hele linie omlaag gaat. Stukje eerlijker, lijkt me.
Waarom zou dat wenselijk, of überhaupt eerlijk zijn?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:23 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Belasting moet maatwerk worden. Zomaar een percentage slaat ook nergens op.
Uiteraard niet, maar fuck de Amerikanen. Die hebben het hyperkapitalisme uitgevonden.quote:
Voor de duidelijkheid: het is geen boete maar Apple mag nu alsnog volgens een normaal tarief achterstalige belasting gaan betalen aan Ierland.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 12:01 schreef Nintex het volgende:
Apple mag het begrotingstekort van de EU dichten. Een boete van 13 miljard voor niet betaalde belastingen
Omdat die heffing in verhouding moet staan tot wat je ervoor terugkrijgt van het collectief. Anders ben je alleen maar freeriders aan het financieren.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:24 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Waarom zou dat wenselijk, of überhaupt eerlijk zijn?
Wanneer is een tarief normaal?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:32 schreef beantherio het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid: het is geen boete maar Apple mag nu alsnog volgens een normaal tarief achterstalige belasting gaan betalen aan Ierland.
Je neemt bewust het verkeerde en onvolledige grafiekje.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laten we kijken:
[ afbeelding ]
http://www.revenue.ie/en/(...)toric-rates-vat.html
Geen schokkende verhoging van de BTW en de loonbelasting in Ierland.
Je pleit voor nepotisme en willekeur.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:23 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Belasting moet maatwerk worden. Zomaar een percentage slaat ook nergens op.
Dan zouden we dit soort routes juist moeten toestaan.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:28 schreef Nobu het volgende:
[..]
Uiteraard niet, maar fuck de Amerikanen. Die hebben het hyperkapitalisme uitgevonden.
Vraag het de EU zou ik zeggen. Maar 1% of minder lijkt me in ieder geval geen normaal tarief.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wanneer is een tarief normaal?
Delaware route schijnen ook veel DJ's te gebruiken. Wat dragen die daar effectief af?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan zouden we dit soort routes juist moeten toestaan.
Liever de Ierse economie kunstmatig opvoeren met dit soort Amerikaanse trucjes, dan Delaware en de Bahama's sponsoren.
Ik pleit voor eerlijke bedragen. Gewoon een rekensom. Hoeveel kosten ze de maatschappij en wat leveren ze op.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je pleit voor nepotisme en willekeur.
Laten we dat vooral niet doen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:37 schreef beantherio het volgende:
[..]
Vraag het de EU zou ik zeggen.
0% op intellectueel eigendom.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:38 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Delaware route schijnen ook veel DJ's te gebruiken. Wat dragen die daar effectief af?
Ik vraag het jou. Is een bedrijf een verrijking voor de maatschappij of een melkkoe voor een spilzieke overheid?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:37 schreef beantherio het volgende:
[..]
Vraag het de EU zou ik zeggen. Maar 1% of minder lijkt me in ieder geval geen normaal tarief.
Sowieso, je moet elkaar alleen niet kapot concurreren binnen de EU-zone. Mochten de Bahama's dan vervelend zijn kunnen we voor hun nog altijd een paar handelsbarrières instellen waar de honden geen brood van lusten.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan zouden we dit soort routes juist moeten toestaan.
Liever de Ierse economie kunstmatig opvoeren met dit soort Amerikaanse trucjes, dan Delaware en de Bahama's sponsoren.
Ze hebben personeel nodig, wat nobel zeg...quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 13:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Er zijn grotere belangen dan het binnenharken van belastinggeld. Alleen mensen met een kleine miezerige geest kunnen niet verder kijken dan hun neus lang is.
Apple biedt 5500 mensen een hoogwaardige baan. Dankjewel zouden de Europese ongekozenen moeten zeggen.
Iedereen is vergeten wat het nut van het hebben van een staat is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |