abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:47:58 #51
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164962863
De oplossing: meer EU en meer kansloze immigranten.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:48:12 #52
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_164962870
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:40 schreef Nobu het volgende:

[..]

Sowieso, je moet elkaar alleen niet kapot concurreren binnen de EU-zone. Mochten de Bahama's dan vervelend zijn kunnen we voor hun nog altijd een paar handelsbarrières instellen waar de honden geen brood van lusten.
Ach, zo kom je weer aan de soevereiniteit van de individuele lidstaten.
We zitten hier niet in een Sovjet-keurslijf waarbij de EU moet bepalen wat de tarieven voor elke belasting worden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:50:09 #53
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_164962920
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ze hebben personeel nodig, wat nobel zeg...
Ierland heeft gewoon gezegd: kunnen jullie bij ons 5,500 hoogwaardige banen creeren in ruil voor een laag belastingtarief. Die banen hadden ze immers niet nodig voor de tax route, dus dat is inderdaad het wisselgeld geweest bij de onderhandelingen tussen Ierland en Apple Inc.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_164962954
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

0% op intellectueel eigendom.
Inkomsten uit optredens via Monaco en je bent lekker op weg.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:52:02 #55
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164962971
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ierland heeft gewoon gezegd: kunnen jullie bij ons 5,500 hoogwaardige banen creeren in ruil voor een laag belastingtarief. Die banen hadden ze immers niet nodig voor de tax route, dus dat is inderdaad het wisselgeld geweest bij de onderhandelingen tussen Ierland en Apple Inc.
Ik begrijp dat gehuil ook niet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164963007
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Er zijn grotere belangen dan het binnenharken van belastinggeld. Alleen mensen met een kleine miezerige geest kunnen niet verder kijken dan hun neus lang is.

Apple biedt 5500 mensen een hoogwaardige baan. Dankjewel zouden de Europese ongekozenen moeten zeggen.

Iedereen is vergeten wat het nut van het hebben van een staat is.
Dat is 2,4 miljoen per medewerker. Dat is nogal een subsidie. Het is voor de Eu dan goedkoper om die mensen gewoon een ton per jaar te geven voor niets doen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 13:58:31 #57
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_164963109
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat is 2,4 miljoen per medewerker. Dat is nogal een subsidie. Het is voor de Eu dan goedkoper om die mensen gewoon een ton per jaar te geven voor niets doen.
Vooropgesteld dat de EU die 13 miljard had gehad, als Ierland deze route niet had bedacht.
Immers, zou Apple daadwerkelijk een kleine 54 miljard aan winst in een ander land laten landen als het ze 24% zou kosten?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_164963189
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 12:42 schreef Pharmacist het volgende:
Ierland gaat het aanvechten.

To be honest vind ik Ierland nog een kwalijkere rol spelen hier dan Apple. Een bedrijf als Apple maakt gebruik van de situatie die Ierland creert. Ierland is gewoon als beleid belastinggeld bij andere Europese landen weg aan het leechen.
dat schijnt men solidariteit te noemen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_164963205
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:58 schreef GSbrder het volgende:
Immers, zou Apple daadwerkelijk een kleine 54 miljard aan winst in een ander land laten landen als het ze 24% zou kosten?
Die 24% van jou die je baseert op 53.8 Mld jaarwinst is compleet fout. Zoals Rockefellow al schreef mbt die 53.8 mld van jou:

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:22 schreef Rockefellow het volgende:
Het gaat om naheffing over meerdere jaren.
Obviously is de winst van meerdere jaren meer dan de winst van 1 jaar.
pi_164963220
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vooropgesteld dat de EU die 13 miljard had gehad, als Ierland deze route niet had bedacht.
Immers, zou Apple daadwerkelijk een kleine 54 miljard aan winst in een ander land laten landen als het ze 24% zou kosten?
Dan zou dat verspreid zijn over de verschillende eu landen.

Dit is trouwens makkelijk op te heffen door die royalties route te verbieden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 14:04:25 #61
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164963250
Leve de EU _O_
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164963320
FUCK DE EU

Wederom vergaand ingrijpen in nationale aangelegenheden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164963356
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:07 schreef hottentot het volgende:
FUCK DE EU

Wederom vergaand ingrijpen in nationale aangelegenheden.
Je weet toch wel dat Apple niet alleen maar in Ierland actief is hè?
pi_164963417
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:09 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Je weet toch wel dat Apple niet alleen maar in Ierland actief is hè?
Nee, daar ben ik te dom voor. Tevens ben ik te dom om in te zien dat Apple net als andere bedrijven bij een herziening van het belastingklimaat de gelden anders schuift en elders belasting afdraagt. Tevens is het dom om te vinden dat landen zelf over hun eigen belastingtarieven zouden mogen beslissen. En is het ronduit achterlijk om een op Fok! afwijkende mening te hebben welke niet gericht is tegen het grote satanische Apple. Eigenlijk ben ik gewoon te achterlijk om een mening te hebben.

En nu?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164963431
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:04 schreef Gutmensch het volgende:
Leve de EU _O_
Dit soort ingrepen ondermijnt het draagvlak voor de EU alleen maar verder.

Geen idee waarom je daar als voorstander voor zou juichen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_164963432
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:11 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nee, daar ben ik te dom voor. Tevens ben ik te dom om in te zien dat Apple net als andere bedrijven bij een herziening van het belastingklimaat de gelden anders schuift en elders belasting afdraagt. Tevens is het dom om te vinden dat landen zelf over hun eigen belastingtarieven zouden mogen beslissen. En is het ronduit achterlijk om een op Fok! afwijkende mening te hebben welke niet gericht is tegen het grote satanische Apple. Eigenlijk ben ik gewoon te achterlijk om een mening te hebben.

En nu?
Wel verfrissend, iemand met zoveel zelfkennis.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 14:15:08 #67
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164963479
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:07 schreef hottentot het volgende:
FUCK DE EU

Wederom vergaand ingrijpen in nationale aangelegenheden.
Ik neem aan dat jij TTIP en het "corporatisme" van harte toejuicht? Pakt de EU eens de multinationals aan en dan is het weer niet goed...
pi_164963531
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:07 schreef hottentot het volgende:
FUCK DE EU

Wederom vergaand ingrijpen in nationale aangelegenheden.
Jij vind het wel prima dat Apple 0.005% belasting betaalt op winst in de EU? Hoeveel % belasting betaal jij op je salaris?

  dinsdag 30 augustus 2016 @ 14:18:03 #69
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164963543
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:12 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Dit soort ingrepen ondermijnt het draagvlak voor de EU alleen maar verder.

Geen idee waarom je daar als voorstander voor zou juichen.
Nou, ik denk dat de gemiddelde burger niet graag belasting betaald en al helemaal niet graag de rijke bovenlaag van de samenleving spekt. Dit is nu juist iets wat het draagvlak voor de EU vergroot i.p.v. verminderd.
pi_164963650
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 12:07 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Alsof ze dat ooit gaan betalen.
Natuurlijk gaan ze dat wel doen. Anders ontzegt de EU Apple de toegang tot de grote Europese markt, wat ze veel meer geld gaat kosten.
pi_164963709
quote:
6s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 13:09 schreef GSbrder het volgende:
Zozo, 13 mrd op 53,8mrd aan winst. Van een effective tax rate van 0,005% naar 24%.
Ik kan niet wachten totdat Ierland de winstbelasting gaat verlagen naar 10-18%, de UK volgt en de rest van Europa ook mee zal moeten.
Toch grappig hoe ze de BTW belasting wel grotendeels hebben gelijkgetrokken, maar er bij bedrijven opeens belasting concurrentie nodig is. Dat op een continent waar zelfverklaarde ''socialisten'' grotendeels de baas zijn.
pi_164963736
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Toch grappig hoe ze de BTW belasting wel grotendeels hebben gelijkgetrokken, maar er bij bedrijven opeens belasting concurrentie nodig is. Dat op een continent waar zelfverklaarde ''socialisten'' grotendeels de baas zijn.
Correctie: salonsocialisten
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_164963748
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:12 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Dit soort ingrepen ondermijnt het draagvlak voor de EU alleen maar verder.

Geen idee waarom je daar als voorstander voor zou juichen.
De meeste mensen werken als ZZP'er of bij het mkb en laten die twee groepen nou net het hardst genaaid worden door al die belastingvoordelen voor grote bedrijven. Dit is zo'n beetje het eerste nieuws uit de EU dit jaar waar ik achter kan staan.
pi_164963776
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:27 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Correctie: salonsocialisten
Ik was bang dat je belasting belasting zou corrigeren.
pi_164963806
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:15 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik neem aan dat jij TTIP en het "corporatisme" van harte toejuicht? Pakt de EU eens de multinationals aan en dan is het weer niet goed...
Op de korte termijn lijkt het prima, het is echter niet houdbaar.

Ierland steekt straks zijn middelvinger op en stapt uit de EU. Gaat weer een overeenkomst aan met Apple, en zo is er per saldo niks veranderd. Op het afbrokkelen van de EU na natuurlijk.

Voor een klein land als Ierland zijn de verdragen met partijen als Apple en Google van wezenlijk belang.

quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:18 schreef beantherio het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat de gemiddelde burger niet graag belasting betaald en al helemaal niet graag de rijke bovenlaag van de samenleving spekt. Dit is nu juist iets wat het draagvlak voor de EU vergroot i.p.v. verminderd.
Ook in Ierland?

Dit illustreert precies waarom het zinloos is om te spreken over de gemiddelde EU-burger. De belangen van inwoners per land verschillen enorm.
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:22 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Natuurlijk gaan ze dat wel doen. Anders ontzegt de EU Apple de toegang tot de grote Europese markt, wat ze veel meer geld gaat kosten.
Als tegenstander van de (huidige) EU lijkt me dat een fantastisch idee.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_164963843
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De meeste mensen werken als ZZP'er of bij het mkb en laten die twee groepen nou net het hardst genaaid worden door al die belastingvoordelen voor grote bedrijven. Dit is zo'n beetje het eerste nieuws uit de EU dit jaar waar ik achter kan staan.
Het MKB in Ierland zal hierdoor meer belasting gaan betalen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_164963858
Hoeveel noodsteun heeft Ierland eigenlijk gehad?
pi_164963876
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:30 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Op de korte termijn lijkt het prima, het is echter niet houdbaar.

Ierland steekt straks zijn middelvinger op en stapt uit de EU. Gaat weer een overeenkomst aan met Apple, en zo is er per saldo niks veranderd. Op het afbrokkelen van de EU na natuurlijk.

Voor een klein land als Ierland zijn de verdragen met partijen als Apple en Google van wezenlijk belang.

[..]

Ook in Ierland?

Dit illustreert precies waarom het zinloos is om te spreken over de gemiddelde EU-burger. De belangen van inwoners per land verschillen enorm.

[..]

Als tegenstander van de (huidige) EU lijkt me dat een fantastisch idee.
Bedrijven moeten een hoofdkantoor hebben in een EU land willen ze niet te maken krijgen met importheffingen en andere barrières die de EU kan opwerpen voor producten. Zo werkt het dus niet.
pi_164963894
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:17 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Jij vind het wel prima dat Apple 0.005% belasting betaalt op winst in de EU? Hoeveel % belasting betaal jij op je salaris?

[ afbeelding ]
10% _O_ (en dat is nog exclusief aftrekposten)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164963935
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De meeste mensen werken als ZZP'er of bij het mkb en laten die twee groepen nou net het hardst genaaid worden door al die belastingvoordelen voor grote bedrijven. Dit is zo'n beetje het eerste nieuws uit de EU dit jaar waar ik achter kan staan.
Vertel dat de toeleveranciers van het Apple kantoor in Ierland. Die kunnen als Apple hierdoor besluit zijn kantoor te verplaatsen gezamenlijk met de overige 5500 mensen de bijstand in.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164963968
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:11 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nee, daar ben ik te dom voor. Tevens ben ik te dom om in te zien dat Apple net als andere bedrijven bij een herziening van het belastingklimaat de gelden anders schuift en elders belasting afdraagt. Tevens is het dom om te vinden dat landen zelf over hun eigen belastingtarieven zouden mogen beslissen. En is het ronduit achterlijk om een op Fok! afwijkende mening te hebben welke niet gericht is tegen het grote satanische Apple. Eigenlijk ben ik gewoon te achterlijk om een mening te hebben.

En nu?
Blijkbaar want het gaat niet om belastingtarieven maar staatssteun en dat is idd een Eu aangelegenheid.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_164963980
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:37 schreef hottentot het volgende:

[..]

Vertel dat de toeleveranciers van het Apple kantoor in Ierland. Die kunnen als Apple hierdoor besluit zijn kantoor te verplaatsen gezamenlijk met de overige 5500 mensen de bijstand in.
Waarheen dan? Binnen de EU verhuizen heeft weinig nut, buiten de EU geeft grote problemen.
pi_164964022
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarheen dan? Binnen de EU verhuizen heeft weinig nut, buiten de EU geeft grote problemen.
Welke problemen geeft het dan om de meerderheid van deze banen naar bijvoorbeeld Zwitserland, Noorwegen of Oezbekistan te verhuizen? Landen die wel de vrijheid hebben om deals te sluiten en in bijvoorbeeld Zwitserland is de afdracht al laag. (ja de lonen liggen hoog, maar als dat 1% minder belasting oplevert boeit dat geen ruk.)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164964026
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:32 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Het MKB in Ierland zal hierdoor meer belasting gaan betalen.
Hoe?
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:37 schreef hottentot het volgende:

[..]

Vertel dat de toeleveranciers van het Apple kantoor in Ierland. Die kunnen als Apple hierdoor besluit zijn kantoor te verplaatsen gezamenlijk met de overige 5500 mensen de bijstand in.
De kortetermijn is strong in this one.
pi_164964033
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Blijkbaar want het gaat niet om belastingtarieven maar staatssteun en dat is idd een Eu aangelegenheid.
Oh dus wat Nederland met al die duizenden bedrijven afspreekt is staatssteun en geen variabel belastingtarief...
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164964051
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:42 schreef Glazenmaker het volgende:

De kortetermijn is strong in this one.
Nou leg uit, oh alwetende.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164964062
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:42 schreef hottentot het volgende:

[..]

Oh dus wat Nederland met al die duizenden bedrijven afspreekt is staatssteun en geen variabel belastingtarief...
Yep. Dat soort preferente behandeling mag niet. Daarom moet Starbucks nu in nl ook meer belasting gaan betalen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_164964169
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:43 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nou leg uit, oh alwetende.
Piet heeft een bedrijf en betaald 0,0005% belasting. Jantje heeft een bedrijf en betaald 25% belasting. Jantje zijn kansen om te blijven bestaan is minder groot dan die van Piet want de kosten die hij moet rekenen aan klanten is hoger.
pi_164964174
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Welke problemen geeft het dan om de meerderheid van deze banen naar bijvoorbeeld Zwitserland, Noorwegen of Oezbekistan te verhuizen? Landen die wel de vrijheid hebben om deals te sluiten en in bijvoorbeeld Zwitserland is de afdracht al laag. (ja de lonen liggen hoog, maar als dat 1% minder belasting oplevert boeit dat geen ruk.)
Wat doe je met je personeel?
pi_164964243
Eigenlijk zou belasting voor iedereen afgeschaft moeten worden aldus hottentot want als ik hier 60% betaal kan ik ook zomaar verhuizen naar een plaats waar ik maar 50% betaal en wat moet iedereen die aan mij verdient dan doen?
pi_164964289
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Welke problemen geeft het dan om de meerderheid van deze banen naar bijvoorbeeld Zwitserland, Noorwegen of Oezbekistan te verhuizen? Landen die wel de vrijheid hebben om deals te sluiten en in bijvoorbeeld Zwitserland is de afdracht al laag. (ja de lonen liggen hoog, maar als dat 1% minder belasting oplevert boeit dat geen ruk.)
Ik vind dat je als land dan voor een vorm van chantage zwicht. Vandaar ook het dwingende verzoek laatst van Apple, Google, en nog een paar om de vennootschapsbelasting nog meer te verlagen. Als je hiervoor zwicht is het einde zoek. Dan krijg je een jaar later gegarandeerd weer zo'n verzoek. En landen zouden zich niet tegen elkaar uit moeten laten spelen. Maar daar begint het steeds meer op te lijken, dat ze dat doorkrijgen. De geest is uit de fles. En dat is uitstekend m.i.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164964423
POL / Status belastingparadijs kost Nederland banen en geld

Een soortgelijk topic maar dan specifiek over NL.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 15:01:35 #93
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_164964433
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Yep. Dat soort preferente behandeling mag niet. Daarom moet Starbucks nu in nl ook meer belasting gaan betalen.
Sommige mensen schijnen niet te willen begrijpen dat de strijd tegen multinationals die proberen het onderste uit de kan te halen een strijd in het belang van de "gewone burger" is. Eerlijke en uiteindelijk lagere belastingen kan alleen wanneer ontduiking en ontwijking waar mogelijk wordt tegengegaan.

Er zijn namelijk twee discussies. De eerste gaat over de hoeveelheid belasting die wenselijk is, variërend van (bijna) nul (libertarische idioten) tot (bijna) alles (communistische idioten). Daar gaat het hier niet over. Het gaat hier over die andere discussie, namelijk de belastingmoraal. De wens om als ondernemer te voldoen aan de wetten van de landen waarbinnen je actief bent.

Multinationals zijn soms erger dan terroristische organisaties. Daar waar terroristische organisaties eerlijk zijn in hun bedoelingen verbergen multinationals hun werkelijke gedrag achter een mist van marketingpraatjes en communicatieve diarree. Dat werkelijke gedrag gaat namelijk over zaken als uitbuiting, afpersing, ontduiking van regels en wetten tot en met soms regelrechte moord en doodslag (Dole, hudbay minerals & drummond coal -colombia, Syngenta - Brazilie, Shell - Nigeria, Citgo - Texas, Monsanto - Wereldwijd).

Dus ja, het actief bestrijden van fout gedrag van multinationals kan alleen maar toegejuicht worden. Heeft eigenlijk weinig met links of rechts te maken.
pi_164964459
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:42 schreef hottentot het volgende:

[..]

Oh dus wat Nederland met al die duizenden bedrijven afspreekt is staatssteun en geen variabel belastingtarief...
Ik ben het er wel mee eens dat het staatssteun is als je afspreekt weinig belasting te heffen bij enkele bedrijven, ik ben benieuwd of dit gevolgen gaat hebben in Nederland.
pi_164964625
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 15:01 schreef mcmlxiv het volgende:
Sommige mensen schijnen niet te willen begrijpen dat de strijd tegen multinationals die proberen het onderste uit de kan te halen een strijd in het belang van de "gewone burger" is. Eerlijke en uiteindelijk lagere belastingen kan alleen wanneer ontduiking en ontwijking waar mogelijk wordt tegengegaan.
Gelukkig worden producten niet duurder als bedrijven hogere onkosten krijgen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164964648
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 14:33 schreef Ulx het volgende:
Hoeveel noodsteun heeft Ierland eigenlijk gehad?
Goede vraag.
pi_164964655
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 15:02 schreef Wespensteek het volgende:
ik ben benieuwd of dit gevolgen gaat hebben in Nederland.
En dit, Apple is maar 1 van de duizenden bedrijven met zulke deals.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164964673
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 15:08 schreef hottentot het volgende:
Gelukkig worden producten niet duurder als bedrijven hogere onkosten krijgen.
Jij denkt dat kosten van producten te maken hebben met kosten van het bedrijf?
pi_164964719
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 15:10 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Jij denkt dat kosten van producten te maken hebben met kosten van het bedrijf?
_O-

:')
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_164964748
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 15:11 schreef hottentot het volgende:
_O-

:')
|:(
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')