Pluim voor de parate kennis!quote:Op maandag 26 september 2016 13:48 schreef freako het volgende:
[..]
België, Finland, Zwitserland vroeger. Alledrie landen waar de grootste partij net aan 20% behaalt/behaalde.
edit: Tsjechië momenteel ook.
Nee, want toen had je ook nog de PvdA die decennialang ongeveer 25-30% scoorde. Het minimum tot nu toe is de VVD in 2010, met 20,5%.quote:Op maandag 26 september 2016 13:57 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Pluim voor de parate kennis!
Wellicht dat in het verleden in de tijd dat het CDA nog uit de verschillende Christelijke geloofspijlers bestond, de verspreiding ook vergelijkbaar was.
"instorten" -1 en nog steeds de grootste. En die zetel is naar "pleurt op"-Rutte gegaan. Boeien! Het grootste deel van de VVD-achterban ziet t liefst een kabinet met de PVV. Du moment Rutte duidelijkheid moet geven over zijn kabinetsvoorkeur en opnieuw de onmogelijkheid van een PVV-deelname benadrukt kan het weer omslaan. Maar ik denk dat de VVD wel de grootste wordt. Veel VVD-stemmers geven in peilingen nog steeds de PVV als favoriet op, in de hoop dat Rutte nog meer rechtse ballentaal zal uitslaan, en bij iedere "tuig van de richel" of "pleurt op", wordt Rutte beloond met een lolly zeteltje.quote:Op maandag 26 september 2016 17:02 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik zie dat in de peilingen de PVV inmiddels aan het instorten is, goh wat een verassing weer.
Bij NIPO en De Hond stond de PVV een paar maand terug op meer dan 35 zetels en nu onder de 30. Ze zitten bij die peilingen wel echt in de hoek waar de klappen vallen.quote:Op maandag 26 september 2016 17:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
"instorten" -1 en nog steeds de grootste. En die zetel is naar "pleurt op"-Rutte gegaan. Boeien! Het grootste deel van de VVD-achterban ziet t liefst een kabinet met de PVV. Du moment Rutte duidelijkheid moet geven over zijn kabinetsvoorkeur en opnieuw de onmogelijkheid van een PVV-deelname benadrukt kan het weer omslaan. Maar ik denk dat de VVD wel de grootste wordt. Veel VVD-stemmers geven in peilingen nog steeds de PVV als favoriet op, in de hoop dat Rutte nog meer rechtse ballentaal zal uitslaan, en bij iedere "tuig van de richel" of "pleurt op", wordt Rutte beloond met een lolly zeteltje.
Daar geloof ik niks van, vrijwel niemand ziet de PVV nog als serieuze coalitie partner.quote:Op maandag 26 september 2016 17:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het grootste deel van de VVD-achterban ziet t liefst een kabinet met de PVV.
De VVD zal best willen als het zo uitkomt hoor.quote:Op maandag 26 september 2016 18:15 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Daar geloof ik niks van, vrijwel niemand ziet de PVV nog als serieuze coalitie partner.
Dat betekent nog niet dat 'het grootste deel van de VVD_achterban liefst een kabinet met de PVV ziet".quote:Op maandag 26 september 2016 18:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De VVD zal best willen als het zo uitkomt hoor.
Correct, al zal de PVV daar wel beter scoren dan bijvoorbeeld de PvdA of GroenLinks. En als het niet met de PVV lukt zal zeker een van die twee aan moeten schuiven.quote:Op maandag 26 september 2016 18:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat 'het grootste deel van de VVD_achterban liefst een kabinet met de PVV ziet".
Ik denk alleen in een uiterst geval als er niks anders mogelijk is.quote:Op maandag 26 september 2016 18:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De VVD zal best willen als het zo uitkomt hoor.
Laatste peilingen...quote:26 - 23 - 22 - 24 VVD
14 - 10 - 12 - 8 PVDA
28 - 30 - 36 - 37 PVV
14 - 19 - 18 - 15 SP
20 - 19 - 15 - 17 CDA
18 - 18 - 18 - 13 D66
5 - 7 - 7 - 6 CU
11 - 10 - 9 - 16 GL
4 - 3 - 3 - 3 SGP
4 - 5 - 3 - 4 PVDD
6 - 5 - 6 - 5 50Plus
0 - 1 - 1 - 2 Overigen (DENK, VNL, Piratenpartij)
Helaas heb ik de huidige VVD daarvoor niet hoog genoeg zitten.quote:Op maandag 26 september 2016 18:56 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik denk alleen in een uiterst geval als er niks anders mogelijk is.
Als het CDA weer net zo groot wordt als in de tijd van van Agt, Lubbers of Balkenende, zal ongetwijfeld de liberale voorkeur naar het CDA uitgaan. Echter: de huidige zetelverhoudingen zijn zodanig dat een PVV-loos kabinet alleen een meerderheid kan halen met bv Groen Links, en dat zien veel VVD'ers denk ik, ook niet zitten. Ik denk dat bij veel VVD'ers de hoop is, dat er weer één of andere gedoogcontructie komt met de PVV. Waarbij dit keer Wilders zich wat langer gedeisd weet te houden.quote:Op maandag 26 september 2016 18:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat 'het grootste deel van de VVD_achterban liefst een kabinet met de PVV ziet".
Ik denk van wel. Ten eerste omdat ik de eerste helft van mijn stemgerechtigde leven op de VVD hebt gestemd en ik me nog wel een beetje in kan leven in een VVD'er.quote:Op maandag 26 september 2016 18:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat 'het grootste deel van de VVD_achterban liefst een kabinet met de PVV ziet".
En met welke twee partijen gaan de PVV en de SP dan een meerderheid vormen, of heeft Geert er wellicht ook 5 nodig?quote:Op vrijdag 30 september 2016 20:44 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]
http://destemming.eenvandaag.nl/
Nog steeds 5 partijen nodig voor een coalitie zonder PVV en SP en time is not on their site. Ruim 6 maanden tot de verkiezingen en 6 maanden gebakken lucht prikken de meeste kiezers wel makkelijk doorheen. Ach, dan maar een 6- of 7 partijen-coalitie. Schijnt heel makkelijk te zijn als ik de deskundigen mag geloven.
PVV/VVD/CDA/50PLUS. Ik wil niet beweren dat dat waarschijnlijk is maar het zou wel een coalitie zijn waarvan de achterban zich het best in kan vinden vergeleken met de achterban van andere mogelijke coalities.quote:Op maandag 3 oktober 2016 07:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En met welke twee partijen gaan de PVV en de SP dan een meerderheid vormen, of heeft Geert er wellicht ook 5 nodig?
CDA en mindere mate VVD zien het niet zitten met de PVV.quote:Op maandag 3 oktober 2016 22:27 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
PVV/VVD/CDA/50PLUS. Ik wil niet beweren dat dat waarschijnlijk is maar het zou wel een coalitie zijn waarvan de achterban zich het best in kan vinden vergeleken met de achterban van andere mogelijke coalities.
50 plus, over enge partijen gesproken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 13:00 schreef Snackman het volgende:
[..]
CDA en mindere mate VVD zien het niet zitten met de PVV.
Ik verwacht meer CDA-VVD-D66-CU en GL
Niet mijn voorkeur, D66 en GL vind ik echt enge partijen,
Mijn voorkeur zou gaan naar VVD-CDA-CU-50plus, maar dan moet er nog wel wat veranderen gezien de peilingen.
Eng??? Valt wel mee toch?quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 15:16 schreef bamibij het volgende:
[..]
50 plus, over enge partijen gesproken.
egoistische babyboomers zijn eng.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 21:44 schreef Snackman het volgende:
[..]
Eng??? Valt wel mee toch?
Ik zie liever 50plus in een regering dan GL, D66 of de PVV.
Rare tijden leven we in. Als je als partij je kiezers bedriegt en je idealen verloochend dan ben je betrouwbaar en als je naar je kiezers luistert dan ben je onbetrouwbaar.quote:Op zondag 23 oktober 2016 09:20 schreef Nielsch het volgende:
VVD en PVV lijken tot elkaar veroordeeld. Jammer dat Wilders een zwaar onbetrouwbare partner is gebleken.
Het punt is natuurlijk vooral dat Wilders heel snel wegliep toen het lastig begon te worden.quote:Op zondag 23 oktober 2016 10:27 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Rare tijden leven we in. Als je als partij je kiezers bedriegt en je idealen verloochend dan ben je betrouwbaar en als je naar je kiezers luistert dan ben je onbetrouwbaar.
Bedoel je met "lastig" dat hij wegliep toen er weer bezuinigd moest worden, bezuinigingen waarvan heel wat economen nu toegeven dat ze onnodig en desastreus waren? Geert wou dit land niet verder kapot maken. De schande.quote:Op zondag 23 oktober 2016 10:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het punt is natuurlijk vooral dat Wilders heel snel wegliep toen het lastig begon te worden.
Tja, als je op voorhand afspreekt dat er extra bezuinigd moet worden als er problemen ontstaan is wegrennen als het er om gaat inderdaad vrij laf.quote:Op zondag 23 oktober 2016 10:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Bedoel je met "lastig" dat hij wegliep toen er weer bezuinigd moest worden, bezuinigingen waarvan heel wat economen nu toegeven dat ze onnodig en desastreus waren? Geert wou dit land niet verder kapot maken. De schande.
Afscheid nemen als een relatie niet werkt is niet laf. Bij elkaar blijven als een relatie niet werkt is laf.quote:Op zondag 23 oktober 2016 10:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, als je op voorhand afspreekt dat er extra bezuinigd moet worden als er problemen ontstaan is wegrennen als het er om gaat inderdaad vrij laf.
Maar goed Mark zal het vast weer gaan proberen met Geert. Zal wel vermakelijk worden.
Een relatie is wat anders dan het besturen van een land in diepe crisis.quote:Op zondag 23 oktober 2016 10:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Afscheid nemen als een relatie niet werkt is niet laf. Bij elkaar blijven als een relatie niet werkt is laf.
De PVV was een gedoogpartner, niet een gratis hoer. Als Markie met zijn infantiele economische plannetjes dit land kapot wil bezuinigingen om zijn toekomstige carrière in Brussel veilig te stellen dan moet hij daar wel iets voor terug geven aan de PVV. De PVV kreeg er niks voor terug. Het was tijd om afscheid te nemen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 10:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een relatie is wat anders dan het besturen van een land in diepe crisis.
Tot nu toe nog niets. De uitslag wordt pas over een week of zes bekend, dus tot dan is het even afwachten.quote:Op zondag 23 oktober 2016 10:50 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ben benieuwd wat de PvdA in de peilingen gaat doen nu ze met een nieuwe fractievoorzitter bezig zijn.
Als het een wedstrijdje in de rug steken wordt zal het ze weinig helpen. Anders kan het wel gunstig zijn in verband met de media-aandacht.quote:Op zondag 23 oktober 2016 10:50 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ben benieuwd wat de PvdA in de peilingen gaat doen nu ze met een nieuwe fractievoorzitter bezig zijn.
Gelul natuurlijk maar het tekent wel de mentaliteit van de PVV'ers. Boos weglopen als het je even niet zint en er lastige besluiten genomen moeten worden.quote:Op zondag 23 oktober 2016 10:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De PVV was een gedoogpartner, niet een gratis hoer. Als Markie met zijn infantiele economische plannetjes dit land kapot wil bezuinigingen om zijn toekomstige carrière in Brussel veilig te stellen dan moet hij daar wel iets voor terug geven aan de PVV. De PVV kreeg er niks voor terug. Het was tijd om afscheid te nemen.
Schadelijke plannen van je partner niet willen steunen is iets anders dan boos weglopen. Rutte was degene die boos achterbleef.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gelul natuurlijk maar het tekent wel de mentaliteit van de PVV'ers. Boos weglopen als het je even niet zint en er lastige besluiten genomen moeten worden.
Daarom zeg ik ook: gaat.quote:Op zondag 23 oktober 2016 10:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tot nu toe nog niets. De uitslag wordt pas over een week of zes bekend, dus tot dan is het even afwachten.
Veel lager kunnen ze sowieso niet gaan zinken in de peilingen. Misschien dat de nieuwe persoon daar moed uit kan putten.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als het een wedstrijdje in de rug steken wordt zal het ze weinig helpen. Anders kan het wel gunstig zijn in verband met de media-aandacht.
Nou ja, ondertussen ziet Samsom zichzelf gewoon minister-president worden hoor:quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook: gaat.
[..]
Veel lager kunnen ze sowieso niet gaan zinken in de peilingen. Misschien dat de nieuwe persoon daar moed uit kan putten.
Op zich was de situatie in de peilingen een half jaar voor de verkiezingen de vorige keer ook vrij dramatisch en toen scheelde net niet veel.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou ja, ondertussen ziet Samsom zichzelf gewoon minister-president worden hoor:
Samsom wil premier worden
Nee, hij wil het. Dat is wat anders. Ik heb het fragment gezien. Direct nadat Rick Nieman vroeg of hij premier wilde worden zei hij ja, maar voegde daaraan toe dat het hem een zeer onwaarschijnlijk scenario leek waar hij zich verder niet mee bezig hield.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou ja, ondertussen ziet Samsom zichzelf gewoon minister-president worden hoor:
Samsom wil premier worden
Sssst. Ik heb het ook gezien, maar dit klinkt natuurlijk leuker.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:26 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, hij wil het. Dat is wat anders. Ik heb het fragment gezien. Direct nadat Rick Nieman vroeg of hij premier wilde worden zei hij ja, maar voegde daaraan toe dat het hem een zeer onwaarschijnlijk scenario leek waar hij zich verder niet mee bezig hield.
Dus je bent maar gewoon dom aan het lullen op de FP? En dan vragen mensen zich af waarom daar van die populistische idioten rondhangen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sssst. Ik heb het ook gezien, maar dit klinkt natuurlijk leuker.
Dat vraag ik me ook af. Maar dat is vooral omdat die site zo instabiel is dat ik me niet voor kan stellen dat iemand dat vrijwillig bezoektquote:Op zondag 23 oktober 2016 11:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dus je bent maar gewoon dom aan het lullen op de FP? En dan vragen mensen zich af waarom daar van die populistische idioten rondhangen.
De vorige twee keer kwam er vlak voor de verkiezingen een nieuwe lijsttrekker, nieuwe "frisse" gezichten voor vele mensen. Nu lijkt het tussen Samsom en Asscher te gaan. Dat zijn twee gezichten die die driekwart van de keizers die weggelopen zijn verantwoordelijk houden voor het afglijden van de PVDA. Ik geloof nooit dat de PVDA met die twee hoog gaat scoren, hoogstens krijgen ze er een paar zeteltjes bij vergeleken met de huidige stand van de PVDA in de peilingen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op zich was de situatie in de peilingen een half jaar voor de verkiezingen de vorige keer ook vrij dramatisch en toen scheelde net niet veel.
Je ziet het toch in de peilingen? De PVDA is niet vooruit te branden. De kiezers die bij de PVDA zijn weggelopen zijn boos op de PVDA, boos op Samsom en Asscher, die komen echt niet zo makkelijk terug.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:37 schreef 99.999 het volgende:
Ze moeten het wel heel gek maken om niet boven de twintig zetels uit te komen straks.
Ik heb gewoon het ANP-bericht gekopieerd voor de FP. In dit topic verwijs ik ernaar met een kreet die niet helemaal klopt.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dus je bent maar gewoon dom aan het lullen op de FP? En dan vragen mensen zich af waarom daar van die populistische idioten rondhangen.
Het zijn maar peilingen. Als straks de campagnes losbarsten trekt het wel behoorlijk bij. Je ziet nu de VVD al herstellen waardoor de PVV inzinkt en aan de linkerkant concentreert het zo wel weer meer rond de PvdA.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je ziet het toch in de peilingen? De PVDA is niet vooruit te branden. De kiezers die bij de PVDA zijn weggelopen zijn boos op de PVDA, boos op Samsom en Asscher, die komen echt niet zo makkelijk terug.
Het verschil met de VVD is dat VVD-stemmers niet zoveel alternatief hebben en de PVDA-stemmers wel.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het zijn maar peilingen. Als straks de campagnes losbarsten trekt het wel behoorlijk bij. Je ziet nu de VVD al herstellen waardoor de PVV inzinkt en aan de linkerkant concentreert het zo wel weer meer rond de PvdA.
CDA, D66 en al die nieuwe clubjes die in het gat op rechts willen stappen. Keuze genoeg dus.quote:Op zondag 23 oktober 2016 11:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het verschil met de VVD is dat VVD-stemmers niet zoveel alternatief hebben en de PVDA-stemmers wel.
CDA is te grillig voor een VVD-stemmer: Dan weer rechts dan weer socialistisch. D66 is gewoon een links clubje dat af en toe rechts blaft maar niet bijt. De rest is te onervaren voor de VVD-stemmer die graag op safe speelt.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
CDA, D66 en al die nieuwe clubjes die in het gat op rechts willen stappen. Keuze genoeg dus.
De meeste VVD stemmers hebben niet al te lang geleden nog CDA gestemd. Maar alternatieven genoeg dus, net als bij de PvdA.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
CDA is te grillig voor een VVD-stemmer: Dan weer rechts dan weer socialistisch. D66 is gewoon een links clubje dat af en toe rechts blaft maar niet bijt. De rest is te onervaren voor de VVD-stemmer die graag op safe speelt.
Ik doe het zelf ook hoor maar eigenlijk is het nutteloos om over de VVD/CDA/PVDA-stemmer te spreken. De tijd dat zij de grote drie vormden is al lang voorbij. Samen hebben ze nu 54 zetels.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De meeste VVD stemmers hebben niet al te lang geleden nog CDA gestemd. Maar alternatieven genoeg dus, net als bij de PvdA.
Peilingen nu geloven is niet zo heel nuttig.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik doe het zelf ook hoor maar eigenlijk is het nutteloos om over de VVD/CDA/PVDA-stemmer te spreken. De tijd dat zij de grote drie vormden is al lang voorbij. Samen hebben ze nu 54 zetels.
Ik denk niet dat in het verleden die drie partijen gezamenlijk zo laag scoorden in de peilingen. Dat zegt toch wel wat.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Peilingen nu geloven is niet zo heel nuttig.
Ze hebben nu met 92 zetels praktisch 2/3 van alle zetels in de Tweede Kamer. Daarvoor 82 zetels. Dat is het enige relevante, want daar wordt alles beslist. Voordat ze gezamenlijk die 92 zetels haalden stonden ze daar ook nooit op in welke peiling dan ook.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik doe het zelf ook hoor maar eigenlijk is het nutteloos om over de VVD/CDA/PVDA-stemmer te spreken. De tijd dat zij de grote drie vormden is al lang voorbij. Samen hebben ze nu 54 zetels.
Het zegt misschien wel wat maar vooral niet al te veel. En vergaande conclusies zou ik er zeker niet op trekken.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:39 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat in het verleden die drie partijen gezamenlijk zo laag scoorden in de peilingen. Dat zegt toch wel wat.
Je ziet toch dat het een aflopende zaak is. "De grote drie" zijn grammofoonplaten in het digitale tijdperk. De tijd van de maakbare samenleving, waar kiezers zich gewillig lieten kneden door hun partij, is voorbij. Nu willen kiezers een partij die doet wat zij willen en niet een partij die ze vertelt wat zij zouden moeten willen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ze hebben nu met 92 zetels praktisch 2/3 van alle zetels in de Tweede Kamer. Daarvoor 82 zetels. Dat is het enige relevante, want daar wordt alles beslist. Voordat ze gezamenlijk die 92 zetels haalden stonden ze daar ook nooit op in welke peiling dan ook.
Iets dat tientallen jaren zo geweest is en op dit moment nog steeds daadwerkelijk het geval is gezien de 92 zetels die ze momenteel in de Tweede Kamer bezet houden, duidt op een lange termijn trend die je niet direct betrouwbaar kunt afserveren op basis van korte termijn peilingen. Dat is meer wensdenken dan dat het iets met realistisch te trekken conclusies te maken heeft.quote:Op zondag 23 oktober 2016 12:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je ziet toch dat het een aflopende zaak is. "De grote drie" zijn grammofoonplaten in het digitale tijdperk. De tijd van de maakbare samenleving, waar kiezers zich gewillig lieten kneden door hun partij, is voorbij. Nu willen kiezers een partij die doet wat zij willen en niet een partij die ze vertelt wat zij zouden moeten willen.
Ik ben een paar weken op vakantie geweest, heb ik een of ander AOW-kortingsplan gemist dat die flinke sprong kan verklaren?quote:
Als je je pensioen ziet verdampen dankzij beleid van de regering en diezelfde Nederlandse regering Sinterklaas speelt voor heel de wereld dan krijg je dat soort dingen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:48 schreef freako het volgende:
[..]
Ik ben een paar weken op vakantie geweest, heb ik een of ander AOW-kortingsplan gemist dat die flinke sprong kan verklaren?
Nee, AOW'ers krijgen vanaf 1-1-2017 juist een flink hogere heffingskorting waardoor ze netto nog veel meer geld overhouden dan dat ze nu al doen. Maar je kent de allerrijkste generatie van Nederland he; alles moet kaalgeplukt worden voor hen zodat ze nog vaker op vakantie kunnen, nog een derde auto kunnen kopen en ze weer een nieuwe set golfclubs kunnen aanschaffen. Het platina-omrande pensioneren moet natuurlijk wel een heel groot feest blijven en daar gaat Henkie voor zorgen ten koste van iedereen in Nederland die stukken slechter boert dan de asociale volgevreten gepensioneerde.quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:48 schreef freako het volgende:
[..]
Ik ben een paar weken op vakantie geweest, heb ik een of ander AOW-kortingsplan gemist dat die flinke sprong kan verklaren?
kakzooi, wat een verplinterde bende. Daar kan je echt helemaal niks mee.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 09:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]
http://destemming.eenvandaag.nl/
Draait nog wel bijquote:Op woensdag 26 oktober 2016 10:14 schreef jogy het volgende:
[..]
kakzooi, wat een verplinterde bende. Daar kan je echt helemaal niks mee.
Dat is ook wel waar, veel ontevreden mensen die zodra het puntje hoi zegt tegen het paaltje gewoon weer teruggaan naar de 'oude bekenden'.quote:
VVD/GL/CDA/PVDA/D66: 80 zetels. Dat wordt dan wel een circus wat alleen door leugens in stand kan worden gehouden. Heel veel leugens, veel meer dan de leugens van het huidige kabinet.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 10:14 schreef jogy het volgende:
[..]
kakzooi, wat een verplinterde bende. Daar kan je echt helemaal niks mee.
Ik heb liever een verstandshuwelijk tussen twee partijen, ook als ze zo ver van elkaar af staan als vvd en pvda dan deze bende inderdaad. Achteraf gezien heb ik stiekem wel een beetje respect voor de vvd/pvda dat ze dit aan zijn gegaan, beide partijen wisten van te voren wel dat dit pijn zou gaan doen in hun zetel aantal.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 10:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
VVD/GL/CDA/PVDA/D66: 80 zetels. Dat wordt dan wel een circus wat alleen door leugens in stand kan worden gehouden. Heel veel leugens, veel meer dan de leugens van het huidige kabinet.
Wat natuurlijk ook nog kan is dat ze nu lekker meehuilen met de wolven, maar als het puntje bij het paaltje komt denken "hm, eigenlijk heb ik het helemaal zo slecht niet, misschien doen die oude bekenden het toch niet zo slecht als continue gesuggereerd wordt."quote:Op woensdag 26 oktober 2016 10:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is ook wel waar, veel ontevreden mensen die zodra het puntje hoi zegt tegen het paaltje gewoon weer teruggaan naar de 'oude bekenden'.
Zeg je nu indirect dat het helemaal nog niet zo slecht was de afgelopen 4 jaar?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 10:23 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb liever een verstandshuwelijk tussen twee partijen, ook als ze zo ver van elkaar af staan als vvd en pvda dan deze bende inderdaad. Achteraf gezien heb ik stiekem wel een beetje respect voor de vvd/pvda dat ze dit aan zijn gegaan, beide partijen wisten van te voren wel dat dit pijn zou gaan doen in hun zetel aantal.
We doen het redelijk maar al lang niet meer zo goed als een aantal jaren geleden. Waar we pak em beetje 15 jaar geleden nog tegen de Scandinavische landen aan schuurde qua welvaart is dat al een tijdje niet meer zo.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 10:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat natuurlijk ook nog kan is dat ze nu lekker meehuilen met de wolven, maar als het puntje bij het paaltje komt denken "hm, eigenlijk heb ik het helemaal zo slecht niet, misschien doen die oude bekenden het toch niet zo slecht als continue gesuggereerd wordt."
Want de bottomline is nog steeds dat NL één van de meest welvarende landen in de wereld is.
Ik ben nooit van de schreeuwende massa geweest wat dat betreft.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 10:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zeg je nu indirect dat het helemaal nog niet zo slecht was de afgelopen 4 jaar?
Gewoon alle 'midden'-partijen in een coalitie: VVD+CDA+PvdA+GL+D66quote:Op woensdag 26 oktober 2016 09:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]
http://destemming.eenvandaag.nl/
Ik vermoed dat meer mensen nu wel inzien dat het niet zoveel uitmaakt welke partij de premier levert. .quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 23:29 schreef Repelsteeltju het volgende:
Komt nog wel als het hele circus om het Premier-schap weer begint. Dan stemmen SP'ers op de PvdA, het pee vee vee stemt op de VVD en de D66'ers stemmen op beiden. Zo werkt de Nederlandse politiek voor zo lang als ik stemgerechtigd ben, dus waarom zou het deze keer anders gaan?
Het is al lastig voor de partijleiders van die 5 partijen om het eens te worden. Hun kamerleden zullen er nog meer moeite mee hebben en hun kiezers zullen het afgrijselijk vinden. Waarschijnlijk haalt dat kabinet de 4 jaar niet en dan? Een kabinet met 10 partijen?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 23:14 schreef Arcee het volgende:
[..]
Gewoon alle 'midden'-partijen in een coalitie: VVD+CDA+PvdA+GL+D66
Wel bizar dat VVD+CDA+PvdA samen nog niet genoeg hebben en nog twee partijen erbij nodig hebben.
Maar de andere partijen liggen te ver buiten het midden om het eens te worden met andere partijen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 23:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is al lastig voor de partijleiders van die 5 partijen om het eens te worden. Hun kamerleden zullen er nog meer moeite mee hebben en hun kiezers zullen het afgrijselijk vinden. Waarschijnlijk haalt dat kabinet de 4 jaar niet en dan? Een kabinet met 10 partijen?
En wie zie jij dan met name stijgen? M.a.w als je gaat stemmen: Op wie?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 22:07 schreef MMXMMX het volgende:
Het VVD stemvee heeft toegeslagen in de peilingen.
Ik zie ze liever wat meer zakken.
De PVV of de SPquote:Op maandag 31 oktober 2016 11:00 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En wie zie jij dan met name stijgen? M.a.w als je gaat stemmen: Op wie?
Ik heb m'n hele leven PvdA gestemd. Ik huiver echter voor nog meer rechts.quote:Op zondag 20 november 2016 15:34 schreef SeLang het volgende:
PvdA lijst 8
Apart eigenlijk dat de SP daar niet van profiteert maar ook krimpt. Die PvdA-ers stappen kennelijk over op PVV, zuurPlus en elitairLinks
Wanneer is de stemwijzer voor 2017 klaar?quote:Geachte heer SeLang
Hierbij bevestigen wij uw registratie als kiezer voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
U heeft aangegeven dat u per brief wilt stemmen en dat u het stembiljet per post wilt ontvangen.
U vult het stembiljet zelf in en stuurt het samen met uw briefstembewijs terug in de geadresseerde retourenveloppe.
ben je van plan terug te komen naar NL?quote:Op donderdag 24 november 2016 18:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wanneer is de stemwijzer voor 2017 klaar?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |