Dat doe ik ook ja, met name de regels die alleen voor Hamilton gelden of juist niet voor Hamilton gelden.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:28 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dan moet je de regels de schuld geven. Niet Hamilton of Verstappen.
Hypocriet natuurlijk. Die tokkies doen het zelfde als de ziggotokkies alleen nog minder welbespraakt, alsof die zelf kunnen nadenken en niet precies dat vinden wat de tv ze voorkauwt.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:30 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn ze bij ziggo het er ook mee eens.
Wat zeg je nou ? Kimi bewoog niet maar koos wel de binnenkant ? En max ging pas naar de binnen kant toen kimi ging. Dat is op zich geen probleem natuurlijk maar hij had iets eerder moeten gaan en niet in reactie op Kimi op het allerlaatste moment.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, en nee. Ten eerste bewoog Kimi niet. Die koos de binnenkant. Max gaat ook naar de binnenkant. Dat is gewoon verdedigen.
Verder staat er niets in de regels over 'te laat' zijn. Nogmaals, de F1 regels zijn zoals ze zijn en niet zoals je graag zou willen dat ze zijn.
Ik vind het bijvoorbeeld belachelijk dat je gewoon iemand naast de baan mag drukken bij het uitkomen van de bocht. Zoals Max ook deed vandaag. Maar volgens de regels mag het toch echt. Ik zou dat ook graag anders zien.
Dat kun je vinden, maar zoals gezegd is het probleem dat dat niet in de regels staat beschreven. Verstappen doet dus niets verkeerd.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:34 schreef TehRocks het volgende:
https://streamable.com/rtjp
Ik snap niet hoe je hier naar kunt kijken en kan zeggen dat Max als eerste beweegt, het is duidelijk een reactie op Kimi en dat is not-done in braking zone
Als het echt "not done" was geweest, had Whiting wel ingegrepen.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:34 schreef TehRocks het volgende:
https://streamable.com/rtjp
Ik snap niet hoe je hier naar kunt kijken en kan zeggen dat Max als eerste beweegt, het is duidelijk een reactie op Kimi en dat is not-done in braking zone maar al helemaal niet op Kemmel straight met 320 op de klok.
Waar staat in de regels dan dat je alleen mag verdedigen voordat degene die achter je dat doet? Want die regel is er niet.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:34 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wat zeg je nou ? Kimi bewoog niet maar koos wel de binnenkant ? En max ging pas naar de binnen kant toen kimi ging. Dat is op zich geen probleem natuurlijk maar hij had iets eerder moeten gaan en niet in reactie op Kimi op het allerlaatste moment.
Dat is nog lang niet in de breaking zone.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:34 schreef TehRocks het volgende:
https://streamable.com/rtjp
Ik snap niet hoe je hier naar kunt kijken en kan zeggen dat Max als eerste beweegt, het is duidelijk een reactie op Kimi en dat is not-done in braking zone maar al helemaal niet op Kemmel straight met 320 op de klok.
Wat ik bedoel is dat Kimi na het kiezen van de binnenkant niet meer bewoog.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:34 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Wat zeg je nou ? Kimi bewoog niet maar koos wel de binnenkant?
Nogmaals, dat kun je vinden. Maar er is geen reden daarvoor. Kimi kiest de binnenkant, Max beweegt om die binnenkant te verdedigen. Hoe 'laat' hij dat doet is voor de regels niet relevant. Het enige wat verboden is is als Max eerst zou bewegen om de buitenkant te verdedigen en daarna nog een keer de binnenkant. Bijvoorbeeld. Daar was hier geen sprake van.quote:En max ging pas naar de binnen kant toen kimi ging. Dat is op zich geen probleem natuurlijk maar hij had iets eerder moeten gaan en niet in reactie op Kimi op het allerlaatste moment.
die gasten worden ingehuurd om te hypen, ziggo verdient aan f1, hequote:Op zondag 28 augustus 2016 16:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat doe ik ook ja, met name de regels die alleen voor Hamilton gelden of juist niet voor Hamilton gelden.
[..]
Hypocriet natuurlijk. Die tokkies doen het zelfde als de ziggotokkies alleen nog minder welbespraakt, alsof die zelf kunnen nadenken en niet precies dat vinden wat de tv ze voorkauwt.
Een echte Mad Max.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:38 schreef Mano_ het volgende:
"Ik ram ze er liever van af dan dat ik ze voorbij laat"![]()
Max is een beetje boos volgens mij
Yup, en dat is prima. Maar beheers je wel want dit komt nogal sneu over...quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:38 schreef Mano_ het volgende:
"Ik ram ze er liever van af dan dat ik ze voorbij laat"![]()
Max is een beetje boos volgens mij
en worden bovendien gesponsord door Max Verstappen.nlquote:Op zondag 28 augustus 2016 16:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die gasten worden ingehuurd om te hypen, ziggo verdient aan f1, he
Hij gaat spijt krijgen van dat hij dit gezegd heeft.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:38 schreef Mano_ het volgende:
"Ik ram ze er liever van af dan dat ik ze voorbij laat"![]()
Max is een beetje boos volgens mij
nou, dat zullen ze sponsers leuk vindenquote:Op zondag 28 augustus 2016 16:38 schreef Mano_ het volgende:
"Ik ram ze er liever van af dan dat ik ze voorbij laat"![]()
Max is een beetje boos volgens mij
Het is z'n, en het is sponsors.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nou, dat zullen ze sponsers leuk vinden
Gewoon emoties, komt hij wel op terug na een paar dagen en leert hij ook weer van dat gewoon niet te zeggen.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:41 schreef tralalala het volgende:
[..]
Hij gaat spijt krijgen van dat hij dit gezegd heeft.
Wat een idiote reactie
dat zijn dingetjes die Red Bull hem snel af moet leren.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:41 schreef tralalala het volgende:
[..]
Hij gaat spijt krijgen van dat hij dit gezegd heeft.
Wat een idiote reactie
zeikwijfquote:Op zondag 28 augustus 2016 16:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het is z'n, en het is sponsors.
Hopelijk pikken de buitenlandse media dit ook even op, ook echt goed voor zijn imago bij de stewards in de toekomst...quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:38 schreef Mano_ het volgende:
"Ik ram ze er liever van af dan dat ik ze voorbij laat"![]()
Max is een beetje boos volgens mij
idd, slechte prquote:Op zondag 28 augustus 2016 16:42 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dat zijn dingetjes die Red Bull hem snel af moet leren.
sterker nog, in dit geval rijdt Max gewoon in de midden en Kimi ziet nergens voldoende ruimte. Uiteindelijk rijdt Verstappen gewoon de race lijn. Hij blokt niks, Kimi zet 'm er gewoon niet naast omdat er om te beginnen nergens ruimte is. Gewoon keurig verdedigt. Vond andere acties meer op het randje dan dezequote:Op zondag 28 augustus 2016 16:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat kun je vinden, maar zoals gezegd is het probleem dat dat niet in de regels staat beschreven. Verstappen doet dus niets verkeerd.
Ja stel je voor een echt geëmotioneerd antwoord in plaats van een ingeramd mediatraining verhaalquote:Op zondag 28 augustus 2016 16:41 schreef tralalala het volgende:
[..]
Hij gaat spijt krijgen van dat hij dit gezegd heeft.
Wat een idiote reactie
Het slaat toch gewoon nergens op dat je zegt mensen er af te willen beuken?quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja stel je voor een echt geëmotioneerd antwoord in plaats van een ingeramd mediatraining verhaal
maxje is mad en faalde hard vandaag. Maar het leukste is al die tienduizenden mensen die daar waren en dachten dat hij wel even podium zou rijden. Of de mensen in de studio bij Ziggo sport die wel even een uur lang met de hand in het broekje over max gingen voor beschouwenquote:Op zondag 28 augustus 2016 16:38 schreef Mano_ het volgende:
"Ik ram ze er liever van af dan dat ik ze voorbij laat"![]()
Max is een beetje boos volgens mij
Het is een grijs gebied maar het staat idd niet zwart op wit in de regels, dat weet ik. Je mag geen abnormal change of direction wich causes hinder to the car behind doen. Of dat abnormaal is zo op het aller aller laatste moment kan je over discussiëren. Hij is de enigste die het telkens zo laat doet dus in dat opzicht is het wel abnormaal.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:36 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Waar staat in de regels dan dat je alleen mag verdedigen voordat degene die achter je dat doet? Want die regel is er niet.
En het kan niet netjes gevonden worden, dat is wat racen is, om te winnen,om plaatsen, om punten en kampioenschappen.
Dat wel, maar zeggen dat je iemand van de baan wil knallen gaat gewoon echt helemaal nergens meer over.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja stel je voor een echt geëmotioneerd antwoord in plaats van een ingeramd mediatraining verhaal
als je zegt, je wilt ze ala death race eraf beuken, dan ben je niet goed bezigquote:Op zondag 28 augustus 2016 16:49 schreef SnowOokami het volgende:
Al die wannabe F1-noobs hier, ga lekker op je zolderkamer lopen janken over het gedrag van Max
Kun je ook nog wat anders zeggen dan overdreven zeiken? Of vind je dat gewoon leuk?quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:49 schreef Syntix het volgende:
[..]
maxje is mad en faalde hard vandaag. Maar het leukste is al die tienduizenden mensen die daar waren en dachten dat hij wel even podium zou rijden. Of de mensen in de studio bij Ziggo sport die wel even een uur lang met de hand in het broekje over max gingen voor beschouwen![]()
beschamend. chauvinistisch. nationalistisch.
Trolls negeren.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:50 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Kun je ook nog wat anders zeggen dan overdreven zeiken? Of vind je dat gewoon leuk?
in de studio is gewoon commercie, die moeten dat zeggen, dat is niet objectief ofzo zonder belangenquote:Op zondag 28 augustus 2016 16:49 schreef Syntix het volgende:
[..]
maxje is mad en faalde hard vandaag. Maar het leukste is al die tienduizenden mensen die daar waren en dachten dat hij wel even podium zou rijden. Of de mensen in de studio bij Ziggo sport die wel even een uur lang met de hand in het broekje over max gingen voor beschouwen![]()
beschamend. chauvinistisch. nationalistisch.
Denk je dat dat hem wat uit maakt?quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:51 schreef antiderivative het volgende:
Als klap op de vuurpijl is Verstappen ook nog eens wereldwijd trending topic op twitter. Pijnlijke dag voor hem.
Gezien zijn vele blocks tijdens de Kvyat-affaire is ie daar wel mee bezig, een 18-jarige en social media...quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Denk je dat dat hem wat uit maakt?
Mensen blocken op social media vind ik als publiek persoon geen vreemde voorkomendheid. Maar goed, wie ben ik.quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:54 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Gezien zijn vele blocks tijdens de Kvyat-affaire is ie daar wel mee bezig, een 18-jarige en social media...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |