NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Superpost dit. Ik ben geen aanhanger hoor. Maar een stukje tegengas zorgt er vaak voor om dit soort goede post's te genereren.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 19:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Een verkiezingsprogramma maak je om wat de inzet wordt bij de verkiezingen en de coalitieonderhandelingen, dat het niet 100% wordt uitgevoerd is geen argument je moet de kiezer wel laten weten wat de insteek is en waar ze voor kiezen.
De huren verlagen zegt helemaal niets, hoeveel en welke huren. De inkomstenbelasting verlagen, hoe en wie profiteren daarvan? Moskeeën sluiten, hoe wil je dat realiseren, discriminatie verbod uit de grondwet, vrijheid van religie schrappen?
De keuzes die politici maken hebben gevolgen en uit de toelichting en context kunnen mensen opmaken hoe ze daar over denken, met loze kreten kan geen mens weten wat Wilders wil doen anders dan Wilders zelf.
Als Wilder zou aangeven dat werken moet lonen en de uitkeringen zwaarder belast moeten worden kun je zijn opmerking over de inkomstenbelasting plaatsen. Al hij aangeeft de inkomensverschillen te willen vergoten of verkleinen heb je iets.
Het punt van de AOW is ook heel vreemd, men heeft nu al dekkingstekorten dus met verlagen van de leeftijd hebben de pensioenfondsen veel geld te kort, Wilders wil blijven indexeren dat zou dus moeten betekenen dat de werkenden enorme premieverhogingen voor hun kiezen krijgen (of hij heeft een andere oplossing?).
Ik vind dat je alleen echt democratie hebt als mensen ongeveer kunnen weten waar ze voor kiezen, bij dit programma kun je alleen gokken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zal hij het zelf doorhebben?quote:
[..]
Mensen van racisme beschuldigen is niet de manier om een discussie te winnen. Er zijn nou eenmaal verschillen tussen wit en zwart, daar kun je niet omheen.
Ik ook, bedankt!
Dat klopt gewoon. Die verschillen bestaan. Dat benoemen is geen racisme. Racisme is b.v. dat je beweert dat negers niet kunnen schaken. Terwijl het zo is dat negerinnen niet kunnen schaken. Negers kunnen dat best. Er is wat dat betreft al een verschil tussen zwart en zwart. Kun je nagaan. Maar bepaalde kwaliteiten zijn dus niet gerelateerd aan huidskleur.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Beetje spijkers op laag water zoeken dit. Het meest evidente verschil is de huidskleur. Dat benoemen is geen racisme, dat is het pas als je mensen erop achter stelt of uit sluit.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Of zegt dat donkere mensen lui zijn omdat ze donker zijn.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 20:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Beetje spijkers op laag water zoeken dit. Het meest evidente verschil is de huidskleur. Dat benoemen is geen racisme, dat is het pas als je mensen erop achter stelt of uit sluit.
Bijvoorbeeld. Ik werd een tijdje terug uitgemaakt voor nsber omdat ik zei dat mensen uit het midden oosten cultureel van ons verschillen. Ik bedoel wtfquote:Op vrijdag 26 augustus 2016 21:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of zegt dat donkere mensen lui zijn omdat ze donker zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zeer juist.quote:
[..]
Beetje spijkers op laag water zoeken dit. Het meest evidente verschil is de huidskleur. Dat benoemen is geen racisme, dat is het pas als je mensen erop achter stelt of uit sluit.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Precies, dat doen die joden toch ook?quote:
[..]
Bijvoorbeeld. Ik werd een tijdje terug uitgemaakt voor nsber omdat ik zei dat mensen uit het midden oosten cultureel van ons verschillen. Ik bedoel wtf
Maar gelukkig was dat enkel cultureel..quote:
[..]
Een heleboel Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse rebellengroepen waren marxistisch. Wat nu?
Make my day!
Ik snap je niet.quote:
[..]
Precies, dat doen die joden toch ook?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik snap werkelijk niet wat hij hier aan miszegt. Hij brengt het juist terug tot de essentie. Zeer verstandig m.i.quote:
[..]
Precies, dat doen die joden toch ook?
Zijn plaatje is reteirritant en wijst op ADHD. Maar wat hij zegt is gewoon verstandig, gek genoeg.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De plaat van persoonlijke aanvallen maken als iemand een inhoudelijke vraag stelt is inmiddels wel grijsgedraaidquote:
[..]
Dat blijkt uit de eerste 2 zinnen. Het is voor mij altijd lastig, die reacties van jou. Ik wil die best met respect en zeer voorkomend behandelen. Maar eigenlijk denk ik altijd dat er ergens bij jou een essentieel stukje in de hersenen ontbreekt. Dat is dus altijd lastig.
.Zelden iemand met zo weinig inhoud gezien.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja. Wat is daar gek of foutief aan?quote:
[..]
Uit het midden-oosten komen en cultureel van ons verschillen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat is m.i. het probleem met jou: dat je het idee hebt dat het inhoudelijk is wat je doet. Terwijl je uitsluitend onnozele one-liners produceert. Ik kan daar niets mee. Temeer omdat die daarnet genoemde onnozele one-liners ook nog eens een zeer agressieve insteek hebben. Ik weet inmiddels dat jouw reacties niet bedoeld zijn om een fijne opbouwende discussie te stimuleren. Dat kan ook heel anders. Maar dat schijnt niet binnen jouw vermogen te liggen. En dat is best triest. Veel blijven oefenen, misschien dat dat helpt.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 21:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De plaat van persoonlijke aanvallen maken als iemand een inhoudelijke vraag stelt is inmiddels wel grijsgedraaid
Zelden iemand met zo weinig inhoud gezien.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Klopt gewoon. En dat mag benoemd worden m.i. Dat is geen waardeoordeel. Dus prima. Verder niet interessant. Maar mag gewoon.quote:
[..]
Ja. Wat is daar gek of foutief aan?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Geen idee, mij boeit het niet.quote:
[..]
Ja. Wat is daar gek of foutief aan?
Klopt, die discussie ging er toen over. Toont alleen maar de waardevermindering van sommige termen aan. En het niveau waarop hier soms gediscussieerd wordt.quote:
[..]
Klopt gewoon. En dat mag benoemd worden m.i. Dat is geen waardeoordeel. Dus prima. Verder niet interessant. Maar mag gewoon.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wtf bedoel je dan met je opmerking over joden.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat ze uit het midden-oosten komen en een andere cultuur hebben. Dat schreef ik toch?quote:
[..]
Wtf bedoel je dan met je opmerking over joden.
Nee je probeert er een religie kwestie van te maken, want stiekem had het je wel leuk geleken als ik mosselims ipv mensen uit het mo had gezegd.quote:
[..]
Dat ze uit het midden-oosten komen en een andere cultuur hebben. Dat schreef ik toch?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Religie in een Wilders topic? Welnee. Religie hoort toch niet op een openbaar forum?quote:
[..]
Nee je probeert er een religie kwestie van te maken, want stiekem had het je wel leuk geleken als ik mosselims ipv mensen uit het mo had gezegd.
Ja Doei.quote:
[..]
Religie in een Wilders topic? Welnee. Religie hoort toch niet op een openbaar forum?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is waarschijnlijk heel erg slim wat je hier probeert te doen. Maar het zou ook heel dom kunnen zijn. Wat mij betreft maakt het geen enkele "sense" i.i.g.quote:
[..]
Religie in een Wilders topic? Welnee. Religie hoort toch niet op een openbaar forum?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat mag natuurlijk best. Maar schrijf dan voor ongeveer hetzelfde geld iets wat hout snijdt. Spreek niet in raadselen maar zeg gewoon wat je bedoelt. Dan komen we misschien tot iets nuttigs.quote:
Je mag als blanke atheïst ook helemaal niks meer schrijven geloof ik.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Iemand beweert dat mensen uit het MO cultureel van ons verschillen en ik gaf hem gelijk. Ik had misschien wel het woord Israelis moeten gebruiken. Maar kniesoor die daarop let.quote:
[..]
Dat mag natuurlijk best. Maar schrijf dan voor ongeveer hetzelfde geld iets wat hout snijdt. Spreek niet in raadselen maar zeg gewoon wat je bedoelt. Dan komen we misschien tot iets nuttigs.
Punt was dus dat het helemaal niet duidelijk was dat je het met me eens was.quote:
[..]
Iemand beweert dat mensen uit het MO cultureel van ons verschillen en ik gaf hem gelijk. Ik had misschien wel het woord Israelis moeten gebruiken. Maar kniesoor die daarop let.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
In snap werkelijk niet dat er open deuren ingetrapt moeten worden als dat de Paus in het bos scheit schijt (jaja). En dat een beer katholiek is. Dat is zo triviaal allemaal. Wat is het dan precies dat jullie het niet eens zijn?quote:
[..]
Iemand beweert dat mensen uit het MO cultureel van ons verschillen en ik gaf hem gelijk. Ik had misschien wel het woord Israelis moeten gebruiken. Maar kniesoor die daarop let.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
