Ik zou het niet weten. Met dit verkiezingsprogramma kun je in ieder geval beter je reet afvegen of shotjes drinken bij elk punt dat in strijd is met de grond-/mensenrechten.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, hiermee kan hij nooit regeren, ook al doet-ie water in de wijn. En dan wordt het zootje ongeregeld dat hem volgt woest dus. Lijkt me dat-ie daar op uit is dan?
Is terug naar de gulden innovatie of renovatie?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:28 schreef Ludachrist het volgende:
'Geen geld naar innovatie' vind ik wel een prachtig standpunt. Chapeau, Geert. Goed bedacht.
Nee, hij wil de grootste partij worden en dat andere partijen dan een cordon sanitaire tegen hem optrekken. En daarna probeert hij zijn aanhang helemaal gek te maken. Vergis je niet voor sommige mensen is hij een soort heiland. Die geloven echt dat na de verkiezingen alles verandert. En geloof veel van zijn aanhangers komen vrij labiel over.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:49 schreef Janneke141 het volgende:
Geert is niet dom, dus die heeft echt wel in de gaten dat hij zijn politieke carrière kan beeindigen zo gauw hij deel uitmaakt van welke coalitie dan ook, omdat hij niets van zijn oorlogsretoriek en alles waar hij stemmers mee getrokken heeft, kan realiseren. Met dit verkiezingsprogramma zorgt hij ervoor dat dat niet gebeurt.
Want jij controleert alle posten van alle partijen?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je weet toch nog wel van je economielessen van vroeger dat je altijd één zo'n post hebt die niemand echt kan controleren, maar waarmee je wel heel mooi je balans op nul krijgt? Nou, dat is deze.
Jij mag lappen voor een pauper die naar de eerste hulp gaat met een gestoten teen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:50 schreef Glazenmaker het volgende:
Dat eigen risico punt ben ik het wel mee eens.
Ook in dat geval regeert hij dus niet. Hoe verder hij zich vervreemd van de rest, hoe groter de kans dat niemand met hem wil samenwerken. En de absolute meerderheid gaat hij niet halen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, hij wil de grootste partij worden en dat andere partijen dan een cordon sanitaire tegen hem optrekken. En daarna probeert hij zijn aanhang helemaal gek te maken. Vergis je niet voor sommige mensen is hij een soort heiland. Die geloven echt dat na de verkiezingen alles verandert. En geloof veel van zijn aanhangers komen vrij labiel over.
Ik lees net dat het afschaffen van de Islam ons 7,2 miljard oplevert.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:53 schreef Odaiba het volgende:
Raar dat PVV geen geld meer uit wil geven aan cultuur... Ik zou juist zeggen, meer geld naar Nederlandse cultuur. En hoezo geen geld naar innovatie? Daar moeten we het juist van hebben..
Hoe wil de PVV Nederland financieel gezond houden, al die punten kosten juist geld ipv dat het wat oplevert.
Uitzonderingssituatie. Bovendien is het eigen risico niet alleen daarvoor van toepassing. Zelfs de meest vervelende irritante operaties vallen eronder en die doe je niet voor de yolo. Als je niet wenst te betalen voor gestoten tenen valt er nog wat over te zeggen, maar je betaald ook gewoon voor door artsen voorgeschreven medische hulp. Bovendien 2x langskomen met je teen en het risico is weg.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:52 schreef bamibij het volgende:
[..]
Jij mag lappen voor een pauper die naar de eerste hulp gaat met een gestoten teen.
Ik snap dat zorgmijders uiteindelijk een stuk meer geld kosten maar laten we nou ook niet doen alsof het eigen risico zó bizar hoog is. Ik vind 450 euro wel een mooi bedrag aan eigen risico eigenlijk, je mag het in termijnen betalen.
In het programma staat een degelijke financiële onderbouwing.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:53 schreef Odaiba het volgende:
Raar dat PVV geen geld meer uit wil geven aan cultuur... Ik zou juist zeggen, meer geld naar Nederlandse cultuur. En hoezo geen geld naar innovatie? Daar moeten we het juist van hebben..
Hoe wil de PVV Nederland financieel gezond houden, al die punten kosten juist geld ipv dat het wat oplevert.
Gaat hij direct voor de militaire coup ja?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:55 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij is Wilders een beetje klaar met dat gelul in de Tweede Kamer. Getuigt van weinig ambitie, dit programma. Zelfs voor de PVV is dit mager.
Dat snap ik, maar ik vind 450 euro aan eigen risico wel een goed bedrag, mooi in balans. Genoeg om niet voor een klein pijntje naar de arts te gaan 'wand ik betaal tog niks!!!!!!' maar te weinig om zorg te mijden wanneer je het nodig hebt of in het stadium daarvoor.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Uitzonderingssituatie. Bovendien is het eigen risico niet alleen daarvoor van toepassing. Zelfs de meest vervelende irritante operaties vallen eronder en die doe je niet voor de yolo. Als je niet wenst te betalen voor gestoten tenen valt er nog wat over te zeggen, maar je betaald ook gewoon voor door artsen voorgeschreven medische hulp. Bovendien 2x langskomen met je teen en het risico is weg.
Klopt, ik denk nu toch dat-ie dus uit is op eh... gewelddadigheden, laat ik het zo even noemen bij gebrek aan beter. Zijn labiele achterban zal over de rooie gaan bij grootste partij en toch niet in de regering.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ook in dat geval regeert hij dus niet. Hoe verder hij zich vervreemd van de rest, hoe groter de kans dat niemand met hem wil samenwerken. En de absolute meerderheid gaat hij niet halen.
Sapperloot zegquote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zou best kunnen, maar alleen al het feit dat wij met z'n allen denken dat dit waar zou kunnen zijn zegt een heleboel over zijn politieke uitingen.
-Aanvulling- maar het komt van zijn eigen, geverifieerde Facebook-account. Het zal dus wel echt zijn.
quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:50 schreef sneakydesert het volgende:
in strijd is met de grond-/mensenrechten.
Mager is een understatement. Ik acht eerst dat het een parodie is.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:55 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij is Wilders een beetje klaar met dat gelul in de Tweede Kamer. Getuigt van weinig ambitie, dit programma. Zelfs voor de PVV is dit mager.
Geen moskee er meer bij (2010) is toch inhoudelijk heel wat anders dan alle moskeeën dicht. Het is nog radicaler en nog meer in strijd met de vrijheden die we kennen op gebied van meningsuiting, religie en vergaderen. Mijn samenvatting (als dit serieus is) is dat Wilders volledig is doorgedraaid en naar een gesloten inrichting moet.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, dit is wat beknopter maar inhoudelijk niet wezenlijk anders hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |