Wel een negatief maar vermoedelijk juist wereldbeeld.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 10:57 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Ik heb geen staat nodig om mijn mening te uiten. Maar met al dat honger gemoord en al die andere ellende kan ik concluderen dat het systeem alleen werkt voor de rijkste en machtigste mensen. Zo dat zij luxe kunnen leven en lachen om hongerige kindjes zoals de psychopaten dat ze zijn.
Maar er wordt wel meer gedaan dan dat.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 05:51 schreef goodtripbob het volgende:
Alsof je niet de vlag van je roots mag dragen....
En eigenlijk alle in nl geboren/tijd hier wonende buitenlanders die ik ken voelen zich gewoon ook Nederlandse en dan nog de roots erbij, maar lopen nooit met hun vlaggetjes te zwaaien.quote:En eigenlijk alle in nl geboren/tijd hier wonende buitenlanders die ik ken voelen zich gewoon ook Nederlandse en dan nog de roots erbij.
Hangt er allemaal van af hoe je je gedraagt.quote:Als buitenlander, geboren in nl of niet, wordt je toch aangezien voor de nationaliteit waar je op lijkt. Niet op je paspoort.
En het verbieden van fascistische protesten? Is dat ook fascistisch volgens jou?quote:Verder vind ik het verbieden van protesten fascistisch. Zolang je protest in orde verloopt is een ieders mening het waard om uitgedragen te worden.
Vertel dat tegen de fascisten bij de Anti-Fascisten wanneer er weer een Pegida-demonstratie is.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 09:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
Lijkt me vermoeiend voor een mod dit soort topics. En demonstreren is een grondrecht.
Maar zorg je er dan voor met je mening dat je aan de kant staat van de rijkste en machtigste mensen of aan de andere kant?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 10:57 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Ik heb geen staat nodig om mijn mening te uiten. Maar met al dat honger gemoord en al die andere ellende kan ik concluderen dat het systeem alleen werkt voor de rijkste en machtigste mensen. Zo dat zij luxe kunnen leven en lachen om hongerige kindjes zoals de psychopaten dat ze zijn.
Kijk wel uit. Blijf uit de buurt van beide partijen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:57 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Vertel dat tegen de fascisten bij de Anti-Fascisten wanneer er weer een Pegida-demonstratie is.
De Turkse staat zorgt er actief voor dat Turken hier zichzelf profileren als Turken, er zijn meerdere krachten aan het werk. De Grijze Wolven is bijvoorbeeld zo'n ultra-nationalistische club. Ik zou hun invloed op Turken hier niet onderschatten. Nederlands die emigreren naar Canada krijgen niet de Nederlandse staat achter zich aan zodat ze Nederlands blijven. Laat staan de NVU. Een groot verschil.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:31 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Tjah als je door nlers als Turk wordt gezien en door Turken in Turkije als nler... Voel je je in het land waar je geboren bent en opgegroeid niet NL maar heel hun leven ligt in NL. Dus dromen over terug naar je roots is zo raar niet. Dat ze NL ook niet willen missen zorgt ervoor dat ze blijven..
Je gebruikt het woord fascisten hier als verkettering van mensen die zeer wel niet jouw mening hebben. Das heel slecht... voordat je het weet ga je zo dingen willen die je juist verkettert van "je vijand" .quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:57 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Vertel dat tegen de fascisten bij de Anti-Fascisten wanneer er weer een Pegida-demonstratie is.
Nu beschuldig je mij van dat ik mensen wil onderdrukken? En dat door "een gekleurd stuk katoen" te verbieden? Heeft een vlag net nog geen betekenis voor je en is het nu al iets waarmee je mensen kan onderdrukken als ze er niet mee lopen?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:51 schreef glazenbak123 het volgende:
[..]
Vertel, wat is er onnozel aan deze post? Wat is jouw verhouding met buitenlanders in Nederland of in de rest van de wereld dat je ze denkt te mogen onderdrukken?
Dus zo principieel ben je met je mening dat demonstreren een grondrecht is?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Kijk wel uit. Blijf uit de buurt van beide partijen.
2 NL militairen hebben mij.verteld dat nl vs uk etc en ISIS samen werken. Heb ook online zulke dingen gelezen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bedoel je dat men overal ter wereld de staat moet afschaffen ?
En waar in het midden-oosten wilt men de staat afschaffen ?
Syrie is een slagveld van partijen die een staat willen. Het hele land veroveren en dan heersen met een sterke staat.
En iemand bestempelen als heel slecht, is wel oke?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je gebruikt het woord fascisten hier als verkettering van mensen die zeer wel niet jouw mening hebben. Das heel slecht... voordat je het weet ga je zo dingen willen die je juist verkettert van "je vijand" .
Je kent er dan echt maar 2 neem ik aan?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 05:51 schreef goodtripbob het volgende:
En eigenlijk alle in nl geboren/tijd hier wonende buitenlanders die ik ken voelen zich gewoon ook Nederlandse en dan nog de roots erbij.
Als je gewoon een baan hebt kan je ook prima leven hoor. Maar als je van instelling naar instelling gaat en daartussen nog nooit een dag gewerkt hebt is het natuurlijk anders.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 10:57 schreef goodtripbob het volgende:
het systeem alleen werkt voor de rijkste en machtigste mensen. Zo dat zij luxe kunnen leven en lachen om hongerige kindjes zoals de psychopaten dat ze zijn.
Dat sowieso. Het verdeel en heers principe is al eeuwen oud. Je zou denken dat de mensheid in de tijd van de informaticatechnologie er eindelijk niet meer intrapt. De geschiedenislessen zijn een internetpagina van ieder vandaan. Maar helaas wordt de mensheid steeds dommer.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:11 schreef goodtripbob het volgende:
Staten creëren een vijand zogenaamd zodat het volk denkt daar tegen moeten zijn. Afleiding zodat we niet tegen de staat keren.
Nee...quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:12 schreef Murdera het volgende:
[..]
Je kent er dan echt maar 2 neem ik aan?
Suri en Anti's zijn sowieso NL' ers.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:27 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Nee...Opgegroeid in Pendrecht als enige nler tijdens buiten spelen. Ze zijn wel meer suri, anti of whatever maar wel weer echt trots Rotterdammers te zijn. En vanaf jong tot hier geboren zijn ze ook gehecht aan nl spreken en de familie en vrienden en meer in nl. Ze juichen ook voor nl bij voetbal. Behalve als nl bv tegen Turkije of Marokko oid speelt. Dan tellen root meer.
Maar eigenlijk wisten we van elkaar de afkomst maar daarmee ook alles gezegd. We gingen gewoon om met elkaar als mensen en dan ben je er eigenlijk niet mee bezig wat de kleur is van een persoon....
Een vlag is wel degelijk een stuk katoen. En mensen verbieden om met een vlag te lopen noem ik onderdrukking ja. Vanwaar je aanstoot precies?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Nu beschuldig je mij van dat ik mensen wil onderdrukken? En dat door "een gekleurd stuk katoen" te verbieden? Heeft een vlag net nog geen betekenis voor je en is het nu al iets waarmee je mensen kan onderdrukken als ze er niet mee lopen?
Dus zo onnozel ben je dus niet dat een vlag veel meer is dan "een gekleurd stuk katoen". Dat was zo onnozel aan je reactie die ik citeerde.
Ik kwam delta in zonder wajong... Zodra ik de revolutie een kick start wilde geven sloten ze mij op. Ik dacht zo van verder waar de hippies stopten met protest.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:15 schreef Murdera het volgende:
[..]
Als je gewoon een baan hebt kan je ook prima leven hoor. Maar als je van instelling naar instelling gaat en daartussen nog nooit een dag gewerkt hebt is het natuurlijk anders.
Leven van het geld wat anderen verdienen en opofferen om mensen te helpen die het nodig hebben, en dan nog janken.
quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:37 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Ik kwam delta in zonder wajong... Zodra ik de revolutie een kick start wilde geven sloten ze mij op. Ik dacht zo van verder waar de hippies stopten met protest.
Zo kwam ik elke keer weer delta in en dwangmedicatie opgelegd als ik de wereld wílde verbeteren....
Psychiatrie probeert rebellen die veel fans+volgers hebben te laten vergeten dat ze een missie hebben
Zeg ik toch net dat het niet oke is wat je doet .quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:12 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En iemand bestempelen als heel slecht, is wel oke?
Tjaaa... je dramt door met je schelden en verketterenquote:Ik gebruik het woord fascisten als voor wat Anti-Fascisten werkelijk zijn.
Waarom mag jij het dan wel?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:46 schreef Bluesdude het volgende:
Zeg ik toch net dat het niet oke is wat je doet .
Jij hebt duidelijk totaal geen idee wat fascisten zijn. Of wat schelden en verketteren is.quote:Tjaaa... je dramt door met je schelden en verketteren
fascisme = het afschaffen van de democratie en een rechtse dictatuur instellen.
Dat is nou net wat die antifascisten niet willen.
In de ene zin geef je een vlag 0,0% waarde. In de andere zin geef je een vlag 100% waarde.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:35 schreef glazenbak123 het volgende:
[..]
Een vlag is wel degelijk een stuk katoen. En mensen verbieden om met een vlag te lopen noem ik onderdrukking ja. Vanwaar je aanstoot precies?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja duh.Maar ze zeggen meestal dat ze anti of suri zijn ipv Nederlandse. En als ze praten over Nederlanders bedoelen ze blanke autochtonen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:33 schreef Murdera het volgende:
[..]
Suri en Anti's zijn sowieso NL' ers.
Ooit geschiedenis gehad?
Ik mag je hier op Fok een fascist noemen, maar ik doe het niet.... ik ga me niet verlagen tot jouw niveauquote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:49 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Waarom mag jij het dan wel?
Natuurlijk weet ik helemaal niks volgens jou in jouw universum. Kom eens uit dat wereldje van het eigen-gelijk en doe zoals velen.... leef in de wereld van redelijkheid.quote:Jij hebt duidelijk totaal geen idee wat fascisten zijn. Of wat schelden en verketteren is.
Wist je dat George Orwell een socialist was?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:50 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Lekker onnozel weer.
quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:50 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
In de ene zin geef je een vlag 0,0% waarde. In de andere zin geef je een vlag 100% waarde.Leg het eens uit dan Bob, een vlag heeft volgens mij net zoveel waarde ald een mens eraan schenkt, hetzelfde geld voor een steen of een kip.... maar waar precies geef ik de vlag 0% waarde en waar 100%.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Euribob op 25-08-2016 22:34:58 (Geen persoonlijke aanvallen) ]
quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:50 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
In de ene zin geef je een vlag 0,0% waarde. In de andere zin geef je een vlag 100% waarde.Voor de realist is het 0% voor een nationalist 100%.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar dat betekent dus dat iedereen die waarde hecht aan een vlag dragen het recht gewoon moet hebben. Diegene hecht er nu eenmaal veel waarde aan. Waarom zou je je ook storen aan een vlag?. Ik vind het juist mooi verschillende roots door elkaar t e zien en iedereen gewoon samen te zien chillen zonder bezig te houden met afkomst.
Afpakken doe je van de mensen die ervoor gewerkt hebben. Niet meer toekennen doe je met subsidieslurpers.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 15:08 schreef Pterichthys het volgende:
Wat een beter idee is, is het afpakken van alle subsidies voor Turkse (en andere buitenlandse) cultuurverenigingen.
Heb je al gedaan, leugenaar.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:55 schreef Bluesdude het volgende:
Ik mag je hier op Fok een fascist noemen, maar ik doe het niet.... ik ga me niet verlagen tot jouw niveau
Oa dat wat jij doet, iemand vals beschuldigen door hem/haar uit te maken voor fascist alleen omdat iemand (in dit geval ik) een andere mening heb. Dan is er een tussenfase en dan is de tweede stap de vals bestempelde fascist met geweld intimideren/benaderen zoals de anti-fascisten dat doen bij Pegida-demonstranten. Een grondrecht wordt dus afgepakt door hen die zich anti-fascist noemen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:55 schreef Bluesdude het volgende:
Wat is dan jouw definitie van fascisme ?
Wist je dat George Orwell de 2 klassieken Animal Farm en 1984 heeft geschreven?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 13:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wist je dat George Orwell een socialist was?
Ga je schelden? Argumentjes op of ligt het dommertje spelen je gewoon?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:01 schreef glazenbak123 het volgende:
[..]
Leg het eens uit dan Bob, een vlag heeft volgens mij net zoveel waarde ald een mens eraan schenkt, hetzelfde geld voor een steen of een kip.... maar waar precies geef ik de vlag 0% waarde en waar 100%, misselijk figuur.
Ik heb hier niemand zien verkondigen dat dát wèl OK is.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 06:54 schreef goodtripbob het volgende:
Dat er in een of ander land hele woonwagenkampen zijn met NL migranten die allemaal een satelietschotel hebben om nl zenders te ontvangen. Daarbij spreken ze alleen met andere Nederlanders en geen woord van de plaatselijke taal. Ook al wonen ze er al jaren... Ze houden zich aan nl culturele normen en waarden en voelen zich Nederlands ipv inwoners van het land waar ze wonen...
Dat laatste zien we helaas een beetje weinig, hé...?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:03 schreef goodtripbob het volgende:
en iedereen gewoon samen te zien chillen zonder bezig te houden met afkomst.
En nou wordt je weer onnozel? Ik begrijp je niet. Je ziet dus dat er extremen zijn, maar je denkt dat die extremen allemaal met elkaar kunnen 'chillen'? Bestudeer de menselijke geschiedenis aub?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:03 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Voor de realist is het 0% voor een nationalist 100%.
Maar dat betekent dus dat iedereen die waarde hecht aan een vlag dragen het recht gewoon moet hebben.
Ik stoor mij niet aan de vlag, maar aan de mensen die er de foute lading aan geven. Verbieden is geen optie, maar er blind voor zijn is onnozel. Waarom zou je je niet storen aan de lading die sommige groeperingen er aan geven? Die lading is namelijk alles behalve chill.quote:Diegene hecht er nu eenmaal veel waarde aan. Waarom zou je je ook storen aan een vlag?. Ik vind het juist mooi verschillende roots door elkaar t e zien en iedereen gewoon samen te zien chillen zonder bezig te houden met afkomst.
Ik reageer enkel op de smiley die je postte, en van jou argumenten snap ik geen hol dus dan speel ik idd maar het dommertje. Grote wijze bob.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 21:54 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ga je schelden? Argumentjes op of ligt het dommertje spelen je gewoon?
Klopt... Hij was tegen autoritair communisme, maar zeker niet tegen socialisme. Vooral heel erg tegen stalinisme, al was hij ook niet zo super fan van Trotsky al wordt hij al sympathieker afgebeeld in zijn boeken.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 21:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wist je dat George Orwell de 2 klassieken Animal Farm en 1984 heeft geschreven?
Mooie UI hoor.quote:Every line of serious work that I have written since 1936 has been written directly or indirectly against totalitarianism and for Democratic Socialism as I understand it.
- George Orwell
quote:[...]Therefore a Socialist United States of Europe seems to me the only worth-while political objective today[..]
- George Orwell
Ja lekker een man supporten die nou niet echt fan is van vrijheid van meningsuiting. Goed, ze hebben de rechten maar hypocriet is het wel.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 15:11 schreef Janneke141 het volgende:
Vrijheid van meningsuiting. Bah.
Demonstreren doe je maar lekker voor dingen waar wij het ook mee eens zijn.
Jij ging antifascisten verketteren tot fascist.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 21:51 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Oa dat wat jij doet, iemand vals beschuldigen door hem/haar uit te maken voor fascist alleen omdat iemand (in dit geval ik) een andere mening heb.
Nee hoor...ik heb je geen fascist genoemd. Dat is jouw fantasie .quote:En die tussenfase dat heeft te maken met de hypocrisie. Ik ben er nog niet helemaal uit, maar ik zie het bij jou terug. Je predikt dat ik iets niet moet doen bij anderen, maar je doet het zelf wel (bij mij).
vooral wel doorgronden, ontdek zo waar je hersenkronkels zitten .quote:die tussenfase beter doorgronden,
Orwell was een echt moderne socialist, die wist wat de gevaren waren van een te grote staat maar toch inzag hoe regulering tot de optimale vrijheid kon leiden..quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:33 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Klopt... Hij was tegen autoritair communisme, maar zeker niet tegen socialisme. Vooral heel erg tegen stalinisme, al was hij ook niet zo super fan van Trotsky al wordt hij al sympathieker afgebeeld in zijn boeken.
Ik pak er wel even een mooie quote voor je bij:
[..]
Mooie UI hoor.Een goed schrijver, tegen autoritarisme en voor socialisme.
Heb je overigens ook toevallig gehoord van zijn boek "Homage to Catalonia" waarin hij vocht in de Spaanse burgeroorlog samen met de linkse strijders? Heb je ook zijn boek "Down and Out in Paris and London" wel eens gelezen waar hij heel kritisch is over uitbuiting van de armere mensen?
Weet je ook hoe hij over een eventueel samenwerking van Europa dacht?
http://orwell.ru/library/articles/European_Unity/english/e_teu
[..]
Wel eens Seeing Like a State gelezen trouwens? Ik moet er altijd aan denken bij Orwell's 1984.quote:And the only regime which, in the long run, will dare to permit freedom of speech is a Socialist regime. If Fascism triumphs I am finished as a writer — that is to say, finished in my only effective capacity. That of itself would be a sufficient reason for joining a Socialist party.
Als je serieus wilt doen alsof het hebben van een dubbele nationaliteit geen invloed heeft op integratie of 'loyaliteit naar Nederland' of hoe je het ook noemen wilt, ben je gewoon een trol. Dag.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 07:44 schreef Dven het volgende:
[..]
Nou zeg, echt de as van het kwaad, die dubbele nationaliteit. Dat de wereld hier niet eerder achter is gekomen zeg
Als iemand een loyaliteitsprobleem naar Nederland heeft, dan wordt dat niet veroorzaakt door het al dan niet hebben van een tweede paspoort.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 01:08 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als je serieus wilt doen alsof het hebben van een dubbele nationaliteit geen invloed heeft op integratie of 'loyaliteit naar Nederland' of hoe je het ook noemen wilt, ben je gewoon een trol. Dag.
Niet alleen natuurlijk, maar het creëert wel degelijk de omstandigheden waarin het kan gedijen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 01:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als iemand een loyaliteitsprobleem naar Nederland heeft, dan wordt dat niet veroorzaakt door het al dan niet hebben van een tweede paspoort.
Hoe dat precies?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 01:17 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Niet alleen natuurlijk, maar het creëert wel degelijk de omstandigheden waarin het kan gedijen.
Het is makkelijker je af te zetten tegen een land als je een ander land hebt waarop je kan terugvallen. Andere voorbeelden zijn je opleiding door Nederland laten betalen en vervolgens lekker naar Turkije vertrekken. Dienstplicht moeten vervullen in Turkije, stemmen bij Turkse verkiezingen. Hoe groot is de kans dat je naar een verkiezingsbijeenkomst van Erdogan gaat als je geen stemrecht hebt? Allemaal factoren die een gescheiden samenleving in stand houden, in plaats van integratie bevorderen.quote:
Op de dienstplicht en het mogen stemmen na zijn dat dingen die niet 1 op 1 samenhangen met een tweede paspoort. Of iemand Turk, Syriër, Canadees of Nederlander is zit meer in zijn of haar hoofd dan dat dat letterlijk op een paspoort staat, en iemand die in zijn hoofd Turk is ga je niet ineens Nederlander maken door zijn paspoort af te pakken.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 01:26 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het is makkelijker je af te zetten tegen een land als je een ander land hebt waarop je kan terugvallen. Andere voorbeelden zijn je opleiding door Nederland laten betalen en vervolgens lekker naar Turkije vertrekken. Dienstplicht moeten vervullen in Turkije, stemmen bij Turkse verkiezingen. Hoe groot is de kans dat je naar een verkiezingsbijeenkomst van Erdogan gaat als je geen stemrecht hebt? Allemaal factoren die een gescheiden samenleving in stand houden, in plaats van integratie bevorderen.
Zonder Turks paspoort mag je niet zomaar in Turkije gaan werken hoor. Je maakt iemand er niet direct mentaal Nederlander mee, maar je dwingt iemand zich te richten op Nederland. Vind je dingen aan Nederland slecht? Word (politiek) actief en doe er wat aan, want met Nederland heb je het te doen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 01:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op de dienstplicht en het mogen stemmen na zijn dat dingen die niet 1 op 1 samenhangen met een tweede paspoort. Of iemand Turk, Syriër, Canadees of Nederlander is zit meer in zijn of haar hoofd dan dat dat letterlijk op een paspoort staat, en iemand die in zijn hoofd Turk is ga je niet ineens Nederlander maken door zijn paspoort af te pakken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |