Demonstraties mbt. buitenlandse conflicten moeten verboden worden

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je gebruikt het woord fascisten hier als verkettering van mensen die zeer wel niet jouw mening hebben. Das heel slecht... voordat je het weet ga je zo dingen willen die je juist verkettert van "je vijand" .

En iemand bestempelen als heel slecht, is wel oke?
Overigens heb je het helemaal verkeerd (zoals ik gewend ben van je):

Ik gebruik het woord fascisten als voor wat Anti-Fascisten werkelijk zijn. Met geweld gunnen ze de grondrechten van anderen met andere meningen niet.
Ik gebruik het zeker niet als verkettering van mensen die niet mijn mening hebben (ik verlaag mij namelijk niet tot het niveau van de linkse mensen). Dat is dus jouw domheid dat je dat denkt (of enkel valse beschuldigingen richting mij, omdat ik een andere mening dan jou heb). (Vreemd genoeg lees ik je gepreek nooit wanneer men Wilders fascistisch noemt.)

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 05:51 schreef goodtripbob het volgende:
En eigenlijk alle in nl geboren/tijd hier wonende buitenlanders die ik ken voelen zich gewoon ook Nederlandse en dan nog de roots erbij.

Je kent er dan echt maar 2 neem ik aan?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 10:57 schreef goodtripbob het volgende:
het systeem alleen werkt voor de rijkste en machtigste mensen. Zo dat zij luxe kunnen leven en lachen om hongerige kindjes zoals de psychopaten dat ze zijn.

Als je gewoon een baan hebt kan je ook prima leven hoor. Maar als je van instelling naar instelling gaat en daartussen nog nooit een dag gewerkt hebt is het natuurlijk anders.
Leven van het geld wat anderen verdienen en opofferen om mensen te helpen die het nodig hebben, en dan nog janken.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:11 schreef goodtripbob het volgende:
Staten creëren een vijand zogenaamd zodat het volk denkt daar tegen moeten zijn. Afleiding zodat we niet tegen de staat keren.

Dat sowieso. Het verdeel en heers principe is al eeuwen oud. Je zou denken dat de mensheid in de tijd van de informaticatechnologie er eindelijk niet meer intrapt. De geschiedenislessen zijn een internetpagina van ieder vandaan. Maar helaas wordt de mensheid steeds dommer.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:12 schreef Murdera het volgende:

[..]

Je kent er dan echt maar 2 neem ik aan?

Nee... Opgegroeid in Pendrecht als enige nler tijdens buiten spelen. Ze zijn wel meer suri, anti of whatever maar wel weer echt trots Rotterdammers te zijn. En vanaf jong tot hier geboren zijn ze ook gehecht aan nl spreken en de familie en vrienden en meer in nl. Ze juichen ook voor nl bij voetbal. Behalve als nl bv tegen Turkije of Marokko oid speelt. Dan tellen root meer.

Maar eigenlijk wisten we van elkaar de afkomst maar daarmee ook alles gezegd. We gingen gewoon om met elkaar als mensen en dan ben je er eigenlijk niet mee bezig wat de kleur is van een persoon....

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:27 schreef goodtripbob het volgende:

[..]

Nee... Opgegroeid in Pendrecht als enige nler tijdens buiten spelen. Ze zijn wel meer suri, anti of whatever maar wel weer echt trots Rotterdammers te zijn. En vanaf jong tot hier geboren zijn ze ook gehecht aan nl spreken en de familie en vrienden en meer in nl. Ze juichen ook voor nl bij voetbal. Behalve als nl bv tegen Turkije of Marokko oid speelt. Dan tellen root meer.

Maar eigenlijk wisten we van elkaar de afkomst maar daarmee ook alles gezegd. We gingen gewoon om met elkaar als mensen en dan ben je er eigenlijk niet mee bezig wat de kleur is van een persoon....

Suri en Anti's zijn sowieso NL' ers.
Ooit geschiedenis gehad?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Nu beschuldig je mij van dat ik mensen wil onderdrukken? En dat door "een gekleurd stuk katoen" te verbieden? Heeft een vlag net nog geen betekenis voor je en is het nu al iets waarmee je mensen kan onderdrukken als ze er niet mee lopen?
Dus zo onnozel ben je dus niet dat een vlag veel meer is dan "een gekleurd stuk katoen". Dat was zo onnozel aan je reactie die ik citeerde.

Een vlag is wel degelijk een stuk katoen. En mensen verbieden om met een vlag te lopen noem ik onderdrukking ja. Vanwaar je aanstoot precies?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:15 schreef Murdera het volgende:

[..]

Als je gewoon een baan hebt kan je ook prima leven hoor. Maar als je van instelling naar instelling gaat en daartussen nog nooit een dag gewerkt hebt is het natuurlijk anders.
Leven van het geld wat anderen verdienen en opofferen om mensen te helpen die het nodig hebben, en dan nog janken.

Ik kwam delta in zonder wajong... Zodra ik de revolutie een kick start wilde geven sloten ze mij op. Ik dacht zo van verder waar de hippies stopten met protest.
Zo kwam ik elke keer weer delta in en dwangmedicatie opgelegd als ik de wereld wílde verbeteren....
Psychiatrie probeert rebellen die veel fans+volgers hebben te laten vergeten dat ze een missie hebben

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:37 schreef goodtripbob het volgende:

[..]

Ik kwam delta in zonder wajong... Zodra ik de revolutie een kick start wilde geven sloten ze mij op. Ik dacht zo van verder waar de hippies stopten met protest.
Zo kwam ik elke keer weer delta in en dwangmedicatie opgelegd als ik de wereld wílde verbeteren....
Psychiatrie probeert rebellen die veel fans+volgers hebben te laten vergeten dat ze een missie hebben

hardop gelachen, dankjewel

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:12 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

En iemand bestempelen als heel slecht, is wel oke?

Zeg ik toch net dat het niet oke is wat je doet .

quote:

Ik gebruik het woord fascisten als voor wat Anti-Fascisten werkelijk zijn.

Tjaaa... je dramt door met je schelden en verketteren
fascisme = het afschaffen van de democratie en een rechtse dictatuur instellen.
Dat is nou net wat die antifascisten niet willen.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:46 schreef Bluesdude het volgende:
Zeg ik toch net dat het niet oke is wat je doet .

Waarom mag jij het dan wel?

quote:

Tjaaa... je dramt door met je schelden en verketteren
fascisme = het afschaffen van de democratie en een rechtse dictatuur instellen.
Dat is nou net wat die antifascisten niet willen.

Jij hebt duidelijk totaal geen idee wat fascisten zijn. Of wat schelden en verketteren is.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:35 schreef glazenbak123 het volgende:

[..]

Een vlag is wel degelijk een stuk katoen. En mensen verbieden om met een vlag te lopen noem ik onderdrukking ja. Vanwaar je aanstoot precies?

In de ene zin geef je een vlag 0,0% waarde. In de andere zin geef je een vlag 100% waarde.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:33 schreef Murdera het volgende:

[..]

Suri en Anti's zijn sowieso NL' ers.
Ooit geschiedenis gehad?

Ja duh.Maar ze zeggen meestal dat ze anti of suri zijn ipv Nederlandse. En als ze praten over Nederlanders bedoelen ze blanke autochtonen.

1 keer chillde ik zo met Surinaamse en Antilliaanse gozers en praatte ze over die witten die de macht hebben en buitenlanders worden minder snel aangenomen bij sollicitaties. Zeiden ze meteen zo van sorry we bedoelen jou niet. Zei ik weet ik. De wereld is in handen van blanken vooral die verantwoordelijk zijn voor de ellende op aarde.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:49 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Waarom mag jij het dan wel?

Ik mag je hier op Fok een fascist noemen, maar ik doe het niet.... ik ga me niet verlagen tot jouw niveau

quote:

Jij hebt duidelijk totaal geen idee wat fascisten zijn. Of wat schelden en verketteren is.

Natuurlijk weet ik helemaal niks volgens jou in jouw universum. Kom eens uit dat wereldje van het eigen-gelijk en doe zoals velen.... leef in de wereld van redelijkheid.
Maar goed :
Volgens jou is fascisme niet de ideologie die de parlementaire democratie (inclusief belangrijke burgerrechten) wilt afschaffen en een rechtse dictatuur wilt instellen ?
Wat is dan jouw definitie van fascisme ?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:50 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

In de ene zin geef je een vlag 0,0% waarde. In de andere zin geef je een vlag 100% waarde.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Leg het eens uit dan Bob, een vlag heeft volgens mij net zoveel waarde ald een mens eraan schenkt, hetzelfde geld voor een steen of een kip.... maar waar precies geef ik de vlag 0% waarde en waar 100%.

[ Bericht 0% gewijzigd door Euribob op 25-08-2016 22:34:58 (Geen persoonlijke aanvallen) ]

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:50 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

In de ene zin geef je een vlag 0,0% waarde. In de andere zin geef je een vlag 100% waarde.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Voor de realist is het 0% voor een nationalist 100%.
Maar dat betekent dus dat iedereen die waarde hecht aan een vlag dragen het recht gewoon moet hebben. Diegene hecht er nu eenmaal veel waarde aan. Waarom zou je je ook storen aan een vlag? . Ik vind het juist mooi verschillende roots door elkaar t e zien en iedereen gewoon samen te zien chillen zonder bezig te houden met afkomst.

Buitenlandse vlaggen verbieden?
Ook geen Italiaanse vlag meer bij een pizzeria?
Of een Israelische vlag bij de Ajax-supporters?
Je hebt ook veel Amerikaanse, Britse en "Confederate vlaggen" op spijkerjacks van motorbendeleden.
Het is idd wel vreemd om hier in het rustige onschuldige en vredige Nederland te demonstreren over een oeroude stammentwist uit je moederland.
Nu is demonstreren 1 ding. Maar je ziet dat het uit de hand loopt, en er ontstaan ongeregeldheden. En daar moet de Nederlandse justitie weer voor worden ingezet.
Stel dat wij Nederlanders de Hoekse en Kabeljauwse twisten zouden uitvechten op het marktplein van Istanbul of Ankara.
Ik denk niet dat de plaatselijke politie de schermutselingen zal accepteren met een oproep van "Nou jongens, doe eens niet!"
In NL hebben de Koerden ook nog eens de brutaliteit om kritiek te uiten over de NL politie:

http://www.rijnmond.nl/ni(...)gelopen-demonstratie

En de Turken hebben weer kritiek op NL omdat we de PKK te veel accepteren. Kortom: NL krijgt er van langs omdat we ons moeten verdiepen in iedere stammentwist van elke woestijnhorde die er in deze wereld rondloopt.
Dit vredige, rustige en onschuldige Nederland, waar we boer het land ploegt, de bakker het brood bakt, waar we bakken met ontwikkelingsgeld naar de behoeftigen sturen, waar we de getroffenen van oorlogsgeweld een veilig heenkomen willen bieden...
Maar ja: Je kunt de Koerd en de Turk wel uit de oorlog halen, maar hoe haal je de oorlog uit de Koerd en de Turk?

[ Bericht 5% gewijzigd door Twentsche_Ros op 25-08-2016 15:15:26 ]

Wat een beter idee is, is het afpakken van alle subsidies voor Turkse (en andere buitenlandse) cultuurverenigingen.

Vrijheid van meningsuiting. Bah.

Demonstreren doe je maar lekker voor dingen waar wij het ook mee eens zijn.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 15:08 schreef Pterichthys het volgende:
Wat een beter idee is, is het afpakken van alle subsidies voor Turkse (en andere buitenlandse) cultuurverenigingen.

Afpakken doe je van de mensen die ervoor gewerkt hebben. Niet meer toekennen doe je met subsidieslurpers.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:55 schreef Bluesdude het volgende:
Ik mag je hier op Fok een fascist noemen, maar ik doe het niet.... ik ga me niet verlagen tot jouw niveau

Heb je al gedaan, leugenaar.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:55 schreef Bluesdude het volgende:
Wat is dan jouw definitie van fascisme ?

Oa dat wat jij doet, iemand vals beschuldigen door hem/haar uit te maken voor fascist alleen omdat iemand (in dit geval ik) een andere mening heb. Dan is er een tussenfase en dan is de tweede stap de vals bestempelde fascist met geweld intimideren/benaderen zoals de anti-fascisten dat doen bij Pegida-demonstranten. Een grondrecht wordt dus afgepakt door hen die zich anti-fascist noemen.

En die tussenfase dat heeft te maken met de hypocrisie. Ik ben er nog niet helemaal uit, maar ik zie het bij jou terug. Je predikt dat ik iets niet moet doen bij anderen, maar je doet het zelf wel (bij mij). Ik zou jou verder moeten bestuderen wil ik die tussenfase beter doorgronden, maar je begrijpt dat ik daar echt niet aan wil beginnen. Ik distantieer mij daarvan.

[ Bericht 54% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 25-08-2016 22:06:37 ]

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 13:57 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wist je dat George Orwell een socialist was?

Wist je dat George Orwell de 2 klassieken Animal Farm en 1984 heeft geschreven?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 14:01 schreef glazenbak123 het volgende:

[..]

Leg het eens uit dan Bob, een vlag heeft volgens mij net zoveel waarde ald een mens eraan schenkt, hetzelfde geld voor een steen of een kip.... maar waar precies geef ik de vlag 0% waarde en waar 100%, misselijk figuur.

Ga je schelden? Argumentjes op of ligt het dommertje spelen je gewoon?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 06:54 schreef goodtripbob het volgende:
Dat er in een of ander land hele woonwagenkampen zijn met NL migranten die allemaal een satelietschotel hebben om nl zenders te ontvangen. Daarbij spreken ze alleen met andere Nederlanders en geen woord van de plaatselijke taal. Ook al wonen ze er al jaren... Ze houden zich aan nl culturele normen en waarden en voelen zich Nederlands ipv inwoners van het land waar ze wonen...

Ik heb hier niemand zien verkondigen dat dát wèl OK is.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 14:03 schreef goodtripbob het volgende:

en iedereen gewoon samen te zien chillen zonder bezig te houden met afkomst.

Dat laatste zien we helaas een beetje weinig, hé...?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 14:03 schreef goodtripbob het volgende:

[..]

Voor de realist is het 0% voor een nationalist 100%.
Maar dat betekent dus dat iedereen die waarde hecht aan een vlag dragen het recht gewoon moet hebben.

En nou wordt je weer onnozel? Ik begrijp je niet. Je ziet dus dat er extremen zijn, maar je denkt dat die extremen allemaal met elkaar kunnen 'chillen'? Bestudeer de menselijke geschiedenis aub?

quote:

Diegene hecht er nu eenmaal veel waarde aan. Waarom zou je je ook storen aan een vlag? . Ik vind het juist mooi verschillende roots door elkaar t e zien en iedereen gewoon samen te zien chillen zonder bezig te houden met afkomst.

Ik stoor mij niet aan de vlag, maar aan de mensen die er de foute lading aan geven. Verbieden is geen optie, maar er blind voor zijn is onnozel. Waarom zou je je niet storen aan de lading die sommige groeperingen er aan geven? Die lading is namelijk alles behalve chill.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 21:54 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Ga je schelden? Argumentjes op of ligt het dommertje spelen je gewoon?

Ik reageer enkel op de smiley die je postte, en van jou argumenten snap ik geen hol dus dan speel ik idd maar het dommertje. Grote wijze bob.