abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164815249
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 15:46 schreef erodome het volgende:
Natuurlijk is het goed om te praten over ook de vrijheid om niet te kiezen voor religieuze kleding.
Heb altijd al gezegd dat ik voor een aanpak ben die daders aanpakt, voor een goed en makkelijk bereikbaar hukptraject ben, voor educatie ben en ga zo maar door.
Er wordt niet alleen over het eerste gesproken, dat maak jij ervan en wat anderen ook zeggen je blijft dat beweren.
Maar dat gebeurt dus niet, dat is mijn irritatie. Men focused weer alleen op het idee dat je religie alle vrijheid moet geven terwijl de misstanden binnen de religie worden genegeerd. Als je de grote misstanden binnen religie oplost heeft ook niemand meer een poot om op te staan om tegen religie te ageren. En zal ik er zeker geen behoefte meer aan hebben

Nu komt het allemaal weer van 1 kant. Zoals altijd met religie, wel eisen niet geven.

quote:
Ik laat alleen zien dat je redenering niet klopt.
Die klopt prima, je kan niet een middel dat is uitgevonden om vrijheid te ontnemen gaan gebruiken als symbool voor vrijheid (tenzij je er een dik rood kruis overheen doet).
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164815250
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 15:50 schreef erodome het volgende:
Best wel veel als je argument is dat het uit engnekmannetjes koker komt die de vrouw dwingen iets aan te trekken.
Ik heb geen idee waar je het over hebt. Het is relevant dat de ontwerpster een verwesterde Moslima is waarom? Zou het wel erg zijn als de ontwerpster een compleet gesluierde Wahhabi is?
pi_164815278
quote:
10s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
Nu kom je dus weer aanzetten met de emancipatoire fopspeen. Je doet alsof deze maatregel is bedoeld om moslima's te helpen of zelfs te bevrijden. Dat is natuurlijk lariekoek van de bovenste plank.
Dat zeg ik dus niet, je draait het om. Men ageert tegen dit verbod onder het mom van vrijheid, dat is wat hypocriet is.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164815309
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 15:51 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, het sa salafisme waar je het over hebt is voorstander van de burkini?
Echt ryan, dit klopt voor geen meter, volgens die doctrine is de burkini zwaar verboden namelijk.
Zij zitten met wrijvende handjes te kijken naar dit soort discussies, die ze door tal van westerse-helpers op afstand winnen. Dat ze een regressie doen op hun uiteindelijke doel, is voor hen overigens slechts strategie. Overal ook in Europa wordt de grauwsluier van het salafisme overheen getrokken, zoals je overigens ook al ziet gebeuren in tal van Zuid-Oost-Aziatische landen tegenwoordig.
I´m back.
pi_164815320
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 15:52 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar dat gebeurt dus niet, dat is mijn irritatie. Men focused weer alleen op het idee dat je religie alle vrijheid moet geven terwijl de misstanden binnen de religie worden genegeerd. Als je de grote misstanden binnen religie oplost heeft ook niemand meer een poot om op te staan om tegen religie te ageren. En zal ik er zeker geen behoefte meer aan hebben
Nee, men focussed op vrouwen die in burkini naar het strand willen, verspilt daar politiekracht aan die beter ingezet had kunnen worden.
Nogmaals, weer beweer je dat problemen genegeerd worden, dat terwijl er gezegd wordt dat die problemen niet aangepakt worden met deze maatregel, wat een ander verhaal is.

Hoe vaak moet ik het nog zeggen voordat je het aanneemt van me dat ik zo denk ipv lekker voor me in te vullen dat ik wel het ene zeg, maar het andere bedoel?


quote:
Die klopt prima, je kan niet een middel dat is uitgevonden om vrijheid te ontnemen gaan gebruiken als symbool voor vrijheid (tenzij je er een dik rood kruis overheen doet).
Dat klopt dus gewoonweg niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 24-08-2016 16:01:27 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_164815332
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 15:52 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ik heb geen idee waar je het over hebt. Het is relevant dat de ontwerpster een verwesterde Moslima is waarom? Zou het wel erg zijn als de ontwerpster een compleet gesluierde Wahhabi is?
Zou wat mij betreft niet erg zijn. Het gaat mij erom dat er door sommigen (ryan bv) net gedaan wordt alsof dit een of ander SA kledingstuk is en daarom slecht is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_164815344
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 15:53 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat zeg ik dus niet, je draait het om. Men ageert tegen dit verbod onder het mom van vrijheid, dat is wat hypocriet is.
Ah, zo. Dat is een gekke stroman, want ik heb dat nog niemand zien beweren. Je strijdt tegen een standpunt dat door een handvol dwaallichten aan wordt gehangen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164815371
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 15:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zij zitten met wrijvende handjes te kijken naar dit soort discussies, die ze door tal van westerse-helpers op afstand winnen. Dat ze een regressie doen op hun uiteindelijke doel, is voor hen overigens slechts strategie. Overal ook in Europa wordt de grauwsluier van het salafisme overheen getrokken, zoals je overigens ook al ziet gebeuren in tal van Zuid-Oost-Aziatische landen tegenwoordig.
Nou nee, ze zijn het alles behalve eens met de burkini. Verguisen de vrouwen die het dragen, noemen die verwesterd en als er iets is wat ze liever niet zien dan is het "verwestering" bij moslims.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 15:58:02 #184
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164815378
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 15:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:

Die samenhorigheid was er sowieso al niet. Moslims leven in hun eigen parallelle samenleving. De westerse normen en waarden hebben ze toch schijt aan.
Ik heb ook schijt aan de normen en waarden van sommige users hier. Doe mij zo'n parallelle samenleving. En ik ben niet eens moslim!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164815381
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 15:53 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat zeg ik dus niet, je draait het om. Men ageert tegen dit verbod onder het mom van vrijheid, dat is wat hypocriet is.
Verboden die de overheidsheid oplegt zijn vrijheid?

Wat een newspeak.
pi_164815383
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 15:56 schreef erodome het volgende:
Zou wat mij betreft niet erg zijn. Het gaat mij erom dat er door sommigen (ryan bv) net gedaan wordt alsof dit een of ander SA kledingstuk is en daarom slecht is.
Right, dan is het duidelijk, excuses.

Hoewel we andere ideen hebben over de boerkini, zijn we het er volgens mij dan over eens dat de ontwerpster irrelevant is mbt de wenselijkheid van de boerkini.
pi_164815425
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 15:57 schreef erodome het volgende:

[..]

Nou nee, ze zijn het alles behalve eens met de burkini. Verguisen de vrouwen die het dragen, noemen die verwesterd en als er iets is wat ze liever niet zien dan is het "verwestering" bij moslims.
Kun je nagaan, in jouw redenering het dus de gematigde moslims zijn die dit doen, hoe ver die invloed van het salafisme al reikt. Hebben we deze discussie 5 jaar geleden moeten voeren? 10 jaar geleden? Eerder nog?
I´m back.
pi_164815444
Ik vind mannen van 70 in een speedo onwenselijk, maar dat is toch geen reden voor verbod.
(Zelfs al doen ze het slechts om hun lul snel te kunnen tonen aan kleine onschuldige kindertjes.)
  woensdag 24 augustus 2016 @ 16:01:07 #189
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164815446
Goh, is dit topic nog steeds bezig??

Wat een kneuzenkermis _O-
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164815494
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 16:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kun je nagaan, in jouw redenering het dus de gematigde moslims zijn die dit doen, hoe ver die invloed van het salafisme al reikt. Hebben we deze discussie 5 jaar geleden moeten voeren? 10 jaar geleden? Eerder nog?
Nee, toen mochten moslima's helemaal niet zwemmen en had niemand last van hoofddoekjes op de leuning.
pi_164815567
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, zo. Dat is een gekke stroman, want ik heb dat nog niemand zien beweren. Je strijdt tegen een standpunt dat door een handvol dwaallichten aan wordt gehangen.
Ik kan er niets aan doen dat je het topic niet volgt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164815588
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 16:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, toen mochten moslima's helemaal niet zwemmen en had niemand last van hoofddoekjes op de leuning.
Dus voor deze zomer nooit een moslima aan het strand geweest en nu ineens hebben ze zich dankzij de feministische boerkini kunnen bevrijden van de patriarchale, islamitische onderdrukking?
_O- .
I´m back.
pi_164815623
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 15:55 schreef erodome het volgende:
Nee, men focussed op vrouwen die in burkini naar het strand willen, verspilt daar politiekracht aan die beter ingezet had kunnen worden.
Nogmaals, weer beweer je dat problemen genegeerd worden, dat terwijl er gezegd wordt dat die problemen niet aangepakt worden met deze maatregel, wat een ander verhaal is.

Hoe vaak moet ik het nog zeggen voordat je het aanneemt van me dat ik zo denk ipv lekker voor me in te vullen dat ik wel het ene zeg, maar het andere bedoel?
Je kan zoveel zeggen, maar daar verandert nog niets mee.Ondertussen loopt iedereen over elkaar heen te buitelen over dit verbod. Maar de tientallen miljoenen vrouwen die gedwongen worden tot religieuze kleding worden genegeerd.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164815654
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 16:08 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Je kan zoveel zeggen, maar daar verandert nog niets mee.Ondertussen loopt iedereen over elkaar heen te buitelen over dit verbod. Maar de tientallen miljoenen vrouwen die gedwongen worden tot religieuze kleding worden genegeerd.
Tot de volgende keer weer truth, want ik ben er nu wel moe van dat je gewoonweg niet leest wat ik schrijf en elke keer je eigen riedeltje herhaalt van negeren terwijl ik juist zeg dat dat niet zo is, ik juist wel maatregelen wil tegen onderdrukking.

En dat het een fiks onderwerp is is niet raar, het is erg onwesters om zaken zoals kleding te verbieden. Dit raakt dus ook veel mensen in hun westerse waarden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_164815666
Langs bijna hele Côte d'Azur verboden

Intussen hebben bijna alle gemeenten aan de Azurenkust een boerkini-verbod uitgevaardigd.

Cagnes-sur-Mer, even ten westen van Nice, was de meest recente plaats waar dat gebeurde. De burgemeester nam die beslissing nadat er volgens hem drie vrouwen uit naburige gemeenten een "provocerende" houding hadden aangenomen met hun boerkini op het strand.

Enkel in Antibes mogen moslima's voorlopig wel nog een boerkini dragen. Volgens de burgemeester daar blijft het kledingstuk een uitzonderlijk fenomeen en stelt het geen problemen voor de openbare orde. "Al stel ik me wel vragen bij het provocerende karakter ervan, in een land waar vrouwen er 100 jaar over hebben gedaan om hun fundamentele rechten te verwerven. Provoceert een boerkini meer op het strand dan op de openbare weg?"

In verscheidene badplaatsen zijn al boetes uitgedeeld. In Nice kregen maandag alleen al acht moslima's een pv, drie anderen werden aangesproken op hun klederdracht, hoewel het zeker niet in elk geval om een boerkini gaat.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_164815693
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 15:53 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat zeg ik dus niet, je draait het om. Men ageert tegen dit verbod onder het mom van vrijheid, dat is wat hypocriet is.
Ik zou niet weten wat er hypocriet aan is, elk verbod is een beperking van de vrijheid van mensen.
pi_164815778
Die vrouwen die je trouwens in een burqa ziet lopen met hun gezicht bedekt zijn niet die vrouwen die op het strand in een boerkini rondlopen. Dus wel fundamentalistische stroming pak je dan met dit verbod?
pi_164815803
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 16:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus voor deze zomer nooit een moslima aan het strand geweest en nu ineens hebben ze zich dankzij de feministische boerkini kunnen bevrijden van de patriarchale, islamitische onderdrukking?
_O- .
Nee. Nu gaan ze gewoon zwemmen.
pi_164815807
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 16:10 schreef erodome het volgende:
Tot de volgende keer weer truth, want ik ben er nu wel moe van dat je gewoonweg niet leest wat ik schrijf en elke keer je eigen riedeltje herhaalt van negeren terwijl ik juist zeg dat dat niet zo is, ik juist wel maatregelen wil tegen onderdrukking.

En dat het een fiks onderwerp is is niet raar, het is erg onwesters om zaken zoals kleding te verbieden. Dit raakt dus ook veel mensen in hun westerse waarden.
Ik lees je reactie prima, ik duid het alleen voor wat het is. Keer op keer sluit jij je ogen voor de misstanden binnen religie. Je zegt dat je er begaan mee bent, maar vaak bagatelliseer je het zelfs. En als het dan over zo'n verbod als dit gaat dan is het wereldje te klein, post je reactie na reactie. Dat is gewoon hypocriet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164815808
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 16:16 schreef Yasmin23 het volgende:
Die vrouwen die je trouwens in een burqa ziet lopen met hun gezicht bedekt zijn niet die vrouwen die op het strand in een boerkini rondlopen. Dus wel fundamentalistische stroming pak je dan met dit verbod?
Je steunt er alleen de fundamentalisten mee volgens mij, heerlijk te gebruiken dat men in Frankrijk die moslims discrimineert.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')