BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Fout Wantie.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bedford level is ooit bedacht om dat ontbreken aan te tonen.
Helaas pakte dat anders uit, Bedford bleek de curve aan te tonen.
Bedford level experiment toont geen curve.
Het experiment anno 2016 door Flat Earth Uk:
Uit de oude doos:quote:On the 25th June 2016 the Flat Earth UK group met at the Old Bedford Level canal to recreate Samuel Rowbotham's iconic flat Earth experiment performed 178 years earlier.
Samuel Rowbotham de bedenker en uitvoerder van het Bedford level experiment:
Peetvader van de Non-spinning globe:
Een geniaal wetenschapper beter bekent onder de naam Parallax.
En nu in de echte wereld...quote:
Bergop en bergaf is ten opzichte van de richting van het zwaartekrachtveld van de aarde.
Je staat aan de Oostkust van Japan. De tsunami komt van de Westkust van America.
In jouw richting...berg op of berg af?
In de echte wereld is het geen van beide. Het beweegt zich langs het wateroppervlakte, wat de kromme van het zwaartekracht veld volgt. Of anders verwoord, het water zoekt het punt van laagste energie op. Als een deel 'bergop' ligt zal dit 'bergaf' stromen, omdat dit de potentiële energie omlaag brengt.quote:
[..]
En nu in de echte wereld...
Je staat aan de Oostkust van Japan. De tsunami komt van de Westkust van America.
In jouw richting...berg op of berg af?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kortom wat je zegt is het volgende:quote:
[..]
In de echte wereld is het geen van beide. Het beweegt zich langs het wateroppervlakte, wat de kromme van het zwaartekracht veld volgt. Of anders verwoord, het water zoekt het punt van laagste energie op. Als een deel 'bergop' ligt zal dit 'bergaf' stromen, omdat dit de potentiële energie omlaag brengt.
Ondanks de eigenschappen van een bal nl. hoogteverschil.
Zwaartekracht zorgt ervoor dat water beweegt langs de curve van de bal.
Op dezelfde manier dan dat water beweegt in een stationaire container waar het wateroppervlak waterpas is.
Gravity is a bitch.
Flat Earth breaking news !
quote:This video is a little cut out of my weekly radio show on Truth Frequency Radio found here: http://truthfrequencyradio.com/jerani... where the caller's name is Jonathan and he states that he and many pilots know the Earth is flat and will be working with me to test it.
Je blijft over dingen als hoogteverschil op een bal spreken, maar ten opzichte van wat?quote:
[..]
Kortom wat je zegt is het volgende:
Ondanks de eigenschappen van een bal nl. hoogteverschil.
Zwaartekracht zorgt ervoor dat water beweegt langs de curve van de bal.
Op dezelfde manier dan dat water beweegt in een stationaire container waar het wateroppervlak waterpas is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jouw positie van observatie.quote:
[..]
Je blijft over dingen als hoogteverschil op een bal spreken, maar ten opzichte van wat?
Waar je ook staat op de bal/Aarde. De curve is 360° om je heen, neerwaarts.
Zo niet dan is het per definitie geen bal waar je op staat.
En wat maakt die positie van observatie zo belangrijk?quote:
[..]
Jouw positie van observatie.
Waar je ook staat op de bal/Aarde. De curve is 360° om je heen, neerwaarts.
Zo niet dan is het per definitie geen bal waar je op staat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
probleem is dat je er van uit gaat dat beneden dus onder de aarde is.quote:
[..]
Jouw positie van observatie.
Waar je ook staat op de bal/Aarde. De curve is 360° om je heen, neerwaarts.
Zo niet dan is het per definitie geen bal waar je op staat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dat is niet het geval.
beneden is het middelpunt van de aarde. Daar beweegt het water naar toe.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
kun je makkelijk controleren.quote:
[..]
En nu in de echte wereld...
Je staat aan de Oostkust van Japan. De tsunami komt van de Westkust van America.
In jouw richting...berg op of berg af?
pak een globe, zet je vinger op de westkust van de VS en beweeg de globe onder je vinger naar de oostkust van Japan.
En, gaat die vinger omhoog of omlaag?
Geen van beide. De vinger verandert niet van positie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het oorspronkelijke experiment toonde de curve. Een slecht uitgevoerde variant uit 2016 verandert daar niets aan.quote:
Bedford level experiment toont geen curve.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De curve is heel goed aan te tonen vanuit een vliegtuig. Snap niet hoe je daar bij komt.quote:
Enerzijds claim je dat schepen verdwijnen achter de curve. Afstanden van enkele kilometers.
Anderzijds claim je dat de curve niet aan te tonen is van bvb uit een vliegtuig. Terwijl de afstanden daar honderden kilometers zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
je hebt op geen enkele wijze aangetoond dat het om een leugen gaat.quote:
Bij boten die verdwijnen achter de curve van de Aarde was/is er niemand die je komt vertellen dat het een leugentje is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het belangrijkste argument blijkt te zijn dat we, omdat we over een bol heen aan het gaan zijn, toch eens aan de andere kant moeten kunnen komen.quote:
[..]
Natuurlijk.
Maar zie je het ook?
Nog een voorbeeldje:
Wat natuurlijk een hoop nonsens is omdat het ISS in een baan om de aarde zit, daardoor nooit buiten zijn baan komt en dus nooit aan de andere kant van de bol kan komen.
Het is gewoon een perspectief. Wij zien vanaf de aarde het ISS langsbewegen. Het ISS ziet de aarde draaien en als je daar vandaan filmt, ziet er dat dus zo uit.
"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Ja hoor. Ga een dagje naar Scheveningen en kijk naar de zee.quote:
[..]
Kan jij een voorbeeld geven waarbij ik kan observeren hoe golven bewegen op een gebogen oppervlak?
"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Er zijn je nu al zo verschrikkelijk veel foto's aangedragen die niet van NASA komen die je steeds uit de lucht schiet. En nu wil je dat we ze aandragen?!quote:
[..]
LOL das een goeie.
Je houdt hardnekkig vast aan je plaatje....
Toon mij een gebogen oceaan van water. Je mag als observatiepunt zo hoog gaan dat je wil.
Vanop een berg, uit een vliegtuig, een weerballon desnoods.
De enige die dat kan is NASA en de bende.
"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf
quote:
[..]
Jouw positie van observatie.
Waar je ook staat op de bal/Aarde. De curve is 360° om je heen, neerwaarts.
Zo niet dan is het per definitie geen bal waar je op staat.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie deze grap van herman finkers, het bier en de wereld staat in australie niet op de kop!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Francorex 
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Is de aarde niet groter dan de mens denkt. En dat het daardoor nooit tot een curve komt.
Wanneer gaat men naar het einde van the flat earth vliegen?
Wanneer gaat men naar het einde van the flat earth vliegen?
ja en neen, je kunt de curve wel zien door objecten van een steeds grotere afstand te bekijken. Je merkt dan dat de onderzijde onder de horizon verdwijnt.quote:Op zondag 28 augustus 2016 11:08 schreef cb2013 het volgende:
Is de aarde niet groter dan de mens denkt. En dat het daardoor nooit tot een curve komt.
tja, dan wordt je door NASA uit de lucht geschoten..quote:Wanneer gaat men naar het einde van the flat earth vliegen?
Dat nooit natuurlijk...
Maar je hoeft niet naar de rand te vliegen: vlieg eens in een rechte lijn van australie naar argentinie zonder over het noordelijk halfrond te gaan. Lukt je niet op de platte aarde.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het toont aan dat leven onmogelijk is op een bal.quote:
[..]
En wat maakt die positie van observatie zo belangrijk?
Neem het voorbeeld van de tsunami.
Wanneer je observatie punt de Westkust is van America. De golven bewegen weg van uw observatiepunt mee met de curve van de bal, neerwaarts dus.
Wanneer je observatiepunt Japan is. Dan komen de golven naar jouw toe mee met de curve van de bal, opwaarts dus.
Realiteit wordt bepaald door je punt van observatie. Dit betekenen dat er evenveel realiteiten zijn dan observaties.
Zo werkt de wereld niet waarin we leven. Er is maar één realiteit los van het aantal observeerders.
De waarheid is Japan en America liggen op het zelfde niveau.
Water beweegt niet over een curve, er is geen sprake van opwaarts of neerwaarts.
Water is sea level.
Zou je deze uitspraak willen staven met documentatie.quote:
[..]
Het oorspronkelijke experiment toonde de curve. Een slecht uitgevoerde variant uit 2016 verandert daar niets aan.
Want wat je stelt is foutief.
Toon ze eens?quote:
[..]
De curve is heel goed aan te tonen vanuit een vliegtuig. Snap niet hoe je daar bij komt.
Iddquote:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Volgens jouw zijn dit authentieke beelden?quote:
[..]
Het belangrijkste argument blijkt te zijn dat we, omdat we over een bol heen aan het gaan zijn, toch eens aan de andere kant moeten kunnen komen.
Wat natuurlijk een hoop nonsens is omdat het ISS in een baan om de aarde zit, daardoor nooit buiten zijn baan komt en dus nooit aan de andere kant van de bol kan komen.
Het is gewoon een perspectief. Wij zien vanaf de aarde het ISS langsbewegen. Het ISS ziet de aarde draaien en als je daar vandaan filmt, ziet er dat dus zo uit.
pssst het is een animatie. Wordt wakker...je leeft een illusie.
