POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.bbc.com/news/business-37129715
Het is prima dat de britten voor een brexit hebben gekozen, want dit maakt de City minder aantrekkelijk voor de financiele reuzen. Die kijken nu rond voor nieuwe plaatsen om zich te vestigen, en geloof het of niet, Amsterdam hoort daarbij.
Echter is er concurrentie van steden als Frankfurt. Hoe kan Nederland er nu voor zorgen dat de bedrijven die in de EU willen blijven hierheen komen. Hoe die Sloterdijk of de Zuidas of de Amsterdamse voorsteden als Rotterdam of Den Haag als vestigingsplaats kiezen boven de duitse narigheid?
Het is prima dat de britten voor een brexit hebben gekozen, want dit maakt de City minder aantrekkelijk voor de financiele reuzen. Die kijken nu rond voor nieuwe plaatsen om zich te vestigen, en geloof het of niet, Amsterdam hoort daarbij.
Echter is er concurrentie van steden als Frankfurt. Hoe kan Nederland er nu voor zorgen dat de bedrijven die in de EU willen blijven hierheen komen. Hoe die Sloterdijk of de Zuidas of de Amsterdamse voorsteden als Rotterdam of Den Haag als vestigingsplaats kiezen boven de duitse narigheid?
Door de bankensector nog HARDER te pijpen dan we nu al doen. Gewoon de tanden laten verwijderen, huig weg laten halen. Deep throat lessen nemen. En dan gewoon gaan, weet je. Hongerig die CEO's en CFO's helemaal leegschlurpen. Alsof het de hongerwinter is gewoon direct vanaf de mond die klodders zonder slikreflex laten afglijden naar het maagje.
Of... of we behouden onze integriteit en behandelen banken net zoals elk ander bedrijf.
Het gaat toch nooit meer zo worden als in 1700-1900. Zelfs de banken-pijp-central London City is geen wereldmacht geworden. Alles is tegenwoordig globaal.
Of... of we behouden onze integriteit en behandelen banken net zoals elk ander bedrijf.
Het gaat toch nooit meer zo worden als in 1700-1900. Zelfs de banken-pijp-central London City is geen wereldmacht geworden. Alles is tegenwoordig globaal.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Het leverde de schatkist der britten aardig wat geld, dat ze blijkbaar niet wilden, op.
Je cynisme is dan ook wat misplaatst.
Je cynisme is dan ook wat misplaatst.
Zoiets is vast goed voor de betaalbaarheid van de woningen in en om Amsterdam. Want daar gaat het al zo lekker mee. 
For great justice!
Bron? Cijfers? Want volgens mij hebben die banken de natiestaten zo stevig bij de ballen vast dat we het echt over marginale fooitjes hebben volgens mij (in vergelijking met het geld wat er in om gaat).quote:Op maandag 22 augustus 2016 07:53 schreef Ulx het volgende:
Het leverde de schatkist der britten aardig wat geld,
Wil jij daadwerkelijk je gehele land gaan herinrichten om een sector te bevredigen die bij het minste of geringste weer vertrekt? En die zoals Q al terecht zegt een nog heftiger verpeste huizenmarkt achterlaat?quote:dat ze blijkbaar niet wilden, op.
Je cynisme is dan ook wat misplaatst.
Randstad is al helemaal verkankert, he? Ik bezit zelfs een huis en ik durf funda niet eens meer te openen. Mijn computer heeft niet genoeg intern geheugen om die nieuwe huizenprijzen op mijn beeldscherm te tonen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja natuurlijk! Anders gaan ze naar duitsland. Het zijn tienduizenden goedbetaalde banen. Engeland wil ze niet.
We gaan toch niet zitten navelstaren tot we weer vijftig jaar achterlopen, net zoals in de goede ouwe tijd?
We gaan toch niet zitten navelstaren tot we weer vijftig jaar achterlopen, net zoals in de goede ouwe tijd?
Ze komen toch niet.
Hét financieel centrum van de hele wereld zou eigenlijk Zurich moeten zijn.
Denk dat er nu een paar vertrekken naar Parijs, vanuit Londen.
Hét financieel centrum van de hele wereld zou eigenlijk Zurich moeten zijn.
Denk dat er nu een paar vertrekken naar Parijs, vanuit Londen.
Beste post die ik vandaag gelezen heb.quote:Op maandag 22 augustus 2016 07:49 schreef SpecialK het volgende:
Door de bankensector nog HARDER te pijpen dan we nu al doen. Gewoon de tanden laten verwijderen, huig weg laten halen. Deep throat lessen nemen. En dan gewoon gaan, weet je. Hongerig die CEO's en CFO's helemaal leegschlurpen. Alsof het de hongerwinter is gewoon direct vanaf de mond die klodders zonder slikreflex laten afglijden naar het maagje.
Of... of we behouden onze integriteit en behandelen banken net zoals elk ander bedrijf.
Het gaat toch nooit meer zo worden als in 1700-1900. Zelfs de banken-pijp-central London City is geen wereldmacht geworden. Alles is tegenwoordig globaal.
quote:
Randstad is al helemaal verkankert, he? Ik bezit zelfs een huis en ik durf funda niet eens meer te openen. Mijn computer heeft niet genoeg intern geheugen om die nieuwe huizenprijzen op mijn beeldscherm te tonen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik ben er niet tegen om de plunderaars te plunderen, maar dan wel graag de plunderaars zelf en niet de rest van hun stad.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Parijs heeft teveel terreur en niemand spreekt engels. En zirich is geen EU.quote:
Ze komen toch niet.
Hét financieel centrum van de hele wereld zou eigenlijk Zurich moeten zijn.
Denk dat er nu een paar vertrekken naar Parijs, vanuit Londen.
De plunderaars moeten eerst maar een werkvergunning voor de EU zien te krijgen na de Brexit. En dat voorstel, als de britten durven,krijgt een tegenvoorstel vanuit de EU. Iets met polen en vestiging en zo En dat wat was nou net de reden van de Brexit.quote:
Ik ben er niet tegen om de plunderaars te plunderen, maar dan wel graag de plunderaars zelf en niet de rest van hun stad.
Dus die plunderaars maak je mooi werkloos als wij de buit binnenhalen en Henk en Ingrid aan de slag gaan met derivaten, put-opties en whatever voor gegoochel. , Een mooie straf voor die snelle jongens en hun gedoe lijkt me.
Of wil je allemaal engelse gelukszoekers hierheen halen? Nee toch? Kijk hoe ze zich gedragen op de bierfiets. Dat moeten we niet willen met zijn allen.
Want jullie kunnen lollig doen wat jullie willen: De financereuzen vinden de Brexit niet leuk en willen naar het continent.
Er is geen buit voor Henk en Ingrid want het is geld dat zij zelf met werken verdiend hebben. De City verdient geen geld, het haalt geld op.quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
De plunderaars moeten eerst maar een werkvergunning voor de EU zien te krijgen na de Brexit. En dat voorstel, als de britten durven,krijgt een tegenvoorstel vanuit de EU. Iets met polen en vestiging en zo En dat wat was nou net de reden van de Brexit.
Dus die plunderaars maak je mooi werkloos als wij de buit binnenhalen en Henk en Ingrid aan de slag gaan met derivaten, put-opties en whatever voor gegoochel. , Een mooie straf voor die snelle jongens en hun gedoe lijkt me.
Of de Brexit wordt gebruikt om het Angelsaksische parasietmodel ernstig te matigen, of de defenestraties van Frankfurt komen nog voor 2030 in de geschiedenisboeken terecht.quote:Of wil je allemaal engelse gelukszoekers hierheen halen? Nee toch? Kijk hoe ze zich gedragen op de bierfiets. Dat moeten we niet willen met zijn allen.
Want jullie kunnen lollig doen wat jullie willen: De financereuzen vinden de Brexit niet leuk en willen naar het continent.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Whatever, dan gaat Henk toch de sportauto's van die beursjongens repareren? Dn Ingrid is een vrouw, die kan wel als schoonmakster. Toch ook prima?
De haat overheerst de ratio.quote:
Whatever, dan gaat Henk toch de sportauto's van die beursjongens repareren? Dn Ingrid is een vrouw, die kan wel als schoonmakster. Toch ook prima?
Op
Trickle-down Economics. Werkt perfect in de US of A.quote:
Whatever, dan gaat Henk toch de sportauto's van die beursjongens repareren? Dn Ingrid is een vrouw, die kan wel als schoonmakster. Toch ook prima?
For great justice!
Zijn jullie tegen het binnenhalen van nieuwe werkgevers of zo? Moet er minder werk zijn?quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:37 schreef Q. het volgende:
[..]
Trickle-down Economics. Werkt perfect in de US of A.
O dat. Tja. En het VK heeft fuck de EU gezegd en daarom verdienen ze een beloning of zo.quote:
[..]
Dat men liever boos is op bankiers dan dat men kansen wil zien.
'Links' krijgt altijd het verwijt van maakbaarheidsdenken in de media. Maar dit is een prachtig staaltje rechts wensdenken en maakbaarheid naar het model van Hong Kong of Singapore.
Overigens is het een nogal verlammend en saboterend verwijt.
Overigens is het een nogal verlammend en saboterend verwijt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Of gewoon de kosten/baten... En hoeveel jaar het duurt om ook maar iets terug te verdienen.quote:
[..]
Dat men liever boos is op bankiers dan dat men kansen wil zien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou vertel, hoe valt die analyse uit en waarom?quote:
[..]
Of gewoon de kosten/baten... En hoeveel jaar het duurt om ook maar iets terug te verdienen.
Maakbaarheidsdenken is tegenwoordig vooral een rechtse hobby inderdaad.quote:
'Links' krijgt altijd het verwijt van maakbaarheidsdenken in de media. Maar dit is een prachtig staaltje rechts wensdenken en maakbaarheid naar het model van Hong Kong of Singapore.
Overigens is het een nogal verlammend en saboterend verwijt.
Op het punt van groei valt die analyse al negatief uit. Een financiële sector is maar tot een bepaald formaat nuttig, alles daarboven kost je groei in plaats van dat het je wat oplevert en wij zitten als land al over dat kantelpunt heen (www.volkskrant.nl/economi(...)t-economie~a4067269/).quote:
[..]
Nou vertel, hoe valt die analyse uit en waarom?
Tot welk formaat zou een Nederlandse financiële sector nuttig zijn?quote:
[..]
Op het punt van groei valt die analyse al negatief uit. Een financiële sector is maar tot een bepaald formaat nuttig, alles daarboven kost je groei in plaats van dat het je wat oplevert en wij zitten als land al over dat kantelpunt heen (www.volkskrant.nl/economi(...)t-economie~a4067269/).
Ik zou het liefst een percentage van het GDP horen.
Door dit soort initiatieven daalt de grootte van de Nederlandse financiele sector, maar is dat in het belang van de Nederlandse economie?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tot welk formaat zou een Nederlandse financiële sector nuttig zijn?
Ik zou het liefst een percentage van het GDP horen.
Eerste alinea uit de link.quote:De grens waarboven financiële sectoren een negatieve invloed krijgen op de economie wordt in de meeste studies, in navolging van het IMF, gelegd op het punt dat de uitstaande leningen de 100 procent van het bbp overschrijden. De Nederlandse financiële sector zit blijkens OESO-cijfers op 278 procent. Banken zijn sinds de jaren negentig voornamelijk gegroeid doordat ze steeds meer hypotheken verstrekten, terwijl het aandeel van leningen aan bedrijven juist daalde, toont het onderzoek van Bezemer naar 46 economieën over de periode 1990-2011.
Mij interesseert voornamelijk de 5-20k aan extra directe banen, en de banen die dat bij leveranciers oplevert. En bij de horeca.
Maar begrijp ik dus goed, dat als banken hypotheekpakketten verkopen aan andere aanbieders (zie mijn link) het percentage van de Nederlandse financiele sector daalt en het daarmee gunstig zou zijn voor de economie? Wat is netto het effect op de Nederlandse economie als we simpelweg de nationaliteit van de lenende partij veranderen?quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik heb het niet over 'die analyse'. Er zijn verschillende in omloop. Houd er wel rekening mee dat de conjunctuurpieken en dalen hoger/dieper zullen zijn.quote:
[..]
Nou vertel, hoe valt die analyse uit en waarom?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zullen we er puur voor de lol eens vanuit gaan dat de meeste Fok!kers (waaronder ik in ieder geval) geen abonnement op de Financial Times hebben?quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar begrijp ik dus goed, dat als banken hypotheekpakketten verkopen aan andere aanbieders (zie mijn link) het percentage van de Nederlandse financiele sector daalt en het daarmee gunstig zou zijn voor de economie? Wat is netto het effect op de Nederlandse economie als we simpelweg de nationaliteit van de lenende partij veranderen?
Dit neemt de verdringingseffecten niet mee.quote:
Mij interesseert voornamelijk de 5-20k aan extra directe banen, en de banen die dat bij leveranciers oplevert. En bij de horeca.
http://www.theatlantic.co(...)-haven-curse/491411/
http://esb.nu/blog/200114(...)iele-sector-te-groot
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier even de uittreksels:quote:Op maandag 22 augustus 2016 13:54 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zullen we er puur voor de lol eens vanuit gaan dat de meeste Fok!kers (waaronder ik in ieder geval) geen abonnement op de Financial Times hebben?
Maar ik begrijp niet waarom het voor ons een voordeel zou opleveren als Nederlandse banken Nederlandse hypotheken verkopen. Natuurlijk, meer concurrentie is altijd goed, maar Rabobank wil dus ongeveer 20% van het GDP aan hypotheken verkopen. Daarmee daalt de Nederlandse financiële sector als percentage van het GDP. De totale marktkapitalisatie van de (in Nederlandse handen zijnde) hypotheekmarkt is ruim 545 miljard, oftewel 80% van het Nederlandse GDP.quote:The biggest Dutch banks’ share of the market for new mortgages has fallen to its lowest level yet, as regulatory pressures create an opening for new competitors acting on behalf of pension funds and insurance companies.
Of the ¤18bn of mortgages sold in the Netherlands in the fourth quarter of 2015, only 48 per cent came from Rabobank, ABN Amro and ING, the three biggest lenders in the Netherlands, according to data published by IG&H, a consultancy.
Dutch non-bank mortgage growth is a striking embodiment of a global trend. In the Netherlands and many other countries, banks have grappled with a new regulatory era and the legacy of their existing loans. Dutch lender Rabobank announced in December that it planned to shed ¤150bn of assets.
The Dutch mortgage market is growing quickly; IG&H estimates ¤65bn-¤70bn of new issuance in 2016, up from ¤62bn in 2015 and ¤49bn the year before. While non-banks have seized a portion of new issuance, Dutch banks still dominate the market for outstanding mortgages in the Netherlands, which was worth ¤634bn in 2014.
Maakt een verkoop aan Qatarese staatsfondsen of een Noors pensioenfonds de Nederlandse economie gezonder?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het is voor de Nederlandse economie (en samenleving) het beste als er wordt ingezet op andere sectoren en mensontwikkeling. Prettigere economie en prettigere samenleving.quote:
Dus als ik het goed begrijp is het voor Nederland beter als de City naar Frankfurt gaat?
Overigens zullen de kersen op de taart toch wel naar Parijs of Frankfurt gaan. Want geld en macht liegen niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
The City heeft heel het VK leeggeslurpt. Het is een verpauperde bananenrepubliek geworden. Het geld zit in belastingparadijzen op rekeningen van CEO's en aandeelhouders.quote:
Het leverde de schatkist der britten aardig wat geld, dat ze blijkbaar niet wilden, op.
Je cynisme is dan ook wat misplaatst.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Werk krijg je door fabrieken producten te laten bouwen. Niet door je aan bankiers te prostitueren.quote:
[..]
Zijn jullie tegen het binnenhalen van nieuwe werkgevers of zo? Moet er minder werk zijn?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Neen. Innoverende sectoren natuurlijk.quote:
Welke sectoren dan? Cacao-overslag? Wegtransport? Zware industrie?
https://en.wikipedia.org/(...)laureates_per_capita
Lees deze post even:
POL / Neo-liberalisme, wat houdt het in?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ASML is zo'n bedrijfje in de omgeving van Eindhoven..... Ach gut wat doen ze ook al weer. Iets met bloemschikken? Anyway, ik las laatst dat ze hun nieuwst bloemstukken hebben ontwikkeld met geld van hun klanten. Dus ze hebben helemaal geen banken nodig.quote:
Welke sectoren dan? Cacao-overslag? Wegtransport? Zware industrie?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze hebben er meer aan dan aan een complexe nieuwe CDO of CoCo.quote:
Wat heeft een Henk of Ingrid nou aan innovatie?
Ik bedoel dat ik Henk daar niet met een nieuwe waferstepper zie stoeien en Ingrid zie ik ook geen cleanroom kuisen.quote:
[..]
Ze hebben er meer aan dan aan een complexe nieuwe CDO of CoCo.
En ik zie banken geen goed doen voor Nederland als geheel, laat staan voor Henk en Ingrid.quote:
[..]
Ik bedoel dat ik Henk daar niet met een nieuwe waferstepper zie stoeien en Ingrid zie ik ook geen cleanroom kuisen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goed verhaal. Gelukkig denkt ASML er anders over.quote:
[..]
ASML is zo'n bedrijfje in de omgeving van Eindhoven..... Ach gut wat doen ze ook al weer. Iets met bloemschikken? Anyway, ik las laatst dat ze hun nieuwst bloemstukken hebben ontwikkeld met geld van hun klanten. Dus ze hebben helemaal geen banken nodig.
http://cbonds.com/news/item/835175
quote:ASML heeft met succes twee obligaties geplaatst met een totale waarde van 1,5 miljard euro. Dit maakte het Veldhovense bedrijf maandag nabeurs bekend. De obligaties omvatten een lening met een coupon van 0,625 procent, een looptijd tot 2022 en een waarde van 500 miljoen euro en een lening met een coupon van 1,375 procent, een looptijd tot 2026 en een waarde van 1,0 miljard euro. Met de opbrengsten wil ASML onder meer overnames financieren, waaronder de recent aangekondigde acquisitie van HMI. Naast de financiering van overnames beoogt ASML de kapitaalstructuur te optimaliseren door onder meer het aandeleninkoopprogramma te vergroten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ze doen dat in Nederland niet omdat we andere wetten hebben.quote:
Maar die banken doen toch overal hetzelfde? Dat kan net zo goed in Nederland.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus? De banken etc in de city willen er weg.quote:
[..]
Ze doen dat in Nederland niet omdat we andere wetten hebben.
Nu willen ze niet naar Amsterdam. Ze kunnen hier te weinig bonus krijgen.quote:
[..]
Dus? De banken etc in de city willen er weg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Europese tarievenoorlog dreigt te ontstaan over lage belastingen - rtlz.nl
De Zweden slaan alarm. De premier, Stefan Loefven, vreest dat de Britten gaan concurreren op de vennootschapsbelasting nu de brexit doorgaat. Lachende derde? Grote multinationals, zegt D66-Europarlementariër Sophie in 't Veld.
Nu Groot-Brittannië de Europese Unie gaat verlaten zoekt het land naar allerlei stimuleringsmaatregelen om internationale bedrijven binnenboord te houden.
Één van die maatregelen is het verder verlagen van de vennootschapsbelasting. Momenteel is de Britse winstbelasting met 20 procent al het laagste onder de G20-landen. De minister van Financiën, Philip Hammond, wil daar nog een schepje bovenop doen: naar 15 procent of lager.
Ter vergelijking, Nederland rekent 25 procent en dat is al best concurrerend.
Voor de Zweedse premier is de prijzenoorlog een doorn in het oog en daarbij krijgt hij bijval van D66. "Dit maakt het heel makkelijk voor bedrijven om te gaan shoppen voor het laagste belastingtarief. Daar profiteren vooral grote bedrijven van. Niet het mkb", zegt Europarlementariër In 't Veld.
Daarbij krijgen de liberalen bijval van Ed Groot, PvdA Kamerlid. Als de Britten hun vennootschapsbelasting verlagen kunnen Europese landen namelijk niet achterblijven, denkt het Kamerlid. "Het kan niet zo zijn dat Groot Brittannië wel toegang houdt tot de interne markt en tegelijk de Europese winstbelastingen uitholt."
Toch bespeurt D66 een beetje krokodillentranen bij de Zweden. "Al die premiers blokkeren al jarenlang Europese regelgeving om de vennootschapsbelasting transparanter te maken en gezamenlijk een minimum af te spreken." Nu het gebrek aan Brusselse regels de landen dreigt te benadelen, "beginnen ze huilie huilie te doen - om het maar even plat te zeggen."
Dat is ondermijnend voor de interne markt, denkt In 't Veld. "Dit is het gevolg van een te zwak Europa en niet van een te sterk Europa. Deze problemen gaan we ook op heel veel andere terreinen krijgen nu de Britten gaan uittreden."
Wat de PvdA betreft wordt de concurrentiestrijd op de vennootschapsbelasting een heikel punt tijdens de exit-onderhandelingen. "Als de Britten hiermee doorgaan heeft dit wat mij betreft invloed op de relatie tussen Groot-Brittannië en de Europese Unie."
Maar de D66'er, In 't Veld, noemt dat vrij kansloos: "Je kunt niet verhinderen dat landen buiten de EU hun eigen beleid voeren. Bovendien heeft Nederland ook jarenlang geprofiteerd van een laag tarief."
Bron: www.rtlz.nl
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zijn er nog multinationals die belasting betalen dan? Bedrijven die zo weinig aan juridische innovatie doen kunnen wel helemaal niet gebruiken in onze fiscale kenniseconomie.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar goed, niet alleen het britse financiele wereldje is up for grabs. Ook allerlei innovatieve bedrijven uit engeland zoals, eh, een paar duitse filialen denk ik zullen wel wat nieuws zoeken.
Nee, je moet dit omdraaien: innovatie is een bijgevolg van Henk en Ingrid vooruit helpen. De oorzaak/gevolg relatie loopt andersom. Arbeidsproductiviteit en R&D is al jaren een zorgenkindje.quote:
Wat heeft een Henk of Ingrid nou aan innovatie?
In Zweden is het innoverende Ericsson (uitvinder Bluetooth) goed voor 40000 banen in hun eigen land. Daar bovenop komen dan weer allemaal banen/arbeidsuren van de leveranciers, klanten en dienstensectoren. Je doet iets wat ze in China niet (kunnen) doen, omdat daar de bevolking nog niet ontwikkeld genoeg voor is. Ter vergelijking: Philips geeft emplooi aan 12000 werknemers in Nederland.
http://voxeu.org/article/why-growth-finance-drag-real-economy
http://www.economist.com/(...)ce-sector-and-growth
[ Bericht 7% gewijzigd door Klopkoek op 22-08-2016 15:41:43 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En die worden niet door bedrijven uit de City gegenereerd als je die hierheen haalt?quote:
Daar bovenop komen dan weer allemaal banen/arbeidsuren van de leveranciers, klanten en dienstensectoren.
Beetje een slecht voorbeeld, want Ericsson wil 20% van de banen elimineren.quote:
[..]
Nee, je moet dit omdraaien: innovatie is een bijgevolg van Henk en Ingrid vooruit helpen. De oorzaak/gevolg relatie loopt andersom. Arbeidsproductiviteit en R&D is al jaren een zorgenkindje.
In Zweden is het innoverende Ericsson (uitvinder Bluetooth) goed voor 40000 banen in hun eigen land. Daar bovenop komen dan weer allemaal banen/arbeidsuren van de leveranciers, klanten en dienstensectoren. Je doet iets wat ze in China niet (kunnen) doen, omdat daar de bevolking nog niet ontwikkeld genoeg voor is. Ter vergelijking: Philips geeft emplooi aan 12000 werknemers in Nederland.
http://voxeu.org/article/why-growth-finance-drag-real-economy
http://www.economist.com/(...)ce-sector-and-growth
Tot groot plezier van de aandeelhouders, overigens.
quote:Ericsson Climbs on Report of Staff Cuts of Up to 20 Percent
Ericsson AB rose the most in almost a year after newspaper Svenska Dagbladet reported that the Swedish maker of mobile-phone networks plans to cut as many as 25,000 employees, or about 20 percent of its workforce, amid cutthroat competition and shrinking sales.
Bron: Bloomberg
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Zijn er nou eigenlijk wel grote bedrijven buiten de City in het VK die serieus nadenken over het verplaatsen van divisies/werk richting EU? Vodafone is genoemd, dat weet ik.
Maar verder?
Maar verder?
Blijven er nog steeds wel stukken meer werknemers over dan Philips hier heeft, en het gebeurt zo'n 25 jaar nadat Philips hier begon te hakken omdat ze elders hetzelfde en goedkoper konden doen. Langer competitief en van waarde gebleven..quote:
[..]
Beetje een slecht voorbeeld, want Ericsson wil 20% van de banen elimineren.
Tot groot plezier van de aandeelhouders, overigens.
[..]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De uitvinding van Bluetooth kwam ook wel ietsje later dan de gloeilamp en buiten dat kun je niet twee elektronicabedrijven vergelijken en het vervolgens op policy gooien. Of is DAF ook te vroeg afgeserveerd en hadden we naar GM en Detroit moeten kijken?quote:
[..]
Blijven er nog steeds wel stukken meer werknemers over dan Philips hier heeft, en het gebeurt zo'n 25 jaar nadat Philips hier begon te hakken omdat ze elders hetzelfde en goedkoper konden doen. Langer competitief en van waarde gebleven..
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Volgens mij Siemens, Virgin en EasyJet. Als non-financials dan.quote:
Zijn er nou eigenlijk wel grote bedrijven buiten de City in het VK die serieus nadenken over het verplaatsen van divisies/werk richting EU? Vodafone is genoemd, dat weet ik.
Maar verder?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Philips is groot geworden met de gloeilamp, Ericsson met de Telegraaf. Dát is de juiste vergelijking en dat weet je best.quote:
[..]
De uitvinding van Bluetooth kwam ook wel ietsje later dan de gloeilamp en buiten dat kun je niet twee elektronicabedrijven vergelijken en het vervolgens op policy gooien. Of is DAF ook te vroeg afgeserveerd en hadden we naar GM en Detroit moeten kijken?
Vervolgens is er wel degelijk een relatie met de macro-economische 'policy' van de bestuurselite. Nederland heeft daar in 1982 een andere afslag genomen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Amsterdam is toch ongetwijfeld wel minstens net zo interessant als Frankfurt.quote:
Gaat niet gebeuren. Te weinig goede restaurants, entertainment, teveel regels, bonus cap, etc.
Hopelijk gaat het naar Parijs. Krijgen wij niet de ellende en wordt de machtsbalans in Europa niet teveel verstoord.quote:
[..]
Amsterdam is toch ongetwijfeld wel minstens net zo interessant als Frankfurt.
Tuurlijk, er zitten voordelen aan maar ook sociale en economische nadelen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je kan beter de hoge inkomens in eigen land hebben dan dat je in je land alleen Henken en Ingrids hebt die het geld verdienen van hoge inkomens in het buitenland.quote:
[..]
Hopelijk gaat het naar Parijs. Krijgen wij niet de ellende en wordt de machtsbalans in Europa niet teveel verstoord.
Tuurlijk, er zitten voordelen aan maar ook sociale en economische nadelen.
Duitsers zijn te bureaucratisch en Engels is toch iets minder dan Nederland. Fransen maken te weinig uren per week, hebben nogal eens vrij, lunchen 1 a 1,5 uur en je verstaat ze niet als ze Engels praten.
Er zijn nogal wat bedrijven of onderdelen vertrokken naar London afgelopen jaren, de kantoren in Amstelveen of rond Schiphol staan nog leeg. Ze kunnen zo weer terugkomen. Het is hier fijn wonen, goed opgeleid kantoorvolk, gunstige tarieven, wat kunnen we nog meer doen?
Er zijn nogal wat bedrijven of onderdelen vertrokken naar London afgelopen jaren, de kantoren in Amstelveen of rond Schiphol staan nog leeg. Ze kunnen zo weer terugkomen. Het is hier fijn wonen, goed opgeleid kantoorvolk, gunstige tarieven, wat kunnen we nog meer doen?
.
Ik zit er niet zo meequote:
Zoiets is vast goed voor de betaalbaarheid van de woningen in en om Amsterdam. Want daar gaat het al zo lekker mee.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Wat kunnen ze voor ons doen?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lege kantoren huren.quote:
[..]
Wat kunnen ze voor ons doen?
Er zijn zat woningzoekenden die dat ook willen en kunnen.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geld hier uitgeven ipv. geld in Londen uitgeven.quote:
[..]
Wat kunnen ze voor ons doen?
Dat is over het algemeen weinig aantrekkelijk. Kan je beter woningen nieuw bouwen. Heb je met wat geluk ook nog gewone huizen met een tuintje. Dat willen veel woningzoekenden een stuk liever.quote:
[..]
Er zijn zat woningzoekenden die dat ook willen en kunnen.
Banken houden niet zo van regeltjes. Vandaar dat mensen in het verleden graag hun centjes naar landen als Zwitserland, Liechtenstein en Luxemburg brachten en die landen een grote bankensector hebben. De EU houdt van regeltjes, is dol op regeltjes. De vraag zou beter kunnen zijn: Hoe voorkomen we dat de City de EU plundert?
Want Zwitserland is een anarchistisch land zonder regels?quote:
Banken houden niet zo van regeltjes. Vandaar dat mensen in het verleden graag hun centjes naar landen als Zwitserland, Liechtenstein en Luxemburg brachten en die landen een grote bankensector hebben. De EU houdt van regeltjes, is dol op regeltjes. De vraag zou beter kunnen zijn: Hoe voorkomen we dat de City de EU plundert?
Dat zeg ik niet. Waarom denk jij dat Zwitserland een begrip is in de bankenwereld? Puur toeval?quote:
[..]
Want Zwitserland is een anarchistisch land zonder regels?
Omdat Zwitsers serieus, nauwkeurig en gedisciplineerd werken en dus uiterst betrouwbaar zijn.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Waarom denk jij dat Zwitserland een begrip is in de bankenwereld? Puur toeval?
Net zoals ze in Londen zitten omdat het VK beroemd is voor zijn rechtszekerheid.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2016 07:37:29 ]
En Scandinaviërs en Duitsers niet? Zwitsers, Liechtensteiners en Luxemburgers zijn het nauwkeurigst en het heeft niks met het bankgeheim te maken dat ze zo'n grote financiële sector hebben (of hadden?)?quote:
[..]
Omdat Zwitsers serieus, nauwkeurig en gedisciplineerd werken en dus uiterst betrouwbaar zijn.
Net zoals ze in Londen zitten omdat het VK beroemd is voor zijn rechtszekerheid.
Nee, Duitsers veel minder. En het Zwitserse bankgeheim bestaat al niet meer.quote:
[..]
En Scandinaviërs en Duitsers niet? Zwitsers, Liechtensteiners en Luxemburgers zijn het nauwkeurigst en het heeft niks met het bankgeheim te maken dat ze zo'n grote financiële sector hebben (of hadden?)?
De Zwitsers zijn veel doller op regeltjes dan de EU. Misschien is dat wel een reden dat de bankensector daar zo groot is?quote:
[..]
En Scandinaviërs en Duitsers niet? Zwitsers, Liechtensteiners en Luxemburgers zijn het nauwkeurigst en het heeft niks met het bankgeheim te maken dat ze zo'n grote financiële sector hebben (of hadden?)?
Wat ik wil zeggen is dat het voor veel ondernemers en bedrijven aantrekkelijk is om zich te vestigen in staten waar de overheid geen bemoeial is. De EU wil de wereld verbeteren, maakt ze niet uit of dat het einde is voor welvaart en welzijn in Europa. Alleen jouw onderbroek moet waarschijnlijk al aan 100 regeltjes voldoen. Het VK kan daar op inspelen.quote:
[..]
Nee, Duitsers veel minder. En het Zwitserse bankgeheim bestaat al niet meer.
Heb je nooit gehoord van boeren die naar het buitenland vluchten vanwege de Nederlandse regelzucht, bedrijven die hun hoofdkantoor vestigen in landen met lage vennootschapsbelastingen enz? Het VK gaat echt niet werkeloos toekijken als bedrijven massaal het VK gaan verlaten. Het enige wat ze dan moeten doen is het aantrekkelijker maken voor bedrijven om te blijven door bijvoorbeeld een paar regeltjes te schrappen.quote:
[..]
De Zwitsers zijn veel doller op regeltjes dan de EU. Misschien is dat wel een reden dat de bankensector daar zo groot is?
Echter de praktijk lijkt toch wat af te wijken van jouw theorie. Boeren gaan van Nederland bijvoorbeeld naar Oost-Duitsland, daar hebben ze niet direct minder regeltjes. Wel goedkope grond en arbeid, die factoren blijken in de praktijk belangrijker.quote:
[..]
Heb je nooit gehoord van boeren die naar het buitenland vluchten vanwege de Nederlandse regelzucht, bedrijven die hun hoofdkantoor vestigen in landen met lage vennootschapsbelastingen enz? Het VK gaat echt niet werkeloos toekijken als bedrijven massaal het VK gaan verlaten. Het enige wat ze dan moeten doen is het aantrekkelijker maken voor bedrijven om te blijven door bijvoorbeeld een paar regeltjes te schrappen.
De Britten lijken nu echter voor een koers te kiezen die het voor bedrijven erg onaantrekkelijk maakt zich daar te vestigen. Ze zullen nogal wat moeten compenseren om die bedrijven te behouden en dat zal dan vanwege de lagere inkomsten weer ten koste gaan van de gewone burgers...
Een onderbroek die drie cent goedkoper schiet te echt op als je koopkracht door een lagere Pond meer is gedaald...quote:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat het voor veel ondernemers en bedrijven aantrekkelijk is om zich te vestigen in staten waar de overheid geen bemoeial is. De EU wil de wereld verbeteren, maakt ze niet uit of dat het einde is voor welvaart en welzijn in Europa. Alleen jouw onderbroek moet waarschijnlijk al aan 100 regeltjes voldoen. Het VK kan daar op inspelen.
Bedrijven willen gewoon de EU markt op zonder gezeik. Het VK stapt daaruit. Dus tja...
En als het VK de markt op wil krijgen ze een slechtere deal van de EU dan wat ze hadden toen ze lid waren. Niet heel onlogisch natuurlijk.
En als het VK de markt op wil krijgen ze een slechtere deal van de EU dan wat ze hadden toen ze lid waren. Niet heel onlogisch natuurlijk.
Ik weet niet of er in Duitsland meer of minder regeltjes gelden maar boeren emigreren vooral naar gebieden waar er veel ruimte is en alleen daardoor, doordat ze niet pal naast woonwijken zitten, hebben ze minder last van regeltjes.quote:
[..]
Echter de praktijk lijkt toch wat af te wijken van jouw theorie. Boeren gaan van Nederland bijvoorbeeld naar Oost-Duitsland, daar hebben ze niet direct minder regeltjes. Wel goedkope grond en arbeid, die factoren blijken in de praktijk belangrijker.
De Britten lijken nu echter voor een koers te kiezen die het voor bedrijven erg onaantrekkelijk maakt zich daar te vestigen. Ze zullen nogal wat moeten compenseren om die bedrijven te behouden en dat zal dan vanwege de lagere inkomsten weer ten koste gaan van de gewone burgers...
De EU is een bureaucratisch monster, veranderingen duren een eeuwigheid. Denk jij echt dat het VL lijdzaam toeziet hoe het 1 na het andere bedrijf verhuist terwijl het enige wat ze hoeven doen om dat te voorkomen is een paar regeltjes te schrappen, het aantrekkelijker te maken?
Welke regeltjes? De EU zorgt gewoon voor overal dezelfde regels voor bedrijven. Per saldo dus minder verschillende regels.
Nee, eigenlijk hoor ik daar nooit wat over. Waar ik wel veel over hoor, zijn buitenlandse bedrijven die in Nederland met al z'n "regelzucht" en "hoge" belastingen een brievenbusfirma-hoofdkantoor vestigen. (Waar je m.i. trouwens een stuk minder aan hebt dan aan échte hoofdkantoren met personeel met hoge inkomens dat lokaal geld uitgeeft).quote:
[..]
Heb je nooit gehoord van boeren die naar het buitenland vluchten vanwege de Nederlandse regelzucht, bedrijven die hun hoofdkantoor vestigen in landen met lage vennootschapsbelastingen enz?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2016 09:39:10 ]
Jij gaat er vanuit dat het VK statisch is. Het is het een of het andere. Of het VK blijft grotendeels de EU-koers volgen of ze zijn volledig verlost van de regeltjes van de EU. We hebben het nou over een situatie waarin Britse bedrijven eventueel massaal naar de EU zouden willen verhuizen. Dat betekent dat we het over een situatie hebben dat het VK helemaal los komt te staan van de EU en ze geen moeite hoeven te doen om aan Europese regeltjes te voldoen. In dat geval staat het ze vrij om aantrekkelijkere voorstellen aan bedrijven te doen en hun wetten aantrekkelijker te maken dan die van de EU. In dat geval denk ik dat het VK flexibeler en sneller is dan de EU met het inspelen op de wensen van bedrijven.quote:
[..]
Nee, eigenlijk hoor ik daar nooit wat over. Waar ik wel veel over hoor, zijn buitenlandse bedrijven die in Nederland met al z'n "regelzucht" en "hoge" belastingen een brievenbusfirma-hoofdkantoor vestigen. (Waar je m.i. trouwens een stuk minder aan hebt dan aan échte hoofdkantoren met personeel met hoge inkomens dat lokaal geld uitgeeft).
Jij verwacht dat bedrijven eerst massaal weglopen en dan als het VK de regelgeving van 'het juk van de EU' verlost hebben, dat diezelfde bedrijven weer terug zullen wandelen? Ik ben dan wel heel benieuwd welke regelgeving je het precies over hebtquote:
[..]
Jij gaat er vanuit dat het VK statisch is. Het is het een of het andere. Of het VK blijft grotendeels de EU-koers volgen of ze zijn volledig verlost van de regeltjes van de EU. We hebben het nou over een situatie waarin Britse bedrijven eventueel massaal naar de EU zouden willen verhuizen. Dat betekent dat we het over een situatie hebben dat het VK helemaal los komt te staan van de EU en ze geen moeite hoeven te doen om aan Europese regeltjes te voldoen. In dat geval staat het ze vrij om aantrekkelijkere voorstellen aan bedrijven te doen en hun wetten aantrekkelijker te maken dan die van de EU. In dat geval denk ik dat het VK flexibeler en sneller is dan de EU met het inspelen op de wensen van bedrijven.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Dat ga ik niet uitleggen. Ik ben wel heel benieuwd waarom jij denkt dat in het geval bedrijven massaal het VK (dreigen te) verlaten het VK absoluut niks kan doen om het aantrekkelijker te maken voor die bedrijven om te blijven.quote:
[..]
Jij verwacht dat bedrijven eerst massaal weglopen en dan als het VK de regelgeving van 'het juk van de EU' verlost hebben, dat diezelfde bedrijven weer terug zullen wandelen? Ik ben dan wel heel benieuwd welke regelgeving je het precies over hebt
Omdat flink wat bedrijven wel toegang tot de gemeenschappelijke markt willen, of expats in dienst hebben die nu in onzekerheid zitten?
Om te beginnen is de kans groter dat Henk bij ASML aan de bak kan dan in zo'n ballentoren aan de Zuid-As.quote:
Wat heeft een Henk of Ingrid nou aan innovatie?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het viel te verwachten. Je hebt het dus over regelgeving waarvan je niet eens weet dat die bestaat of wat de betekenis ervan is. Doe jezelf en iedereen hier een lol en zoek gewoon eerst eens uit waar je het over hebt voor je hier zo'n onzintheorie plempt..quote:
[..]
Dat ga ik niet uitleggen. Ik ben wel heel benieuwd waarom jij denkt dat in het geval bedrijven massaal het VK (dreigen te) verlaten het VK absoluut niks kan doen om het aantrekkelijker te maken voor die bedrijven om te blijven.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Ik ging het niet uitleggen omdat ik het een rare vraag vond. Maar zo je wil: Het schijnt toch echt wel eens in de wereld voor te komen dat landen wetten veranderen/afschaffen/invoeren, de infrastructuur verbeteren, het financieel interessanter maakt voor bedrijven om zich in een land te vestigen via de belastingwet enz, misschien zelfs in het VK. Maar volgens jou is dat dus onmogelijk en ziet de wereld er dus eigenlijk hetzelfde uit als 5000 jaar geleden?quote:
[..]
Het viel te verwachten. Je hebt het dus over regelgeving waarvan je niet eens weet dat die bestaat of wat de betekenis ervan is. Doe jezelf en iedereen hier een lol en zoek gewoon eerst eens uit waar je het over hebt voor je hier zo'n onzintheorie plempt..
Da's de VOC mentaliteit.quote:
[..]
Nee, eigenlijk hoor ik daar nooit wat over. Waar ik wel veel over hoor, zijn buitenlandse bedrijven die in Nederland met al z'n "regelzucht" en "hoge" belastingen een brievenbusfirma-hoofdkantoor vestigen. (Waar je m.i. trouwens een stuk minder aan hebt dan aan échte hoofdkantoren met personeel met hoge inkomens dat lokaal geld uitgeeft).
Dit is geen antwoord. Ik hoor graag over welke Europese regelgeving je het hebt. Wat zijn nou de regels die ervoor zorgen dat bedrijven nu eerst massaal weglopen, maar als die afgeschaft zijn bedrijven juist weer terug laten komen. Word eens concreet.quote:
[..]
Ik ging het niet uitleggen omdat ik het een rare vraag vond. Maar zo je wil: Het schijnt toch echt wel eens in de wereld voor te komen dat landen wetten veranderen/afschaffen/invoeren, de infrastructuur verbeteren, het financieel interessanter maakt voor bedrijven om zich in een land te vestigen via de belastingwet enz, misschien zelfs in het VK. Maar volgens jou is dat dus onmogelijk en ziet de wereld er dus eigenlijk hetzelfde uit als 5000 jaar geleden?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Je weet ook best dat Ericsson een andere boomtijd heeft gehad dan Philips. En dat Ericsson in 2000 - 2010 meer dan de helft van haar personeel heeft laten gaan. En dat Ericsson een groot deel van haar bestaan in handen is geweest van de rijkste en meest invloedrijke Zweedse familie, via Investor AB, oftewel de Wallenbergs.quote:
[..]
Philips is groot geworden met de gloeilamp, Ericsson met de Telegraaf. Dát is de juiste vergelijking en dat weet je best.
Vervolgens is er wel degelijk een relatie met de macro-economische 'policy' van de bestuurselite. Nederland heeft daar in 1982 een andere afslag genomen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Duitsland heeft natuuurlijk als nadeel dat het OM daar in beginsel moet onderzoeken en vervolgen als er een strafbaar feit wordt geconstateerd. In Nederland vervolgt het OM alleen maar misdrijven als de financiele sector daardoor benadeeld is in plaats van bevoordeeld en laat het de tuchtrechter 750 euro boete geven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat mede af hangt van het macro economische beleid (cluster beleid bijv.). Dat is nu net wat ik zeg. Je onoprechte discussie technieken een laatdunkend elitaire houding hangen me wel de keel uit.quote:
[..]
Je weet ook best dat Ericsson een andere boomtijd heeft gehad dan Philips.
Irrelevant voor het onderwerp, maar ook daar ben je kampioen in. Tenzij de Wallenbergs een bovengemiddelde interesse hebben in technologische innovatie en een verantwoordelijkheidsgevoel kennen.quote:En dat Ericsson een groot deel van haar bestaan in handen is geweest van de rijkste en meest invloedrijke Zweedse familie, via Investor AB, oftewel de Wallenbergs.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
