OS Olympische Spelen
Olympische Spelen
korte termijn jury.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:20 schreef Geo4kant het volgende:
Ik zal er geen verstand van hebben maar ik scoorde het 2-2..
Maar zoals je vaak ziet in vechtsport, als je de laatste 30 seconde gas geeft krijg je de ronde..
idd.. kansloosquote:
Als zowel de verliezer als de analist zeggen dat het begrijpelijk is dat ze verloren heeft omdat de winnaar de grotere naam is met een WK-titel, dan isiets er serieus is mis met deze sport.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ja, of ze verzinnen een excuus.quote:
Als zowel de verliezer als de analist zeggen dat het begrijpelijk is dat ze verloren heeft omdat de winnaar de grotere naam is met een WK-titel, dan is er serieus is mis met deze sport.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
Idd. Dat hoor je nergens.quote:
Als zowel de verliezer als de analist zeggen dat het begrijpelijk is dat ze verloren heeft omdat de winnaar de grotere naam is met een WK-titel, dan is er serieus is mis met deze sport.
Is dat niet met alle jurysporten zo?quote:
Als zowel de verliezer als de analist zeggen dat het begrijpelijk is dat ze verloren heeft omdat de winnaar de grotere naam is met een WK-titel, dan is er serieus is mis met deze sport.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
wat nu te doen met mn leven
2 hits verschil lijkt me close maar ik hoor het graag. Liever in meer dan twee woorden maar ik begrijp het welquote:
die eerste rond was ook gewoon terecht voor shields. op 1 of 2 mooie combo's na liet fontijn niks interessants zien.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:19 schreef Max23 het volgende:
[..]
Nou ja, Fontijn kreeg wel de 4e ronde.
Die eerste ronde was ze ook gewoon sterker dan die Shields. Als ze die wel had toegewezen gekregen, was het gelijk geweest.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Welnee, daar heeft het echt niks mee te maken, hoor.quote:
Hoezo zou het verkopen van filmrechten invloed kunnen hebben?
Is dat niet gewoon zoiets als een miljoenencontract bij Nike tekenen?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Zoals TheArt al aanhaalde; bij het turnen heb je gewoon uitgaanswaarden en regels over aftrek in de uitvoering. Dus daar zit het wel redelijk goed.quote:
[..]
Is dat niet met alle jurysporten zo?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Was ooit zo. Tot er gesjoemeld werd met de apperatuur en de juryleden. Zal geen voorbeelden geven maar google op Seoel 88.quote:
Waarom tellen ze niet gewoon het aantal treffers en delen ze zo punten uit?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Die is pas later.quote:
Krijgen we nu serieus de medalje ceremonie niet te zien?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
onzin, fontijn verloor terecht. shields domineerde zowat de hele wedstrijd.quote:
Als zowel de verliezer als de analist zeggen dat het begrijpelijk is dat ze verloren heeft omdat de winnaar de grotere naam is met een WK-titel, dan is er serieus is mis met deze sport.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Voetbal is belangrijker hèquote:
Krijgen we nu serieus de medalje ceremonie niet te zien?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wel een mooie 'breaking news' op NOS.nlquote:
Krijgen we nu serieus de medalje ceremonie niet te zien?
Shields was eerste 2 ronden gewoon beter trouwens.
Daarna was het een beetje gelijk
Daarna was het een beetje gelijk
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Mja toch is het normaal in de vechtsport.quote:
Als zowel de verliezer als de analist zeggen dat het begrijpelijk is dat ze verloren heeft omdat de winnaar de grotere naam is met een WK-titel, dan is er serieus is mis met deze sport.
Bij MMA is het ook een keer voor gekomen dat iemand tegen de kampioen vocht, een gelijkspel kreeg van de judges.. Dan denk je, 2 kampioenen!? Nope! You gotta BEAT the champ.. die kampioen behield zijn titel en de ander had pech.
En terecht.quote:
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
Zit niemand op te wachten.quote:
Krijgen we nu serieus de medalje ceremonie niet te zien?
En ipv arrogant doen kan je ook gewoon uitleggen waarom het zo is.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:22 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
onzin, fontijn verloor terecht. shields domineerde zowat de hele wedstrijd.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het zou kunnen maar ik wil weten hoe dat werkt. Hoe is dat anders dan met andere commerciële contracten...quote:
[..]
Welnee, daar heeft het echt niks mee te maken, hoor.
Paralympicsquote:
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik vond haar ook beter hoor, daar niet van. Maar je weet van te voren al dat ze kansloos is, dat maakt deze sport en dit systeem ook kansloos.quote:
[..]
onzin, fontijn verloor terecht. shields domineerde zowat de hele wedstrijd.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
1+2 Shields, 3+4 voor Fontijn scoorde ik het.quote:
Shields was eerste 2 ronden gewoon beter trouwens.
Daarna was het een beetje gelijk
het 100 jarig jubileum ging niet naar Athene maar naar het Atlanta van Coca Cola en Ted turner.quote:
[..]
Welnee, daar heeft het echt niks mee te maken, hoor.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Goed argument.quote:
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
2 hits? die scores zijn niet obv van het aantal hits vriend. de jury zit niet met pen en papier het aantal stoten te tellenquote:
[..]
2 hits verschil lijkt me close maar ik hoor het graag. Liever in meer dan twee woorden maar ik begrijp het wel
de jury kijkt wie het meeste raakt, maar ook wie het meest initieert etc etc. 2/4 waren niet eens close, maar overduidelijk voor shields
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
lijkt echt dat iedereen het fout doet!
eerste keer dat teletekst "geen goud" in de titel neemt ipv "zilver voor"
kansloos weer
eerste keer dat teletekst "geen goud" in de titel neemt ipv "zilver voor"
kansloos weer
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zilver had ze al, goud viel nog te winnenquote:
lijkt echt dat iedereen het fout doet!
[ afbeelding ]
eerste keer dat teletekst "geen goud" in de titel neemt ipv "zilver voor"
kansloos weer
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wat was die site met alle wedstrijden? Kut npo werkt niet
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
fontijn maait maar wat in het rond. shields raakte vaker en harder, initieerde vaker het gevecht, ontweek beter en had mooiere combo's.quote:
[..]
En ipv arrogant doen kan je ook gewoon uitleggen waarom het zo is.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Die analist heeft nog geen zinnig woord gezegd de afgelopen 3 weken. Eng typetjequote:
[..]
Analist zei ook dat het niet kiele-kiele was.
dat laatste is een beetje onzin, want ook al iemand totaal domineert zie je dat jury's constant 10-9 scoren om te zorgen dat de pot interessant blijftquote:2) Scoring is based on what you, as a judge, see and judgement calls you make based on what is seen.
Note page 10 of AIBA Technical Rules that states:
3.13 Each Judge will independently judge the merits of the two (2) Boxers using the scoring system based on the following criteria:
3.13.1 Number of quality blows on target (see below)
3.13.2 Domination of the Bout
3.13.3 Competitiveness
3.13.4 Technique and tactics superiority
3.13.5 Infringement of the rules
3.14 The Judges must apply the following criteria to score a round:
3.14.1 10 vs 9 - Close round
3.14.2 10 vs 8 - Clear winner with dominance
3.14.3 10 vs 7 - Total dominance
3.14.4 10 vs 6 - Overmatched
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Heel af en toe een 10-8 gezien. Verder eigenlijk alleen 10-9 jaquote:
[..]
dat laatste is een beetje onzin, want ook al iemand totaal domineert zie je dat jury's constant 10-9 scoren om te zorgen dat de pot interessant blijft
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
http://hole1988.nl/websites/os2016/quote:
Wat was die site met alle wedstrijden? Kut npo werkt niet
Ik dacht dat aan het einde van de wedstrijd wel het aantal hits werden weergegeven maar dat waren die rondes weer.quote:
[..]
2 hits? die scores zijn niet obv van het aantal hits vriend. de jury zit niet met pen en papier het aantal stoten te tellen
Maar je kan dus prima drie rondes verliezen en de wedstrijd winnen, toch? Beeke gek dat wij alleen de ronde winnaar/verliezer zien.
1 ronde lijkt Fonteijn volgens twee scheidsrechters wel gewonnen te hebben terwijl we dat bij de tussenstanden niet zagen. Wat kan, ik begrijp
zelfs als er een boxer twee keer knockie gaat in 1 rond scoren de jury's vaak nog 10-8 in voordeel van de anderquote:
[..]
Heel af en toe een 10-8 gezien. Verder eigenlijk alleen 10-9 ja
. vraag me af wat je moet doen voor een 10-6
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Dat was de laatste ronde, daarvan stond de stand niet in beeldquote:
[..]
Ik dacht dat aan het einde van de wedstrijd wel het aantal hits werden weergegeven maar dat waren die rondes weer.
Maar je kan dus prima drie rondes verliezen en de wedstrijd winnen, toch? Beeke gek dat wij alleen de ronde winnaar/verliezer zien.
1 ronde lijkt Fonteijn volgens twee scheidsrechters wel gewonnen te hebben terwijl we dat bij de tussenstanden niet zagen. Wat kan, ik begrijp
En sowieso staan er maar 3 juryleden in beeld, terwijl er 5 zijn.
Die tussenstanden die op tv komen zijn niet compleet. ik geloof dat je 3vd5 scores te zien krijgt en twee niet. daarom is wat je op tv ziet al skewed en niet compleet. omdat elke ronde steeds 10-9 in het voordeel van de een of de ander gaat blijft het altijd heel close en kan een enorm dominerende laatste ronde nog zorgen voor een winst van degene die de hele wedstrijd al achterstaat. die 10-9 etc zijn dus punten, geen hits. zie ook:quote:
[..]
Ik dacht dat aan het einde van de wedstrijd wel het aantal hits werden weergegeven maar dat waren die rondes weer.
Maar je kan dus prima drie rondes verliezen en de wedstrijd winnen, toch? Beeke gek dat wij alleen de ronde winnaar/verliezer zien.
1 ronde lijkt Fonteijn volgens twee scheidsrechters wel gewonnen te hebben terwijl we dat bij de tussenstanden niet zagen. Wat kan, ik begrijp
quote:
[..]
dat laatste is een beetje onzin, want ook al iemand totaal domineert zie je dat jury's constant 10-9 scoren om te zorgen dat de pot interessant blijft
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Jammer voor Fontijn, wel respect voor Claressa Maria Shields, op je 21e al tweevoudig Olympisch kampioen zijn bij boksen is niet niks.
Nogmaals, theoretisch kan de einduitslag prima 39-37 zijn en toch dat de dame met 37 de wedstrijd wint....?quote:
[..]
Die tussenstanden die op tv komen zijn niet compleet. ik geloof dat je 3vd5 scores te zien krijgt en twee niet. daarom is wat je op tv ziet al skewed en niet compleet. omdat elke ronde steeds 10-9 in het voordeel van de een of de ander gaat blijft het altijd heel close en kan een enorm dominerende laatste ronde nog zorgen voor een winst van degene die de hele wedstrijd al achterstaat. die 10-9 etc zijn dus punten, geen hits. zie ook:
[..]
Of gaat het toch om de meest gewonnen rondes?
Volgens mij om meeste puntenquote:
[..]
Nogmaals, theoretisch kan de einduitslag prima 39-37 zijn en toch dat de dame met 37 de wedstrijd wint....?
Of gaat het toch om de meest gewonnen rondes?
