Precies.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:17 schreef Walging het volgende:
Wat een irritant teringwijf zeg die Shields. Geen idee of ze terecht heeft gewonnen verder want ik snap hier geen kut van, maar die maniertjes zijn walgelijk.
Heel veel medaillekansen, met redelijk veel toch net niet.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:17 schreef Strani het volgende:
Ik zou het op zich geen mislukte OS noemen maar vooral een hele rare OS.
quote:
Ha ha ahquote:
Analist zei ook dat het niet kiele-kiele was.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:17 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je getroll begint ietwat te obvious worden.
nou nou nou.. dat zijn geen woorden voor een damequote:
geen rar zeggenquote:
Nou ja, Fontijn kreeg wel de 4e ronde.quote:
volgens mij kan zij squirten als een fontijnquote:
Jij wil zeggen dat Shields meer geld heeft toegeschoven?quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:19 schreef Max23 het volgende:
[..]
Nou ja, Fontijn kreeg wel de 4e ronde.
Die eerste ronde was ze ook gewoon sterker dan die Shields. Als ze die wel had toegewezen gekregen, was het gelijk geweest.
Yuri er in.quote:
Inderdaad. Wat een onzin, dat zou toch niks uit moeten maken.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:19 schreef marcodej het volgende:
Als zowel de verliezer als de analist zeggen dat het begrijpelijk is dat ze verloren heeft omdat de winnaar de grotere naam is met een WK-titel, dan is er serieus is mis met deze sport.
Je wordt steeds irritander.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |