Je kan beter hmfquote:Op woensdag 17 augustus 2016 11:06 schreef Roffa123 het volgende:
Mensen die liever Traore dan Milik hebben...
Siggy is 10x beter dan die tweequote:Op woensdag 17 augustus 2016 11:06 schreef Roffa123 het volgende:
Mensen die liever Traore dan Milik hebben...
Ergerde ik me dood aan, tig corners en geen enkele leverde gevaar op. Alles werd simpel weggekopt / uitverdedigd.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:01 schreef Kopsterk het volgende:
Er mag wel eens gewerkt worden aan de spelhervattingen. Die werden totaal niet gevaarlijk bij ons, terwijl die gasten bij elke corner konden koppen.
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 11:06 schreef Roffa123 het volgende:
Mensen die liever Traore dan Milik hebben...
Marc are you watching.quote:'Gepasseerde Hart denkt aan verhuurperiode'
Joe Hart bekijkt wat zijn opties zijn in de laatste twee weken dat de zomerse transferperiode nog open is. De keeper is sinds de komst van de nieuwe trainer Josep Guardiola geen eerste keus meer onder de lat bij Manchester City. Hart zou niet permanent willen vertrekken bij de 'Citizens', maar hij lijkt wel oren te hebben naar een verhuurperiode. Sevilla en Everton hebben naar verluidt interesse in de doelman van het Engelse elftal. (Bron: BBC)
10 keer het salarisplafondquote:
We hebben nog 30 miljoen van Milik liggen.quote:
AUB niet aan een keeper. Cil is goed genoeg, mag die vent ook eens een dipje hebben zeg.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 12:08 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
We hebben nog 30 miljoen van Milik liggen.
'Die vent' met zijn dipje scheelt je ongeveer 10 miljoen aan CL inkomsten.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 12:11 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
AUB niet aan een keeper. Cil is goed genoeg, mag die vent ook eens een dipje hebben zeg.
oh sorry, zijn we al uitgeschakeld. Ik heb even volgende week gemist.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 12:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
'Die vent' met zijn dipje scheelt je ongeveer 10 miljoen aan CL inkomsten.
Daar ligt Overmars nu in te zwemmen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 12:08 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
We hebben nog 30 miljoen van Milik liggen.
Zet Ziyech in een ploeg met 75 procent balbezit en je voetbalt simpel naar veel meer kansen. Had zijn eigen transfersom gisteren zomaar al terug kunnen verdienen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 12:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
'Die vent' met zijn dipje scheelt je ongeveer 10 miljoen aan CL inkomsten.
Hoezo kost het ons 10 miljoen? We moeten volgende week nog gewoon spelen hoor.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:15 schreef Fargo het volgende:
[..]
Zet Ziyech in een ploeg met 75 procent balbezit en je voetbalt simpel naar veel meer kansen. Had zijn eigen transfersom gisteren zomaar al terug kunnen verdienen.
Hem niet halen kost je dus 10 miljoen aan inkomsten. Niet onze keeper hoor...
Dit is niet eerlijk Stijn, het was een kwestie van tijd voordat Sigthorsson zichzelf ging belonen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat hebben we gemerkt bij Ajax.
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja, Ajax heeft geen interesse
Ik had m'n bericht moeten aanpassen:quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja, Ajax heeft geen interesse
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:54 schreef K44S het volgende:
[..]
Ik had m'n bericht moeten aanpassen:
Is er al GOED nieuws over Ziyech
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja, Ajax heeft geen interesse
Waarom zo negatief over Ziyech die is gewoon een topper voor ons. Snap niet waarom je hem niet zou willen. Speelt hier toch hooguit 2 jaar.quote:
Gister konden ze er iig echt geen kut van, lag niet grotendeels eraan dat Ajax zo goed was ofzo.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:05 schreef inslagenreuring het volgende:
Nu lees ik overal dat Rostov er geen kut van kan. Je wordt niet 2e in Rusland als je er niks van kan. Ze hebben geen enkele counter kunnen opzetten.
Zo typisch. Van tevoren zijn ze monsterlijk goed en link en na de wedstrijd konden ze er niks van.
Waren echt niet goed Reuring, schande dat we niet met 3-0 hebben gewonnen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:05 schreef inslagenreuring het volgende:
Nu lees ik overal dat Rostov er geen kut van kan. Je wordt niet 2e in Rusland als je er niks van kan. Ze hebben geen enkele counter kunnen opzetten.
Zo typisch. Van tevoren zijn ze monsterlijk goed en link en na de wedstrijd konden ze er niks van.
Dit lees ik echt elke keer als Ajax Europees niet heeft gewonnen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:08 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Waren echt niet goed Reuring, schande dat we niet met 3-0 hebben gewonnen.
Traore en Younes hadden beide minimaal 1 keer moeten scoren.
En Cil had hem moeten hebben. Ik heb vertrouwen volgende week.
Dit. Al kan ik me ook een thuiswedstrijd tegen Spartak herinneren (0-1) die ondanks de nederlaag echt heel goed gespeeld werd. Goede hoop in de return en toen er kansloos en keihard af in het Loezjniki stadionquote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:08 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Waren echt niet goed Reuring, schande dat we niet met 3-0 hebben gewonnen.
Traore en Younes hadden beide minimaal 1 keer moeten scoren.
En Cil had hem moeten hebben. Ik heb vertrouwen volgende week.
het is gewoon zo. Dat het niet gebeurd is wat er niet klopt. Natuurlijk ligt dat aan Ajax zelf, ze moeten zichzelf vaker belonen. Dat is een kwaliteit, maar ik heb daar onder Bosz veel vertrouwen in.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:10 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dit lees ik echt elke keer als Ajax Europees niet heeft gewonnen.
Rostov heeft gisteren echt alle geluk van de wereld gehad dat het niet met 3-0 van het veld ging. Ik zie geen enkele reden om te denken dat het dat anders wordt. Dit is hun niveau en hun speelstijl, die is volgende week hetzelfde. Gewoon 0-2 volgende week.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:11 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Dit. Al kan ik me ook een thuiswedstrijd tegen Spartak herinneren (0-1) die ondanks de nederlaag echt heel goed gespeeld werd. Goede hoop in de return en toen er kansloos en keihard af in het Loezjniki stadion
Omdat ik vind dat de prioriteit ligt bij een buitenspeler en een back-up linksback. Voor het middenveld hebben we al genoeg spelers (al moet er wel een ander middenveld worden opgesteld dan er nu staat)quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:05 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Waarom zo negatief over Ziyech die is gewoon een topper voor ons. Snap niet waarom je hem niet zou willen. Speelt hier toch hooguit 2 jaar.
Mee eens, maar dat is precies wat ik na die pot toen ook dacht, dat is toevallig ook nog eens een Russische tegenstander.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:13 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Rostov heeft gisteren echt alle geluk van de wereld gehad dat het niet met 3-0 van het veld ging. Ik zie geen enkele reden om te denken dat het dat anders wordt. Dit is hun niveau en hun speelstijl, die is volgende week hetzelfde. Gewoon 0-2 volgende week.
Dat is het trieste ja.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:10 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dit lees ik echt elke keer als Ajax Europees niet heeft gewonnen.
Ik heb die gasten van Rostov gisteren dingen zien doen die je in de jupiler league al niet meer ziet. Kunnen echt nauwelijks een bal bij zich houden of geplaatst pasen over meer dan 10 meter.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:15 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Mee eens, maar dat is precies wat ik na die pot toen ook dacht, dat is toevallig ook nog eens een Russische tegenstander.
Zolang Bosz maar niet denkt dat 5-3-2 met en opkomende Tete en Dijks een goed plan is zal dat wel meevallen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat is het trieste ja.
En volgende week spelen ze weer net zoals tegen PAOK-uit, en dan verlies je nu wel met 2-0
Ik hoop echt dat je gelijk hebt hoorquote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:17 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Ik heb die gasten van Rostov gisteren dingen zien doen die je in de jupiler league al niet meer ziet. Kunnen echt nauwelijks een bal bij zich houden of geplaatst pasen over meer dan 10 meter.
Misschien wel, maar het spreekt (voor mij) ook wel boekdelen dat je beste verdediger (Tete) dan maar geslachtofferd wordt omdat je zo nodig erg offensief wil spelen. Dat terwijl bij de meeste andere ploegen er juist eerst gekeken wordt naar de verdediging en vanuit daar bouw je dan verder.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:13 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Rostov heeft gisteren echt alle geluk van de wereld gehad dat het niet met 3-0 van het veld ging. Ik zie geen enkele reden om te denken dat het dat anders wordt. Dit is hun niveau en hun speelstijl, die is volgende week hetzelfde. Gewoon 0-2 volgende week.
Dat zal hij toch ook wel doorhebben nu.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zolang Bosz maar niet denkt dat 5-3-2 met en opkomende Tete en Dijks een goed plan is zal dat wel meevallen.
Als het van beide kanten weer gewoon een herhaling is van afgelopen wedstrijd is het alleen een kwestie van jezelf belonen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:21 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat je gelijk hebt hoorik wil ajax weer in de CL zien
Tete had geen directe tegenstander en Veltman is normaal gezien voetballend beter. Helaas was daar gisteren niks van te zienquote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Misschien wel, maar het spreekt (voor mij) ook wel boekdelen dat je beste verdediger (Tete) dan maar geslachtofferd wordt omdat je zo nodig erg offensief wil spelen. Dat terwijl bij de meeste andere ploegen er juist eerst gekeken wordt naar de verdediging en vanuit daar bouw je dan verder.
Dat is hoe Bosz speelt. Mijn voorkeur heeft het ook om Veltman op rechts te zetten, en dan Sanchez en Tete als CV en Riedewald op 6quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Misschien wel, maar het spreekt (voor mij) ook wel boekdelen dat je beste verdediger (Tete) dan maar geslachtofferd wordt omdat je zo nodig erg offensief wil spelen. Dat terwijl bij de meeste andere ploegen er juist eerst gekeken wordt naar de verdediging en vanuit daar bouw je dan verder.
Je kunt na heel veel gelijke spelen en nederlagen niet meer echt volhouden dat je jezelf alleen maar moet belonen. Waarom kan Ajax steeds niet winnen van zulke prutsers?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:24 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Als het van beide kanten weer gewoon een herhaling is van afgelopen wedstrijd is het alleen een kwestie van jezelf belonen.
Ze hebben geen 1 echt uitgespeelde kans gehad. 1 kopbal uit een corner en 1 directe vrije trap waarbij de keeper een fout maakt.
Ik kan mij niet herinneren dat ze gevaarlijk zijn geweest, ik heb heel relaxt gekeken en eigenlijk alleen maar zitten wachten op de 2-1.
Ik vond hem de eerste helft erg goed spelen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tete had geen directe tegenstander en Veltman is normaal gezien voetballend beter. Helaas was daar gisteren niks van te zien
je beantwoord je eigen vraagquote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je kunt na heel veel gelijke spelen en nederlagen niet meer echt volhouden dat je jezelf alleen maar moet belonen. Waarom kan Ajax steeds niet winnen van zulke prutsers?
Geen killermentaliteit. Leuk veel schieten op doel maar als dat telkens recht op de keeper is heb je er nog geen zak aan.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je kunt na heel veel gelijke spelen en nederlagen niet meer echt volhouden dat je jezelf alleen maar moet belonen. Waarom kan Ajax steeds niet winnen van zulke prutsers?
Dat snap ik, maar het is gewoon typerend voor de manier hoe wij in Nederland naar voetbal kijken. Terwijl de rest van de wereld dat toch vaak anders doet.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tete had geen directe tegenstander en Veltman is normaal gezien voetballend beter. Helaas was daar gisteren niks van te zien
Die Veltman gaf me toch een partij kansloze ballen af en toequote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:27 schreef Brammess het volgende:
[..]
Ik vond hem de eerste helft erg goed spelen.
Nja zo'n ploeg moet je ook wel aanvallend willen oprollen hoor. Dat vind ik een prima gedachte.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:27 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar het is gewoon typerend voor de manier hoe wij in Nederland naar voetbal kijken. Terwijl de rest van de wereld dat toch vaak anders doet.
Mwah. In de duels wel prima maar uitverdedigen vaak paniekerig en matig. Kan denk ik wel een goeie wordenquote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:31 schreef mokkiemok het volgende:
Wel erg content over Sanchez. Nu ben ik lichtelijk bevooroordeeld, maar toch. Serene rust als hij iets moet doen, geen moment in paniek geraakt.
Wat me ook opviel is dat hij onder druk toch altijd voor de (lange) pass vooruit gaat ipv het Veltmannetje achterom richting de Cil. Alleen daarom al Sanchez > Veltman.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:31 schreef mokkiemok het volgende:
Wel erg content over Sanchez. Nu ben ik lichtelijk bevooroordeeld, maar toch. Serene rust als hij iets moet doen, geen moment in paniek geraakt.
Lijkt me wel, gezien het feit dat hij gisteren Veltman ook opstelde op de vleugel.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat zal hij toch ook wel doorhebben nu.
Dat heeft dan ook mijn voorkeur. Verdediging moet de bal weg krijgen, en wanneer kan over de grond.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:33 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Wat me ook opviel is dat hij onder druk toch altijd voor de (lange) pass vooruit gaat ipv het Veltmannetje achterom richting de Cil.
Passing percentage van 55%. Dat heb ik nog nooit eerder gezienquote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:17 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Ik heb die gasten van Rostov gisteren dingen zien doen die je in de jupiler league al niet meer ziet. Kunnen echt nauwelijks een bal bij zich houden of geplaatst pasen over meer dan 10 meter.
Een jeugdcomplex kost geen 120 miljoen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
Echt gewoon te triest dat er daadwerkelijk niks bijkomt
Volgens mij spaart Ajax al het geld om over een paar jaar een geheel nieuw jeugdcomplex te bouwen naast de Arena. En dan ook de Arena kopen
Hoe meer ik er over nadenk hoe erger het wordt, dat we niet gewonnen hebben snap ik echt helemaal niks van.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:37 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Passing percentage van 55%. Dat heb ik nog nooit eerder gezien
swarovski veldquote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Een jeugdcomplex kost geen 120 miljoen.
omdat gudelj en klaassen en ghazi dat zelf ook doen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:42 schreef Smoofie het volgende:
Wordt er wel eens videoanalyse gedaan met spelers van wat ze fout hebbenedaan? Want waarom zegt niemand tegen dijka dat hij moet passen ipv ernaartoe lopen en dan 2 meter passen.
Ik denk dat de vergoeding die de gemeente voor de toekomst uitkeert genoeg is voor dat hele complex.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
Echt gewoon te triest dat er daadwerkelijk niks bijkomt
Volgens mij spaart Ajax al het geld om over een paar jaar een geheel nieuw jeugdcomplex te bouwen naast de Arena. En dan ook de Arena kopen
Dit team geeft allround nauwelijks kansen weg en haalt gisteren met hangen en wurgen een punt. Er zijn seizoenen bijgeweest dat Ajax helemaal niets heeft gecreëerd tegen zulke tegenstand.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:06 schreef Abed het volgende:
[..]
Gister konden ze er iig echt geen kut van, lag niet grotendeels eraan dat Ajax zo goed was ofzo.
Die lopen niet vanaf de 16 70 meter naar een vrije man. Buiten dat, ik mag hopen dat ze na elke wedstrijd de beelden terugkijken met spelers.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:43 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
omdat gudelj en klaassen en ghazi dat zelf ook doen.
Spartak had zo'n levensgevaarlijke Braziliaanse counterspits.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:11 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Dit. Al kan ik me ook een thuiswedstrijd tegen Spartak herinneren (0-1) die ondanks de nederlaag echt heel goed gespeeld werd. Goede hoop in de return en toen er kansloos en keihard af in het Loezjniki stadion
En het werd 0-2quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Spartak had zo'n levensgevaarlijke Braziliaanse counterspits.
eindelijk weer met elkaar eens reuring. Fijn!quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit team geeft allround nauwelijks kansen weg en haalt gisteren met hangen en wurgen een punt. Er zijn seizoenen bijgeweest dat Ajax helemaal niets heeft gecreëerd tegen zulke tegenstand.
Rostov heeft nogmaals niet 1 keer een succesvolle aanval op kunnen zetten. De laatste keer dat Ajax Europees zo oppermachtig speelde en zoveel kansen heeft gemaakt kan ik me echt niet herinneren.
Is even geleden mokmansquote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:50 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
eindelijk weer met elkaar eens reuring. Fijn!
we zitten weer exact op 1 lijn.
Totaal niet....quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:53 schreef Lange_Lans het volgende:
En mannen, hoe was het gisteren? 1-1 een goede afspiegeling van de krachtsverhoudingen op het veld?
Attempts: Ajax 24, Rostov 2. Possession: 76-24quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:53 schreef Lange_Lans het volgende:
En mannen, hoe was het gisteren? 1-1 een goede afspiegeling van de krachtsverhoudingen op het veld?
Volgens Mokkie en Reuring was Ajax oppermachtig.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:53 schreef Lange_Lans het volgende:
En mannen, hoe was het gisteren? 1-1 een goede afspiegeling van de krachtsverhoudingen op het veld?
quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Attempts: Ajax 24, Rostov 2. Possession: 76-24
Oftewel, prima gespeeld van ze.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:55 schreef mokkiemok het volgende:
Rostov had maar 1 kans nodig en konden de rest van de wedstrijd achterover hangen.
Volgens iedereen ooit had jouw moeder moeten slikkenquote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens Mokkie en Reuring was Ajax oppermachtig.
Er is dan ook een sterk vermoeden dat Ajax de CL gaat winnen dit jaar.
Dat waren we ook gewoonquote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens Mokkie en Reuring was Ajax oppermachtig.
Er is dan ook een sterk vermoeden dat Ajax de CL gaat winnen dit jaar.
Zooooquote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:57 schreef Brammess het volgende:
[..]
Volgens iedereen ooit had jouw moeder moeten slikken
Kreeg de indruk dat het punt gestolen was. Maar tegenwoordig schijnt het om resultaat te gaan.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:56 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
En dan toch 1-1 spelen. Raar spelletje. Ik keek yb tegen mgb. Dat was een zeer vermakelijke pot voetbal.
Sow hé.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:57 schreef Brammess het volgende:
[..]
Volgens iedereen ooit had jouw moeder moeten slikken
Dat waren we ook.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens Mokkie en Reuring was Ajax oppermachtig.
Er is dan ook een sterk vermoeden dat Ajax de CL gaat winnen dit jaar.
Die speelde niet slecht. Wel balverlies voorafgaand aan de 1-2.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kreeg de indruk dat het punt gestolen was. Maar tegenwoordig schijnt het om resultaat te gaan.
Was miralemgod goed?
Echt elke wedstrijd beter.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:58 schreef Heeinz het volgende:
Blijf het toch ook erg knap vinden van Bosz dat hij dit nu al voor elkaar heeft, en het wordt steeds beter
0-0 was niet slechter geweest.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:00 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Echt elke wedstrijd beter.
Onder Frank had het 0-0 gebleven met ook 80-20 balbezit maar geen uitgespeelde kansen.
eeuwig breien.
nu heb je in ieder geval het aanvallende spel, de steekpaasjes. Als ze nu ook nog effectiever worden bij het doel ga je echt punten pakken.
De trollende ondertoon die altijd al in zijn posts aanwezig was is nu wel leidend geworden ja. Jammer.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Jammer dat Badder is verworden tot een trollaccount. In het begin, toen de kritiek op hem nog vaak onterecht was, kon je nog best goed discussies met 'em voeren. Teleurstellende ontwikkeling dit
Is geen schim meer van de vroegere doeltreffende hard-ass met zinnige uitspraken en leuke sarcastische feitjes.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 14:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Jammer dat Badder is verworden tot een trollaccount. In het begin, toen de kritiek op hem nog vaak onterecht was, kon je nog best goed discussies met 'em voeren. Teleurstellende ontwikkeling dit
Ik zag bij de Boer vooral fouten in de vroege opbouw en knullige goals die daaruit vielenquote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:00 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Echt elke wedstrijd beter.
Onder Frank had het 0-0 gebleven met ook 80-20 balbezit maar geen uitgespeelde kansen.
eeuwig breien.
nu heb je in ieder geval het aanvallende spel, de steekpaasjes. Als ze nu ook nog effectiever worden bij het doel ga je echt punten pakken.
de 0-0 onder de boer was wel slechter geweest. Want dan was er totaal geen zich op een overwinning in de return. Kijk volgende keer eerst de wedstrijd voordat je je op de score focust.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:01 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
0-0 was niet slechter geweest.
Wist je dat middenvelders onder de Boer niet mochten opendraaien?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:03 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
de 0-0 onder de boer was wel slechter geweest. Want dan was er totaal geen zich op een overwinning in de return. Kijk volgende keer eerst de wedstrijd voordat je je op de score focust.
Ik had vernomen dat ze anders een uitbrander kregen en rondjes moesten lopen om de auto's van Frank.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wist je dat middenvelders onder de Boer niet mochten opendraaien?
Ik blijf er bij dat 0-0 een betere uitgangspositie was geweest. En dat durf ik te doen zonder de wedstrijd gezien te hebben. Durfal dat ik ben.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:03 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
de 0-0 onder de boer was wel slechter geweest. Want dan was er totaal geen zich op een overwinning in de return. Kijk volgende keer eerst de wedstrijd voordat je je op de score focust.
En na die beurt trainen op een splijtende steekpass.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:07 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Ik had vernomen dat ze anders een uitbrander kregen en rondjes moesten lopen om de auto's van Frank.
Dat je dan je plek kwijt was, tenzij je 1 van de dochters een beurt gaf.
Objectief gezien is dat idd een betere uitgangspositie.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:10 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat 0-0 een betere uitgangspositie was geweest. En dat durf ik te doen zonder de wedstrijd gezien te hebben. Durfal dat ik ben.
tevens ook de reden waarom je niet serieus genomen wordt. In tegenstelling tot de dochters van Frank.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:10 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat 0-0 een betere uitgangspositie was geweest. En dat durf ik te doen zonder de wedstrijd gezien te hebben. Durfal dat ik ben.
Sommige users snappen dat objectieve gedeelte niet goed. Dat is ook de reden dat je met zulke types geen discussie kunt hebben zonder dat ze met totaal irrelevante zaken komen aan zetten.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Objectief gezien is dat idd een betere uitgangspositie.
de dochters van Frank zijn nooit irrelevant.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:13 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Sommige users snappen dat objectieve gedeelte niet goed. Dat is ook de reden dat je met zulke types geen discussie kunt hebben zonder dat ze met totaal irrelevante zaken komen aan zetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |