Lijkt me meer iets voor de zondeval eigenlijk maar ik lette nooit zo goed op bij bijbel les op den school met den bijbel.quote:Op maandag 14 november 2016 15:24 schreef Copycat het volgende:
And on the eight day, God created racial diversity.
Ja precies!quote:Op maandag 14 november 2016 15:24 schreef Copycat het volgende:
And on the eight day, God created racial diversity.
De dame in het filmpje haalt... De toren van Babel erbij. Op zich is het niet zo'n rare kronkel, als je (zwaar) gelovig bent.quote:Op maandag 14 november 2016 15:26 schreef Chewie het volgende:
Lijkt me meer iets voor de zondeval eigenlijk maar ik lette nooit zo goed op bij bijbel les op den school met den bijbel.
ik gok van wel en jezus zal dan wel arisch blond met blauwe ogen zijn.quote:Op maandag 14 november 2016 15:40 schreef SicSicSics het volgende:
Vandaar ook mijn vraag aan ... of hij gelovig is.
Wat, historisch gezien, zeer onwaarschijnlijk is. Als hij al zou hebben bestaan. Dat maakt het verhaal altijd zo mooi.quote:Op maandag 14 november 2016 16:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
ik gok van wel en jezus zal dan wel arisch blond met blauwe ogen zijn.
Zou hij nu een bontkraagje dragen?quote:Op maandag 14 november 2016 16:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat, historisch gezien, zeer onwaarschijnlijk is. Als hij al zou hebben bestaan. Dat maakt het verhaal altijd zo mooi.
(h)erken je al dat het filmpje wat je gepost hebt racistisch is?quote:
Racistisch?quote:Op dinsdag 15 november 2016 11:14 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
(h)erken je al dat het filmpje wat je gepost hebt racistisch is?![]()
Wil je al ergens over verder discussiëren? Of laat je het bij het posten van een filmpje en wil je er verder niet inhoudelijk op ingaan?
Wanneer je dit wel wilt dan nodig ik je uit om jouw standpunt over minuut 1 en minuut 2 eens te formuleren. Dan kijk ik of ik zin heb om daarna minuut 3 op te pakken.
Bediscussiëren we zo structureel jouw filmpje
Ga er dan eens inhoudelijk op in. Niemand zegt dat mensen niet op mogen komen voor rechten hier.quote:Op dinsdag 15 november 2016 12:32 schreef Triarius het volgende:
[..]
Racistisch?En hop, daar hebben we weer een trigger-word.
Mogen blanken niet opkomen voor hun eigen rechten in eigen land of is dat alleen toebedeeld aan de minderheden?
"Black Lives Matter" krijgt volop de mogelijkheid om de ene na de andere protestmars uit te voeren met een rel hier een daar. Maar als iemand zegt "White Lives Matter" dan is het meteen 'racistisch'...?
Vreemd.
Jawel dus, want dan wordt het meteen als 'racistisch' bestempeld wanneer men het niet eens is met de massale toestroom naar onze gebieden.quote:Op dinsdag 15 november 2016 12:33 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ga er dan eens inhoudelijk op in. Niemand zegt dat mensen niet op mogen komen voor rechten hier.
Als semantiek zo belangrijk voor je is, doe eens een voorstel. Hoe gaan we het noemen?quote:Op dinsdag 15 november 2016 12:32 schreef Triarius het volgende:
Racistisch?En hop, daar hebben we weer een trigger-word.
Natuurlijk wel, waarom niet? Het filmpje echter is zuiver gemaakt door mensen met een blanken zijn de beste achtergrond? Eens?quote:Mogen blanken niet opkomen voor hun eigen rechten in eigen land of is dat alleen toebedeeld aan de minderheden?
Dat is niet vreemd. Althans, niet als je je werkelijk zou interesseren voor een beetje geschiedenis.quote:"Black Lives Matter" krijgt volop de mogelijkheid om de ene na de andere protestmars uit te voeren met een rel hier een daar. Maar als iemand zegt "White Lives Matter" dan is het meteen 'racistisch'...?
Vreemd.
Nee, ik zeg dat jouw filmpje racistisch is. Ik zeg niet dat jij dat bent.quote:Op dinsdag 15 november 2016 12:44 schreef Triarius het volgende:
Jawel dus, want dan wordt het meteen als 'racistisch' bestempeld wanneer men het niet eens is met de massale toestroom naar onze gebieden.
quote:Op dinsdag 15 november 2016 12:32 schreef Triarius het volgende:
[..]
Racistisch?En hop, daar hebben we weer een trigger-word.
Sorry, maar ik vind niks racistisch aan dat filmpje omdat het gewoon de waarheid is wat daarin verteld wordt.quote:Op dinsdag 15 november 2016 12:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat jouw filmpje racistisch is. Ik zeg niet dat jij dat bent.
De fundering van je "argument/ uitleg" is racistisch en ik vraag of jij dat door hebt.
Maar na tien verzoeken daartoe heb je nog steeds niet onderbouwd waarom dat de waarheid is, terwijl SicSicSics al een paar posts heeft gewijd aan het filmpje zelf waar je niet op hebt gereageerd.quote:Op dinsdag 15 november 2016 12:58 schreef Triarius het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind niks racistisch aan dat filmpje omdat het gewoon de waarheid is wat daarin verteld wordt.
Heb je de video überhaupt wel bekeken? Want daarin wordt exact uitgelegd wat er aan de hand is allemaal en ik vind het wat onzinnig om uiteen te zetten wat men in het filmpje laat zien en vertelt.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar na tien verzoeken daartoe heb je nog steeds niet onderbouwd waarom dat de waarheid is, terwijl SicSicSics al een paar posts heeft gewijd aan het filmpje zelf waar je niet op hebt gereageerd.
0 effort dus. Ordinair linkdumpen ipv de discussie aangaan. Dat is jammer.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:11 schreef Triarius het volgende:
[..]
Heb je de video überhaupt wel bekeken? Want daarin wordt exact uitgelegd wat er aan de hand is allemaal en ik vind het wat onzinnig om uiteen te zetten wat men in het filmpje laat zien en vertelt.
En wat er volgens lichtkogel triarius niet racistisch zou zijn aan de punten die sics genoemd heeft van de eerste 2 minuten.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Je zou kunnen beginnen met in eigen woorden zeggen waarom je het met hun stellingen eens bent.
Dat zit ik toch allang te doen man.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
0 effort dus. Ordinair linkdumpen ipv de discussie aangaan. Dat is jammer.
Je zou kunnen beginnen met in eigen woorden zeggen waarom je het met hun stellingen eens bent.
Dat zijn dus echt niet alleen maar linkdumps hoor, daar er ook genoeg commentaar bij staat.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Ja linken naar je andere LinKdumps is niet discussieren. Ik hou er iig van mijn kant mee op. Allemaal iets te herkenbaar dit.
Je snapt er niks van, hou maar gewoon op.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:44 schreef Triarius het volgende:
[..]
Dat zijn dus echt niet alleen maar linkdumps hoor, daar er ook genoeg commentaar bij staat.
Echter ik begrijp welke kant je op wil en dat is voor de 'forumregeltjes' te gaan, wat totaal ongegrond is overigens, om een tegenwoord monddood te maken.
Toch grappig altijd die linksen; ze zijn altijd voor democratie en vrijheid van spreken... tenzij het woord van een ander ze niet aanstaat en dan is het bal.
quote:Op dinsdag 15 november 2016 14:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je snapt er niks van, hou maar gewoon op.
Dat snap ik, anders zou je het niet zo voor jouw zaak verspreiden denk ik?quote:Op dinsdag 15 november 2016 12:58 schreef Triarius het volgende:
Sorry, maar ik vind niks racistisch aan dat filmpje omdat het gewoon de waarheid is wat daarin verteld wordt.
Wil je daar nog op ingaan?quote:Wil je al ergens over verder discussiëren? Of laat je het bij het posten van een filmpje en wil je er verder niet inhoudelijk op ingaan?
Wanneer je dit wel wilt dan nodig ik je uit om jouw standpunt over minuut 1 en minuut 2 eens te formuleren. Dan kijk ik of ik zin heb om daarna minuut 3 op te pakken.
De reden die de mensen met een "blanken zijn de beste" achtergrond hier voor aandragen in jouw filmpje iss:quote:Want ik weet niet of je het door hebt, maar door de massale toestroom van immigranten wordt het ondertussen wel wat rommelig vind je niet? Bataclan, vrachtwagen die door een mensenmassa heen ploegt, Charlie Hebdo, iemand die wild om zich heen loopt the schieten in Munchen of met een mes om zich heen loopt te steken in Wurzburg en ga zo maar door...
Niemand doet het hier af als incidentjes. Waar ik wel een hekel aan heb is hele bevolkingsgroepen verantwoordelijk houden voor het gedrag van een aantal (ook al is het de meerderheid) mensen.quote:\En om dat allemaal maar af te doen als 'incidentjes' is onzin natuurlijk, want het is gewoon inherent aan de enorme migratiestromen.
Wat een verbazend legitieme argumenten.quote:Tevens heeft het merendeel van de nieuwkomers geen kans op een normaal bestaan hier daar ze de taal, cultuur en opleidingen niet vaardig zijn en zullen dus veelal in de armoede terecht komen, met ook weer alle gevolgen van dien.
Dat 'horen' kun je dus over discussiëren. Jouw filmpje vindt bijvoorbeeld dat die mensen daar ook niet 'horen', maar dat ze boel daar met al hun inferioriteit overgenomen hebben.quote:Ik ben dus ook meer ervoor om de mensen daar te helpen, in hun eigen thuisland waar ze horen.
Je hebt een punt, maar je kunt niet iedereen over 1 kam scheren. Er posten ook users die er tegenin gaan.quote:Op dinsdag 15 november 2016 16:28 schreef sc00p het volgende:
Volgens mij kan deze discussie beter op het Stormfront forum gevoerd worden. Wat een zooitje debielen hier,
quote:Op dinsdag 15 november 2016 16:28 schreef sc00p het volgende:
Volgens mij kan deze discussie beter op het Stormfront forum gevoerd worden. Wat een zooitje debielen hier,
Nou ja, om de blanken onder de mat te vegen als onbelangrijk mbt alle vooruitgang en uitvindingen in de wereld, is zoals gisteren al besproken, natuurlijk onzin. Maar dat vind ik nog geen reden om zich superieur te gaan voelen over mensen van andere afkomst / ras nee. Echter zou het wel nogal jammer zijn als op ten duur de blanken verdwijnen doordat ze compleet onder de voet gelopen worden door miljoenen immigranten. Sterker nog, de gevolgen voor de wereld zullen desastreus zijn.quote:Op dinsdag 15 november 2016 16:17 schreef SicSicSics het volgende:
De reden die de mensen met een "blanken zijn de beste" achtergrond hier voor aandragen in jouw filmpje iss:
Dit komt omdat het allemaal Arabieren zijn die hier naartoe komen. Arabieren zijn inferieur aan ons Arische blanken. Kijk maar naar vroeger!
Ben jij het eens met die redenering? Herken je die redenering of haal jij een ander argument uit het filmpje?
Even alle politieke correctheid terzijde, maar het punt is dat sommige culturen gewoon niet goed samengaan met de onze. Net zoals wij het Christendom niet hoeven proberen in te voeren in het Midden-Oosten bijvoorbeeld... daar komt alleen maar trammelant van. Uiteraard wonen er wel christenen daar, maar in kleine aantallen. Eigenlijk zou dat hier ook zo moeten zijn t.o.v. de moslims. Ik heb niet zo'n probleem ermee dat ze er zijn, echter wel wanneer het grote getale gaan worden en ze hier de Islam willen gaan invoeren.quote:[..]
Niemand doet het hier af als incidentjes. Waar ik wel een hekel aan heb is hele bevolkingsgroepen verantwoordelijk houden voor het gedrag van een aantal (ook al is het de meerderheid) mensen.
Omdat dat filmpje aangeeft welke problematiek eruit ongebreidelde immigratie voortvloeit.quote:[..]
Wat een verbazend legitieme argumenten.Waarom post je zo'n filmpje?
Nou ja... m.i. hoort een Afrikaan in Afrika, een Arabier in het Midden-Oosten, een Chinees in China en een Europeaan in Europa. Geen probleem als er hier en daar wat uitgewisseld wordt, zolang het de etnische groepen in de desbetreffende landen niet schaadt. Lijkt me een vrij nette en redelijke oplossing toch?quote:[..]
Dat 'horen' kun je dus over discussiëren. Jouw filmpje vindt bijvoorbeeld dat die mensen daar ook niet 'horen', maar dat ze boel daar met al hun inferioriteit overgenomen hebben.
Mooi argument ook, als je er eens van een afstandje naar kijkt.
Nee, gooi alles maar door elkaar, dan krijg je gelijkheid!quote:Op dinsdag 15 november 2016 17:02 schreef Triarius het volgende:
[..]
Nou ja, om de blanken onder de mat te vegen als onbelangrijk mbt alle vooruitgang en uitvindingen in de wereld, is zoals gisteren al besproken, natuurlijk onzin. Maar dat vind ik nog geen reden om zich superieur te gaan voelen over mensen van andere afkomst / ras nee. Echter zou het wel nogal jammer zijn als op ten duur de blanken verdwijnen doordat ze compleet onder de voet gelopen worden door miljoenen immigranten. Sterker nog, de gevolgen voor de wereld zullen desastreus zijn.
[..]
Even alle politieke correctheid terzijde, maar het punt is dat sommige culturen gewoon niet goed samengaan met de onze. Net zoals wij het Christendom niet hoeven proberen in te voeren in het Midden-Oosten bijvoorbeeld... daar komt alleen maar trammelant van. Uiteraard wonen er wel christenen daar, maar in kleine aantallen. Eigenlijk zou dat hier ook zo moeten zijn t.o.v. de moslims. Ik heb niet zo'n probleem ermee dat ze er zijn, echter wel wanneer het grote getale gaan worden en ze hier de Islam willen gaan invoeren.
[..]
Omdat dat filmpje aangeeft welke problematiek eruit ongebreidelde immigratie voortvloeit.
[..]
Nou ja... m.i. hoort een Afrikaan in Afrika, een Arabier in het Midden-Oosten, een Chinees in China en een Europeaan in Europa. Geen probleem als er hier en daar wat uitgewisseld wordt, zolang het de etnische groepen in de desbetreffende landen niet schaadt. Lijkt me een vrij nette en redelijke oplossing toch?
Dat lijkt me niet de bedoeling.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee, gooi alles maar door elkaar, dan krijg je gelijkheid!
Surinamers, komen oorspronkelijk niet uit Suriname! terug sturen naar Afrika dan maar?
Iedereen is een mens, de achtergrond en opvoeding wijkt af, maar dat wil niet zeggen dat dit land gebonden is, eerder religie en opvoeding!
Deze vergelijking slaat als een tang op een varken.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:23 schreef Triarius het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet de bedoeling.
Je zegt toch ook niet dat bijvoorbeeld alle poolberen maar met alle grizzly beren moeten kruisen om er maar 1 soort van te maken?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Allebei mooie eigenschappen en lijkt me niet de bedoeling om ze allemaal door elkaar te hutselen in het kader van 'gelijkheid'.
Ik heb het over mensen niet beren!quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:23 schreef Triarius het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet de bedoeling.
Je zegt toch ook niet dat bijvoorbeeld alle poolberen maar met alle grizzly beren moeten kruisen om er maar 1 soort van te maken?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Allebei mooie eigenschappen en lijkt me niet de bedoeling om ze allemaal door elkaar te hutselen in het kader van 'gelijkheid'.
Onder de blanken heb je ook genoeg 'diversiteit' hoor.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:25 schreef AQUILA. het volgende:
Blijft mooi dat hierin de grootste groep mensen op aarde, de aziaten, gewoon weer compleet worden genegeerd. En ook dat is een mengelmoes van kleuren en vormen.
White genocide bestaat per definitie niet, want ook met "inmenging" van andere 'kleuren' hier zal het altijd na verloop van tijd veranderen naar de blankere huidskleuren vanwege de ligging van de landen + klimaat etc.
Het is daarom ook stupide om bijvoorbeeld intelligentie of superioriteit aan een kleur te binden. Wel kun je dat verbinden aan regio's. Meer welvaart betekent normaal gesproken hogere intelligentie. Dat staat weer los van "ras".
Is ook geen probleem. Iedereen moet natuurlijk zelf weten met wie hij / zij gaat.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb het over mensen niet beren!
Wat is er zo verschrikkelijk aan als een afrikaan met een Aziaat trouwt of een Europeaan met een Zuid Amerikaan, we zijn allemaal mens we hebben allemaal dezelfde voorouders, alleen sommige voorouders zijn op een ander plekje gaan wonen waardoor we er wat anders uit zien.
Verder maakt het geen hol uit!
quote:In Response to the massive increase in rape, STDs, sexual harassment and violence against German women following the influx of over 1 million Muslim men since 2015, the German Federal Center for Health Education released a "Sexual Education" guide available in Arabic for newly arrived migrants that teaches them how to have consensual sex with Western women rather than rape and abuse.
In what seems like a parody, this taxpayer funded website features sections dedicated to "sexual pleasure", "pornography", "how to pleasure women", detailed graphics of sensible zones on women, sexual positions, methods of contraception, how to treat a virgin, ways to hire prostitutes legally, pregnancy advice and general guidelines of conduct, such as the illegality of rape, female genital mutilation and honor killings. It also explains the process of pregnancy and the potential monetary (and permanent citizenship) benefits having children can have.
Germany currently has the lowest birth rate of any nation in the history of modern civilization. The problem is addressed by the German government by taxing native Germans citizens so heavily that they cannot afford children and "solve" the problem of a dying Nation by importing millions of Muslim men instead.
Angela Merkel once again made very clear that she refuses to put any limit on immigration whatsoever and her goal is to have "as many new people in Germany as possible", as stated in an interview just last Week. She has won the "Coudenhove Kalergi" prize in 2010 - named after the founder of the European union who dreamed of a "Pan-Europe" and wrote, I quote: "The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals."
The German government funds advertising campaigns motivating "young men" from Arab and African nations to come to Germany.
The official plan after the defeat of Germany in WWII was to sterilize every woman under 40 and every man under 60 to ensure the complete destruction of the German population. Plans for this became known as the "Morgenthau" and "Hooton"-plans. It was almost executed but was discarded following the death of Franklin Roosevelt.
Many Germans now see insanity like this as the "light" version of their forced extinction through mass immigration and miscegenation with Right-Wing parties growing in support despite massive counter-propaganda and defamation efforts.
Afrikanen hebben de speer ,schild, wiel, pijl en boog, bijl vuur paardrijden, dieren temmen etc etc ook niet gepatenteerd!quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:36 schreef Triarius het volgende:
[..]
Onder de blanken heb je ook genoeg 'diversiteit' hoor.
[ afbeelding ]
Brunettes, Blondines, Roodharigen, Zuid-Europees, Noord-Europees, Slavisch, verschillende kleuren ogen etc.
Dat er wat immigranten hiernaartoe komen maakt mij niet uit, maar het wordt wel een probleem als het in zulke gigantische hoeveelheden gaat als de laatste jaren.
En voor wat betreft intelligentie.. ik weet niet of je ooit weleens van de Bell-curve hebt gehoord?
[ afbeelding ]
Jammer dat de Aziaten er niet bij staan, want die schijnen slimmer te zijn dan de 'whites'.
Ook al hebben de blanken dan wel by far de meeste uitvindingen in de wereld op hun naam staan.
quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Afrikanen hebben de speer ,schild, wiel, pijl en boog, bijl vuur paardrijden, dieren temmen etc etc ook niet gepatenteerd!
Maar dat is wel door hun uitgevonden.
Ik neem aan dat jou vriendin/vrouw/opblaaspop volledig etnisch gelijk is aan jou.
Blauwe ogen blond (plastic) haar zelfde grote, jij maar dan vrouwelijke (plastic) organen?
maar is ze genietisch identiek aan jou, kijk stel voor ze heeft andere kleur ogen dan jou, dus kan ze op dat punt al slimmer zijn..quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:49 schreef Triarius het volgende:
[..]![]()
Heb een Nederlandse meid.
Maar goed, dat wil niet zeggen dat er in andere contreien van de wereld verder geen knapperds of leukerds rondlopen natuurlijk.
Niemand, maar er heeft ook niemand baat bij om zich te verzetten tegen veranderingen. Toch doen veel mensen dat, kennelijk vervelen ze zich ofzo.quote:Op woensdag 16 november 2016 07:27 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar buiten je openlijke voorkeur voor het blanke ras (gebaseerd op white supremacy propaganda) vraag ik me af wie er baat bij zouden hebben om "ons" eruit te "fokken". Of is dat t moment waarop de zionisten (lees: verkapte jodenhaat) om de hoek komt kijken?
Die tellen bij de meeste complotten nooit mee merk ik wel, heb het idee dat het komt omdat veel van de huidige complotten hun oorsprong hebben in de conservatief evangelische hoek die vaak samengaat met "white supremacy" en dat Aziaten moeilijk in te passen zijn in hun op religie gebaseerde complot theorieën waar ze hun valse superioriteit uit halen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:25 schreef AQUILA. het volgende:
Blijft mooi dat hierin de grootste groep mensen op aarde, de aziaten, gewoon weer compleet worden genegeerd. En ook dat is een mengelmoes van kleuren en vormen.
Nou niet gelijk zo vals hoor, lichtkogel triarius vind het alleen een coole forumnaamquote:Op woensdag 16 november 2016 10:48 schreef Copycat het volgende:
Lichtkogel weet dat posten met een kloon tijdens een ban leidt tot een nog langere ban?
Ja, en AC/DC vindt ie ook helemaal tha bomb. Net als Lichtkogel dat deed. En El Matahari.quote:Op woensdag 16 november 2016 10:51 schreef Chewie het volgende:
Nou niet gelijk zo vals hoor, lichtkogel triarius vind het alleen een coole forumnaam
Ja ik denk dat we daarin wel op één lijn zitten.quote:Op woensdag 16 november 2016 10:43 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die tellen bij de meeste complotten nooit mee merk ik wel, heb het idee dat het komt omdat veel van de huidige complotten hun oorsprong hebben in de conservatief evangelische hoek die vaak samengaat met "white supremacy" en dat Aziaten moeilijk in te passen zijn in hun op religie gebaseerde complot theorieën waar ze hun valse superioriteit uit halen.
Dat zie je bijvoorbeeld ook aan dat lijstje met uitvindingen van lichtkogel Triarius die behalve nogal incompleet is ook nogal een vreemd onderscheid maakt, bij de zogenaamde witte uitvindingen worden nogal veel triviale zaken en doorontwikkelingen genoemd terwijl er bij de overige volken enkel wat essentiële zaken genoemd worden die nodig zijn voor al die doorontwikkelingen en uiteraard is het allemaal zo geframed dat Afrika er het slechtst uitkomt.
Helemaal bizar is het dat er bij Afrika natuurlijk met geen woord gerept word over de ontwikkeling en uitvinding van spraak, schrijven, medicijnen, wiskunde (ja eerste voorbeeld van het gebruik van wiskunde komt uit Afrika), mijnbouw, gebruik en smelten van ijzer, religie, internationale handel en wetten. Dit past waarschijnlijk niet in hun valse religieuze wereldbeeld.
Of ze er echt ontstaan zijn is de vraag maar ze worden er zeker door in stand gehouden, zeker gezien de gebruikte bronnen hier.quote:Op woensdag 16 november 2016 11:07 schreef ChrisCarter het volgende:
Is er al eens onderzoek gedaan naar de achtergronden van de grote conspiracy sites? Komen die inderdaad uit extreem conservatieve christelijke hoeken?
Maakt niet uit, zolang ze maar niet hierheen komen!quote:Op woensdag 16 november 2016 11:24 schreef Chewie het volgende:
Ook grappig is de opmerking Europa voor Europeanen, Afrika voor de Afrikanen en China voor de Chinezen. Het is al vreemd om alle mensen uit in continent op 1 hoop te gooien maar zelfs voor China is dat al bijzonder, voor welke Chinezen is China, is dat voor de Han of de Zhuang, Uygur, Manchu, Miao, Yi, Dong, Yao etc ?
quote:Op woensdag 16 november 2016 11:24 schreef Chewie het volgende:
Ook grappig is de opmerking Europa voor Europeanen, Afrika voor de Afrikanen en China voor de Chinezen. Het is al vreemd om alle mensen uit in continent op 1 hoop te gooien maar zelfs voor China is dat al bijzonder, voor welke Chinezen is China, is dat voor de Han of de Zhuang, Uygur, Manchu, Miao, Yi, Dong, Yao etc ?
Impliceren dat Azië geen melting pot isquote:
quote:Op woensdag 16 november 2016 12:54 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Impliceren dat Azië geen melting pot is
En vooral blijven volhouden dat het allemaal geen white supremacy is
Ja je kunt je neo-propaganda onder dit account blijven herposten, het doet me niets. Het verandert niets aan de echte werkelijkheid.quote:
Je loopt anders behoorlijk de SJW uit te hangen door direct te gaan gooien met termen als "white supremacist" terwijl dat het punt helemaal niet is.quote:Op woensdag 16 november 2016 13:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja je kunt je neo-propaganda onder dit account blijven herposten, het doet me niets. Het verandert niets aan de echte werkelijkheid.
Ik ben ook helemaal geen voorstander van massa-immigratie. Maar zo extreem zoals de angstindustrie van de white supremacists het maken is ook onzin.
Azië is ook 1 grote mixpot met onderlinge culturele problemen maar die worden ook gewoon onder 1 kolom geschaard als het de nazi's van nu uitkomt.
Meer wereldervaring opdoen kan helpen hierin.
Ik ben verre van een SJW, ik heb grote moeite met de in mijn ogen islamisering van bepaalde zaken.quote:Op woensdag 16 november 2016 13:02 schreef Triarius het volgende:
[..]
Je loopt anders behoorlijk de SJW uit te hangen door direct te gaan gooien met termen als "white supremacist" terwijl dat het punt helemaal niet is.
Gelukkig blijft de Aardse beschaving bestaan.quote:Op woensdag 16 november 2016 13:01 schreef DrDentz het volgende:
Een beschaving kan alleen blijven bestaan als ze passend antwoord kan geven op vraagstukken. De Westerse beschaving heeft geen antwoord op de grote volksverhuizing van Afrikanen naar hun gebieden. Oftewel, de Westerse beschaving gaat ten onder.
Nou poe-poe... je bent tegen de islamisering van 'bepaalde zaken' en nu ben je ineens geen SJW meer?quote:Op woensdag 16 november 2016 13:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik ben verre van een SJW, ik heb grote moeite met de in mijn ogen islamisering van bepaalde zaken.
Die delen van de wereld zijn ook zo vredig. Totaal geen conflicten en oorlogen geweest daar de afgelopen eeuwen.quote:
quote:
Overigens wat gaan we doen met die miljoenen Chinezen die al eeuwenlang buiten China wonen?quote:Op dinsdag 15 november 2016 17:02 schreef Triarius het volgende:
Nou ja... m.i. hoort een Afrikaan in Afrika, een Arabier in het Midden-Oosten, een Chinees in China en een Europeaan in Europa. Geen probleem als er hier en daar wat uitgewisseld wordt, zolang het de etnische groepen in de desbetreffende landen niet schaadt. Lijkt me een vrij nette en redelijke oplossing toch?
-een post wordt niet voor niets verwijderd, ga er dan niet op door-quote:Op woensdag 16 november 2016 13:09 schreef Triarius het volgende:
[..]
Nou poe-poe... je bent tegen de islamisering van 'bepaalde zaken' en nu ben je ineens geen SJW meer?![]()
-weg-
Welke verhuizende Afrikanen bedoel je precies? Die uit Azie of die uit de Balkan?quote:Op woensdag 16 november 2016 13:01 schreef DrDentz het volgende:
Een beschaving kan alleen blijven bestaan als ze passend antwoord kan geven op vraagstukken. De Westerse beschaving heeft geen antwoord op de grote volksverhuizing van Afrikanen naar hun gebieden. Oftewel, de Westerse beschaving gaat ten onder.
Daar gaat het niet om. Die delen van de wereld hebben hun homogeniteit behouden terwijl hier alles en iedereen maar binnen mag komen lopen.quote:Op woensdag 16 november 2016 13:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die delen van de wereld zijn ook zo vredig. Totaal geen conflicten en oorlogen geweest daar de afgelopen eeuwen.
Die homogeniteit is complete bullshit, daar gaat het om. Je doet hier alsof 'aziaat' een enkele identiteit is.quote:Op woensdag 16 november 2016 13:17 schreef Triarius het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Die delen van de wereld hebben hun homogeniteit behouden terwijl hier alles en iedereen maar binnen mag komen lopen.
Dat is wel wat vreemd vind je niet?
Zelfs "blank" is dat niet, of de Europeaan. Maar white supremacists houden het graag simplistisch, moet natuurlijk niet al te lastig worden voor hun achterban.quote:Op woensdag 16 november 2016 13:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die homogeniteit is complete bullshit, daar gaat het om. Je doet hier alsof 'aziaat' een enkele identiteit is.
Nee, je ziet het verkeerd: er zijn slechts 3 identiteiten: zwart, wit of spleetoog.quote:Op woensdag 16 november 2016 13:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die homogeniteit is complete bullshit, daar gaat het om. Je doet hier alsof 'aziaat' een enkele identiteit is.
Binnen Europa heb je toch ook net zulke 'diversiteit' als onder de Aziaten, als je kijkt naar Zuid-Europeanen, Noord-Europeanen, Slavische mensen etc. Maar dat zijn dus wel gewoon allemaal Europeanen en op het moment dat je daar moedwillig miljoenen Afrikanen, Arabieren en Aziaten gaat inbrengen dan spreek je dus gewoon van een genocide d.m.v. uitbroeden van het volk.quote:Op woensdag 16 november 2016 13:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die homogeniteit is complete bullshit, daar gaat het om. Je doet hier alsof 'aziaat' een enkele identiteit is.
Volgens jou mogen mensen dus wel mengen, zolang ze maar van tzelfde continent zijn. Wat een enge gedachte.quote:Op woensdag 16 november 2016 13:22 schreef Triarius het volgende:
[..]
Binnen Europa heb je toch ook net zulke 'diversiteit' als onder de Aziaten, als je kijkt naar Zuid-Europeanen, Noord-Europeanen, Slavische mensen etc. Maar dat zijn dus wel gewoon allemaal Europeanen en op het moment dat je daar moedwillig miljoenen Afrikanen, Arabieren en Aziaten gaat inbrengen dan spreek je dus gewoon van een genocide d.m.v. uitbroeden van het volk.
Dan zou je nog eens wat posts hier van mij moeten teruglezen.quote:Op woensdag 16 november 2016 13:25 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Volgens jou mogen mensen dus wel mengen, zolang ze maar van tzelfde continent zijn. Wat een enge gedachte.
Goh wat ben jij dom, dus volgens jouw simplistische redenatie delen al die Europeanen dezelfde normen een waarden?quote:Op woensdag 16 november 2016 13:22 schreef Triarius het volgende:
[..]
Binnen Europa heb je toch ook net zulke 'diversiteit' als onder de Aziaten, als je kijkt naar Zuid-Europeanen, Noord-Europeanen, Slavische mensen etc. Maar dat zijn dus wel gewoon allemaal Europeanen en op het moment dat je daar moedwillig miljoenen Afrikanen, Arabieren en Aziaten gaat inbrengen dan spreek je dus gewoon van een genocide d.m.v. uitbroeden van het volk.
Dat doen ze ook niet. Elk land heeft weer net wat andere normen en waarden dan de andere.quote:Op woensdag 16 november 2016 13:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Goh wat ben jij dom, dus volgens jouw simplistische redenatie delen al die Europeanen dezelfde normen een waarden?
Je bent niet echt goede reclame voor het "blanke ras" , zelfs de term genocide begrijp je niet
Ik vind Latijns-Amerika weer enkel voor Inca's en Maya's, Noord-Amerika weer enkel voor Apache's en Eskimo's en Australië terug naar de Aborigines ook wel een goed voorstel.quote:Op woensdag 16 november 2016 13:28 schreef Chewie het volgende:
Maar welke Chinezen mogen nu wel in China blijven en wat gaan we doen met een melting pot als Indonesië?
En moet Nederland dan ook weer opgedeeld worden, Friesland voor de Friezen, Noord-Oost Nederland naar de Saksen en de rest naar de Franken?
En toch gooi je ze op 1 hoop, terwijl er tussen Spanjaarden, Italianen, Grieken, Turken en Noord Afrikanen meer overeenkomsten zijn te vinden dan tussen de Zuid-Europeanen en de Noord-Europeanen.quote:Op woensdag 16 november 2016 13:29 schreef Triarius het volgende:
[..]
Dat doen ze ook niet. Elk land heeft weer net wat andere normen en waarden dan de andere.
Echter middels de EU superstaat proberen ze dat nu allemaal te vernietigen. Persoonlijk ben ik er dus ook gewoon voor om terug te gaan naar het oude model waar we gewoon nog soevereine landen hadden en dat ook gewoon heel normaal was.
Lijkt me ook wel, het probleem van de volksverhuizingen oplossen door een mega volksverhuizing (of als dat niet werkt genocide voor de mensen die er niet thuishoren)quote:Op woensdag 16 november 2016 13:30 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik vind Latijns-Amerika weer enkel voor Inca's en Maya's, Noord-Amerika weer enkel voor Apache's en Eskimo's en Australië terug naar de Aborigines ook wel een goed voorstel.
quote:Op woensdag 16 november 2016 13:22 schreef Triarius het volgende:
[..]
Binnen Europa heb je toch ook net zulke 'diversiteit' als onder de Aziaten, als je kijkt naar Zuid-Europeanen, Noord-Europeanen, Slavische mensen etc. Maar dat zijn dus wel gewoon allemaal Europeanen en op het moment dat je daar moedwillig miljoenen Afrikanen, Arabieren en Aziaten gaat inbrengen dan spreek je dus gewoon van een genocide d.m.v. uitbroeden van het volk.
Ik sla even over. Uiteindelijk ben ik toch bruin.quote:Op woensdag 16 november 2016 13:25 schreef Triarius het volgende:
[..]
Dan zou je nog eens wat posts hier van mij moeten teruglezen.
Laten we zeggen: de massa-immigratie van (oostelijk/zuidelijke) volkeren die niet tot de moderne westerse beschaving behoren.quote:Op woensdag 16 november 2016 13:16 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Welke verhuizende Afrikanen bedoel je precies? Die uit Azie of die uit de Balkan?
[ afbeelding ]
En ik neem aan dat je met moderne westerse beschaving de definitie van Samuel Huntington bedoelt? Je weet wel, die waar alle populistische volksmenners zo geil op zijn?quote:Op woensdag 16 november 2016 14:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Laten we zeggen: de massa-immigratie van (oostelijk/zuidelijke) volkeren die niet tot de moderne westerse beschaving behoren.
quote:Op woensdag 16 november 2016 13:44 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik sla even over. Uiteindelijk ben ik toch bruin.
Na mij de zondvloed.quote:Op woensdag 16 november 2016 14:24 schreef DrDentz het volgende:
Ik zie de opkomst en ondergang van beschavingen als een natuurlijk fenomeen, ik zit mijn tijd rustig uit en maak me zeker niet druk.
Lichtkogel..?!quote:Op donderdag 17 november 2016 15:27 schreef Chewie het volgende:
Ah zo kennen we lichtkogel weer, na een ban gewoon doorgaan met youtube dumps en niet de discussie aan willen gaan
Alleen filmpjes plaatsen is geen discussie Triarius.quote:Op donderdag 17 november 2016 15:47 schreef Triarius het volgende:
[..]
Lichtkogel..?!
En waar heb je het over met 'de discussie niet aangaan' ?
Is dat echt het enige wat je hebt om te zeggen?
Volgens mij ga ik continu de discussie aan namelijk en plaats hier en daar wat belangrijke filmpjes om door te nemen. Want als je de laatste gezien zou hebben geeft dat ook wat antwoorden op je vragen.
Hier discussiëren we niet met alleen een youtube dump maar gebruiken we onze eigen woorden, probleem bij jou alleen is dat jouw woorden/dumps nogal lijken, nou ja exact hetzelfde zijn inclusief stijl, op de white supremacist die hier tot een dik half jaar geleden actief was onder de naam lichtkogel.quote:Op donderdag 17 november 2016 15:47 schreef Triarius het volgende:
[..]
Lichtkogel..?!
En waar heb je het over met 'de discussie niet aangaan' ?
Is dat echt het enige wat je hebt om te zeggen?
Volgens mij ga ik continu de discussie aan namelijk en plaats hier en daar wat belangrijke filmpjes om door te nemen. Want als je de laatste gezien zou hebben geeft dat ook wat antwoorden op je vragen.
In het filmpje wordt exact dezelfde discussie gevoerd als hier, dus lijkt me zeker wel van toepassing.quote:Op donderdag 17 november 2016 15:48 schreef Lavenderr het volgende:
Alleen filmpjes plaatsen is geen discussie Triarius.
Zonder wat tekst van jezelf erbij is het niet meer dan een linkdump.quote:Op donderdag 17 november 2016 15:53 schreef Triarius het volgende:
[..]
In het filmpje wordt exact dezelfde discussie gevoerd als hier, dus lijkt me zeker wel van toepassing.
In de laatste vid worden 2 veelgestelde vragen gesteld aan een Nationalist met betrekking tot dit topic. O.a. een vraag met betrekking tot het kolonisatie verleden van Europa, waarvan ik hier al een paar opmerkingen voorbij heb zien komen. Er is toch niks mis mee om dat hier te plaatsen?
Dus?quote:Op donderdag 17 november 2016 16:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zonder wat tekst van jezelf erbij is het niet meer dan een linkdump.
Geen zorgen hoor, gewoon niet linkdumpen.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:31 schreef Triarius het volgende:
[..]
Dus?
Het is toch gewoon relevant in dit topic? Er worden gewoon 2 vragen gesteld in dat filmpje 100% relevant aan dit topic en daar volgen 2 heldere antwoorden op.
Zal verder heus wel de discussie aangaan... maak jullie daar maar geen zorgen over.
Tja... we hebben het hier over "White Genocide" echter gaan mensen zitten mijmeren over een "linkdump" welke gewoon 100% relevant is aan het topic. Lijkt wel alsof men op die manier probeert af te leiden van het onderwerp en hetgeen willen doen verzanden in 1 grote brei van teksten over en weer.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:37 schreef Copycat het volgende:
Het kat en muis-spelletje begint van voren af aan.
Van mij mag je die video's of andere info blijven posten hoor. Er zijn ook nog altijd mensen die de discussie niet opzoeken maar voor de info gaan.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:45 schreef Triarius het volgende:
[..]
Tja... we hebben het hier over "White Genocide" echter gaan mensen zitten mijmeren over een "linkdump" welke gewoon 100% relevant is aan het topic. Lijkt wel alsof men op die manier probeert af te leiden van het onderwerp en hetgeen willen doen verzanden in 1 grote brei van teksten over en weer.
Informatie in de vorm van videos of ander beeldmateriaal met betrekking tot dit (of een ander) onderwerp zouden gewoon geplaatst moeten kunnen worden dan er puur en alleen discussie over te voeren. 'BNW plaatjes' bijv. is 1 en al linkdump zonder verder commentaar. Ik snap heus wel dat er discussie gevoerd moet worden hoor, echter is het wat overdreven om te struikelen over wat videos die her en der tussen de discussie geplaatst worden lijkt me.
Dat kun je net zo goed op youtube kijken. Hier is het de bedoeling dat je-al is het maar minimaal-reageert op hetgene wat je post. Het is een discussietopic cad.quote:Op donderdag 17 november 2016 18:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Van mij mag je die video's of andere info blijven posten hoor. Er zijn ook nog altijd mensen die de discussie niet opzoeken maar voor de info gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |