Waarom post je dit allemaal? Hier zit toch niemand op te wachten.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 03:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
100m horden (v)
Een ZWIEP van de VS
G: VS
Z: VS
B: VS
care ik vind het boeiendquote:Op donderdag 18 augustus 2016 04:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarom post je dit allemaal? Hier zit toch niemand op te wachten.
Ik weet niet wie m gaat winnen. China heeft nog 2 schoonspringfinales, een serieuze kans bij het snelwandelen en wat mogelijkheden bij het badminton. GB heeft sowieso nog 2x gratis goud bij het triatlon zou ik zeggen en Motime op de 5 km.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 04:39 schreef Anonymousz het volgende:
strijd voor plek 2 is spannend GB & China beide op 19 goud
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik vind het persoonlijk erg fijn dit overzicht.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 04:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarom post je dit allemaal? Hier zit toch niemand op te wachten.
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 05:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
tussen plaats 7 en 11 gaat NL eindigenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Ja, Australië is sowieso al zo goed als klaar. 10 keer goud zou trouwen mooi zijn. Dan reken ik op Hockey, 1 op 2 in volleybal/handbal, 1 op 2 in BMX, springruiters/boksen/grote verrassing. Realistisch gezien pak je Italië (beachvolley kunnen ze wel winnen) en Frankrijk (dat wel handbalgoud pakt en ook in MTB v/m gevaarlijk is) op die manier.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 10:49 schreef Remzz het volgende:
Zou 10 gouden genoeg zijn voor de top 10?
217 van de 306 medailles uitgereikt. Vanaf plaats 13 staat het echt ver weg, maar met nog twee gouden erbij lijkt me een top 10 wel zeker inderdaad.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 11:30 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Ja, Australië is sowieso al zo goed als klaar. 10 keer goud zou trouwen mooi zijn. Dan reken ik op Hockey, 1 op 2 in volleybal/handbal, 1 op 2 in BMX, springruiters/boksen/grote verrassing. Realistisch gezien pak je Italië (beachvolley kunnen ze wel winnen) en Frankrijk (dat wel handbalgoud pakt en ook in MTB v/m gevaarlijk is) op die manier.
Ja. Australië en Hongarije zijn de landen die je voor moet blijven. Eventueel Italië en Frankrijk nog als je mazzel hebt.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 10:49 schreef Remzz het volgende:
Zou 10 gouden genoeg zijn voor de top 10?
Dat zou toch een buitengewoon mooie score zijn als je bedenkt dat van tevoren iedereen ook op Dumoulin en Schippers als zekere gouden medailles had gerekendquote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja. Australië en Hongarije zijn de landen die je voor moet blijven. Eventueel Italië en Frankrijk nog als je mazzel hebt.
Nog 1 gouden medaille is genoeg denk ik
MWAquote:Op donderdag 18 augustus 2016 07:29 schreef wolfrolf het volgende:
30-31-31 voor de USA. Wat een absurde hoeveelheid medailles.
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 08:55 schreef ender_xenocide het volgende:
Altijd leuk statistiek, van de top 9 doen we het per miljoen inwoners gewoon het beste![]()
medailles
per miljoen
inwoners................................................medailles.........inwoners
0,877192982........9..... Nederland............15.....................17,1
0,803858521........2..... Groot-Brittannië...50.....................62,2
0,487421384........7..... Frankrijk................31.....................63,6
0,385259631........8..... Italië.......................23.....................59,7
0,354523227........5..... Duitsland..............29.....................81,8
0,291627469........1..... Verenigde Staten 93...................318,9
0,286512928........4..... Rusland................41...................143,1
0,259230165........6..... Japan....................33...................127,3
0,039793662........3......China.....................54................1357
Dit soort statistieken zijn altijd enorm in het voordeel van kleinere landen. Bereken maar eens hoeveel (gouden) medailles wij zouden moeten halen om op de gemiddelden van de echt kleine landjes te komen.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:29 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
MWA
VS 0,3 medailles per miljoen inwoners
NL 0.9 medailles per miljoen inwoners
Tof landje zijn we eigenlijk gewoon.
welk landje bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Dit soort statistieken zijn altijd enorm in het voordeel van kleinere landen. Bereken maar eens hoeveel (gouden) medailles wij zouden moeten halen om op de gemiddelden van de echt kleine landjes te komen.
Jamaica, Grenada.quote:
http://www.stats.govt.nz/(...)s/olympics-2016.aspxquote:
Slovenië is dan toch ook wel een echt sportland. Verbaas me er ook over hoe klein dat land is.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
http://www.stats.govt.nz/(...)s/olympics-2016.aspx
Nederland 10e bij goud/inwoner (wel grootste land in de top 10), maar ver buiten de top 10 bij medaille per inwoner (nummer 10 heeft 1.32, Nederland 0.88).
wat gefaal bij het gewichtheffen en een dramatische turnploeg. Ook schieten was vooral zilver en brons ipv goud.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 14:15 schreef Twiitch het volgende:
Chinezen eindigen waarschijnlijk met het slechtste resultaat sinds de vorige eeuw? Wat is daar mee gebeurd dan?
Misschien teveel geld uitgegeven aan hun Defensie om op aan de titel van 2de supermacht te komen? Weet niet maar zal wel te maken hebben met het moment. Zul je zien dat ze in Tokio gaan schitteren al was het alleen maar om het Gastland te kunnen aftroeven gezien hun WW2 verleden.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 14:15 schreef Twiitch het volgende:
Chinezen eindigen waarschijnlijk met het slechtste resultaat sinds de vorige eeuw? Wat is daar mee gebeurd dan?
Dat is het leuke van statistiek toch, gebruiken in je eigen voordeelquote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Dit soort statistieken zijn altijd enorm in het voordeel van kleinere landen. Bereken maar eens hoeveel (gouden) medailles wij zouden moeten halen om op de gemiddelden van de echt kleine landjes te komen.
Lies, damned lies, and statisticsquote:Op donderdag 18 augustus 2016 16:38 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Dat is het leuke van statistiek toch, gebruiken in je eigen voordeel
Japan heeft nog vier jaar om atleten klaar te stomen. In dat kader is het wel interessant dat Japan al 33 medailles heeft. Vorige keer dat ze de spelen in Tokyo hadden behaalden ze 3-4 keer zo veel goud als de paar Olympische spelen daarvoor. Ik zie ze wel 20 goud pakken eigenlijk. Dan is het de vraag van welke sporten die medailles gaan komen. Kans lijkt me groter op onderdelen waar China het toevallig ook van moet hebben. Dat gaat echt heftig worden.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 15:49 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Misschien teveel geld uitgegeven aan hun Defensie om op aan de titel van 2de supermacht te komen? Weet niet maar zal wel te maken hebben met het moment. Zul je zien dat ze in Tokio gaan schitteren al was het alleen maar om het Gastland te kunnen aftroeven gezien hun WW2 verleden.
21 wordt al krap ja.quote:
oepsquote:Op donderdag 18 augustus 2016 22:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
10m schoonspringen (v)
G: China
Z: China
B: Canada
Niet te vroeg juichen
1e taekwondo medaille voor Spanje?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 03:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Taekwondo -57 kg (v)
G: Team GB
Z: Spanje
B: Iran, Egypte
Mwah, werd eerder al brons gehaald bij de mannen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 03:31 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
1e taekwondo medaille voor Spanje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het blijft spannend om plaatsen 2 en 3, terwijl ook om 4-6 een mooie strijd is. Brazilië komt met alle teammedailles straks toch nog aardig opzetten. Al worden er nog maar 2 echt verwacht.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 05:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
En daarmee de nieuwe stand:Hoeveel favorieten hebben Australië, Korea en Hongarije nog?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het blijft spannend om plaatsen 2 en 3, terwijl ook om 4-6 een mooie strijd is. Brazilië komt met alle teammedailles straks toch nog aardig opzetten. Al worden er nog maar 2 echt verwacht.
Australië heeft sowieso Tallent nog bij de 50 km snelwandelen, meer niet denk ik. Ja, BMX (Willoughby zag er erg goed uit) maar dat is een loterij. Zuid-Korea volgens mij nog 2 taekwondoka's die het zouden kunnen. Krisztian Pars bij het kogelslingeren, nu Fajdek er niet is. Maar die zie ik ook niet winnen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 09:00 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hoeveel favorieten hebben Australië, Korea en Hongarije nog?
Hoezo dan?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 13:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Moldavië en Kirzigië raken overigens hun zuurverdiende plak waarschijnlijk weer kwijt. Zonde voor hen, want het was hun enige.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |