Wie zijn 'ze' dan precies?quote:Op donderdag 11 augustus 2016 16:16 schreef KingRadler het volgende:
ze moeten gewoon winkels dichter bij elkaar brengen.
en winkelstraten aanpassen naar bijvoorbeeld woningen in plaats van retail.
mee eensquote:Op donderdag 11 augustus 2016 17:15 schreef rubbereend het volgende:
winkelcentra moeten kleiner, compacter en interessant gemaakt worden om volk te trekken
Ga je dat 13 in een dozijn spul missen dan?quote:Op donderdag 11 augustus 2016 16:33 schreef CherryLips het volgende:
Doe eens niet zo eng en haal Esprit er nog even uit
Ja Zo ben ik, 13 in een dozijn.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 17:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ga je dat 13 in een dozijn spul missen dan?
Die moeten er ook zijn.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 17:42 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja Zo ben ik, 13 in een dozijn.
Ja, zo geweldig is Macy's ook niet. Aanbod wat elders ook is, maar dan in één blokkendoos, in plaats van meerdere blokkendozen.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 19:20 schreef KingRadler het volgende:
beetje offtopic niet alleen wij hebben problemen met warenhuizen in Amerika kunnen ze er ook wat van.
Amerikaans warenhuis Macy's sluit honderd winkels
http://www.nu.nl/economie(...)honderd-winkels.html
Ja, eens. En bereikbaar. En gratis parkeren. En een goed assortiment. En service. En goede prijzen.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 17:15 schreef rubbereend het volgende:
winkelcentra moeten kleiner, compacter en interessant gemaakt worden om volk te trekken
Nee, ok, maar failliet laten gaan en dan afgeslankt verder gaan of preventief zelf alvast een paar winkels sluiten. Daar zit niet zo heel veel verschil in, toch?quote:Op donderdag 11 augustus 2016 18:13 schreef Peter het volgende:
BartSmit hoort ook niet in de OP. Geen surseance, geen faillissement, Blokker snoeit gewoon in de merknamen..
Tuurlijk wel, Blokker heeft nog geld zat en wordt niet door derden gedwongen mensen te ontslaan en winkels te sluiten.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 21:13 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, ok, maar failliet laten gaan en dan afgeslankt verder gaan of preventief zelf alvast een paar winkels sluiten. Daar zit niet zo heel veel verschil in, toch?
wut?quote:Op donderdag 11 augustus 2016 21:15 schreef Peter het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, Blokker heeft nog geld zat en wordt niet door derden gedwongen mensen te ontslaan en winkels te sluiten.
Gelukkig hebben ze de familie Blokker achter zich die er miljoenen in kan en wil steken. Geen aandeelhouders en banken die bij een tegenslag van een paar jaren de stekker er uit trekken.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 21:17 schreef Cynix ® het volgende:
Geld zat?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eschiedenis-a1415298
Vervelend voor het personeel, maar verder worden ze niet gemist.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 20:34 schreef KingRadler het volgende:
er was onduidelijkheid of winkels ms mode weer open gaan. Winkels worden per direct gesloten gaan ook niet meer open.
Inkomsten zullen gebruikt worden om o.a. Rabobank en UWV te betalen. En het zou een overname moeten vergemakkelijken. Ben benieuwd...quote:
quote:Bristol opent 60 nieuwe Nederlandse schoenwinkels
Schoenwinkelketen Bristol gaat 60 tot 70 nieuwe vestigingen in Nederland openen. In België en Luxemburg komen 30 tot 40 nieuwe winkels. Dat laat moederbedrijf Euro Shoe Group (ESG) vandaag weten.
Daarnaast steekt ESG 15 miljoen euro in de ombouw van de Belgische keten Shoe Discount tot Bristol, en het opfrissen van de bestaande Bristol-winkels in Nederland. ESG wil met Bristol 'de absolute marktleider in de Benelux' worden.
Vorige week meldde RTL Z al dat Bristol groeiplannen in Nederland had, en tientallen nieuwe winkels wilde openen. ESG heeft hier momenteel 120 Bristol-winkels.
http://www.rtlz.nl/busine(...)landse-schoenwinkels
Zeker goed nieuws, maar het verbaast me wel een beetje. Bristol is best een ietwat plebsige winkel met een heel matig assortiment in een matige kwaliteit, terwijl de prijzen toch zeker niet lager liggen dan bijvoorbeeld die van een Scapino of een Schoenenreus, die het ook al niet hebben gered.quote:Op donderdag 1 september 2016 16:35 schreef Gnittoo het volgende:
nu maar weer eens wat goed nieuws
[..]
We zullen het over een jaar of twee wel zien...quote:Op donderdag 1 september 2016 16:35 schreef Gnittoo het volgende:
nu maar weer eens wat goed nieuws
[..]
Snel proberen te cashen op het 'gat' wat is gevallen?quote:Op donderdag 1 september 2016 16:35 schreef Gnittoo het volgende:
nu maar weer eens wat goed nieuws
[..]
Zit wel degelijk verschil in. Bart Smit is niet failliet, ze gaan gewoon verder onder de naam Intertoys. En er zullen winkels gesloten worden die elkaar overlappen maar dat zal niet altijd een bart smit zijn, presteert die beter zal dat Intertoys filiaal sluiten. Dus er verandert behalve de naam niet heel veel.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 21:13 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, ok, maar failliet laten gaan en dan afgeslankt verder gaan of preventief zelf alvast een paar winkels sluiten. Daar zit niet zo heel veel verschil in, toch?
Het is verboten om een winkel te beginnen op een industrieterrein.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 21:11 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, eens. En bereikbaar. En gratis parkeren. En een goed assortiment. En service. En goede prijzen.
En helemaal op de koop toe het vrijwel onmogelijke: ter zake kundig en vriendelijk personeel. Dán wordt het misschien nog iets.
Nee, misschien niet.quote:Op donderdag 1 september 2016 17:08 schreef alopio het volgende:
Zit wel degelijk verschil in. Bart Smit is niet failliet, ze gaan gewoon verder onder de naam Intertoys. En er zullen winkels gesloten worden die elkaar overlappen maar dat zal niet altijd een bart smit zijn, presteert die beter zal dat Intertoys filiaal sluiten. Dus er verandert behalve de naam niet heel veel.
Scapino was financieel gezien toch een zootje?quote:Op donderdag 1 september 2016 16:41 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zeker goed nieuws, maar het verbaast me wel een beetje. Bristol is best een ietwat plebsige winkel met een heel matig assortiment in een matige kwaliteit, terwijl de prijzen toch zeker niet lager liggen dan bijvoorbeeld die van een Scapino of een Schoenenreus, die het ook al niet hebben gered.
Kan best, maar dat geldt vast voor meer winkels die nu failliet zijn. Ik gok zo maar dat bijvoorbeeld een MS mode ook al 10 jaar niet meer lekker draaide.quote:Op donderdag 1 september 2016 17:49 schreef rubbereend het volgende:
Scapino was financieel gezien toch een zootje?
quote:Oud-eigenaar failliete MS Mode verwijt Rabobank gebrek aan vertrouwen
Roland Kahn, de oud-eigenaar van het failliete MS Mode, verwijt het bankroet van de kledingwinkelketen onder andere aan het gebrek van vertrouwen van huisbankier de Rabobank.
Dat zegt Kahn in een interview met RTLZ, meldt de televisiezender maandag. Hij wijt het faillissement van MS Mode onder andere aan het "gebrek aan vertrouwen in retail" van de Rabobank.
''Net zoals een aantal jaren geleden met de bouw, heeft Rabobank retail als besmet gebied verklaard. Daardoor is hun balans belangrijker dan de werkgelegenheid. Dat is hun keuze", aldus Kahn.
De ondernemer zegt anderhalf jaar nodig gehad te hebben om MS Mode weer op de rails te krijgen, maar de Rabobank geloofde daar niet in.
"Er werd aan de bank niet gevraagd om er méér geld in te stoppen. De bank wilde gewoon het krediet afbouwen naar nul. Als het gaat regenen heb je een grotere of dezelfde paraplu nodig, maar die paraplu was er niet meer."
Failliet
Op 11 augustus vroegen de curatoren van MS Mode faillissement aan. Een doorstart is volgens de curatoren niet uitgesloten, maar over een concrete koper is nog niets bekendgemaakt. Deze week moet er meer duidelijkheid komen.
De Rabobank liet toen in een reactie weten dat zij tot het uiterste waren gegaan om de toekomst van het bedrijf veilig te stellen. "Rabobank incasseert een aanzienlijk verlies, dat ten koste gaat van de leden van de coöperatie en overige klanten", liet de Rabobank destijds weten.
Zelf schuldig
Kahn wijst ook naar zichzelf als verantwoordelijke. Hij was eind vorig jaar betrokken bij een mogelijke overname van het failliete V&D, maar zag een akkoord uiteindelijk afketsen.
"De tijd die we bezig waren met V&D heeft zijn weerslag gehad op onze focus op MS Mode. Wij hadden veel vertrouwen in het management en daar zijn fouten gemaakt. Als wij de tijd niet in V&D hadden gestopt, hadden die misschien voorkomen kunnen worden", zegt Kahn tegen de televisiezender. Ook zijn er volgens hem fouten gemaakt door de directie van de winkelketen.
MS Mode had 130 filialen in Nederland waar 660 mensen werkten. In totaal heeft het bedrijf bijna vierhonderd vestigingen in Nederland, België, Luxemburg, Duitsland, Frankrijk en Spanje waar ongeveer 2.300 mensen werkten.
Wel deels; zie laatste deel.quote:Op maandag 5 september 2016 10:51 schreef Q. het volgende:
Het is natuurlijk niet zijn eigen schuld. Logisch.
Op 18 augustus was het nog:quote:Oude eigenaar MS Mode financiert doorstart
Damesmodeketen MS Mode maakt een doorstart. Opvallend is dat Coolinvestments, van Roland Kahn, de vorige eigenaar van MS Mode, de doorstart financiert.
Het bedrijf dat de activiteiten van MS Mode overneemt is GA Europe, naar eigen zeggen gespecialiseerd in het herstructureren van retailbedrijven. Er zouden nu plannen worden uitgewerkt die er toe moeten leiden dat MS Mode financieel en operationeel weer gezond wordt.
De Nederlandse winkels blijven in de tussentijd open voor uitverkoop van de huidige voorraden. Daarna zal MS Mode verder gaan als onderdeel van de Coolinvestments Group.
MS Mode vroeg begin augustus uitstel van betaling aan. Korte tijd later bleek dat er twaalf gegadigden zouden zijn voor de overname van MS Mode, waaronder Kahn.
'Ondergang MS Mode door mismanagement, falende controle en onwil Rabo'
Frappant is dat Kahn begin dit jaar nog uit was op de overname van V&D. Nog geen half jaar later ging MS Mode failliet. In een exclusief interview in 'Van Liempt, één op één' wijtte Roland Kahn de val van MS Mode aan mismanagement, falende controle en onwil van de Rabobank.
quote:Kahn bereidt geen bod voor op MS Mode
De oude eigenaren willen het failliete MS Mode niet doorstarten: „Our time is over.” De eigenaar van Miss Etam is wel in de race.
Elk jaar beginnen de winkels te vroeg met de winterkleding. Maar dat komt als de ene kledingwinkel start, dan gaat de andere mee. En ze beginnen dus al eind juli.quote:Op zaterdag 17 september 2016 10:40 schreef KingRadler het volgende:
ik lees nu ook verhalen dat kledingwinkels met Wintervoorraad zitten opgescheept.
Door het warme weer koopt niemand kleding.
Daar gaan straks nog meer kledingwinkels over de kop komend jaar.
Klopt, in augustus zie je de nieuwe collectie voor de herfst/winter al hangen. Dat is toch stom. En in april, als het 's nachts nog vriest klagen ze dat er niemand de lente/zomercollectie koopt.quote:Op zaterdag 17 september 2016 10:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Elk jaar beginnen de winkels te vroeg met de winterkleding. Maar dat komt als de ene kledingwinkel start, dan gaat de andere mee. En ze beginnen dus al eind juli.
De zomervoorraad is te snel in de aanbieding gegaan. De winkels die konden wachten, en snel de zomerkleding weer (in de helft van de winkel) konden doen, konden goede zaken doen.
Probeer eens na te denken voordat je zoiets roept.quote:Op zaterdag 17 september 2016 17:08 schreef KingRadler het volgende:
Ze kunnen beter het hele jaar winterkleding aanbieden.
En die collecties worden 6 tot 12 maanden vantevoren geproduceerd, het is ook gewoon waardeloos plannen wat dat betreft. Je besteld in Maart de Winterkleding die je in September/Oktober in je winkel wil hebben hangen... en dan is het half september 30+ graden. Probeer daar maar op te anticiperenquote:Op zaterdag 17 september 2016 14:29 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Klopt, in augustus zie je de nieuwe collectie voor de herfst/winter al hangen. Dat is toch stom. En in april, als het 's nachts nog vriest klagen ze dat er niemand de lente/zomercollectie koopt.
Plus nog dat de leveranciers dan toch al wel half augustus uitleveren ipv de geplande september. Want ja die kunnen dat ook niet vast houden want uitleveren is uit factureren. En zo gaat het steeds vroeger worden. Dus ja tegen de tijd dat je echt wat zomerkleding nodig hebt eind mei is het al in de uitverkoop. En tegen de tijd dat je echte winterkleding nodig hebt is het al eind december en ook al in de uitverkoop....quote:Op zaterdag 17 september 2016 17:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Probeer eens na te denken voordat je zoiets roept.
Hoe is dit werkbaar?
[..]
En die collecties worden 6 tot 12 maanden vantevoren geproduceerd, het is ook gewoon waardeloos plannen wat dat betreft. Je besteld in Maart de Winterkleding die je in September/Oktober in je winkel wil hebben hangen... en dan is het half september 30+ graden. Probeer daar maar op te anticiperen
Qua leveren; tuurlijk leveren die leveranciers eerder want dat wil de keten. Je wil immers weten of je collectie ook geproduceerd is zoals je wilt want anders moeten er correcties op uitgevoerd worden. En dat gaat niet als het de dag voor de start van het nieuwe seizoen in de winkel ligt.quote:Op zaterdag 17 september 2016 17:52 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Plus nog dat de leveranciers dan toch al wel half augustus uitleveren ipv de geplande september. Want ja die kunnen dat ook niet vast houden want uitleveren is uit factureren. En zo gaat het steeds vroeger worden. Dus ja tegen de tijd dat je echt wat zomerkleding nodig hebt eind mei is het al in de uitverkoop. En tegen de tijd dat je echte winterkleding nodig hebt is het al eind december en ook al in de uitverkoop....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |