OS Olympische Spelen
Olympische Spelen
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Op 
En die zijn de hand boven het hoofd gehouden? Sorry hoor, nu doe je wel een heel boude uitspraak. Dan zal er ongetwijfeld iets anders aan de hand zijn geweest dan "de hand boven het hoofd houden"...quote:
Maar goed, het is natuurlijk wel stoere kroegpraat dat je er mee weggekomen bent...
Ik weet het. Ik loop wat achter vandaag. Druk aan het koken.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Oei. Hier was Everse bij Zwolle ook over gestruikeld.quote:Samen met teamgenoot Jeffrey Wammes deed hij zich in het Holland Heineken House te goed aan bier en bitterballen.
Ik mis alleen het motief om dat rond te bazuinen. Lijkt me niet zo heel handig aangezien je anderen ook behoorlijke schade kunt berokkenen. Maar goed, geloof vooral dat alles volgens het boekje gedaan wordt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 15:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
En die zijn de hand boven het hoofd gehouden? Sorry hoor, nu doe je wel een heel boude uitspraak. Dan zal er ongetwijfeld iets anders aan de hand zijn geweest dan "de hand boven het hoofd houden"...
Maar goed, het is natuurlijk wel stoere kroegpraat dat je er mee weggekomen bent...
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Kandahar.quote:
[..]
Uruzgan? Daar was niet eens bier te krijgen...
Of zag je flessen Becks? (alcoholvrij)...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En ergens in dat feestgedruis heeftie het ook nog aangelegd met die Anni Friesinger..quote:
http://www.nporadio1.nl/h(...)deel-over-van-gelder
Idsgod!
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Nee, dat geloof ik helemaal niet. Maar als je met harddrugs geschaakt wordt binnen defensie en dat wordt in de lijn aangekaart dan sta je dezelfde dag nog buiten het hek. Als eea door collega's onder de pet gehouden wordt dan ben je feitelijk niet betrapt omdat je collega's het stil houden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 15:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik mis alleen het motief om dat rond te bazuinen. Lijkt me niet zo heel handig aangezien je anderen ook behoorlijke schade kunt berokkenen. Maar goed, geloof vooral dat alles volgens het boekje gedaan wordt.
Met "betrappen" bedoel ik dus dat het reguliere militair strafrecht in werking gaat en dan is er geen sprake van een hand boven het hoofd houden.
Hoewel niet bekend is wat de overtreding inhoudt, lijkt er op het eerste gezicht niets specifiek te zijn afgesproken over alcoholgebruik, dan dat een atleet zich redelijk moet gedragen.
Selectie en uitzending
Iedere sportbond heeft een verenigingsrechtelijke structuur op grond waarvan leden zijn aangesloten. Op haar beurt zijn de bonden lid, of maken deel uit van NOC*NSF die zorg draagt voor de kwalificatie, selectie en uitzending van de atleten voor de Olympische Spelen, op basis van de voorwaarden die worden gesteld door de internationale sportbonden en het IOC.
Overeenkomst
De atleet is lid van, of aangesloten bij, een sportbond wat nog geen lidmaatschap c.q. aansluiting tot stand brengt met NOC*NSF. Daarom sluit het NOC*NSF voor de uitzending overeenkomsten met de atleten, de “Overeenkomst Olympische spelen Rio 2016 topsporter.” Op basis hiervan worden aan de uitzending rechten en plichten verbonden, onder meer over dopinggebruik en medische en commerciële zaken.
Grondslag overtreding
Deze overeenkomst vormt de grondslag voor de rechten en plichten die een atleet aangaat, maar hierin dient ook de grondslag te zijn gegeven voor de overtreding van Van Gelder. Hoewel niet bekend is wat de overtreding inhoudt, kan worden aangenomen dat de regels op het eerste gezicht geen regels bevatten ten aanzien van alcoholgebruik, anders dan dat men zich als atleet redelijk moet gedragen. Daarnaar wordt verwezen in artikel 6 lid 4 van genoemde overeenkomst: “De Topsporter gedraagt zich zodanig als van een goed lid van TeamNL (Rio 2016) verwacht mag worden, zowel tijdens de sportbeoefening als daarbuiten en neemt daarbij onder meer maar niet uitsluitend het gestelde in de IOC Code of Ethics in acht.”
Onvoldoende en onduidelijke regels
Hoewel de juistheid van de opgelegde sanctie valt of staat met de ernst van de feiten, is evident dat de vermeldde (gedrags)regels onvoldoende duidelijk zijn om aan iedere vorm van alcoholgebruik, dergelijk zware gevolgen te verbinden. Zoals in elke overeenkomst tussen partijen moeten de niet toegestane gedragingen, inclusief de gevolgen, van te voren duidelijk en bekend zijn. Wanneer ieder alcoholgebruik verboden is, had dit in de overeenkomst of in de behorende gedragsregels vermeld moeten worden, inclusief het gevolg: uitsluiting. Dit geldt eveneens voor alle andere ongewenste gedragingen.
Gevolgen
De sanctie ‘uitsluiting’ is de zwaarste sanctie die kan worden opgelegd. De feiten en omstandigheden moeten een dergelijk sanctie rechtvaardigen. Van Gelder heeft mogelijkheden om deze sanctie aan te vechten, wat kan leiden tot een schadevergoedingsverplichting indien zou blijken dat NOC*NSF de sanctie te lichtvaardig heeft opgelegd.
Deze column is geschreven door mr Lars Westhoff, advocaat bij Vissers Advocatuur.
http://sportzaken.pro/col(...)-de-zaak-van-gelder/
Selectie en uitzending
Iedere sportbond heeft een verenigingsrechtelijke structuur op grond waarvan leden zijn aangesloten. Op haar beurt zijn de bonden lid, of maken deel uit van NOC*NSF die zorg draagt voor de kwalificatie, selectie en uitzending van de atleten voor de Olympische Spelen, op basis van de voorwaarden die worden gesteld door de internationale sportbonden en het IOC.
Overeenkomst
De atleet is lid van, of aangesloten bij, een sportbond wat nog geen lidmaatschap c.q. aansluiting tot stand brengt met NOC*NSF. Daarom sluit het NOC*NSF voor de uitzending overeenkomsten met de atleten, de “Overeenkomst Olympische spelen Rio 2016 topsporter.” Op basis hiervan worden aan de uitzending rechten en plichten verbonden, onder meer over dopinggebruik en medische en commerciële zaken.
Grondslag overtreding
Deze overeenkomst vormt de grondslag voor de rechten en plichten die een atleet aangaat, maar hierin dient ook de grondslag te zijn gegeven voor de overtreding van Van Gelder. Hoewel niet bekend is wat de overtreding inhoudt, kan worden aangenomen dat de regels op het eerste gezicht geen regels bevatten ten aanzien van alcoholgebruik, anders dan dat men zich als atleet redelijk moet gedragen. Daarnaar wordt verwezen in artikel 6 lid 4 van genoemde overeenkomst: “De Topsporter gedraagt zich zodanig als van een goed lid van TeamNL (Rio 2016) verwacht mag worden, zowel tijdens de sportbeoefening als daarbuiten en neemt daarbij onder meer maar niet uitsluitend het gestelde in de IOC Code of Ethics in acht.”
Onvoldoende en onduidelijke regels
Hoewel de juistheid van de opgelegde sanctie valt of staat met de ernst van de feiten, is evident dat de vermeldde (gedrags)regels onvoldoende duidelijk zijn om aan iedere vorm van alcoholgebruik, dergelijk zware gevolgen te verbinden. Zoals in elke overeenkomst tussen partijen moeten de niet toegestane gedragingen, inclusief de gevolgen, van te voren duidelijk en bekend zijn. Wanneer ieder alcoholgebruik verboden is, had dit in de overeenkomst of in de behorende gedragsregels vermeld moeten worden, inclusief het gevolg: uitsluiting. Dit geldt eveneens voor alle andere ongewenste gedragingen.
Gevolgen
De sanctie ‘uitsluiting’ is de zwaarste sanctie die kan worden opgelegd. De feiten en omstandigheden moeten een dergelijk sanctie rechtvaardigen. Van Gelder heeft mogelijkheden om deze sanctie aan te vechten, wat kan leiden tot een schadevergoedingsverplichting indien zou blijken dat NOC*NSF de sanctie te lichtvaardig heeft opgelegd.
Deze column is geschreven door mr Lars Westhoff, advocaat bij Vissers Advocatuur.
http://sportzaken.pro/col(...)-de-zaak-van-gelder/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ja oke, als je het op die manier invult zijn ze inderdaad niet betrapt. Maar daar hebben leidinggevenden ' vrolijk' aan meegewerkt. Dus ja, wat is betrappen.quote:
[..]
Nee, dat geloof ik helemaal niet. Maar als je met harddrugs geschaakt wordt binnen defensie en dat wordt in de lijn aangekaart dan sta je dezelfde dag nog buiten het hek. Als eea door collega's onder de pet gehouden wordt dan ben je feitelijk niet betrapt omdat je collega's het stil houden.
Met "betrappen" bedoel ik dus dat het reguliere militair strafrecht in werking gaat en dan is er geen sprake van een hand boven het hoofd houden.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Welnee, Yuri maakte nauwelijks kans op een medaile. Dat hij de finale überhaupt gehaald heeft was al een topprestatie waar we allemaal blij mee waren.quote:
[..]
Waarover? Vooralsnog is het een medaille weggooien.
Fuck the EBU.
Op de Belg zeggen ze ook dat heel Nederland hem belachelijk maakt (zelfs de grap van Lord of the drinks word gebruikt als voorbeeld).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Oefening ging gewoon goed, goede landing erbij en je doet mee om de plakken.quote:
[..]
Welnee, Yuri maakte nauwelijks kans op een medaile. Dat hij de finale überhaupt gehaald heeft was al een topprestatie waar we allemaal blij mee waren.
Ies cultuurquote:
Op de Belg zeggen ze ook dat heel Nederland hem belachelijk maakt (zelfs de grap van Lord of the drinks word gebruikt als voorbeeld).
Er maken nog wel een paar wat grote fouten en als hij dan foutloos is kan ij zo brons halen.quote:
[..]
Welnee, Yuri maakte nauwelijks kans op een medaile. Dat hij de finale überhaupt gehaald heeft was al een topprestatie waar we allemaal blij mee waren.
Kandahar... Vast de Klu of niet? Het geklaag was niet van de lucht toen ze (AH64) plotseling naar Uruzgan moesten.quote:
Daar was het dan ook niet zo moeilijk om aan bier te komen... Maar goed, neemt niet weg dat Nederland (in tegenstelling tot zo'n beetje de rest van de coalitie
) drooggelegd was.
Wie had dat gedacht?quote:
Op de Belg zeggen ze ook dat heel Nederland hem belachelijk maakt (zelfs de grap van Lord of the drinks word gebruikt als voorbeeld).
Van hangen in de ringen op de spelen
Naar hangen aan de bar met wat goudgelen
Wammes turnt niet meer, heeft geen finales gehaald.quote:
[..]
uit je artikel:
[..]
En Jeffrey Wammes is nog in Rio?
Dat kan altijd, maar die kans is erg onrealistisch. Zeker niet groot genoeg om te zeggen dat NL hier een medaille mee weggooit.quote:
[..]
Er maken nog wel een paar wat grote fouten en als hij dan foutloos is kan ij zo brons halen.
Fuck the EBU.
Alle deelnemers die klaar zijn, moeten naar huis.quote:
[..]
Wammes turnt niet meer, heeft geen finales gehaald.
The love you take is equal to the love you make.
Dude, hartstikke leuk dat je erover mee wilt praten enzo, maar doe maar niet. Yuri had alleen een kans als hij geen enkele fout zou maken en alle mensen die hem voorgingen wel. Dat wist hij, dat wist het team, dat wist heel turnkennend-Nederland.quote:
[..]
Oefening ging gewoon goed, goede landing erbij en je doet mee om de plakken.
Fuck the EBU.
Paar biertjes. 
Dus of er is meer aan de hand geweest of de KNGU had nog een (af)rekening openstaan?
Dus of er is meer aan de hand geweest of de KNGU had nog een (af)rekening openstaan?
Jullie vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Overigens wel een kwalijke zaak dat leidinggevenden het onder de pet houden. Directe collega's kan ik me dan nog iets bij voorstellen als maatjes onderling.quote:
[..]
Ja oke, als je het op die manier invult zijn ze inderdaad niet betrapt. Maar daar hebben leidinggevenden ' vrolijk' aan meegewerkt. Dus ja, wat is betrappen.
Die is de volgende dag waarschijnlijk ook op het vliegtuig gegaan. Het ging hier om zaterdagavond, toen ze net de kwalificaties hadden geturnd. Wammes wist officieel om 03:00 (Nederlandse tijd) pas dat hij het niet had gehaald.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 16:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Alle deelnemers die klaar zijn, moeten naar huis.
Fuck the EBU.
