Joop Alberda is dan ook de meest overschatte coach / bobo ook.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:25 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Daar mag je Joop Alberda en zijn teringzooi voor bedanken.
Nee hoor, dat duurt nog wel even voor die binnen isquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:27 schreef Redefine het volgende:
Zo. Net op tijd weer binnen voor Heemskerk.
Alle tijd hoor, duurt nog wel even tot ze binnen is.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:27 schreef Redefine het volgende:
Zo. Net op tijd weer binnen voor Heemskerk.
Teveel demonen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:28 schreef Scorpion_17 het volgende:
Toont dat Heemskerk's estafetteprestaties geen incident waren. Te oud?
Denk gewoon enorme dip na het afgelopen WK..quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:28 schreef Scorpion_17 het volgende:
Toont dat Heemskerk's estafetteprestaties geen incident waren. Te oud?
Mentale weerbaarheid van een druifquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:28 schreef Scorpion_17 het volgende:
Toont dat Heemskerk's estafetteprestaties geen incident waren. Te oud?
Gewoon goed gerekend dus. Lekker op cruise control richting de finale, dat kan niet meer fout.quote:
Op basis waarvan ga je dan bij zo'n man trainen? Moet toch een goede reputatie hebben.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:29 schreef DeeBee het volgende:
Vast ook weer overtraind. Laatst bij Bureau Sport ook weer: 'ja die coach doet alleen maar intensiteit en geeft je series die je denkt dat je niet kan halen!'
Lol, domste manier van trainen ooit...
Misschien dat zwemmen in de buitenbaan een beetje druk wegneemt.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:31 schreef Redefine het volgende:
Dat het nog goed is voor de halve finale ok. Maar ik vrees dat ze niet beter kan.
Ik hoop hetquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Misschien dat zwemmen in de buitenbaan een beetje druk wegneemt.
Gaat dit enkel over druk, of is de vorm ook niet voldoende?quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Misschien dat zwemmen in de buitenbaan een beetje druk wegneemt.
Euh, oké.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Daar werd sowieso al niks van verwacht.
In alle eerlijkheid vind ik dat minder slecht dan Femkequote:
Uiteraard, maar nog wel slecht genoeg.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid vind ik dat minder slecht dan Femke
Dat is bij haar nooit zeker. Kan ook dat ze gewoon het niveau niet heeft hoorquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:33 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Gaat dit enkel over druk, of is de vorm ook niet voldoende?
Als ze rond PR had gezeten was ze er bijna geweest ja.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, de halve finale was een godswonder geweest.
Gezien haar trackrecord op grote toernooien is dit helaas meer in de lijn der verwachting dan een medaille... Helaas, maar dit overkomt haar te vaak gewoon.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:33 schreef Snowbomb het volgende:
Tja of dit nou de vorm is (door mogelijk verkeerde trainingsmethode) of de mentale dreun van zondag...het was in ieder geval niet wat we van haar mogen verwachten.
Heb jij ons even mooi tuk, hihi.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:34 schreef swimmie86 het volgende:
Der zitten hier een paar mensen tussen die denken alle verstand van zwemmen te hebben, maar door hun uitspraken is het al heel snel duidelijk dat ze dat dus totaal niet hebben.
Gelukkig heb ik wel door wie er wel verstand van heeft en om de rest lach ik eens lekker.
Ik hoop eigenlijk dat de KNZB haar even geen interviews meer laat geven. Dat maakt het volgens mij alleen maar erger.quote:
Lijkt me ook ja.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:31 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Op basis waarvan ga je dan bij zo'n man trainen? Moet toch een goede reputatie hebben.
Wie heeft er wel verstand van en wie niet? Namen graag.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:34 schreef swimmie86 het volgende:
Der zitten hier een paar mensen tussen die denken alle verstand van zwemmen te hebben, maar door hun uitspraken is het al heel snel duidelijk dat ze dat dus totaal niet hebben.
Gelukkig heb ik wel door wie er wel verstand van heeft en om de rest lach ik eens lekker.
uhh okquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:34 schreef swimmie86 het volgende:
Der zitten hier een paar mensen tussen die denken alle verstand van zwemmen te hebben, maar door hun uitspraken is het al heel snel duidelijk dat ze dat dus totaal niet hebben.
Gelukkig heb ik wel door wie er wel verstand van heeft en om de rest lach ik eens lekker.
Lucas was ook de trainer van Manaudouquote:
Zo is dat meid!quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:34 schreef swimmie86 het volgende:
Der zitten hier een paar mensen tussen die denken alle verstand van zwemmen te hebben, maar door hun uitspraken is het al heel snel duidelijk dat ze dat dus totaal niet hebben.
Gelukkig heb ik wel door wie er wel verstand van heeft en om de rest lach ik eens lekker.
In alle eerlijkheid, dit was gewoon echt dramatisch. Tot nog toe vond ik het allemaal tolereerbaar en eerder 'licht tegenvallend', maar als Femke hier niet eens in de buurt gaat komen van de finale zou dat wel heel treurig zijn hoor.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:34 schreef swimmie86 het volgende:
Der zitten hier een paar mensen tussen die denken alle verstand van zwemmen te hebben, maar door hun uitspraken is het al heel snel duidelijk dat ze dat dus totaal niet hebben.
Gelukkig heb ik wel door wie er wel verstand van heeft en om de rest lach ik eens lekker.
U luidt de noodklok?quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid, dit was gewoon echt dramatisch. Tot nog toe vond ik het allemaal tolereerbaar en eerder 'licht tegenvallend', maar als Femke hier niet eens in de buurt gaat komen van de finale zou dat wel heel treurig zijn hoor.
'quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:34 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Gezien haar trackrecord op grote toernooien is dit helaas meer in de lijn der verwachting dan een medaille... Helaas, maar dit overkomt haar te vaak gewoon.
Je hebt er geen verstand van.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid, dit was gewoon echt dramatisch. Tot nog toe vond ik het allemaal tolereerbaar en eerder 'licht tegenvallend', maar als Femke hier niet eens in de buurt gaat komen van de finale zou dat wel heel treurig zijn hoor.
Al jaren. Maar goed, iedere zwemkenner weet dat het een puinhoop is.quote:
als zwemkenner kan ik dit beamenquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Al jaren. Maar goed, iedere zwemkenner weet dat het een puinhoop is.
Mooi.quote:
Gelukkig hebben we veel talentquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Al jaren. Maar goed, iedere zwemkenner weet dat het een puinhoop is.
Ik als kenner bevestig dat.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Al jaren. Maar goed, iedere zwemkenner weet dat het een puinhoop is.
Nee hoor, is nergens voor nodig. Dat is alleen al duidelijk uit hun postings.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:35 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Wie heeft er wel verstand van en wie niet? Namen graag.
Hoe komt het ? Dat Joop er niet zoveel van kan was allang duidelijk maar hij had het toch niet alleen voor het zeggen ?quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Al jaren. Maar goed, iedere zwemkenner weet dat het een puinhoop is.
Ik voel mij niet aangesprokenquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:38 schreef Mani89 het volgende:
Ik vind dat jullie er allemaal even weinig verstand van hebben.
Het gaat niet om Femke, het gaat om alles in het geheel.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid, dit was gewoon echt dramatisch. Tot nog toe vond ik het allemaal tolereerbaar en eerder 'licht tegenvallend', maar als Femke hier niet eens in de buurt gaat komen van de finale zou dat wel heel treurig zijn hoor.
Jacco Verhaerengodquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:38 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hoe komt het ? Dat Joop er niet zoveel van kan was allang duidelijk maar hij hd het toch niet alleen voor het zeggen ?
Ik bijvoorbeeld heb er veel verstand van. Zo voorspel ik dat Phelps zo zijn serie gaat winnen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:38 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Nee hoor, is nergens voor nodig. Dat is alleen al duidelijk uit hun postings.
Die voelde het al aankomen. Dat zijn dus wel echte kenners.quote:
Wat wil je daarmee zeggen? Ik gaf toch aan dat het geheel voorlopig 'licht tegenvallend' is?quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:38 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Het gaat niet om Femke, het gaat om alles in het geheel.
Het is al jaren een puinhoop. Paar jaar terug maakten ze drie weken voor de NK bekend waar die plaats zou vinden __!!! Dat soort dingen alleen alquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:38 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hoe komt het ? Dat Joop er niet zoveel van kan was allang duidelijk maar hij hd het toch niet alleen voor het zeggen ?
Als kanshebber geen medaille winnen is haar vaker overkomen ja. Maar tot de finales deed ze het meestal juist wel goed.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:34 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Gezien haar trackrecord op grote toernooien is dit helaas meer in de lijn der verwachting dan een medaille... Helaas, maar dit overkomt haar te vaak gewoon.
[..]
Heb jij ons even mooi tuk, hihi.
Wel opvallend dat sinds Jacco weg is het bergafwaarts gaat en hij weer de Australiers laat shinen. Die man is een godquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:39 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Het is al jaren een puinhoop. Paar jaar terug maakten ze drie weken voor de NK bekend waar die plaats zou vinden __!!! Dat soort dingen alleen al
Jij begint over Femke en de overige zwemmers op een bericht van mij over de mensen die posten in dit topic.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Ik gaf toch aan dat het geheel voorlopig 'licht tegenvallend' is?
Misschien zijn het brilliant tactics. Nu rustig aan doen en dan vannacht en morgen shinenquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:39 schreef Redefine het volgende:
[..]
Als kanshebber geen medaille winnen is haar vaker overkomen ja. Maar tot de finales deed ze het meestal juist wel goed.
Nog even langs Efimova voor de start bohhhquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Misschien zijn het brilliant tactics. Nu rustig aan doen en dan vannacht en morgen shinen
Doodzonde, met het zwemmen hadden we op de 4 voorgaande OS zekerheid van meerdere medailles. JAmmer dat dat verleden tijd lijkt te zijn. We gaan weer terug naar de jaren voor Sydney.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:39 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Het is al jaren een puinhoop. Paar jaar terug maakten ze drie weken voor de NK bekend waar die plaats zou vinden __!!! Dat soort dingen alleen al
Een jaar is wel lang Hans. Kan veel gebeuren in een jaar.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:41 schreef Redefine het volgende:
Dat Femke te oud is of over the hill vind ik dan weer vrij onzinnig als je haar tijden van vorig jaar zag.
Daar lijkt het op ja.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:41 schreef TheVulture het volgende:
Heemskerk is gewoon totaal niet in vorm
vergane glorie als je het mij, als kenner, vraagt.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:41 schreef Redefine het volgende:
Dat Femke te oud is of over the hill vind ik dan weer vrij onzinnig als je haar tijden van vorig jaar zag.
Dat vind ik uberhaupt onzinnig als je ziet hoe Pellegrini zwemt, die is net zo oudquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:41 schreef Redefine het volgende:
Dat Femke te oud is of over the hill vind ik dan weer vrij onzinnig als je haar tijden van vorig jaar zag.
Ja dat dachten we bij de 4 x 100 ookquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Misschien zijn het brilliant tactics. Nu rustig aan doen en dan vannacht en morgen shinen
En over een paar jaar staan we er weer oftewel wat is het probleem? Het is volkomen logisch dat je niet elke keer mee kan doen om meerdere prijzen. Dat is in elk land zo.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:41 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Doodzonde, met het zwemmen hadden we op de 4 voorgaande OS zekerheid van meerdere medailles. JAmmer dat dat verleden tijd lijkt te zijn. We gaan weer terug naar de jaren voor Sydney.
Aldus de user die bij het turnen mensen favoriet noemt door prestaties van vorig jaar en zelfs daarvoorquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Een jaar is wel lang Hans. Kan veel gebeuren in een jaar.
Dat zij net zo oud is is een kulargument. Ieder lichaam is anders. Nu zeg ik niet dat Heemskerk niet onder kunnen presteert maar ieder mens is anders he.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:42 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat vind ik uberhaupt onzinnig als je ziet hoe Pellegrini zwemt, die is net zo oud
Ssstquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:43 schreef Redefine het volgende:
[..]
Aldus de user die bij het turnen mensen favoriet noemt door prestaties van vorig jaar en zelfs daarvoor
Vooral dat ja. En dan ook nog zeggen dat ze zich spaarde, dat vind ik vooral zielig voor Femke.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:42 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Ja dat dachten we bij de 4 x 100 ook
Ik hoop het echt. Dat ze vooral goed is laat op de avond Maar mijn vertrouwen in haar is na de 4 x 100 flink gedaald.
Dat snap ik maar zit dat erin dan ? Heb de indruk dat de grote talenten ontbreken, al ben ik niet genoeg kenner om dat te beoordelen misschien.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En over een paar jaar staan we er weer oftewel wat is het probleem? Het is volkomen logisch dat je niet elke keer mee kan doen om meerdere prijzen. Dat is in elk land zo.
Leeftijd is sowieso relatief. De een kan veel langer door dan de ander.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:42 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat vind ik uberhaupt onzinnig als je ziet hoe Pellegrini zwemt, die is net zo oud
Eerder dit jaar zwom ze nog 1:57.91 op het EK in de heats, nu bijna precies hetzelfde.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:41 schreef Redefine het volgende:
Dat Femke te oud is of over the hill vind ik dan weer vrij onzinnig als je haar tijden van vorig jaar zag.
Ja maar dan vind ik niet dat je van het ene op het andere jaar kan bepalen dat iemand te oud isquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:44 schreef Redefine het volgende:
[..]
Leeftijd is sowieso relatief. De een kan veel langer door dan de ander.
Zei ik ook al. Maar volgens Luna (die er verstand van schijnt te hebben zonder onderbouwing) hebben we talent zat. Ik zie het al 3-4 jaar niet. De talenten zouden moeten opstaan bij de grote toernooien, ik zie ze niet dus er is weinig aanwas nu.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:43 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Dat snap ik maar zit dat erin dan ? Heb de indruk dat de grote talenten ontbreken, al ben ik niet genoeg kenner om dat te beoordelen misschien.
Heeft vaak ook te maken met wanneer je aan de top komt.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:44 schreef Redefine het volgende:
[..]
Leeftijd is sowieso relatief. De een kan veel langer door dan de ander.
3de. Toch geen kenner dus.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:39 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik bijvoorbeeld heb er veel verstand van. Zo voorspel ik dat Phelps zo zijn serie gaat winnen.
Dat zeg ik juist ook héquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:44 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja maar dan vind ik niet dat je van het ene op het andere jaar kan bepalen dat iemand te oud is
Op reserve, net als Femke.quote:
Al die zwemmers bij de jongens uit 99/00/01 zie je nu nog niet op de grote toernooien hoor. Evenals bij de meisjes. Met als uitzondering Steenbergen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zei ik ook al. Maar volgens Luna (die er verstand van schijnt te hebben zonder onderbouwing) hebben we talent zat. Ik zie het al 3-4 jaar niet. De talenten zouden moeten opstaan bij de grote toernooien, ik zie ze niet dus er is weinig aanwas nu.
Bovendien zei ik dat zelf al eerderquote:
Als je op je 27e nog presteert lijkt het me sterk dat je op je 28e ineens te oud bent.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Een jaar is wel lang Hans. Kan veel gebeuren in een jaar.
Ja ik ben blij dat wij elkaar begrijpen.quote:
Pellegrini deed bij wijze van spreken op haar zesde al meequote:Op maandag 8 augustus 2016 18:44 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Heeft vaak ook te maken met wanneer je aan de top komt.
Komt omdat we iets verder kijken dan onze neus lang isquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:46 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja ik ben blij dat wij elkaar begrijpen.
Daar zitten grote talenten bij begrijp ik ? Zou mooi zijn, die zouden Tokio kunnen halen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:45 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Al die zwemmers bij de jongens uit 99/00/01 zie je nu nog niet op de grote toernooien hoor. Evenals bij de meisjes. Met als uitzondering Steenbergen.
Maargoed, ik praat toch tegen een muur.
Omdat dat haar kortebaan tijd is en ze langebaan zwemmen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:47 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Haar PR is 1.51.69
Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat je, als je fysiek het beste bent, 6 seconden trager zwemt.
Dat is korte baan hans, tel daar maar 4 seconden bij opquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:47 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Haar PR is 1.51.69
Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat je, als je fysiek het beste bent, 6 seconden trager zwemt.
Uit 2009 zeker. Of korte baan.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:47 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Haar PR is 1.51.69
Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat je, als je fysiek het beste bent, 6 seconden trager zwemt.
2.10 - 2.15quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:47 schreef franklop het volgende:
[..]
Dat is korte baan hans, tel daar maar 4 seconden bij op
Pellegrini is gewoon een kat Die zien we over twintig jaar nog meedoen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:46 schreef Redefine het volgende:
[..]
Pellegrini deed bij wijze van spreken op haar zesde al mee
Drie seconden meer dan dat.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:47 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Haar PR is 1.51.69
Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat je, als je fysiek het beste bent, 6 seconden trager zwemt.
Ook een vos. Verliest wel haar haren, maar niet haar strekenquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:48 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Pellegrini is gewoon een kat Die zien we over twintig jaar nog meedoen.
Die gun ik echt nog een gouden medaillequote:Op maandag 8 augustus 2016 18:47 schreef DeLuna het volgende:
Laszlo Cseh Die is er ook al zo lang als ik me kan herinneren
En dan demonen in je hoofd hebben.quote:
Hebben wij als eenden sowieso niet nodig.quote:
Zeker als je Cseh bentquote:
Gewoon je kind Beëlzebub De Deus noemen.quote:
Of Femkequote:Op maandag 8 augustus 2016 18:51 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Gewoon je kind Beëlzebub De Deus noemen.
Ja, maar die heeft met haar PR geen schijn van kans om verder te komenquote:
Denk dat ze nog wel in de buurt kan komen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:54 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ja, maar die heeft met haar PR geen schijn van kans om verder te komen
Je zou hopen dat er toch eens een verrassing aankomt. Maar dan ga ik er zonder verwachting inquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:54 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ja, maar die heeft met haar PR geen schijn van kans om verder te komen
Ze gaat winnen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:55 schreef Redefine het volgende:
Voor Steenbergen is het vooral ervaring op doen.
Ze mag niet eens in de snelste 3 series zwemmenquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Denk dat ze nog wel in de buurt kan komen.
2:12 laag of zo schat ikquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:56 schreef hhh38 het volgende:
Welke tijd heeft ze nodig om kans te maken?
Hoeft toch ook niet?quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:56 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ze mag niet eens in de snelste 3 series zwemmen
Niet live iig.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:56 schreef markvanrinsum het volgende:
gaan ze zwemmen niet uitzenden ?
blijkbaar toch niet fysiek het beste.....? een mens is een ingewikkelde machine, topvorm hangt af van zoveel factoren, er kan van alles mis zijn dat niet meteen duidelijk is...quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:47 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Haar PR is 1.51.69 1.54.68 op de langebaan
Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat je, als je fysiek het beste bent, 3 seconden trager zwemt.
quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:56 schreef Max23 het volgende:
28.52
1:03.19
1:42.29
2:14.02
PR verbeteren zou mooi zijn
Gebeurt bijna nooit dat er iemand in heat 1 doorgaatquote:
Ik snap het wel, alleen ik vind het dan zo jammer en zielig dat iemand zo twijfelt aan zichzelf en daardoor alleen tegen zichzelf vecht.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:57 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
blijkbaar toch niet fysiek het beste.....? een mens is een ingewikkelde machine, topvorm hangt af van zoveel factoren, er kan van alles mis zijn dat niet meteen duidelijk is...
Nee , maar dan had ze een dik PR met 2 of 3 seconden moeten zwemmenquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is bij lange na niet genoeg ben ik bang
Dit is echt behoorlijk teleurstellend ja... halve finale was sowieso al een stunt geweest, maar zo ver van je PR afzitten kan niet op de OS.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:00 schreef hhh38 het volgende:
Zwemmers lijken bijna allemaal niet in topvorm aan de start te staan, hoe kan dat toch?
Ander continent speelt vaak toch wel een rol denk ik.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:00 schreef hhh38 het volgende:
Zwemmers lijken bijna allemaal niet in topvorm aan de start te staan, hoe kan dat toch?
Was vooraf ook voorspelt dusja. Zoals ik al zei ze hadden Jacco nooit naar AUS moeten laten gaan.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:00 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Max twee medailles bij het zwemmen. Pff ik mis een Inge en een Pieter.
Alsof je kijkt voor de Nederlandersquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:00 schreef Snowbomb het volgende:
Doel van de Nederlandse zwemploeg is duidelijk. Zorgen dat wij op tijd naar bed gaan
De zwemmers van Zjakko presteren hier bijna allemaal onder hun beste niveau tot nu toe, sommigen zelfs een stuk minder.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:41 schreef marcodej het volgende:
Het ging mis op het moment dat je een 23-jarig broekie de hoofdtrainer van het grootste zwemtalent van de wereld laat maken.
Ik stel voor dat we geld inzamelen om Zjakko terug te halen. Dan staan we er gewoon weer in Tokyo.
Ik kijk toch welquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:00 schreef Snowbomb het volgende:
Doel van de Nederlandse zwemploeg is duidelijk. Zorgen dat wij op tijd naar bed gaan
Te weinig, te veel, of niet goed getraind. Maar als we eerlijk zijn missen we ook gewoon kwaliteiten. Alleen Ranomi kan normaal gesproken meedoen om medailles, op Femke en co hoef je niet te rekenenquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:00 schreef hhh38 het volgende:
Zwemmers lijken bijna allemaal niet in topvorm aan de start te staan, hoe kan dat toch?
Femke was zeker wel een outsider.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:02 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Te weinig, te veel, of niet goed getraind. Maar als we eerlijk zijn missen we ook gewoon kwaliteiten. Alleen Ranomi kan normaal gesproken meedoen om medailles, op Femke en co hoef je niet te rekenen
En Weertman moet ook gewoon vol voor goud gaan uiteraardquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:02 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Te weinig, te veel, of niet goed getraind. Maar als we eerlijk zijn missen we ook gewoon kwaliteiten. Alleen Ranomi kan normaal gesproken meedoen om medailles, op Femke en co hoef je niet te rekenen
Laat ze eerst maar eens in topvorm aan de start staan.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
De zwemmers van Zjakko presteren hier bijna allemaal onder hun beste niveau tot nu toe, sommigen zelfs een stuk minder.
En om mee te doen voor (gouden) medailles ben je als Nederland gewoon afhankelijk van supertalenten. En die zijn er op dit moment niet echt. Steenbergen kan het eventueel worden, maar dan moet ze nog wel flinke stappen maken die iemand als Oleksiak nu al maakt.
En in open water is Sharon ook gewoon in vorm dit jaar.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En Weertman moet ook gewoon vol voor goud gaan uiteraard
Meerendeel van de kijkers kijkt alleen voor zijn eigen sportersquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:01 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Alsof je kijkt voor de Nederlanders
Of misschien kunnen Hassan, Jiao en Bockarie gaan zwemmen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:03 schreef zorro28 het volgende:
Misschien kunnen we Ledecky naturaliseren
Het Russische anti-doping bureau is een beter idee.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:03 schreef zorro28 het volgende:
Misschien kunnen we Ledecky naturaliseren
Jacco wel, die springt er gewoon bovenopquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:03 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Gewoon een wereldsport, je komt er niet zomaar tussen.
Die reken ik als open water, is voor mij aparte categorie. Maar idd.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En Weertman moet ook gewoon vol voor goud gaan uiteraard
Eens. Verkeerd (of niet) pieken. Het lijken de Amerikaanse schaats(st)ers wel in Sotchi.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:05 schreef Redefine het volgende:
Niet meedoen om de medailles vind ik niet zo erg, aangezien je dat alleen red met supertalenten. Maar dat bijna niemand in de buurt komt van zijn of haar PR komt, vind ik wel zeer problematisch.
Als die PR's van dit seizoen zijn wel, als je PR 5 jaar oud is, tja.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:05 schreef Redefine het volgende:
Niet meedoen om de medailles vind ik niet zo erg, aangezien je dat alleen red met supertalenten. Maar dat bijna niemand in de buurt komt van zijn of haar PR komt, vind ik wel zeer problematisch.
PR kun je ook vervangen door beste seizoen prestaties.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:07 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Als die PR's van dit seizoen zijn wel, als je PR 5 jaar oud is, tja.
Dat was ook bizar ja. Wat maar aangeeft dat al dat gelul over mentaliteit nergens op slaat.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:07 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Eens. Verkeerd (of niet) pieken. Het lijken de Amerikaanse schaats(st)ers wel in Sotchi.
Bijna alle PR's van de huidige ploeg zijn van dit seizoen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:07 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Als die PR's van dit seizoen zijn wel, als je PR 5 jaar oud is, tja.
Gaat voor Heemskerk wel op vind ik.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:10 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat was ook bizar ja. Wat maar aangeeft dat al dat gelul over mentaliteit nergens op slaat.
Nouja dit. Ik verwacht geen goud van Steenbergen. Maar als je daar 2:13,80 kan zwemmen kom je er toch met een heel ander gevoel vandaanquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:05 schreef Redefine het volgende:
Niet meedoen om de medailles vind ik niet zo erg, aangezien je dat alleen red met supertalenten. Maar dat bijna niemand in de buurt komt van zijn of haar PR komt, vind ik wel zeer problematisch.
Dat lag ook aan dat verschrikkelijke gedoe met de pakkenquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:07 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Eens. Verkeerd (of niet) pieken. Het lijken de Amerikaanse schaats(st)ers wel in Sotchi.
Ja. Maar dat was voorheen alleen voor de finales. En het gelul gaat meestal over Nederland in het algemeen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:10 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Gaat voor Heemskerk wel op vind ik.
Precies. Zie je helaas wel vaker bij het zwemmen bij OS en WK. Ook sneller zwemmen in series/halve finale dan in de finale. Ook wel te vaak gebeurd.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:11 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nouja dit. Ik verwacht geen goud van Steenbergen. Maar als je daar 2:13,80 kan zwemmen kom je er toch met een heel ander gevoel vandaan
Ze gaat je slaan met haar bronzen medaille.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
Belmonte matig zeg. Die heeft het ook niet meer.
Alzheimer?quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
Belmonte matig zeg. Die heeft het ook niet meer.
McEvoy split in de estafette net zo snel als hij zwemt met een normale start en zonder overnamevoordeel, Ashwood viel enorm tegen, Fraser-Holmes matig, McKeon zoals altijd weer niet goed op het grote podium, Magnussen en Roberts verprutsen de estafette, Seebohm is ontevreden over haar eigen optredens (kan nog altijd gewoon goud pakken natuurlijk), Bohl enorm slecht op de schoolslag. Horton wel erg goed op de 400.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:07 schreef vaarsuvius het volgende:
Hoe doen de Australische zwemmers het in het algemeen? Dus even afgezien van de super zusjes
Dan doe je iets verkeerd als je dat niet haalt.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bijna alle PR's van de huidige ploeg zijn van dit seizoen.
Is ze een beetje jong voor. Brons op de 400. is toch leuk maar verder kan ze weinig meer, 'vroegah' zwom ze 20 nummers en allemaal top 5quote:
Vergeet vooral Moniek en Wendy nietquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:18 schreef TheVulture het volgende:
Het is al een paar toernooien zo dat Nederlanders hun PR's niet op de grote toernooien zwemmen of daarbij in de buurt komen, en dat is echt wel een structureel probleem.
2 van je 3 toppers stellen tot nu toe aardig teleur (Verschuren en Heemskerk). Alleen Kromo lijkt op tijd klaar maar da's ook nog afwachten.
Ik denk dat er nu in negatieve zin uitkomt wat al jaren suddert sinds Joop het voor het zeggen heeft gekregen. Zwemmers mogen niet trainen wat en bij wie ze willen, er is te weinig persoonlijke aandacht en we pieken structureel verkeerd. Verschuren was top tijdens het EK omdat hij zich dood moest kwalificeren, en nu pluk je er waarschijnlijk de vruchten van. Heemskerk wordt weggepest naar Frankrijk etc.
HosszuGodinquote:
dank u voor deze mooie samenvattingquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
McEvoy split in de estafette net zo snel als hij zwemt met een normale start en zonder overnamevoordeel, Ashwood viel enorm tegen, Fraser-Holmes matig, McKeon zoals altijd weer niet goed op het grote podium, Magnussen en Roberts verprutsen de estafette, Seebohm is ontevreden over haar eigen optredens (kan nog altijd gewoon goud pakken natuurlijk), Bohl enorm slecht op de schoolslag. Horton wel erg goed op de 400.
En Sharon die nu opeens zegt dat ze stom is geweest omdat ze rustig aan heeft gedaan voor 400m en nu gaat ze in Rio volle bak trainen voor openwater.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:19 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Vergeet vooral Moniek en Wendy niet
Ik zou Jacco ontslaan als ik Australië wasquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
McEvoy split in de estafette net zo snel als hij zwemt met een normale start en zonder overnamevoordeel, Ashwood viel enorm tegen, Fraser-Holmes matig, McKeon zoals altijd weer niet goed op het grote podium, Magnussen en Roberts verprutsen de estafette, Seebohm is ontevreden over haar eigen optredens (kan nog altijd gewoon goud pakken natuurlijk), Bohl enorm slecht op de schoolslag. Horton wel erg goed op de 400.
Jacco is ook zeker niet heilig geweest, die piekte in 2008 ook helemaal verkeerd met de hele ploeg... maar toen zat er in ieder geval een gedragen plan achter... nu is het allemaal los zand en een grote duiventilquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:21 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Ik zou Jacco ontslaan als ik Australië was
Ik had het over jou m.b.t. Alshammer eh alzheimerquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Is ze een beetje jong voor. Brons op de 400. is toch leuk maar verder kan ze weinig meer, 'vroegah' zwom ze 20 nummers en allemaal top 5
Nah, open water zit altijd voor het zwembadtoernooi, dat is nu andersom. Daar kun je helaas geen ervaring mee hebben.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
En Sharon die nu opeens zegt dat ze stom is geweest omdat ze rustig aan heeft gedaan voor 400m en nu gaat ze in Rio volle bak trainen voor openwater.
Je zou denken dat je na al die toernooien toch wel weet hoe je alles moet gaan indelen
Bedoel meer qua indelen van je training(zwaarte) vlak voor een groot toernooi. Dat zou je toch wel moeten weten, ook vanuit de begeleidingquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:23 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nah, open water zit altijd voor het zwembadtoernooi, dat is nu andersom. Daar kun je helaas geen ervaring mee hebben.
Bij Sharon bespeur ik een obsessie om maar zoveel mogelijk te laten weten hoe zwaar en hoeveel ze traint. Ik vraag me altijd af of ze dat doet om tegen de Nederlandse trainingsmethode te trappen. Ik kreeg de indruk dat ze die reactie gisteren ook gaf omdat ze weet dat er weer kritiek gaat zijn op de zware trainingen van Lucas (die voor het open water misschien wel effectief zijn maar voor de langebaan waarschijnlijk niet).quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
En Sharon die nu opeens zegt dat ze stom is geweest omdat ze rustig aan heeft gedaan voor 400m en nu gaat ze in Rio volle bak trainen voor openwater.
Je zou denken dat je na al die toernooien toch wel weet hoe je alles moet gaan indelen
Tijdens De Reünie over OS2000 leek Pieter van den Hoogenband een beetje door te laten schemeren dat Jacco niet voor eeuwig in Australië gaat blijven. Maar goed misschien is hoop de vader van de gedachte..quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:21 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Ik zou Jacco ontslaan als ik Australië was
Natuurlijk mag je kritisch zijn. Maar je bracht het een beetje alsof ze al een jaar niks meer kan.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Belmonte als 15e door. Maar goed, ik mag niet kritisch zijn omdat ze brons heeft gepakt.
Indruk kreeg ik ook. Ook door Jacco zelf. Zei dat het zeker niet makkelijk is geweest en nog steeds niet en had het ook al over terugkeren.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:25 schreef FaroHaviva het volgende:
[..]
Tijdens De Reünie over OS2000 leek Pieter van den Hoogenband een beetje door te laten schemeren dat Jacco niet voor eeuwig in Australië gaat blijven. Maar goed misschien is hoop de vader van de gedachte..
Jacco heeft zijn contract afgelopen december nog tot en met 2020 verlengd..quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:29 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Indruk kreeg ik ook. Ook door Jacco zelf. Zei dat het zeker niet makkelijk is geweest en nog steeds niet en had het ook al over terugkeren.
Ik zie Jacco in ieder geval niet na deze OS al terugkeren dus ik vestig nu de hoop op Pieter zelf. Al vrees ik dat de KNZB zijn poot stijf gaat houden.
Als Ranomi nou 2 keer de zusjes Campbell verslaat...quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:31 schreef franklop het volgende:
[..]
Jacco heeft zijn contract afgelopen december nog tot en met 2020 verlengd..
Lekker nietszeggendquote:Op maandag 8 augustus 2016 20:05 schreef marcodej het volgende:
http://nos.nl/rio2016/vid(...)-er-net-aan-bij.html
Martin Vriezema durft met moeite kritische vraagjes te stellen.
Weinigzeggend allemaal.quote:Op maandag 8 augustus 2016 20:05 schreef marcodej het volgende:
http://nos.nl/rio2016/vid(...)-er-net-aan-bij.html
Martin Vriezema durft met moeite kritische vraagjes te stellen.
Moeizaam zeg .quote:Op maandag 8 augustus 2016 20:05 schreef marcodej het volgende:
http://nos.nl/rio2016/vid(...)-er-net-aan-bij.html
Martin Vriezema durft met moeite kritische vraagjes te stellen.
Ik heb het idee dat ze bang is weer afgerekend te worden op wat ze zegt in de interviews. En daarom eigenlijk vrij vlak en direct is voor haar doen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 20:05 schreef marcodej het volgende:
http://nos.nl/rio2016/vid(...)-er-net-aan-bij.html
Martin Vriezema durft met moeite kritische vraagjes te stellen.
Hardop gelachen toen ie dat zei.quote:Op maandag 8 augustus 2016 20:13 schreef marcodej het volgende:
http://nos.nl/rio2016/vid(...)-goed-naar-huis.html
Er staan nog vuurwerkdingetjes in de wacht.
Hoe kan het dat Australië zoveel meer geld blijkbaar heeft?quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:31 schreef franklop het volgende:
[..]
Jacco heeft zijn contract afgelopen december nog tot en met 2020 verlengd..
Han Kok blijft de ergste.quote:Op maandag 8 augustus 2016 20:05 schreef marcodej het volgende:
http://nos.nl/rio2016/vid(...)-er-net-aan-bij.html
Martin Vriezema durft met moeite kritische vraagjes te stellen.
Lijkt me ook niet verstandig om dat nu te doen. Bij haar gaat dat meteen meespelen in haar vertrouwen. Kritische vragen zijn er voor na haar laatste zwemnummer.quote:Op maandag 8 augustus 2016 20:05 schreef marcodej het volgende:
http://nos.nl/rio2016/vid(...)-er-net-aan-bij.html
Martin Vriezema durft met moeite kritische vraagjes te stellen.
Onzin. Journalist hoort onafhankelijk te zijn en mag altijd kritisch zijn.quote:Op maandag 8 augustus 2016 21:07 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet verstandig om dat nu te doen. Bij haar gaat dat meteen meespelen in haar vertrouwen. Kritische vragen zijn er voor na haar laatste zwemnummer.
Nee, Stekelenburg.quote:Op maandag 8 augustus 2016 21:09 schreef franklop het volgende:
Vriezema is toch ook een exje van Heemskerk??
Ah sorry, zat eerder bij het zeilen ook al misquote:
Het is daar een volkssport. Hier staat de KNZB qua ledenaantal pas op de 9e plek (en daar vallen dus ook de waterpoloërs etc onder.)quote:Op maandag 8 augustus 2016 21:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe kan het dat Australië zoveel meer geld blijkbaar heeft?
Dat is Stekelenburg, die daarna met zwemmen gestopt is.quote:Op maandag 8 augustus 2016 21:09 schreef franklop het volgende:
Vriezema is toch ook een exje van Heemskerk??
Wetende dat je daarmee misschien het toernooi van iemand definitief beëindigd? Ik denk dat je nooit helemaal objectief kunt zijn als journalist. Zeker niet als je al jaren verslag doet van de zwemsport en de zwemster goed kent. Als je dan weet dat het misschien beter is voor de prestaties om nu even in te houden en ook weet dat je de kans krijgt om die kritische vragen een paar dagen later te stellen, is de keuze om in te houden begrijpelijk.quote:Op maandag 8 augustus 2016 21:08 schreef marcodej het volgende:
[..]
Onzin. Journalist hoort onafhankelijk te zijn en mag altijd kritisch zijn.
Jij zit niet zo in die SHO-wereld heb ik het idee.quote:Op maandag 8 augustus 2016 21:09 schreef franklop het volgende:
Vriezema is toch ook een exje van Heemskerk??
En in Australië?quote:Op maandag 8 augustus 2016 21:10 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Het is daar een volkssport. Hier staat de KNZB qua ledenaantal pas op de 9e plek (en daar vallen dus ook de waterpoloërs etc onder.)
Kan van Australië geen officiële info vinden over ledenaantal sportbonden.quote:
Lekker niet interviewer aankijken, naar de grond kijken, mompelen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 20:05 schreef marcodej het volgende:
http://nos.nl/rio2016/vid(...)-er-net-aan-bij.html
Martin Vriezema durft met moeite kritische vraagjes te stellen.
Idd. Ze lijkt bijna pissig te zijn richting journalisten. Miss eens in de spiegel kijken en jezelf niet zo de put in praten.quote:Op maandag 8 augustus 2016 22:51 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind haar bozige reactie richting journalisten ook wel een beetje zurig worden hoor... ze doet nu net alsof iedereen haar een complex aan praat terwijl ze zelf weet dat het ook echt een mentaal probleem is...
Wel met het verschil dat ze op de vorige grote toernooien enkel individueel (meestal) faalde, in de estafette haalde ze altijd een enorm hoog niveau, maar zelfs dat lukt niet meer.quote:Op maandag 8 augustus 2016 22:46 schreef TheVulture het volgende:
Als je zoals Heemskerk al jaren individueel telkens net niet uit de verf komt en ook nu weer loopt te harken dan heb je gewoon een probleem om met wedstrijdspanning om te gaan... dat is vervelend en kut maar het is niet anders...
Ik denk ook echt dat ze er na deze OS er de brui aan geeft
Idd, als het nu alweer niet lukt moet je ook gewoon op gegeven moment stoppen met topsport.quote:Op maandag 8 augustus 2016 22:52 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Wel met het verschil dat ze op de vorige grote toernooien enkel individueel (meestal) faalde, in de estafette haalde ze altijd een enorm hoog niveau, maar zelfs dat lukt niet meer.
In teamverband presteren is toch vaak net wat anders, je kunt je optrekken en bewijzen samen met anderen. Ik denk dat haar persoonlijke strubbelingen nu definitief de overhand hebben genomen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 22:52 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Wel met het verschil dat ze op de vorige grote toernooi enkel individueel faalde, in de estafette haalde ze altijd een enorm hoog niveau, maar zelfs dat lukt niet meer.
Het liep natuurlijk prima bij Wouda, ondanks de demonen in Kazan. Daar waren de tijden verder gewoon prima. Jammer dat je geen parallelle tijdlijn hebt waarin je kan zien wat er was gebeurd als ze bij Wouda was geblevenquote:Op maandag 8 augustus 2016 22:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
In teamverband presteren is toch vaak net wat anders, je kunt je optrekken en bewijzen samen met anderen. Ik denk dat haar persoonlijke strubbelingen nu definitief de overhand hebben genomen.
En ja ze is min of meer gedwongen naar Lucas gegaan dankzij Ome Joop maar misschien heeft hij toch wel iets gezien wat zij liever niet wil accepteren...
Gaat alleen maar slechter. Verkeerde trainingen te veel op kracht gefocused wellicht.quote:Op maandag 8 augustus 2016 22:55 schreef TheVulture het volgende:
[..]
In teamverband presteren is toch vaak net wat anders, je kunt je optrekken en bewijzen samen met anderen. Ik denk dat haar persoonlijke strubbelingen nu definitief de overhand hebben genomen.
En ja ze is min of meer gedwongen naar Lucas gegaan dankzij Ome Joop maar misschien heeft hij toch wel iets gezien wat zij liever niet wil accepteren...
Dat Wouda verhaal blijft ook apart.quote:Op maandag 8 augustus 2016 22:57 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Het liep natuurlijk prima bij Wouda, ondanks de demonen in Kazan. Daar waren de tijden verder gewoon prima. Jammer dat je geen parallelle tijdlijn hebt waarin je kan zien wat er was gebeurd als ze bij Wouda was gebleven
Ja maar die demonen in Kazan is echt de grondoorzaak van alles. Daar was ze onder Wouda ook niet meer vanaf gekomen denk ik...quote:Op maandag 8 augustus 2016 22:57 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Het liep natuurlijk prima bij Wouda, ondanks de demonen in Kazan. Daar waren de tijden verder gewoon prima. Jammer dat je geen parallelle tijdlijn hebt waarin je kan zien wat er was gebeurd als ze bij Wouda was gebleven
Die werd gedwongen om te kiezen, terwijl hij dat zelf helemaal niet nodig vond, volgens mij..quote:Op maandag 8 augustus 2016 22:58 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Dat Wouda verhaal blijft ook apart.
Helemaal niet omdat Lucas in Frankrijk ook de open water zwemmers hadquote:Op maandag 8 augustus 2016 22:58 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Die werd gedwongen om te kiezen, terwijl hij dat zelf helemaal niet nodig vond, volgens mij..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |