Ander continent speelt vaak toch wel een rol denk ik.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:00 schreef hhh38 het volgende:
Zwemmers lijken bijna allemaal niet in topvorm aan de start te staan, hoe kan dat toch?
Was vooraf ook voorspelt dusja. Zoals ik al zei ze hadden Jacco nooit naar AUS moeten laten gaan.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:00 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Max twee medailles bij het zwemmen. Pff ik mis een Inge en een Pieter.
Alsof je kijkt voor de Nederlandersquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:00 schreef Snowbomb het volgende:
Doel van de Nederlandse zwemploeg is duidelijk. Zorgen dat wij op tijd naar bed gaan
De zwemmers van Zjakko presteren hier bijna allemaal onder hun beste niveau tot nu toe, sommigen zelfs een stuk minder.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:41 schreef marcodej het volgende:
Het ging mis op het moment dat je een 23-jarig broekie de hoofdtrainer van het grootste zwemtalent van de wereld laat maken.
Ik stel voor dat we geld inzamelen om Zjakko terug te halen. Dan staan we er gewoon weer in Tokyo.
Ik kijk toch welquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:00 schreef Snowbomb het volgende:
Doel van de Nederlandse zwemploeg is duidelijk. Zorgen dat wij op tijd naar bed gaan
Te weinig, te veel, of niet goed getraind. Maar als we eerlijk zijn missen we ook gewoon kwaliteiten. Alleen Ranomi kan normaal gesproken meedoen om medailles, op Femke en co hoef je niet te rekenenquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:00 schreef hhh38 het volgende:
Zwemmers lijken bijna allemaal niet in topvorm aan de start te staan, hoe kan dat toch?
Femke was zeker wel een outsider.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:02 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Te weinig, te veel, of niet goed getraind. Maar als we eerlijk zijn missen we ook gewoon kwaliteiten. Alleen Ranomi kan normaal gesproken meedoen om medailles, op Femke en co hoef je niet te rekenen
En Weertman moet ook gewoon vol voor goud gaan uiteraardquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:02 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Te weinig, te veel, of niet goed getraind. Maar als we eerlijk zijn missen we ook gewoon kwaliteiten. Alleen Ranomi kan normaal gesproken meedoen om medailles, op Femke en co hoef je niet te rekenen
Laat ze eerst maar eens in topvorm aan de start staan.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
De zwemmers van Zjakko presteren hier bijna allemaal onder hun beste niveau tot nu toe, sommigen zelfs een stuk minder.
En om mee te doen voor (gouden) medailles ben je als Nederland gewoon afhankelijk van supertalenten. En die zijn er op dit moment niet echt. Steenbergen kan het eventueel worden, maar dan moet ze nog wel flinke stappen maken die iemand als Oleksiak nu al maakt.
En in open water is Sharon ook gewoon in vorm dit jaar.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En Weertman moet ook gewoon vol voor goud gaan uiteraard
Meerendeel van de kijkers kijkt alleen voor zijn eigen sportersquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:01 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Alsof je kijkt voor de Nederlanders
Of misschien kunnen Hassan, Jiao en Bockarie gaan zwemmen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:03 schreef zorro28 het volgende:
Misschien kunnen we Ledecky naturaliseren
Het Russische anti-doping bureau is een beter idee.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:03 schreef zorro28 het volgende:
Misschien kunnen we Ledecky naturaliseren
Jacco wel, die springt er gewoon bovenopquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:03 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Gewoon een wereldsport, je komt er niet zomaar tussen.
Die reken ik als open water, is voor mij aparte categorie. Maar idd.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En Weertman moet ook gewoon vol voor goud gaan uiteraard
Eens. Verkeerd (of niet) pieken. Het lijken de Amerikaanse schaats(st)ers wel in Sotchi.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:05 schreef Redefine het volgende:
Niet meedoen om de medailles vind ik niet zo erg, aangezien je dat alleen red met supertalenten. Maar dat bijna niemand in de buurt komt van zijn of haar PR komt, vind ik wel zeer problematisch.
Als die PR's van dit seizoen zijn wel, als je PR 5 jaar oud is, tja.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:05 schreef Redefine het volgende:
Niet meedoen om de medailles vind ik niet zo erg, aangezien je dat alleen red met supertalenten. Maar dat bijna niemand in de buurt komt van zijn of haar PR komt, vind ik wel zeer problematisch.
PR kun je ook vervangen door beste seizoen prestaties.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:07 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Als die PR's van dit seizoen zijn wel, als je PR 5 jaar oud is, tja.
Dat was ook bizar ja. Wat maar aangeeft dat al dat gelul over mentaliteit nergens op slaat.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:07 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Eens. Verkeerd (of niet) pieken. Het lijken de Amerikaanse schaats(st)ers wel in Sotchi.
Bijna alle PR's van de huidige ploeg zijn van dit seizoen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:07 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Als die PR's van dit seizoen zijn wel, als je PR 5 jaar oud is, tja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |