abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164315198
Die happy hippos heb ik nog wel ergens liggen
pi_164315276
Mooie emotie
  zondag 7 augustus 2016 @ 23:19:30 #203
8369 speknek
Another day another slay
pi_164315292
Wat een rare man :o. Wel leuk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 7 augustus 2016 @ 23:19:48 #204
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_164315311
Godver. Wat n aandoenlijke man, O+.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
  zondag 7 augustus 2016 @ 23:20:23 #205
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_164315335
Mooi hoe die man zo emotioneel wordt bij zijn droom. Nu ben ik zelf ook ontroerd.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  zondag 7 augustus 2016 @ 23:20:47 #206
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_164315353
Zou zo maar een typetje van Koot en Bie kunnen zijn. :')
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
  † In Memoriam † zondag 7 augustus 2016 @ 23:20:52 #207
137949 Disana
pi_164315362
Ik vermoed dat Lubach flinke autistische trekken heeft.
pi_164315406
Lubach _O_
Mooie aflevering.
pi_164315440
Het mooiste fragment en commentaar was op het laatst.
  zondag 7 augustus 2016 @ 23:24:15 #211
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164315485
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:12 schreef Joezi het volgende:

Raad je deze film aan bij iemand die in een depressie zit?
Weet ik veel. Dan kun je beter met een goeie vriend aardbeien met slagroom eten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164315526
Kijk wel even een halfuurtje. Als het wat is kijk ik hem later wel af.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164315650
Publieke figuren worden onder het vergrootglas gelegd om hun beperkingen bloot te leggen, zo ook in dit topic, wat een armzalige hobby.

Toen ik twee jaar terug met een gezelschap wat aan het eten was, waaronder Arjen Lubach, probeerde ik onder de afwas uit te komen en onopvallend in de hoek te schuilen. Arjen kwam voor me staan en vroeg: mag ik misschien bij de besteklade?
Het zijn soms net mensen.
Graag op anoniem
pi_164315677
Leuke uitzending, al vond ik de laatste 30-45 minuten wat minder. Met plezier gekeken.
pi_164315733
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:27 schreef Mainport het volgende:
Publieke figuren worden onder het vergrootglas gelegd om hun beperkingen bloot te leggen, zo ook in dit topic, wat een armzalige hobby.

Toen ik twee jaar terug met een gezelschap wat aan het eten was, waaronder Arjen Lubach, probeerde ik onder de afwas uit te komen en onopvallend in de hoek te schuilen. Arjen kwam voor me staan en vroeg: mag ik misschien bij de besteklade?
Het zijn soms net mensen.
Joh.
pi_164315749
quote:
2s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:15 schreef Evertjan het volgende:

[..]

zal ik doen namelijk ook 1 van mijn favo films Weet je ook rond welke tijd ongeveer??
Tweede fragment volgens mij.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zondag 7 augustus 2016 @ 23:31:11 #217
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_164315812
Erbrink doet het erg prettig moet ik zeggen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_164315881
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:27 schreef Mainport het volgende:
Publieke figuren worden onder het vergrootglas gelegd om hun beperkingen bloot te leggen, zo ook in dit topic, wat een armzalige hobby.

Toen ik twee jaar terug met een gezelschap wat aan het eten was, waaronder Arjen Lubach, probeerde ik onder de afwas uit te komen en onopvallend in de hoek te schuilen. Arjen kwam voor me staan en vroeg: mag ik misschien bij de besteklade?
Het zijn soms net mensen.
De enige die hier vanavond echt onder een vergrootglas is gelegd, is Nathalie Portman.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
  zondag 7 augustus 2016 @ 23:34:11 #219
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_164315960
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:27 schreef Mainport het volgende:
Publieke figuren worden onder het vergrootglas gelegd om hun beperkingen bloot te leggen, zo ook in dit topic, wat een armzalige hobby.

Toen ik twee jaar terug met een gezelschap wat aan het eten was, waaronder Arjen Lubach, probeerde ik onder de afwas uit te komen en onopvallend in de hoek te schuilen. Arjen kwam voor me staan en vroeg: mag ik misschien bij de besteklade?
Het zijn soms net mensen.
Wow. Mogen we je aanraken? Of had je een andere bedoeling met deze verkapte " ik ken Arjan in het echt"-post? :+
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_164316006
quote:
1s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:34 schreef golfer het volgende:

[..]

Wow. Mogen we je aanraken? Of had je een andere bedoeling met deze verkapte " ik ken Arjan in het echt"-post? :+
Lubach was ook een fokker hoorde ik, was goed in trollen
pi_164316036
quote:
1s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:34 schreef golfer het volgende:

[..]

Wow. Mogen we je aanraken? Of had je een andere bedoeling met deze verkapte " ik ken Arjan in het echt"-post? :+
Haha, eigenlijk wilde ik deze anekdote al heel lang op dit prachtige forum zetten, maar ik heb moeten wachten tot het juiste moment
Graag op anoniem
pi_164316055
Vermakelijker dan vorige week. Leuke uitzending.
pi_164316083
quote:
1s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:36 schreef Mainport het volgende:

[..]

Haha, eigenlijk wilde ik deze anekdote al heel lang op dit prachtige forum zetten, maar ik heb moeten wachten tot het juiste moment
Was het het wachten waard?
pi_164316106
Vond er niet zo veel aan eigenlijk, maar prima om een berg strijkgoed weg te werken. En nu pitten, trusten.

Jusqu'ici tout va bien...
pi_164316186
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:37 schreef Manono het volgende:
Vond er niet zo veel aan eigenlijk, maar prima om een berg strijkgoed weg te werken. En nu pitten, trusten.

[ afbeelding ]
Weinig interessant of verrassend, van beide heren overigens. Vpro heeft wel de afgelopen jaren de neiging om slechte interviewers te kiezen, misschien vind ik dat nog wel het meest jammer.
  zondag 7 augustus 2016 @ 23:39:57 #226
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_164316187
quote:
2s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:32 schreef Franny_G het volgende:

[..]

De enige die hier vanavond echt onder een vergrootglas is gelegd, is Nathalie Portman.
:D
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
  zondag 7 augustus 2016 @ 23:41:40 #227
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_164316243
quote:
1s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:36 schreef Mainport het volgende:

[..]

Haha, eigenlijk wilde ik deze anekdote al heel lang op dit prachtige forum zetten, maar ik heb moeten wachten tot het juiste moment
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
  zondag 7 augustus 2016 @ 23:41:48 #228
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_164316251
Prima uitzending. De sfeer in de studio was in ieder geval top. Het VPRO geluid kwam ook duidelijk naar voren. Een beetje een thuiswedstrijd.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_164316281
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:39 schreef PlutoxMoon het volgende:

[..]

Weinig interessant of verrassend, van beide heren overigens. Vpro heeft wel de afgelopen jaren de neiging om slechte interviewers te kiezen, misschien vind ik dat nog wel het meest jammer.
Nahja tis eigenlijk de avond van de gast, die moet het invullen
pi_164316319
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:42 schreef Joezi het volgende:

[..]

Nahja tis eigenlijk de avond van de gast, die moet het invullen
Maar de interviewer kan er wat meer pit in gooien, mocht dat nodig zijn. Dit had een te hoog koffietijd-gehalte.
  zondag 7 augustus 2016 @ 23:43:54 #231
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_164316320
quote:
1s.gif Op zondag 7 augustus 2016 22:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zoals verwacht allemaal wel vrij oppervlakkig. Staat een beetje aan op de achtergrond, whiskietje erbij. :P
Dat laatste is dan weer prima. Welke?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_164316352
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:31 schreef rubbereend het volgende:
Erbrink doet het erg prettig moet ik zeggen
Eens ^O^

Ik verheug me op Hedy.
pi_164316388
quote:
1s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dat laatste is dan weer prima. Welke?
Een Bowmore Laimrig, maar dat is hier verder offtopic. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164316505
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:43 schreef PlutoxMoon het volgende:

[..]

Maar de interviewer kan er wat meer pit in gooien, mocht dat nodig zijn. Dit had een te hoog koffietijd-gehalte.
Nahja vorige week vond ik m te oordelend. Lubach is te cognitief denk ik. De Jong probeerde ook te veel de diepte te zoeken terwijl dat er niet was. Volgende week misschien.
pi_164316565
quote:
2s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:15 schreef Evertjan het volgende:

[..]

zal ik doen namelijk ook 1 van mijn favo films Weet je ook rond welke tijd ongeveer??
21.00
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_164316607
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:49 schreef Joezi het volgende:

[..]

Nahja vorige week vond ik m te oordelend. Lubach is te cognitief denk ik. De Jong probeerde ook te veel de diepte te zoeken terwijl dat er niet was. Volgende week misschien.
Da's z'n schild, die ratio. Er zit veel meer in, veel tegenstrijdigheden, maar dat kan je met de juiste vragen zo blootleggen. En als je daar als gast geen zin in hebt, dan doe je je armen over elkaar of wiebel je met je stoel, zoals Hans Teeuwen dat deed. :Y)
pi_164316684
Eeuwig zonde dat het onderwerp monarchie niet aangekaart is. Heeft Arjen best wat over geschreven en gezegd de afgelopen jaren en heeft hij vooral een zeer duidelijke mening over.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_164316700
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:52 schreef PlutoxMoon het volgende:

[..]

Da's z'n schild, die ratio. Er zit veel meer in, veel tegenstrijdigheden, maar dat kan je met de juiste vragen zo blootleggen. En als je daar als gast geen zin in hebt, dan doe je je armen over elkaar en wiebel je met je stoel, zoals Hans Teeuwen dat deed. :Y)
lol ja daar doelde ik op. Zal begin nog eens terug kijken deze week :+
pi_164316746
quote:
1s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:54 schreef Njosnavelin het volgende:
Eeuwig zonde dat het onderwerp monarchie niet aangekaart is. Heeft Arjen best wat over geschreven en gezegd de afgelopen jaren en heeft hij vooral een zeer duidelijke mening over.
Toch blijft het format dat de gast de avond mag invullen naar aanleiding van zijn fragmenten, het is geen open interview.
  maandag 8 augustus 2016 @ 00:01:49 #240
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164316958
Het is de zomergast die de wereld mag duiden. Niet de gastheer de zomergast.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164317096
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 23:52 schreef PlutoxMoon het volgende:

[..]

Da's z'n schild, die ratio. Er zit veel meer in, veel tegenstrijdigheden, maar dat kan je met de juiste vragen zo blootleggen. En als je daar als gast geen zin in hebt, dan doe je je armen over elkaar of wiebel je met je stoel, zoals Hans Teeuwen dat deed. :Y)
Dan krijg je weer dat gepsychologiseer waar niemand op zit te wachten. Vond het wel prima dat Erbrink niet doorging op de impact van het overlijden van zijn moeder op vrij jonge leeftijd.

Het is een programma van de gast die laat zien wat hij interessant vindt en niet "kijken in ziel met....."
pi_164317302
quote:
7s.gif Op maandag 8 augustus 2016 00:06 schreef Tem het volgende:

[..]

Dan krijg je weer dat gepsychologiseer waar niemand op zit te wachten. Vond het wel prima dat Erbrink niet doorging op de impact van het overlijden van zijn moeder op vrij jonge leeftijd.

Het is een programma van de gast die laat zien wat hij interessant vindt en niet "kijken in ziel met....."
Ik zit wel op dat gepsychologiseer te wachten. :7 Ik wil wel weten wat er achter iemand schuilgaat, wat er in iemand broeit en borrelt en wat zijn/haar motieven zijn. Anders heb ik het idee dat ik naar een Q&A met wat Youtube-filmpjes aan het kijken ben, wat ik dus vanavond had. Wat dat betreft vond ik vorige week beter, scherper. Maar mijn voorkeur is uiteraard strikt persoonlijk. (Overigens had Erdbrink niet op het overlijden van zijn moeder hoeven in te gaan, wel andere dingen.)

En daarnaast miste ik het doorvragen, Erdbrink heeft dingen laten liggen, en dan bedoel ik doorvragen naar meningen, ideeën.

[ Bericht 2% gewijzigd door PlutoxMoon op 08-08-2016 00:17:00 ]
  maandag 8 augustus 2016 @ 00:14:20 #243
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_164317430
Vind de presentator wel fijn. Weet zich aan te passen aan de gast, hij was heel anders dan vorige week.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_164317815
quote:
14s.gif Op maandag 8 augustus 2016 00:11 schreef PlutoxMoon het volgende:

En daarnaast miste ik het doorvragen, Erdbrink heeft dingen laten liggen, en dan bedoel ik doorvragen naar meningen, ideeën.
Ja, dat is zeker zo. En je kunt vinden dat het gesprek alleen hoort te gaan over de fragmenten en wat de gast daarover te vertellen heeft, maar zo ging Erdbrink vorige week ook niet te werk. Toen 'confronteerde' hij zijn gast met tweets en zinnen uit een artikel.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
pi_164317940
quote:
2s.gif Op maandag 8 augustus 2016 00:27 schreef Franny_G het volgende:

[..]

Ja, dat is zeker zo. En je kunt vinden dat het gesprek alleen hoort te gaan over de fragmenten en wat de gast daarover te vertellen heeft, maar zo ging Erdbrink vorige week ook niet te werk. Toen 'confronteerde' hij zijn gast met tweets en zinnen uit een artikel.
Ik ben nog aan het kijken (wilde eerst het wielrennen zien en dat bleek een goede keuze) maar ik krijg niet de indruk dat Erdbrink zich minder goed heeft voorbereid dan vorige week. Dat hij, gezien de controverse van de gast, vorige week de confrontatie opzocht lijkt me niet onlogisch. Bij deze gast was daar niet echt aanleiding toe toch?
pi_164318191
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 00:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Vind de presentator wel fijn. Weet zich aan te passen aan de gast, hij was heel anders dan vorige week.
Ja, inderdaad. Zijn ook twee totaal verschillende gasten. Deze aflevering vond ik interessanter omdat je toch een aardig beeld kreeg hoe hij een beetje in elkaar steekt als persoon. De vorige uitzending vond ik minder boeiend omdat je meer discussie had over de uitspraken, denkbeelden en publieke opinie van Abou Jahjah dan de persoon zelf.
  maandag 8 augustus 2016 @ 00:46:08 #247
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_164318279
Ik ben heel benieuwd hoe Erdbrink zich volgende week handhaaft en houdt bij Hedy.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_164318430
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 00:32 schreef Kansenjongere het volgende:

Ik ben nog aan het kijken (wilde eerst het wielrennen zien en dat bleek een goede keuze) maar ik krijg niet de indruk dat Erdbrink zich minder goed heeft voorbereid dan vorige week. Dat hij, gezien de controverse van de gast, vorige week de confrontatie opzocht lijkt me niet onlogisch. Bij deze gast was daar niet echt aanleiding toe toch?
Nee, het hoeft ook niet confronterend te zijn of er fel aan toe te gaan, maar soms wat meer uitdagen en prikkelen in vraagstelling om het gesprek wat scherper te krijgen, was wel mooier geweest denk ik.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
  maandag 8 augustus 2016 @ 01:08:12 #249
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_164318695
quote:
2s.gif Op maandag 8 augustus 2016 00:54 schreef Franny_G het volgende:

[..]

Nee, het hoeft ook niet confronterend te zijn of er fel aan toe te gaan, maar soms wat meer uitdagen en prikkelen in vraagstelling om het gesprek wat scherper te krijgen, was wel mooier geweest denk ik.
Ja, wellicht. Maar de taak van de gastheer/interviewer is natuurlijk niet om iemands psyche aan de hand van wat fragmenten te doorgronden in een paar uurtjes. Dat is nooit de opzet geweest van het programma. Zijn ( of haar ) taak is toch vooral om de motivaties voor de gemaakte keuzes te achterhalen en zodoende wat meer te weten te komen over de ( belevingswereld van de ) gast. - Uiteindelijk is het toch de gast die de avond maakt. ( En ik geloof ook niet dat Wilfried de Jong veel meer uit Arjen had kunnen trekken, eerlijk gezegd. )
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
pi_164318760
Ja, en het achterhalen van die motivaties en de vragen die hij daarbij stelde, vond ik dus mager.

Het is wel apart dat kritisch doorvragen zo vaak wordt geïnterpreteerd als 'gepsychologiseer'. Of dat je dingen uit iemand moet trekken. Dat is wel een heel enge definitie van een interview. Het doel zou volgens mij moeten zijn: naar aanleiding van de fragmenten een goed gesprek voeren, waarbij je meer te weten komt over de keuzes van de gast en zijn gedachtegangen en/of fascinaties. En waarbij zo nu en dan even wat doorgevraagd wordt als de gast wat vaag blijft of iets zegt waar wel meer uitleg bij nodig is. En als een gast bijvoorbeeld wat onsamenhangend is, proberen meer helderheid te krijgen over wat hij bedoelt. Vragen stellen op basis van nieuwsgierigheid dus, niet omdat je eigenlijk therapeut, rechter of politicus had willen worden.

En met 'scherper' bedoel ik dan vooral: dat je iemand een beetje bij de les houdt ook. Want je merkt bij Lubach bijvoorbeeld dat hij soms wat slordig formuleert, of bepaalde gedachtegangen niet afmaakt, vanuit een soort hyperbewustzijn.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')