abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164323176
Meld -O- mijn baby doet ook niet mee.

Succes ikke! :%

Fazz, das gek idd! En dan een week later termijn? Naja voor het eindresultaat maakt het niet uit natuurlijk :D maar ik snap je baal. :*
  maandag 8 augustus 2016 @ 09:43:58 #152
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_164323178
Ik vind 9 nog vroeg! Hier in the middle of nowhere krijg je de eerste echo pas met 11 a12 om de termijn te bepalen. Nog een 20 weken echo and that is it :) .
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_164323192
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 09:43 schreef AwayTL het volgende:
Ik vind 9 nog vroeg! Hier in the middle of nowhere krijg je de eerste echo pas met 11 a12 om de termijn te bepalen. Nog een 20 weken echo and that is it :) .
In het wilde oosten is het nog 1995 O+
  maandag 8 augustus 2016 @ 09:47:08 #154
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_164323228
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 09:45 schreef Crumpette het volgende:

[..]

In het wilde oosten is het nog 1995 O+
Ik bel ook nog in als ik het internet op wil! Hopelijk wil niemand mij nu bellen ;( .
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
  maandag 8 augustus 2016 @ 09:48:27 #155
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_164323249
Maar eerlijk is eerlijk, ik denk ook wel dat het genoeg is.

Toen ik bij de tweede elke keer een groeiecho heb gehad, terwijl hij gewoon elke keer p50 was, vond ik dat echt kul.

Hm als ze bij V meer echo's hadden gemaakt wisten ze al eerder dat hij mini was. Dat zou er voor gezorgd hebben dat een thuisbevalling er niet in had gezeten en alle medische toeters en bellen er al op hadden gezeten. Behalve dat hij klein was en een beetje zwak in het begin denk ik dat in het ziekenhuis zijn het er voor ons alleen maar slechter op zou zijn geworden en voor V niet perse beter.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_164323278
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 09:48 schreef AwayTL het volgende:
Maar eerlijk is eerlijk, ik denk ook wel dat het genoeg is.

Toen ik bij de tweede elke keer een groeiecho heb gehad, terwijl hij gewoon elke keer p50 was, vond ik dat echt kul.
Maar was frans dan p50? Hij was toch best licht bij geboorte? Of kwam dat meer doordat hij iets vroeger was?
  maandag 8 augustus 2016 @ 09:53:00 #157
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_164323327
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 09:50 schreef Crumpette het volgende:

[..]

Maar was frans dan p50? Hij was toch best licht bij geboorte? Of kwam dat meer doordat hij iets vroeger was?
Hij was 2760 (of 2790 ofzo) bij 38 weken. Geen spekkert, maar voor de termijn niet extreem klein. Ik maak gewoon geen kinderen van 5 kg :D .
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
  maandag 8 augustus 2016 @ 09:56:27 #158
347468 Tante_Soesa
Nu met Sassefras
pi_164323397
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 09:53 schreef AwayTL het volgende:

[..]

Hij was 2760 (of 2790 ofzo) bij 38 weken. Geen spekkert, maar voor de termijn niet extreem klein. Ik maak gewoon geen kinderen van 5 kg :D .
Suze was met een weekje later 3600 gram :o. Dacht dat dat (3500 - 3600) zo'n beetje P50 was idd
pi_164323425
Ikke spannend *O* ctg was afwijkend?

Hier ook niks hoor vandaag -O- ik ga voor de inleiding met 42...
pi_164323479
Volgens mij is P50 iets van 3300 ofzo.

Spannend ikke, zet hem op! :%
  maandag 8 augustus 2016 @ 10:02:22 #161
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_164323499
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 09:56 schreef Tante_Soesa het volgende:

[..]

Suze was met een weekje later 3600 gram :o. Dacht dat dat (3500 - 3600) zo'n beetje P50 was idd
Tijdens de echo's he, niet na de geboorte. Met 33 + 2 weken zat hij op 2190 gr, dat was om en nabij de p50.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
  maandag 8 augustus 2016 @ 10:07:04 #162
149959 SQ
snelle trees
pi_164323580
Always, mijn broertje werd in 1990 ook probleemloos thuis geboren. Termijn was 39+6 en hij woog 2470 gram. Kind heeft het altijd prima gedaan, maar de verloskundige zei toen wel dat ze ze volgens het protocol eigenlijk naar het ziekenhuis had moeten sturen. Met groeiecho's was hij waarschijnlijk niet thuis geboren.

En ja, medisch gezien is het niet nodig om meer dan de termijnecho en de SEO te hebben. En als je je zeker voelt ook niet. Maar als je erg onzeker bent, voor welke reden dan ook, is het toch wel fijn dat het gewoon kán tegenwoordig.
Ik was opzekers doorgedraaid als ik bij Mauw had moeten wachten tot 12 weken. Ik stortte met zeven weken al helemaal in.
En nee, natuurlijk was dat anders geweest als we in 1990 hadden geleefd maar dat doen we nu eenmaal niet. We leven in 2016, we weten wat er allemaal mogelijk is en ik zie er zelf niet zo veel kwaad in om van die mogelijkheden gebruik te maken :)
disclaimer
pi_164323599
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 09:43 schreef Crumpette het volgende:
Meld -O- mijn baby doet ook niet mee.

Succes ikke! :%

Fazz, das gek idd! En dan een week later termijn? Naja voor het eindresultaat maakt het niet uit natuurlijk :D maar ik snap je baal. :*
Nee, dat is dan meteen de termijn echo :)

Ik ben echt totaal vergeten hoe dat 3 jaar geleden dus was :')

Misschien toch maar een pretecho voor die tijd. We gaan dat weekend ervoor met vrienden weg en ik wil het zo graag vertellen O+
  maandag 8 augustus 2016 @ 10:14:35 #164
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_164323735
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 10:07 schreef Stormqueen het volgende:
Always, mijn broertje werd in 1990 ook probleemloos thuis geboren. Termijn was 39+6 en hij woog 2470 gram. Kind heeft het altijd prima gedaan, maar de verloskundige zei toen wel dat ze ze volgens het protocol eigenlijk naar het ziekenhuis had moeten sturen. Met groeiecho's was hij waarschijnlijk niet thuis geboren.

En ja, medisch gezien is het niet nodig om meer dan de termijnecho en de SEO te hebben. En als je je zeker voelt ook niet. Maar als je erg onzeker bent, voor welke reden dan ook, is het toch wel fijn dat het gewoon kán tegenwoordig.
Ik was opzekers doorgedraaid als ik bij Mauw had moeten wachten tot 12 weken. Ik stortte met zeven weken al helemaal in.
En nee, natuurlijk was dat anders geweest als we in 1990 hadden geleefd maar dat doen we nu eenmaal niet. We leven in 2016, we weten wat er allemaal mogelijk is en ik zie er zelf niet zo veel kwaad in om van die mogelijkheden gebruik te maken :)
Ik zie er ook geen kwaad in. Ik denk zelf alleen dat er veel meer rode vlaggen zijn als je vaker meet, omdat je maar beter 500 keer te vaak onnodig ingegrepen kan hebben dan 1 keer te weinig.

Dat heeft niks met gemoedsrust of geruststelling te maken.

Daar vind ik de mogelijkheid tot een pretecho echt een super oplossing voor. Wellicht niet helemaal in het begin stadium, omdat het statistisch gezien nog best vaak mis kan gaan. Daar heb ik alleen geen ervaring in om iets nuttigs over te zeggen. nvm het vorige, de echoscopisten zijn ook voor die dingen opgeleid. Of dat zouden ze dan kunnen zijn (hier geen echo mogelijkheden bij vk, dat is extern). En als vk's het zelf willen doen, ook helemaal prima, maar dan uit een ander potje dan de zorgkosten.

Kennelijk werkt het hier in de regio nog. Geen idee waarom, maar het werkt en ik vind dat niet perse een negatief iets.


(Shit ik weet het doorstreepcommando niet :') )

[ Bericht 5% gewijzigd door AwayTL op 08-08-2016 10:19:50 ]
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
  maandag 8 augustus 2016 @ 10:19:25 #165
149959 SQ
snelle trees
pi_164323791
Nee hoor, dat is zeker niet negatief. Statistisch gezien neemt de kans op miskraam niet drastisch af bij een kloppend hartje bij zes weken, bijvoorbeeld. Je pikt er alleen wel de "windeieren" sneller uit. En dat was het voor mij vooral.
Dit keer wilde ik vanwege al dat bloed graag even de bevestiging dat er niks levensvatbaars meer zat zodat ik dat idee ook weer uit mijn hoofd kon zetten, omdat zekerheid gewoon fijn is. Omgekeerde wereld dus.
Die onzekerheid werd overigens niet véél minder na de echo, omdat je ook weet dat het pas zeven weken is en dus nog lang niet alles zegt.
disclaimer
  maandag 8 augustus 2016 @ 10:22:30 #166
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_164323840
Bij bloed maken ze hier vast ook wel eerder een echo hoor, we zijn niet helemaal zo'n lomp boeren volk zonder emphatie ;) :P .
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
  maandag 8 augustus 2016 @ 10:25:00 #167
149959 SQ
snelle trees
pi_164323877
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 10:22 schreef AwayTL het volgende:
Bij bloed maken ze hier vast ook wel eerder een echo hoor, we zijn niet helemaal zo'n lomp boeren volk zonder emphatie ;) :P .
hahaha nee, dat geloof ik ook niet hoor :D
ik wilde alleen aangeven dat het willen van een vroege echo hele diverse (persoonlijke) redenen kan hebben. Ik denk namelijk ook dat er zat vrouwen zijn die het niét willen, juist vanwege de onzekerheidsfactor. Stel nou dat je een miskraam krijgt met negen weken en je hebt met 6-7 weken een kloppend hartje gezien en daardoor gedacht dat je wel gebakken zat. Dat kan ook extra pijnlijk zijn juist :Y
(maar zoals laatsgenoemd voorbeeld sta jij er denk ik ook wel een beetje in ;))

En ik was ook echt ontzettend voornemens om dit keer niét aan de extra vroege echo toe te geven maar ja, toen ging mijn lichaam trollen :')
disclaimer
pi_164323910
Met elke meting heb je gewoon kans op bijvangst, for better or worse. Soms is dat storm in een glas water, soms ben je blij toe dat je ergens bijtijds achter komt. Geinformeerde keuzes lijken me hierin het belangrijkst :Y.

Maar fazz, is 9 weken dan niet heel vroeg voor een termijn? :@ ik zou die dan liever midden in het beschikbare tijdsvak maken.. tenzij je ook npm wilt, dan zie je sowieso een paar weken later weer veel meer.

[ Bericht 0% gewijzigd door Crumpette op 08-08-2016 10:33:52 ]
  maandag 8 augustus 2016 @ 10:28:37 #169
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_164323931
Ik ben ook helemaal niet tegen extra/ vroeg echo'en. Ik ben tegen echo'en omdat het kan en die kosten declareren in (uit?) de 'zorgpot'.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_164324199
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 10:28 schreef AwayTL het volgende:
Ik ben ook helemaal niet tegen extra/ vroeg echo'en. Ik ben tegen echo'en omdat het kan en die kosten declareren in (uit?) de 'zorgpot'.
Dittem

En zelf heb ik dus absoluut geen drang tot extra pretecho's etc.
Vind de prijzen absurd hoog ervan en het hoeft ook niet voor mij.

Enneuh 40 :o jaar geleden had mijn moeder bij mij idd geen echo oid.
Ze kwam vanuit het hoge Noorden naar het Westen en iedereen was wel verbaasd want ze wilde thuis bevallen en toen kwam de trend voor ziekenhuisbevallingen ineens.
pi_164324234
Mijn baby ligt goed! *O*
Hopelijk bij jou ook Twinkle!
  maandag 8 augustus 2016 @ 10:52:07 #172
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_164324327
Hoera voor de goedliggende baby :)

Een mug besloot trouwens op mijn buik te steken :{ Worden weer van die uit de kluiten gewassen bulten dit keer. Heb er al een stuk of vier sinds we een hor hebben in de slaapkamer.

Verder vind ik het stinken in huis, maar ik kan het niet thuisbrengen.
pi_164324348
Volgens mij is 9 weken niet vroeg voor termijn echo. Rond 12 weken heb ik vorige keer een echo gehad voor de nekplooimeting, en die willen we dit keer weer.

Het kan ook nog zijn omdat ik vorige keer medisch zwanger ben geworden dat de echo toen eerder was ofzo. Nouja, maar even met vriend overleggen over we er nog iets voor gaan plannen. Zo'n vroege pretecho is 25E, niet zo heel duur dus.
pi_164324463
Ik dacht dat voor een betrouwbare termijn er een echo tussen de 10 en 12 weken (meestal dichterbij de 10)gemaakt moest worden. :?

Vorige keer 3 echo's gehad: termijn, SEO, controle ivm vergroot nierbekken. Nu ook al 3: vroege echo bij 8 weken (nieuw en standaard in mijn praktijk, tegenwoordig), termijn en npm. Ik vond die vroege echo wel erg fijn, gewoon om te zien dat er iets groeit. Die eerste weken niemandsland duren al zo vreselijk lang. :@
pi_164324512
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 09:56 schreef Tante_Soesa het volgende:

[..]

Suze was met een weekje later 3600 gram :o. Dacht dat dat (3500 - 3600) zo'n beetje P50 was idd
De curve voor jongens ligt een stukje hoger dan die van meisjes. Dat kan het verschil verklaren.
Trotse mama van 2 :)
pi_164324541
Termijn officieel vanaf tien weken toch?

Ik ben voor paniek 'pretecho' geweest en werd toen op 9.1 gemeten, later die week echte echo voor termijn en kwam toen weer op 9.1 uitmaar handmatig paste ze dat toen aan naar wat klopte met die eerste echo.

Achteraf jammer, want Melba is met 40.2 gehaald en dat had net zo goed eigenlijk pas 39.3 kunnen zijn, had ie nog een paar dagen gehad om zelf te komen..

Geen npm en dus ook nooit een echte termijnbepaling.
Kwak
  maandag 8 augustus 2016 @ 11:08:38 #177
63358 Radyhyn
Melodramatic fool
pi_164324619
Ikke zet em op en straks lekker baby knuffelen!!! *O*
Mies wat fijn dat de baby goed ligt! *O*
Fazz gewoon lekker pretecho laten goed als je daar behoefte aan hebt! :Y

VA ziekenhuizen zijn gewoon niet leuk :( Wat goed dat je meer info een een rondleiding hebt gehad.. heel confronterend en aan de andere kant ook heel fijn. Hopelijk houden ze alles onder controle zo en gaan je ontstekingswaarden snel omlaag/weg en wordt je buik ook snel rustig :*
Als ze alles onder controle hebben.. en je hebt geen weeën meer.. kan het dan ook dat de ontsluiting weer minder wordt?
Sleep All Day, Party All Night, Its Great To Be Radyhyn!
Vv (nov '14) & Aa (nov '16)
pi_164324631
Kwak, npm-tijdsvak overlapt maar deels met termijn he. Tis een andere echo. Dat je geen npm hebt gehad betekent niet dat je geen echte termijn hebt gehad..
  maandag 8 augustus 2016 @ 11:11:03 #179
149959 SQ
snelle trees
pi_164324666
ik heb de vorige keer dus eh. Elf echo's gehad.
Vroege vitaliteitsecho, mislukte termijnecho (niet meetbaar), twee keer de npm (eerste keer niet meetbaar :')). Ik heb toen een geslachtsecho gehad bij 17 weken, de SEO met 19 weken, meegedaan voor een echoscopistenopleiding met 20 weken, getwijfeld over een 3D met 25 weken. Dit niet gedaan, en daarna nog iets van vier groeiecho's gehad :')
Het was echt overload _O-
(overigens kwam ik er bij de npm dus achter dat mijn foetus "iets verder was" dan gedacht, want ik was ineens 13+1, en toen was er stress omdat niet meetbaar, en moest ik binnen drie dagen herplannen :D)
disclaimer
  maandag 8 augustus 2016 @ 11:11:12 #180
143586 sproetjes
ignorance is bliss
pi_164324669
Hier werd er qua termijn 2x iets anders gezegd :') en zelfs laatst nog "discussie" tussen echo bureau (van de npm en seo) en Vk. Echocentrum zegt 9-11 en VK 11-11 :')

En een vroege echo gehad met 8 weken bij gyn omdat we daar liepen ivm verkenning fertilliteit enz, dus ter zekerheid stelling en afsluiting wilde gyn graag zelf de eerste echo maken :)

Em VA ik duim nogsteeds voor een binnenblijvende baby!
  maandag 8 augustus 2016 @ 11:12:42 #181
386633 Adnap
I love Life !
pi_164324698
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 09:38 schreef Stormqueen het volgende:
Tien jaar geleden kreeg je alleen een termijnecho en een SEO trouwens. Twintig jaar geleden misschien alleen een termijnecho en dertig jaar geleden helemaal niks tenzij er medische noodzaak was.
Ff inbreken.. 17 jaar geleden kreeg je geen echo als er geen reden voor was, van mijn bijna 17 jarige heb ik alleen een pretecho.
15 jaar geleden alleen een echo voor de termijn omdat mijn baarmoederhoogte niet overeenkwam met de termijn, klopt ik bleek 4 weken verder (11 ipv 7)
I live life, i love life
Op Youtube dagelijks vlogs en kookvideo's bij Vraag 't Suus
  maandag 8 augustus 2016 @ 11:13:23 #182
149959 SQ
snelle trees
pi_164324713
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 11:12 schreef Adnap het volgende:

[..]

Ff inbreken.. 17 jaar geleden kreeg je geen echo als er geen reden voor was, van mijn bijna 17 jarige heb ik alleen een pretecho.
15 jaar geleden alleen een echo voor de termijn omdat mijn baarmoederhoogte niet overeenkwam met de termijn, klopt ik bleek 4 weken verder (11 ipv 7)
dat klopt dan wel bijnaongeveer met mijn statement toch? ;)
Zal ook wel weer per regio verschillen trouwens.
disclaimer
  maandag 8 augustus 2016 @ 11:16:40 #183
347468 Tante_Soesa
Nu met Sassefras
pi_164324777
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 11:11 schreef Stormqueen het volgende:
ik heb de vorige keer dus eh. Elf echo's gehad.
Vroege vitaliteitsecho, mislukte termijnecho (niet meetbaar), twee keer de npm (eerste keer niet meetbaar :')). Ik heb toen een geslachtsecho gehad bij 17 weken, de SEO met 19 weken, meegedaan voor een echoscopistenopleiding met 20 weken, getwijfeld over een 3D met 25 weken. Dit niet gedaan, en daarna nog iets van vier groeiecho's gehad :')
Het was echt overload _O-
(overigens kwam ik er bij de npm dus achter dat mijn foetus "iets verder was" dan gedacht, want ik was ineens 13+1, en toen was er stress omdat niet meetbaar, en moest ik binnen drie dagen herplannen :D)
Ik heb bij mijn eerste zwangerschap iedere afspraak een echo gehad. En daarnaast dan nog de NPM, SEO en een geslachtsecho :'). In het ziekenhuis waar ik toen liep deden ze dat 'gewoon' zo. Ik vond het ook wat onnodig maar goed, wist ik veel. Bij m'n 2e zwangerschap bij de VK heb ik maar 3 echo's gehad, NPM, SEO en een geslachtsecho.
pi_164324812
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 11:09 schreef Crumpette het volgende:
Kwak, npm-tijdsvak overlapt maar deels met termijn he. Tis een andere echo. Dat je geen npm hebt gehad betekent niet dat je geen echte termijn hebt gehad..
I know, maar de arts zei zelf: ja je bent nog geen tien weken dus eigenlijk kan ik je geen termijn geven. zullen we er maar 22 oktober van maken? (Op t scherm stond 29)

Ik noem dat geen termijnbepaling. :+
Kwak
pi_164324910
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 10:46 schreef Mies_poes het volgende:
Mijn baby ligt goed! *O*
Hopelijk bij jou ook Twinkle!
Ahh fijn *O*
hopen dat de mijne het ook begrepen heeft :Y
pi_164325093
Mijn echo centrum zegt dit:

quote:
Termijnecho
In het eerste trimester van elke zwangerschap vindt een echo plaats om de duur van de zwangerschap zo nauwkeurig mogelijk te kunnen bepalen. Dit kan vanaf 9+3 weken zwangerschap (bij een regelmatige cyclus van 28 dagen). Een zwangerschap jonger dan 10 weken is over het algemeen een indicatie voor een inwendige (vaginale) echo.

De termijnecho wordt gemaakt vlak voordat u uw eerste bezoek bij de verloskundige heeft. Daarom maakt u eerst een afspraak met de verloskundige in uw omgeving.
En dan klopt ook wel, ik zou precies 9+3 zijn op die afspraak (obv laatste menstruatie). Nu is m'n eisprong altijd later dan 'standaard', hoop niet dat dat uitmaakt :@
pi_164325096
Een goede termijn kun je meten vanaf 8w4d tot 13w6d, mits je aan een paar voorwaarden voldoet. Onder de tien weken moet het vaginaal. De optimale periode voor een termijnmeting is tussen 10-12 weken. En dan heb je helaas ook goede en minder goede echoscopisten, want je moet op precies de juiste doorsnede meten en de cursor op precies de juiste plekken zetten.
pi_164325407
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 00:51 schreef Cygne het volgende:

[..]

Hahaha aww. O+ Vind ik lief! O+
Als alles goed blijft gaan ga ik je winkel leegkopen want die spulletjes omg. O+
Ahh O+

Jongens, jongens, wat een reclame :D Het assortiment breidt zich langzaam maar gestaag uit Uni :) Ik zie jullie wel verschijnen ;)
pi_164325482
Wauw wat een verschillen toch altijd met echo's. Ik kan niet eens meer goed achterhalen hoeveel echo's ik had (vitaliteit, termijn, npm, seo, en dan nog geslachtspretecho, 3D-echo, echo omdat het hartje niet snel te vinden was, echo vanwege in ziekenhuis liggen met koorts, groeiecho vanwege kleine buik, en echo's bij draaipogingen stuit). Voor nu dan ook de extra geslachtsecho maar achterwege gelaten. :P

Fijn Mies van het goed liggen!

En Fazz dat duurt ook nog lang zo in het begin ja..
pi_164326512
Hier (ook oostelijk Nederland) was het blijkbaar ook standaard om met 8 weken een echo te krijgen, die werd direct ingepland. 3 week later had ik de termijnecho. Ik vond het wel fijn, zo snel al bevestiging krijgen dat er daadwerkelijk iets groeit.

Inmiddels ruim 14 week zwanger. De enorme vermoeidheid van de eerste maanden lijkt minder te worden. Daarvoor in de plaats krijg ik pijn in mijn (rechter)bil. Vooral bij inspanning, bukken, naar voren buigen krijg ik een felle steek. Herkenbaar voor iemand? Ik lees allerlei dingen over bekkeninstabiliteit / ischias, maar ik hoop dat iemand me hier kan vertellen dat ze dit ook had en het na een paar weekjes weer over was O-)
pi_164326657
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 12:33 schreef SmallishBear het volgende:
Hier (ook oostelijk Nederland) was het blijkbaar ook standaard om met 8 weken een echo te krijgen, die werd direct ingepland. 3 week later had ik de termijnecho. Ik vond het wel fijn, zo snel al bevestiging krijgen dat er daadwerkelijk iets groeit.

Inmiddels ruim 14 week zwanger. De enorme vermoeidheid van de eerste maanden lijkt minder te worden. Daarvoor in de plaats krijg ik pijn in mijn (rechter)bil. Vooral bij inspanning, bukken, naar voren buigen krijg ik een felle steek. Herkenbaar voor iemand? Ik lees allerlei dingen over bekkeninstabiliteit / ischias, maar ik hoop dat iemand me hier kan vertellen dat ze dit ook had en het na een paar weekjes weer over was O-)
Herkenbaar, maar het gaat niet over. Je ben ws aan het compenseren voor je buikje/vermoeidheid/iets anders. Die steken heb ik ook, en het is een verkrampte spier(groep) van het compenseren. Vooral aan het eind van de dag. Ik zou hier wel even mee naar de fysio, die kan het losmasseren, en je tips meegeven hoe het te voorkomen (alles symmetrisch doen, tillen vanuit de knieeen etc) en wat oefeningen om je rug te sterken. Ook als je straks je baby veel optilt gaat dit niet weg, dus ik zou er even wat mee doen nu je nog fit bent!
  maandag 8 augustus 2016 @ 12:41:58 #192
143586 sproetjes
ignorance is bliss
pi_164326699
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 12:33 schreef SmallishBear het volgende:
Hier (ook oostelijk Nederland) was het blijkbaar ook standaard om met 8 weken een echo te krijgen, die werd direct ingepland. 3 week later had ik de termijnecho. Ik vond het wel fijn, zo snel al bevestiging krijgen dat er daadwerkelijk iets groeit.

Inmiddels ruim 14 week zwanger. De enorme vermoeidheid van de eerste maanden lijkt minder te worden. Daarvoor in de plaats krijg ik pijn in mijn (rechter)bil. Vooral bij inspanning, bukken, naar voren buigen krijg ik een felle steek. Herkenbaar voor iemand? Ik lees allerlei dingen over bekkeninstabiliteit / ischias, maar ik hoop dat iemand me hier kan vertellen dat ze dit ook had en het na een paar weekjes weer over was O-)
helaas bleek t bij mij met 14 weken ook ischias, en nu met bijna 27 weken nog steeds last van en wordt t nu rap erger.

Hopelijk zit er bij jou gewoon iets niet lekker :) mssn even langs een fysio? De oefeningen die ik kreeg hielpen in t begin best goed :)
pi_164326735
Ik kreeg in principe alleen termijnecho en seo, maar we hebben zelf nog een geslachtsecho betaald en door mijn kwaaltjes -zwangerschap met 18 weken een echo gehad bij de gyn en met 28 weken een stuk of 4 binnen 2 dagen door de gyn :') alleen sommige gyn's falen echt met dat apparaat hoor, die hebben echt geen idee hoe dat ding werkt. Dan de klinisch verloskundige zonder echo -opleiding vragen hoe dat ding werkt. En als zij zegt dat ze het ook niet weet, haar nog laten lopen klooien. 'Ja kijk maar even je hebt vast ooit gezien hoe ze dat deden' _O- ach ja zo konden we nog even wat langer loeren O+

En ohja: is er nog nooit iemand uit bed gevallen door die klossen? Damn wat staat ons bed hoog nu, ik vind het gewoon gevaarlijk...
  maandag 8 augustus 2016 @ 12:51:12 #194
67064 Quoi
Mama said be cool
pi_164326885
Sja, elke praktijk zijn eigen praktijken :s)

Net bij de vk vandaan! Mijn bloeddruk is - zoals verwacht - uit het boekje. Verder geen medische oorzaak aan te wijzen voor mijn gekke dagjes, tintelende ledematen en malaise. Misschien teveel gedaan de dagen ervoor? Kreeg dan ook op mijn hart gedrukt: doe lekker rustig aan. Oja, en het zouden voortekenen kunnen zijn :P

Mijn meneertje ligt er nog steeds 'mooi bovenop'. Ging tijdens het lichamelijk onderzoek gewoon door met schoppen en kontwurmen :D Belangrijkste: hij ligt een stuk lager - maar nog steeds niet vast in het bekken! Of ik bij breken van vliezen dus sowieso even wil bellen. Hun advies klinkt me logisch in de oren: als het eruit stroomt ligt hij nog niet vast in bekken, ga dan vooral ergens liggen en bel ons. Als het in beetjes komt, dan ligt hij wel vast in het bekken - ga dan als je ergens bent nog rustig naar huis en bel ons dan. OK, doen we :)

Verder afspraken voor de komende 3 weken gemaakt. Zo echt nu hè? :o O+
  maandag 8 augustus 2016 @ 12:59:04 #195
149959 SQ
snelle trees
pi_164327059
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 11:32 schreef WupWup het volgende:
Een goede termijn kun je meten vanaf 8w4d tot 13w6d, mits je aan een paar voorwaarden voldoet. Onder de tien weken moet het vaginaal. De optimale periode voor een termijnmeting is tussen 10-12 weken. En dan heb je helaas ook goede en minder goede echoscopisten, want je moet op precies de juiste doorsnede meten en de cursor op precies de juiste plekken zetten.
en dan nog vraag ik me af waarom het zo op de millimeter nauwkeurig moet. Dat maakt dan misschien een paar dagen verschil. Kijk, voor een npm snap ik het nog, maar verder?
Ik word nu ook steeds 2-3 dagen verder gemeten dan de termijn waarvan ik wéét dat ik zwanger ben.
disclaimer
  maandag 8 augustus 2016 @ 13:03:47 #196
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_164327174
Volgens mij zijn hier ook twee echo's standaard, en mag je een vroege echo er bij als daar reden voor is (eerdere mk of bloedverlies).

Bij kuiken ben ikd de tel kwijt geraakt aan echo's... Dit keer heb ik er 3 gehad, plus twee pret echo's en eigenlijk wil ik het daarbij houden. Als ik geen mk verleden zou hebben gehad, hadden we die eerste echo ook overgeslagen.
KuikenGuppy
pi_164327406
Met flint kregen we na de vruchtwaterpunctie nog 3 extra groeiecho's en kwamen ze er bij de liggingsecho dus achter dat hij zo achter liep op groei...achteraf gek dat ze nooit eerder hebben gereageerd want hij was al die tijd te klein....

Daarom kreeg ik bij deze zwangerschap extra groeiecho's om de groei goed in de gaten te houden dat heeft mij wel heel veel rust gegeven hoor gewoon die extra controle... geen idee wanneer ik nu nog een echo krijg eigenlijk morgen mag ik weer langs de verloskundige dus zal eens vragen hoe het nu verder gaat.
And then I find you here
Through your eyes
Everything's clear
And I'm home
pi_164328491
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 12:59 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

en dan nog vraag ik me af waarom het zo op de millimeter nauwkeurig moet. Dat maakt dan misschien een paar dagen verschil. Kijk, voor een npm snap ik het nog, maar verder?
Ik word nu ook steeds 2-3 dagen verder gemeten dan de termijn waarvan ik wéét dat ik zwanger ben.
De echo heeft dan ook nog eens een foutmarge van +/- 3 dagen, dus dat kan kloppen. Maar goed, kijk, als je spontaan baart bij 40+2 van een kind van 3400 gram, is het ook helemaal niet interessant of je kind misschien eigenlijk 39+6 is of 40+5. Maar het maakt wel een groot verschil als je 36+5 bent of de 42 weken aantikt, want daar wordt de begeleiding gewoon volledig anders van (Protokoll, jeweets).
pi_164328572
Qua hoeveelheid echo's zeg ik maar even niks... Ik heb nog niet met een doptone geluisterd though O-) :P
Gisteravond heb ik een geslachtsecho ingeboekt voor 20 augustus. Probeerde het namelijk gister zelf te zien, maar eerst zat de navelstreng tussen de benen en daarna deed baby z'n benen over elkaar :')
pi_164328773
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 12:33 schreef SmallishBear het volgende:
Hier (ook oostelijk Nederland) was het blijkbaar ook standaard om met 8 weken een echo te krijgen, die werd direct ingepland. 3 week later had ik de termijnecho. Ik vond het wel fijn, zo snel al bevestiging krijgen dat er daadwerkelijk iets groeit.

Inmiddels ruim 14 week zwanger. De enorme vermoeidheid van de eerste maanden lijkt minder te worden. Daarvoor in de plaats krijg ik pijn in mijn (rechter)bil. Vooral bij inspanning, bukken, naar voren buigen krijg ik een felle steek. Herkenbaar voor iemand? Ik lees allerlei dingen over bekkeninstabiliteit / ischias, maar ik hoop dat iemand me hier kan vertellen dat ze dit ook had en het na een paar weekjes weer over was O-)
Hier bleek dat ook ischias de vorige ronde en dat heeft tot ruim een jaar na de bevalling aangehouden :X
ik hoop voor je dat het weg trekt! Anders hele goeie fysio zoeken!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')