OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Meld 
mijn baby doet ook niet mee.
Succes ikke!
Fazz, das gek idd! En dan een week later termijn? Naja voor het eindresultaat maakt het niet uit natuurlijk
maar ik snap je baal. 
mijn baby doet ook niet mee. Succes ikke!
Fazz, das gek idd! En dan een week later termijn? Naja voor het eindresultaat maakt het niet uit natuurlijk
maar ik snap je baal.
Ik vind 9 nog vroeg! Hier in the middle of nowhere krijg je de eerste echo pas met 11 a12 om de termijn te bepalen. Nog een 20 weken echo and that is it 
.
.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
In het wilde oosten is het nog 1995quote:Op maandag 8 augustus 2016 09:43 schreef AwayTL het volgende:
Ik vind 9 nog vroeg! Hier in the middle of nowhere krijg je de eerste echo pas met 11 a12 om de termijn te bepalen. Nog een 20 weken echo and that is it
Ik bel ook nog in als ik het internet op wil! Hopelijk wil niemand mij nu bellenquote:
[..]
In het wilde oosten is het nog 1995
.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Maar eerlijk is eerlijk, ik denk ook wel dat het genoeg is.
Toen ik bij de tweede elke keer een groeiecho heb gehad, terwijl hij gewoon elke keer p50 was, vond ik dat echt kul.
Hm als ze bij V meer echo's hadden gemaakt wisten ze al eerder dat hij mini was. Dat zou er voor gezorgd hebben dat een thuisbevalling er niet in had gezeten en alle medische toeters en bellen er al op hadden gezeten. Behalve dat hij klein was en een beetje zwak in het begin denk ik dat in het ziekenhuis zijn het er voor ons alleen maar slechter op zou zijn geworden en voor V niet perse beter.
Toen ik bij de tweede elke keer een groeiecho heb gehad, terwijl hij gewoon elke keer p50 was, vond ik dat echt kul.
Hm als ze bij V meer echo's hadden gemaakt wisten ze al eerder dat hij mini was. Dat zou er voor gezorgd hebben dat een thuisbevalling er niet in had gezeten en alle medische toeters en bellen er al op hadden gezeten. Behalve dat hij klein was en een beetje zwak in het begin denk ik dat in het ziekenhuis zijn het er voor ons alleen maar slechter op zou zijn geworden en voor V niet perse beter.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Maar was frans dan p50? Hij was toch best licht bij geboorte? Of kwam dat meer doordat hij iets vroeger was?quote:Op maandag 8 augustus 2016 09:48 schreef AwayTL het volgende:
Maar eerlijk is eerlijk, ik denk ook wel dat het genoeg is.
Toen ik bij de tweede elke keer een groeiecho heb gehad, terwijl hij gewoon elke keer p50 was, vond ik dat echt kul.
Hij was 2760 (of 2790 ofzo) bij 38 weken. Geen spekkert, maar voor de termijn niet extreem klein. Ik maak gewoon geen kinderen van 5 kgquote:
[..]
Maar was frans dan p50? Hij was toch best licht bij geboorte? Of kwam dat meer doordat hij iets vroeger was?
.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Suze was met een weekje later 3600 gramquote:
[..]
Hij was 2760 (of 2790 ofzo) bij 38 weken. Geen spekkert, maar voor de termijn niet extreem klein. Ik maak gewoon geen kinderen van 5 kg
. Dacht dat dat (3500 - 3600) zo'n beetje P50 was idd
ctg was afwijkend?
Tijdens de echo's he, niet na de geboorte. Met 33 + 2 weken zat hij op 2190 gr, dat was om en nabij de p50.quote:
[..]
Suze was met een weekje later 3600 gram
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Always, mijn broertje werd in 1990 ook probleemloos thuis geboren. Termijn was 39+6 en hij woog 2470 gram. Kind heeft het altijd prima gedaan, maar de verloskundige zei toen wel dat ze ze volgens het protocol eigenlijk naar het ziekenhuis had moeten sturen. Met groeiecho's was hij waarschijnlijk niet thuis geboren.
En ja, medisch gezien is het niet nodig om meer dan de termijnecho en de SEO te hebben. En als je je zeker voelt ook niet. Maar als je erg onzeker bent, voor welke reden dan ook, is het toch wel fijn dat het gewoon kán tegenwoordig.
Ik was opzekers doorgedraaid als ik bij Mauw had moeten wachten tot 12 weken. Ik stortte met zeven weken al helemaal in.
En nee, natuurlijk was dat anders geweest als we in 1990 hadden geleefd maar dat doen we nu eenmaal niet. We leven in 2016, we weten wat er allemaal mogelijk is en ik zie er zelf niet zo veel kwaad in om van die mogelijkheden gebruik te maken
En ja, medisch gezien is het niet nodig om meer dan de termijnecho en de SEO te hebben. En als je je zeker voelt ook niet. Maar als je erg onzeker bent, voor welke reden dan ook, is het toch wel fijn dat het gewoon kán tegenwoordig.
Ik was opzekers doorgedraaid als ik bij Mauw had moeten wachten tot 12 weken. Ik stortte met zeven weken al helemaal in.
En nee, natuurlijk was dat anders geweest als we in 1990 hadden geleefd maar dat doen we nu eenmaal niet. We leven in 2016, we weten wat er allemaal mogelijk is en ik zie er zelf niet zo veel kwaad in om van die mogelijkheden gebruik te maken
disclaimer
Nee, dat is dan meteen de termijn echoquote:
Meld
Succes ikke!
Fazz, das gek idd! En dan een week later termijn? Naja voor het eindresultaat maakt het niet uit natuurlijk
Ik ben echt totaal vergeten hoe dat 3 jaar geleden dus was
Misschien toch maar een pretecho voor die tijd. We gaan dat weekend ervoor met vrienden weg en ik wil het zo graag vertellen
Ik zie er ook geen kwaad in. Ik denk zelf alleen dat er veel meer rode vlaggen zijn als je vaker meet, omdat je maar beter 500 keer te vaak onnodig ingegrepen kan hebben dan 1 keer te weinig.quote:
Always, mijn broertje werd in 1990 ook probleemloos thuis geboren. Termijn was 39+6 en hij woog 2470 gram. Kind heeft het altijd prima gedaan, maar de verloskundige zei toen wel dat ze ze volgens het protocol eigenlijk naar het ziekenhuis had moeten sturen. Met groeiecho's was hij waarschijnlijk niet thuis geboren.
En ja, medisch gezien is het niet nodig om meer dan de termijnecho en de SEO te hebben. En als je je zeker voelt ook niet. Maar als je erg onzeker bent, voor welke reden dan ook, is het toch wel fijn dat het gewoon kán tegenwoordig.
Ik was opzekers doorgedraaid als ik bij Mauw had moeten wachten tot 12 weken. Ik stortte met zeven weken al helemaal in.
En nee, natuurlijk was dat anders geweest als we in 1990 hadden geleefd maar dat doen we nu eenmaal niet. We leven in 2016, we weten wat er allemaal mogelijk is en ik zie er zelf niet zo veel kwaad in om van die mogelijkheden gebruik te maken
Dat heeft niks met gemoedsrust of geruststelling te maken.
Daar vind ik de mogelijkheid tot een pretecho echt een super oplossing voor. Wellicht niet helemaal in het begin stadium, omdat het statistisch gezien nog best vaak mis kan gaan. Daar heb ik alleen geen ervaring in om iets nuttigs over te zeggen. nvm het vorige, de echoscopisten zijn ook voor die dingen opgeleid. Of dat zouden ze dan kunnen zijn (hier geen echo mogelijkheden bij vk, dat is extern). En als vk's het zelf willen doen, ook helemaal prima, maar dan uit een ander potje dan de zorgkosten.
Kennelijk werkt het hier in de regio nog. Geen idee waarom, maar het werkt en ik vind dat niet perse een negatief iets.
(Shit ik weet het doorstreepcommando niet
)[ Bericht 5% gewijzigd door AwayTL op 08-08-2016 10:19:50 ]
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Nee hoor, dat is zeker niet negatief. Statistisch gezien neemt de kans op miskraam niet drastisch af bij een kloppend hartje bij zes weken, bijvoorbeeld. Je pikt er alleen wel de "windeieren" sneller uit. En dat was het voor mij vooral.
Dit keer wilde ik vanwege al dat bloed graag even de bevestiging dat er niks levensvatbaars meer zat zodat ik dat idee ook weer uit mijn hoofd kon zetten, omdat zekerheid gewoon fijn is. Omgekeerde wereld dus.
Die onzekerheid werd overigens niet véél minder na de echo, omdat je ook weet dat het pas zeven weken is en dus nog lang niet alles zegt.
Dit keer wilde ik vanwege al dat bloed graag even de bevestiging dat er niks levensvatbaars meer zat zodat ik dat idee ook weer uit mijn hoofd kon zetten, omdat zekerheid gewoon fijn is. Omgekeerde wereld dus.
Die onzekerheid werd overigens niet véél minder na de echo, omdat je ook weet dat het pas zeven weken is en dus nog lang niet alles zegt.
disclaimer
Bij bloed maken ze hier vast ook wel eerder een echo hoor, we zijn niet helemaal zo'n lomp boeren volk zonder emphatie 
.
.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
hahaha nee, dat geloof ik ook niet hoorquote:
Bij bloed maken ze hier vast ook wel eerder een echo hoor, we zijn niet helemaal zo'n lomp boeren volk zonder emphatie
ik wilde alleen aangeven dat het willen van een vroege echo hele diverse (persoonlijke) redenen kan hebben. Ik denk namelijk ook dat er zat vrouwen zijn die het niét willen, juist vanwege de onzekerheidsfactor. Stel nou dat je een miskraam krijgt met negen weken en je hebt met 6-7 weken een kloppend hartje gezien en daardoor gedacht dat je wel gebakken zat. Dat kan ook extra pijnlijk zijn juist
(maar zoals laatsgenoemd voorbeeld sta jij er denk ik ook wel een beetje in
)En ik was ook echt ontzettend voornemens om dit keer niét aan de extra vroege echo toe te geven maar ja, toen ging mijn lichaam trollen
disclaimer
Met elke meting heb je gewoon kans op bijvangst, for better or worse. Soms is dat storm in een glas water, soms ben je blij toe dat je ergens bijtijds achter komt. Geinformeerde keuzes lijken me hierin het belangrijkst .
Maar fazz, is 9 weken dan niet heel vroeg voor een termijn?
ik zou die dan liever midden in het beschikbare tijdsvak maken.. tenzij je ook npm wilt, dan zie je sowieso een paar weken later weer veel meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Crumpette op 08-08-2016 10:33:52 ]
.Maar fazz, is 9 weken dan niet heel vroeg voor een termijn?
ik zou die dan liever midden in het beschikbare tijdsvak maken.. tenzij je ook npm wilt, dan zie je sowieso een paar weken later weer veel meer.[ Bericht 0% gewijzigd door Crumpette op 08-08-2016 10:33:52 ]
Ik ben ook helemaal niet tegen extra/ vroeg echo'en. Ik ben tegen echo'en omdat het kan en die kosten declareren in (uit?) de 'zorgpot'.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Dittemquote:
Ik ben ook helemaal niet tegen extra/ vroeg echo'en. Ik ben tegen echo'en omdat het kan en die kosten declareren in (uit?) de 'zorgpot'.
En zelf heb ik dus absoluut geen drang tot extra pretecho's etc.
Vind de prijzen absurd hoog ervan en het hoeft ook niet voor mij.
Enneuh 40
jaar geleden had mijn moeder bij mij idd geen echo oid.Ze kwam vanuit het hoge Noorden naar het Westen en iedereen was wel verbaasd want ze wilde thuis bevallen en toen kwam de trend voor ziekenhuisbevallingen ineens.
Hoera voor de goedliggende baby
Een mug besloot trouwens op mijn buik te steken
Worden weer van die uit de kluiten gewassen bulten dit keer. Heb er al een stuk of vier sinds we een hor hebben in de slaapkamer.
Verder vind ik het stinken in huis, maar ik kan het niet thuisbrengen.
Een mug besloot trouwens op mijn buik te steken
Worden weer van die uit de kluiten gewassen bulten dit keer. Heb er al een stuk of vier sinds we een hor hebben in de slaapkamer.Verder vind ik het stinken in huis, maar ik kan het niet thuisbrengen.
Volgens mij is 9 weken niet vroeg voor termijn echo. Rond 12 weken heb ik vorige keer een echo gehad voor de nekplooimeting, en die willen we dit keer weer.
Het kan ook nog zijn omdat ik vorige keer medisch zwanger ben geworden dat de echo toen eerder was ofzo. Nouja, maar even met vriend overleggen over we er nog iets voor gaan plannen. Zo'n vroege pretecho is 25E, niet zo heel duur dus.
Het kan ook nog zijn omdat ik vorige keer medisch zwanger ben geworden dat de echo toen eerder was ofzo. Nouja, maar even met vriend overleggen over we er nog iets voor gaan plannen. Zo'n vroege pretecho is 25E, niet zo heel duur dus.
Ik dacht dat voor een betrouwbare termijn er een echo tussen de 10 en 12 weken (meestal dichterbij de 10)gemaakt moest worden. 
Vorige keer 3 echo's gehad: termijn, SEO, controle ivm vergroot nierbekken. Nu ook al 3: vroege echo bij 8 weken (nieuw en standaard in mijn praktijk, tegenwoordig), termijn en npm. Ik vond die vroege echo wel erg fijn, gewoon om te zien dat er iets groeit. Die eerste weken niemandsland duren al zo vreselijk lang.
Vorige keer 3 echo's gehad: termijn, SEO, controle ivm vergroot nierbekken. Nu ook al 3: vroege echo bij 8 weken (nieuw en standaard in mijn praktijk, tegenwoordig), termijn en npm. Ik vond die vroege echo wel erg fijn, gewoon om te zien dat er iets groeit. Die eerste weken niemandsland duren al zo vreselijk lang.
De curve voor jongens ligt een stukje hoger dan die van meisjes. Dat kan het verschil verklaren.quote:
[..]
Suze was met een weekje later 3600 gram
Trotse mama van 2 :)
