R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Zoals de titel al luidt, snap ik niet hoe mensen zo enorm gemakkelijk doen over donor worden.
'' Ja je redt er toch levens mee''
''Je bent toch al dood dus wat maakt het nog uit wat er met je gebeurd''
Persoonlijk, als ik aan het beeld denk dat iemand in mij loopt te wroeten wanneer ik dood ben, dan krijg ik daar absoluut geen fijn gevoel van. Alsof ik dan niks om mezelf geef en mezelf tekort doe ofzo... heel vreemd, ik kan het niet zo goed uitleggen.
Ik heb dat eigenlijk ook met je laten cremeren.
Ik hoor wel eens mensen zeggen, '' anders loop je ook maar weg te rotten onder de grond''
Ik krijg bij dit precies het zelfde gevoel. Ik bedoel, je laat jezelf toch niet zomaar weg branden alsof je nooit bestaan hebt? Wat is dat nou voor onzin.
Ik ben daar eens dieper over gaan nadenken, en ik vraag me dan af; hebben de mensen die totaal geen problemen hebben om donor te worden of zichzelf te laten cremeren dan geen eigenwaarde?
Of vinden mensen het gewoon stoer om te zeggen dat ze zichzelf laten cremeren?
Ik heb het ook een beetje in mijn omgeving gevraagd, en wat ik opvallend vond was dat de mensen die ''succesvol''' zijn in het leven veel moeilijker antwoord gaven op de vraag of ze donor of gecremeerd willen worden. En meestal als ik het antwoord had, was het het geval dat ze niet gecremeerd willen worden, en negatief deden over donor worden.
De mensen die wat minder ''succesvol'' zijn deden er juist veel gemakkelijker over, ''ajoh je bent toch al dood, dan kun je net zo goed je organen weggeven''
En ik geef die mensen absoluut geen ongelijk, daar niet van.
Maar het komt dan echt op me over alsof die mensen niks om zichzelf geven, alsof ze gewoon geen eigenwaarde hebben.
Of zou het toch misschien komen omdat de ''succesvollere'' personen een beetje egoistisch zijn? Hier geloof ik zelf niet helemaal in maargoed... het kan wel natuurlijk.
Hoe denken jullie hierover?
'' Ja je redt er toch levens mee''
''Je bent toch al dood dus wat maakt het nog uit wat er met je gebeurd''
Persoonlijk, als ik aan het beeld denk dat iemand in mij loopt te wroeten wanneer ik dood ben, dan krijg ik daar absoluut geen fijn gevoel van. Alsof ik dan niks om mezelf geef en mezelf tekort doe ofzo... heel vreemd, ik kan het niet zo goed uitleggen.
Ik heb dat eigenlijk ook met je laten cremeren.
Ik hoor wel eens mensen zeggen, '' anders loop je ook maar weg te rotten onder de grond''
Ik krijg bij dit precies het zelfde gevoel. Ik bedoel, je laat jezelf toch niet zomaar weg branden alsof je nooit bestaan hebt? Wat is dat nou voor onzin.
Ik ben daar eens dieper over gaan nadenken, en ik vraag me dan af; hebben de mensen die totaal geen problemen hebben om donor te worden of zichzelf te laten cremeren dan geen eigenwaarde?
Of vinden mensen het gewoon stoer om te zeggen dat ze zichzelf laten cremeren?
Ik heb het ook een beetje in mijn omgeving gevraagd, en wat ik opvallend vond was dat de mensen die ''succesvol''' zijn in het leven veel moeilijker antwoord gaven op de vraag of ze donor of gecremeerd willen worden. En meestal als ik het antwoord had, was het het geval dat ze niet gecremeerd willen worden, en negatief deden over donor worden.
De mensen die wat minder ''succesvol'' zijn deden er juist veel gemakkelijker over, ''ajoh je bent toch al dood, dan kun je net zo goed je organen weggeven''
En ik geef die mensen absoluut geen ongelijk, daar niet van.
Maar het komt dan echt op me over alsof die mensen niks om zichzelf geven, alsof ze gewoon geen eigenwaarde hebben.
Of zou het toch misschien komen omdat de ''succesvollere'' personen een beetje egoistisch zijn? Hier geloof ik zelf niet helemaal in maargoed... het kan wel natuurlijk.
Hoe denken jullie hierover?
Ik vind juist dat iemand die zijn of haar organen afstaat om hergebruikt te worden veel eigenwaarde heeft.
Zo iemand beseft hoe waardevol zijn of haar organen voor hem/haar zijn geweest en door her te laten gebruiken (of een nieuw leven te geven), kunnen diezelfde organen een ander persoon van waarde zijn. Gezonde organen zonder pardon in de grond stoppen of laten verbranden, dát vind ik dan weer geen eigenwaarde hebben
.
Voor wat betreft begraven of cremeren, wat mij betreft om het even. Of je nu verbrand wordt of rot in de grond, beide een vorm van vergaan en het staat imo los van eigenwaarde.
Zo iemand beseft hoe waardevol zijn of haar organen voor hem/haar zijn geweest en door her te laten gebruiken (of een nieuw leven te geven), kunnen diezelfde organen een ander persoon van waarde zijn. Gezonde organen zonder pardon in de grond stoppen of laten verbranden, dát vind ik dan weer geen eigenwaarde hebben
. Voor wat betreft begraven of cremeren, wat mij betreft om het even. Of je nu verbrand wordt of rot in de grond, beide een vorm van vergaan en het staat imo los van eigenwaarde
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Omdat sommige mensen rationeel kunnen nadenken. En ja als je toch al dood bent en je neemt de onderdelen waar iemand anders z'n leven mee gered kan worden mee de afgrond in dan ben je gewoon echt het toppunt van een egoïst. Om nog maar te zwijgen over die kneuzen die denken dat ze 'compleet' bij de hemelpoort moeten aankomen om naar binnen te mogen 
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Ik denk dat de meeste mensen het geen fijn idee vinden; dat ze organen moeten afstaan na hun dood... Voor die gene die wel donor willen zijn zal het idee dat ze er anderen mee helpen alleen zwaarder wegen.
Zelf vind ik het ook een vreselijk akelig idee... Toch ben ik donor.
Zelf vind ik het ook een vreselijk akelig idee... Toch ben ik donor.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
ja dit dusquote:Op zaterdag 6 augustus 2016 20:13 schreef embedguy het volgende:
Ik denk dat de meeste mensen het geen fijn idee vinden; dat ze organen moeten afstaan na hun dood... Voor vele zal het idee dat ze er anderen mee helpen zwaarder wegen.
nee ik kick niet op het idee dat ze alles eruit snijden maar ja je bent dan toch al dood en jij vindt het ook fijn als iemand waar je om geeft kan blijven leven omdat er donoren zijn dus ja waarom niet
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Als je onder verdachte omstandigheden sterft dan gaan ze toch wel in je wroeten maar goed ze kunnen alleen organen gebruiken die nog goed doorbloed zijn geweest, en alles heeft een houdbaarheidsdatum, dus de kans is groot dat een donor niet eens wat kan doneren.
maar goed ze kunnen alleen organen gebruiken die nog goed doorbloed zijn geweest, en alles heeft een houdbaarheidsdatum, dus de kans is groot dat een donor niet eens wat kan doneren.
Als je een orgaan nodig zou hebben vanwege een ziekte, zou je dan een donororgaan weigeren?
Indien antwoord ja is, hoef je geen orgaandonor te worden.
Indien antwoord ja is, hoef je geen orgaandonor te worden.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Hoeveel zouden jullie vragen voor je organen?
Ik denk 100.000 voor m'n hart en dan 20.000 per long of zo
Ik denk 100.000 voor m'n hart en dan 20.000 per long of zo
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Lastig... betreft het cremeren.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 20:12 schreef Samzz het volgende:
Ik vind juist dat iemand die zijn of haar organen afstaat om hergebruikt te worden veel eigenwaarde heeft.
Zo iemand beseft hoe waardevol zijn of haar organen voor hem/haar zijn geweest en door her te laten gebruiken (of een nieuw leven te geven), kunnen diezelfde organen een ander persoon van waarde zijn. Gezonde organen zonder pardon in de grond stoppen of laten verbranden, dát vind ik dan weer geen eigenwaarde hebben
Voor wat betreft begraven of cremeren, wat mij betreft om het even. Of je nu verbrand wordt of rot in de grond, beide een vorm van vergaan en het staat imo los van eigenwaarde
Ik snap gewoon echt niet hoe je met het idee kunt leven dat je jezelf laat verbranden alsof je nooit bestaan hebt, vind het echt een vreselijk idee.
Echt, ik snap werkelijk niet dat mensen daar zo makkelijk over doen. En kan dan alleen de reden bedenken dat je dan gewoon een lage eigenwaarde hebt...
Dat is tijdens je leven, neem ik aan.quote:
Hoeveel zouden jullie vragen voor je organen?
Ik denk 100.000 voor m'n hart en dan 20.000 per long of zo
nee dan heb ik ze toch nog nodigquote:Op zaterdag 6 augustus 2016 20:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat is tijdens je leven, neem ik aan.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Ik voel me zelf wel gedwongen om orgaan donor te worden, precies om de reden die jij eigenlijk zegt.quote:
Als je een orgaan nodig zou hebben vanwege een ziekte, zou je dan een donororgaan weigeren?
Indien antwoord ja is, hoef je geen orgaandonor te worden.
Ik zou het erg egoistisch vinden als je geen orgaan donor bent, maar wel een orgaandonor nodig hebt...
Maar het idee dat na je dood iemand respectloos in je zit te wroeten... dat idee overheerst teveel op de een of andere manier.
ja dat is wel jammer ja, meestal zijn ze ook nog dronken en maken ze grappen over hoe erg je stinktquote:
iemand respectloos in je zit te wroeten
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Je vindt het niet prettig dat er na je dood in je gewroet wordt om je organen te oogsten, maar je vindt het wel een fijn idee dat je lichaam ligt te ontbinden in de koude, vochtige grond, waar je wordt aangevreten door allerlei vieze beestjes? Die mogen wel in je wroeten?quote:
[..]
Lastig... betreft het cremeren.
Ik snap gewoon echt niet hoe je met het idee kunt leven dat je jezelf laat verbranden alsof je nooit bestaan hebt, vind het echt een vreselijk idee.
Echt, ik snap werkelijk niet dat mensen daar zo makkelijk over doen. En kan dan alleen de reden bedenken dat je dan gewoon een lage eigenwaarde hebt...
Hoe kom je erbij dat dat respectloos gebeurt?quote:
[..]
Ik voel me zelf wel gedwongen om orgaan donor te worden, precies om de reden die jij eigenlijk zegt.
Ik zou het erg egoistisch vinden als je geen orgaan donor bent, maar wel een orgaandonor nodig hebt...
Maar het idee dat na je dood iemand respectloos in je zit te wroeten... dat idee overheerst teveel op de een of andere manier.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat ga je na je dood dan met het geld doen? Een mooie nieuwe auto kopen?quote:
[..]
nee dan heb ik ze toch nog nodig
ojaquote:
[..]
Wat ga je na je dood dan met het geld doen? Een mooie nieuwe auto kopen?
naja dan mijn nabestaanden
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Waarom heb je een lage eigenwaarde als je kiest voor cremeren? Cremeren of begraven is in essentie hetzelfde, het één is alleen sneller dan het andere, maar uiteindelijk ga je in rook op.quote:
[..]
Lastig... betreft het cremeren.
Ik snap gewoon echt niet hoe je met het idee kunt leven dat je jezelf laat verbranden alsof je nooit bestaan hebt, vind het echt een vreselijk idee.
Echt, ik snap werkelijk niet dat mensen daar zo makkelijk over doen. En kan dan alleen de reden bedenken dat je dan gewoon een lage eigenwaarde hebt...
Vroeger geloofde men dat met de verbranding de ziel met de rook mee naar de hemel steeg.
Vind dat wel een mooie gedachte, eigenlijk
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik snap echt waarom je je druk zou maken over wat er na je dood met je gebeurd. Wat heb je er zelf aan wat er dan nog met je gebeurd?quote:
[..]
Lastig... betreft het cremeren.
Ik snap gewoon echt niet hoe je met het idee kunt leven dat je jezelf laat verbranden alsof je nooit bestaan hebt, vind het echt een vreselijk idee.
Echt, ik snap werkelijk niet dat mensen daar zo makkelijk over doen. En kan dan alleen de reden bedenken dat je dan gewoon een lage eigenwaarde hebt...
En als je begraven wordt ben je uiteindelijk ook helemaal vergaan, duurt alleen een stuk langer dan bij cremeren.
Snap overigens totaal niet wat het met eigenwaarde te maken heeft, eerder met een gebrek aan rationaliteit.
Dat vind ik ook vreemd. Vooral omdat Vlinderbom bij ziekte wel een orgaan wil ontvangen. Of is er daarbij ook de angst voor een respectloos implantatie? En gebrek aan respect bij operaties in het algemeen?quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat dat respectloos gebeurt?
Ik vind dat idee inderdaad veel vrediger ja...quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 20:25 schreef k_man het volgende:
[..]
Je vindt het niet prettig dat er na je dood in je gewroet wordt om je organen te oogsten, maar je vindt het wel een fijn idee dat je lichaam ligt te ontbinden in de koude, vochtige grond, waar je wordt aangevreten door allerlei vieze beestjes? Die mogen wel in je wroeten?
Dat zegt mn gevoel dus... dat beeld heb ik ervan. Zeker weet ik het natuurlijk niet.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat dat respectloos gebeurt?
Maar iemand bij wie het zijn baan is om donors uit je lichaam te halen, kan ik me voorstellen dat iemand er na het duizendste lichaam te ontleden, het echt niet met zoveel respect doet als bij de eerste keer. Maar dat weet ik dus niet. Niemand.
Uberhaupt... wat zijn dat voor mensen die als baan hebben om organen te verwijderen uit een lichaam... of je gezicht eraf te snijden...
Mijn broer had een donorhart nodig, hij kwam op een wachtlijst en is overleden voor er een hart beschikbaar kwam. Dat gun ik niemand, dus als ik ervoor kan zorgen dat dat leed iemand bespaard blijft doe ik dat zonder aarzeling.
Tuurlijk gaan die mensen respectvol met het lichaam om. Weet je hoe waardevol organen zijn? Niemand is erbij gebaat dat een transplantatie bij het 'oogsten' al mislukt.quote:
[..]
Ik vind dat idee inderdaad veel vrediger ja...
[..]
Dat zegt mn gevoel dus... dat beeld heb ik ervan. Zeker weet ik het natuurlijk niet.
Maar iemand bij wie het zijn baan is om donors uit je lichaam te halen, kan ik me voorstellen dat iemand er na het duizendste lichaam te ontleden, het echt niet met zoveel respect doet als bij de eerste keer. Maar dat weet ik dus niet. Niemand.
Uberhaupt... wat zijn dat voor mensen die als baan hebben om organen te verwijderen uit een lichaam... of je gezicht eraf te snijden...
En natuurlijk zijn er mensen die weten hoe dat gebeurt. Alles is aan zeer strikte regels onderworpen. Het is niet dat ze met een soeplepel door je ingewanden gaan. Misschien moet je je wat beter inlezen in orgaandonatie en hoe het gebeurt? Of vraag het eens aan een chirurg die transplantaties doet.
En dat zijn mensen die alles in het werk stellen een ander mens een beter leven te geven.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Waarom vlinderdom?quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 20:32 schreef Juup© het volgende:
Vlinderdom dus.
Verder grotendeels wat Samzz al aangeeft.
Je gezicht gaat nergens heen hoorquote:
[..]
Ik vind dat idee inderdaad veel vrediger ja...
[..]
Dat zegt mn gevoel dus... dat beeld heb ik ervan. Zeker weet ik het natuurlijk niet.
Maar iemand bij wie het zijn baan is om donors uit je lichaam te halen, kan ik me voorstellen dat iemand er na het duizendste lichaam te ontleden, het echt niet met zoveel respect doet als bij de eerste keer. Maar dat weet ik dus niet. Niemand.
Uberhaupt... wat zijn dat voor mensen die als baan hebben om organen te verwijderen uit een lichaam... of je gezicht eraf te snijden...
En na het duizendste lichaam denk je hooguit -oh weer een lichaam- je went eraan maar dat betekent niet dat je meteen respectloos bent.
Tenzij je je lichaam aan de wetenschap doneert gebeurt er niks respectloos met je (want in de wetenschap kom je vaak op de snijtafel terecht bij studenten en naja... studenten
) .En daarbij zijn er nog meer opties dan alleen begraven en cremeren. Je kan jezelf ook laten uitdrogen en dan verpulveren, je kan jezelf laten oplossen, je kan begraven worden in zo'n natuurlijk bos-achtig gebeuren (geen begraafplaats setting en geen grafstenen). Er zijn nog best veel opties
Op mijn donorcodicil staat uitgezonderd mijn ogen en huid.
De huid bleek toch niet met een kaasschaaf alles weggehaald te worden dus dat pas ik ooit aan
Mocht ik echter ooit een gezin hebben met kinderen, trek ik mijn codicil in.
Mijn beste vriend is (na zijn vader) op zijn 17e zijn moeder verloren na een hersenbloeding.
De moeder moest 'verplicht' 18 uur aan de beademing blijven om haar organen te verwijderen tot er mensen van een organisatie kwam om ze op te halen.
Ja erg fijn om na 8 weken een brief te krijgen dat er 2 mensen meegeholpen zijn met summiere details, maar ik vond het afscheid daardoor wel extra lang, pijnlijk en onnodig voor de nabestaanden (2 kinderen in deze, ben er heel de dag bij geweest).
Ook de gedachte dat er een mens in de kist lag met ontbrekende organen vond ik voor hun een onprettige gedachte.
Sterf ik alleen, zal het mij een zorg zijn.
De huid bleek toch niet met een kaasschaaf alles weggehaald te worden dus dat pas ik ooit aan
Mocht ik echter ooit een gezin hebben met kinderen, trek ik mijn codicil in.
Mijn beste vriend is (na zijn vader) op zijn 17e zijn moeder verloren na een hersenbloeding.
De moeder moest 'verplicht' 18 uur aan de beademing blijven om haar organen te verwijderen tot er mensen van een organisatie kwam om ze op te halen.
Ja erg fijn om na 8 weken een brief te krijgen dat er 2 mensen meegeholpen zijn met summiere details, maar ik vond het afscheid daardoor wel extra lang, pijnlijk en onnodig voor de nabestaanden (2 kinderen in deze, ben er heel de dag bij geweest).
Ook de gedachte dat er een mens in de kist lag met ontbrekende organen vond ik voor hun een onprettige gedachte.
Sterf ik alleen, zal het mij een zorg zijn.
Hell To The Liars
De operatie wordt uitgevoerd door 'gewone' chirurgen die ook levende mensen opereren.quote:
[..]
Ik vind dat idee inderdaad veel vrediger ja...
[..]
Dat zegt mn gevoel dus... dat beeld heb ik ervan. Zeker weet ik het natuurlijk niet.
Maar iemand bij wie het zijn baan is om donors uit je lichaam te halen, kan ik me voorstellen dat iemand er na het duizendste lichaam te ontleden, het echt niet met zoveel respect doet als bij de eerste keer. Maar dat weet ik dus niet. Niemand.
Uberhaupt... wat zijn dat voor mensen die als baan hebben om organen te verwijderen uit een lichaam... of je gezicht eraf te snijden...
Hoe kom je erbij dat ze je gezicht verwijderen? Zelfs als je alles doneert kun je nog steeds gewoon een open kist begravenis hebben.. Je ziet er nog helemaal normaal uit..
Heb je wel een punt.quote:
[..]
Ik voel me zelf wel gedwongen om orgaan donor te worden, precies om de reden die jij eigenlijk zegt.
Ik zou het erg egoistisch vinden als je geen orgaan donor bent, maar wel een orgaandonor nodig hebt...
Maar het idee dat na je dood iemand respectloos in je zit te wroeten... dat idee overheerst teveel op de een of andere manier.
Respectloos valt wel mee, en dood is dood.
Ze doen maar.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wellicht doet de dokter wel iets minder zn best voor je als je donor bent en heeft hij wat contacten en kan misschien wel wat regelen voor iemand die wat organen nodig heeft. Dus donor, nee dankje.
Dat is bullshitquote:
Wellicht doet de dokter wel iets minder zn best voor je als je donor bent en heeft hij wat contacten en kan misschien wel wat regelen voor iemand die wat organen nodig heeft. Dus donor, nee dankje.
http://www.transplantatie(...)/doodgaan-en-donatie
Ik geloof ook best dat zo'n chirurg lekker grappen maakt boven je dode lijk en de uitvaart verzorger ook.
Toch logisch..
Toch logisch..
Hell To The Liars
Wat maakt dat uit? Gebeurt ook tijdens je levensreddende operatie. Ook maar niet meer ondergaan?quote:
Ik geloof ook best dat zo'n chirurg lekker grappen maakt boven je dode lijk en de uitvaart verzorger ook.
Toch logisch..
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
hahaha je kan nooit zeggen dat dat absoluut niet kan gebeuren.quote:
[..]
Dat is bullshit
http://www.transplantatie(...)/doodgaan-en-donatie
Nee, dat gebeurt niet. Pertinent niet.quote:
[..]
hahaha je kan nooit zeggen dat dat absoluut niet kan gebeuren.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Niet..ik snap dat 100%quote:
[..]
Wat maakt dat uit? Gebeurt ook tijdens je levensreddende operatie. Ook maar niet meer ondergaan?
anders worden het echt banen die niet te doen zijn
Hell To The Liars
Kan jij bewijzen dat het wel gebeurt dan of kom je hier alleen angst zaaien?quote:
[..]
hahaha je kan nooit zeggen dat dat absoluut niet kan gebeuren.
Preciesquote:
[..]
Niet..ik snap dat 100%
anders worden het echt banen die niet te doen zijn
. Maar dat heeft verder niks te maken met respectvol omgaan met de patiënt/donor .
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik kan me voorstellen dat er ook grappen over een lijk worden gemaakt. Dat is niet respectvol, maar je merkt er niets van.quote:
[..]
Precies
Als je smorgens een autoptie moet uitvoeren op een jong kind, vind ik dat er smiddags best een grap over het formaat tieten of een geslachtsdeel gemaakt kan worden.
Ze zullen idd niet met een set nieren gaan jongleren 😂
Hell To The Liars
Degene die een autopsie doet en degene die de organen uit je lichaam haalt zijn niet dezelfde persoon overigens
Nee??quote:
Degene die een autopsie doet en degene die de organen uit je lichaam haalt zijn niet dezelfde persoon overigens
Vertel
Hell To The Liars
Ik vind het geen enkel probleem als ze na mijn dood mijn bruikbare organen gebruiken, gecremeerd worden vind ik daarentegen wel weer een probleem.... en dat is niet vanwege religieuze overwegingen, ik wil gewoon begraven worden, maar of dat nou inclusief m'n hart, nieren of wat ze ook kunnen gebruiken is maakt me weer niet uit.
Dit is dus een hardnekkig misverstand. Als je echt dood bent kun je juist geen organen meer geven. Al een paar seconden (minuten?) na de dood zijn de organen al waardeloos door zuurstoftekort.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 20:06 schreef Vlinderbom het volgende:
''Je bent toch al dood dus wat maakt het nog uit wat er met je gebeurd''
Autopsie = patholoog anatoom, transplantatie = chirurg. Een patholoog anatoom is een chirurg, maar een chirurg is niet per se een patholoog anatoom.
Om het ingewikkeld te maken
.
Om het ingewikkeld te maken
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Heel zwart/wit.quote:
Autopsie = patholoog anatoom, transplantatie = chirurg. Een patholoog anatoom is een chirurg, maar een chirurg is niet per se een patholoog anatoom.
Om het ingewikkeld te maken
De patholoog kan je hart eruit halen om te kijken wat er fout ging, maar wil je hem hergebruiken moet een chirurg dat netjes doen.
Hell To The Liars
quote:
Dus dat. Bij een autopsie is het niet nodig dat je organen doorbloed zijn (liever niet denk ikquote:
Autopsie = patholoog anatoom, transplantatie = chirurg. Een patholoog anatoom is een chirurg, maar een chirurg is niet per se een patholoog anatoom.
Om het ingewikkeld te maken
). Het rottingsproces is al begonnen. Iemand die dood is gevonden met een donorkaart kan dus geen donor meer zijn. Je gaat geen rottend orgaan in een mens stoppen.Bij een transplantatie moeten je organen nog doorbloed zijn en zuurstof krijgen; je hangt dan nog aan allerlei slangetjes en je hart en longen worden kunstmatig in actie gehouden. Pas op het moment dat de organen die nodig zijn (dus niet ALLE organen, misschien een nier, een lever, en een long) zijn verwijderd, worden de apparaten uitgezet. En begint het rottingsproces pas. Je hart stopt dan pas met kloppen, niet eerder.
En afhankelijk van de doodsoorzaak kun je dan alsnog bij de patholoog terecht komen, maar dat is dan in een ander deel van het ziekenhuis en ook een ander persoon.
Zou een patholoog ook heel goed kunnen. Maar dat is niet het werk van een patholoog.quote:
[..]
Heel zwart/wit.
De patholoog kan je hart eruit halen om te kijken wat er fout ging, maar wil je hem hergebruiken moet een chirurg dat netjes doen.
En als je t antwoord al wist, waarom stel je de vraag dan
?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik geef hem aan de hand van jouw voorbeeldquote:
[..]
Zou een patholoog ook heel goed kunnen. Maar dat is niet het werk van een patholoog.
En als je t antwoord al wist, waarom stel je de vraag dan
Ik wist het namelijk echt niet
Hell To The Liars
Ah okéquote:
[..]
Ik geef hem aan de hand van jouw voorbeeld
Ik wist het namelijk echt niet
.En dat klopt ja. Hoewel een patholoog ook heel goed netjes een hart kan verwijderen, want chirurg
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Alleen het hechten gaat wat minder netjes denk ikquote:
[..]
Ah oké
En dat klopt ja. Hoewel een patholoog ook heel goed netjes een hart kan verwijderen, want chirurg
Waarschijnlijk bedoelen ze hersendood, met een lichaam dat kunstmatig beademd wordt. Anders zijn de organen inderdaad al gauw niet meer bruikbaar voor donatie.quote:
[..]
Dit is dus een hardnekkig misverstand. Als je echt dood bent kun je juist geen organen meer geven. Al een paar seconden (minuten?) na de dood zijn de organen al waardeloos door zuurstoftekort.
Of die mensen zijn gewoon realistisch. Als je dood bent ben je er gewoon niet meer. Kun je jezelf wel laten begraven en je nabestaanden opzadelen met een graf die ze moeten onderhouden, maar wat is daar precies het nut van?quote:
[..]
Echt, ik snap werkelijk niet dat mensen daar zo makkelijk over doen. En kan dan alleen de reden bedenken dat je dan gewoon een lage eigenwaarde hebt...
Ik ben ook donor en heb geen moment getwijfeld om mij daar voor aan te melden. Sterker nog; ik vind dat iedereen automatisch donor zou moeten zijn tenzij daar bezwaar tegen is. Er zijn ongelooflijk veel (lakse) mensen die er niks om zouden geven een orgaan af te staan na hun dood maar die zich simpelweg niet hebben aangemeld.
Ik vind je verband tussen donorschap/crematie en lage eigenwaarde trouwens een beetje triest. Je bent donor omdat je iemand wilt helpen, niet omdat je niks om je eigen lichaam geeft.
Ik wil niet dat mensen blij zijn dat ik dood ben en dat andere mensen met mijn organen gewoon kunnen leven.
Blijkbaar zijn die mensen ook niet sterk genoeg om te blijven leven anders grijpt de natuur niet in.
In ieder geval ben ik geen donor, ik hoef ook geen organen. Zo bijzonder is het leven nou ook weer niet
Blijkbaar zijn die mensen ook niet sterk genoeg om te blijven leven anders grijpt de natuur niet in.
In ieder geval ben ik geen donor, ik hoef ook geen organen. Zo bijzonder is het leven nou ook weer niet
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
Dit is toch best wel een vredig idee, en als ik vooraf nog wat organen kan afstaan heb ik nog iemand anders er mee kunnen helpen ookquote:
[..]
Je vindt het niet prettig dat er na je dood in je gewroet wordt om je organen te oogsten, maar je vindt het wel een fijn idee dat je lichaam ligt te ontbinden in de koude, vochtige grond, waar je wordt aangevreten door allerlei vieze beestjes? Die mogen wel in je wroeten?
Je bent in ieder geval consequent.quote:
Ik wil niet dat mensen blij zijn dat ik dood ben en dat andere mensen met mijn organen gewoon kunnen leven.
Blijkbaar zijn die mensen ook niet sterk genoeg om te blijven leven anders grijpt de natuur niet in.
In ieder geval ben ik geen donor, ik hoef ook geen organen. Zo bijzonder is het leven nou ook weer niet
En een oetlul, dat ook..
En als iemand nou met menselijk ingrijpen wel weer sterk genoeg is om te blijven leven?quote:
Ik wil niet dat mensen blij zijn dat ik dood ben en dat andere mensen met mijn organen gewoon kunnen leven.
Blijkbaar zijn die mensen ook niet sterk genoeg om te blijven leven anders grijpt de natuur niet in.
In ieder geval ben ik geen donor, ik hoef ook geen organen. Zo bijzonder is het leven nou ook weer niet
The love you take is equal to the love you make.
Ik ben vanaf mijn 18e donor. Ik vind het mooi dat ik na mijn dood levens kan redden. Ik wacht nu helaas zelf op een nierdonor en de wachtlijst is helaas lang omdat veel mensen geen donor willen worden. Gelukkig komen er wel veel levende donoren bij.
Ik wil ook gecremeerd worden, laat mij maar fikken en dan mijn as uitstrooien. Ik hoef geen graf, waar betaald voor moet worden. Ik kost nu al genoeg.
Ik wil ook gecremeerd worden, laat mij maar fikken en dan mijn as uitstrooien. Ik hoef geen graf, waar betaald voor moet worden. Ik kost nu al genoeg.
Kom een kijkje nemen op onze facebookpagina van Stichting Queri.
https://www.facebook.com/thuiszorgvoordieren/
https://www.facebook.com/thuiszorgvoordieren/
Dan wil ik nog steeds niet dat ze blij zijn met mijn dood.quote:
[..]
En als iemand nou met menselijk ingrijpen wel weer sterk genoeg is om te blijven leven?
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
Ik denk dat de eventuele ontvanger van jouw orgaan helemaal niet blij is met je dood maar je wel dankbaar zal zijn dat je bij leven hebt gekozen om donor te willen zijn.quote:
[..]
Dan wil ik nog steeds niet dat ze blij zijn met mijn dood.
The love you take is equal to the love you make.
Denk je echt dat mensen blij zijn met het overlijden van een donor?quote:
[..]
Dan wil ik nog steeds niet dat ze blij zijn met mijn dood.
Ze zijn niet blij met jouw dood ze zijn blij met het leven dat ze dankzij jou kunnen hebben.quote:
[..]
Dan wil ik nog steeds niet dat ze blij zijn met mijn dood.
Als ik om wat voor reden dan ook onverhoopt kom te overlijden dan is dat natuurlijk verschrikkelijk maar die dingen gebeuren. Als ik dood ben heb ik helemaal niks meer aan mijn lichaam, maar andere mensen wel. Als mijn lichaam iemand zijn leven redt of zelfs alleen maar drastisch verbeterd dan is mijn dood in ieder geval niet zinloos geweest.
Ik zie het niet zitten.quote:
[..]
Ze zijn niet blij met jouw dood ze zijn blij met het leven dat ze dankzij jou kunnen hebben.
Als ik om wat voor reden dan ook onverhoopt kom te overlijden dan is dat natuurlijk verschrikkelijk maar die dingen gebeuren. Als ik dood ben heb ik helemaal niks meer aan mijn lichaam, maar andere mensen wel. Als mijn lichaam iemand zijn leven redt of zelfs alleen maar drastisch verbeterd dan is mijn dood in ieder geval niet zinloos geweest.
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
Dood is dood. En als je iemand ermee kan helpen, wat is het probleem dan?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik denk dat het proces wel belastend kan zijn voor nabestaanden. Ik laat het aan mijn partner over om te beslissen.
The love you take is equal to the love you make.
Dan zadel je die op met de keuze om te gaan klussen in je lichaam. Hak gewoon zelf de knoop door.quote:
Ik denk dat het proces wel belastend kan zijn voor nabestaanden. Ik laat het aan mijn partner over om te beslissen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, zo zou je dat kunnen zien.quote:
[..]
Dan zadel je die op met de keuze om te gaan klussen in je lichaam. Hak gewoon zelf de knoop door.
The love you take is equal to the love you make.
Dus stel:quote:
Ik wil niet dat mensen blij zijn dat ik dood ben en dat andere mensen met mijn organen gewoon kunnen leven.
Blijkbaar zijn die mensen ook niet sterk genoeg om te blijven leven anders grijpt de natuur niet in.
In ieder geval ben ik geen donor, ik hoef ook geen organen. Zo bijzonder is het leven nou ook weer niet
Jij komt er volgende week achter dat je hart niet goed meer werkt, je krijgt te horen dat je zonder donorhart nog maximaal een jaar te leven hebt en dat je in dat jaar met de dag zieker en zwakker zult worden. Met een donorhart zou je volledig genezen en gezond oud kunnen worden.
Dan zou jij dus voor de langzame lijdensweg tot de dood kiezen terwijl je ook zou kunnen genezen?
Je moet ook alleen tegen iedereen zeggen dat je donor bent en je lichaam intact de grond in laten gaan
Welnee, allemaal stoere teksten.quote:
[..]
Dus stel:
Jij komt er volgende week achter dat je hart niet goed meer werkt, je krijgt te horen dat je zonder donorhart nog maximaal een jaar te leven hebt en dat je in dat jaar met de dag zieker en zwakker zult worden. Met een donorhart zou je volledig genezen en gezond oud kunnen worden.
Dan zou jij dus voor de langzame lijdensweg tot de dood kiezen terwijl je ook zou kunnen genezen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
[..]
Dus stel:
Jij komt er volgende week achter dat je hart niet goed meer werkt, je krijgt te horen dat je zonder donorhart nog maximaal een jaar te leven hebt en dat je in dat jaar met de dag zieker en zwakker zult worden. Met een donorhart zou je volledig genezen en gezond oud kunnen worden.
Dan zou jij dus voor de langzame lijdensweg tot de dood kiezen terwijl je ook zou kunnen genezen?
In mijn leven loopt toch alles anders als dat ik wil dus die keuze is snel gemaakt.quote:
[..]
Dus stel:
Jij komt er volgende week achter dat je hart niet goed meer werkt, je krijgt te horen dat je zonder donorhart nog maximaal een jaar te leven hebt en dat je in dat jaar met de dag zieker en zwakker zult worden. Met een donorhart zou je volledig genezen en gezond oud kunnen worden.
Dan zou jij dus voor de langzame lijdensweg tot de dood kiezen terwijl je ook zou kunnen genezen?
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
Cremeren om tot as te vergaan, moet zeer heet gebeuren en kost dus ook veel energie. Daarom: in het familiegraf terug naar de natuur. Overigens heb ik er geen maden of vliegen gezien.quote:
Lastig... betreft het cremeren.
Ik snap gewoon echt niet hoe je met het idee kunt leven dat je jezelf laat verbranden alsof je nooit bestaan hebt, vind het echt een vreselijk idee.
Echt, ik snap werkelijk niet dat mensen daar zo makkelijk over doen. En kan dan alleen de reden bedenken dat je dan gewoon een lage eigenwaarde hebt...
Diverse mensen die wakker waren bij een operatie, hebben zich beklaagd over de gesprekken/het gewauwel/de medische onthullingen die ze hoorden. Er is uitgelegd, dat ze met opzet oppervlakkig praten en eventueel grove grappen maken omdat het werk anders te aangrijpend o.i.d. is. Die grove grappen komen natuurlijk nooit goed over, maar bij een lijk hoeven ze geen rekening met meeluisterende patiënten te houden en kan het wat grover/lolliger. 't Is maar net wat je grappig vindt natuurlijk, maar na veel operaties is het nieuwtje en het etaleren van respect er wel van af.quote:
Hoe kom je erbij dat dat respectloos gebeurt?
Je ligt sowieso met onbrekende organen in de kist, want je ogen worden verwijderd door de begrafenisondernemer. Dat is met oog op verderf tijdens het opbaren. En je krijgt dus knikkers in om het er net echt uit te laten zien.quote:
Op mijn donorcodicil staat uitgezonderd mijn ogen en huid.
De huid bleek toch niet met een kaasschaaf alles weggehaald te worden dus dat pas ik ooit aan
Mocht ik echter ooit een gezin hebben met kinderen, trek ik mijn codicil in.
Mijn beste vriend is (na zijn vader) op zijn 17e zijn moeder verloren na een hersenbloeding.
De moeder moest 'verplicht' 18 uur aan de beademing blijven om haar organen te verwijderen tot er mensen van een organisatie kwam om ze op te halen.
Ja erg fijn om na 8 weken een brief te krijgen dat er 2 mensen meegeholpen zijn met summiere details, maar ik vond het afscheid daardoor wel extra lang, pijnlijk en onnodig voor de nabestaanden (2 kinderen in deze, ben er heel de dag bij geweest).
Ook de gedachte dat er een mens in de kist lag met ontbrekende organen vond ik voor hun een onprettige gedachte.
Sterf ik alleen, zal het mij een zorg zijn.
Tuurlijk' lekker serieus,quote:
[..]
Je ligt sowieso met onbrekende organen in de kist, want je ogen worden verwijderd door de begrafenisondernemer. Dat is met oog op verderf tijdens het opbaren. En je krijgt dus knikkers in om het er net echt uit te laten zien.
Hell To The Liars
