Hij had ook een moment waarop hij alleen op de keeper afkon maar zich nog net van de bal liet afzetten door een verdediger die hem had weten bij te halen. Was ook een matig momentje van hem vond ik.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 23:33 schreef Gert het volgende:
[..]
En had de 0-2 wel mogen, eigenlijk moetern maken.
Maar de assist was mooi ja.
dat was haast een jhon van de burgerkingetje.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 00:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij had ook een moment waarop hij alleen op de keeper afkon maar zich nog net van de bal liet afzetten door een verdediger die hem had weten bij te halen. Was ook een matig momentje van hem vond ik.
Ik dacht direct hetzelfde.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 01:08 schreef Gert het volgende:
[..]
dat was haast een jhon van de burgerkingetje.
Tuurlijk komt hij snelheid tekort, dat is de reden dat mensen aan hem twijfelen en de reden dat hij niet bij een counterploeg past. Als hij die snelheid wel had gehad stond hij nu bij ons in de basis.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 00:39 schreef Oldground het volgende:
[..]
Net even de samenvatting gekeken, maar je zag ook twee keer dat hij enorm snelheid tekort kwam in een aanval, waardoor de hele kans verkeken was. Fraaie assist dat zeker, maar het blijft toch een beetje de opgewaardeerde straatvoetballer.
Wij zijn niet bepaald een counterploeg. Mist namelijk ook het fysiek om een bal voorin vast te houden en als enkele spits te spelen. Meer een man voor tussen de linies of als valse spits.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 06:01 schreef H.FR het volgende:
[..]
Tuurlijk komt hij snelheid tekort, dat is de reden dat mensen aan hem twijfelen en de reden dat hij niet bij een counterploeg past. Als hij die snelheid wel had gehad stond hij nu bij ons in de basis.
Hij gebruikt zijn fysiek juist erg goed. Vandaag één moment dat zijn eerste aanname niet goed was, een zeldzaamheid, en dat Van de Beukering-momentje. Sneller wordt ie namelijk niet, en ik zag ook een zwembandje...quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 10:42 schreef Oldground het volgende:
[..]
Wij zijn niet bepaald een counterploeg. Mist namelijk ook het fysiek om een bal voorin vast te houden en als enkele spits te spelen. Meer een man voor tussen de linies of als valse spits.
In de kleine ruimte is hij op z'n best.
Daar gaat het kampioenschap.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 13:47 schreef Slobeend het volgende:
@iwanvanduren Van Bronckhorst: 'Te vroeg voor basisplaats Berghuis.' #Feyenoord
Stadion.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 14:38 schreef Scrummie het volgende:
Goed nieuws.
Snap alleen nog niet waarom dat verschil nog zo hoog moet zijn. Waar halen die andere clubs die bijna 30 miljoen weg? Transfers? Europese inkomsten worden niet begroot toch?
Wordt dat niet begroot? Het zou raar zijn als clubs die altijd Europees voetbal spelen, dit niet meenemen in hun begroting. Dat een club als Utrecht het niet meebegroot oké, maar ajax, en psv? Die kunnen op basis van een pessimistisch scenario altijd wel wát aan Europese inkomsten in hun begroting opnemen zonder risico.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 14:38 schreef Scrummie het volgende:
Goed nieuws.
Snap alleen nog niet waarom dat verschil nog zo hoog moet zijn. Waar halen die andere clubs die bijna 30 miljoen weg? Transfers? Europese inkomsten worden niet begroot toch?
Ik geloof dat het niet begroot word, door geen enkele club in de eredivisie.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 14:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Wordt dat niet begroot? Het zou raar zijn als clubs die altijd Europees voetbal spelen, dit niet meenemen in hun begroting. Dat een club als Utrecht het niet meebegroot oké, maar ajax, en psv? Die kunnen op basis van een pessimistisch scenario altijd wel wát aan Europese inkomsten in hun begroting opnemen zonder risico.
Plus: als je regelmatig kampioen wordt en CL speelt ben je als club meer waard voor sponsors. Alleen al voor de shirtsponsoring scheelt dat miljoenen per seizoen. Feyenoord krijgt 4 mln per jaar van Opel, ajax 8 van Ziggo.
Oké, dan zou het verschil dus nog dramatischer zijn. Want ajax en psv hebben dan die inkomsten niet eens nodig om de veel hogere begroting rond te krijgen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 14:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik geloof dat het niet begroot word, door geen enkele club in de eredivisie.
Ik kan me herinneren dat ik een bobo van PSV heb zien zeggen dat ze Europa League meebegroten (enkele miljoenen dus).quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 14:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Wordt dat niet begroot? Het zou raar zijn als clubs die altijd Europees voetbal spelen, dit niet meenemen in hun begroting. Dat een club als Utrecht het niet meebegroot oké, maar ajax, en psv? Die kunnen op basis van een pessimistisch scenario altijd wel wát aan Europese inkomsten in hun begroting opnemen zonder risico.
Plus: als je regelmatig kampioen wordt en CL speelt ben je als club meer waard voor sponsors. Alleen al voor de shirtsponsoring scheelt dat miljoenen per seizoen. Feyenoord krijgt 4 mln per jaar van Opel, ajax 8 van Ziggo.
Goed stukjequote:Op zaterdag 6 augustus 2016 11:15 schreef Caland het volgende:
http://w-z-f.nl/gio-is-een-icoon-maar-ongeschikt/
Goed stuk. Uitstekend verwoord. Niks aan toe te voegen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 11:15 schreef Caland het volgende:
http://w-z-f.nl/gio-is-een-icoon-maar-ongeschikt/
En dan. Ik vrees dat we niet zo snel een trainer van het statuur Koeman meer krijgen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 21:59 schreef Happel het volgende:
#exitgio
Niet dat het daardoor opeens beter gaat worden. Verre van waarschijnlijk
Van Gaal is beschikbaar.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 22:27 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
En dan. Ik vrees dat we niet zo snel een trainer van het statuur Koeman meer krijgen.
Van mij mag 'ie komen. Goede motivator voor de jonge gasten.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Van Gaal is beschikbaar.
Een grotere Ajacied is nauwelijks denkbaar, maar wel het type trainer dat we nodig hebben denk ik.
Het gat tussen ons en Ajax/PSV is dus ongeveer net zo groot als tussen ons en de rest.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 14:34 schreef Tomatenboer het volgende:
Begroting Feyenoord stijgt naar 59 miljoen euro.
Het Financieel Dagblad meldt dat de begroting van Feyenoord dit jaar van 53 miljoen naar 59 miljoen stijgt. Daarmee kruipt de club iets dichter bij de begrotingen van PSV en Ajax die respectievelijk 85 en 80 miljoen euro bedragen. De begroting van Ajax is een schatting van de krant. Feyenoord neemt verder afstand van de andere clubs. FC Twente is nog altijd vierde met een naar 27,4 miljoen gedaalde begroting.
10% stijging van de begroting. Alle beetjes helpen.
Absoluut misschien wel, maar relatief is het gat tussen ons en de rest veel groter. Ajax en PSV hebben niet het dubbele van onze begroting.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:36 schreef H.FR het volgende:
[..]
Het gat tussen ons en Ajax/PSV is dus ongeveer net zo groot als tussen ons en de rest.
Die van Utrechtquote:Op zaterdag 6 augustus 2016 22:27 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
En dan. Ik vrees dat we niet zo snel een trainer van het statuur Koeman meer krijgen.
Klopt. Dus we zouden eerder kampioen moeten worden dan lager dan 3e.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Absoluut misschien wel, maar relatief is het gat tussen ons en de rest veel groter. Ajax en PSV hebben niet het dubbele van onze begroting.
HARDER WERKENquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 11:29 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ja, en vorig jaar kon je het nog gooien op beginnende trainer, blabla, maar ondertussen heeft hij de selectie gewoon bij elkaar kunnen houden, en versterkingen kunnen krijgen, maar lijkt het spel voorlopig nog steeds nergens op. En het ergste vind ik dan persoonlijk nog, dat ze zelf zo tevreden lijken te zijn.
Als ze nog iets zouden zeggen van, "de patronen zitten er nog niet in (gooi het wellicht op dat het zo een andere spits is waar je als team aan moet wennen), maar we zijn momenteel blij met alle punten die we pakken, goed voetbal komt vanzelf wel", kun je nog wel twijfelen of het daadwerkelijk beter wordt, maar dan weten we in ieder geval dat zij hier, zoals bv de 2e helft tegen PSV, ook nog niet tevreden mee zijn.
Ik had nog niet doorgescrold naar je tweede regel en dacht precies hetzelfdequote:Op vrijdag 5 augustus 2016 13:18 schreef Caland het volgende:
Berghuis is fit genoeg om 'minuten te kunnen maken' volgens Gio
Die wordt dus de 70e minuut ingebracht
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 13:38 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het zal best wennen zijn voor Berghuis om in een team te spelen waar geen enkele lijn in zit.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 13:40 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat stel je dan voor? Gaan brallen over een kampioenschap terwijl het team nauwelijks versterkt is en dezelfde prutser nog op de bank zit?
Ik denk 1-2 in een zeer moeizame wedstrijd.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:37 schreef GGMM het volgende:
Zeg het maar jongens, wat wordt het morgen?
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 14:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als het voetbal de eerste wedstrijd die er toe doet dit seizoen meteen weer hetzelfde gedachteloze werkvoetbal gebaseerd op louter toeval laat zien wat wij het hele vorige seizoen onder Gio hebben moeten aanschouwen, en men bij Feyenoord zelf bovendien erg tevreden lijkt met zichzelf en de speelwijze, dan is de verwachting dat ze dit seizoen op dezelfde voet verdergaan niet zo ver gezocht hé?
Morgen wordt het maandag 8 augustus.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:37 schreef GGMM het volgende:
Zeg het maar jongens, wat wordt het morgen?
Oh kijk jongens, een lolbroek!quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Morgen wordt het maandag 8 augustus.
Binnen 15 1-0 achter en dan de hele wedstrijd achter de feiten aan lopen. Eindstand 2-2.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:37 schreef GGMM het volgende:
Zeg het maar jongens, wat wordt het morgen?
Ik blijf toch benieuwd naar het waarom. Dat Ajax een hogere begroting heeft wil ik nog wel accepteren, maar PSV? Van nature zou Feyenoord veel groter moeten zijn gezien de grotere stad en grotere achterban.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 14:34 schreef Tomatenboer het volgende:
Begroting Feyenoord stijgt naar 59 miljoen euro.
Het Financieel Dagblad meldt dat de begroting van Feyenoord dit jaar van 53 miljoen naar 59 miljoen stijgt. Daarmee kruipt de club iets dichter bij de begrotingen van PSV en Ajax die respectievelijk 85 en 80 miljoen euro bedragen. De begroting van Ajax is een schatting van de krant. Feyenoord neemt verder afstand van de andere clubs. FC Twente is nog altijd vierde met een naar 27,4 miljoen gedaalde begroting.
10% stijging van de begroting. Alle beetjes helpen.
Frank de Boer is ook beschikbaar.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Van Gaal is beschikbaar.
Een grotere Ajacied is nauwelijks denkbaar, maar wel het type trainer dat we nodig hebben denk ik.
Lijkt mij ook een prima keuze.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:58 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ten Hag is natuurlijk niet statuur Koeman, maar ik vind dat wel een goede trainer
PSV begroot de CL inkomsten dit jaar mee, omdat groepsfase. Dat is al 10. Daarnaast levert het stadion ze ~ 15 op, Feyenoord 0 - tegenover dat laatste staat natuurlijk wel dat de samenhangende kosten ook niet in de begroting zitten.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik blijf toch benieuwd naar het waarom. Dat Ajax een hogere begroting heeft wil ik nog wel accepteren, maar PSV? Van nature zou Feyenoord veel groter moeten zijn gezien de grotere stad en grotere achterban.
Dus dit.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:15 schreef Scrummie het volgende:
Praten over een andere trainer. Vanmiddag 14:20 worden we gewoon weer kampioen jongens.
Ondanks dat het vaak lijkt dat ik Gio tot het eind der tijden zal blijven steunen, ben ik het helemaal met je eens. Komende periode word gewoon mega belangrijk; haakt Gio toch aan? Mooi! Haakt ie niet aan? Jammer, mooi geweest, op naar een andere trainer. En een andere TD. En een andere AD. En de rest. Gaan we weer puinruimen. Net als in het verleden. Als Gio het veld moet ruimen, dan moeten er heel wat met hem mee.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:21 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dus dit.
Gio moet het, net als Vilhena dit seizoen gaan laten zien. Het voetbal moet beter. Hoewel ik weinig argumenten op tafel kan leggen waarom we vanmiddag wel goed voetbal op de mat gaan leggen, wil ik Gio, kind van de club, toch nog het voordeel geven. Maar als het over 5 wedstrijden nog steeds dezelfde bagger is, ben ik de eerste die zal zeggen dat Gio het veld moet ruimen. Kind van de club of niet. Hij heeft de tijd gehad om te wennen, nu moet ie er staan ook.
Dat jaquote:Op zondag 7 augustus 2016 10:39 schreef Scrummie het volgende:
Enneh: MATCHDAY. God, wat is het lekker dat het weer is begonnen. Weer lekker wekelijks zaniken zeuren en tieren.
PSV heeft al jaren met Ajax de grootste begroting van Nederland. Feyenoord is soms 3e en soms 4e (met Twente als ik me niet vergis). Ook in de jaren dat PSV geen CL speelde was de begroting fors groter dan die van Feyenoord.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik blijf toch benieuwd naar het waarom. Dat Ajax een hogere begroting heeft wil ik nog wel accepteren, maar PSV? Van nature zou Feyenoord veel groter moeten zijn gezien de grotere stad en grotere achterban.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |