[F1 Algemeen] 2016 Formula 1 GP's #299 Summerbreak en op naar Spa

quote:

Op maandag 1 augustus 2016 15:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zoals Vettel ook al zei, het verschil met FI is ook niet groot genoeg, dus heeft Ferrari het laten liggen. En als de Ferrari goed is, dan is een symptoom daarvan dat Vettel 3 a 5 tienden heeft op Raikkonen. Dus nee, het zit daar al een paar weken niet goed.

[..]

Hij is er natuurlijk ook 2 keer vanaf gebeukt door Hamilton, hij een teamorder gehad om zijn concurrent voor het WK er langs te laten, hij heeft twee keer straf gehad, Hamilton ontsnapt telkens, hij heeft de nodige pech gehad met zijn auto en dit is niet de eerste keer dat het team zijn stops verneukt. En dan staat daarna Lauda zich vrolijk te maken over het verloop van de race.

Er zijn natuurlijk grenzen aan wat iemand aan tegenwerking kan hebben. Het verbaast mij dat hij nog niet ontploft is. Hij is zo gelaten, laat zich piepelen en is te netjes om er iets van te zeggen.

Een van Vettels kwaliteiten is toch het faciliteren van verbetering van de auto? Draagt hij bij het uitblijven daarvan ook verantwoordelijkheid?

Dat eeuwige gezeur over wie er beter is...

RIC en VES zijn op dit moment elkaars gelijken in de Red Bull. RIC heeft over het algemeen iets meer brute snelheid op 1 rondje, maar VES heeft een betere racepace. In sommige gevallen wordt dat ondersteunt door de gekozen strategie per rijder, en soms pakt het precies andersom uit.

Afgelopen race was VES in de 2e en 3e stint niet snel genoeg om RIC voor te blijven dankzij de bandenstrategie. In de woorden van mijn zoons favoriete tekenfilmserie: Dat gebeurt, gebeurt zo vaak.

In geen enkel opzicht geeft de uitslag van de laatste race aan wie er beter is, daarvoor zou je moeten kijken naar alle races waarin beide coureurs in dezelfde wagen reden. En in dat opzicht blijkt duidelijk dat beide heren ongeveer evenveel punten hebben behaald. We zullen in de toekomst gaan zien wie van de twee zich zal doen gelden als beter. Tot die tijd, geniet gewoon van die podiumplekken die VES en RIC gaan behalen, en de strijd die ze leveren met Ferrari en Mercedes.

Dat gezegd hebbende: In mijn optiek is VES een aantal stappen beter dan RIC als je kijkt naar het totale plaatje. VES zit pas een korte tijd in de Red Bull, en is nu al net zo snel als RIC. Ook wat hij bij STR heeft laten zien bewijst dat VES gewoon ongelooflijk goed is. Ik durf zelfs te zeggen dat hij de beste coureur van het veld is. Dat dat er nu nog niet uit komt is logisch, en misschien zelfs wel goed voor hem. Geef hem dit seizoen, en als hij betrokken is bij de ontwikkeling van de 2017 auto, en Renault levert een goede krachtbon af die zich met Mercedes kan meten, dan rijdt hij volgend seizoen iedereen het snot voor de ogen, en kunnen we teleurgesteld zijn als hij niet WC wordt.

Tot die tijd zijn alle opmerkingen over 2e rijder, of veeel beter dan RIC totaal nutte- en waardeloos.

Ik ben gewoon team supporter geworden. Veel makkelijker en meer kans op een podium.

Ik kan genieten van elke rijder die een toppresatatie levert. Zo heb ik net zoveel genoten van de podiumplaatsen van Perez als van een ieder ander die iets bijzonders uit de hoge hoed tovert

Dat eeuwige gezeur over wie beter is... Max is gewoon beter.

Puntje dat lastig blijft is dat Ricciardo Max voorbij ging door een teamorder, of je dan echt beter bent dit weekend valt te betwisten vind ik.Ik denk ook dat Max nu wel heeft aangegeven dat hij iets te goed heeft, dus als hij volgende keer als een oma achter Ric moet rijden dat hij nu een betere kans heeft om er langs te mogen.
En tevens hoor ik steeds dat Red Bull dichter bij Mercedes zet, maar vooraan loopt Hamilton gewoon zn motor te sparen en is nog steeds even snel. Toen hij weer even op vol vermogen ging was zn rondetijd in 1 klap ander halve seconde sneller geloof ik. Dat gat is er heus nog wel, het is gewoon Rosberg die als een dwijl rondrijdt. Hamilton heeft gewoon geen tegenstand en wat mij betreft haalt dat wel de glans van deze 3 kampioenschappen, als hij naast Vettel kampioen kan worden dan zou hij bij wel sterk in aanzien stijgen.

Ja de Mercedes rijdt volgens mij niet op vol vermogen rond, maar je weet niet waarom dat zo is. Is dat omdat het niet nodig is en ze zo hun materieel kunnen sparen, of is dit omdat als ze het vermogen hoger opschroeven de auto onbetrouwbaarder wordt?

Als Red Bull en Ferrari echt nog dichterbij komen en Mercedes schroeft een tandje bij, wie weet vallen ze dan wel met grote regelmaat uit en hebben de andere teams het uiteindelijk toch beter voor elkaar.

Dat weet je niet

Natuurlijk is Verstappen beter dan Ricciardo. Er zijn er zoveel beter.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 09:17 schreef Rossdale het volgende:
Ik kan genieten van elke rijder die een toppresatatie levert. Zo heb ik net zoveel genoten van de podiumplaatsen van Perez als van een ieder ander die iets bijzonders uit de hoge hoed tovert

Dit ja. De podium plaatsen van Perez waren erg mooi. Of Grosjean zijn podium vorig jaar op Spa terwijl het Lotus team aan de afgrond stond. Het puntje van Werhlein in Oostenrijk. Dat soort dingen zijn toch ook hoogtepuntjes in een seizoen vind ik en ik geniet daar zeker van.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 09:17 schreef Rossdale het volgende:
Ik kan genieten van elke rijder die een toppresatatie levert. Zo heb ik net zoveel genoten van de podiumplaatsen van Perez als van een ieder ander die iets bijzonders uit de hoge hoed tovert

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 10:19 schreef opreis het volgende:
Puntje dat lastig blijft is dat Ricciardo Max voorbij ging door een teamorder, of je dan echt beter bent dit weekend valt te betwisten vind ik.Ik denk ook dat Max nu wel heeft aangegeven dat hij iets te goed heeft, dus als hij volgende keer als een oma achter Ric moet rijden dat hij nu een betere kans heeft om er langs te mogen.

Niets lastigs aan. Op je teamgenoot gaan lopen verdedigen als hij in feite sneller is kost je tijd, tijd die Rosberg zou kunnen gebruiken om terug te komen, en zo een dubbel podium verpesten. Ricciardo was sneller. Als het een rijder van een ander team was geweest (zeg een Kimi ) dan was er tot in den treure verdedigd gok ik zo, met wrsch een uiteindelijk plaatsverliezend resultaat, maar dan wel het gevecht aangaan en hopen op het beste. In dit geval was het of een bij verder gebrek aan complicaties een zowat gegarandeerde 2-3. Anders wellicht zelfs enkel een 3 voor Ric (die er dan wel voorbij was gekomen gok ik zo uiteindelijk. Dan liever op zeker. Dat is goede teamstrategie.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 11:14 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dit ja. De podium plaatsen van Perez waren erg mooi. Of Grosjean zijn podium vorig jaar op Spa terwijl het Lotus team aan de afgrond stond. Het puntje van Werhlein in Oostenrijk. Dat soort dingen zijn toch ook hoogtepuntjes in een seizoen vind ik en ik geniet daar zeker van.

Haas die direct in de eerste race punten scoort

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 11:26 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Haas die direct in de eerste race punten scoort

"This is a win for us guys"

Ook erg mooi inderdaad.

Het puntje van Vandoorne vond ik ook goed.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 11:21 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Niets lastigs aan. Op je teamgenoot gaan lopen verdedigen als hij in feite sneller is kost je tijd, tijd die Rosberg zou kunnen gebruiken om terug te komen, en zo een dubbel podium verpesten. Ricciardo was sneller. Als het een rijder van een ander team was geweest (zeg een Kimi ) dan was er tot in den treure verdedigd gok ik zo, met wrsch een uiteindelijk plaatsverliezend resultaat, maar dan wel het gevecht aangaan en hopen op het beste. In dit geval was het of een bij verder gebrek aan complicaties een zowat gegarandeerde 2-3. Anders wellicht zelfs enkel een 3 voor Ric (die er dan wel voorbij was gekomen gok ik zo uiteindelijk. Dan liever op zeker. Dat is goede teamstrategie.

Waarbij ik wel denk dat Max zich bestolen voelt van P2 door de minder optimale bandenstrategie. Een P2 die hij zelf verovert had in bocht 1.

Hij zag er niet uit alsof hij zielsgelukkig was met P3. Maar inderdaad wist hij dat op dat moment de strijd met Ricciardo aangaan hem het podium had gekost.

Tsja, het is geven en nemen, en uiteindelijk denk ik dat het inderaad even slikken is, je wilt immers als topsporter stiekem altijd voor jezelf het best mogelijke resultaat, en dat de banden(strategie) dat nu niet toestond(en) is natuurlijk even kut, maar als ik uiteindelijk naar de foto's en andere beelden kijk (want meer hebben we niet) denk ik dat het verder allemaal wel OK zit en beide heren en de rest van het team érg blij is met dat dubbele podium.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 11:33 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarbij ik wel denk dat Max zich bestolen voelt van P2 door de minder optimale bandenstrategie. Een P2 die hij zelf verovert had in bocht 1.

Hij zag er niet uit alsof hij zielsgelukkig was met P3. Maar inderdaad wist hij dat op dat moment de strijd met Ricciardo aangaan hem het podium had gekost.

In spanje won Max door de betere strategie. Nu verliest hij een plekje door de mindere strategie. Tsja, dat krijg je als je twee rijders op andere strategien zet. De ene blijkt achteraf altijd beter de zijn dan de andere, maar dat weet je van te voren natuurlijk nooit.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 11:21 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Niets lastigs aan. Op je teamgenoot gaan lopen verdedigen als hij in feite sneller is kost je tijd, tijd die Rosberg zou kunnen gebruiken om terug te komen, en zo een dubbel podium verpesten. Ricciardo was sneller. Als het een rijder van een ander team was geweest (zeg een Kimi ) dan was er tot in den treure verdedigd gok ik zo, met wrsch een uiteindelijk plaatsverliezend resultaat, maar dan wel het gevecht aangaan en hopen op het beste. In dit geval was het of een bij verder gebrek aan complicaties een zowat gegarandeerde 2-3. Anders wellicht zelfs enkel een 3 voor Ric (die er dan wel voorbij was gekomen gok ik zo uiteindelijk. Dan liever op zeker. Dat is goede teamstrategie.

Maar als Max hem er niet langs had gelaten was er ook een kans geweest dat Max tweede was gefinished en Ricciardo 4de achter Rosberg. Had men Ricciardo dan nog steeds sneller gevonden dan Max? En hoezo met wrsch een uiteindelijk plaatsverliezend resultaat? Waar baseer je dat op? Max heeft tot nu toe nauwelijks plaatsen verloren zelfs t.o.v snellere auto's. Als Ricciardo een paar rondes achter Max moet rijden rookt hij zijn banden sneller op in dirty air en finished hij dr achter.
Kimi was een Barcelona ook sneller dan Max, maar Max stond daar wel bovenaan uiteindelijk.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 11:33 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarbij ik wel denk dat Max zich bestolen voelt van P2 door de minder optimale bandenstrategie. Een P2 die hij zelf verovert had in bocht 1.

Klopt, maar de strategie viel deze keer niet goed lees ik.

Ik ben benieuwd of iedereen nu ook gaat roepen dat Red Bull Max bestolen heeft van P2. Zoals Ricciardo die daar maar over bleef zeuren na Spanje .

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 11:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Klopt, maar de strategie viel deze keer niet goed lees ik.

Ik ben benieuwd of iedereen nu ook gaat roepen dat Red Bull Max bestolen heeft van P2. Zoals Ricciardo die daar maar over bleef zeuren na Spanje .

Niet bestolen, Max heeft hem zelf kado gedaan aan Ricciardo.

Ach, beide rijders zijn wel de dupe geweest van de 'teamstrategie'. Dat hoort er gewoon bij. Prima gespeeld van RB om ROS achter beide auto's te houden.

^ with Monolith

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 12:01 schreef Monolith het volgende:
Ach, beide rijders zijn wel de dupe geweest van de 'teamstrategie'. Dat hoort er gewoon bij. Prima gespeeld van RB om ROS achter beide auto's te houden.