Ja, maar erg kort.quote:Op zondag 31 juli 2016 16:25 schreef franklop het volgende:
Lieten ze eigenlijk ook Monaco zien?Miste dat even
Ja, zat er ook tussen.quote:Op zondag 31 juli 2016 16:25 schreef franklop het volgende:
Lieten ze eigenlijk ook Monaco zien?Miste dat even
Jawelquote:Op zondag 31 juli 2016 16:25 schreef franklop het volgende:
Lieten ze eigenlijk ook Monaco zien?Miste dat even
Ja, de crash in de race lieten ze zien.quote:Op zondag 31 juli 2016 16:25 schreef franklop het volgende:
Lieten ze eigenlijk ook Monaco zien?Miste dat even
Dan zat ik verkeerd te kijken. Zou toch geniaal zijn als Max RIC weet in te halen voor het einde van dit seizoenquote:Op zondag 31 juli 2016 16:22 schreef opreis het volgende:
[..]
5 en 7 van vettel en raikonen, 18 op ric
Zo eerlijk zijn ze gelukkig nog welquote:Op zondag 31 juli 2016 16:25 schreef franklop het volgende:
Lieten ze eigenlijk ook Monaco zien?Miste dat even
ah dus de kwali maar even laten zittenquote:Op zondag 31 juli 2016 16:26 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Ja, de crash in de race lieten ze zien.
Had hij die bocht iedere ronde zo gereden, dan had hij die straf niet gehad hoor. Het is een kopie van zijn vorige straf en toen vond ook iedereen het terecht. Waarom? Omdat het terecht is en Rosberg verliest snel aanzien nu blijkt dat hij niks kan onder druk.quote:Op zondag 31 juli 2016 16:18 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nog steeds, hij bleef op de baan, zat ervoor dus mag hij zijn eigen lijn door de bocht bepalen. IS altijd al zo geweest en nu ineens niet meer. Dat vind ik vreemd. ALs dit niet mag, hadden we al veel meer straffen moeten zien met Hamilton en Rosberg dit seizoen (en voor beiden).
De vorige keer zat hij achter Hamilton en nu voor Verstappen. Dat is het verschil waarom het imho nu goed was en toen fout.quote:Op zondag 31 juli 2016 16:28 schreef XL het volgende:
[..]
Had hij die bocht iedere ronde zo gereden, dan had hij die straf niet gehad hoor. Het is een kopie van zijn vorige straf en toen vond ook iedereen het terecht. Waarom? Omdat het terecht is en Rosberg verliest snel aanzien nu blijkt dat hij niks kan onder druk.
Vind je niet dat Ros enkel die lijn reed om Max buiten de baan te drukken? Dat is het verschil met andere acties waarbij de ingehaalde moet wijken.quote:Op zondag 31 juli 2016 16:24 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dan is elke actie in een bocht waarbij er iemand naast zit en de auto naar buiten laat lopen fout. Die worden nooit bestraft want zijn toegestaan wat diegene die voor ligt mag zijn lijn door de bocht bepalen.
Op het rechte stuk mag het inderdaad niet.
nee. Dan nietquote:Op zondag 31 juli 2016 16:32 schreef opreis het volgende:
Vraag me af als max ricciardo er niet langs had gelaten of rosberg dan de undercut bij ricciardo had gehad (ervan uitgaande de rosberg niet 8 maar 5 seconde stopte..)
Blijkbaar ziet de FIA dat zo inderdaad. In het verleden was dat anders.quote:Op zondag 31 juli 2016 16:31 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Vind je niet dat Ros enkel die lijn reed om Max buiten de baan te drukken? Dat is het verschil met andere acties waarbij de ingehaalde moet wijken.
Je zag duidelijk dat hij niet instuurde terwijl hij dat wel kon.
Ja, je hebt gelijk wat betreft eigen lijn kiezen. Maar een andere rijder buiten de baan duwen mag niet en blijkbaar weegt dat zwaarder dan die lijn mogen kiezen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |