Meer informatie volgt.twitter:mikehallnews twitterde op zondag 31-07-2016 om 02:16:12VIDEO: Outside #Incirlik #NATO Air Base in #Turkey where police have blocked entrances & exits https://t.co/edlQewtm7x reageer retweet
Gaat inmmiddels om duizenden troepen.
[ Bericht 22% gewijzigd door Slaro op 31-07-2016 02:19:17 ]
https://twitter.com/search?q=Incirlik&src=typdquote:
Meeste mensen gaan alleen maar in de aanval als er een grote kans is van slagen toch?quote:Op zondag 31 juli 2016 02:23 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Omsingeld worden door de platte achterhoofd brigade, de Amerikanen zullen vast onder de indruk zijn.
https://twitter.com/Bas_Frerinkk/status/759543384000307202
Waar waren zij bij de 1st coup?
De Turken proberen vooral een verband met Amerika te leggen.quote:Op zondag 31 juli 2016 02:25 schreef Montagui het volgende:
Nieuwe coup? Zijn er nog zoveel die dat willen wagen te proberen?
Waar waren zij bij de 1st coup?
Moeten ze vooral proberen, dan legt America de banden tussen Turkije en IS bloot.quote:
[..]
De Turken proberen vooral een verband met Amerika te leggen.
Wie wint dan de publieke opinie?
Amerika uit Turkije, Turkije uit de NAVO, deal?quote:
Ik denk deze, NWS / Turkse minister van Defensie nieuwe baas leger Turkijequote:Alle bevelhebbers in het Turkse leger komen onder de minister van Defensie, Fikri Isık, te vallen en militaire academies worden gesloten.
ze sluiten boel.Ze pakken iedereen op die de AKP geen warm hart toedraagt, en sluiten daar alles op wat ze kunnen onder de noemer Gülen-aanhangers / potentiële coup-plegers. En degenen die nooit geweten hebben dat ze een brein nodig hadden in het leven, krijgen alle bestuurlijke touwtjes in handen. Ook bij 't leger.quote:Op zondag 31 juli 2016 03:25 schreef Oversight het volgende:
[..]
Ik weet b.v. bij god niet hoeveel rectors en decanen er zijn ontslagen. en vind daar maar eens een scheepslading AKP-vervangers voor, een partij die openlijk uitspreekt dat ze de voorkeur geven aan onopgeleide Turken.
Turkije kent (of kende... voor de hervormingen) een paar goede universiteiten met internationaal erkende studies, maar er zijn er sinds Erdogan ook een shitload bijgekomen die papiertjes uitdelen die alleen in Turkije en landen als Azerbeidzjan geldig worden verklaard. Dus die posities kunnen weleens aan mensen gegeven worden die een PhD hebben aan de Recep Tayyip Erdogan university o.i.d.
Ik schreef voor de coup dat Turkije afgleed richting het niveau Jemen als dit een paar decennia doorsuddert in dit tempo, maar zulke sprongen maken dat we niet heel erg lang hoeven te wachten. Als RT Erdogan een keer op z'n einde zit dan ligt dat hele land in de puinpoeier en krijg je in de chaos groeperingen als IS die de orde gaan herstellen.
Succes ermee.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 31-07-2016 04:16:22 ]
Holy fuck ! Dat is een massa opslag voor nukes.quote:
Op 
quote:a large stockpile of NATO nuclear weapons
ik stem voor erdogan, altijd al gedaan, aardige man, goede ideeen.Maar een waardeloze snor, het is zeg maar geen Chiel Montagne..quote:
[..]
[..]
twitter:D8News twitterde op zondag 31-07-2016 om 00:22:12Reports are coming in of military uprisings at multiple south #Turkey bases; gates blocked at #Incirlik and #Tatvan https://t.co/2eShsh20ow reageer retweet
quote:
[..]
Maar een waardeloze snor, het is zeg maar geen Chiel Montagne..
hij bedoelt het niet zo hoor meneer erdogan, dat is oud hollands voor "wat een mooie snor"Ik maak zelf wel uit hoe ik het bedoel.quote:
[..]
wat valt er niet te pikken?quote:
On topic, ik neem aan dat de NAVO dit niet pikt en dat dit gevolgen zal hebben.
gaat niet van de ene op de andere dagquote:Op zondag 31 juli 2016 04:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hoe lang gaat het duren voordat Turkije de NAVO uit gedonderd wordt?
probeer het meer te zien als een schaakspel... de bazen van navo zijn slimme denkers maar traag...
Nou ja, het is op zijn minst niet netjes om een NAVO basis te omsingelen, met welk doel dat ook is.quote:
Het is een hopeloze situatie op dit moment, maar het land onder deze regering uit de NAVO gooien is niet heel erg slim. Een belangrijke reden om ze in de NAVO te houden is dat ze met alle verdragen redelijk gebonden zijn. Ze loslaten betekent onder meer dat de AKP om zich heen kan gaan trappen en een poging kan gaan wagen om Erdogan's bizarre droom te verwezenlijken.quote:
Hoe lang gaat het duren voordat Turkije de NAVO uit gedonderd wordt?
Hij is niet voor niets een openlijk fan van de Ottomaanse Sultan die het meeste terrein veroverde, en hoe debiel dat anno 2016 ook mag klinken, ik zie hem nog wel een poging doen om Turkije groter te maken. Vooral nu zo'n beetje de hele intellectuele Turkse wereld op z'n gat ligt, kan hij lekker met z'n hoofd in vergane glorie gaan zitten.
Mwa, zie op twitter veel geruchten, oa dat het veel minder dan 7000 manschappen betrof, en dat ze daar waren om betogers tegen te houden.quote:
[..]
Nou ja, het is op zijn minst niet netjes om een NAVO basis te omsingelen, met welk doel dat ook is.
het is een Turkse basis en ze moeten lekker zelf weten wat ze er omheen zettenquote:
[..]
Nou ja, het is op zijn minst niet netjes om een NAVO basis te omsingelen, met welk doel dat ook is.
Er heerst een hele sterke verdenking in Turkije dat dit vanuit de VS is opgezet. En niet alleen via het Gulen netwerk.
Het zal niet de eerste coup zijn die geregiseerd is door de VS.quote:
Als je verschillende bronnen mag geloven waren tenminste drie van de vijf Turkse Rapid Deployable Corps Nato regimenten regelrecht betrokken bij de coup. Niet zo verwonderlijk dat ze even een kijkje willen nemen in de logs en misschien enkele mensen wat vragen willen stellen.
Er heerst een hele sterke verdenking in Turkije dat dit vanuit de VS is opgezet. En niet alleen via het Gulen netwerk.
Echter vermoed ik dat dat hier niet het geval is.
Als de VS achter de coup zaten dan was deze gelukt. Zo knullig als het nu is gegaan zie ik geen hand van de Amerikanen in.quote:
[..]
Het zal niet de eerste coup zijn die geregiseerd is door de VS.
Echter vermoed ik dat dat hier niet het geval is.
Vandaar mijn twijfels ook.quote:Op zondag 31 juli 2016 07:33 schreef Twiitch het volgende:
Ahhh, de VS als grote buitenlandse boeman. Het gaat echt steeds meer de kant van Iran op daaro.
[..]
Als de VS achter de coup zaten dan was deze gelukt. Zo knullig als het nu is gegaan zie ik geen hand van de Amerikanen in.
Je vergeet dat men na de coup ook gelijk het halve mediaveld heeft platgegooid en pro-AKP media in het zadel heeft gehouden / geholpen. En deze media draaien complete vluchten rond AKP schandalen, en likken zich maar al te graag in bij de regering.quote:
Als je verschillende bronnen mag geloven waren tenminste drie van de vijf Turkse Rapid Deployable Corps Nato regimenten regelrecht betrokken bij de coup. Niet zo verwonderlijk dat ze even een kijkje willen nemen in de logs en misschien enkele mensen wat vragen willen stellen.
Er heerst een hele sterke verdenking in Turkije dat dit vanuit de VS is opgezet. En niet alleen via het Gulen netwerk.
Er circuleerde een bericht dat een dag later alweer min of meer werd gerectificeerd door de Turkse media. Maar het brandje is al gesticht en AKP-volk wil maar al te graag hun woede koelen op Amerikanen. En het verkeerde bericht wordt nu wijdverspreid gedragen als een bevestiging voor de complot theorieën die er rond Amerika heersen in het Midden-Oosten.
TRT World: Pentagon: General's comments on Turkey 'misunderstood'
Verbaast het iemand dat wanneer je de geprezen onopgeleide klasse van Erdogan de journalistiek laat doen (nu de rest in de bak zit) , dat men dingen verkeerd begrijpt en geen berichten verifieert. Het is Jomandamedia 2.0. Dat men daar straks berichten in het Engels door de Google translate gooit, en daarover harde conclusies trekt.. is ook niet zo verwonderlijk.
Zoals Erdogan van een beschrijving van een natuurlijke glooiing in het landschap in Cuba een moskee wist te maken, zo boert men nu maar wat andere onzin de media in. De beste man heeft geen drank nodig om zo smoor als een aap te zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 31-07-2016 07:48:36 ]
Naar Keulen bedoel je.quote:
En gaan onze NederTurken ook naar Berlijn vandaag?
In elk geval naar een plein waar ze samenkomen. Meen zoiets gelezen te hebben gisteren.quote:
Erdogan krijgt daar trouwens geen podium
Wie durft een voorspelling te maken wat er gaat gebeuren vandaag in Keulen?quote:
[..]
In elk geval naar een plein waar ze samenkomen. Meen zoiets gelezen te hebben gisteren.
Erdogan krijgt daar trouwens geen podium
Motieven zijn er wel. Er waren al langere tijd fricties over vooral Syrië. Turkije heeft (op last van de VS) Syrië zo'n beetje de oorlog verklaard. Dat heet Turkije nogal wat gekost. Naats Irak nog een buurtland in chaos en conflict. Zaten ze echt niet om te springen.quote:
[..]
Het zal niet de eerste coup zijn die geregiseerd is door de VS.
Echter vermoed ik dat dat hier niet het geval is.
Plus ze voelden zich in de steek gelaten. Zij de hete kooltjes uit het vuur halen en zowat elke week een grote aanslag inmiddels, stukken grensgebied wat aan het destabiliseren is, en voor wat? Negatieve pers en amper steun.
Kort voor de coup waren er duidelijk signalen dat Turkije (Erdogan regering) er genoeg van had. Ze begonnen de banden met Rusland te herstellen en maakten aanstalten om hun beleid om te gooien. Na de couppoging zei Erdogan zelfs dat ze de banden met Damascus willen herstellen. Dat is een 180 graden.
Intussen roept Hillary in de VS dat ze regime change wil bewerkstelligen. Een 'no fly zone' wil instellen en uiteindelijk Assad weg/verslaan. Het staakt echt haaks op elkaar hier.
Ook tekenend is dat de eerste officiële ontmoeting die Erdogan na de couppoging heeft gepland is met Poetin. Met als misse de banden herstellen en zelfs tot een hoger niveau als daarvoor brengen. We weten waar Rusland staat in het conflict.
Nog een tidbit dat ik niet met bronnen kan onderbouwen maar van een (imo) redelijk betrouwbaar iemand komt is dat Erdogan tijdens de couppoging contact had met Rusland en Iran. En deze hem steun hebben verleent. En dat mogelijk de Russen Erdogan enkele uren van te voren getipt hebben. Op basis van door de Russen onderschepte communicatie.
Neem het voor wat het waard is maar dat de situatie in Syrië een sleutelrol speelt is wel duidelijk. En ook dat Turkije aan het heerboordelen is wie nu eigenlijk vriend of vijand is.
Als het hier rustig blijft en de "ussual suspects" wegblijven kunnen we ervan uitgaan dat ze die kant uit zijnquote:
[..]
Wie durft een voorspelling te maken wat er gaat gebeuren vandaag in Keulen?
Om daar zeker van te zijn gooit het stemmetje in Erdogans hoofd straks eerst half Turkije op de brandstapel.quote:
Misschien zit Rusland wel achter de coup. Rusland heeft als eerste gezegd dat Turkije Isis steunt.
Links- of rechtsom, het is een onoverzichtelijke bende daar.quote:
[..]
Motieven zijn er wel. Er waren al langere tijd fricties over vooral Syrië. Turkije heeft (op last van de VS) Syrië zo'n beetje de oorlog verklaard. Dat heet Turkije nogal wat gekost. Naats Irak nog een buurtland in chaos en conflict. Zaten ze echt niet om te springen.
Plus ze voelden zich in de steek gelaten. Zij de hete kooltjes uit het vuur halen en zowat elke week een grote aanslag inmiddels, stukken grensgebied wat aan het destabiliseren is, en voor wat? Negatieve pers en amper steun.
Voor de coup waren er duidelijk signalen dat Turkije (Erdogan regering) er genoeg van had. Ze begonnen de banden met Rusland te herstellen en maakten aanstalten om hun beleid om te gooien. Na de couppoging zei Erdogan zelfs dat ze de banden met Damascus willen herstellen. Dat is een 180 graden.
Intussen roept Hillary in de VS dat ze regime change wil bewerkstelligen. Een 'no fly zone' wil instellen en uiteindelijk Assad weg/verslaan. Het staakt echt haaks op elkaar hier.
Ook tekenend is dat de eerste officiële ontmoeting die Erdogan na de couppoging heeft gepland is met Poetin. Met als misse de banden herstellen en zelfs tot een hoger niveau als daarvoor brengen. We weten waar Rusland staat in het conflict.
Nog een tidbit dat ik niet met bronnen kan onderbouwen maar van een (imo) redelijk betrouwbaar iemand komt is dat Erdogan tijdens de couppoging contact had met Rusland en Iran. En deze hem steun hebben verleent. En dat mogelijk de Russen Erdogan enkele uren van te voren getipt hebben. Op basis van door de Russen onderschepte communicatie.
Neem het voor wat het waard is maar dat de situatie in Syrië een sleutelrol speelt is wel duidelijk. En ook dat Turkije aan het heerboordelen is wie nu eigen vriend of vijand is.
Kortom, nee.quote:
Misschien zit Rusland wel achter de coup. Rusland heeft als eerste gezegd dat Turkije Isis steunt. Rusland heeft ervoor gezorgd dat Isis werd teruggedrongen.
Daesh is een creatie van de golfstaten en omgekochte 'rebellen' in Irak (huurlingen). Turkije heeft er weinig mee van doen anders dan ze hen van (NATO) munitie ed. hebben voorzien. Wat Toyota's uit de VS ed. Turkije was een doorgeefluik.
De Koerden zijn de grootste zorg voor Turkije. Een Koerdistan in Syrië zou in de toekomst een conflict vormen. Daarom was het ook tegen Turkije's belang om mee te helpen Syrië te slopen. Het was ook niet hun idee.
Turkije handelde met Isis, dat toonde Rusland aan. Erdogans familie was er rechtstreeks bij betrokken.quote:
[..]
Kortom, nee.
Daesh is een creatie van de golfstaten en omgekochte 'rebellen' in Irak (huurlingen). Turkije heeft er weinig mee van doen ander dan ze hen van (NATO) munitie ed. voorzien. Wat Toyota's uit de VS ed. Turkije was een doorgeefluik.
De Koerden is de grootste zorg voor Turkije. Een Koerdistan in Syrië zou in de toekomst een conflict vormen. Daarom was het ook tegen Turkije's belang om mee te helpen Syrië te slopen. Het was ook niet hun idee.
Mocht ik in zijn schoenen staan? Rusland en China achter me zien te krijgen.quote:
Er zijn zoveel partijen die de coup hadden kunnen plegen, dat het waarschijnlijk Erdowolf zelf is geweest om alle partijen voor te zijn en er meteen een slaatje uit te slaan en de macht helemaal naar zich toe te trekken. Wat zou jij doen als machtsbeluste dictator die overal om zich heen vijanden ziet?
Klopt er ging olie van Daesh naar Turkije en er gingen wapens en munitie terug.quote:
[..]
Turkije handelde met Isis, dat toonde Rusland aan.
Het grotere punt is echter van wie het plan kwam om Syrië kapot te maken. En daar is eigenlijk maar een kandidaat mogelijk.
En dat heeft ie niet, daarom gaat ie ook niet winnen. Daarom zegt Merkel ook: Wir schaffen das. Zij zegt dat niet zomaar.quote:
[..]
Mocht ik in zijn schoenen staan? Rusland en China achter me zien te krijgen.
Merkel kan beter haar kop houden.quote:
[..]
En dat heeft ie niet, daarom gaat ie ook niet winnen. Daarom zegt Merkel ook: Wir schaffen das. Zij zegt dat niet zomaar.
Met voldoende kraaltjes en spiegeltjes zijn de Turken een stuk volgzamer dan de mensen in de EU en VS. Inderdaad, makkelijke keuze.quote:
Turkije of EU en VS is voor China wel een hele makkelijke keuze
Hoge pet op van Amerika zeg, terwijl ze in Vietnam gruwelijk hebben verloren.quote:
Ahhh, de VS als grote buitenlandse boeman. Het gaat echt steeds meer de kant van Iran op daaro.
[..]
Als de VS achter de coup zaten dan was deze gelukt. Zo knullig als het nu is gegaan zie ik geen hand van de Amerikanen in.
Ze zijn destijds kort voor de Cubacrisis geplaatst waardoor Rusland zich bedreigt voelde en dus wapens in Cuba wilde plaatsen.
Zo komt die dictator wel makkelijk aan nucleaire wapens!
Dat land staat als enige land aan de goeie kant, want die is als enige gevraagd om mee te helpen.quote:
De rest is daar gewoon op eigen houtje wat aan het klootviolen.
En toch nog steeds verreweg het machtigste land op deze planeet. Al meer dan 70 jaar. Dat Vietnam heeft ze pijn gedaan joh.quote:
[..]
Hoge pet op van Amerika zeg, terwijl ze in Vietnam gruwelijk hebben verloren.
Denk je nu werkelijk dat obama dat doet terwijl hij zelf IS zit te financieren en bewapenen?quote:
[..]
Moeten ze vooral proberen, dan legt America de banden tussen Turkije en IS bloot.
Wie wint dan de publieke opinie?
Hoeveel soldaten zijn een troep?quote:
Geruchten over nieuwe poging tot coup wat actie zou moeten 'rechtvaardigen' volgens Turkse media. Turkse autoriteiten houden het op een routine-inspectie maar aanwezigheid van overmacht inclusief speciale politie doet volgens media anders vermoeden.
[ afbeelding ]Meer informatie volgt.twitter:mikehallnews twitterde op zondag 31-07-2016 om 02:16:12
Gaat inmmiddels om duizenden troepen.
Bay of Pigs?quote:
Ahhh, de VS als grote buitenlandse boeman. Het gaat echt steeds meer de kant van Iran op daaro.
[..]
Als de VS achter de coup zaten dan was deze gelukt. Zo knullig als het nu is gegaan zie ik geen hand van de Amerikanen in.
Hij wil dat China het machtigste land wordt op aarde. Die hebben al Oost-Turkestan 70 jaar geleden ingenomen (was een meerderheid Turkse moslim maar die meerderheid is nu flinterdun aangezien Beijing steeds meer Han-Chinezen oproept om naar Oost-Turkestan te verhuizen) en zijn nu bezig met de Zuid-Chinese zee. Wie weet stoten ze na die zee richting Kazachstan en Kirgizië. Aartsmakkelijk om in te nemen en Kazachstan zit vol met olie.quote:
[..]
En toch nog steeds verreweg het machtigste land op deze planeet. Al meer dan 70 jaar. Dat Vietnam heeft ze pijn gedaan joh.
Turkse Oeigoeren clashen met Han-Chinezen in Oost-Turkestan ofwel Xinjiang.
[ Bericht 8% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 31-07-2016 11:18:33 ]
fixedquote:
Naja, als Kennedy ook gewoon achter de invasie had gestaan dan was deze wel gelukt me dunkt.quote:
Op 
Hoax dus.
http://www.telegraaf.nl/b(...)utm_campaign=twitterquote:
Goed. We zijn inmiddels de nodige uren verder en veel meer dan een bericht op RT.com is er niet. Dat bericht is al uren niet meer bijgewerkt.
Hoax dus.
Een nuke is geen vuurwapen dat door jan en alleman afgevuurd kan worden. Uit elkaar halen voor onderdelen heb je ook kennis voor nodig, als er al geen failsafe op zit. Het kan hooguit als decoratie gebruikt worden, als het niet op afstand geactiveerd kan worden dan.quote:
Als ze hun handen op die nukes krijgen worden ze gewoon op de Bazaar verkocht.
Weet dat in ieder geval de zoon van Erdogan vriendjes is met de oliehandelaren van ISIS, wie weet kunnen ze ook in natura betalen.
Zwaar beveiligd. Als die in gevaar komen dan gaat de USA niet achterover liggen, maar onwaarschijnlijk dat de Turken daar het lef voor hebben. Amerikaanse vliegdekschepen liggen vlakbij Iran. Die hebben maar een week nodig om vlak voor Turkije te parkeren om die atoomwapens veilig te stellen. Het is hoogst onverstandig om de Amerikanen te gaan plagen.quote:
Weet niet of het gezegd is maar er liggen 50-90 NAVO atoombommen op die basis.
Weet dat in ieder geval de zoon van Erdogan vriendjes is met de oliehandelaren van ISIS, wie weet kunnen ze ook in natura betalen.
Met een C4 kussentje er aan is het een prima dirty bomb. Wellicht niet de nagasaki/hiroschima knal maar genoeg radiatie voor enorme onrust en angst.quote:
[..]
Een nuke is geen vuurwapen dat door jan en alleman afgevuurd kan worden. Uit elkaar halen voor onderdelen heb je ook kennis voor nodig, als er al geen failsafe op zit. Het kan hooguit als decoratie gebruikt worden, als het niet op afstand geactiveerd kan worden dan.
Als je er dan ook nog even 10 meeneemt om te kijken of de US launchcode nog steeds op 0000 staat en je hebt terroristisch goud in handen.
Helemaal mee eens, misschien niet gelukt maar het zou toch een stuk intelligenter zijn geweest, alle communicatie middelen uitschakelen was de eerste stap geweest. En dat Erdogan afwezig was ipv die gevangen te nemen.quote:
Als de VS achter de coup zaten dan was deze gelukt. Zo knullig als het nu is gegaan zie ik geen hand van de Amerikanen in.
Naburige islamitische landen hebben er het meeste baat bij als Turkije de religieuze kant op gaat. Rusland zou het kunnen hebben gedaan gezien de verslechterde relaties. Maar ik denk niet een westers land aangezien Erdogan zelf ook democratisch verkozen is. En dan zou er ook al jaren een tegengeluid klinken tegen Erdogan, wat ook niet echt het geval is.
Dan heb je wel een behoorlijk vertrouwen in de VS. Aan deze kan van het beeldscherm is dat vertrouwen al wat jaartjes weg.quote:
[..]
Zwaar beveiligd. Als die in gevaar komen dan gaat de USA niet achterover liggen, maar onwaarschijnlijk dat de Turken daar het lef voor hebben. Amerikaanse vliegdekschepen liggen vlakbij Iran. Die hebben maar een week nodig om vlak voor Turkije te parkeren om die atoomwapens veilig te stellen. Het is hoogst onverstandig om de Amerikanen te gaan plagen.
De VS hebben een hoop praatjes en grote mond, maar als puntje bij paaltje komt is het allemaal schraal met een dun laagje marketing chroom.
Beetje offtopic: Hoor regelmatig argumenten die gebruikt worden dat het leger van VS de beste is omdat ze 100 miljoen miljard euro aan defensie uitgeven. Als ik me dan indenk dat het gewoon winstbejag is. Wapenfeatures aan de overheid verkopen die een hoop kosten maar weinig kunnen etc.
Betwijfel of hun wapens wel echt zo goed zijn of dat de prijs het meer een resultaat is van het kapitalisme. Een bom is een bom, als een communist die maakt betaalt de staat de inkoopsprijs.
Ruim 500 miljard euro per jaar gaat om in het Amerikaanse leger. We hebben geen besef hoe sterk dat leger is maar vrijwel zeker sterk genoeg om de gezamenlijke legers van China, Rusland, West-Europa aan te kunnen pakken. Het zal nooit voluit gaan tenzij de Derde Wereldoorlog uitbreekt, dan pas zal de Amerikaanse oorlogsindustrie 100% gaan draaien en produceren. Het zal angstaanjagend zijn: vrijwel zeker dat ze honderden moderne tanks per maand kunnen produceren. Een voorbeeld van een nieuw Amerikaans speeltje. Momenteel nog volop in ontwikkeling. Een experimentele X-47B die zich op het vliegdekschip USS George H.W. Bush op maakt voor een vlucht. Het moet leiden tot een robotwapen die zelfstandig missies kan uitvoeren. Het is vrijwel zeker dat ze een aantal exemplaren zullen inzetten voor het genadeloos vermoorden van woestijnratten in de toekomst. Je hebt niemand nodig die het bestuurd. Hij moet helemaal autonoom gaan werken. Dit is waarschijnlijk maar een van de tientallen nieuwe oorlogstechnieken die ze aan het ontwikkelen zijn: ruim 500 miljard euro per jaar gaat niet alleen om in de aanwezigheid van het Amerikaanse leger overal ter wereld, maar ook in wetenschap. Ik las ook wat over de ontwikkeling van geweren met laserstralen en kogels die van richting kunnen veranderen als het moet om hun doel uit te kunnen schakelen. Moet het even opzoeken.quote:
[..]
Dan heb je wel een behoorlijk vertrouwen in de VS. Aan deze kan van het beeldscherm is dat vertrouwen al wat jaartjes weg.
De VS hebben een hoop praatjes en grote mond, maar als puntje bij paaltje komt is het allemaal schraal met een dun laagje marketing chroom.
Beetje offtopic: Hoor regelmatig argumenten die gebruikt worden dat het leger van VS de beste is omdat ze 100 miljoen miljard euro aan defensie uitgeven. Als ik me dan indenk dat het gewoon winstbejag is. Wapenfeatures aan de overheid verkopen die een hoop kosten maar weinig kunnen etc.
Betwijfel of hun wapens wel echt zo goed zijn of dat de prijs het meer een resultaat is van het kapitalisme. Een bom is een bom, als een communist die maakt betaalt de staat de inkoopsprijs.
![US Navy - X-47B UCAS First Touch & Go Landing Tests On USS George H.W. Bush (CVN 77) [1080p]](https://i.ytimg.com/vi/VETFFYo92e4/0.jpg)
[ Bericht 6% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 31-07-2016 14:31:28 ]
Nee, c4 kan een kernwapen niet ontsteken, daar heb je uranium voor nodig.quote:
[..]
Met een C4 kussentje er aan is het een prima dirty bomb. Wellicht niet de nagasaki/hiroschima knal maar genoeg radiatie voor enorme onrust en angst.
Als je er dan ook nog even 10 meeneemt om te kijken of de US launchcode nog steeds op 0000 staat en je hebt terroristisch goud in handen.
Telegraaf ontwaakt uit een winterslaapje en brengt nu het bericht dat RT vannacht heeft gebracht, Oud nieuws dus.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)utm_campaign=twitter
Hoax. Slotje.
Als we geen besef hebben hoezo gaan we er dan vanuit dat ze de hele wereld kunnen crushen?quote:
[..]
Ruim 500 miljard euro per jaar gaat om in het Amerikaanse leger. We hebben geen besef hoe sterk dat leger is maar vrijwel zeker sterk genoeg om de gezamenlijke legers van China, Rusland, West-Europa aan te kunnen pakken. Het zal nooit voluit zal gaan tenzij de Derde Wereldoorlog uitbreekt, zal de Amerikaanse oorlogsdefensie nooit 100% gaan draaien.
Geld maakt tussen grootmachten niet zoveel uit. Als Rusland intern haar militaire bedrijven voor een stuiver afknijpt en de VS volle pond betaald aan haar ondernemers. Dan wil dat niet zeggen dat de kwaliteit van de VS wapens hoger ligt.
Weet niet hoor, ben bang dat het meer een marketing praatje is dan dat het echt zo is.
Ja maar als je een blok radioactief materiaal uit die bom op een C4 plakt spat dat ook uit elkaar. Dat is wat ze noemen een dirty bomb. Dus geen kernexplosie maar wel radioactieve vervuiling en stukken onleefbaar land.quote:
[..]
Nee, c4 kan een kernwapen niet ontsteken, daar heb je uranium voor nodig.
Dat is al tijden een droom van ISIS types.
Hoop serieus dat ze een aantal weekjes terug die nukes al weggevlogen hebben. Of tijdens de coup wellicht.quote:
Zou de hoogste Amerikaanse militair daar de autoriteit hebben om die hele basis met alles erop en eraan op te blazen met zo'n nuke als het risico bestaat dat de Turken ze in handen krijgen?
Denk dat de VS wel verplicht is naar de wereld om Turkije binnen te vallen als ze de basis overmeesteren en die nukes er nog liggen. Plat bombarderen lijkt me niet voldoende.
Nee, daar moeten ze hoogstwaarschijnlijk groen licht voor krijgen van Obama of zelfs het congres. Het zal niet zo ver komen. Turkije is een navo-bondgenoot. Die nukes zijn zwaar beveiligd. Die kunnen alleen gelanceerd worden als de VS uit de doeken doet hoe het moet. Dat zullen ze alleen doen in een kernoorlog. De enige navo-landen die kernwapens van eigen makelij hebben buiten de VS zijn Frankrijk (300 stuks) en UK (200 stuks). De rest is allemaal van de VS (7000 stuks). De UK gaat haar nucleaire programma Trident vernieuwen voor 37 miljard euro. Tevens worden twee enorme vliegdekschepen gebouwd voor 6 miljard pond. Daarvoor moeten 15.000 Britse techneuten worden opgetrommeld. Het enige Europese land dat serieus bezig is met haar leger.quote:
Zou de hoogste Amerikaanse militair daar de autoriteit hebben om die hele basis met alles erop en eraan op te blazen met zo'n nuke als het risico bestaat dat de Turken ze in handen krijgen?
Brits parlement stemt voor vernieuwing nucleair programma Trident
Britain massive aircarft carrier
[ Bericht 4% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 31-07-2016 14:34:36 ]
Dan moet je het wel uit elkaar kunnen halen en het lijkt mij dat de VS daar al aan gedacht heeft en het onmogelijk heeft gemaakt om het uit elkaar te halen zonder dat het ontploft. Het gebied zou maar klein zijn en dan kunnen ze meer met conventionele wapens die ze toch al hebben. Een koffertje met mosterdgas of vxgas zou dan effectiever zijn of gewoon een jihadist met ak47 in een gemiddelde stad. Er is kennis voor nodig en die hebben terroristen vaak niet, daarnaast kun je zoiets niet maken zonder er zelf aan te sterven door de straling.quote:
[..]
Ja maar als je een blok radioactief materiaal uit die bom op een C4 plakt spat dat ook uit elkaar. Dat is wat ze noemen een dirty bomb. Dus geen kernexplosie maar wel radioactieve vervuiling en stukken onleefbaar land.
Dat is al tijden een droom van ISIS types.
Oh dus je wilt zeggen dat als ISIS in een garagebox gaat sleutelen aan dat ding dat ze wel een kernramp veroorzaken?quote:
[..]
Dan moet je het wel uit elkaar kunnen halen en het lijkt mij dat de VS daar al aan gedacht heeft en het onmogelijk heeft gemaakt om het uit elkaar te halen zonder dat het ontploft. Het gebied zou maar klein zijn en dan kunnen ze meer met conventionele wapens die ze toch al hebben. Een koffertje met mosterdgas of vxgas zou dan effectiever zijn of gewoon een jihadist met ak47 in een gemiddelde stad. Er is kennis voor nodig en die hebben terroristen vaak niet, daarnaast kun je zoiets niet maken zonder er zelf aan te sterven door de straling.
Ben bang dat je het tamelijk overschat. Die bommen zijn cilinders metaal van +10 jaar oud met radioactief materiaal er in. Als je dat radioactieve materiaal door de lucht weet te verspreiden dan heb je beet.
Als het zo werkt zoals jij hier beschrijft zou het vanuit terroristisch perspectief natuurlijk helemaal awesome zijn.
Verder de vraag:
Wat boeit het een terrorist om ziek te worden van straling?
Nee, maar het zou me niet verbazen. Het lijkt mij eerder dat ze binnen enkele uren ziek zijn door de vergiftiging en daarna dood. Het is ook nooit eerder gebeurt terwijl er al talloos nucleair materiaal verloren/zoekgeraakt/gestolen is.quote:
[..]
Oh dus je wilt zeggen dat als ISIS in een garagebox gaat sleutelen aan dat ding dat ze wel een kernramp veroorzaken?
Ja, het zijn natuurlijk vaak zelfmoordterroristen maar als je eerder sterft dan dat je de bom in elkaar kan zetten wordt het anders. En diegene had dan misschien de benodigde kennis, zo raakt het kleine beetje zelfmoordterroristen met hoog IQ (als het al bestaat) toch snel op. Als men zo'n ding openmaakt zonder de nodige bescherming dan is men binnen een paar uur dood.quote:Verder de vraag:
Wat boeit het een terrorist om ziek te worden van straling?
Daarom gewoon achterin een vrachtwagen leggen omgeven met explosief materiaal.quote:
[..]
Nee, maar het zou me niet verbazen. Het lijkt mij eerder dat ze binnen enkele uren ziek zijn door de vergiftiging en daarna dood. Het is ook nooit eerder gebeurt terwijl er al talloos nucleair materiaal verloren/zoekgeraakt/gestolen is.
[..]
Ja, het zijn natuurlijk vaak zelfmoordterroristen maar als je eerder sterft dan dat je de bom in elkaar kan zetten wordt het anders. En diegene had dan misschien de benodigde kennis, zo raakt het kleine beetje zelfmoordterroristen met hoog IQ (als het al bestaat) toch snel op. Als men zo'n ding openmaakt zonder de nodige bescherming dan is men binnen een paar uur dood.
Het is inderdaad wel opvallend hoe vaak we al jaren horen dat er af en toe nucleair materiaal op de zwarte markt wordt verkocht en dat er niets mee gebeurt in terroristische zin.
Maar dat kan meer redenen hebben dan dat jij schetst. Zo kan ik me voorstellen dat inlichtingendiensten bijna een mannetje in elk zo'n voorwerp hebben zitten
En dat ze ook wel eens ingrijpen wat dat betreft maar dat wij hier niets van horen.Welke landen en waarom?quote:
Naburige islamitische landen hebben er het meeste baat bij als Turkije de religieuze kant op gaat.
Helemaal ongefundeerd verder maar omdat het zo weinig kans van slagen had lijkt het mij vooropgezet zodat uiteindelijk islam meer macht krijgt, wat omliggende islamitische landen beter zou uitkomen dan dat Turkije meer richting het westen gaat afgezien van onderlinge strijd tussen de verschillende stromingen.quote:
Nee. Uranium en plutonium zijn voornamelijk alpha stralers en dat komt niet eens door je huid heen. Kun je vrolijk vasthouden...maa niet inslikken want dan ben je goed fucked.quote:
[..]
Nee, maar het zou me niet verbazen. Het lijkt mij eerder dat ze binnen enkele uren ziek zijn door de vergiftiging en daarna dood. Het is ook nooit eerder gebeurt terwijl er al talloos nucleair materiaal verloren/zoekgeraakt/gestolen is.
[..]
Ja, het zijn natuurlijk vaak zelfmoordterroristen maar als je eerder sterft dan dat je de bom in elkaar kan zetten wordt het anders. En diegene had dan misschien de benodigde kennis, zo raakt het kleine beetje zelfmoordterroristen met hoog IQ (als het al bestaat) toch snel op. Als men zo'n ding openmaakt zonder de nodige bescherming dan is men binnen een paar uur dood.
Constructie heeft denk ik ook vrij weinig failsafes. Hou in gedachten dat het militaire wapens zijn die zo simpel en betrouwbaar mogelijk moeten zijn. De grootste failsafe is de bewaking tijdens opslag en transport.
Als je zo'n ding in handen krijgt is de simpele vieze bom zo gemaakt door hem in een vrachtwagen vol explosieven te laden. Als je meer tijd hebt zou je kunnen proberen om hem echt af te laten gaan. Anders kun je de kern nog proberen te verpoederen of dergelijks voor nog effectievere vieze bom.
Ik baseerde mij oa op wikipedia:quote:
[..]
Nee. Uranium en plutonium zijn voornamelijk alpha stralers en dat komt niet eens door je huid heen. Kun je vrolijk vasthouden...maa niet inslikken want dan ben je goed fucked.
quote:An example of a worst-case scenario is a terror organization possessing a source of very highly radioactive material, e.g. a strontium-90 thermal generator, with the ability to create an incident comparable to the Chernobyl accident. Although the detonation of a dirty bomb using such a source might seem terrifying, it would be hard to assemble the bomb and transport it without severe radiation damage and possible death of the perpetrators involved. Shielding the source effectively would make it almost impossible to transport and a lot less effective if detonated.
Toch vind ik het onnodige paniekzaaierij, alsof de VS gewoon zal toekijken terwijl hun nukes worden ingenomen. Dan is er meer voor te zeggen voor de berichten in de media dat IS een vuile bom wil maken en dat zelfs al zou kunnen met materiaal uit bv. Irak.quote:Als je zo'n ding in handen krijgt is de simpele vieze bom zo gemaakt door hem in een vrachtwagen vol explosieven te laden. Als je meer tijd hebt zou je kunnen proberen om hem echt af te laten gaan. Anders kun je de kern nog proberen te verpoederen of dergelijks voor nog effectievere vieze bom.
Ok. Nukes is voornamelijk uranium of plutonium. Waterstofbommen hebben daar nog tritium of deuterium bij. Dat is een van de safeguards die ik me bij een waterstofbom kan voorstellen. Dat je het tritium of deuterium (dat zijn gassen) laat ontsnappen als je een fout maakt bij ontmanteling. Dan hou je alleen maar een relatief kleine kernbom over..de ontsteking van de waterstof fusie reactie. Nog steeds erg, maar minder erg dan een megaton waterstofbom.quote:
[..]
Ik baseerde mij oa op wikipedia:
[..]
[..]
Toch vind ik het onnodige paniekzaaierij, alsof de VS gewoon zal toekijken terwijl hun nukes worden ingenomen. Dan is er meer voor te zeggen voor de berichten in de media dat IS een vuile bom wil maken en dat zelfs al zou kunnen met materiaal uit bv. Irak.
En als Erdogan dan zo slim om in Parijs zijn hoofdkantoor te nemen is hij veilig. Want ik verwacht niet dan de VS Parijs gaat Nuken.