Nee, die doe je namelijk ook gewoon op slot. En als je echt paranoïde bent kun je 'm nog laten sealen.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 10:39 schreef MaLo het volgende:
Als je een zachte koffer hebt, met ritssluiting, ben je dan niet bang dat mensen er misschien wat instoppen? Of ben ik te achterdochtig.
Hoe zit dat eigenlijk als zo'n gesealde koffer vervolgens eruit wordt gepikt voor controle?quote:Op donderdag 11 augustus 2016 10:42 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee, die doe je namelijk ook gewoon op slot. En als je echt paranoïde bent kun je 'm nog laten sealen.
Maar natuurlijkquote:Op donderdag 11 augustus 2016 10:42 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee, die doe je namelijk ook gewoon op slot. En als je echt paranoïde bent kun je 'm nog laten sealen.
Zijn diverse oplossingen voor, bijv:
Als-ie open moet heb je 'm voor niks laten sealen.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 10:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hoe zit dat eigenlijk als zo'n gesealde koffer vervolgens eruit wordt gepikt voor controle?
Dan gaan zij hem dus niet vervolgens wederom sealen?quote:Op donderdag 11 augustus 2016 10:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Als-ie open moet heb je 'm voor niks laten sealen.
Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 10:48 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dan gaan zij hem dus niet vervolgens wederom sealen?
Ze hebben wel wat beters te doen.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 10:48 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dan gaan zij hem dus niet vervolgens wederom sealen?
Ik vind dat sealen persoonlijk onzin, maar het lijkt me niet zo'n vreemde gedachte dat je na het openen van een koffer hem in dezelfde staat terugbrengt als waarin je hem kreeg.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 10:56 schreef RipCity het volgende:
[..]
Ze hebben wel wat beters te doen.
Je kan wel zien hoeveel naieve paranoide reizigers er zijn in NL trouwens. Volgens mij staat dat seal bedrijfje op Schiphol nummer 1 qua omzet. Wereldwijd zie je dat bijna niet maar in Ams laat elke tante Sjaan D'r koffer sealen omdat ze bang is.
Sealen is natuurlijk ook schijnveiligheid. Net zoals opslot doenquote:Op donderdag 11 augustus 2016 10:42 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee, die doe je namelijk ook gewoon op slot. En als je echt paranoïde bent kun je 'm nog laten sealen.
Zijn diverse oplossingen voor, bijv:
Alleen bang geweest dat ze hem met een mes zouden opensnijden en dingen zouden jatten, maar ik heb eigenlijk nooit waardevolle spullen in dat ding zitten dus jammer danquote:Op donderdag 11 augustus 2016 10:39 schreef MaLo het volgende:
Dank voor de reacties. Ook hier dus geen eenduidigheid over hard / zacht.
Ik heb nu een Samsonite van 20 jaar oud, hard, loeizwaar, met een klein handvat aan de zijkant, dus je kunt niet eens rechtop lopen met de koffer. Dus er moet hoe dan ook een andere komen.
Als je een zachte koffer hebt, met ritssluiting, ben je dan niet bang dat mensen er misschien wat instoppen? Of ben ik te achterdochtig.
M'n oude kleine koffertje had ik op een gegeven moment ook een gekleurde band gegeven. Het was een hard donkerblauw koffertje. Ik heb weleens de verkeerde van de band gehaald, dat ik hem neerzette en dacht 'nope', deze is niet van mijquote:Op donderdag 11 augustus 2016 11:04 schreef Negentiendertig het volgende:
Heb een set van twee zachte Samsonite koffers. Fijne dingen, hebben al heel wat km's achter de rug en zien er nog prima uit. Ik doe m'n koffer echt nooit op slot, laat 'm ook nooit sealen. Wel een band eromheen ivm herkenbaarheid.
Die van mij is knaloranje en dat geeft wel een hoop duidelijkheid op de bagagebandquote:Op donderdag 11 augustus 2016 11:08 schreef CherryLips het volgende:
[..]
M'n oude kleine koffertje had ik op een gegeven moment ook een gekleurde band gegeven. Het was een hard donkerblauw koffertje. Ik heb weleens de verkeerde van de band gehaald, dat ik hem neerzette en dacht 'nope', deze is niet van mijIk heb nu een knalroze koffer dus als iemand daarmee vandoor gaat kan ik of een reisgenoot hem meteen tackelen.
Tuurlijk. Als iemand echt in je bagage wil, lukt het toch wel. Net als met inbrekers thuis. Als ze hun zinnen hebben gezet op jouw huis, dan komen ze uiteindelijk wel binnen. Maar als het ze niet zoveel uitmaakt en jouw huis heeft goede sloten, is verlicht en heeft geen waardevolle spullen vol in het zicht... dan lopen ze misschien toch liever door naar de buren waar het raam nog op een kier staat en er een MacBook op tafel staat.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 10:58 schreef bartos het volgende:
Sealen is natuurlijk ook schijnveiligheid. Net zoals opslot doen
Een rol seal folie kan de persoon die iets in je koffer wil stoppen natuurlijk ook namaken. En de TSA sleutels voor harde koffers zijn gewoon tekoop.
Er is volgens mij nog geen echte oplossing voor.
Binnen europa business class is ook goedkoop met miles! Dan zijn die fifth freedoms ook goed. Garuda deed AMS - LGW (is volgens mij nu voorbij). LAN doet Madrid - Frankfurt, Ethiopian doet Wenen - Stockholm, Korean doet Wenen - Zürich, Air China doet Wenen - Barcelona. Singapore is wel de gaafste natuurlijk. Heeft ook first class, wel de oude...quote:Op donderdag 11 augustus 2016 12:06 schreef Yreal het volgende:
Iemand hier trouwens wel eens zo'n fith freedom vlucht gevlogen? Je kan bijv. Manchester naar Muchen vliegen met singapore airlines in een 777. Buss. class voor 265 euro. Lijkt me wel eens humor om eerlijk te zijn.
Zat al verder te kijken. Ethiopian gaat ook Dublin - san fransisco doen met een 787. Dan is 55k milles lappen best een goede deal.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 12:51 schreef XL het volgende:
[..]
Binnen europa business class is ook goedkoop met miles! Dan zijn die fifth freedoms ook goed. Garuda deed AMS - LGW (is volgens mij nu voorbij). LAN doet Madrid - Frankfurt, Ethiopian doet Wenen - Stockholm, Korean doet Wenen - Zürich, Air China doet Wenen - Barcelona. Singapore is wel de gaafste natuurlijk. Heeft ook first class, wel de oude...
Een paar keer, Bangkok-Taipei met KLM, Bangkok-Phnom Penh met Air France en Bangkok-Hong Kong met Emirates. Niets bjzonders, niks speciaals aan hoor, soms wel aantrekkelijke prijzen.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 12:06 schreef Yreal het volgende:
Iemand hier trouwens wel eens zo'n fith freedom vlucht gevlogen? Je kan bijv. Manchester naar Muchen vliegen met singapore airlines in een 777. Buss. class voor 265 euro. Lijkt me wel eens humor om eerlijk te zijn.
Naja , vind het vooral cool om zo eens betaalbaar buss te vliegen met singapore.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 18:42 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Een paar keer, Bangkok-Taipei met KLM, Bangkok-Phnom Penh met Air France en Bangkok-Hong Kong met Emirates. Niets bjzonders, niks speciaals aan hoor, soms wel aantrekkelijke prijzen.
Vraag is natuurlijk, is dit dan echt wel een business klasse ervaring op zo'n korte afstand.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 18:51 schreef Yreal het volgende:
[..]
Naja , vind het vooral cool om zo eens betaalbaar buss te vliegen met singapore.
Ik wil ditquote:Op donderdag 11 augustus 2016 12:06 schreef Yreal het volgende:
Iemand hier trouwens wel eens zo'n fith freedom vlucht gevlogen? Je kan bijv. Manchester naar Muchen vliegen met singapore airlines in een 777. Buss. class voor 265 euro. Lijkt me wel eens humor om eerlijk te zijn.
Voornaam en achternaam zoals die in paspoort staat (eerste voornaam is voldoende)quote:Op donderdag 11 augustus 2016 20:56 schreef Citizen.Erased het volgende:
Heb je bij Ryanair bij het inchecken ook de geboortedatum nodig? Ik ga nogal met een grote groep en moet kijken welke gegevens ik moet verzamelen
- naam
- type id
- nummer id
- verloopdatum id
Bedankt! Dan ga ik even gegevens verzamelen.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 20:58 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Voornaam en achternaam zoals die in paspoort staat (eerste voornaam is voldoende)
Geboortedatum.
Klaar.
Of zie OP Ryan air topc
Je gaat naar een willekeurige engine, je typt in MAN - MUC en voilaquote:Op donderdag 11 augustus 2016 20:52 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik wil dit
Waar kan ik het vinden en hoe werkt het?
http://flight-report.com/(...)ester_MAN_Munich_MUCquote:Op donderdag 11 augustus 2016 20:34 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Vraag is natuurlijk, is dit dan echt wel een business klasse ervaring op zo'n korte afstand.
Al kan ik het mij voorstellen als je ook vooraf de lounge ingaat en die normaliter niet ziet het een speciale ervaring kan zijn.
Ik moet zeggen dat een lounge voor mij alleen een meerwaarde heeft als er een douche gelegenheid is en ik op onmogelijke tijden moet vliegen, de lounge van Turkish Airlines in Istanbul was voor mij een uitkomst.
Maar als je wat vaker reist dan wordt het wat meer 'gewoon' en dan is uren van te voren aanwezig zijn omdat je in de lounge kan niet het doel, dan is het meer zo kort mogelijk voor de vlucht aanwezig zijn.
O, ik dacht dat het een speciale deal was of zoquote:Op donderdag 11 augustus 2016 21:41 schreef Yreal het volgende:
[..]
Je gaat naar een willekeurige engine, je typt in MAN - MUC en voila
http://goo.gl/q1e8hJ
Nog steeds een verdomd goede deal, minder dan de helft van lufthansa in een 737...quote:Op donderdag 11 augustus 2016 22:02 schreef Cat22 het volgende:
[..]
O, ik dacht dat het een speciale deal was of zo
Die tweede optie in je link is wel lollig. Nachtje doorhalen in Barca (of checken of er goede bedden zijn in de lounge) en doorrr!
Bij welke vliegmaatschappij?quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 09:29 schreef CherryLips het volgende:
Net online ingecheckt voor een vlucht binnen Europa, kan ik alleen een paspoortnummer opgeven terwijl ik liever alleen m'n ID meeneemGelukkig heb ik een paspoort, maar toch vaag.
Bizar, heb daar gewoon mijn ID-kaart nummer in kunnen voeren voorgaande keer dat ik daarmee vloog.quote:
Er was een drop-down menu, pijltje ernaast, maar hij stond al op paspoort en ik kon hem ook niet veranderenquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 09:38 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Bizar, heb daar gewoon mijn ID-kaart nummer in kunnen voeren voorgaande keer dat ik daarmee vloog.
Dat is/was een populaire vlucht voor mensen met een mileage run voor BA (Qatar als OneWorld partner), volgens mij zijn zowel Sofia als Boekarest een paar minuten langer dan een bepaalde tijd. Als een gevolg krijg je dan bij BA als ik het goed heb meer tier points en de prijzen voor die vlucht als open jaw zijn soms belachelijk laag, dus LHR-OTP-SOF-LHR. Gebruikten mensen dus om hun status te verlengen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 00:45 schreef MartijnUK het volgende:
Ik heb met Qatar Airways een vlucht van minder dan een half uur gevlogen van Sofia naar Boekarest
Ook best een aparte ervaring
Vreemdquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 09:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Er was een drop-down menu, pijltje ernaast, maar hij stond al op paspoort en ik kon hem ook niet veranderenGeen probleem, heb ook een paspoort, maar die past niet in m'n portemonnee
Ik vind een ID altijd handiger.
Ja dat was precies wat ik heb gedaan. LHR-SOF-OTP-LHR. Kostte net iets meer dan £200 en ik behield mijn silver status daardoorquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 09:49 schreef XL het volgende:
[..]
Dat is/was een populaire vlucht voor mensen met een mileage run voor BA (Qatar als OneWorld partner), volgens mij zijn zowel Sofia als Boekarest een paar minuten langer dan een bepaalde tijd. Als een gevolg krijg je dan bij BA als ik het goed heb meer tier points en de prijzen voor die vlucht als open jaw zijn soms belachelijk laag, dus LHR-OTP-SOF-LHR. Gebruikten mensen dus om hun status te verlengen.
Dat lijkt me leuk om te zien.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 11:08 schreef CherryLips het volgende:
[..]
M'n oude kleine koffertje had ik op een gegeven moment ook een gekleurde band gegeven. Het was een hard donkerblauw koffertje. Ik heb weleens de verkeerde van de band gehaald, dat ik hem neerzette en dacht 'nope', deze is niet van mijIk heb nu een knalroze koffer dus als iemand daarmee vandoor gaat kan ik of een reisgenoot hem meteen tackelen.
Zo'n minibatterij? Helemaal geen probleem om mee te nemen in het vliegtuig.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:30 schreef Troonwoord het volgende:
Ik heb speelgoed met een non removable LR44 alkaline batterij. Dit kan ik gewoon in de hand bagage doen of mag het misschien in checked bagage?
ja een knoopbatterij,quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 13:35 schreef Fogel het volgende:
[..]
Zo'n minibatterij? Helemaal geen probleem om mee te nemen in het vliegtuig.
Grootte handbagage: vast wel te vinden op de website van SAS. Of op je ticket.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 21:25 schreef MissLuna het volgende:
Vraagje. Ik vlieg eigenijk alleen maar voor vakanties inclusief ruimbagage. Nu mag ik op aanhaken op de zakenreis met mijn beste vriendin en vlieg met SAS. Zij vliegt al eerder en ik heb nog nooit alleen gevlogen..
Ik mag alleen handbagage meenemen, maar is zo'n trolley + een klein rugtasje een probleem? En voor de vrouwen onder ons, hoe ga ik dat nu doen met make-up? Hoef geen liters mee hoor, maar je mag natuurlijk niet veel vloeistof meenemen en mijn dagcrème zit toch echt niet in een 100ml potje..
Kan nergens vinden wat nu handig is en wat ik het beste wel/niet kan doen. Tips voor een groentje?
De site van SAS gaf niet veel duidelijkheid, er staat alleen 'all passengers are allowed to bring a handbag or small laptop bag onboard for free.' Maar goed, een rugtas is geen handtas. En mijn dagelijkse handtas is veel groter dan een clutch, wat ook een handtas is. Geen idee wat ze verstaan onder handtas dus.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 21:44 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Grootte handbagage: vast wel te vinden op de website van SAS. Of op je ticket.
Handcreme etc: koop een potje met schroefdeksel bij Kruidvat of zo en doe daar een kwakje dagcreme in.
Ook zo'n klein flesje voor je douchegel kopen (of zeep meenemen), etc.
In totaal mag je 1 liter aan vloeistof meenemen, en die liter moet verpakt zijn in losse containers van max. 100 ml. Al die losse containertjes (breed begrip, flesje mascara hoef je niet om te schenken) in een doorzichtige plastic hersluitbare zak. Kun je kopen op de luchthaven maar net zo goed en goedkoper zijn ziplockzakjes uit de supermarkt.
gewoon een handtas mag zelfs bij wizz nog. Sas geeft niet echte veel fucks overigens, om je gerust te stellenquote:Op zaterdag 13 augustus 2016 22:04 schreef MissLuna het volgende:
[..]
De site van SAS gaf niet veel duidelijkheid, er staat alleen 'all passengers are allowed to bring a handbag or small laptop bag onboard for free.' Maar goed, een rugtas is geen handtas. En mijn dagelijkse handtas is veel groter dan een clutch, wat ook een handtas is. Geen idee wat ze verstaan onder handtas dus..
Wat betreft die potjes enzo, dat is eigenlijk wel een goed idee. Helemaal niet bij stilgestaan, thanks!
laatsts keer zelf mijn boarding pass moeten scannen. Geen stewards interactie tot de koffie.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 23:40 schreef Fogel het volgende:
Ik heb op mijn >100 vluchten met SAS de laatste paar jaar nog nooit meegemaakt dat ze zeurden over handbaggage. Heb vaak een laptoprugzak en een trolly bij me en dat is helemaal geen probleem.
Die wordt eruit gevist. Het is niet van belang hoeveel er nog inzit.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:06 schreef WammesWaggel het volgende:
Hoe strikt is de security met de 100 ml regel wbt deo op Schiphol?
Ik heb een verpakking waar 150 ml op staat die voor misschien nog 1/5 vol zit
Die gaat gewoon de container in. Het gaat om het formaat van de verpakking, niet hoe vol het ding zit. En da's juist om discussies te voorkomen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:06 schreef WammesWaggel het volgende:
Hoe strikt is de security met de 100 ml regel wbt deo op Schiphol?
Ik heb een verpakking waar 150 ml op staat die voor misschien nog 1/5 vol zit
ze zijn op schiphol behoordelijk pienter de laatste tijd.. mijn tas werd er tot dusver altijd uitgepikt.. geen idee waarom overigens.. en het was altijd okay.. waarschijnlijk de vele kabels..quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:08 schreef Fogel het volgende:
[..]
Maar als je het ding gewoon in he tas laat zitten zou het ook zomaar kunnen dat ze het ding niet eens zien.
Is ook mijn ervaring. Een jaar of wat geleden hadden we 3 te grote flessen mee. Op de heenweg is er eentje uitgehaald, op de terugweg nog éénquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:10 schreef Parzival het volgende:
[..]
ze zijn op schiphol behoordelijk pienter de laatste tijd..
...
Je kan ook gewoon bij aankomst wat kopen... Of baggage inchecken.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:17 schreef WammesWaggel het volgende:
Dan ga ik zo wel even een mini deo halen, die zijn relatief gezien behoorlijk prijzig.
Maar goed, zin in de vakantie
ja.. ik moet ook weer eens boeken.. iemand ooit in Kerala geweest?quote:
Gewoon even een roller pakken in plaats van een verstuiver, rollers zijn over het algemeen 75 ml .quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:06 schreef WammesWaggel het volgende:
Hoe strikt is de security met de 100 ml regel wbt deo op Schiphol?
Ik heb een verpakking waar 150 ml op staat die voor misschien nog 1/5 vol zit
Inderdaad, ik kwam er een keer achter dat ze m'n tandpasta bij twee controles over het hoofd hadden gezienquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:08 schreef Fogel het volgende:
[..]
Die gaat gewoon de container in. Het gaat om het formaat van de verpakking, niet hoe vol het ding zit. En da's juist om discussies te voorkomen.
Maar als je het ding gewoon in he tas laat zitten zou het ook zomaar kunnen dat ze het ding niet eens zien.
Wat zou meer stress opleveren: de twijfelgevallen teruggeven met het risico op een aanslag, of de twijfelgevallen in de container mikken die er toch al staat?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:57 schreef sirdanilot het volgende:
Een trucje dat ik altijd uithaal bij dingen die net iets meer zijn dan 100 ml, is gewoon de maat ervanaf krassen met iets scherps. Dan kunnen ze niet vinden hoeveel erin zit en zeg ik '100'. Geloven ze 9 van de 10 x gewoon want die lui hebben ook stress
De laatste paar keer keken ze alles minutieus na.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 16:08 schreef Roger_ het volgende:
volgens mij is dat zonder meer op het niveau , zolang het in een transparant zip zakje zit, en het ziet er niet mega groot uit, gaat het door .
je moet net voorzichtig zijn met anderhalve liter flessen
Heb nog nooit meegemaakt dat ze het hebben weggeflikkerd, zolang het maar samen met dingen die wél echt 150 ml zijn, in het plastic zakje zit.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 16:15 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat zou meer stress opleveren: de twijfelgevallen teruggeven met het risico op een aanslag, of de twijfelgevallen in de container mikken die er toch al staat?
[..]
De laatste paar keer keken ze alles minutieus na.
Ik wel degelijk, vorige maand nog.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 16:28 schreef sirdanilot het volgende:
Heb nog nooit meegemaakt dat ze het hebben weggeflikkerd, zolang het maar samen met dingen die wél echt 150 ml zijn, in het plastic zakje zit.
Ik weet het, ik vind het ook onzin. 100ml nitroglycerine? Geen probleemquote:En risico op een aanslagiedereen weet dat die vloeistof regels er zijn om het kopen van zaken in de duty free zone aan te moedigen en zodat de Low Cost Carriers (waarbij je geen ingecheckte baggage gratis krijgt) meer geld verdienen omdat mensen vloeistoffen mee willen nemen en dus ingecheckte baggage bijkopen.
Wanneer was de laatste keer dat er een aanslag was áchter de security? Volgens mij waren zowel Istanbul als Brussel in de check-in zone en niet achter security. Staan net zo veel mensen om neer te knallen namelijk.
quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 16:32 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik wel degelijk, vorige maand nog.
[..]
Ik weet het, ik vind het ook onzin. 100ml nitroglycerine? Geen probleem101ml shampoo? TERRORIST!!
![]()
Misschien dat Schiphol strenger is dan eindhoven? Meestal als ik op schiphol vlieg doe ik toch alles in de ingecheckte baggage als ik die heb. Maar ja, iedereens ervaringen kunnen verschillen wat dit betreft, hangt net af van de controleur.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 16:32 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik wel degelijk, vorige maand nog.
[..]
Ik weet het, ik vind het ook onzin. 100ml nitroglycerine? Geen probleem101ml shampoo? TERRORIST!!
![]()
nee. Maar je kan hem er toch gewoon even afhalen?quote:Op zondag 21 augustus 2016 20:08 schreef WammesWaggel het volgende:
Een metalen sleutelketting zoals oa skaters wel hebben om hun sleutels aan hun broek te bevestigen, zou dat een probleem zijn voor de skjoerity?
Bagage in het ruim kost 30 euro extra dus dat doe ik liever niet
behalve dat ze het heel graag willen weten als je zo'n ding bijvoorbeeld in je jaszak/tas houdt, ben ik de afgelopen 10 jaar nooit tegengehouden omdat ik een sleutelketting hebquote:Op zondag 21 augustus 2016 20:08 schreef WammesWaggel het volgende:
Een metalen sleutelketting zoals oa skaters wel hebben om hun sleutels aan hun broek te bevestigen, zou dat een probleem zijn voor de skjoerity?
Als je echt alleen maar in de rij van de security hoeft is dat wel prima. Dus boarding pass enzo thuis doen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 23:02 schreef Gutz het volgende:
Kort vraagje.
Hoelang van te voren is het verstandig om op Rotterdam Airport te zijn. Vlucht op donderdagochtend 07:10 naar berlijn. Ik dacht er aan om rond 6u/5:45 op t vliegveld te zijn. Heb enkel handbagage bij dus ff security door en aansluiten en in de rij aan te sluiten bij de gate.
Nog nooit via Rotterdam gevlogen, dus weer niet hoe rap je er daar doorheen bent?
Hah, wow, nooit over nagedacht.quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:45 schreef WammesWaggel het volgende:
Ja ik vreesde dat ze het wellicht als een wurgwapen zouden zien, in de VS waren ze jaren geleden zo streng dat ik mij vanalles in mijn hoofd haal.
Ikzelf ook nog nooit omdat ik niks meeneem wat groter is, maar een collega wel. Een gelpot van 150 ml met nog maar een likje gel erin wordt er gewoon uitgehaald en weggegooid. En dan kunnen ze op Schiphol soms nog wel coulant zijn, maar probeer datzelfde in een regeltjes-land als Finland en je bent het sowieso kwijtquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 16:28 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Heb nog nooit meegemaakt dat ze het hebben weggeflikkerd, zolang het maar samen met dingen die wél echt 150 ml zijn, in het plastic zakje zit.
Op Schiphol twijfelden ze zelfs al bij mijn verpakkingen van 100 ml of die niet te groot waren, die zijn dus behoorlijk alert erop.quote:Op maandag 22 augustus 2016 10:54 schreef Blik het volgende:
[..]
Ikzelf ook nog nooit omdat ik niks meeneem wat groter is, maar een collega wel. Een gelpot van 150 ml met nog maar een likje gel erin wordt er gewoon uitgehaald en weggegooid. En dan kunnen ze op Schiphol soms nog wel coulant zijn, maar probeer datzelfde in een regeltjes-land als Finland en je bent het sowieso kwijt
Het is denk ik ook erg afhankelijk van de douanier, drukte en wat voor type reiziger je bent. Die collega van mij is er dus in Schiphol wel mee door de douanen gekomen, maar in Finland werd die er op de terugweg uitgepikt en werd het weggegooidquote:Op maandag 22 augustus 2016 11:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Op Schiphol twijfelden ze zelfs al bij mijn verpakkingen van 100 ml of die niet te groot waren, die zijn dus behoorlijk alert erop.
Het verschilt echt per keer, in april deden ze op Schiphol niet moeilijk over m'n e-reader (hoefde hem niet uit m'n handtas te halen en aan te zetten) en m'n lippenbalsem, die hoefde niet in een apart zakje. Op de terugweg via Tokyo en Hong Kong ook niets over gehoord.quote:Op maandag 22 augustus 2016 10:54 schreef Blik het volgende:
[..]
Ikzelf ook nog nooit omdat ik niks meeneem wat groter is, maar een collega wel. Een gelpot van 150 ml met nog maar een likje gel erin wordt er gewoon uitgehaald en weggegooid. En dan kunnen ze op Schiphol soms nog wel coulant zijn, maar probeer datzelfde in een regeltjes-land als Finland en je bent het sowieso kwijt
Douane, beveiliging en immigratie zijn 3 verschillende organisaties...quote:Op maandag 22 augustus 2016 11:28 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is denk ik ook erg afhankelijk van de douanier, drukte en wat voor type reiziger je bent. Die collega van mij is er dus in Schiphol wel mee door de douanen gekomen, maar in Finland werd die er op de terugweg uitgepikt en werd het weggegooid
Tsja, tenenkrommend vaak, dat mensen dat verschil niet kennen en het te pas en te onpas doorelkaar gebruiken.quote:Op maandag 22 augustus 2016 20:00 schreef airportmadness het volgende:
[..]
Douane, beveiliging en immigratie zijn 3 verschillende organisaties...
31 oktober 2015: bom in een cola blikje. 224 doden.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 16:28 schreef sirdanilot het volgende:
Wanneer was de laatste keer dat er een aanslag was áchter de security? Volgens mij waren zowel Istanbul als Brussel in de check-in zone en niet achter security. Staan net zo veel mensen om neer te knallen namelijk.
Beveiliging dan in dezequote:Op maandag 22 augustus 2016 20:00 schreef airportmadness het volgende:
[..]
Douane, beveiliging en immigratie zijn 3 verschillende organisaties...
Hangt er vanaf hoe laat je vertrekt en waar naar toe?quote:Op maandag 22 augustus 2016 23:27 schreef mytec het volgende:
Niet op gokken te grote verpakkingen, zorgt alleen maar voor irritatie. En als je er een teveel irriteert kan je meekomen voor een complete set swaps van je spullen voor drugscontrole. Zolang je al die 100 milliliter verpakkingen ook keurig in dat zakje weet te wurmen heb je geen probleem. Hoe zit het eigenlijk met schiphol rond deze tijd? lange rijen voor de douane/controle? Vlieg vrijdag en wil er eigenlijk niet te vroeg zijn.
rond 13 uur naar Italie dus geen extra gedoe alleen de eerste controle.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 00:22 schreef airportmadness het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoe laat je vertrekt en waar naar toe?
Welke maatschappij? Als het easyJet is dan valt het wel mee vanaf de M-pier. Maar als je via vertrek 1 moet dan kan het best druk zijn.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 07:20 schreef mytec het volgende:
[..]
rond 13 uur naar Italie dus geen extra gedoe alleen de eerste controle.
transavia, express geen easyjet genomen omdat er tijdens het boeken ook al stakingen waren. Denk wel departure 1 ( helemaal rechts boven). Denk dat ik maar op tijd weg ga en dan rustig aan doe, even wat eet en drink etc.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 11:43 schreef airportmadness het volgende:
[..]
Welke maatschappij? Als het easyJet is dan valt het wel mee vanaf de M-pier. Maar als je via vertrek 1 moet dan kan het best druk zijn.
Het valt op Schiphol nogal mee hoor. Moet je eens op Heathrow komen. Daar mag je alle spullen uit een zelf meegebrachte ziplock zak standaard overladen in een door de security verstrekt miniscuul zakje. En wat daar niet in past mag zonder uitzondering zo de kliko in. Op Schiphol zijn zelfs twee ziplock zakken van onbekende afmeting nog geeneens een probleem.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 00:20 schreef LintuxCx het volgende:
FFS zeg, aanscherping van die vloeistoffenbullshit? Paar jaar geleden werd er nog beloofd dat ze "binnenkort" weer normaal zouden gaan doen maar dat zit er nog niet echt in dus...
Ik heb het dan ook alleen maar over het feit dat het fucking stierenkak is dat je nu al bijna tien jaar geen flesje water mee op een vlucht mag nemen WANT ZOMG TERRORISME JWZ.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 09:09 schreef Fogel het volgende:
Je kan het eens zijn met de regels of niet, maar ze zijn wel heel erg duidelijk.
Mag wel, zolang je die waterfles maar achter de security check koopt. Tegenwoordig staan ook op steeds meer vliegvelden drinkwaterkranen zodat je je eigen fles (die je leeg door de security check meeneemt) kan vullen.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:03 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook alleen maar over het feit dat het fucking stierenkak is dat je nu al bijna tien jaar geen flesje water mee op een vlucht mag nemen WANT ZOMG TERRORISME JWZ.![]()
![]()
Je fles van minder dan 100 ml zeker of wil je de regels niet begrijpen?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:07 schreef Fogel het volgende:
[..]
Mag wel, zolang je die waterfles maar achter de security check koopt. Tegenwoordig staan ook op steeds meer vliegvelden drinkwaterkranen zodat je je eigen fles (die je leeg door de security check meeneemt) kan vullen.
Maar ik ben het met je eens dat het een stomme regel is.
Leeg maakt het niks uit als de fles meer dan 100ml kan bevatten. Ze maken er pas een probleem van als een fles van meer dan 100ml niet helemaal leeg is.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:32 schreef MCH het volgende:
[..]
Je fles van minder dan 100 ml zeker of wil je de regels niet begrijpen?
Maar wel voor mensen die 1x per jaar of misschien nog wel minder vliegen. Je belerende toontje is nogal naar.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 10:35 schreef Fogel het volgende:
[..]
Leeg maakt het niks uit als de fles meer dan 100ml kan bevatten. Ze maken er pas een probleem van als een fles van meer dan 100ml niet helemaal leeg is.
Het is allemaal niet zo moeilijk, echt niet.
Pot, ketelquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |