Vragen over vliegen #45 (e-tickets, inchecken, bagage, etc)

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 16:28 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Heb nog nooit meegemaakt dat ze het hebben weggeflikkerd, zolang het maar samen met dingen die wél echt 150 ml zijn, in het plastic zakje zit.

Ikzelf ook nog nooit omdat ik niks meeneem wat groter is, maar een collega wel. Een gelpot van 150 ml met nog maar een likje gel erin wordt er gewoon uitgehaald en weggegooid. En dan kunnen ze op Schiphol soms nog wel coulant zijn, maar probeer datzelfde in een regeltjes-land als Finland en je bent het sowieso kwijt

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 10:54 schreef Blik het volgende:

[..]

Ikzelf ook nog nooit omdat ik niks meeneem wat groter is, maar een collega wel. Een gelpot van 150 ml met nog maar een likje gel erin wordt er gewoon uitgehaald en weggegooid. En dan kunnen ze op Schiphol soms nog wel coulant zijn, maar probeer datzelfde in een regeltjes-land als Finland en je bent het sowieso kwijt

Op Schiphol twijfelden ze zelfs al bij mijn verpakkingen van 100 ml of die niet te groot waren, die zijn dus behoorlijk alert erop.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 11:24 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Op Schiphol twijfelden ze zelfs al bij mijn verpakkingen van 100 ml of die niet te groot waren, die zijn dus behoorlijk alert erop.

Het is denk ik ook erg afhankelijk van de douanier, drukte en wat voor type reiziger je bent. Die collega van mij is er dus in Schiphol wel mee door de douanen gekomen, maar in Finland werd die er op de terugweg uitgepikt en werd het weggegooid

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 10:54 schreef Blik het volgende:

[..]

Ikzelf ook nog nooit omdat ik niks meeneem wat groter is, maar een collega wel. Een gelpot van 150 ml met nog maar een likje gel erin wordt er gewoon uitgehaald en weggegooid. En dan kunnen ze op Schiphol soms nog wel coulant zijn, maar probeer datzelfde in een regeltjes-land als Finland en je bent het sowieso kwijt

Het verschilt echt per keer, in april deden ze op Schiphol niet moeilijk over m'n e-reader (hoefde hem niet uit m'n handtas te halen en aan te zetten) en m'n lippenbalsem, die hoefde niet in een apart zakje. Op de terugweg via Tokyo en Hong Kong ook niets over gehoord.
Vorige week op Schiphol: e-reader uit de tas en aanzetten, lippenbalsem in plastic zakje. London City hetzelfde.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 11:28 schreef Blik het volgende:

[..]

Het is denk ik ook erg afhankelijk van de douanier, drukte en wat voor type reiziger je bent. Die collega van mij is er dus in Schiphol wel mee door de douanen gekomen, maar in Finland werd die er op de terugweg uitgepikt en werd het weggegooid

Douane, beveiliging en immigratie zijn 3 verschillende organisaties...

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 20:00 schreef airportmadness het volgende:

[..]

Douane, beveiliging en immigratie zijn 3 verschillende organisaties...

Tsja, tenenkrommend vaak, dat mensen dat verschil niet kennen en het te pas en te onpas doorelkaar gebruiken.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2016 16:28 schreef sirdanilot het volgende:
Wanneer was de laatste keer dat er een aanslag was áchter de security? Volgens mij waren zowel Istanbul als Brussel in de check-in zone en niet achter security. Staan net zo veel mensen om neer te knallen namelijk.

31 oktober 2015: bom in een cola blikje. 224 doden.

En van het toestel dat onlangs in de Middellandse Zee is verdwenen is ook nog steeds niet uitgesloten dat het door een bom naar beneden is gekomen.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 20:00 schreef airportmadness het volgende:

[..]

Douane, beveiliging en immigratie zijn 3 verschillende organisaties...

Beveiliging dan in deze

Niet op gokken te grote verpakkingen, zorgt alleen maar voor irritatie. En als je er een teveel irriteert kan je meekomen voor een complete set swaps van je spullen voor drugscontrole. Zolang je al die 100 milliliter verpakkingen ook keurig in dat zakje weet te wurmen heb je geen probleem. Hoe zit het eigenlijk met schiphol rond deze tijd? lange rijen voor de douane/controle? Vlieg vrijdag en wil er eigenlijk niet te vroeg zijn.

quote:

Op maandag 22 augustus 2016 23:27 schreef mytec het volgende:
Niet op gokken te grote verpakkingen, zorgt alleen maar voor irritatie. En als je er een teveel irriteert kan je meekomen voor een complete set swaps van je spullen voor drugscontrole. Zolang je al die 100 milliliter verpakkingen ook keurig in dat zakje weet te wurmen heb je geen probleem. Hoe zit het eigenlijk met schiphol rond deze tijd? lange rijen voor de douane/controle? Vlieg vrijdag en wil er eigenlijk niet te vroeg zijn.

Hangt er vanaf hoe laat je vertrekt en waar naar toe?

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2016 00:22 schreef airportmadness het volgende:

[..]

Hangt er vanaf hoe laat je vertrekt en waar naar toe?

rond 13 uur naar Italie dus geen extra gedoe alleen de eerste controle.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2016 07:20 schreef mytec het volgende:

[..]

rond 13 uur naar Italie dus geen extra gedoe alleen de eerste controle.

Welke maatschappij? Als het easyJet is dan valt het wel mee vanaf de M-pier. Maar als je via vertrek 1 moet dan kan het best druk zijn.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2016 11:43 schreef airportmadness het volgende:

[..]

Welke maatschappij? Als het easyJet is dan valt het wel mee vanaf de M-pier. Maar als je via vertrek 1 moet dan kan het best druk zijn.

transavia, express geen easyjet genomen omdat er tijdens het boeken ook al stakingen waren. Denk wel departure 1 ( helemaal rechts boven). Denk dat ik maar op tijd weg ga en dan rustig aan doe, even wat eet en drink etc.

Op Schiphol heeft men op dit moment de opdracht om alle vloeistoffen die niet apart worden aangeboden aan een secondary security check te laten ondergaan.
Daarnaast heeft men op Schiphol machines in gebruik die zelf zakjes van vloeistoffen welke bij elkaar zit kan ontdekken en die gaan dan automatisch op de secondary lane.

Helemaal foutloos is het niet, als je niet al te veel en weinig inhoud in de verpakkingen hebt dan ontloopt deze de vloeistofcontrole mogelijk, maar als ze vol zitten dan is die kans klein. Als je een iets te grote verpakking hebt maar deze lijkt niet zo groot kan je juist beter je vloeistoffenzakje apart aanbieden. (Want de handmatige controle is over het algemeen wat vluchtig).

Overigens, dit is een maatregel op Schiphol welke van bovenaf wordt gedirigeerd en daar heeft de medewerker op de werkvloer niets over te zeggen, en heeft alles te maken dat Schiphol door het invoeren van de centrale security check een hoger algemeen veiligheidsniveau wil hanteren, net zoals bijvoorbeeld op luchthavens in het Verenigd Koninkrijk.
Daarnaast heb je ook EU maatregelen, bijvoorbeeld de laatste tijd vindt er ook controle plaats op explosieven, op random niveau dat handen en bij je buik monsters worden genomen die dan worden uitgelezen.
De machines welke men gebruikt kunnen zeker de gangbare explosieven opmerken maar een gedeelte van de laatste tijd gebruikte explosieven kan men niet traceren.

Het gedeelte secondary voor vloeistoffen heeft alles te maken met het feit dat men nogal vaak op de vingers is getikt dat bij controles door EU prima de vloeistoffen eruit gefilterd werden, maar dat daardoor andere zaken onopgemerkt bleven.
Gezien het niveau van de medewerkers, en dat is niet denigrerend bedoeld voor de medewerkers, kan je dan ook niet anders om vaste en strikte procedures toe te passen zodat de controle zoveel mogelijk geborgd blijft.
Op een Eindhoven speelt dit wat minder want deze luchthaven heeft een minder streng veiligheidsregime benodigd.

FFS zeg, aanscherping van die vloeistoffenbullshit? Paar jaar geleden werd er nog beloofd dat ze "binnenkort" weer normaal zouden gaan doen maar dat zit er nog niet echt in dus...

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 00:20 schreef LintuxCx het volgende:
FFS zeg, aanscherping van die vloeistoffenbullshit? Paar jaar geleden werd er nog beloofd dat ze "binnenkort" weer normaal zouden gaan doen maar dat zit er nog niet echt in dus...

Het valt op Schiphol nogal mee hoor. Moet je eens op Heathrow komen. Daar mag je alle spullen uit een zelf meegebrachte ziplock zak standaard overladen in een door de security verstrekt miniscuul zakje. En wat daar niet in past mag zonder uitzondering zo de kliko in. Op Schiphol zijn zelfs twee ziplock zakken van onbekende afmeting nog geeneens een probleem.

Je kan het eens zijn met de regels of niet, maar ze zijn wel heel erg duidelijk.
Dat de ene luchthaven de regels strak handhaaft en de ander niet maakt natuurlijk helemaal niks uit zolang je je aan de regels houdt. Als je de simpele regels niet wil begrijpen moet je gewoon niet raar opkijken als je spullen weggedonderd worden.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 09:09 schreef Fogel het volgende:
Je kan het eens zijn met de regels of niet, maar ze zijn wel heel erg duidelijk.

Ik heb het dan ook alleen maar over het feit dat het fucking stierenkak is dat je nu al bijna tien jaar geen flesje water mee op een vlucht mag nemen WANT ZOMG TERRORISME JWZ.

En toch heb ik de stellge indruk dat de op Schiphol van overheidswege verstrekte bags groter zijn dan die op LHR worden verstrekt want 1 liter ziplock zakken zoals je die in een kampeer winkel koopt, zijn echt groter. Maar Engelsen maken wel vaker hun eigen regels die niet Europees uniform zijn.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 10:03 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook alleen maar over het feit dat het fucking stierenkak is dat je nu al bijna tien jaar geen flesje water mee op een vlucht mag nemen WANT ZOMG TERRORISME JWZ.

Mag wel, zolang je die waterfles maar achter de security check koopt. Tegenwoordig staan ook op steeds meer vliegvelden drinkwaterkranen zodat je je eigen fles (die je leeg door de security check meeneemt) kan vullen.

Maar ik ben het met je eens dat het een stomme regel is.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 10:32 schreef MCH het volgende:

[..]

Je fles van minder dan 100 ml zeker of wil je de regels niet begrijpen?

Leeg maakt het niks uit als de fles meer dan 100ml kan bevatten. Ze maken er pas een probleem van als een fles van meer dan 100ml niet helemaal leeg is.
Het is allemaal niet zo moeilijk, echt niet.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2016 10:36 schreef MCH het volgende:

Je belerende toontje is nogal naar.

Pot, ketel