Die jonge meiden lopen wel flink rond te sletten zeg.quote:Ommen / regio - Twee medewerkers van de afdeling Seksuele gezondheid van GGD IJsselland bezochten donderdag weer de jongerencamping Dennenoord in Ommen.
GGD IJsselland deelt daar ieder jaar condooms uit en praat met jongeren over veilige seks.
Voorlichting over veilige seks blijft nodig volgens preventiemedewerkers Carla van der Avoird en Marleen van der Horst: 'Natuurlijk worden er grappen gemaakt en stoer gedaan... Maar bij het doen van een condoomdemonstratie of een kennisquiz, doen ze heel serieus mee en komen de jongeren soms zelf ook met vragen. Een open gesprek over seksualiteit dat is ons doel.' Zo gaan de GGD medewerkers op een luchtige en leuke manier het gesprek aan met de jongeren. En natuurlijk worden er ook condooms en een gadget uitgedeeld. De gadget is dit jaar een telefoonhoesje met de slogan ‘bescherm jij jezelf net zo goed als je mobiel?’.
Ook vertellen de GGD medewerkers de jongeren over Sense, het landelijke informatieplatform voor jongeren over liefde relaties en seksualiteit: www.sense.info.
Risicogroep
Jongeren zijn een risicogroep voor wat betreft het krijgen van een soa. Jongeren kunnen daarom gratis en anoniem terecht bij het soa-spreekuur van GGD IJsselland. Voor vragen over seksuele gezondheid of om zich te laten testen op soa. In 2015 bestond meer dan de helft (56,2%) van de bezoekers van het soa spreekuur in Oost Nederland (Overijssel en Gelderland) uit jongeren onder de 25 jaar. Dit is een toename van 6.6% ten opzichte van 2014. Het soa-vindpercentage bij vrouwen op het spreekuur is het hoogst bij de leeftijdsgroep 15-19 jaar (22,2%). Voorlichting aan deze jonge doelgroep is en blijft daarom belangrijk.
In de maand augustus bezoeken de GGD medewerkers camping Dennenoord nog een keer.
Huh? Jouw logica klopt dus niet manquote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:35 schreef madam-april het volgende:
Nee juist niet.. De jonge mannen lopen juist flink wat rond te sletten..
Als de jonge meiden liepen rond te sletten zou het aantal besmette jonge mannen minstens even hoog maar eigenlijk hoger moeten zijn dan het aantal besmette meiden.. Daaruit kun je dus concluderen dat het vooral de jonge mannen zijn die het (aan meerdere meiden) overdragen, ergo de jonge mannen sletten meer rond dan de jonge meiden..
Wat klopt er niet aan dan?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:57 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Huh? Jouw logica klopt dus niet man
Scherp.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:35 schreef madam-april het volgende:
Nee juist niet.. De jonge mannen lopen juist flink wat rond te sletten..
Als de jonge meiden liepen rond te sletten zou het aantal besmette jonge mannen minstens even hoog maar eigenlijk hoger moeten zijn dan het aantal besmette meiden.. Daaruit kun je dus concluderen dat het vooral de jonge mannen zijn die het (aan meerdere meiden) overdragen, ergo de jonge mannen sletten meer rond dan de jonge meiden..
Die meiden krijgen hun soa alleen als ze het veel met jongens doen. Als er veel mannen waren die aan het sletten zijn is hun percentage hoger, maar dat is niet het geval.quote:
uit de data valt ook niet te concluderen dat de dames rond slettenquote:Op zondag 24 juli 2016 01:21 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Die meiden krijgen hun soa alleen als ze het veel met jongens doen. Als er veel mannen waren die aan het sletten zijn is hun percentage hoger, maar dat is niet het geval.
Wat je bedoelt is dat er misschien een beperkt aantal jonge mannen (met soa) zijn die lopen rond te sletten en soa's overdragen, maar dat kan je niet concluderen uit alleen deze data.
Jawel, want hun soa-percentage is hoger.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:28 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]
uit de data valt ook niet te concluderen dat de dames rond sletten
nee want een soa kun je al krijgen bij 1 keer.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:28 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Jawel, want hun soa-percentage is hoger.
Een soa krijg je meestal niet van een partner (tenzij hij aan het rondsletten is, ander verhaal) maar als je aan het rondsletten bent dus.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:31 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]
nee want een soa kun je al krijgen bij 1 keer.
Het geeft aan dat het aantal dames dat onbeschermd seksueel actief is in die leeftijd hoger is. Niet hoevaak en met wie.
tenzij jij iemand die met 1 persoon naar bed gaat al een slet vindt, klopt je conclusie van rond sletten niet.
Je krijgt hem van iemand anders.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:33 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Een soa krijg je meestal niet van een partner (tenzij hij aan het rondsletten is, ander verhaal) maar als je aan het rondsletten bent dus.
Nee want als ze veel verschillende mannen zouden neuken zouden al die mannen besmetten dus zouden er meer mannen besmet moeten zijn..quote:Op zondag 24 juli 2016 01:21 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Die meiden krijgen hun soa alleen als ze het veel met jongens doen. Als er veel mannen waren die aan het sletten zijn is hun percentage hoger, maar dat is niet het geval.
Wat je bedoelt is dat er misschien een beperkt aantal jonge mannen (met soa) zijn die lopen rond te sletten en soa's overdragen, maar dat kan je niet concluderen uit alleen deze data.
Seks hebben buiten een relatie staat niet gelijk aan rondsletten..quote:Op zondag 24 juli 2016 01:33 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Een soa krijg je meestal niet van een partner (tenzij hij aan het rondsletten is, ander verhaal) maar als je aan het rondsletten bent dus.
Onzin. Ze hebben gewoon meer seks dan mannen en dus ook meer risico op een soa, daarom hebben ze ook percentueel meer soa's.quote:Op zondag 24 juli 2016 02:02 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee want als ze veel verschillende mannen zouden neuken zouden al die mannen besmetten dus zouden er meer mannen besmet moeten zijn..
Als 10 besmette vrouwen rond sletten en dus ieder met pak'm beet 10 mannen seks hebben (en dus ieder 10 mannen besmetten) is het percentage besmette mannen hoger dan het percentage besmette vrouwen.
In dit geval is het dus precies andersom..
Prima, dat vind jij.quote:Op zondag 24 juli 2016 02:03 schreef madam-april het volgende:
[..]
Seks hebben buiten een relatie staat niet gelijk aan rondsletten..
Dat inderdaad, dat wanhopige 'vrouwen zijn sletten' gezeik is echt zo zieligquote:
Wanhopige idiootquote:Op zondag 24 juli 2016 21:35 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Onzin. Ze hebben gewoon meer seks dan mannen en dus ook meer risico op een soa, daarom hebben ze ook percentueel meer soa's.
Dit idee is 1 van de redenen dat de soa cijfers nog steeds veelste hoog zijn.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:33 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Een soa krijg je meestal niet van een partner (tenzij hij aan het rondsletten is, ander verhaal) maar als je aan het rondsletten bent dus.
Ik ga het je niet nog een keer uitleggen..quote:Op zondag 24 juli 2016 21:35 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Onzin. Ze hebben gewoon meer seks dan mannen en dus ook meer risico op een soa, daarom hebben ze ook percentueel meer soa's.
Je doet gewoon echt een valse assumptie. Je weet niet hoeveel meiden met soa hoeveel seks hebben etc, dus je kan ook niet veronderstellen dat mannen dan maar meer soa's moeten hebben. Mannen hebben minder seks = minder kans op soa. Vrouwen hebben meer seks = meer kans op soa. Simple as that.quote:Op zondag 24 juli 2016 22:11 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik ga het je niet nog een keer uitleggen..
Van wie krijgen ze die SOA dan?quote:Op zondag 24 juli 2016 23:57 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Je doet gewoon echt een valse assumptie. Je weet niet hoeveel meiden met soa hoeveel seks hebben etc, dus je kan ook niet veronderstellen dat mannen dan maar meer soa's moeten hebben. Mannen hebben minder seks = minder kans op soa. Vrouwen hebben meer seks = meer kans op soa. Simple as that.
Van mannen toch? Of krijgen ze die SOA's van elkaar?quote:
ja maar dan hebben 5 vrouwen seks dus zijn zij sletterigquote:Op maandag 25 juli 2016 00:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Van mannen toch? Of krijgen ze die SOA's van elkaar?
Kan het dan zomaar zijn dat 5 vrouwen een SOA van dezelfde man hebben?
Je maakt echt een cruciale denkfout..quote:Op zondag 24 juli 2016 23:57 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Je doet gewoon echt een valse assumptie. Je weet niet hoeveel meiden met soa hoeveel seks hebben etc, dus je kan ook niet veronderstellen dat mannen dan maar meer soa's moeten hebben. Mannen hebben minder seks = minder kans op soa. Vrouwen hebben meer seks = meer kans op soa. Simple as that.
True.... dat is natuurlijk de oplossingquote:Op maandag 25 juli 2016 00:25 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]
ja maar dan hebben 5 vrouwen seks dus zijn zij sletterig![]()
want van de mannen heeft maar 1 persoon seks
had ik niet gedachtquote:Op maandag 25 juli 2016 00:52 schreef Leandra het volgende:
Ah, hier was het eerdere topic, met wat meer informatie: NWS / Veel soa's onder jonge meiden in Oost-Nederland
Ten eerste is het SOA percentage bij vrouwen van 15-19 jaar niet het hoogst, maar bij heteroseksuele mannen van 55-59 jaar, ten tweede is het percentage onder heteroseksuele mannen van 15-19 jaar niet veel lager, maar vanaf de 20-jarige leeftijd daalt het percentage vrouwen heel hard, terwijl dat van de mannen nog zo'n 10 jaar op hetzelfde percentage blijft hangen.
Maar het plaatje zal ik hier ook vast neerzetten:
[ afbeelding ]
Is dat geen meetfout, reportagefout, of puur toeval ofzo, van die 55-59 jarige mannen? Opeens die piek, terwijl ervoor en erna bijna geen toename is. Is nogal een rare piek zo.quote:Op maandag 25 juli 2016 00:52 schreef Leandra het volgende:
Ah, hier was het eerdere topic, met wat meer informatie: NWS / Veel soa's onder jonge meiden in Oost-Nederland
Ten eerste is het SOA percentage bij vrouwen van 15-19 jaar niet het hoogst, maar bij heteroseksuele mannen van 55-59 jaar, ten tweede is het percentage onder heteroseksuele mannen van 15-19 jaar niet veel lager, maar vanaf de 20-jarige leeftijd daalt het percentage vrouwen heel hard, terwijl dat van de mannen nog zo'n 10 jaar op hetzelfde percentage blijft hangen.
Maar het plaatje zal ik hier ook vast neerzetten:
[ afbeelding ]
Wat is de achtergrond van je jaren '50-moralisme?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 21:49 schreef 0906 het volgende:
[..]
Die jonge meiden lopen wel flink rond te sletten zeg.
Dit. Daarnaast kan het best een kleiner groep zijn, waarvan dan wel een hoog percentage eennsoa heeft. Nul bewijs voor rondsletten.quote:Op maandag 25 juli 2016 00:41 schreef crystal_meth het volgende:
Ik herhaal: het is geen steekproef dus kan je geen conclusies trekken. Het zegt niet dat vrouwen van 15 tot 19 vaker een SOA hebben, enkel dat dit geldt voor de groep die bij hen komt voor een gratis test.
Misschien kunnen ze beter hun risicogedrag inschatten, of zijn ze minder geneigd zich te laten testen als ze geen symptomen hebben. Er zullen sowieso mensen bij zijn die gaan omdat ze klachten (symptomen) hebben en mensen die het uit voorzorg doen.
Mensen met klachten hebben nog andere opties (huisarts...), mobiliteit kan opeen rol spelen (er zijn 63 centra in Nederland, makkelijker voor mensen met auto + rijbewijs), anonimiteit (liever niet naar huisarts die je ouders kent?) etc...
Midlife crisis misschien? Even lekker rondketsen maar geen zin hebben in een condoom, dat idee?quote:Op maandag 25 juli 2016 07:43 schreef Broomer het volgende:
[..]
Is dat geen meetfout, reportagefout, of puur toeval ofzo, van die 55-59 jarige mannen? Opeens die piek, terwijl ervoor en erna bijna geen toename is. Is nogal een rare piek zo.
Of gewoon een slecht onderzoek, een artefact of eennfoutje.quote:Op maandag 25 juli 2016 07:53 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Midlife crisis misschien? Even lekker rondketsen maar geen zin hebben in een condoom, dat idee?
Misschien is dat de bron van de besmettingen van de jongere groep meiden, want die hebben wellicht nog niet geleerd voor zichzelf op te komen en doen het met enige overredingskracht van de (oudere) man zonder condoom omdat de man het niet fijn vindt een condoom te gebruiken...
na dit topic werd het wel duidelijk jaquote:Op woensdag 27 juli 2016 11:37 schreef Ludachrist het volgende:
Ik kwam er net pas achter dat 0906 een kloon van syndroom is, dat verklaart wel weer veel.
quote:In the Netherlands 10.3 percent of women aged 15 to 24 had HIV/AIDS, compared with 2.8 percent of men in the same age bracket.
Women, particularly adolescents, are more vulnerable than men to becoming infected with sexually transmitted diseases. One reason for this is that their reproductive-tract tissues are not yet fully developed and are more susceptible to tearing and becoming infected.
The “sugar daddy” phenomenon, as it is called, accounts for a much greater prevalence of HIV infection among teenage girls than among boys.
Wat een onzinquote:Op woensdag 27 juli 2016 17:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Reden is dat veel jonge meiden op zoek zijn naar zgn "sugardaddys" dit zijn oudere heren die veel cadeaus voor de meiden kopen,maar in ruil ook zonder condoom. 1 sugardaddy doet het vaak met tientallen meiden tegelijk, plus dat die meiden op campings vaak ook helemaal losgaan, dan weet je wel hoe laat het is.
quote:Op woensdag 27 juli 2016 17:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Reden is dat veel jonge meiden op zoek zijn naar zgn "sugardaddys" dit zijn oudere heren die veel cadeaus voor de meiden kopen,maar in ruil ook zonder condoom. 1 sugardaddy doet het vaak met tientallen meiden tegelijk, plus dat die meiden op campings vaak ook helemaal losgaan, dan weet je wel hoe laat het is.
Wat cijfers:
[..]
'Had'quote:In the Netherlands 10.3 percent of women aged 15 to 24 had HIV/AIDS, compared with 2.8 percent of men in the same age bracket.
Daarbij, volgens de bevolkingspiramide zijn er in 2016 de volgende hoeveelheden vrouwen van 15, 16, 17, 18 en 19 jaar in NL:quote:Op woensdag 27 juli 2016 19:49 schreef madam-april het volgende:
[..]nog niet eens 1% van de gehele Nederlandse bevolking heeft HIV.. laat staan 10,3% van alle meiden tussen de 15 en 24..
Daarbij
[..]
'Had'![]()
HIV/AIDS is ongeneeslijk..
Waarvan het gros ook nog om homoseksuele mannen gaat.quote:In Nederland leven er naar schatting 22.100 mensen met hiv. Van hen weten er 2.700 niet dat ze hiv hebben opgelopen. Jaarlijks komen er in Nederland zo'n 1.000 mensen met hiv bij.
Precies..quote:Op woensdag 27 juli 2016 20:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarbij, volgens de bevolkingspiramide zijn er in 2016 de volgende hoeveelheden vrouwen van 15, 16, 17, 18 en 19 jaar in NL:
15 jaar: 102.000
16 jaar: 99.000
17 jaar: 99.000
18 jaar: 98.000
19 jaar: 98.000
Totaal: 496.000
10% daarvan zou dus betekenen dat 49.600 meisjes besmet zouden moeten zijn, en laat dat nou ruim 2 keer zoveel zijn als alle hiv-gevallen in NL....
Want:
[..]
Waarvan het gros ook nog om homoseksuele mannen gaat.
Bron
Heb je inmiddels al een bron van de nonsens die je gisteren gepost had?quote:Op donderdag 28 juli 2016 17:14 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
15-19 jarige meiden zijn de grootste sletten die er zijn. Als oudere man moet je oppassen dat je niet in de val loopt en SOA s oploopt, of wordt beschuldid van aanranding en pedofilie. Terwijl dat die meiden zelf ongevraagd je piemel uit de broek halen in de disco en in de mond steken,.. Eerst paspoort laten zien is het credo en verder de waarschuwing dat de SOAs onder groep enorm zijn... De oudere man is juist vaak het slachtoffer van deze "predators" . Laatst nog een meid die zei dat er een "pokemon" in mijn broek zat en of zij die wel mocht vangen..
Had ik laatst ook, kwam een leuk meisje (amper 15) tegen in mijn favoriete kroeg. 'Wil je met me neuken?' was het eerste wat ze vroegquote:Op donderdag 28 juli 2016 17:14 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
15-19 jarige meiden zijn de grootste sletten die er zijn. Als oudere man moet je oppassen dat je niet in de val loopt en SOA s oploopt, of wordt beschuldid van aanranding en pedofilie. Terwijl dat die meiden zelf ongevraagd je piemel uit de broek halen in de disco en in de mond steken,.. Eerst paspoort laten zien is het credo en verder de waarschuwing dat de SOAs onder groep enorm zijn... De oudere man is juist vaak het slachtoffer van deze "predators" . Laatst nog een meid die zei dat er een "pokemon" in mijn broek zat en of zij die wel mocht vangen..
Verstandig! Ja vertel me wat , zo zijn die meiden tegenwoordig. Ik had zelf nog wel even een ID check gedaan om niet in de pedo afpersingsval te trappen. Voor mij alleen 18+quote:Op donderdag 28 juli 2016 17:41 schreef Joezi het volgende:
[..]
Had ik laatst ook, kwam een leuk meisje (amper 15) tegen in mijn favoriete kroeg. 'Wil je met me neuken?' was het eerste wat ze vroegIk zei: ehhhhh okee, loop maar even met mee. Ik woon hier vlakbij, mijn bed is groot genoeg voor twee.
Wat een avond het leek net een mooie droom, maar net toen ik haar wilde neuken zat ik zonder een condoom. Geslachtsziektes en aids blijf ik graag een stapje voor, maar je mag mijn pik wel zuigen fluisterde ik in haar oor.
Zegt ze: geen gezeik neem me nu maar zonder...Ik zei: hey wijfie, ik wil van jou geen gedonder.. Ik praat wel met mn pik maar denken doe ik met mn hoofd. Ik wil niet door jouw ziekte van het leven worden beroofd!!!
![]()
Daarna heeft ze me nog wel gewoon klaargepijpt gelukkig.
Een bron voor je nonsens van gisteren?quote:Op donderdag 28 juli 2016 17:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Verstandig! Ja vertel me wat , zo zijn die meiden tegenwoordig. Ik had zelf nog wel even een ID check gedaan om niet in de pedo afpersingsval te trappen. Voor mij alleen 18+
De denominator in dat figuurtje is het aantal mensen dat voor tests bij de GGD komt, in plaats van de hele populatie. Jouw conclusie "Ten eerste is het SOA percentage bij vrouwen van 15-19 jaar niet het hoogst, maar bij heteroseksuele mannen van 55-59 jaar" is dus compleet fout omdat je dit alleen kan stellen over mensen die de GGD bezoeken voor tests.quote:Op maandag 25 juli 2016 00:52 schreef Leandra het volgende:
Ah, hier was het eerdere topic, met wat meer informatie: NWS / Veel soa's onder jonge meiden in Oost-Nederland
Ten eerste is het SOA percentage bij vrouwen van 15-19 jaar niet het hoogst, maar bij heteroseksuele mannen van 55-59 jaar, ten tweede is het percentage onder heteroseksuele mannen van 15-19 jaar niet veel lager, maar vanaf de 20-jarige leeftijd daalt het percentage vrouwen heel hard, terwijl dat van de mannen nog zo'n 10 jaar op hetzelfde percentage blijft hangen.
Maar het plaatje zal ik hier ook vast neerzetten:
[ afbeelding ]
lquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 12:19 schreef corehype het volgende:
Tja jonge sletjes en condooms
Ik gebruik condooms ook alleen voor 25+ wijven, geen idee hoeveel er al overheen zijn gegaan
Tja en dan overstappen naar jonge schone kut werkt ook niet altijd...
Geldt dat ook niet voor jongens?quote:Op dinsdag 6 september 2016 09:55 schreef corehype het volgende:
Ik wist op me 15-19e niet eens waar mijn pik was![]()
Maar goed meisjes kunnen gewoon naar de lokale stamkroeg gaan om uitgewoond te worden
Gaan we nu weer doen alsof het voor jongens net zo makkelijk is om een scharrel te vinden als voor vrouwen?quote:
trollquote:
quote:Op donderdag 28 juli 2016 17:14 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
15-19 jarige meiden zijn de grootste sletten die er zijn. Als oudere man moet je oppassen dat je niet in de val loopt en SOA s oploopt, of wordt beschuldid van aanranding en pedofilie. Terwijl dat die meiden zelf ongevraagd je piemel uit de broek halen in de disco en in de mond steken,.. Eerst paspoort laten zien is het credo en verder de waarschuwing dat de SOAs onder groep enorm zijn... De oudere man is juist vaak het slachtoffer van deze "predators" . Laatst nog een meid die zei dat er een "pokemon" in mijn broek zat en of zij die wel mocht vangen..
quote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:35 schreef madam-april het volgende:
Nee juist niet.. De jonge mannen lopen juist flink wat rond te sletten..
Als de jonge meiden liepen rond te sletten zou het aantal besmette jonge mannen minstens even hoog maar eigenlijk hoger moeten zijn dan het aantal besmette meiden.. Daaruit kun je dus concluderen dat het vooral de jonge mannen zijn die het (aan meerdere meiden) overdragen, ergo de jonge mannen sletten meer rond dan de jonge meiden..
Hangt af van je definitie van wie het meest "rondslet": is dat de groep waarvan 5% 10 verschillende partners hebben, of die waarvan 10% 5 verschillende partners hebben? Of is het simpelweg de groep met het laagste percentage celibataire + monogame personen?quote:Op dinsdag 6 september 2016 21:25 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nou leg maar eens uit wat niet juist zou zijn aan mijn redenering..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |