NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die jonge meiden lopen wel flink rond te sletten zeg.quote:Ommen / regio - Twee medewerkers van de afdeling Seksuele gezondheid van GGD IJsselland bezochten donderdag weer de jongerencamping Dennenoord in Ommen.
GGD IJsselland deelt daar ieder jaar condooms uit en praat met jongeren over veilige seks.
Voorlichting over veilige seks blijft nodig volgens preventiemedewerkers Carla van der Avoird en Marleen van der Horst: 'Natuurlijk worden er grappen gemaakt en stoer gedaan... Maar bij het doen van een condoomdemonstratie of een kennisquiz, doen ze heel serieus mee en komen de jongeren soms zelf ook met vragen. Een open gesprek over seksualiteit dat is ons doel.' Zo gaan de GGD medewerkers op een luchtige en leuke manier het gesprek aan met de jongeren. En natuurlijk worden er ook condooms en een gadget uitgedeeld. De gadget is dit jaar een telefoonhoesje met de slogan ‘bescherm jij jezelf net zo goed als je mobiel?’.
Ook vertellen de GGD medewerkers de jongeren over Sense, het landelijke informatieplatform voor jongeren over liefde relaties en seksualiteit: www.sense.info.
Risicogroep
Jongeren zijn een risicogroep voor wat betreft het krijgen van een soa. Jongeren kunnen daarom gratis en anoniem terecht bij het soa-spreekuur van GGD IJsselland. Voor vragen over seksuele gezondheid of om zich te laten testen op soa. In 2015 bestond meer dan de helft (56,2%) van de bezoekers van het soa spreekuur in Oost Nederland (Overijssel en Gelderland) uit jongeren onder de 25 jaar. Dit is een toename van 6.6% ten opzichte van 2014. Het soa-vindpercentage bij vrouwen op het spreekuur is het hoogst bij de leeftijdsgroep 15-19 jaar (22,2%). Voorlichting aan deze jonge doelgroep is en blijft daarom belangrijk.
In de maand augustus bezoeken de GGD medewerkers camping Dennenoord nog een keer.
Wordt je sober van zulke soa's? Of maakt het geen verschil? 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Nee juist niet.. De jonge mannen lopen juist flink wat rond te sletten..
Als de jonge meiden liepen rond te sletten zou het aantal besmette jonge mannen minstens even hoog maar eigenlijk hoger moeten zijn dan het aantal besmette meiden.. Daaruit kun je dus concluderen dat het vooral de jonge mannen zijn die het (aan meerdere meiden) overdragen, ergo de jonge mannen sletten meer rond dan de jonge meiden..
Als de jonge meiden liepen rond te sletten zou het aantal besmette jonge mannen minstens even hoog maar eigenlijk hoger moeten zijn dan het aantal besmette meiden.. Daaruit kun je dus concluderen dat het vooral de jonge mannen zijn die het (aan meerdere meiden) overdragen, ergo de jonge mannen sletten meer rond dan de jonge meiden..
Mensen op het soa-spreekuur zijn sowieso een aparte doelgroep. Topictitel lijkt me enigszins misleidend.
Huh? Jouw logica klopt dus niet manquote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:35 schreef madam-april het volgende:
Nee juist niet.. De jonge mannen lopen juist flink wat rond te sletten..
Als de jonge meiden liepen rond te sletten zou het aantal besmette jonge mannen minstens even hoog maar eigenlijk hoger moeten zijn dan het aantal besmette meiden.. Daaruit kun je dus concluderen dat het vooral de jonge mannen zijn die het (aan meerdere meiden) overdragen, ergo de jonge mannen sletten meer rond dan de jonge meiden..
Wat klopt er niet aan dan?quote:
[..]
Huh? Jouw logica klopt dus niet man
Scherp.quote:
Nee juist niet.. De jonge mannen lopen juist flink wat rond te sletten..
Als de jonge meiden liepen rond te sletten zou het aantal besmette jonge mannen minstens even hoog maar eigenlijk hoger moeten zijn dan het aantal besmette meiden.. Daaruit kun je dus concluderen dat het vooral de jonge mannen zijn die het (aan meerdere meiden) overdragen, ergo de jonge mannen sletten meer rond dan de jonge meiden..
"Pools are perfect for holding water"
Die meiden krijgen hun soa alleen als ze het veel met jongens doen. Als er veel mannen waren die aan het sletten zijn is hun percentage hoger, maar dat is niet het geval.quote:
Wat je bedoelt is dat er misschien een beperkt aantal jonge mannen (met soa) zijn die lopen rond te sletten en soa's overdragen, maar dat kan je niet concluderen uit alleen deze data.
uit de data valt ook niet te concluderen dat de dames rond slettenquote:
[..]
Die meiden krijgen hun soa alleen als ze het veel met jongens doen. Als er veel mannen waren die aan het sletten zijn is hun percentage hoger, maar dat is niet het geval.
Wat je bedoelt is dat er misschien een beperkt aantal jonge mannen (met soa) zijn die lopen rond te sletten en soa's overdragen, maar dat kan je niet concluderen uit alleen deze data.
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
You cannot save a life, you simply delay death.
Jawel, want hun soa-percentage is hoger.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:28 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]
uit de data valt ook niet te concluderen dat de dames rond sletten
nee want een soa kun je al krijgen bij 1 keer.quote:
[..]
Jawel, want hun soa-percentage is hoger.
Het geeft aan dat het aantal dames dat onbeschermd seksueel actief is in die leeftijd hoger is. Niet hoevaak en met wie.
tenzij jij iemand die met 1 persoon naar bed gaat al een slet vindt, klopt je conclusie van rond sletten niet.
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
You cannot save a life, you simply delay death.
Goh, paar maanden geleden eenzelfde soort topic, maar toen met bron, waaruit bleek dat mannen in de midlife crisis nog meer SOA's hadden dan die meiden van 15 tot 19.
En de TT klopt dus niet. Dat bij vrouwen de categorie 15-19 het hoogst scoort maakt niet automatisch dat die categorie het hoogst scoort in het onderzoek.
En de TT klopt dus niet. Dat bij vrouwen de categorie 15-19 het hoogst scoort maakt niet automatisch dat die categorie het hoogst scoort in het onderzoek.
Een soa krijg je meestal niet van een partner (tenzij hij aan het rondsletten is, ander verhaal) maar als je aan het rondsletten bent dus.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:31 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]
nee want een soa kun je al krijgen bij 1 keer.
Het geeft aan dat het aantal dames dat onbeschermd seksueel actief is in die leeftijd hoger is. Niet hoevaak en met wie.
tenzij jij iemand die met 1 persoon naar bed gaat al een slet vindt, klopt je conclusie van rond sletten niet.
Je krijgt hem van iemand anders.quote:
[..]
Een soa krijg je meestal niet van een partner (tenzij hij aan het rondsletten is, ander verhaal) maar als je aan het rondsletten bent dus.
Als 1 man 10 vrouwen besmet, is de man of de vrouw dan aan het rondsletten?
Nee want als ze veel verschillende mannen zouden neuken zouden al die mannen besmetten dus zouden er meer mannen besmet moeten zijn..quote:
[..]
Die meiden krijgen hun soa alleen als ze het veel met jongens doen. Als er veel mannen waren die aan het sletten zijn is hun percentage hoger, maar dat is niet het geval.
Wat je bedoelt is dat er misschien een beperkt aantal jonge mannen (met soa) zijn die lopen rond te sletten en soa's overdragen, maar dat kan je niet concluderen uit alleen deze data.
Als 10 besmette vrouwen rond sletten en dus ieder met pak'm beet 10 mannen seks hebben (en dus ieder 10 mannen besmetten) is het percentage besmette mannen hoger dan het percentage besmette vrouwen.
In dit geval is het dus precies andersom..
Seks hebben buiten een relatie staat niet gelijk aan rondsletten..quote:
[..]
Een soa krijg je meestal niet van een partner (tenzij hij aan het rondsletten is, ander verhaal) maar als je aan het rondsletten bent dus.
Onzin. Ze hebben gewoon meer seks dan mannen en dus ook meer risico op een soa, daarom hebben ze ook percentueel meer soa's.quote:
[..]
Nee want als ze veel verschillende mannen zouden neuken zouden al die mannen besmetten dus zouden er meer mannen besmet moeten zijn..
Als 10 besmette vrouwen rond sletten en dus ieder met pak'm beet 10 mannen seks hebben (en dus ieder 10 mannen besmetten) is het percentage besmette mannen hoger dan het percentage besmette vrouwen.
In dit geval is het dus precies andersom..
Prima, dat vind jij.quote:
[..]
Seks hebben buiten een relatie staat niet gelijk aan rondsletten..
Dat inderdaad, dat wanhopige 'vrouwen zijn sletten' gezeik is echt zo zieligquote:
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wanhopige idiootquote:Op zondag 24 juli 2016 21:35 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Onzin. Ze hebben gewoon meer seks dan mannen en dus ook meer risico op een soa, daarom hebben ze ook percentueel meer soa's.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Of die van 15-19 geloven niet dat hun partner zou vreemdgaan, zodat degenen die zelf ook niet vreemdgaan overtuigd zijn dat ze geen SOA hebben. Als daardoor meiden van 15-19 zich enkel laten testen als ze een promiscue levenstijl hebben zal die groep een hoog percentage positieve tests hebben.
En zo kan je nog een hoop andere verklaringen bedenken... Zelfselectie bias kan een rol spelen, dan is het moeilijk om conclusies te trekken.
En zo kan je nog een hoop andere verklaringen bedenken... Zelfselectie bias kan een rol spelen, dan is het moeilijk om conclusies te trekken.
are we infinite or am I alone
Dit idee is 1 van de redenen dat de soa cijfers nog steeds veelste hoog zijn.quote:
[..]
Een soa krijg je meestal niet van een partner (tenzij hij aan het rondsletten is, ander verhaal) maar als je aan het rondsletten bent dus.
Vele besmette mensen hebben die soa gekregen van hun nieuwe partner met wie ze onbeschermde seks hebben zonder eerst te testen op soa's. Die zich veilig wanen omdat ze niet 'rondsletten'.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik ga het je niet nog een keer uitleggen..quote:
[..]
Onzin. Ze hebben gewoon meer seks dan mannen en dus ook meer risico op een soa, daarom hebben ze ook percentueel meer soa's.
Je doet gewoon echt een valse assumptie. Je weet niet hoeveel meiden met soa hoeveel seks hebben etc, dus je kan ook niet veronderstellen dat mannen dan maar meer soa's moeten hebben. Mannen hebben minder seks = minder kans op soa. Vrouwen hebben meer seks = meer kans op soa. Simple as that.quote:
[..]
Ik ga het je niet nog een keer uitleggen..
Van wie krijgen ze die SOA dan?quote:
[..]
Je doet gewoon echt een valse assumptie. Je weet niet hoeveel meiden met soa hoeveel seks hebben etc, dus je kan ook niet veronderstellen dat mannen dan maar meer soa's moeten hebben. Mannen hebben minder seks = minder kans op soa. Vrouwen hebben meer seks = meer kans op soa. Simple as that.
Van mannen toch? Of krijgen ze die SOA's van elkaar?quote:
Kan het dan zomaar zijn dat 5 vrouwen een SOA van dezelfde man hebben?
ja maar dan hebben 5 vrouwen seks dus zijn zij sletterigquote:
[..]
Van mannen toch? Of krijgen ze die SOA's van elkaar?
Kan het dan zomaar zijn dat 5 vrouwen een SOA van dezelfde man hebben?
want van de mannen heeft maar 1 persoon seks
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
You cannot save a life, you simply delay death.
Je maakt echt een cruciale denkfout..quote:
[..]
Je doet gewoon echt een valse assumptie. Je weet niet hoeveel meiden met soa hoeveel seks hebben etc, dus je kan ook niet veronderstellen dat mannen dan maar meer soa's moeten hebben. Mannen hebben minder seks = minder kans op soa. Vrouwen hebben meer seks = meer kans op soa. Simple as that.
1 besmette man heeft seks met 10 vrouwen die vervolgens alle 10 besmet zijn. Deze vrouwen hebben vervolgens ieder met maar één andere man seks. Vrouw A heeft seks met man B, vrouw B met man C, etc.
Man B t/m K hebben vervolgens ieder seks met verschillende 10 vrouwen. Deze 100 vrouwen weer ieder met 1 andere man, die het vervolgens weer ieder met 10 andere vrouwen doen.
Dan kom je uit op 1110 besmette vrouwen met 2 bedpartners pp vs 111 besmette mannen met 10 bedpartners pp.
Ik herhaal: het is geen steekproef dus kan je geen conclusies trekken. Het zegt niet dat vrouwen van 15 tot 19 vaker een SOA hebben, enkel dat dit geldt voor de groep die bij hen komt voor een gratis test.
Misschien kunnen ze beter hun risicogedrag inschatten, of zijn ze minder geneigd zich te laten testen als ze geen symptomen hebben. Er zullen sowieso mensen bij zijn die gaan omdat ze klachten (symptomen) hebben en mensen die het uit voorzorg doen.
Mensen met klachten hebben nog andere opties (huisarts...), mobiliteit kan een rol spelen (er zijn 63 centra in Nederland, makkelijker voor mensen met auto + rijbewijs), anonimiteit (liever niet naar huisarts die je ouders kent?) etc...
Misschien kunnen ze beter hun risicogedrag inschatten, of zijn ze minder geneigd zich te laten testen als ze geen symptomen hebben. Er zullen sowieso mensen bij zijn die gaan omdat ze klachten (symptomen) hebben en mensen die het uit voorzorg doen.
Mensen met klachten hebben nog andere opties (huisarts...), mobiliteit kan een rol spelen (er zijn 63 centra in Nederland, makkelijker voor mensen met auto + rijbewijs), anonimiteit (liever niet naar huisarts die je ouders kent?) etc...
are we infinite or am I alone
True.... dat is natuurlijk de oplossingquote:Op maandag 25 juli 2016 00:25 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]
ja maar dan hebben 5 vrouwen seks dus zijn zij sletterig
want van de mannen heeft maar 1 persoon seks
Ah, hier was het eerdere topic, met wat meer informatie: NWS / Veel soa's onder jonge meiden in Oost-Nederland
Ten eerste is het SOA percentage bij vrouwen van 15-19 jaar niet het hoogst, maar bij heteroseksuele mannen van 55-59 jaar, ten tweede is het percentage onder heteroseksuele mannen van 15-19 jaar niet veel lager, maar vanaf de 20-jarige leeftijd daalt het percentage vrouwen heel hard, terwijl dat van de mannen nog zo'n 10 jaar op hetzelfde percentage blijft hangen.
Maar het plaatje zal ik hier ook vast neerzetten:
Ten eerste is het SOA percentage bij vrouwen van 15-19 jaar niet het hoogst, maar bij heteroseksuele mannen van 55-59 jaar, ten tweede is het percentage onder heteroseksuele mannen van 15-19 jaar niet veel lager, maar vanaf de 20-jarige leeftijd daalt het percentage vrouwen heel hard, terwijl dat van de mannen nog zo'n 10 jaar op hetzelfde percentage blijft hangen.
Maar het plaatje zal ik hier ook vast neerzetten:
had ik niet gedachtquote:
Ah, hier was het eerdere topic, met wat meer informatie: NWS / Veel soa's onder jonge meiden in Oost-Nederland
Ten eerste is het SOA percentage bij vrouwen van 15-19 jaar niet het hoogst, maar bij heteroseksuele mannen van 55-59 jaar, ten tweede is het percentage onder heteroseksuele mannen van 15-19 jaar niet veel lager, maar vanaf de 20-jarige leeftijd daalt het percentage vrouwen heel hard, terwijl dat van de mannen nog zo'n 10 jaar op hetzelfde percentage blijft hangen.
Maar het plaatje zal ik hier ook vast neerzetten:
[ afbeelding ]
stelletje ouwe slettebakken die kerels en bljkbaar niet zo slim ook dan
Is dat geen meetfout, reportagefout, of puur toeval ofzo, van die 55-59 jarige mannen? Opeens die piek, terwijl ervoor en erna bijna geen toename is. Is nogal een rare piek zo.quote:
Ah, hier was het eerdere topic, met wat meer informatie: NWS / Veel soa's onder jonge meiden in Oost-Nederland
Ten eerste is het SOA percentage bij vrouwen van 15-19 jaar niet het hoogst, maar bij heteroseksuele mannen van 55-59 jaar, ten tweede is het percentage onder heteroseksuele mannen van 15-19 jaar niet veel lager, maar vanaf de 20-jarige leeftijd daalt het percentage vrouwen heel hard, terwijl dat van de mannen nog zo'n 10 jaar op hetzelfde percentage blijft hangen.
Maar het plaatje zal ik hier ook vast neerzetten:
[ afbeelding ]
Wat is de achtergrond van je jaren '50-moralisme?quote:
[..]
Die jonge meiden lopen wel flink rond te sletten zeg.
Dit. Daarnaast kan het best een kleiner groep zijn, waarvan dan wel een hoog percentage eennsoa heeft. Nul bewijs voor rondsletten.quote:
Ik herhaal: het is geen steekproef dus kan je geen conclusies trekken. Het zegt niet dat vrouwen van 15 tot 19 vaker een SOA hebben, enkel dat dit geldt voor de groep die bij hen komt voor een gratis test.
Misschien kunnen ze beter hun risicogedrag inschatten, of zijn ze minder geneigd zich te laten testen als ze geen symptomen hebben. Er zullen sowieso mensen bij zijn die gaan omdat ze klachten (symptomen) hebben en mensen die het uit voorzorg doen.
Mensen met klachten hebben nog andere opties (huisarts...), mobiliteit kan opeen rol spelen (er zijn 63 centra in Nederland, makkelijker voor mensen met auto + rijbewijs), anonimiteit (liever niet naar huisarts die je ouders kent?) etc...
Je zou net zo goed kinnen zeggen dat het bewijs is voor verstandig gedrag, namelijk naar dokter gaan als je kans hebt op een soa....
Whatever...
Midlife crisis misschien? Even lekker rondketsen maar geen zin hebben in een condoom, dat idee?quote:
[..]
Is dat geen meetfout, reportagefout, of puur toeval ofzo, van die 55-59 jarige mannen? Opeens die piek, terwijl ervoor en erna bijna geen toename is. Is nogal een rare piek zo.
Misschien is dat de bron van de besmettingen van de jongere groep meiden, want die hebben wellicht nog niet geleerd voor zichzelf op te komen en doen het met enige overredingskracht van de (oudere) man zonder condoom omdat de man het niet fijn vindt een condoom te gebruiken...
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Of gewoon een slecht onderzoek, een artefact of eennfoutje.quote:
[..]
Midlife crisis misschien? Even lekker rondketsen maar geen zin hebben in een condoom, dat idee?
Misschien is dat de bron van de besmettingen van de jongere groep meiden, want die hebben wellicht nog niet geleerd voor zichzelf op te komen en doen het met enige overredingskracht van de (oudere) man zonder condoom omdat de man het niet fijn vindt een condoom te gebruiken...
Whatever...
Sorry 
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Ik kwam er net pas achter dat 0906 een kloon van syndroom is, dat verklaart wel weer veel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
na dit topic werd het wel duidelijk jaquote:Op woensdag 27 juli 2016 11:37 schreef Ludachrist het volgende:
Ik kwam er net pas achter dat 0906 een kloon van syndroom is, dat verklaart wel weer veel.
Reden is dat veel jonge meiden op zoek zijn naar zgn "sugardaddys" dit zijn oudere heren die veel cadeaus voor de meiden kopen,maar in ruil ook zonder condoom. 1 sugardaddy doet het vaak met tientallen meiden tegelijk, plus dat die meiden op campings vaak ook helemaal losgaan, dan weet je wel hoe laat het is.
Wat cijfers:
Wat cijfers:
quote:In the Netherlands 10.3 percent of women aged 15 to 24 had HIV/AIDS, compared with 2.8 percent of men in the same age bracket.
Women, particularly adolescents, are more vulnerable than men to becoming infected with sexually transmitted diseases. One reason for this is that their reproductive-tract tissues are not yet fully developed and are more susceptible to tearing and becoming infected.
The “sugar daddy” phenomenon, as it is called, accounts for a much greater prevalence of HIV infection among teenage girls than among boys.
Wat een onzinquote:
Reden is dat veel jonge meiden op zoek zijn naar zgn "sugardaddys" dit zijn oudere heren die veel cadeaus voor de meiden kopen,maar in ruil ook zonder condoom. 1 sugardaddy doet het vaak met tientallen meiden tegelijk, plus dat die meiden op campings vaak ook helemaal losgaan, dan weet je wel hoe laat het is.
Ja doei.
quote:
Reden is dat veel jonge meiden op zoek zijn naar zgn "sugardaddys" dit zijn oudere heren die veel cadeaus voor de meiden kopen,maar in ruil ook zonder condoom. 1 sugardaddy doet het vaak met tientallen meiden tegelijk, plus dat die meiden op campings vaak ook helemaal losgaan, dan weet je wel hoe laat het is.
Wat cijfers:
[..]
nog niet eens 1% van de gehele Nederlandse bevolking heeft HIV.. laat staan 10,3% van alle meiden tussen de 15 en 24.. Daarbij
'Had'quote:In the Netherlands 10.3 percent of women aged 15 to 24 had HIV/AIDS, compared with 2.8 percent of men in the same age bracket.
HIV/AIDS is ongeneeslijk..
|
|
