Pas maar op. Als je dat vannacht, zo'n twee topics terug, als mogelijkheid opwierp dan werd je nog net niet digitaal gestenigd.quote:
Wat wil je hier nou mee zeggen. Wees dan gewoon duidelijk in plaats van zo te insinueren.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 12:51 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Een echte Germaanse Duitser. Dat zie je meteen.
Je vindt het vervelend dat overheidsdiensten geen conclusies voorafgaand aan het vaststellen van de feiten trekken?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:18 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Ik denk niet lang meer. En dat weet de elite blijkbaar ook. Ik zie een beangstigende ontwikkeling. Na de aanslagen in Würzburg en Nice deed men ook al pogingen om dit af te doen als zijnde 'een verwarde man'. Dat feestje ging niet door omdat de politie later toch vondsten deed. Let maar op dit gaan we de komende jaren verder zien ontwikkelen en men zal meer en meer proberen om de zaak te bagatelliseren en waar dat mogelijk is zal men het in de schoenen van een 'depressieve eenling' schuiven.
Ja, want alles wat niet in je straatje past is een complot en er zijn nooit eerder dit soort shootings geweest. Oh wacht, dat waren dan blanke jongetjes, en dan kunnen ze wel verward zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:10 schreef Braindead2000 het volgende:
"De man die gisteravond negen mensen
doodschoot in München was depressief en
handelde alleen,zegt de politie.De 18-
jarige man was onder behandeling van
een arts.Van banden met Islamitische
Staat is niets gebleken."
M.a.w.: incidentje, verwarde man en heeft niks met islam te maken.![]()
Merkel's positie staat op het spel dus gebruiken ze voor de zekerheid maar heel het scala aan PC-excuses.
Is gewoon een logische conclusie.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:10 schreef Braindead2000 het volgende:
"De man die gisteravond negen mensen
doodschoot in München was depressief en
handelde alleen,zegt de politie.De 18-
jarige man was onder behandeling van
een arts.Van banden met Islamitische
Staat is niets gebleken."
M.a.w.: incidentje, verwarde man en heeft niks met islam te maken.![]()
Merkel's positie staat op het spel dus gebruiken ze voor de zekerheid maar heel het scala aan PC-excuses.
Ah, de politie is geen onderdeel van de elite?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:18 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Ik denk niet lang meer. En dat weet de elite blijkbaar ook. Ik zie een beangstigende ontwikkeling. Na de aanslagen in Würzburg en Nice deed men ook al pogingen om dit af te doen als zijnde 'een verwarde man'. Dat feestje ging niet door omdat de politie later toch vondsten deed.
Sorry, ik had de indruk dat het een moslim was. Wat was het deze keer? Boeddhist, hindoe?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:18 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Ja, want alles wat niet in je straatje past is een complot en er zijn nooit eerder dit soort shootings geweest. Oh wacht, dat waren dan blanke jongetjes, en dan kunnen ze wel verward zijn.
Waarom zijn het bijna altijd islamitische verwarde mannen die zoveel mogelijk mannen, vrouwen en kinderen willen vermoorden? Toevalligheidje?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:19 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Is gewoon een logische conclusie.
Wat is je punt? Je bent net aan het zeiken op het feit dat de overheidsdiensten zeggen dat er geen banden met Islamitische Staat zijn. Volgens jou is het feit dat hij moslim is genoeg om te concluderen dat dat wel het geval moet zijn? Een moslim kan geen verwarde man zijn die om dezelfde redenen als blanke / niet-moslim (er zijn al een paar voorbeelden van eerdere Duitse jochies genoemd in dit topic) verwarde mannen doorslaat? Waarom kan dit geen trieste loser zijn zoals veel van die high-school shooters? Omdat hij moslim is?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Sorry, ik had de indruk dat het een moslim was. Wat was het deze keer? Boeddhist, hindoe?
Het is logischer om dat per geval te bekijken dan er bij voorbaat vanuit te gaan dat het een terroristische aanslag van IS was.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waarom zijn het bijna altijd islamitische verwarde mannen die zoveel mogelijk mannen, vrouwen en kinderen willen vermoorden? Toevalligheidje?
Je weet best dat dat gewoon niet waar is. En anders doe je even wat moeite om de data over de afgelopen veertig jaar op te zoeken.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waarom zijn het bijna altijd islamitische verwarde mannen die zoveel mogelijk mannen, vrouwen en kinderen willen vermoorden? Toevalligheidje?
Ik vond het opvallend dat ze op een persconferentie de drie meest gebruikte PC-excuses gebruikten.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:31 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Wat is je punt? Je bent net aan het zeiken op het feit dat de overheidsdiensten zeggen dat er geen banden met Islamitische Staat zijn. Volgens jou is het feit dat hij moslim is genoeg om te concluderen dat dat wel het geval moet zijn? Een moslim kan geen verwarde man zijn die om dezelfde redenen als blanke / niet-moslim (er zijn al een paar voorbeelden van eerdere Duitse jochies genoemd in dit topic) verwarde mannen doorslaat? Waarom kan dit geen trieste loser zijn zoals veel van die high-school shooters? Omdat hij moslim is?
Mogen we daarom ook niet zeggen dat de moordenaar van Jo Cox politiek of ideologisch geinspireerd was? De dader was echter blank. Dus slechts verward? Ook al zegt hij zelf expliciet politiek gemotiveerd te zijn?
Wat kan mij het nou schelen of het met IS te maken heeft? Als IS straks niet meer bestaat dan gaan de aanslagen hier in Europa nog 200 jaar door.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is logischer om dat per geval te bekijken dan er bij voorbaat vanuit te gaan dat het een terroristische aanslag van IS was.
Wat kan jou de komende 200 jaar schelen? Na mij de zondvloed!quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:39 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat kan mij het nou schelen of het met IS te maken heeft? Als IS straks niet meer bestaat dan gaan de aanslagen hier in Europa nog 200 jaar door.
https://en.wikipedia.org/(...)ll#Terrorist_attacksquote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:31 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Je weet best dat dat gewoon niet waar is. En anders doe je even wat moeite om de data over de afgelopen veertig jaar op te zoeken.
Zoals ze ook al een jaar of 150 gaande zijn inmiddels. Wat je toch moet doen inzien dat er meer verklaringen voor terrorisme moeten zijn dan 'islam'. En net wilde je het nog zo graag aan islam linken. Nu maakt het je weer niks uit?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:39 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat kan mij het nou schelen of het met IS te maken heeft? Als IS straks niet meer bestaat dan gaan de aanslagen hier in Europa nog 200 jaar door.
https://www.europol.europ(...)nd-trend-report-2014quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:42 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)ll#Terrorist_attacks
Schei nou eens uit met die nonsense. 40 jaar geleden, 400 jaar geleden, dat interesseert me niet. Het heden interesseert me en de toekomst en niet het feit dat er op Mars of in de steentijd of op de bodem van de oceaan geen islamitische aanslagen gepleegd worden.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:31 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Je weet best dat dat gewoon niet waar is. En anders doe je even wat moeite om de data over de afgelopen veertig jaar op te zoeken.
Wat maak je je dan druk om die aanslagen van gisteren in het buitenland?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Schei nou eens uit met die nonsense. 40 jaar geleden, 400 jaar geleden, dat interesseert me niet. Het heden interesseert me en de toekomst en niet het feit dat er op Mars of in de steentijd of op de bodem van de oceaan geen islamitische aanslagen gepleegd worden.
Het enige wat jou lijkt te interesseren is je vooringenomen standpunt over moslims en de islam bevestigen. Zelfs als je naar het heden en de toekomst kijkt is lang niet al het terrorisme islamitisch. En je kunt het verleden wel negeren, maar dan interesseert het je dus geen biet hoe je het ontstaan van terrorisme kunt verklaren of wat je er aan kunt doen om het af te laten nemen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Schei nou eens uit met die nonsense. 40 jaar geleden, 400 jaar geleden, dat interesseert me niet. Het heden interesseert me en de toekomst en niet het feit dat er op Mars of in de steentijd of op de bodem van de oceaan geen islamitische aanslagen gepleegd worden.
En je zegt zelf net nog "waarom zijn het bijna altijd islamitische verwarde mannen". Dan laat ik je zien dat het niet zo is, en dan interesseert het je weer niks. Je wilt echt op geen enkele manier over je eigen standpunten nadenken of wel.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Schei nou eens uit met die nonsense. 40 jaar geleden, 400 jaar geleden, dat interesseert me niet. Het heden interesseert me en de toekomst en niet het feit dat er op Mars of in de steentijd of op de bodem van de oceaan geen islamitische aanslagen gepleegd worden.
Is het fijn om dat te combineren? En doe je dat dan in bed of op de plee?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:59 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Nou goed dat er toen 6 miljoen Joden zijn vermoord of niet?!
Een fijne dag, haatvarkens. Ik ga weer lekker poepen en porno kijken. xxx
Hier nog wat info: http://newsmonkey.be/article/28981 "En wie pleegt 98 procent van de terroristische aanslagen in onze contreien?"quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:00 schreef Dunckie het volgende:
[..]
En je zegt zelf net nog "waarom zijn het bijna altijd islamitische verwarde mannen". Dan laat ik je zien dat het niet zo is, en dan interesseert het je weer niks. Je wilt echt op geen enkele manier over je eigen standpunten nadenken of wel.
Het enige wat je kunt zeggen is dat ze gemiddeld dodelijker zijn dan niet-islamitische aanslagen:quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je bent zelf een beetje verward. Er werd net een link geplaatst met overwegend islamitische aanslagen. Is het geen tijd om je profeet te aanbidden? Je begint me te vervelen.
Ik vind jouw soort gevaarlijker dan IS. Jouw haatideologie is geen haar beter dan die van de IS. En de Islam is niet het geloof van de laatstgenoemden. De intellectuelen weten dat, domme mongolen zoals jij verdraaien de feiten en creëren een eigen "waarheid". Ga nu maar lekker je blonde clown pijpen, hij heeft blauwe ballen opgelopen omdat het geen IS was in München.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je bent zelf een beetje verward. Er werd net een link geplaatst met overwegend islamitische aanslagen. Is het geen tijd om je profeet te aanbidden? Je begint me te vervelen.
Ik kan 1000 links plaatsen maar wegkijkers blijven altijd wegkijken en progressieven blijven altijd liegen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:04 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Waar ben ik verward? En verveling (of 'landverraad' of van die onzin) wordt altijd aangevoerd als het een beetje moeilijk begint te worden of niet?
quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:49 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Doe geen moeite, ga liever genieten van het mooie weer. Fok! is een neonazi clubje geworden, gesponsord door Danny en consorten. En dit groepje is nog te dom om fatsoenlijk te kunnen poepen. Ze zijn vergeten dat 6 miljoen Joden door bleekscheten zijn vermoord, niet door moslims. Maar nu wel lekker de Islam de schuld van alles geven, wel zo makkelijk. Haatvarkens zijn het hier, geen haar beter dan de IS terroristen.
Vrijwel al het geweld op de wereld komt uit conservatieve hoek, dus als je er tóch een progressief vs conservatief-verhaal van wil maken, dan wijs je wel echt de verkeerde kant op.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:12 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik kan 1000 links plaatsen maar wegkijkers blijven altijd wegkijken en progressieven blijven altijd liegen.
Het nuancerende geluid van een ware intellectueel.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:11 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Ik vind jouw soort gevaarlijker dan IS. Jouw haatideologie is geen haar beter dan die van de IS. En de Islam is niet het geloof van de laatstgenoemden. De intellectuelen weten dat, domme mongolen zoals jij verdraaien de feiten en creëren een eigen "waarheid". Ga nu maar lekker je blonde clown pijpen, hij heeft blauwe ballen opgelopen omdat het geen IS was in München.
Goed argument. Goede manier om je aan een uitwisseling van argumenten en meningen te onttrekken ook. En een goede manier om je wereldbeeld waarin iedereen die het niet met je eens is links en gestoord is vast te houden.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:12 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik kan 1000 links plaatsen maar wegkijkers blijven altijd wegkijken en progressieven blijven altijd liegen.
quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Vrijwel al het geweld op de wereld komt uit conservatieve hoek, dus als je er tóch een progressief vs conservatief-verhaal van wil maken, dan wijs je wel echt de verkeerde kant op.
Ik zal het doorgeven.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:23 schreef Goldenrush het volgende:
Heeft niet echt zin om te posten hier, maar ik word er echt boos van dat dit nog steeds extreem brede media aandacht krijgt. Alle focus op de dader etc. Zo wordt het dus een cirkel: zieke mensen die dit gaan zien als aandacht. Net als bij zelfmoorden MOETEN media dus aub niet doen aan ''berichtgeving'' (over de dader in dit geval), maar meer omgeving/slachtoffers helpen (door bv een telefoonlijn)
Ik heb geen sympathie voor conservatieve moslims. Het zijn de progressieven die de rode loper voor hen uitrollen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Vrijwel al het geweld op de wereld komt uit conservatieve hoek, dus als je er tóch een progressief vs conservatief-verhaal van wil maken, dan wijs je wel echt de verkeerde kant op.
Welnee.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb geen sympathie voor conservatieve moslims. Het zijn de progressieven die de rode loper voor hen uitrollen.
Ik heb gewoon geen zin om energie te steken in mensen die hun kop in het zand steken. Bijna alles wat ik de afgelopen 2,5 jaar op dit forum gezegd hebt is uitgekomen en het meeste wist ik al 25 jaar eerder. Bijna dagelijks wordt mijn gelijk bevestigd. Nu blijken de Turken (iig een groot gedeelte) toch niet zo goed geïntegreerd te zijn. Wist ik 30 jaar geleden al. Hier op Fok werd dat gewoon ontkend door progressieven die in hun kwaliteitskrantje hadden gelezen dat Turken wel goed geïntegreerd waren en daarom zekers te weten was dat de waarheid, ook al wonen ze ergens in een boerengehucht met nul Turken, zij weten het beter. Zo heb ik nog wel 100 voorbeelden.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:21 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Goed argument. Goede manier om je aan een uitwisseling van argumenten en meningen te onttrekken ook. En een goede manier om je wereldbeeld waarin iedereen die het niet met je eens is links en gestoord is vast te houden.
Alleen dat Jaap de Gouden Kooi zou winnen toch? Wat zijn voorbeelden van je andere uitgekomen voorspellingen? Winst voor Portugal op het EK?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon geen zin om energie te steken in mensen die hun kop in het zand steken. Bijna alles wat ik de afgelopen 2,5 jaar op dit forum gezegd hebt is uitgekomen en het meeste wist ik al 25 jaar eerder. Bijna dagelijks wordt mijn gelijk bevestigd. Nu blijken de Turken (iig een groot gedeelte) toch niet zo goed geïntegreerd te zijn. Wist ik 30 jaar geleden al. Hier op Fok werd dat gewoon ontkend door progressieven die in hun kwaliteitskrantje hadden gelezen dat Turken wel goed geïntegreerd waren en daarom zekers te weten was dat de waarheid, ook al wonen ze ergens in een boerengehucht met nul Turken, zij weten het beter. Zo heb ik nog wel 100 voorbeelden.
Tegen alle verwachtingen in he.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:35 schreef Chai het volgende:
[..]
Alleen dat Jaap de Gouden Kooi zou winnen toch? Wat zijn voorbeelden van je andere uitgekomen voorspellingen? Winst voor Portugal op het EK?
Kun jij ze niet even quoten? Is wat transparanter.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tegen alle verwachtingen in he.Lees mijn eerste posts in mijn eerste twee topics nog maar eens terug. Beide voorspellingen kwamen uit.
DGK / Jaap gaat/kan winnenquote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:38 schreef Chai het volgende:
[..]
Kun jij ze niet even quoten? Is wat transparanter.
Acht doden is echt niet 'zo veel mogelijk' en we weten niet eens of deze dader islamitisch was.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waarom zijn het bijna altijd islamitische verwarde mannen die zoveel mogelijk mannen, vrouwen en kinderen willen vermoorden? Toevalligheidje?
Bombommertijd.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:43 schreef Braindead2000 het volgende:
GVD, met dat warme weer en al dat nieuws kom ik nergens meer aan toe. Ik zie er inmiddels zelf uit als Taliban, heb me al 3 weken niet geschoren.
Ook dat is historisch gezien volstrekt onjuist, maar goed. Dat interesseert jou dan weer niet.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb geen sympathie voor conservatieve moslims. Het zijn de progressieven die de rode loper voor hen uitrollen.
Kom maar op dan, laat maar zien wat je allemaal al wist zo lang terug, en hoe dat uit is gekomen. Ik wil er best met een open blik naar kijken.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon geen zin om energie te steken in mensen die hun kop in het zand steken. Bijna alles wat ik de afgelopen 2,5 jaar op dit forum gezegd hebt is uitgekomen en het meeste wist ik al 25 jaar eerder. Bijna dagelijks wordt mijn gelijk bevestigd. Nu blijken de Turken (iig een groot gedeelte) toch niet zo goed geïntegreerd te zijn. Wist ik 30 jaar geleden al. Hier op Fok werd dat gewoon ontkend door progressieven die in hun kwaliteitskrantje hadden gelezen dat Turken wel goed geïntegreerd waren en daarom zekers te weten was dat de waarheid, ook al wonen ze ergens in een boerengehucht met nul Turken, zij weten het beter. Zo heb ik nog wel 100 voorbeelden.
En wat voorspelt je glazen bol voor de komende 5/10/30 jaar?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon geen zin om energie te steken in mensen die hun kop in het zand steken. Bijna alles wat ik de afgelopen 2,5 jaar op dit forum gezegd hebt is uitgekomen en het meeste wist ik al 25 jaar eerder. Bijna dagelijks wordt mijn gelijk bevestigd. Nu blijken de Turken (iig een groot gedeelte) toch niet zo goed geïntegreerd te zijn. Wist ik 30 jaar geleden al. Hier op Fok werd dat gewoon ontkend door progressieven die in hun kwaliteitskrantje hadden gelezen dat Turken wel goed geïntegreerd waren en daarom zekers te weten was dat de waarheid, ook al wonen ze ergens in een boerengehucht met nul Turken, zij weten het beter. Zo heb ik nog wel 100 voorbeelden.
quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:23 schreef Alektorophobia. het volgende:
De rechtse terreurdaden zijn op één hand te tellen. De twee neo's uit Duitsland, de schutter van Oslo, de moord op Jo Cox en Breivik. En dan heb je het wel een heel eind gehad. Buiten dat zijn deze daden meer gevolg dan oorzaak.
Dat is waar, wel of geen religieus gemotiveerde schietpartij, je maakt er gewoon alsnog een islam-bash-topic van.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:39 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat kan mij het nou schelen of het met IS te maken heeft?
John Schindler maakt er gehakt van:twitter:MDRaktuell twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 15:46:02#DeMaiziere macht Computerspiele für Amokläufe mitverantwortlich: Unerträgliche Gewaltverherrlichung, die junge Menschen schädige. #München reageer retweet
twitter:20committee twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 15:34:55German police have a vested interest in NOT finding jihad/migrant links to terrorism. See also: New Year's Eve.https://t.co/1uhh2yY9dj reageer retweet
twitter:20committee twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 15:52:45It's like saying an attack is "linked" to the Imperial Japanese Navy if you attack something on December 7th.https://t.co/DS5kCJz8WZ reageer retweet
twitter:20committee twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 15:32:26.@Ijok1998 I assume you know what A. Breivik thinks of Muslim migrants to Europe....right? reageer retweet
twitter:20committee twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 15:19:55German police would NEVER lie about migrant crime....well, except for that whole 1200 rapes on New Year's Eve thinghttps://t.co/fDNpW8lleW reageer retweet
twitter:20committee twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 14:48:19When you have a #Narrative to defend, facts don't matter and are a positive hindrance.Therefore obfuscate, muddy waters -- or just lie. reageer retweet
Waarom willen bepaalde figuren zo graag dat het een islamitische aanslag is?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 17:33 schreef Nintex het volgende:
en politiek neemt de media frame overJohn Schindler maakt er gehakt van:twitter:MDRaktuell twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 15:46:02#DeMaiziere macht Computerspiele für Amokläufe mitverantwortlich: Unerträgliche Gewaltverherrlichung, die junge Menschen schädige. #München reageer retweet
twitter:20committee twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 15:34:55German police have a vested interest in NOT finding jihad/migrant links to terrorism. See also: New Year's Eve.https://t.co/1uhh2yY9dj reageer retweet
twitter:20committee twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 15:52:45It's like saying an attack is "linked" to the Imperial Japanese Navy if you attack something on December 7th.https://t.co/DS5kCJz8WZ reageer retweet
twitter:20committee twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 15:32:26.@Ijok1998 I assume you know what A. Breivik thinks of Muslim migrants to Europe....right? reageer retweet
twitter:20committee twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 15:19:55German police would NEVER lie about migrant crime....well, except for that whole 1200 rapes on New Year's Eve thinghttps://t.co/fDNpW8lleW reageer retweet
twitter:20committee twitterde op zaterdag 23-07-2016 om 14:48:19When you have a #Narrative to defend, facts don't matter and are a positive hindrance.Therefore obfuscate, muddy waters -- or just lie. reageer retweet
Dan zijn ze blij.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom willen bepaalde figuren zo graag dat het een islamitische aanslag is?
Omdat de Breivik link onzin is. Een idioot uit Iran zou nooit iets doen uit naam van Breivik. Ze draaien nu naar Killerspiele.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom willen bepaalde figuren zo graag dat het een islamitische aanslag is?
Blijkbaar.quote:
Hij hoeft de denkbeelden van Breivik natuurlijk niet per se te delen. Van wat ik hen begrijp vond hij vooral de schietpartij zelf heel interessant.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 17:39 schreef Nintex het volgende:
[..]
Omdat de Breivik link onzin is. Een idioot uit Iran zou nooit iets doen uit naam van Breivik. Ze draaien nu naar Killerspiele.
De Duitsers belazeren de boel, zoals met de verkrachtingen tijdens nieuwjaar.
en andere schietpartijen op jongeren, zoals Columbinequote:Op zaterdag 23 juli 2016 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij hoeft de denkbeelden van Breivik natuurlijk niet per se te delen. Van wat ik hen begrijp vond hij vooral de schietpartij zelf heel interessant.
Misschien om dezelfde reden waarom ze op twitter ook melden dat die riep "Scheisse auslander" .quote:Op zaterdag 23 juli 2016 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom willen bepaalde figuren zo graag dat het een islamitische aanslag is?
Duitsers zijn een stuk voorzichtiger met conclusies. Dat lijkt me alleen maar verstandig.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 17:39 schreef Nintex het volgende:
De Duitsers belazeren de boel, zoals met de verkrachtingen tijdens nieuwjaar.
Ooit bedacht dat dergelijke figuren net zo debiel zijn?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 17:47 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Misschien om dezelfde reden waarom ze op twitter ook melden dat die riep "Scheisse auslander" .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |