Eerder een Columbine-geval.. Breivik had nog een soort van politiek motiefquote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, als dit waar is dan eh is het toch een Breivikje dan. Alleen van Iraanse afkomst.
Het heeft er ook te maken dat die personen nauwelijks in contact komen met andere nationaliteiten/geloven. Er zijn zoveel verschillen qua uiterlijk, cultuur en opvattingen op te merken als je eenmaal met hen te maken hebt. Ik kan zelf vrij goed Turken, Marokkanen, Assyriërs en Iraniërs uit elkaar halen wat dat betreft.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:56 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De meeste mensen denken dat er 1 type Iranier is, net als er 1 type moslim is. Ik laat ze vaak in die waan.
Huh??? Dat is toch een wereld van verschil.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat dat betreft kun je extreemrechtse en IS-terrorisme ook onder één noemer brengen, vind ik. En dan heb je dus een soort synthese gecreëerd.
Vooral dat ooggetuigen nogal eens wat dingen erbij verzinnen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:20 schreef KoosVogels het volgende:
We hebben gisteren wel weer kunnen zien hoe waardeloos Twitter is als nieuwsmedium.
Oneens. Het is een aanvulling op de huidige nieuwsmedia. Niet een vervanger, een aanvulling.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:20 schreef KoosVogels het volgende:
We hebben gisteren wel weer kunnen zien hoe waardeloos Twitter is als nieuwsmedium.
Gaat meer om het huidig tijdsgewricht,quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:23 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Huh??? Dat is toch een wereld van verschil.
De rechtse terreurdaden zijn op één hand te tellen. De twee neo's uit Duitsland, de schutter van Oslo, de moord op Jo Cox en Breivik. En dan heb je het wel een heel eind gehad. Buiten dat zijn deze daden meer gevolg dan oorzaak. Ook vallen rechtse terroristen niet lukraak burgers aan zoals islamitische terroristen continu doen. Als je dan toch graag de islamitische slachtpartijen wil vergelijken dan is het misschien realistische om te beginnen bij de Socialistische terreurgroepen. Die komen ook qua slachtofferaantallen meer in de buurt van hun islamitische freunden. Alleen de ETA heeft al meer als 800 mensen vermoord. Maar zelfs die socialistische terreur valt niet te vergelijken met de geïmporteerde bloeddorstigheid uit het midden-Oosten
Op Twitter is zo'n beetje elk denkbaar scenario voorbijgekomen, behalve het juiste.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:33 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Oneens. Het is een aanvulling op de huidige nieuwsmedia. Niet een vervanger, een aanvulling.
Je moet Twitter ook niet gaan zien als een vorm van traditionele media. Dat is de fout die je maakt. Dat maakt het niet meteen waardeloos. Het heet social media voor een reden. Iedereen kan zijn scheet achterlaten.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op Twitter is zo'n beetje elk denkbaar scenario voorbijgekomen, behalve het juiste.
Vreselijk ja. Werden ook allemaal quotes van Duitse pliesie verkeerd vertaald en volledig uit hun context gehaald.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:20 schreef KoosVogels het volgende:
We hebben gisteren wel weer kunnen zien hoe waardeloos Twitter is als nieuwsmedium.
Ik dacht gelezen te hebben dat die terrorist van gisteren lukraak Turken en "Turks uitziende mensen" neerschoot?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:23 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Ook vallen rechtse terroristen niet lukraak burgers aan zoals islamitische terroristen continu doen.
quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:23 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Huh??? Dat is toch een wereld van verschil.
De rechtse terreurdaden zijn op één hand te tellen. De twee neo's uit Duitsland, de schutter van Oslo, de moord op Jo Cox en Breivik. En dan heb je het wel een heel eind gehad. Buiten dat zijn deze daden meer gevolg dan oorzaak. Ook vallen rechtse terroristen niet lukraak burgers aan zoals islamitische terroristen continu doen. Als je dan toch graag de islamitische slachtpartijen wil vergelijken dan is het misschien realistische om te beginnen bij de Socialistische terreurgroepen. Die komen ook qua slachtofferaantallen meer in de buurt van hun islamitische freunden. Alleen de ETA heeft al meer als 800 mensen vermoord. Maar zelfs die socialistische terreur valt niet te vergelijken met de geïmporteerde bloeddorstigheid uit het midden-Oosten
Pas maar op. Als je dat vannacht, zo'n twee topics terug, als mogelijkheid opwierp dan werd je nog net niet digitaal gestenigd.quote:
Wat wil je hier nou mee zeggen. Wees dan gewoon duidelijk in plaats van zo te insinueren.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 12:51 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Een echte Germaanse Duitser. Dat zie je meteen.
Je vindt het vervelend dat overheidsdiensten geen conclusies voorafgaand aan het vaststellen van de feiten trekken?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:18 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Ik denk niet lang meer. En dat weet de elite blijkbaar ook. Ik zie een beangstigende ontwikkeling. Na de aanslagen in Würzburg en Nice deed men ook al pogingen om dit af te doen als zijnde 'een verwarde man'. Dat feestje ging niet door omdat de politie later toch vondsten deed. Let maar op dit gaan we de komende jaren verder zien ontwikkelen en men zal meer en meer proberen om de zaak te bagatelliseren en waar dat mogelijk is zal men het in de schoenen van een 'depressieve eenling' schuiven.
Ja, want alles wat niet in je straatje past is een complot en er zijn nooit eerder dit soort shootings geweest. Oh wacht, dat waren dan blanke jongetjes, en dan kunnen ze wel verward zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:10 schreef Braindead2000 het volgende:
"De man die gisteravond negen mensen
doodschoot in München was depressief en
handelde alleen,zegt de politie.De 18-
jarige man was onder behandeling van
een arts.Van banden met Islamitische
Staat is niets gebleken."
M.a.w.: incidentje, verwarde man en heeft niks met islam te maken.![]()
Merkel's positie staat op het spel dus gebruiken ze voor de zekerheid maar heel het scala aan PC-excuses.
Is gewoon een logische conclusie.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:10 schreef Braindead2000 het volgende:
"De man die gisteravond negen mensen
doodschoot in München was depressief en
handelde alleen,zegt de politie.De 18-
jarige man was onder behandeling van
een arts.Van banden met Islamitische
Staat is niets gebleken."
M.a.w.: incidentje, verwarde man en heeft niks met islam te maken.![]()
Merkel's positie staat op het spel dus gebruiken ze voor de zekerheid maar heel het scala aan PC-excuses.
Ah, de politie is geen onderdeel van de elite?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:18 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Ik denk niet lang meer. En dat weet de elite blijkbaar ook. Ik zie een beangstigende ontwikkeling. Na de aanslagen in Würzburg en Nice deed men ook al pogingen om dit af te doen als zijnde 'een verwarde man'. Dat feestje ging niet door omdat de politie later toch vondsten deed.
Sorry, ik had de indruk dat het een moslim was. Wat was het deze keer? Boeddhist, hindoe?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:18 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Ja, want alles wat niet in je straatje past is een complot en er zijn nooit eerder dit soort shootings geweest. Oh wacht, dat waren dan blanke jongetjes, en dan kunnen ze wel verward zijn.
Waarom zijn het bijna altijd islamitische verwarde mannen die zoveel mogelijk mannen, vrouwen en kinderen willen vermoorden? Toevalligheidje?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:19 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Is gewoon een logische conclusie.
Wat is je punt? Je bent net aan het zeiken op het feit dat de overheidsdiensten zeggen dat er geen banden met Islamitische Staat zijn. Volgens jou is het feit dat hij moslim is genoeg om te concluderen dat dat wel het geval moet zijn? Een moslim kan geen verwarde man zijn die om dezelfde redenen als blanke / niet-moslim (er zijn al een paar voorbeelden van eerdere Duitse jochies genoemd in dit topic) verwarde mannen doorslaat? Waarom kan dit geen trieste loser zijn zoals veel van die high-school shooters? Omdat hij moslim is?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Sorry, ik had de indruk dat het een moslim was. Wat was het deze keer? Boeddhist, hindoe?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |