BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
.
Dat is jouw versie. Die niet klopt. Geeft nietquote:Op vrijdag 22 juli 2016 22:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ze willen niet wegblijven, maar zijn eruit gepest door trolls.
lekkere topickaap, doe mijn best om een nieuwe te openen, maar je kon geen 5 sec wachtenquote:
[..]
Dat is jouw versie. Die niet klopt. Geeft niet
Sorry hoor, was niet bewust.quote:
[..]
lekkere topickaap, doe mijn best om een nieuwe te openen, maar je kon geen 5 sec wachten
Ze zijn moegestreden, begrijpelijk. Maar als niemand nader tot elkaar wil komen en er samen iets van wil maken laat de strijd dan maar gestreden worden tot het bittere eind. Ga ik niet meer tussen zitten. Een BNW waar de post edit ratio zo hoog is als hier zit niemand op te wachten, jij ook niet. En elke keer ruziënde users uit elkaar trekken die elkaar niet kunnen luchten of zien zonder dat ze het zelf goed maken met elkaar is ook een kansloze exercitie.quote:
[..]
ze willen niet wegblijven, maar zijn eruit gepest door trolls.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wil je spoilers?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 00:20 schreef mootie het volgende:
[..]
Bedankt voor de mededeling, houd ons op de hoogte.
Feyenoord!
dit bovenstaande is de totale verantwoordelijkheid van het modteam, zij doen elke keer rinse and repeat, een uur na de fittie wegmodden en noten.quote:
[..]
Ze zijn moegestreden, begrijpelijk. Maar als niemand nader tot elkaar wil komen en er samen iets van wil maken laat de strijd dan maar gestreden worden tot het bittere eind. Ga ik niet meer tussen zitten. Een BNW waar de post edit ratio zo hoog is als hier zit niemand op te wachten, jij ook niet. En elke keer ruziënde users uit elkaar trekken die elkaar niet kunnen luchten of zien zonder dat ze het zelf goed maken met elkaar is ook een kansloze exercitie.
Nope. De enige tools die we hebben is dat. En de grootste oorzaak van het weglopen is dat bepaalde mensen een zwakte hebben met het onderbouwen van hun denkbeelden en als ze dan eruit geluld worden is het opeens trollen. Iedereen heeft hier dezelfde rechten en sommige mensen kunnen daar gewoon niet heel geweldig mee omgaan en willen dan extra bescherming. Die krijgen ze niet. Als je wild wil gaan met beweringen moet je het vooral doen maar als je argument niet sluitend is dan is dat je eigen probleem en als je dan ergens weggevaagd wordt door anderen die de argumentatie wel op orde hebben dan is het je eigen schuld. Modjes zijn geen ijzeren muur tussen strijdende partijen dus als men er met gestrekt been in wil gaan moeten ze ook niet gaan miepen als ze hun been breken omdat de ander een betonnen muur blijkt te zijn.quote:
[..]
dit bovenstaande is de totale verantwoordelijkheid van het modteam, zij doen elke keer rinse and repeat, een uur na de fittie wegmodden en noten.
Mooi voorbeeld is jouw gebrekkige argument tegen Apple, zelfs met een artikel die jouw argument volledig tegenspreekt. Jouw eigen schuld dus mag je het zelf ook oplossen binnen dezelfde policy die voor iedereen geldt. Ik ga je troep niet voor je opruimen.
Maar het is makkelijk om een ander een trol te noemen als je zwak bent in de discussie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik snap je pijn Jogy maar het grootste probleem hier is toch echt het gebrek aan regels volgens mij. Als er hier users zijn die ongestoord anderen belachelijk mogen maken en glashard mogen liegen en er word niks van gezegd door de mods lijkt me dat niet wenselijk.quote:
[..]
Nope. De enige tools die we hebben is dat. En de grootste oorzaak van het weglopen is dat bepaalde mensen een zwakte hebben met het onderbouwen van hun denkbeelden en als ze dan eruit geluld worden is het opeens trollen. Iedereen heeft hier dezelfde rechten en sommige mensen kunnen daar gewoon niet heel geweldig mee omgaan en willen dan extra bescherming. Die krijgen ze niet. Als je wild wil gaan met beweringen moet je het vooral doen maar als je argument niet sluitend is dan is dat je eigen probleem en als je dan ergens weggevaagd wordt door anderen die de argumentatie wel op orde hebben dan is het je eigen schuld. Modjes zijn geen ijzeren muur tussen strijdende partijen dus als men er met gestrekt been in wil gaan moeten ze ook niet gaan miepen als ze hun been breken omdat de ander een betonnen muur blijkt te zijn.
Mooi voorbeeld is jouw gebrekkige argument tegen Apple, zelfs met een artikel die jouw argument volledig tegenspreekt. Jouw eigen schuld dus mag je het zelf ook oplossen binnen dezelfde policy die voor iedereen geldt. Ik ga je troep niet voor je opruimen.
Maar het is makkelijk om een ander een trol te noemen als je zwak bent in de discussie.
Ik wil zelf ook een BNW waar op de inhoud gediscussieerd kan worden maar als dat gesaboteerd word door bepaalde users voel ik me gedwongen om daar iets van te zeggen. En als ik dan publiekelijk "terecht geroepen" word door jou omdat ik het vuurtje op zou stoken vind ik dat echt niet eerlijk.
Feyenoord!
Zeg dat tegen je vriendje.quote:
[..]
Dit is FB, ruzie maken doe je maar ergens anders.
Hier, dat geleuter over een beter BNW enzo toch? Over normaal discussieren zonder je partner weg te zetten toch?
Lees vanaf deze posts en vertel me dan lieve mods wat de FUCK er nog over is van die boodschap??? BNW / Centraal: Verdachte aanslagen en rampen over de hele wereld #7
Lees vanaf deze posts en vertel me dan lieve mods wat de FUCK er nog over is van die boodschap??? BNW / Centraal: Verdachte aanslagen en rampen over de hele wereld #7
nee, dit is weer het bekende liedje van het modteam, nergens verantwoordelijkheid voor nemen en het zijn altijd de users die schuld zijn.quote:
[..]
Nope. De enige tools die we hebben is dat. En de grootste oorzaak van het weglopen is dat bepaalde mensen een zwakte hebben met het onderbouwen van hun denkbeelden en als ze dan eruit geluld worden is het opeens trollen. Iedereen heeft hier dezelfde rechten en sommige mensen kunnen daar gewoon niet heel geweldig mee omgaan en willen dan extra bescherming. Die krijgen ze niet. Als je wild wil gaan met beweringen moet je het vooral doen maar als je argument niet sluitend is dan is dat je eigen probleem en als je dan ergens weggevaagd wordt door anderen die de argumentatie wel op orde hebben dan is het je eigen schuld. Modjes zijn geen ijzeren muur tussen strijdende partijen dus als men er met gestrekt been in wil gaan moeten ze ook niet gaan miepen als ze hun been breken omdat de ander een betonnen muur blijkt te zijn.
Mooi voorbeeld is jouw gebrekkige argument tegen Apple, zelfs met een artikel die jouw argument volledig tegenspreekt. Jouw eigen schuld dus mag je het zelf ook oplossen binnen dezelfde policy die voor iedereen geldt. Ik ga je troep niet voor je opruimen.
Maar het is makkelijk om een ander een trol te noemen als je zwak bent in de discussie.
Verder blijkt het alweer dat je gewoon het totaal niet snapt of niet wil snappen door zeer selectief te lezen, dat jij een ondersteunende verklaring van mij onderuit haalt, maakt mij niet uit, wel dat je de andere 3 dan niet bespreekt omdat die dus wel mijn bewering staven. dat is een negatieve houding van jou dus. Als je goed leest heb ik het over trols en onderbouw ik dat ook, maar jij vind het dan overdreven van mij, wat gewoon een mening is, maar geen feit, sterker nog, je komt maar met erg weinig feiten op de proppen in de discussies.
Het blijft nog steeds bestaan dat het modteam blind is voor trols en er hier in bnw nog nooit ene zijn post rechten zijn ontzegd.
In de andere subfora zien ik wel trols, maar die hebben dan ook best snel een streepje onder hun naam omdat die ook de ondersteuning van de F(a)'s hebben
Ook de censuur in FB stoort echt iedereen, dat jullie dan er een andere reden aan geven om het weg te halen, is best zwak.
Verder ben ik niet tegen mods, sterker nog, ik heb gepleit voor meer rechten.
FB / Mods en hun rechten
p.s.ik waardeer en respecteer het echt wel dat jullie je vrije tijd er aan op geven.
[ Bericht 1% gewijzigd door THEFXR op 23-07-2016 18:29:08 ]
Welke boodschap, aan ons (Mods) of aan jullie users?quote:
Hier, dat geleuter over een beter BNW enzo toch? Over normaal discussieren zonder je partner weg te zetten toch?
Lees vanaf deze posts en vertel me dan lieve mods wat de FUCK er nog over is van die boodschap??? BNW / Centraal: Verdachte aanslagen en rampen over de hele wereld #7
There is only one religion
Even een onafhankelijke observatie: het lijkt wel of de overgebleven zes of zeven users (en dat is inclusief de moderators) nog uitsluitend bezig zijn met ruzie maken. Meer is het niet. En dat is best jammer m.i. Of het moet zo zijn dat dat juist de insteek is, en dan is het prima natuurlijk.quote:
[..]
Welke boodschap, aan ons (Mods) of aan jullie users?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is een strijd om een beter BNW, zonder die trolls, die elke discussie onderuit halen met smileys of topic ontwrichting.quote:
[..]
Even een onafhankelijke observatie: het lijkt wel of de overgebleven zes of zeven users (en dat is inclusief de moderators) nog uitsluitend bezig zijn met ruzie maken. Meer is het niet. En dat is best jammer m.i. Of het moet zo zijn dat dat juist de insteek is, en dan is het prima natuurlijk.
Er zijn nl heel wat users van BNW weggelopen vanwege het gevoerde beleid.
Nee dat is niet de insteek, wel iets waar we continu tegen op moeten boksen.quote:
[..]
Even een onafhankelijke observatie: het lijkt wel of de overgebleven zes of zeven users (en dat is inclusief de moderators) nog uitsluitend bezig zijn met ruzie maken. Meer is het niet. En dat is best jammer m.i. Of het moet zo zijn dat dat juist de insteek is, en dan is het prima natuurlijk.
There is only one religion
Maar ja, ondertussen vindt men elkaar en iedereen een Troll, toch?quote:
Het is een strijd om een beter BNW, zonder die trolls
De discussie zou m.i. wat meer op inhoud moeten gaan en dat links naar gigantische lappen tekst ter ondersteuning werken van: wat denkt men daar te lezen, en wat is de conclusie daarvan. De onderwerpen en de manier van discussiëren zouden in ieders belang wat meer gestructureerd moeten verlopen: met een stelling en een betoog, zoiets. En goed in de gaten houden of het nog wel over het onderwerp gaat. Anders swingt het alle kanten op (dat is nou eenmaal inherent aan de onderwerpen) en leidt het zoals gewoonlijk weer tot niets. Of ruzie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
[..]
Welke boodschap, aan ons (Mods) of aan jullie users?
LEES de posts. Mijn god zeg.
"Timewasters" - "daarom geen discussie" en nog meer self depriciating sneren. En dan hier vragen wat er nou is? Kom op zeg. Daadkracht potdomme
er zijn gewoon posters hier aanwezig, die geen goede bedoelingen hebben betreffende BNW.quote:
[..]
Maar ja, ondertussen vindt men elkaar en iedereen een Troll, toch?
De discussie zou m.i. wat meer op inhoud moeten gaan en dat links naar gigantische lappen tekst ter ondersteuning werken van: wat denkt men daar te lezen, en wat is de conclusie daarvan. De onderwerpen en de manier van discussiëren zouden in ieders belang wat meer gestructureerd moeten verlopen: met een stelling en een betoog, zoiets. En goed in de gaten houden of het nog wel over het onderwerp gaat. Anders swingt het alle kanten op (dat is nou eenmaal inherent aan de onderwerpen) en leidt het zoals gewoonlijk weer tot niets. Of ruzie.
Ach, dat weet ik niet. Zou kunnen. Maar in principe hebben jullie allemaal die gezonde sceptische (of juist niet...) insteek. Het zou best goed kunnen gaan als een topic een bepaalde structuur heeft en dat het daardoor ook duidelijk is als iemand daar van afwijkt. Structuur is nodig m.i. Ook om het interessant te houden voor eventuele nieuwkomers.quote:
[..]
er zijn gewoon posters hier aanwezig, die geen goede bedoelingen hebben betreffende BNW.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja zelfs mods.quote:
[..]
Er zijn nl heel wat users van BNW weggelopen vanwege het gevoerde beleid.
De een wil de ander eruit hebben, en vice versa. Same old story different dayquote:
[..]
er zijn gewoon posters hier aanwezig, die geen goede bedoelingen hebben betreffende BNW.
There is only one religion
nee, dat zeg ik niet, blijkt weer goed dat je het niet snapt of niet goed leest.quote:
De een wil de ander eruit hebben, en vice versa. Same old story different day
verklaar anders even de leegloop van BNW het afgelopen jaar? ik weet het!
ik stelde een vraag, maar geen antwoord? btw, modrechten ga ik niet mee akkoord tenzij er banrechten in zitten.quote:
[..]
Mooi meldt je aan voor het moderatorschap van BNW
Sorry maar ik vind reacties van dit type wel echt een brevet van onvermogen.quote:
[..]
Mooi meldt je aan voor het moderatorschap van BNW
Ik had er goede hoop in na de inmenging van iteejer maar het is na 1 dag alweer op de oude voet doorgegaan.
Dacht ik al , het bekende ja maar.....quote:
[..]
ik stelde een vraag, maar geen antwoord? btw, modrechten ga ik niet mee akkoord tenzij er banrechten in zitten.
There is only one religion
Ik had niet anders verwacht en voorspeldquote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
het is na 1 dag alweer op de oude voet doorgegaan.
There is only one religion
je verplaats nu de discussie naar mij persoonlijk, slechte en zwakke discussie techniek.quote:
[..]
Dacht ik al , het bekende ja maar.....
hou het gewoon ontopic op de vragen die er van de users gesteld worden!
Dat vind ik best schokkend voor iemand in het blauw die juist voorop zou moeten lopen bij dit soort zaken...quote:
[..]
Ik had niet anders verwacht en voorspeld
Ik snap dat middelen misschien beperkt zijn maar dat betekent niet dat je maar gedwee moet accepteren dat het een zooitje kan zijn. Als het vanuit de users aangedreven niet lukt (dat blijkt) dan zullen de mods en hoger dus moeten schakelen.
Je geeft nu eigenlijk al aan dat dat geen zin heeft?
Ik vind bovenstaande, met alle respect wel een bewijs van mijn stelling van #21. 
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Correctquote:Op zaterdag 23 juli 2016 19:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je geeft nu eigenlijk al aan dat dat geen zin heeft?
There is only one religion
Dat is precies hoe hij mod; toekijken, en als het uit de klauwen is gelopen wissen. Nooit een proactieve houding. En wat je zegt; het is schokkend en bijzonder schandalig. Notabene een admin hier wil vol goeie moed vooruit, maar Dance zag het al niet gebeuren en heeft ook niets aangepast aan zijn gedrag, sterker, hij is zich als een klein kind gaan gedragen sinds dat topic.quote:
[..]
Dat vind ik best schokkend voor iemand in het blauw die juist voorop zou moeten lopen bij dit soort zaken...
Ik snap dat middelen misschien beperkt zijn maar dat betekent niet dat je maar gedwee moet accepteren dat het een zooitje kan zijn. Als het vanuit de users aangedreven niet lukt (dat blijkt) dan zullen de mods en hoger dus moeten schakelen.
Je geeft nu eigenlijk al aan dat dat geen zin heeft?
Waarom, en vat dit niet verkeerd op want het is vrijwillig en kost veel tijd en moeite dat geloof ik graag, dan niet de knop om en niet stoppen? Waarom niet escaleren naar het niveau qua rechten dat iteejer heeft?quote:
Knokken voor dit subforum en haar voortbestaan is toch wel het minste wat ik zou verwachten. Er is zo ficking veel potentie nog!!
Ik ga even offline. Moest er even uit dit. Zat al tijdje opgekropt. Ik snap dat mijn mening op het grote geheel maar een scheet in een orkaan is maar de orkaan begint zo langzamerhand af te zwakken naar een laffe zuidwester...
Fijne avond allen.
Fijne avond allen.
Ik wil wel klacht indienen over japie en de sc. De sc was altijd leuk en ging voor 99% over niet bnw. Japie komt er nu bij en probeert er steeds bnw onderwerpen uit te lokken. Dit is gewoon ongewenst! Koetjes en kalfjes en geen bnw.
Ich hock in meinem Bonker
Ah oke, ben onderweg, fb waar ik iets mee kan.quote:
Ik wil wel klacht indienen over japie en de sc. De sc was altijd leuk en ging voor 99% over niet bnw. Japie komt er nu bij en probeert er steeds bnw onderwerpen uit te lokken. Dit is gewoon ongewenst! Koetjes en kalfjes en geen bnw.
There is only one religion
Jullie hebben geen enkele notie over de reden van iteejer die begon te posten in de BNW reeks en draaien de zaken 180 graden om met de eigen invulling. Best knap.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nou ja dit is recent. Was er zelf ff niet en bij teruglezen viel met dit op. Maar toch top dat je ff kijkt.quote:
[..]
Ah oke, ben onderweg, fb waar ik iets mee kan.
Ich hock in meinem Bonker
Leg het dan uit?quote:
Jullie hebben geen enkele notie over de reden van iteejer die begon te posten in de BNW reeks en draaien de zaken 180 graden om met de eigen invulling. Best knap.
Je hebt alle gewiste posts dan nog gemist. Japie is echt een goeie aanvulling op de SC hoor.quote:
[..]
Nou ja dit is recent. Was er zelf ff niet en bij teruglezen viel met dit op. Maar toch top dat je ff kijkt.
wat is er onduidelijk aan de post van je Admin?quote:
Jullie hebben geen enkele notie over de reden van iteejer die begon te posten in de BNW reeks en draaien de zaken 180 graden om met de eigen invulling. Best knap.
En over die aanslagen reeks: die is er enkel gekomen zodat de minder sterk onderbouwende posters die wel gehoord wilde worden geconcentreerd konden worden in èèn plekje. Helemaal flippen en schelden om een wat mij betreft nog milde post van een user die iedereen kent is van een kleinzerig niveau die mij persoonlijk bedroeft. De onbereidheid om kleine opmerkingen te laten zijn voor wat het is of rustig ter sprake te brengen helpt ook niet echt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
