Staatsgreep in Turkije #37

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Je had beter de rechtszaak in Amerika tegen Zarrab door aanklager Preet Bharara kunnen benoemen. Zelfde verhaal, zelfde zaak, alleen is Zarrab in Turkije een held en zijn aanklagers zitten in de cel en in Amerika zit Zarrab in de cel en is de aanklager de held.

Als je VS erbij haalt dan gaan ze nog harder huilen, want VS is grote boze wolf etc....

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:14 schreef Slayage het volgende:

[..]

dude, ga er maar vanuit dat de doodstraf praatjes gewoon praatjes voor de buhne is

Zeiden ze in Srebrenica ook.

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:10 schreef Syd het volgende:
Raak geïrriteerd van de Turkse Nederlanders, net reed er zo'n dictator lover langs mij met aan de buitenkant de vlag van Turkije met afbeelding van de dictator erbij maar wel lekker van de Nederlandse voordelen genieten gezien die in een auto met Nederlandse kenteken rijdt. Dit soort volk mag van mij zeer snel oprotten...

Dit. Dat gaan ze maar lekker in Turkije doen. Prima reclame ook voor Wilders dit; van integratie en associatie met Nederlandse cultuur en identiteit is schijnbaar nauwelijks sprake.

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:18 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ach zolang de neonazi's niet hun Hitler stickertjes op jouw autotje plakken is er niks aan de hand toch?

niet echt een vergelijkbare situatie of wel?

de Che Guevarra tshirts waar je jan en alleman mee rond ziet lopen kunnen mij ook niet schelen

Cartoon uit De standaard (vlaamse krant)

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:18 schreef Slayage het volgende:

[..]

wat maakt een feit een feit, dat er ergens staat dat het een feit is?

Serieus, doe niet zo belachelijk. Wat is geen feit in dat stukje?

Alle beschuldigingen aan het adres van Erdoğan waren toch de daadwerkelijke beschuldigingen?

Alle reacties van Erdoğan zijn toch ook echt gebeurd?

De mensen die uit hun functie zijn gezet zijn toch ook echt hun functie kwijt?

Kom op man, er valt geen discussie te voeren als je je van het domme houdt, terwijl je dat echt niet bent.

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Zeiden ze in Srebrenica ook.

nee die zagen hem wel aankomen, daarom probeerden de mannen hem te smeren he

maar das een ander onderwerp

Gülen: Erdogans machtshonger is ziekelijk



SAYLORSBURG - De Turkse liberale islamitische geleerde Fethullah Gülen heeft in het Duitse blad Der Spiegel betoogd dat de Turkse president Erdogan door succes en macht is vergiftigd.

,,Omdat Erdogan zelf zo'n machtshonger heeft, denkt hij dat iedereen daaraan lijdt'', aldus Gülen, die al sinds 1999 in de Amerikaanse staat Pennsylvania woont. ,,Erdogan is van arme komaf en nu woont hij in vier paleizen, succes en macht hebben hem vergiftigd en verwoesten hem'', aldus Gülen.

De Turkse regering beschuldigt Gülen ervan achter de poging tot staatsgreep van vrijdag te zitten. Gülen werpt tegen dat hij altijd tegenstander is geweest van geweld voor politieke doeleinden. ,,Ik ben voor de democratie en tegen militaire coups'', beklemtoonde Gülen.

Erdogan was ooit een politieke bondgenoot van Gülen en diens sociaal-religieuze beweging. Maar de twee leiders werden bittere tegenstanders. Erdogan meent al jaren dat Gülen de macht wil grijpen en dat zijn Gülen-beweging de rol van zijn eigen partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AK) wil overnemen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)an_ziekelijk___.html

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:21 schreef Lothiriel het volgende:
[ afbeelding ]

Cartoon uit De standaard (vlaamse krant)

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

niet echt een vergelijkbare situatie of wel?

de Che Guevarra tshirts waar je jan en alleman mee rond ziet lopen kunnen mij ook niet schelen

Een agressieve en oorlogszuchtige man met een persoonlijkheidscultus, een dubieuze afgeslagen coup poging, minderwaardige bevolkingsgroepen die de schuld krijgen van alles van stroomstoringen tot kostenoverschrijdingen en het naar zich toetrekken van wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht.

Nee de vergelijking met een zekere dictator in 1934 gaat volledig mank.

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:22 schreef StaceySinger het volgende:
Gülen: Erdogans machtshonger is ziekelijk

[ afbeelding ]

SAYLORSBURG - De Turkse liberale islamitische geleerde Fethullah Gülen heeft in het Duitse blad Der Spiegel betoogd dat de Turkse president Erdogan door succes en macht is vergiftigd.

,,Omdat Erdogan zelf zo'n machtshonger heeft, denkt hij dat iedereen daaraan lijdt'', aldus Gülen, die al sinds 1999 in de Amerikaanse staat Pennsylvania woont. ,,Erdogan is van arme komaf en nu woont hij in vier paleizen, succes en macht hebben hem vergiftigd en verwoesten hem'', aldus Gülen.

De Turkse regering beschuldigt Gülen ervan achter de poging tot staatsgreep van vrijdag te zitten. Gülen werpt tegen dat hij altijd tegenstander is geweest van geweld voor politieke doeleinden. ,,Ik ben voor de democratie en tegen militaire coups'', beklemtoonde Gülen.

Erdogan was ooit een politieke bondgenoot van Gülen en diens sociaal-religieuze beweging. Maar de twee leiders werden bittere tegenstanders. Erdogan meent al jaren dat Gülen de macht wil grijpen en dat zijn Gülen-beweging de rol van zijn eigen partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AK) wil overnemen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)an_ziekelijk___.html

Nou is die Gülen verder ook een mafklapper hoor.
Lees dit artikeltje maar eens: http://www.groene.nl/artikel/huilen-voor-het-vaderland
Au fond zit er weinig verschil tussen ome Erdo en tante Gülen. In principe willen ze hetzelfde en hebben ze min of meer hetzelfde wereldbeeld, alleen hun strategie verschilt.
Het is meer twee honden vechten om een been, het Turkse volk, en dat Turkse volk doet er eigenlijk niet toe, tenzij je ze zoals ome Erdo doet kunt gebruiken voor je streven naar macht.

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Een agressieve en oorlogszuchtige man met een persoonlijkheidscultus, een dubieuze afgeslagen coup poging, minderwaardige bevolkingsgroepen die de schuld krijgen van alles van stroomstoringen tot kostenoverschrijdingen en het naar zich toetrekken van wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht.

Nee de vergelijking met een zekere dictator in 1934 gaat volledig mank.

Dit

Akın Öztürk beweert dat hij geen coup aan het plegen was, maar juist aan het tegenhouden was.

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Een agressieve en oorlogszuchtige man met een persoonlijkheidscultus, een dubieuze afgeslagen coup poging, minderwaardige bevolkingsgroepen die de schuld krijgen van alles van stroomstoringen tot kostenoverschrijdingen en het naar zich toetrekken van wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht.

Nee de vergelijking met een zekere dictator in 1934 gaat volledig mank.

als 1934 het grootste probleem met die zekere dictator was geweest dan had nu niemand zijn voornaam nog geweten

het zijn juist de 11 jaar die er op volgden die dat hele nazi verhaal zo'n vieze smaak geven

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

als 1934 het grootste probleem met die zekere dictator was geweest dan had nu niemand zijn voornaam nog geweten

het zijn juist de 11 jaar die er op volgden die dat hele nazi verhaal zo'n vieze smaak geven

En de voortekenen van de 11 nare jaren daarop zijn volop aanwezig. Zelfs in het buitenland gooien Turken de ruiten in van untermenschen. Voor die 11 jaren was de situatie ook al kut genoeg voor de mensen die Hitler niet echt mocht.

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

En de voortekenen van de 11 nare jaren daarop zijn volop aanwezig. Zelfs in het buitenland gooien Turken de ruiten in van untermenschen. Voor die 11 jaren was de situatie ook al kut genoeg voor de mensen die Hitler niet echt mocht.

Hear hear.

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

als 1934 het grootste probleem met die zekere dictator was geweest dan had nu niemand zijn voornaam nog geweten

het zijn juist de 11 jaar die er op volgden die dat hele nazi verhaal zo'n vieze smaak geven

Ja, maar zonder die 1934 had-ie ook die 11 jaar daarna ook niet op die manier ingevuld.

Zit de hele wereld nou met popcorn op schoot toe te kijken hoe deze erdogan turkije nog verder verisist? Of laten we hem even in al zijn dictatoriale waanzin begaan en wordt het een soort veiling waarbij machten zo lang mogelijk wachten maar wel de eerste willen zijn die afslaat om turkije geopolitiek te annexeren?

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

En de voortekenen van de 11 nare jaren daarop zijn volop aanwezig. Zelfs in het buitenland gooien Turken de ruiten in van untermenschen. Voor die 11 jaren was de situatie ook al kut genoeg voor de mensen die Hitler niet echt mocht.

dat is het punt toch niet

dat jij Turken niet leuk vind maakt ze nog geen nazi's

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:27 schreef Kyran het volgende:
Akın Öztürk beweert dat hij geen coup aan het plegen was, maar juist aan het tegenhouden was.

Ik zag tijdje geleden tweet waarin stond dat-ie bekend had mastermind te zijn van de coup.

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:33 schreef frietenstamp het volgende:
Zit de hele wereld nou met popcorn op schoot toe te kijken hoe deze erdogan turkije nog verder verisist? Of laten we hem even in al zijn dictatoriale waanzin begaan en wordt het een soort veiling waarbij machten zo lang mogelijk wachten maar wel de eerste willen zijn die afslaat om turkije geopolitiek te annexeren?

Laten we militair ingrijpen. Ging in Irak ook zo lekker.

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar zonder die 1934 had-ie ook die 11 laar daarna niet op die manier ingevuld.

nou dan kun je misschien eventueel stellen dat een Turkse vlag met de kop van Erdogan vergelijkbaar is met een nazivlag met Hitler zijn kop erop

laten we het hopen oid

quote:

Op maandag 18 juli 2016 18:33 schreef frietenstamp het volgende:
Zit de hele wereld nou met popcorn op schoot toe te kijken hoe deze erdogan turkije nog verder verisist? Of laten we hem even in al zijn dictatoriale waanzin begaan en wordt het een soort veiling waarbij machten zo lang mogelijk wachten maar wel de eerste willen zijn die afslaat om turkije geopolitiek te annexeren?

Zijn binnenlandse aangelegenheden hè, je kunt niet zo gek veel doen als internationale gemeenschap. Bovendien zie ik alleen nog maar kopstukken uit VS en EU Erdogan feliciteren met het "herstel" van de democratie.

-edit-

Toch niet waar?

[ Bericht 52% gewijzigd door ClapClapYourHands op 18-07-2016 18:57:47 ]