quote:Leger Turkije verklaart macht te hebben overgenomen
Het Turkse leger heeft de macht overgenomen in Turkije. Dat heeft het leger zelf zojuist bekendgemaakt. De Bosporusbrug en de Fatih Sultan Mehmetbrug in Istanbul zijn vanavond afgesloten door militairen. In Ankara zouden schoten zijn gehoord, melden ooggetuigen. Daar vliegen ook straaljagers en helikopters boven de stad.
Het leger zegt in de verklaring dat het tot een staatsgreep is overgegaan omdat de regering de democratie heeft uitgehold. Verder werd verklaard dat het land nu door een ,,vredesraad'' wordt geregeerd die de veiligheid van het volk garandeert.
De Turkse minister van Justitie stelt dat de beweging van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen achter de staatsgreep zit. Gülen gold lange tijd als bondgenoot van Erdogan, maar volgens de Turkse pers raakten ze met elkaar in onmin toen de regering plannen maakte om de particuliere scholen te sluiten.
Erdogan heeft het volk opgeroepen om de straat op te gaan en zich te uiten tegen de militaire coup. De coupplegers zullen volgens hem zwaar worden gestraft
quote:Geert Wilders, leider van de PVV, hoopt dat dit het einde is van het fascistische regime van Erdogan -
Kari Piri, Europarlementariër voor de PvdA, zegt 'een angstig gevoel' te hebben gekregen toen ze de oproep van president Erdogan hoorde. Hij vroeg de Turken om zich te verzetten en de straat op te gaan. "Je weet dat het leger op dit moment heeft afgekondigd om dat juist niet te doen. Dan houd ik vooral mijn hart vast. Er mogen hier geen slachtoffers vallen. Ik heb vooral angst voor wat er de komende uren gaat gebeuren."
twitter:SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 23:49:47Update - AFP: Strong explosion heard in #Turkey's capital #Ankara reageer retweet
Andere meldingentwitter:BNONews twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 23:50:56NEW: Loud explosion heard in Ankara while shots are fired into the air at Taksim Square in Istanbul https://t.co/zVkqI7L41I reageer retweet
twitter:AlptekinAkdogan twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 21:30:38Blokkade van Turkse leger op de Bosporusbrug. https://t.co/VTRZOFrybX reageer retweet
Hahahahahahahahahahahaquote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:26 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Democratie = wil van de meerderheid van de bevolking.
Ik begrijp niet precies welke kant je op wil. Maar dat we types als Hoessein, Kadaffi en Assad beter kunnen laten zitten lijkt me inmiddels el duidelijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:51 schreef Isee het volgende:
[..]
Zoals Hoessein en Assad ook altijd een overweldigende steun van het volk hadden!?
Die wonnen de schijnverkiezingen vaak met 99% van de stemmen.
democratie heeft ook verloren.. want erdogan gaat onverminderd verder met de grondwet vormen naar zijn zieke geest...quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vooralsnog heeft gisteravond de democratie gewonnen, ongeacht jouw mening daarover.
Omdat ze zich verbonden voelen met hun grote leider Erdohond. Behalve als het om geld en luilekkerij aankomt, dan voelen ze zich verbonden met Nederland.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:54 schreef maryen65 het volgende:
Waarom zijn die turken in rotterdam aan het demonstreren?
Nee. Dat is onzin. Ken jij mensen die zichzelf katholiek of protestant noemen? En die mensen gaan elke week naar de kerk? Bidden voor en na het eten? Eten op vrijdag geen vlees maar vis? Vloeken nooit? Vasten tussen aswoensdag en Pasen?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:52 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik zou zeggen praktiserend is zich aan alle geboden van het geloof houden.
De meerderheid wil dat dus ja dat is democratie, dat jij er niet mee eens bent is iets anders.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:56 schreef Onnoman het volgende:
[..]
democratie heeft ook verloren.. want erdogan gaat onverminderd verder met de grondwet vormen naar zijn zieke geest...
Noem je dat democratie? Dat noem ik dictatuur!
Meisjes op scholen mogen geen broeken meer dragen.. Noem je dat democratie?
Erdogan maakt zichzelf herkiesbaar terwijl de grondwet dat niet toelaat.. noem je dat democratie?
Erdogan die de media in handen heeft.. Erdogan die demonstraties verbiedt, erdogan die de hoge rechterlijke machten waarschuwt en afzet..
Erdogan en democratie is zout zoet laten smaken
Heb ik al gezegd. Het betekent niets anders dan 'het volk regeert'.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:56 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waar blijft jouw definitie van democratie?
Ik denk dat Erdogan inmiddels een steeds beter voorbeeld aan het worden is. Onder het mom van gekozen door het volk stelt hij werkelijk op elke machtspositie vertrouwelingen aan, critici gaan achter slot en grendel of erger. De media is 1 grote propaganda machine. Wetten worden naar eigen voordeel ontworpen en aangepast. Minderheden worden niet beschermd tegen de meerderheid.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe ben je precies een gekozen dictator?
Tsja, zoals ik al zei, tijden veranderen dan toch enigszins.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik wilde net zeggen, dat valt wel mee, zijn juist een grote gedeelte overgestapt op Erdogan.
Je bedoelt het volk regeert unaniem? Nee.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Heb ik al gezegd. Het betekent niets anders dan 'het volk regeert'.
Dus niet 'de meerderheid van het volk regeert'![]()
.
Dat is wat het betekent ja.quote:
Democratie betekent letterlijk niets anders dan 'het volk regeert'. Hoe vaak moet ik je dat nog vertellen?quote:
Eerst gemarteld en dan verdwijnen ze.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 16:01 schreef S95Sedan het volgende:
Uiteindelijk zijn er alleen maar verliezers met dit en zal Turkije verder afglijden onder de macht van Erdogan. Militairen en tegenstanders zullen waarschijnlijk geëxecuteerd worden.
Daarom moet je een scherpschutter inschakelen. Om van een afstand een kogel in zijn hoofd te schieten.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Erdogan heeft zijn eigen troepen, kom je niet zomaar tussen, echt niet.
Jouw enige definitie van democratie lijkt te zijn dat het volk moet kunnen stemmen. Dan zijn bv Noord-Korea en Wit Rusland ook voorbeeldige democratieën. Ook daar stemt het volk in meerderheid op hun verlichte roergangers.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:59 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je bedoelt het volk regeert unaniem? Nee.
Salaheddine is echt een toffe gast. Super humoristisch, maar zoals je nu ziet ook serieus wanneer het moet.quote:
Nee, hij zegt letterlijk dat de meerderheid van het volk regeert. Dat betekent blijkbaar dat de minderheid die niet voor Erdogan stemt geen invloed hoeft te hebben.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 16:02 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Jouw enige definitie van democratie lijkt te zijn dat het volk moet kunnen stemmen.
Goed, we zijn het er in ieder geval over eens dat hij gekozen blijft worden door het volk? Is verder een vertrouweling een machtspositie geven serieus een punt van kritiek?quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik denk dat Erdogan inmiddels een steeds beter voorbeeld aan het worden is. Onder het mom van gekozen door het volk stelt hij werkelijk op elke machtspositie vertrouwelingen aan, critici gaan achter slot en grendel of erger. De media is 1 grote propaganda machine. Wetten worden naar eigen voordeel ontworpen en aangepast. Minderheden worden niet beschermd tegen de meerderheid.
Erdogan's wil is wet? Hij zit al jaren te janken om een presidentieel systeem, waarom is dat niet doorgevoerd dan gezien zijn wil wet is? Wat houdt hem daar in tegen..quote:Erdo's wil is de enige wet. Dat lijkt me prima voldoen aan de definitie van dictator. Heel het Midden-Oosten zit vol met dat soort types. Allen 'democratisch' gekozen.
Het enige verschil tussen Erdogan en Ataturk is dat de een een Islamist de ander seculier is, verder is het exact dezelfde manier van regeren.quote:Erdogan's Turkije lijkt me nou niet wat Ataturk in gedachten had.
Wat een non-nieuws. Het zou pas nieuws zijn als Obama dit niet bespreekt...quote:Op zaterdag 16 juli 2016 16:02 schreef Zolderkamer het volgende:
Obama bespreekt de toestand in Turkije
Persbureau Reuters meldt dat de Amerikaanse president Obama later vandaag overlegt over de situatie in Turkije. Hij spreekt dan zijn team op het gebied van nationale veiligheid en buitenlandse politiek.
NOS
Zullen flink wat mensen gaan verdwijnen ja, sneu, aangezien het overgrote deel gewoon voor democratie is alleen niet op deze manier.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 16:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Eerst gemarteld en dan verdwijnen ze.
Het gaat goed met Turkije, Turkije wordt te sterk, economie groeit enz.quote:
Overstappen op Erdogan is een politieke voorkeur natuurlijk, geen ideologische.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:58 schreef Slaro het volgende:
[..]
Tsja, zoals ik al zei, tijden veranderen dan toch enigszins.
Hoe regeert het volk? Doordat de meerderheid het voor het zeggen heeft. Daarom had Plato het ook over het gevaar van een tirannie van de meerderheid en zoals Churchill citeerde: democracy is the worst form of government, except for all the others.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 16:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Democratie betekent letterlijk niets anders dan 'het volk regeert'. Hoe vaak moet ik je dat nog vertellen?
Dat is het risico van het vak als je couppleger bent.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 16:04 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Zullen flink wat mensen gaan verdwijnen ja, sneu, aangezien het overgrote deel gewoon voor democratie is alleen niet op deze manier.
Dat is weer een hele andere discussie. Al heeft Turkije bewezen prima te kunnen functioneren als een echte democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:56 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik begrijp niet precies welke kant je op wil. Maar dat we types als Hoessein, Kadaffi en Assad beter kunnen laten zitten lijkt me inmiddels el duidelijk.
Democratie werkt niet in een land met een hoog percentage moslims. Daar moeten duidelijke kaders worden gesteld anders wordt het een puinhoop. Een democratie is daar veel te vrijblijvend voor.
Als het volk de facto niet kan kiezen, is er geen democratie.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 16:02 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Jouw enige definitie van democratie lijkt te zijn dat het volk moet kunnen stemmen. Dan zijn bv Noord-Korea en Wit Rusland ook voorbeeldige democratieën. Ook daar stemt het volk in meerderheid op hun verlichte roergangers.
Ik heb toch mijn twijfels.
Een democratie is een staatsvorm bestaande uit een gekozen volksvertegenwoordiging waarbij men regeert bij gratie van het volk.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 15:56 schreef Ceberut het volgende:
Lekker aan het trollen jongen? Waar blijft jouw definitie van democratie?
In Turkije, ja. In meer geciviliseerde landen gelukkig niet.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 16:04 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hoe regeert het volk? Doordat de meerderheid het voor het zeggen heeft.
Mwah,quote:Op zaterdag 16 juli 2016 16:05 schreef Isee het volgende:
[..]
Dat is weer een hele andere discussie. Al heeft Turkije bewezen prima te kunnen functioneren als een echte democratie.
Als Amerika bescherming bied aan Fethullah Gulen dreigt Erdogan met oorlog...quote:Op zaterdag 16 juli 2016 16:04 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Wat een non-nieuws. Het zou pas nieuws zijn als Obama dit niet bespreekt...
Met het beschuldigen van Gülen zeggen de Turken eigenlijk dat ze incompetent zijn. Zo'n dossier voorbereiden vraagt tijd, weten ze dus al weken dat er een coup voorbereid wordt, kunnen ze die nog niet voorkomen....quote:Prosecutors in the capital Ankara have prepared a file for extraditing U.S.-based Fetullah Gülen, who is accused of leading a terrorist organization, as well as trying to infiltrate and overthrow the elected government, sources said Wednesday.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |