SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Gesprek gehad, begeleider voelde zich aangevallen en voelde zich niet verantwoordelijk voor onderzoeksopzet goedkeuren. Bleef erg vaag in waarom de anderen het nog een onvoldoende vonden: 'Moet meer op elkaar aansluiten bla bla bla'.quote:
De beoordelingsformulieren van de andere beoordelaars zegt wat anders: zij hebben fundamentele kritiek op de opzet.
Deze beoordelaars hoeven echter niks toe te lichten verder op de VU, dat wordt de begeleider geacht te doen.
Tweede beoordelaar is tevens scriptiecoordinator dus die heb ik gemaild, deze heeft echter nog niet gereageerd.
Feit is dat de scriptie nu nog onvoldoende is.
Mijn plan is om mede via de decaan te vragen dat ik wissel van begeleider naar de tweede beoordelaar aangezien vertrouwen in deze begeleider afgenomen is door wat er dus gebeurd is.
Het zure is dat je met een herkansing bij de VU maximaal een 6 kan halen, terwijl ik echt wel meer in huis heb
Maar soit.
Tevens blijkt dit vorig jaar bij een vriendin van mij van dezelfde studie gebeurd te zijn: 7,5/4/4,5 bij haar.
Het feit dat de twee laatste cijfers exact overeenkomen deed ons fronsen.
Zij heeft toen een klacht ingediend omdat het net als bij mij niet aan haar inzet en inspanning lag. Zij kreeg toen een andere begeleider en mocht overnieuw beginnen. Tevens kreeg zij het collegeld terug van de tijd dat zij foutief begeleid werd.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mishu op 20-07-2016 22:50:04 ]
Het feit dat de twee laatste cijfers exact overeenkomen deed ons fronsen.
Zij heeft toen een klacht ingediend omdat het net als bij mij niet aan haar inzet en inspanning lag. Zij kreeg toen een andere begeleider en mocht overnieuw beginnen. Tevens kreeg zij het collegeld terug van de tijd dat zij foutief begeleid werd.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mishu op 20-07-2016 22:50:04 ]
Ik heb zelf in feite nog geluk gehad met een begeleider die in kwantiteit voldeed aan zijn plicht. Een vriend en studiegenoot van mij zijn begeleider had maar 1 keer tijd om af te spreken dus die heeft helemaal niks in kunnen leveren.
Als de school blijkbaar zo faalt, wat zegt die 6 dan?
Als de school blijkbaar zo faalt, wat zegt die 6 dan?
Het lastige van scripties is dat vaak niet telt hoeveel uur je erin hebt gestoken, of of je je best hebt gedaan. Het gaat om het eindproduct. Overigens lijkt me dat als jij volgend jaar de hele scriptie opnieuw wilt doen met een nieuw onderwerp en een nieuwe begeleider, dat best te regelen moet zijn.quote:Op woensdag 20 juli 2016 22:33 schreef Mishu het volgende:
Tevens blijkt dit vorig jaar bij een vriendin van mij van dezelfde studie gebeurd te zijn: 7,5/4/4,5 bij haar.
Het feit dat de twee laatste cijfers exact overeenkomen deed ons fronsen.
Zij heeft toen een klacht ingediend omdat het net als bij ik niet aan haar inzet en inspanning lag. Zij kreeg toen een andere begeleider en mocht overnieuw beginnen. Tevens kreeg zij het collegeld terug van de tijd dat zij foutief begeleid werd.
Het ligt er aan hoe zij er tegenaan kijken. Ik vind zelf een 6 niks maar weer overnieuw beginnen heb ik ook geen zin in. Mag ik weer een vlucht boekenquote:
[..]
Het lastige van scripties is dat vaak niet telt hoeveel uur je erin hebt gestoken, of of je je best hebt gedaan. Het gaat om het eindproduct. Overigens lijkt me dat als jij volgend jaar de hele scriptie opnieuw wilt doen met een nieuw onderwerp en een nieuwe begeleider, dat best te regelen moet zijn.
Ik kan best accepteren dat de scriptie niet voldoet aan bepaalde eisen, ik had alleen wel graag gehad dat ze mij op die eisen gewezen hadden
Ik heb ook wel iets anders nog te doen met mijn leven, ik ben al 27.
Ik snap ook niet waarom ik bij de bachelor zo excelleerde en dit compleet is ingezakt na de eerste drie vakken van deze master.
Ach, als je een ander onderwerp kiest hoef je niet per se naar het buitenland hoor.quote:
[..]
Het ligt er aan hoe zij er tegenaan kijken. Ik vind zelf een 6 niks maar weer overnieuw beginnen heb ik ook geen zin in. Mag ik weer een vlucht boeken
Ik kan best accepteren dat de scriptie niet voldoet aan bepaalde eisen, ik had alleen wel graag gehad dat ze mij op die eisen gewezen hadden
Een optie zou ook zijn: tweede beoordelaar begeleid het verder en de maximum van een 6 bij herkansing wordt losgelaten. Dit hele gebeuren lag namelijk niet aan mij heb ik het idee.
Ik denk dat ik dan een multivariabele regressie analyse zou doen met een bestaande data setquote:
[..]
Ach, als je een ander onderwerp kiest hoef je niet per se naar het buitenland hoor.
Ga echt niet weer leuren om afspraken.
Ik denk dat dat een gepasseerd station is, maar je kunt het altijd proberen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 22:49 schreef Mishu het volgende:
Een optie zou ook zijn: tweede beoordelaar begeleid het verder en de maximum van een 6 bij herkansing wordt losgelaten. Dit hele gebeuren lag namelijk niet aan mij heb ik het idee.
Bij mij rijst eigenlijk de vraag: wanneer weet je of je een goede begeleider te pakken hebt? Is dat wel mogelijk met het huidige budget voor onderwijs?
Top als je zelf de regels mag aanpassen.quote:
Een optie zou ook zijn: tweede beoordelaar begeleid het verder en de maximum van een 6 bij herkansing wordt losgelaten. Dit hele gebeuren lag namelijk niet aan mij heb ik het idee.
Praten met medestudenten?quote:
Bij mij rijst eigenlijk de vraag: wanneer weet je of je een goede begeleider te pakken hebt? Is dat wel mogelijk met het huidige budget voor onderwijs?
Hmm, tja, de begeleider heeft al gezegd dat ik gewoon in de herfst moet herkansen.quote:
[..]
Ik denk dat dat een gepasseerd station is, maar je kunt het altijd proberen.
Die zijn eigenlijk allemaal unaniem ontevreden over de kwaliteit van het onderwijs bij deze master...quote:
Dus die zijn allemaal op een onprettige maneir afgestudeerd?quote:
[..]
Die zijn eigenlijk allemaal unaniem ontevreden over de kwaliteit van het onderwijs bij deze master...
Ja. Allemaal met een 6 en een scriptie waar ze niet trots op zijn.quote:
[..]
Dus die zijn allemaal op een onprettige maneir afgestudeerd?
Zouden zij denken dat zij alleen de slechte studenten krijgen?
Ja, ik denk dat ik me gewoon moet laten verrassen door wat er nu verder gebeurt.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:03 schreef MCH het volgende:
Wat een gedoe. In ieder geval ben je nog steeds welkom in de aankomende topics van deze reeks.
De beoordelingen van bepaalde docenten zijn regelmatig ook zo slecht dat ze niet meer gedeeld worden met de studenten, terwijl dat wel VU beleid is.
Ja, thanks en de rest.quote:
[..]
En nu afgestudeerd dus? Gefeliciteerd!
Mijn begeleider beantwoordde zelfs mijn mails nog terwijl hij op congres in Canada was, en hij deed alles vrijwillig (want individuele scriptie). Altijd feedback binnen 48 uur ook, en antwoord op elke mail binnen 12 uur.quote:
Bij mij rijst eigenlijk de vraag: wanneer weet je of je een goede begeleider te pakken hebt? Is dat wel mogelijk met het huidige budget voor onderwijs?
Your opinion of me is none of my business.
Als het over moet hoef je de scriptie toch niet in het buitenland te schrijven? Jammer dat het zo gelopen is natuurlijk, maar lijkt me imo geen eis.quote:
[..]
Het ligt er aan hoe zij er tegenaan kijken. Ik vind zelf een 6 niks maar weer overnieuw beginnen heb ik ook geen zin in. Mag ik weer een vlucht boeken
Ik kan best accepteren dat de scriptie niet voldoet aan bepaalde eisen, ik had alleen wel graag gehad dat ze mij op die eisen gewezen hadden
Ik heb ook wel iets anders nog te doen met mijn leven, ik ben al 27.
Ik snap ook niet waarom ik bij de bachelor zo excelleerde en dit compleet is ingezakt na de eerste drie vakken van deze master.
Was het overigens bekend dat de kwaliteit van de master blijkbaar zo slecht is?
Denk niet dat ze voor de 6 maximaal een uitzondering maken (en terecht).quote:
Een optie zou ook zijn: tweede beoordelaar begeleid het verder en de maximum van een 6 bij herkansing wordt losgelaten. Dit hele gebeuren lag namelijk niet aan mij heb ik het idee.
Maar succes nog, hopelijk kan je nog gewoon herkansen en anders helaas accepteren dat het over zal moeten. Heb je wel mooi een kans op een hoger cijfer. Was dit het laatste, of moet je nog vakken?
Nee, wel was er vorig jaar een visitatiecommissie van de Onderwijsinspectie die langs kwam, ik weet niet of dat standaard is. Ik moest toen in een kringetje feedback geven maar daar herkenden ze zich niet inquote:
[..]
Als het over moet hoef je de scriptie toch niet in het buitenland te schrijven? Jammer dat het zo gelopen is natuurlijk, maar lijkt me imo geen eis.
Was het overigens bekend dat de kwaliteit van de master blijkbaar zo slecht is?
[..]
Denk niet dat ze voor de 6 maximaal een uitzondering maken (en terecht).
Maar succes nog, hopelijk kan je nog gewoon herkansen en anders helaas accepteren dat het over zal moeten. Heb je wel mooi een kans op een hoger cijfer. Was dit het laatste, of moet je nog vakken?
terwijl de rest van het kringetje het beaamde.
Ik heb al mijn vakken al.quote:
[..]
Als het over moet hoef je de scriptie toch niet in het buitenland te schrijven? Jammer dat het zo gelopen is natuurlijk, maar lijkt me imo geen eis.
Was het overigens bekend dat de kwaliteit van de master blijkbaar zo slecht is?
[..]
Denk niet dat ze voor de 6 maximaal een uitzondering maken (en terecht).
Maar succes nog, hopelijk kan je nog gewoon herkansen en anders helaas accepteren dat het over zal moeten. Heb je wel mooi een kans op een hoger cijfer. Was dit het laatste, of moet je nog vakken?
Maar ze geven geen scriptie in september dus dan zou ik weer tot januari moeten wachten. Waardeloos dus.
Kut voor je Mishu, hoop dat er een oplossing voor je te vinden is die iig werkbaar is.
Als er daadwerkelijk zo veel onvrede is over de master en je iets wilt doen, zou je de informatie van al die andere ontevreden studenten kunnen bundelen en naar de rector magnificus van de VU kunnen sturen met als "dreigement" om naar de pers te stappen, dat zorgt altijd wel dat universiteiten iets doen.
(Als je dat gaat doen zou ik wel 100% zeker proberen te zijn dat je daadwerkelijk een gegrond punt hebt en dus objectieve feedback vragen van buitenstaanders).
Als er daadwerkelijk zo veel onvrede is over de master en je iets wilt doen, zou je de informatie van al die andere ontevreden studenten kunnen bundelen en naar de rector magnificus van de VU kunnen sturen met als "dreigement" om naar de pers te stappen, dat zorgt altijd wel dat universiteiten iets doen.
(Als je dat gaat doen zou ik wel 100% zeker proberen te zijn dat je daadwerkelijk een gegrond punt hebt en dus objectieve feedback vragen van buitenstaanders).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Kan je maar 1 keer per jaar inschrijven? Dat vind ik wel vreemd, waar ik studeer kan het zowel in september als in januari. En terecht lijkt mij, niet iedereen begint op het zelfde moment. Hangt er geheel vanaf hoe de studie verloopt.quote:
[..]
Ik heb al mijn vakken al.
Maar ze geven geen scriptie in september dus dan zou ik weer tot januari moeten wachten. Waardeloos dus.
Ik heb zelf nog overwogen om naar de VU te verkassen als het hier niet zou lukken met de master, ben nu wel erg blij dat ik dat niet heb gedaan zeg...
Overigens zou ik je aanraden om sowieso de Nationale Studenten Enquête in te vullen en je onvrede te uiten. De resultaten komen jaarlijks in Elsevier, dan zien toekomstige studenten ook dat de kwaliteit blijkbaar te wensen over laat.
Overigens zou ik je aanraden om sowieso de Nationale Studenten Enquête in te vullen en je onvrede te uiten. De resultaten komen jaarlijks in Elsevier, dan zien toekomstige studenten ook dat de kwaliteit blijkbaar te wensen over laat.
Ik probeer het eerst minnelijk op te lossen. Mogelijk dat ik na mijn afstuderen een melding doe bij de Onderwijsinspectie, maar dan zou ik mijn eigen diploma devalueren.quote:
Kut voor je Mishu, hoop dat er een oplossing voor je te vinden is die iig werkbaar is.
Als er daadwerkelijk zo veel onvrede is over de master en je iets wilt doen, zou je de informatie van al die andere ontevreden studenten kunnen bundelen en naar de rector magnificus van de VU kunnen sturen met als "dreigement" om naar de pers te stappen, dat zorgt altijd wel dat universiteiten iets doen.
(Als je dat gaat doen zou ik wel 100% zeker proberen te zijn dat je daadwerkelijk een gegrond punt hebt en dus objectieve feedback vragen van buitenstaanders).
Andere meisje denkt er nog over na of ze daar een gezamenlijke melding van wilt maken. Zij heeft het immers al achter zich gelaten en ze heeft haar collegegeld terug gekregen.
Dat hebben ik en anderen gedaan maar raar genoeg krijgen ze alsnog een 7,1 ofzoquote:
Ik heb zelf nog overwogen om naar de VU te verkassen als het hier niet zou lukken met de master, ben nu wel erg blij dat ik dat niet heb gedaan zeg...
Overigens zou ik je aanraden om sowieso de Nationale Studenten Enquête in te vullen en je onvrede te uiten. De resultaten komen jaarlijks in Elsevier, dan zien toekomstige studenten ook dat de kwaliteit blijkbaar te wensen over laat.
Ra ra hoe kan dat. Ik heb docentenbeoordelingen gezien die ver in de rood waren.[ Bericht 0% gewijzigd door Mishu op 20-07-2016 23:50:21 ]
Nou ja het zou heel begeleider afhankelijk kunnen zijn, tijdens mijn PhD heb ik veel begeleiders of afstand bezig gezien en het verschil tussen hen was enorm waar sommige echt voor de studenten gingen terwijl anderen echt helemaal niets deden aan begeleiding. Dat zorgde ook weer voor vergelijkbaar drama, waar 2e lezers weigerden een voldoende te geven omdat het werk slecht was, maar dat niet echt "de schuld" van de student was, eerder de begeleider. Als op elke school 90% goed is en 10% bagger, lijkt elke school op elkaar en elke school voldoende.quote:
[..]
Dat heb ik en anderen gedaan maar raar genoeg krijgen ze alsnog een 7,1 ofzo
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je zou wel collectief een klacht kunnen indienen. Vervelend als dat betekent dat de waarde van je diploma daalt, echter het kan wel zorgen dat toekomstige studenten de master niet meer kiezen. Misschien dat er dan het zelfde gebeurt als bij Notarieel Recht in Amsterdam (volgens mij de UvA), dat er te weinig studenten zijn en de master wordt opgedoekt.quote:
[..]
Ik probeer het eerst minnelijk op te lossen. Mogelijk dat ik na mijn afstuderen een melding doe bij de Onderwijsinspectie, maar dan zou ik mijn eigen diploma devalueren.
Andere meisje denkt er nog over na of ze daar een gezamenlijke melding van wilt maken. Zij heeft het immers al achter zich gelaten en ze heeft haar collegegeld terug gekregen.
Nou ik ben dus gister bij de decaan geweest. En ze kunnen iets van 1000-2500 euro voor me vrijmaken vanwege bijzondere omstandigheden (eigen ziekte en mantelzorg vader) maar ze gaat zich niet bemoeien met de docenten want dat zet geen zoden aan de dijk bij de VU, kan zelfs in je nadeel werken.
Scriptiecoordinator en tweede beoordelaar is pas 3 augustus terug van vakantie dus dat wordt afwachten.
Scriptiecoordinator en tweede beoordelaar is pas 3 augustus terug van vakantie dus dat wordt afwachten.
Mooie compensatie toch. Ook nog even bij DUO vragen want daar valt ook nog wel wat te krijgen (ook achteraf).quote:
Nou ik ben dus gister bij de decaan geweest. En ze kunnen iets van 1000-2500 euro voor me vrijmaken vanwege bijzondere omstandigheden (eigen ziekte en mantelzorg vader) maar ze gaat zich niet bemoeien met de docenten want dat zet geen zoden aan de dijk bij de VU, kan zelfs in je nadeel werken.
Scriptiecoordinator en tweede beoordelaar is pas 3 augustus terug van vakantie dus dat wordt afwachten.
Zeker, het is in ieder geval iets. En ik krijg contact met iemand, dat voelt ook al heel fijn.quote:
[..]
Mooie compensatie toch. Ook nog even bij DUO vragen want daar valt ook nog wel wat te krijgen (ook achteraf).
De decaan is ook niet degene bij wie je moet zijn over klachten over de examinering. De decaan kan je wel een bijdrage geven uit het profileringsfonds van de instelling als daar reden toe is zoals ziekte etc. iets wat zij/hij ook gedaan heeft.
Je hebt ook een vakje bestuursrecht gedaan toch? Ik zou dan even goed kijken naar de instanties die je noemt. Je haalt de Inspectie voor Onderwijs en NVAO door elkaar. De visitatiecommissie met wie je gesproken hebt was van de NVAO en niet van de Inspectie. Bij de Inspectie kan je geen klachten indienen over je cijfer / begeleiding. Je kan daar wel melding maken van ernstige misstanden als fraude en dergelijke.
De instelling (de VU) heeft een eigen onafhankelijke klachteninstantie waar je wel een klacht kan indienen. Je kan daarnaast bij de examencommissie ook bezwaar aantekenen binnen de gestelde termijn (zes weken). Eventueel kan je daarna nog door naar het CBHO waar een commissie van zeer ervaren bestuursrechtsjuristen en rechters nogmaals naar de zaak kan kijken. In het geval van seksuele intimidatie en dergelijke kan je ook terecht bij de vertrouwenspersoon die afhankelijk van de ernst van de situatie contact op kan nemen met een onderzoekscommissie.
Bij NVAO kan je ook geen klacht indienen maar wel melding maken. De NVAO daarentegen hanteert eigen standaarden waar een scriptie aan moet voldoen. Bij de accreditatieverlening hebben zij ook een aantal scripties ingekeken (waaronder degenen die een zes krijgen) en o.g.v het besluit tot accreditatie genomen. Wanneer jouw scriptie volgens deze eisen geen zes waard is en je hem toch hebt gekregen maak je een kans in de zin van dat dit meegenomen kan worden bij toekomstige besluiten. De zogenaamde oprotzes waar in dit topic over gesproken wordt brengt dan ook een groot risico mee voor de opleiding. Niet zozeer voor de instelling! Andersom wordt lastiger. Een scriptie die niet aan de eisen voldoet moet namelijk beoordeeld worden met een onvoldoende ook als de student er veel uur in heeft zitten of er problemen waren met het proces.
Je hebt ook een vakje bestuursrecht gedaan toch? Ik zou dan even goed kijken naar de instanties die je noemt. Je haalt de Inspectie voor Onderwijs en NVAO door elkaar. De visitatiecommissie met wie je gesproken hebt was van de NVAO en niet van de Inspectie. Bij de Inspectie kan je geen klachten indienen over je cijfer / begeleiding. Je kan daar wel melding maken van ernstige misstanden als fraude en dergelijke.
De instelling (de VU) heeft een eigen onafhankelijke klachteninstantie waar je wel een klacht kan indienen. Je kan daarnaast bij de examencommissie ook bezwaar aantekenen binnen de gestelde termijn (zes weken). Eventueel kan je daarna nog door naar het CBHO waar een commissie van zeer ervaren bestuursrechtsjuristen en rechters nogmaals naar de zaak kan kijken. In het geval van seksuele intimidatie en dergelijke kan je ook terecht bij de vertrouwenspersoon die afhankelijk van de ernst van de situatie contact op kan nemen met een onderzoekscommissie.
Bij NVAO kan je ook geen klacht indienen maar wel melding maken. De NVAO daarentegen hanteert eigen standaarden waar een scriptie aan moet voldoen. Bij de accreditatieverlening hebben zij ook een aantal scripties ingekeken (waaronder degenen die een zes krijgen) en o.g.v het besluit tot accreditatie genomen. Wanneer jouw scriptie volgens deze eisen geen zes waard is en je hem toch hebt gekregen maak je een kans in de zin van dat dit meegenomen kan worden bij toekomstige besluiten. De zogenaamde oprotzes waar in dit topic over gesproken wordt brengt dan ook een groot risico mee voor de opleiding. Niet zozeer voor de instelling! Andersom wordt lastiger. Een scriptie die niet aan de eisen voldoet moet namelijk beoordeeld worden met een onvoldoende ook als de student er veel uur in heeft zitten of er problemen waren met het proces.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik zie allemaal klachteninstanties maar ik denk dat in eerste instantie een goed gesprek gewoon beter werkt.
Ik ben al soort van in bezwaar gegaan tegen het cijfer bij de examencommissie. Ook heb ik hier een inzagemoment/toelichtingsgesprek aangevraagd. 3 augustus is de scriptiecoordinator terug, eerst even afwachten of die open staat voor een gesprek. Ik zal ondertussen ook nog even officieel in bezwaar gaan tegen het cijfer voor de zekerheid.
Verder is iets privé dus pm
Ik ben al soort van in bezwaar gegaan tegen het cijfer bij de examencommissie. Ook heb ik hier een inzagemoment/toelichtingsgesprek aangevraagd. 3 augustus is de scriptiecoordinator terug, eerst even afwachten of die open staat voor een gesprek. Ik zal ondertussen ook nog even officieel in bezwaar gaan tegen het cijfer voor de zekerheid.
Verder is iets privé dus pm
Heel goed dat je een inzagemoment hebt aangevraagd. Ook fijn om te lezen dat je in aanmerking komt voor compensatie. Ben benieuwd hoe het af gaat lopen en wat nou precies de verklaring is voor de grote verschillen tussen de beoordelingen.quote:
Ik zie allemaal klachteninstanties maar ik denk dat in eerste instantie een goed gesprek gewoon beter werkt.
Ik ben al soort van in bezwaar gegaan tegen het cijfer bij de examencommissie. Ook heb ik hier een inzagemoment/toelichtingsgesprek aangevraagd. 3 augustus is de scriptiecoordinator terug, eerst even afwachten of die open staat voor een gesprek. Ik zal ondertussen ook nog even officieel in bezwaar gaan tegen het cijfer voor de zekerheid.
Verder is iets privé dus pm
Mooi gebaar van de decaan.quote:
Ik zie allemaal klachteninstanties maar ik denk dat in eerste instantie een goed gesprek gewoon beter werkt.
Ik ben al soort van in bezwaar gegaan tegen het cijfer bij de examencommissie. Ook heb ik hier een inzagemoment/toelichtingsgesprek aangevraagd. 3 augustus is de scriptiecoordinator terug, eerst even afwachten of die open staat voor een gesprek. Ik zal ondertussen ook nog even officieel in bezwaar gaan tegen het cijfer voor de zekerheid.
Verder is iets privé dus pm
Wat is precies je doel met in bezwaar gaan tegen het cijfer? Afdwingen dat je bij de herkansing niet gebonden bent aan maximaal een 6, of het cijfer voor je huidige versie ophogen?
Geen flauw idee eerlijk gezegd maar het moet binnen zes weken blijkbaar dus ik zal snel een keuze moeten makenquote:
[..]
Mooi gebaar van de decaan.
Wat is precies je doel met in bezwaar gaan tegen het cijfer? Afdwingen dat je bij de herkansing niet gebonden bent aan maximaal een 6, of het cijfer voor je huidige versie ophogen?
Als ik tweede beoordelaar spreek kan ik beter peilen waar het aan ligt en kan ik het toetsen aan wat ik vervolgens dan vind en of in protest gaan redelijk is.
Oh, de feedback van de tweede beoordelaar nog niet gehad? Dat duurt lang zeg.quote:
[..]
Geen flauw idee eerlijk gezegd maar het moet binnen zes weken blijkbaar dus ik zal snel een keuze moeten maken
Als ik tweede beoordelaar spreek kan ik beter peilen waar het aan ligt en kan ik het toetsen aan wat ik vervolgens dan vind en of in protest gaan redelijk is.
Wel beoordeling hoor, maar geen feedback en toelichting. Hij is op vakantie namelijk.quote:
[..]
Oh, de feedback van de tweede beoordelaar nog niet gehad? Dat duurt lang zeg.
Ja, de prive dingen kunnen idd het beste via PM enzo.
In het algemeen wil ik wel het volgende opmerken:
Het is altijd onverstandig om emotionele of overhaaste besluiten te nemen. Dat studenten teleurgesteld zijn na het behalen van een onvoldoende is vanzelfsprekend en ook begrijpbaar. Er zijn verschillende procedurele en informele routes te bewandelen om toch nog tot een gunstig resultaat te komen. Tegen een beoordeling kan bezwaar gemaakt worden, een student kan feedback krijgen om een herkansing succesvol te benutten en bij grote ontevredenheid over de gang van zaken is er een formele en interne klachteninstantie beschikbaar.
Ik ken meerdere gevallen van studenten die het in de eindfase van hun studie het tot een persoonlijk conflict hebben laten komen met hun beoordelaars. Ik zou die kant koste wat het kost proberen te vermijden. Aan het einde van de rit verliest de student altijd.
Het bezwaarschrift zou ik even doornemen met iemand die verstand heeft van beoordelingen en het bijhorende recht. De examencommissie kijkt namelijk niet naar alle aspecten die een student aandraagt. Dat is ook vanzelfsprekend, een student die een onvoldoende heeft gehad vindt dit namelijk altijd onterecht omdat hij/zij vond dat hij/zij het wel goed heeft gedaan. De rol van de examencommissie is niet om de professie van de beoordelaar over te nemen, maar te beoordelen of deze conform alle reglementen heeft gehandeld. Wanneer er sprake is van maar liefst drie beoordelaars kan je de donder opzeggen dat die inhoudelijk wel met een sterke onderbouwing komen voor hun beoordeling. In het volledige traject kunnen er daarentegen best fouten zijn gemaakt.
In het algemeen wil ik wel het volgende opmerken:
Het is altijd onverstandig om emotionele of overhaaste besluiten te nemen. Dat studenten teleurgesteld zijn na het behalen van een onvoldoende is vanzelfsprekend en ook begrijpbaar. Er zijn verschillende procedurele en informele routes te bewandelen om toch nog tot een gunstig resultaat te komen. Tegen een beoordeling kan bezwaar gemaakt worden, een student kan feedback krijgen om een herkansing succesvol te benutten en bij grote ontevredenheid over de gang van zaken is er een formele en interne klachteninstantie beschikbaar.
Ik ken meerdere gevallen van studenten die het in de eindfase van hun studie het tot een persoonlijk conflict hebben laten komen met hun beoordelaars. Ik zou die kant koste wat het kost proberen te vermijden. Aan het einde van de rit verliest de student altijd.
Het bezwaarschrift zou ik even doornemen met iemand die verstand heeft van beoordelingen en het bijhorende recht. De examencommissie kijkt namelijk niet naar alle aspecten die een student aandraagt. Dat is ook vanzelfsprekend, een student die een onvoldoende heeft gehad vindt dit namelijk altijd onterecht omdat hij/zij vond dat hij/zij het wel goed heeft gedaan. De rol van de examencommissie is niet om de professie van de beoordelaar over te nemen, maar te beoordelen of deze conform alle reglementen heeft gehandeld. Wanneer er sprake is van maar liefst drie beoordelaars kan je de donder opzeggen dat die inhoudelijk wel met een sterke onderbouwing komen voor hun beoordeling. In het volledige traject kunnen er daarentegen best fouten zijn gemaakt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Er zijn al procedurele fouten gemaakt maar dan moeten ze het opnieuw beoordelen en dan gebeurt hetzelfde.
Dus productiever is om te kijken hoe ik hem kan verbeteren bij de tweede beoordelaar, die nu nog op vakantie is.
Dus productiever is om te kijken hoe ik hem kan verbeteren bij de tweede beoordelaar, die nu nog op vakantie is.
Vervelend al die berichten over slechte begeleiding.
Ik ben net klaar met m'n bachelorscriptie. Bij mij ging het dan niet over het wel of niet halen, maar moet zeggen dat mijn begeleider (PhD student) nou ook niet erg enthousiast/ betrokken was. Heb bijvoorbeeld maar tweemaal contact met hem gehad.
Ik ben net klaar met m'n bachelorscriptie. Bij mij ging het dan niet over het wel of niet halen, maar moet zeggen dat mijn begeleider (PhD student) nou ook niet erg enthousiast/ betrokken was. Heb bijvoorbeeld maar tweemaal contact met hem gehad
.
Nope
Ah joh, niet te zwaar aan tillen. Zo'n Bachelorscriptie is veelal gewoon een kwestie van niet te moeilijk denken en wat kiezen wat je interessant vindt!quote:
Ik moet in mei in 5 weken mijn bachelorscriptie maken en daar heb ik geen zin in!
Ja doei.
Afgelopen week begonnen met het schrijven van onderzoeksvoorstel voor mijn masterscriptie, ben benieuwd!
Ik heb nu betere feedback gekregen van de 2e beoordelaar die nu terug is.
Hij gaat mij ook verder begeleiden volgens mij. Hij wou niet te veel stil staan bij wat er gebeurd was zei telkens 'Ja, laten we duidelijk zijn, het is vervelend'. Hint hint.
Enige nadeel is dat ik nu nog maar een 6 kan halen terwijl ik dus nog steeds denk dat ik flutbegeleiding heb gehad achteraf gezien (literatuur achterhouden etc).
Maar daar kan ik nu niks meer aan doen en het doel wordt om zo snel mogelijk van die school af te zijn.
Hij gaat mij ook verder begeleiden volgens mij. Hij wou niet te veel stil staan bij wat er gebeurd was zei telkens 'Ja, laten we duidelijk zijn, het is vervelend'. Hint hint.
Enige nadeel is dat ik nu nog maar een 6 kan halen terwijl ik dus nog steeds denk dat ik flutbegeleiding heb gehad achteraf gezien (literatuur achterhouden etc).
Maar daar kan ik nu niks meer aan doen en het doel wordt om zo snel mogelijk van die school af te zijn.
Ik vind sowieso dat promovendi niks met scripties van doen moeten hebben. Die zijn zelf nog aan het leren.quote:
Vervelend al die berichten over slechte begeleiding.
Ik ben net klaar met m'n bachelorscriptie. Bij mij ging het dan niet over het wel of niet halen, maar moet zeggen dat mijn begeleider (PhD student) nou ook niet erg enthousiast/ betrokken was. Heb bijvoorbeeld maar tweemaal contact met hem gehad
